politik-forum.eu

Yumni

Yeah noch jemand, der aus vereinzelten Regelung der BL eine komplette Kennzeichnungspflicht in ganz Deutschland macht. Applaus.
Uhh, da hat aber einer aber ganz genau gelesen, nur nicht in meinem Kommentar.

Ich schrieb: Die Kennzeichnungspflicht für Polizisten in Deutschland ist doch schon ...

Yumni

In die Abstimmung hätte noch die Wahl zwischen Name oder Nummer gehört dann hätte ich mit abgestimmt.
Scheinbar gibt es aber nur Name oder Nichts, das vermittelt den Eindruck als gäbe es keine Alternativen. :rolleyes:

Die Kennzeichnungspflicht für Polizisten in Deutschland ist doch schon längst ...

Yumni

Mal eine Gegenfrage: welche Verfassung wurde denn in einer Volksabstimmung beschlossen?
Die Länderverfassungen! Aber um die geht es hier ja nicht.

In einer Volksabstimmung wurde soweit mit bekannt, bisher noch keine Deutsche Verfassung beschlossen.
Aber dafür durch die Wahl einer ...

Yumni

In welcher " Vorschrift " sollte denn deiner Meinung nach stehen wie ein Verfassung zustande kommt oder was in ihr zu stehen hat?
Das Recht auf verfassungsgebender Gewalt ist eine vorverfassungsrechtliche Macht welche elementar und rechtlich unabhängig ist, sprich ein nicht festgeschriebenes ...

Yumni

Dir ist schon klar, daß Notwehr ein individuelles Recht ist und daher nur dann in Frage käme, wenn der Betroffene selbst einen Beweis hat, daß er betroffen ist. Hinzu kommt noch der Exterritoriale Status einer Botschaft. Die Einzige Möglichkeit, die da offenstünde, wäre meines Wissens die ...

Yumni

SoleSurvivor » Di 21. Jan 2014, 13:36 hat geschrieben: Gott muss leider draußen bleiben.

In der Präambel steht er noch drin.

Yumni

Ich werde dir gar nichts "nachweisen", die Kraft der Fakten gibt unserem Grundgesetz den Status einer Verfassung. Die immer wiederkehrende Forderung "wir müssen eine neue Verfassung ausarbeiten" beruht doch nur auf den geheimen Träumen vor allem Rechtsradikaler Splittergruppen, einiges oder auch ...

Yumni

[Tu doch nicht so als wärst du irgendeinem Argument zugänglich, das deinen Ansichten widerspricht. Insofern bist du nicht weniger indoktriniert als diejenigen, denen du Indoktrination vorwirfst. Der Thread hat über 20 Seiten. Dass du dich immernoch im Recht wähnst, liegt daran, dass es keine andere ...

Yumni

Du kannst "klarstellen", was immer dir durch den Kopf geht. Damit wird die allgemeine Akzeptanz des Grundgesetzes durch die deutsche Bevölkerung weder ausgehebelt noch außer Kraft gesetzt. Es gibt nun mal keine ernstzunehmende Bewegung im deutschen Volk, die eine "neue Verfassung" verlangen würde ...

Yumni

Das GG stellte der Besatzung der beiden deutschen Staaten in der Präambel, in Artikel 23 GG und in Artikel 146 GG a. F. die Postulate der Einheit des deutschen Staates entgegen; als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa. :rolleyes:
Geht aus meinen Aussagen irgendetwas anderes hervor ...

Yumni

Nein, der Artikel 146 a.F. stellte in der Hauptsache die Vereinigung der beiden deutschen Teilstaaten in den Vordergrund, was mit den 2+4 Verträgen erreicht wurde, womit der Artikel 146 a. F. sein Ziel erreicht hatte.
Also in der alten Fassung des Art. 146 war genauso wenig etwas von Vereinigung ...

Yumni

weil es genau die freiheit herasfordert solchen verquerten reichsverwesern deiner art in aller form ihre verquertheit um die ohren hauen zu müssen......
Denunzieren und diffamieren waren doch eher Nazimethoden, vielleicht solltest du mal deine eigene Gesinnung und Verhalten dahingehend überprüfen ...

Yumni

Ist dir eigentlich schon mal in den Sinn gekommen, dass Viel immer nur für Wenige reicht ?
Steht dem nicht eher unsere menschliche Gier und das anerzogene Streben nach Profit im Weg?
Muss das wirklich so sein, ist das ein Naturgesetz und durch menschliche Vernunft nicht zu umgehen?

Wenn dem ...

Yumni

Hätte das Grundgesetz keine Gültigkeit, dann wäre deine Frage gar nicht gestellt worden, weil du dann Sanktionen hättest befürchten müssen..
Wäre dass Grundgesetz nicht gültig, dann wäre es eine andere Rechtsordnung gültig.
Ob aber in dieser anderen Rechtsordnung dann Fragen wie die von ...

Yumni

Das GG ist die deutsche Verfassung. Artikel 146 n.F erlaubt jederzeit eine vom Volk selbst entworfene Verfassung. Allerdings muss die Initiative auch vom Volk ausgehen. Mehr muss man nicht wissen.

Das GG ist die deutsche Verfassung. Kannst du das auch anhand von ausgeübter verfassungsgebender ...

Yumni

wo ist eigentlich dein Problem?
Eigentlich wollte ich hier was Beleidigendes schreiben, aber deine geistigen Ergüsse haben mich davon überzeugt, dass du so wichtig nun auch wieder nicht bist. :thumbup: ECHT !

Nun aber genug der Freundlichkeiten, wenn du weiter nichts zum Strangthema schreiben ...

Yumni

Ach Bakelit, hast Probleme mit dem widerlegen meiner Aussagen?
Da hilft dann nur eins, fängt mit "N" an und hört mit "azikeule" auf.

Gäbe es zwischen 1933 und 1945 weniger Menschen die anderen übel hinterher geredet hätten, wäre die Zahl der Inhaftierten und Getöteten wohl um einiges geringer ...

Yumni

Das ist grundsätzlich richtig. Man könnte sogar die Auffassung vertreten, dass der Artikel 146 nur deklaratorischen Charakter habe, weil das Demokratieprinzip nach Art. 20 Abs. 2 GG sowieso das Recht des Volkssouveräns beinhalte, jederzeit eine neue Verfassung zu fordern.

Allerdings sagt der Art ...

Yumni

Bakelit » Mo 2. Dez 2013, 08:42 hat geschrieben: dauernswerter Wicht

Man soll doch nicht von sich auf andere schließen. Hat Mutti dir das nicht beigebracht.
Aber wenn man sonst nichts zum Thema beizutragen hat außer diffamieren. Echt schwach, aber war nicht anders zu erwarten von dir.

!

Yumni

Und nur um irgendwelche Reichsnostalgiker und sonstige Trottel abzuwimmeln, eine Volksbefragung zu veranstalten, die letztlich eh nur bestaetigen kann, was bereits gilt, das ist mir zu viel Aufwand fuer Leute, die diesen nicht rechtfertigen.
Abgesehen davon,jeder braucht ein Hobby,auch ...

Yumni

odiug » Sa 30. Nov 2013, 12:29 hat geschrieben: dass der abgeschaffte Artikel 146 GG

Da du was die Gültigkeit des Grundgesetzes bertrifft, nicht ganz "up to date" zu sein scheinst, empfinde ich eine weitere Debatte mit dir als Sinnverfehlt und nicht zielführend.

Yumni

Bei jeder Wahl übt das deutsche Volk verfassunggebende Gewalt aus.
Ach und ich dachte immer eine Wahl im politischen Sinne diene dazu Personen und Parteien zu wählen, damit diese als Abgeordnete politische Ämter und damit verfasste Staatsgewalt ausüben dürfen, sprich ihnen dafür die Legitimation ...

Yumni

Thomas I » Sa 30. Nov 2013, 03:01 hat geschrieben: Natürlich. Denn die Menschen- und Grundrechte sowie die Demokratie an sich stehen auch für verfassungsgebende Gewalt nicht zur Disposition.

Da sind wir doch echt mal der selben Meinung, wer hätte das gedacht.

Yumni

Nach Art. 20 IV GG muss ich mit der Gegenwehr aber nicht bis dahin warten. Wenn die Volksabstimmung schon dazu führen könnte wäre Gegenwehr schon legitim wenn diese nicht anders zu verhindern ist.

Es heißt: " Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das ...

Yumni

Du hast da eine sehr schräge Interpretation. Folglich wären alle Staaten, in denen Verfassungen nicht per Volksabstimmung gegeben und geändert werden, nicht souverän? Albern.
Ich bezog meine Interpretation nicht auf "alle Verfassungen der Welt" sondern auf das Grundgesetz für die Bundesrepublik ...

Yumni

Weist du, was eine parlamentarische Demokratie ist und worin der Unterschied zur direkten Demokratie liegt?
Ich kenne die Unterschiede, repräsentative und direkt Demokratie sind unterschiedliche Formen der Ausübung von verfasster Staatsgewalt.
Allerdings besagt die Form der Ausübung von direkter ...

Yumni

Dann wäre die Abstimmung rechtswidrig.

Ich stimme dir zu denn, denn die verfassungsgebende Gewalt des Volkes ist normativ nicht gebunden und kann auch nicht durch eine Norm eingeschränkt werden.
Jedoch ermöglicht der Art. 146 die friedliche Ausübung dieses Rechtes auf einem nicht revolutionärem ...

Yumni

"...das Grundgesetz gilt solange bis, bis eine Verfassung ... beschlossen wurde..." suggeriert dass es keine Verfassung gäbe.

Drin steht aber:

"Dieses Grundgesetz, ..., verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier ...

Yumni

Bakelit » Mi 27. Nov 2013, 17:56 hat geschrieben: Dämlichkeit braucht keine Bühne.

Wenn Dämlichkeit keine Bühne braucht, warum kommentierst du denn hier? echt

!

Yumni

Das steht nicht in Artikel 146.

Billiger Trick, wird eigentlich von jedem aus der "Wir haben keine Verfassung" Sekte angewendet.

Bisschen mehr IQ bitte.
Natürlich ist das nicht der originale Text des Art. 146 GG, du bist ja ein richtiger Blitzmerker. :thumbup:
Sinngemäß ergibt sich aber genau ...

Yumni

Auch das ist eine Änerung des GG.
Aber den Unterschied zwischen ändern (danach weiterhin gelten) und aufheben (danach nicht mehr gültig sein) muss ich dir jetzt nicht ernsthaft erklären oder?

Noch mal ganz langsam lesen damit du es auch verstehst, das Grundgesetz gilt solange bis eine ...

Yumni

Soweit ich weiss, sind nur die Artikel 1-20 unveraenderlich und muessten so auch in eine neue Verfassung aufgenommen werden.
Alles andere steht zur Disposition und kann veraendert werden.
Da das Verhaeltnis zwischen Bund und Laendern in den Artikeln 21 -37 geregelt wird, ist das Verhaeltnis ...

Yumni

Wir wissen wo du abschreibst, da müssen wir uns neue Copy & Paste Kompositionen von altem und Bekannten Unsinn nicht jedes Mal wieder neu durchlesen...
Gib mir doch mal bitte einige Links meiner vermeintlichen Quellen, vielleicht entdecke ich dort noch weitere Argumente die meine Meinung, dass ...

Yumni

Grüße an den Reichskommisar !
Alberner Post..ohne Bezug zur Realität Ohio Express ...
echt :) !
Ich kann mir nicht vorstellen das du meinen vorherigen Kommentar innerhalb von 4 Min. durchgelesen geschweige denn verstanden hast. Daher ist dein Kommentar nichts weiter als Sinn freies Pauschalgetöse ...

Yumni

jeder Typ, der von den Drohen ins Jenseits befördert wurde, gehört einer terroristischen Vereinigung an, somit ist der Rechtstittel vorhanden.
Und das rechtfertigt dann also deiner Meinung nach 80% Zivilisten als Kollateralschäden?
Nach welchem geltenden Recht werden denn die sogenannten ...

Yumni

Der Entscheidung zum Einsatz geeigneter Mittel geht eine Einzelfallentscheidung voraus, die in demokratischen Staaten einer parlamentarischen Kontrolle unterliegt (nach den jeweils dort geltenden Regeln). Wenn die USA einen Einsatz als Einzelfallentscheidung gerechtfertigt halten und an die Dt ...

Yumni

Also ganz real gesehen ist Deutschland eine Stützpunkt für die US Miltärs und - die zahlen nicht mal Miete. :?
Ein Schelm wer da Böses denkt, wenn man deine Aussage mit dem Artikel 120 des GG in einen Zusammenhang bringen würde. Die Deutschen sollten sich mal fragen ob sie dem zustimmen wollen ...

Yumni

Ist es nicht so, dass wenn Du die "pouvoir constituant" auf einen Souverän beziehst, der dem Gemeinwesen eine Verfassung gibt und deshalb außerhalb ihrer steht, Du gerade keine Aussage darüber machen kannst, wer der Souverän ist? Kann dieser Souverän nicht ebenso (wünschenswerter Weise) das Volk ...

Yumni

ich hab mir die Sendung angeschaut und weder die Nachbarin ist schuld noch die Polizei, sondern die Feuerwehr. Wie kommt man eigentlich - überhaupt - auf die Idee ein Fenster "aufbohren" zu können? ich kenne eigentlich nur, dass man Türschlösser aufbohren kann, aber offensichtlich war die Feuerwehr ...

Yumni

Müsste es bei den anderen Planeten nicht eigentlich Mars- oder Venusforming heißen? :?:
Mal Ernst beiseite aber "Terraforming" findet doch jeden Tag auf unserem eigenen Planten der Erde statt.
Ist nicht die tägliche Veränderung unserer Umwelt schon eine Art des Terraforming und das nicht nur in ...

Yumni

Guten Abend an alle,
wie könnt ihr euch denn über dieses Vorgehen aufregen?
Im Endeffekt ist die ganze Sache doch nur blöd gelaufen, Wen jemand in/an deiner Wohnung einen Schaden von ca. 3000€ verursachen würde und die Wiedergutmachung des Schaden mit der Begründung "blöd gelaufen" verweigern ...

Yumni

Du meinst die Polizei hat auf eigene Verantwortung gehandelt und in die Wohnung eingedrungen, ohne dass sich die Polizisten rechtlich absichern.

Allen würde ein Strafverfahren blühen- aber glaube mir- ohne einen richterlichen Beschluss wird keine Polizei aktiv werden...so dumm ist keiner
Glaubst ...

Yumni

In erster Linie geht es hier um eine Schadensregulierung, die durch das Aufbrechen der Wohnung durch die Polizei entstanden ist. Soweit ich das aus dem Beitrag entnehmen konnte, um ein zerstörtes Fenster und den Wasserschaden durch den Raumentfeuchter.
Von dem möglichen psychologischem Schaden ...

Yumni

Es wurde doch durch die länderkammer ratifiziert, wie du weisst, und mehr ist für eine verfassung ja nicht notwendig, wie du selber sagst.
Bitte zitiere doch mal bitte die Stelle an der ich derartiges gesagt haben soll.
Ist Unterstellung die übliche Art und Weise wie du mit anderen Personen und ...

Yumni

Das haben die gemacht. Die heißt bis heute Grundgesetz.
Auch für dich nochmal zum mitschreiben:
Anders aber als die Westmächte es vorgeschlagen hatten, sollte keine verfassunggebende Versammlung, sondern ein von den Mitgliedern der Landtage und Bürgerschaften zu bestellender „Parlamentarischer ...

Yumni

Nein, genausowenig wie die britische oder amerikanische. Wobei die amerikanische, wie auch die deutsche von den gewählten vertretern der teil staaten ratifiziert wurde. Aber, was ist z.b. mit den briten?

Und auch die aufgabe des GG hat sich sehr wohl seit 1948 geändert. Da gabs z.b. mal eine ...

Yumni

Nein, aber überholt. 1948 ist seit über 60 jahren vorbei.
Das Stimmt 1948 ist vorbei, aber die Rechtsordnung Grundgesetz, welche der Parlamentarische Rat vor über 60 Jahren ausgearbeitet hat, ist trotz sämtlicher Änderungen das selbe Konstrukt geblieben, und hat seitdem noch immer keine ...

Yumni

Die Alliierten hatten jede Möglichkeit, eine Volksabstimmung einzufordern. Offenbar war es ihnen ziemlich egal.

Oder sie haben sich mit der Erklärung des Parlamentarischen Rates ein Grundgesetz auszuarbeiten zufrieden gegeben, denn die eigentliche Aufforderung eine Rechtsordnung zur ...

Yumni

Die Vernunft sagt: Man schreibt nur auf, was geregelt sein muss.
Die verfassungsgebende Versammlung hat ein sehr gutes, aber nicht perfektes Verfassungsdokument bereitgestellt.
Das Grundgesetz in seiner Funktion als Rechtsordnung wurde doch von mir gar nicht in Frage gestellt.
Das Grundgesetz ...

Yumni

Nö, das ist die realität. Jede menge verfassungen wurden nicht oder nur indirekt vom volk ratifiziert.
Das zustande kommen anderer Verfassungen ist für die Entstehung und Ratifikation des GG völlig unerheblich. Wie viele andere Verfassungen sind denn durch das Einwirken fremder Mächte und durch ...

Die Suche ergab 53 Treffer