neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Moderator: Moderatoren Forum 7

Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Nachdenker2 hat geschrieben:(19 Sep 2020, 17:36)

Das ist ja lustig. Wenn Herr Söder also weiterhin unliebsame Demos verhindern will, dann gibt es zwei Möglichkeiten, um dieses Ziel zu erreichen:

1. Weiterhin bei der Seuchenbekämpfung versagen, damit die Infektionszahlen nicht unter einen kritischen Wert sinken oder
2. Eine neue, niedrigere "Warnschwelle" erfinden, also statt 35 etwa 20 oder auch 0,01. :thumbup:
Gerichte würden darüber entscheiden, ob 35, 20 oder 0,01 überhaupt als Warnschwelle angemessen sind. Das ist schon gar nicht so dumm, wie unsere Gewaltenteilung und Rechtsstaat aufgebaut ist. :)
Nachdenker2
Beiträge: 403
Registriert: Samstag 29. August 2020, 10:40

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nachdenker2 »

Sören74 hat geschrieben:(19 Sep 2020, 17:49)

Gerichte würden darüber entscheiden, ob 35, 20 oder 0,01 überhaupt als Warnschwelle angemessen sind. Das ist schon gar nicht so dumm, wie unsere Gewaltenteilung und Rechtsstaat aufgebaut ist. :)
Jetzt verstehe ich auch, wieso Söder so viel testen lässt...
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Nachdenker2 hat geschrieben:(19 Sep 2020, 17:54)

Jetzt verstehe ich auch, wieso Söder so viel testen lässt...
Du meinst, weil hohe Infektionszahlen in Bayern sich gut bei der nächsten K-Frage machen? ;)
Benutzeravatar
H2O
Beiträge: 48828
Registriert: Sonntag 13. September 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

1. Weiterhin bei der Seuchenbekämpfung versagen, damit die Infektionszahlen nicht unter einen kritischen Wert sinken ...
Ich würde sehr gern von Ihnen erfahren, wie ein Politiker... außer durch Verhinderung oder Erschwerung der Ausbreitungsmöglichkeit von Covir-19, verbunden mit der Einschränkung der Bewegungsfreiheit der Menschen... diese Pandemie bekämpfen kann.

Er kann durch gute Ausstattung des Gesundheitswesens die schlimmsten Folgen einer Covir-19-Erkrankung eindämmen, aber keinesfalls ausschließen.

Man kann unseren Politikern vorhalten, daß sie zu schnell der Quängelei ihrer Wähler nachgegeben haben, als Sie Urlaub von Covir-19 zugelassen haben. Die Folgen sind auch in Bayern zu beobachten. Gottlob wird dieser Leichtsinn nicht mit einem hohen Anteil von Todesopfern durch schwere Erkrankung bezahlt. Das ist ein Verdienst der behandelnden Ärzte.
Nachdenker2
Beiträge: 403
Registriert: Samstag 29. August 2020, 10:40

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nachdenker2 »

Sören74 hat geschrieben:(19 Sep 2020, 17:58)

Du meinst, weil hohe Infektionszahlen in Bayern sich gut bei der nächsten K-Frage machen? ;)

Da kann er sie doch rechtzeitig sinken lassen. Nichts ist leichter als das.

In NRW waren die Zahlen vor einer Woche auch erstaunlich niedrig. Nach den Kommunalwahlen stiegen sie wieder. Kann natürlich Zufall sein...
Schnitter
Beiträge: 22294
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Nachdenker2 hat geschrieben:(19 Sep 2020, 01:14)
Horrorszenarien sind aus der Sicht der Pharmaindustrie, die bekanntlich äußerst freundliche Beziehungen zu "Wissenschaftlern" pflegt und das eine oder andere Institut finanziell großzügig unterstützt, sehr marktkonform, zu positive Szenarien hingegen sind geschäftsschädigend.
Ganz Deutschland ist stolz auf die Covidioten und ihre Aufdeckung geheimer Machenschaften der Impfmafia um Bill Gates :p
Schnitter
Beiträge: 22294
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Desconius hat geschrieben:(19 Sep 2020, 13:50)

Wenn das sog. "Infektionsschutzgesetz" neuster Bauart Menschenrechte (Mehrzahl!) ohne jeweilige richterliche Anordnung verweigert, bricht, einschränkt usw. und somit ein Werk von Menschenrechtsverbrechern ist, gehört es abgeschafft - sofort!
Dann wähl die Trottel von der AfD und hoffe dass es dir ausreichend Covidioten gleich tun.

Demokratie.
Nachdenker2
Beiträge: 403
Registriert: Samstag 29. August 2020, 10:40

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nachdenker2 »

H2O hat geschrieben:(19 Sep 2020, 18:11)

Ich würde sehr gern von Ihnen erfahren, wie ein Politiker... außer durch Verhinderung oder Erschwerung der Ausbreitungsmöglichkeit von Covir-19, verbunden mit der Einschränkung der Bewegungsfreiheit der Menschen... diese Pandemie bekämpfen kann.

Er kann durch gute Ausstattung des Gesundheitswesens die schlimmsten Folgen einer Covir-19-Erkrankung eindämmen, aber keinesfalls ausschließen.

Man kann unseren Politikern vorhalten, daß sie zu schnell der Quängelei ihrer Wähler nachgegeben haben, als Sie Urlaub von Covir-19 zugelassen haben. Die Folgen sind auch in Bayern zu beobachten. Gottlob wird dieser Leichtsinn nicht mit einem hohen Anteil von Todesopfern durch schwere Erkrankung bezahlt. Das ist ein Verdienst der behandelnden Ärzte.

Er könnte sich z.B. von mehreren Leuten beraten lassen und dabei darauf achten, dass auch Leute aus der Praxis dabei sind. Entscheidend ist nämlich die Realität, nicht die Theorie.
Außerdem sollte er sich nicht zu blindem Aktionismus hinreißen lassen. Wenn man so viele Leute testet, dass die Labors völlig überfordert sind und die Ergebnisse erst mit vielen Tagen Verzögerung mitgeteilt werden können, dann kann man das Testen auch komplett zu unterlassen, außer man ist nur scharf auf steigende Infektionszahlen.
Schnitter
Beiträge: 22294
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Nachdenker2 hat geschrieben:(19 Sep 2020, 14:43)

Schweden hat kaum etwas gegen die Pandemie unternommen.
Das ist natürlich Unsinn.
Nachdenker2
Beiträge: 403
Registriert: Samstag 29. August 2020, 10:40

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nachdenker2 »

Schnitter hat geschrieben:(19 Sep 2020, 18:20)

Dann wähl die Trottel von der AfD und hoffe dass es dir ausreichend Covidioten gleich tun.

Demokratie.

"Covidioten" scheint Dein neuer Lieblingsbegriff zu sein. Du willst also pöbeln und nicht diskutieren.

Da stellt sich die Frage, wieso Du in einem Diskussionsforum angemeldet bist. Gibt es keine Pöbelforen? :?:
Schnitter
Beiträge: 22294
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Nachdenker2 hat geschrieben:(19 Sep 2020, 18:25)

"Covidioten" scheint Dein neuer Lieblingsbegriff zu sein. Du willst also pöbeln und nicht diskutieren.
"Die zugespitzte Bezeichnung 'Covidiot' ist als Meinungsäußerung in der politischen Auseinandersetzung in der Corona-Pandemie nicht strafbar und von der verfassungsrechtlich geschützten Meinungsfreiheit gedeckt", teilte die Generalstaatsanwaltschaft am Mittwoch auf Twitter mit.
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2 ... erlin.html

Es gibt eben keinen Begriff der besser zu dieser Aluhut-Sekte passt. Wort des Jahres, will ich fast meinen.
Benutzeravatar
Desconius
Beiträge: 1519
Registriert: Freitag 26. Juni 2020, 11:53

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Desconius »

Nachdenker2 hat geschrieben:(19 Sep 2020, 17:36)

Das ist ja lustig. Wenn Herr Söder also weiterhin unliebsame Demos verhindern will, dann gibt es zwei Möglichkeiten, um dieses Ziel zu erreichen:

1. Weiterhin bei der Seuchenbekämpfung versagen, damit die Infektionszahlen nicht unter einen kritischen Wert sinken oder
2. Eine neue, niedrigere "Warnschwelle" erfinden, also statt 35 etwa 20 oder auch 0,01. :thumbup:
Hier hat sogar die Stadtverwaltung "mitgearbeitet": Verbot erst gestern (für die heutige Nachmittagsnichtspontanversammlung), Gerichtsentscheidung heute.

Das "höhere" Gericht einschalten wird in der Kürze der Zeit kaum einen Erfolg bringen... der weitere Rechtsweg ist somit ausgeschlossen, das demokratische Demonstrationsrecht kann somit nicht angemeldet stattfinden.



Die Vorgehensweise empfiehlt sich für Konstanz, wenn sie mit soweit wohl legalen Mitteln die dortige Demo in Form einer Infektionskette ein paar Meterchen rund um den dortigen See am 3. Oktober unterbinden wollen: Einfach am 2. Okt. stadtseits verbieten und sich am 3. Oktober vom örtlichen Gericht bestätigen lassen, falls die am Feiertag arbeiten.

Natürlich wäre das in Anbetracht des Einflußes von Versammlungen auf das bisherige sog. "Infektionsgeschehen" unsinnig und somit unnötig, scheint aber diversen Damen und Herren eine Menge Spaß zu bereiten. Und da Lachen bekanntlich anstecken soll...
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723

Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Nachdenker2
Beiträge: 403
Registriert: Samstag 29. August 2020, 10:40

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nachdenker2 »

https://www.charite.de/forschung/meldun ... i_aventis/

Eine Pressemitteilung vom 31.5.2010. Ich werde das nicht kommentieren, sonst folgt eine Sperre. Wer sich aber über manche Dinge wundert, dem könnte diese offizielle Seite eine gewisse Erleuchtung bringen.
Benutzeravatar
Desconius
Beiträge: 1519
Registriert: Freitag 26. Juni 2020, 11:53

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Desconius »

Schnitter hat geschrieben:(19 Sep 2020, 18:20)

Dann wähl die Trottel von der AfD
[ironie]Supi:[/ironie]
"Die AfD im Bundestag will die geplanten milliardenschweren Maßnahmen zur Bewältigung der Corona-Krise mittragen.

"Zusammenstehen ist jetzt erste Bürgerpflicht", sagte Fraktionschef Alexander Gauland am Mittwoch. Deshalb werde seine Fraktion den finanziellen Maßnahmen und Gesetzesänderungen "weitgehend zustimmen".
"
https://www.n-tv.de/ticker/Gauland-AfD- ... 67618.html



Für weibliche Kids gibt es Alltagsmasken in rot und rosarot.
Kombiniert damit:
"Viele Menschen schieben ihren Mund-Nasen-Schutz auf den Oberarm, wenn sie ihn gerade nicht brauchen. Ein Experte erklärt, wie hygienisch das ist – und ob es bessere Optionen gibt."
https://www.welt.de/icon/article2134981 ... -Idee.html

--> Kopfkino,
obwohl kein weißer Punkt mit schwarzem Symbol.

Kam mir aber gerade so in den Sinn, wohl ein Produkt der medialen Beeinflußung.
Bald wird man dann, wenn man das Wort Grundrechte oder Freiheit hört, an einen Halbtürken mit Waffe brüllend vor dem Reichstag oder an eine Rechtsanwältin mit Zwangsjacke denken ?
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723

Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Benutzeravatar
Desconius
Beiträge: 1519
Registriert: Freitag 26. Juni 2020, 11:53

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Desconius »

Sind Staatsanwälte nun schon Richter ??

Armes Deutschland...
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723

Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Schnitter
Beiträge: 22294
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Desconius hat geschrieben:(19 Sep 2020, 18:58)

[ironie]Supi:[/ironie]
"Die AfD im Bundestag will die geplanten milliardenschweren Maßnahmen zur Bewältigung der Corona-Krise mittragen.


Das war im März 2020.

Die AfD ist für die Covidioten inzwischen genau der richtige Hafen:

https://www.br.de/nachrichten/bayern/co ... it,S9wDxsG

Bei den Synergien zwischen Covidioten, Reichsbürgern und "normalen" Neonazis verwundert das nicht wirklich.

Da kommt zusammen was zusammen gehört. Querfront eben.
Benutzeravatar
Desconius
Beiträge: 1519
Registriert: Freitag 26. Juni 2020, 11:53

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Desconius »

Schnitter hat geschrieben:(19 Sep 2020, 19:01)

Das war im März 2020.
Die fischen aktuell links; das ist alles.
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723

Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Schnitter
Beiträge: 22294
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Desconius hat geschrieben:(19 Sep 2020, 19:00)

Sind Staatsanwälte nun schon Richter ??
Die Staatsanwaltschaft sieht offensichtlich keine Chance.

Versuch du es doch :p
Schnitter
Beiträge: 22294
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Desconius hat geschrieben:(19 Sep 2020, 19:02)

Die fischen aktuell links; das ist alles.
Bilder von "linken" Covidioten:

https://img.br.de/601ddbc7-de40-445b-a7 ... 1600&h=900

https://taz.de/picture/4317007/948/coro ... ker-1.jpeg

Selbst in den Orga Teams sitzen die Rassisten und Antisemiten:

https://www.tagesspiegel.de/berlin/doku ... 54768.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 054e647ccb

Der Vertreiber der "Ungeimpft" Sterne hat derweil eine Bewährungsstrafe und 200 h Sozialarbeit wegen Volksverhetzung bekommen.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Schnitter hat geschrieben:(19 Sep 2020, 18:32)

https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2 ... erlin.html

Es gibt eben keinen Begriff der besser zu dieser Aluhut-Sekte passt. Wort des Jahres, will ich fast meinen.
Glaubst du wirklich, dass auf den Demos Hüte getragen werden?
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Desconius
Beiträge: 1519
Registriert: Freitag 26. Juni 2020, 11:53

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Desconius »

Schnitter hat geschrieben:(19 Sep 2020, 19:03)

Die Staatsanwaltschaft sieht offensichtlich keine Chance.

Versuch du es doch :p
Auf den Demos war ich nie anwesend, mich kann sie somit keineswegs gemeint haben.
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723

Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Schnitter
Beiträge: 22294
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Adam Smith hat geschrieben:(19 Sep 2020, 19:09)

Glaubst du wirklich, dass auf den Demos Hüte getragen werden?
Nein das glaube ich natürlich nicht:
Obwohl solche Anfertigungen durchaus in der Realität getragen werden,[2] wird der abwertende Begriff Aluhutträger metaphorisch und der Begriff Aluhut metonymisch[3] verwendet, um Anhänger von Verschwörungstheorien[4] generell als paranoide[5] oder einfach nur sehr anstrengende[6] Menschen zu bezeichnen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Aluhut

Da haste wieder was gelernt :thumbup:
Schnitter
Beiträge: 22294
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Desconius hat geschrieben:(19 Sep 2020, 19:12)

Auf den Demos war ich nie anwesend, mich kann sie somit keineswegs gemeint haben.
Nicht jeder Covidiot geht zu diesen Demos:
A person who acts like an irresponsible idiot during the Covid-19 pandemic, ignoring common sense, decency, science, and professional advice leading to the further spread of the virus and needless deaths of thousands.
https://www.urbandictionary.com/define. ... m=Covidiot
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Schnitter hat geschrieben:(19 Sep 2020, 19:13)

Nein das glaube ich natürlich nicht:



https://de.wikipedia.org/wiki/Aluhut

Da haste wieder was gelernt :thumbup:
Trozdem schreibst du, dass diese Demonstranten Hüte tragen
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Desconius
Beiträge: 1519
Registriert: Freitag 26. Juni 2020, 11:53

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Desconius »

Schnitter hat geschrieben:(19 Sep 2020, 19:14)

Nicht jeder Covidiot geht zu diesen Demos:



https://www.urbandictionary.com/define. ... m=Covidiot
Jede/r, der/die 1,49 Meter an mir vorbeiläuft, wäre dann eine solche Person ? Aha...

edit H2O
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723

Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Schnitter
Beiträge: 22294
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Adam Smith hat geschrieben:(19 Sep 2020, 19:15)

Trozdem schreibst du, dass diese Demonstranten Hüte tragen
Schrieb ich zwar nicht aber sie tun es teilweise tatsächlich:

https://www.nordstadtblogger.de/wp-cont ... iene08.jpg

:p
Schnitter
Beiträge: 22294
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Desconius hat geschrieben:(19 Sep 2020, 19:19)

Jede/r, der/die 1,49 Meter an mir vorbeiläuft, wäre dann eine solche Person ?
Nein ein "irresponsible Idiot" bist du erst wenn du die Regeln vorsätzlich ignorierst. Das ist schon ein Unterschied.
Benutzeravatar
H2O
Beiträge: 48828
Registriert: Sonntag 13. September 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

Nachdenker2 hat geschrieben:(19 Sep 2020, 18:22)

Er könnte sich z.B. von mehreren Leuten beraten lassen und dabei darauf achten, dass auch Leute aus der Praxis dabei sind. Entscheidend ist nämlich die Realität, nicht die Theorie.
Außerdem sollte er sich nicht zu blindem Aktionismus hinreißen lassen. Wenn man so viele Leute testet, dass die Labors völlig überfordert sind und die Ergebnisse erst mit vielen Tagen Verzögerung mitgeteilt werden können, dann kann man das Testen auch komplett zu unterlassen, außer man ist nur scharf auf steigende Infektionszahlen.
Na gut, den Vorwurf, daß er mehr wollte, als sein Apparat während der Rückreisewelle konnte, den kann man wohl machen. Ich muß sagen, daß mir schon vorher nach entsprechenden Bildern in den Medien im Hinterkopf der Argwohn saß, daß die Rückkehrer vom Urlaub von der Pandemie tüchtig angesteckt worden sein müßten. Da hätte man sich vorbeugend aufstellen können. Aber sein eiserner Wille, die Pandemie in seinem Verantwortungsbereich ein zu dämmen, der verdient schon Anerkennung. Ich glaube auch nicht, daß er sich für den größten Pandemiefachmann aller Zeiten hält. Der wird schon nachfragen, was vor Ort die vernünftigste Angehensweise ist. In Bayern gibt es hinreichend viele Institute und Universitäten, die den MP sicher nicht mobben.
Benutzeravatar
Desconius
Beiträge: 1519
Registriert: Freitag 26. Juni 2020, 11:53

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Desconius »

Schnitter hat geschrieben:(19 Sep 2020, 19:22)

Nein ein "irresponsible Idiot" bist du erst wenn du die Regeln vorsätzlich ignorierst.
Na jede/r, der/die ohne maßbandgenaue 1,5 Meter achtend an mir vorbeiläuft, macht das Regelnichtbeachten vorsätzlich; vorsätzliches Mißachten einer stetigen Abstandsprüfgenauigkeit, vorsätzliches Mißachten der Sorgfaltspflicht, whatever.

Ist wie vorsätzliches Ignorieren der Tachonadel bei Rückenwind im Stadtbereich.



Bezeichne ich die beim Vorbeigehen als Covi..., dann darf ich das ganz legitim laut Staatsanwalt in Richterrobe ?
Darf ich die laut Staatsanwaltrichterschaft mittlerweile auch schon wegschubsen ?
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723

Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Benutzeravatar
H2O
Beiträge: 48828
Registriert: Sonntag 13. September 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

@ Desconius:

Unterlassen Sie hier bitte Spitzfindigkeiten, die geeignet sind, die Abstandsregel lächerlich zu machen. Sie ist bewußt ein zu halten. Ein Versehen ist immer möglich, Absicht sollte ausgeschlossen sein. Darum geht's.
Benutzeravatar
Desconius
Beiträge: 1519
Registriert: Freitag 26. Juni 2020, 11:53

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Desconius »

H2O hat geschrieben:(19 Sep 2020, 19:40)
Ein Versehen ist immer möglich, Absicht sollte ausgeschlossen sein. Darum geht's.
In jeder dt. Innenstadt müßte ich nach Mißachtung des #stayathomegebotes Schlangenlinien laufen, weil mit Absicht unter Garantie über 90 % der mir Entgegenkommenden eben nicht mehr als 1,49 Meter Abstand einhalten werden und somit als Per-Definition-Covii... gelten würden.

Laut dem dt. Judge Dredd darf ich bei gleichzeitiger Entwicklung eines Gilles-de-la-Tourette-Syndromes die allesamt jeweils ungestraft laut hörbar Covidingsdadoten nennen...
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723

Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Troh.Klaus
Beiträge: 7399
Registriert: Samstag 28. Oktober 2017, 21:56

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Troh.Klaus »

Desconius hat geschrieben:(19 Sep 2020, 19:52)
In jeder dt. Innenstadt müßte ich nach Mißachtung des #stayathomegebotes Schlangenlinien laufen, weil mit Absicht unter Garantie über 90 % der mir Entgegenkommenden eben nicht mehr als 1,49 Meter Abstand einhalten werden und somit als Per-Definition-Covii... gelten würden.
Es ist noch viel schlimmer. Die machen das alle mit Absicht, wenn sie Dich sehen. Also, schön brav zuhause bleiben, sonst wirst Du unweigerlich zum Covidioten - das ist ja bekanntlich ansteckend - und kein Judge Dredd wird Dir da helfen können oder wollen.
Seriös geht anders.
Benutzeravatar
Desconius
Beiträge: 1519
Registriert: Freitag 26. Juni 2020, 11:53

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Desconius »

Troh.Klaus hat geschrieben:(19 Sep 2020, 21:06)
sonst wirst Du unweigerlich zum Covidioten
Nicht wer im Bedarfsfall Schlangenlienen läuft; selbst zu Alkohlverbotszeiten in der Müncher Öffentlichkeit.
"An diesen Samstag wird die Stadt auch auf der Theresienwiese das Trinken von Alkohol nicht gestatten. Das Verbot gilt von 9 Uhr morgens bis 6 Uhr am frühen Sonntagmorgen. "Ziel dieses Verbots ist es, auf dem Gelände private Ersatzpartys zum ursprünglich geplanten Wiesnstart mit hohem Infektionsrisiko zu unterbinden", heißt es in einer Mitteilung."
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/mu ... -1.5035903
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723

Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Nachdenker2
Beiträge: 403
Registriert: Samstag 29. August 2020, 10:40

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nachdenker2 »

In NRW gab es für eine kurze Zeit nach den Ferien eine Maskenpflicht im Unterricht in weiterführenden Schulen. Die Ministerin drohte Maskenverweigerern gar damit, dass sie von der Schule fliegen würden.

Nachdem die Politik in NRW auf diese Weise den Unmut der Schüler und deren Eltern auf sich gezogen hat und eine Petition mit 40.000 Unterschriften gegen diese Maskenpflicht überreicht bekam, fiel das Gebot, der Souverän erwies sich ausnahmsweise als souverän.

Witzig dabei ist, dass Klassenfahrten nicht verboten waren. Ich fragte einmal an einer Schule nach, wie das denn wohl zusammen passen würde. Ich bekam als Antwort, dass die Kinder ja mit Maske auch im ÖPNV geschützt seien.

Wir lachen über die US-Amis, die nach einem geistigen Aussetzer von Trump Desinfektionsmittel gesoffen haben und im Krankenhaus landeten. Aber viele Leute bei uns befinden sich intellektuell auf dem gleichen Niveau.
Schnitter
Beiträge: 22294
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Desconius hat geschrieben:(19 Sep 2020, 19:33)
Na jede/r, der/die ohne maßbandgenaue 1,5 Meter achtend an mir vorbeiläuft, macht das Regelnichtbeachten vorsätzlich; vorsätzliches Mißachten einer stetigen Abstandsprüfgenauigkeit, vorsätzliches Mißachten der Sorgfaltspflicht, whatever.
Jedes Kind versteht diese simpelsten Regeln und weiß das der Abstand "möglichst" einzuhalten ist, was nicht immer gelingen kann.

Es geht um Rücksichtnahme und Solidarität während einer Scheiß Pandemie.

Also all das was einem Covidioten fremd ist. Denn der Covidiot denkt nur an sich.
Schnitter
Beiträge: 22294
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Nachdenker2 hat geschrieben:(19 Sep 2020, 23:22)
Nachdem die Politik in NRW auf diese Weise den Unmut der Schüler und deren Eltern auf sich gezogen hat ....
An allen weiterführenden Schulen in unserem Kreis wird weiter Maske getragen.

Auf Drängen der Schüler und Eltern.

Wo diese "40.000" Unterschriften herkommen weiß offensichtlich nur der Covidiot der die Petition organisiert hat :D
Witzig dabei ist, dass Klassenfahrten nicht verboten waren. Ich fragte einmal an einer Schule nach, wie das denn wohl zusammen passen würde. Ich bekam als Antwort, dass die Kinder ja mit Maske auch im ÖPNV geschützt seien.
Wenn Masken getragen und Abstand gehalten wird spricht nichts gegen den ÖPNV. Der ist eh seit Monaten wieder in vollem Gange.

Aber auch hier klassische Aluhut-Phantom-Diskussion, denn de facto werden fast keine Klassenfahrten organisiert.
franzmannzini

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von franzmannzini »

streicher hat geschrieben:(18 Sep 2020, 21:33)

Vorausgesetzt - jeder hält sich daran? Das ist halt ziemlich einfach gesagt.
Man braucht halt auch Konzepte in Unternehmen und Betrieben, die eine allgemeine Maskenpflicht und die Abstandsregel strategisch umsetzen müssen. Beispiel: der Dreh einer Sendung. Oder auch: die Essensausgabe einer Schule und die Versorgung von Klassen. Das muss durchdacht und ausgearbeitet werden.
Und derweil in Söderland...
Es hält sich eben nicht jeder dran, besonders nicht die Vorbilder einiger:
https://www.n-tv.de/panorama/Bayern-Bos ... 48101.html

Und durchdachte Konzepte:
Die Bayern-Spitzen hatten am Freitagabend damit irritiert, dass sie wie auch die Vertreter des FC Schalke 04 beim Spiel ohne Abstand und Maske auf der Ehrentribüne saßen. Gemäß dem Konzept der DFL sind alle Personen in der "Zone 2" des Stadions, zu der die Tribüne zählt, "zum Tragen des Mund-Nasen-Schutzes verpflichtet, sofern der Mindestabstand von 1,50 m nicht einzuhalten ist".
werden einfach abgetan:
Bayern-Vorstand Oliver Kahn hatte nach dem 8:0-Startsieg im ZDF gesagt, man habe sich an "die bayerische Verordnung gehalten, die genau das auch erlaubt".
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 12901
Registriert: Donnerstag 8. Februar 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von TheManFromDownUnder »

franzmannzini hat geschrieben:(20 Sep 2020, 04:13)
Bayern-Vorstand Oliver Kahn hatte nach dem 8:0-Startsieg im ZDF gesagt, man habe sich an "die bayerische Verordnung gehalten, die genau das auch erlaubt".
Erlaubt 8:0 im Fussball zu gewinnen??????
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14553
Registriert: Montag 25. März 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von garfield336 »

Schnitter hat geschrieben:(20 Sep 2020, 00:42)

Jedes Kind versteht diese simpelsten Regeln und weiß das der Abstand "möglichst" einzuhalten ist, was nicht immer gelingen kann.

Es geht um Rücksichtnahme und Solidarität während einer Scheiß Pandemie.

Also all das was einem Covidioten fremd ist. Denn der Covidiot denkt nur an sich.
Abstandsgebot ist quatsch weil nicht einhaltbar.

Deshalb haben wir in Luxemburg seit Mitte April Maskenpflicht überall wo kein Abstand eingehalten werden kann.
Auch in Schulen.
Benutzeravatar
naddy
Beiträge: 2667
Registriert: Montag 18. März 2019, 11:50

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von naddy »

garfield336 hat geschrieben:(20 Sep 2020, 09:10)

Abstandsgebot ist quatsch weil nicht einhaltbar.
Mit "Abstandsgebot" ist höchstwahrscheinlich auch nicht gemeint, daß jeder Bürger von jetzt ab mit einem Zollstock herumlaufen soll, vielmehr soll durch Bewußtmachung eine "Verhaltenstendenz" stimuliert werden. In diesem Sinne interpretiere ich auch Schnitters "möglichst".

Das Patentrezept zur Infektionsvermeidung im öffentlichen Raum wurde bisher noch nicht gefunden, bis dahin erscheint eine Kombination mehrerer Maßnahmen mit "Teileffekt" als die sinnvollste Strategie.
"Das gefährliche an der Dummheit ist, daß sie die dumm macht, die ihr begegnen." (Sokrates).
Benutzeravatar
Billie Holiday
Beiträge: 35813
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Billie Holiday »

naddy hat geschrieben:(20 Sep 2020, 10:42)

Mit "Abstandsgebot" ist höchstwahrscheinlich auch nicht gemeint, daß jeder Bürger von jetzt ab mit einem Zollstock herumlaufen soll, vielmehr soll durch Bewußtmachung eine "Verhaltenstendenz" stimuliert werden. In diesem Sinne interpretiere ich auch Schnitters "möglichst".

Das Patentrezept zur Infektionsvermeidung im öffentlichen Raum wurde bisher noch nicht gefunden, bis dahin erscheint eine Kombination mehrerer Maßnahmen mit "Teileffekt" als die sinnvollste Strategie.
Absolut :thumbup:
Bevor ich rumkrakele, mich in Position werfe und den Verlust meiner Menschenrechte anprangere , setze ich meine Maske auf und halte zu den anderen Abstand. Meist geht das. In meiner Stadt (Ok, Kleinstadt) gibt es seit langem keine neuen Ansteckungsfälle.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Impfkritiker
Beiträge: 229
Registriert: Dienstag 8. September 2020, 15:06

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Impfkritiker »

Ich habe im Unterricht gelernt, dass im Herbst immer eine neue Grippe-Mutation startet.
Covid 19 ist durch eine Mutation entstanden und wird durch eine Mutation verschwinden und die Pandemie könnte dadurch ja beendet werden.

Warum also wird die Pandemie nicht für beendet erklärt ?


Wenn Covid 21 startet, dann ist der Impfstoff gegen Covid 19 fertig.

Jetzt meine Frage, warum soll man sich gegen Covid 19 impfen lassen, wenn Covid 19 durch Covid 20 und Covid 21 verdrängt wurde ?
Benutzeravatar
X3Q
Beiträge: 5567
Registriert: Sonntag 7. Oktober 2012, 08:46
user title: Pro Gloria et Coetus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von X3Q »

Impfkritiker hat geschrieben:(20 Sep 2020, 12:05)

Ich habe im Unterricht gelernt, dass im Herbst immer eine neue Grippe-Mutation startet.
Covid 19 ist durch eine Mutation entstanden und wird durch eine Mutation verschwinden und die Pandemie könnte dadurch ja beendet werden.

Warum also wird die Pandemie nicht für beendet erklärt ?


Wenn Covid 21 startet, dann ist der Impfstoff gegen Covid 19 fertig.

Jetzt meine Frage, warum soll man sich gegen Covid 19 impfen lassen, wenn Covid 19 durch Covid 20 und Covid 21 verdrängt wurde ?
Oh Scheiße. [Edit Mod. Sören74]

--X
Benutzeravatar
Desconius
Beiträge: 1519
Registriert: Freitag 26. Juni 2020, 11:53

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Desconius »

Schnitter hat geschrieben:(20 Sep 2020, 00:42)

Jedes Kind versteht diese simpelsten Regeln und weiß das der Abstand "möglichst" einzuhalten ist, was nicht immer gelingen kann.
Während es mittlerweile in nahezu jedem Bundesland ein Bußgeld geben könnte für das Nichteinhalten einer der AHA-Regeln - nämlich die "Alltagsmasken"-Regel -, sieht es bei der Mißachtung der Abstandregel wohl anders aus ?

Ich habe jedenfalls noch nicht gelesen, daß für das (vorsätzliche) Mißachten der Abstandsregel bspw. in der Innenstadt oder beim Flirten Person x ein saftiges Bußgeld aufgebrummt bekommen hat oder wenigstens damit gedroht wurde.



edit: laut einer Pressemeldung vom Mai 2020 haben es doch tatsächlich welche gewagt, Abstandnichteinhalten mit einem Bußgeld belegen zu wollen...:
"Für die "Nichteinhaltung des Mindestabstands" sieht der aktuell gültige Corona-Bußgeldkatalog in Thüringen einen Regelsatz von 100 Euro pro Person vor."
https://www.mdr.de/thueringen/corona-ve ... d-100.html (Stand: 18. Mai 2020)
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723

Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Impfkritiker
Beiträge: 229
Registriert: Dienstag 8. September 2020, 15:06

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Impfkritiker »

@X3Q

Du kannst mich doch von meiner Dummheit überzeugen, wenn du meine Fragen beantwortest.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Das Paul-Ehrlich-Institut erwartet eine Impfstoff-Zulassung schon zum Jahreswechsel.

https://www.msn.com/de-de/gesundheit/me ... d=msedgdhp
roli
Beiträge: 9007
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Desconius hat geschrieben:(19 Sep 2020, 16:54)

Löbliches Anliegen.


In der fiktiven Stadt Schildbürgerlein kam der dortige Bürgermeister doch tatsächlich auf die Idee, ein Gesetz zu erschaffen, welches ihm, dem Ordnungsamt und ihren Gehilfen erlauben solle, sämtliche Wohnungen der Bürger betreten zu dürfen, um zu überprüfen, ob tatsächlich rechtmäßig keine Hundesteuer bezahlt wird.

Die Hundesteuer ist deshalb so wichtig, weil es seit dem Lockdown und dem Kein-Bock-auf-Maske-Konsumverhalten kaum noch Gewerbesteuereinnahmen gibt.

Der Bürgermeister und seine Gefolgschaft berufen sich darauf, daß diverse Grundrechte (Menschenrechte) aufgrund eines Gesetzes eingeschränkt werden dürfen; er nennt es das Hundeprüfungsgesetz und beachtet dabei sorgfältig das Zitiergebot.



Ein spitzfindiger und hundefreier Bürger hat ihn, nachdem mehrfach versucht wurde, seine Wohnung zwecks Hundeauskundschaftung zu betreten und dies unter Androhung von Strafe auch geschah, auf Schadensersatz verklagt; die Richter gaben ihm Recht.
Es folgen Anzeigen weiterer Bürger.

Was hat das alles noch mit Corona zu tun ?

Spätestens am Ende entscheiden die Richter!
das Zahlen der Hundesteuer wird bei uns seit 2015 stärker überprüft. Ich wurde unterwegs vom Hilfssheriff angehalten und der wollten sehen, ob mein Schäferhund eine gültig Make am Halsband hat.
Ich habe dann gesagt "Sie könnens gerne überprüfen. Anfassen lässt der sich nur von mir, aber wer nicht wagt, der nicht gewinnt" :D.
"Gut, machen wird es andere. Ich brauche Ihren Personalien".
"Ach, dürfen Sie das?".
"Wenn SIe frech werden können wir auch anders".
"Da bin ich ja gespannt".
"Also gut, das nächste Mal kommen wir zweit".
"Die Gemeinde bruacht wohl auf einmal dringend Geld?".
"Das geht SIe nichts an und hat mit der Hundesteurer nichts zu tun".
"So so, wer bezahlt denn Ihr Gehalt?".
Ich hab ihn dann aber meine Adresse gegeben, da ja mein Hund angemeldet war.

Kleine Anekdote zur Beruhigung der Coronanerven.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 9007
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Desconius hat geschrieben:(19 Sep 2020, 17:03)

Da der "Demo-Thread" vom Mitforanten Moses noch nicht wiedereröffnet wurde, es jedoch um das Thema SARS-CoV-2 geht, teile ich es hier mit:
"Die für den Nachmittag in der Innenstadt geplante Demonstration gegen die Corona-Maßnahmen darf endgültig nicht stattfinden."
https://www.br.de/nachrichten/meldung/a ... ,300317621 (19.09.2020)

Richter entscheiden.

Und in dem Fall ist es zu befürworten, weil die Regierung dort es offenbar kaum fertig gebracht hatte, die sog. "Infektionszahlen" in den Griff zu bekommen und die Durchseuchung aufzuhalten ? Das zwang die Richter dazu, eines der überwichtigen demokratischen Grundrechte, die Versammlungsfreiheit in Kombination mit der Meinungsfreiheit, in dem Fall ungewährt zu lassen.
Was ist daran in einer Pandemie so wichtig?
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 9007
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Nachdenker2 hat geschrieben:(19 Sep 2020, 18:22)

Er könnte sich z.B. von mehreren Leuten beraten lassen und dabei darauf achten, dass auch Leute aus der Praxis dabei sind. Entscheidend ist nämlich die Realität, nicht die Theorie.
Außerdem sollte er sich nicht zu blindem Aktionismus hinreißen lassen. Wenn man so viele Leute testet, dass die Labors völlig überfordert sind und die Ergebnisse erst mit vielen Tagen Verzögerung mitgeteilt werden können, dann kann man das Testen auch komplett zu unterlassen, außer man ist nur scharf auf steigende Infektionszahlen.
Woher weisst Du, daß er nur einen Berater hat?
Woher weisst Du, daß er scharf auf steigende Infektionszahlen ist? Ist das förderlich für seine Kanzlerkandidatur? Und wenn ja, dann werden intensivere Test wohl sogar von der Wählerschaft begrüsst. Nicht von allen natürlich, aber von der Mehrheit.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Antworten