Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[Fliege]

plus:
Gabriel weg,
Nahles weg,
Esken-Filme.

[BenJohn]

(11 Feb 2020, 17:02)

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... oG3oWPmT7Q

Soso, Thüringer AfD bekommt Großspende. Okay...………..

Was treibt einen Menschen an, gerade für diesen LV zu spenden?

Würde mich auch interessieren. Ist ja jetzt nicht gerade die beste Werbung.

[Vongole]

(12 Feb 2020, 00:10)

(..)

AfD wirkt.

Stimmt, abschreckender denn je.

[MoOderSo]

(12 Feb 2020, 00:25)

Würde mich auch interessieren. Ist ja jetzt nicht gerade die beste Werbung.

An wen soll er sonst spenden?
Als Berliner Immobilienmensch ist man wohl kaum mit der SED grün.
Da freut man sich über jeden, der denen einen Arschtritt gibt.
Hätten FDP und Union Eier bewiesen, hätten sie vielleicht selbst Empfänger sein können.
Aber so gewinnt Last Man Standing.
Und Werbung hat man als Großstadtvermieter ohnehin nicht nötig.

[Kritikaster]

Lucke weg,
Henkel weg,
Petry weg,
Mieruch weg,
Kammann weg,
Herrmann weg,
Hartmann weg.

Rechtsextremismus wirkt!

[Senexx]

(12 Feb 2020, 00:53)

Lucke weg,
Henkel weg,
Petry weg,
Mieruch weg,
Kammann weg,
Herrmann weg,
Hartmann weg.

Rechtsextremismus wirkt!

Wollte die Petry nicht mal an den Grenzen auf Migranten schießen lassen?

[Kritikaster]

(12 Feb 2020, 00:59)

Wollte die Petry nicht mal an den Grenzen auf Migranten schießen lassen?

Ist sie weg?

[Tomaner]

(11 Feb 2020, 17:02)

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... oG3oWPmT7Q

Soso, Thüringer AfD bekommt Großspende. Okay...………..

Was treibt einen Menschen an, gerade für diesen LV zu spenden?

Die neue Partei der Arbeitnehmer ist blau? Geil da investiert eine Unternehmer 100 000 Euro in einer Partei, die gegen Lobbyismus ist, und angeblich für Arbeitnehmer, der Arbeiter bei Mieten abzockt? Gleichzeitig, sind die Sprecher des Arbeitnehmerflügels für die Arbeitnehmer in der AfD Unternehmensberater? AfD ist Gegener von Mietdeckelung, was Arbeitern entgegen kommen würde? AfD will das Arbeitnehmer aus Gewerkschaften austreten und damit ihren Tariflohn verlieren und auf gesetzliches Niveau herunter fallen? Arbeiter verlieren dadurch Lohn bis zu 50 Prozent, das Unternehmen hat Interesse Mieten zu erhöhen und spendet deshalb an AfD? AfD ist dagegen, das Berlin Wohnungen für Marktpreis zurückkauft um bezahlbare Mieten zu ermöglichen! Hat aber kein Problem damit, Wohnungen von Arbeitern in Braunkohleregienen zu enteignen, wenn es um Braunkohleabbau geht?

Und welchen Reim darf ich mir jetzt daraus machen? Gewerkschaften, SPD, Grüne und Linke abzuschaffen, damit die AfD alleine entscheidet was gut für die malocher in Deutschland ist? Und kleine Nebenfrage an die AfD Experten, wieviel weniger flaschensammelnde Rentner bekommt man dadurch?

[MoOderSo]

(12 Feb 2020, 01:13)
Und welchen Reim darf ich mir jetzt daraus machen? Gewerkschaften, SPD, Grüne und Linke abzuschaffen, damit die AfD alleine entscheidet was gut für die malocher in Deutschland ist? Und kleine Nebenfrage an die AfD Experten, wieviel weniger flaschensammelnde Rentner bekommt man dadurch?

Für die neue gewünschte Wurststeuer der Bessermenschen muss Omi auf jeden Fall 2 PET Flaschen mehr sammeln.

[Sören74]

(12 Feb 2020, 00:10)

Tillich weg
Seehofer weg
Merkel in der CDU weg
Ramelow weg
AKK weg

AfD wirkt.

Seehofer ist wegen Söder weg. Merkel ist immer noch da. Ramelow ist auf dem besten Wege, bei Neuwahlen RRG zur absoluten Mehrheit zu erringen. Soll das im Sinne der AfD sein?

[Sören74]

(12 Feb 2020, 00:42)

An wen soll er sonst spenden?

An Berliner Schulen?

[BenJohn]

Habe ich was verpasst? Seehofer ist doch im Amt.

[Sören74]

(12 Feb 2020, 02:32)

Habe ich was verpasst? Seehofer ist doch im Amt.

Aber nicht mehr als Ministerpräsident und CSU-Chef.

[Kritikaster]

(12 Feb 2020, 02:45)

Aber nicht mehr als Ministerpräsident und CSU-Chef.

Und es soll tatsächlich Zeitgenossen geben, die glauben möchten, das sei so etwas wie ein "Verdienst" der rechtsextremen AfD.

[Tomaner]

(12 Feb 2020, 01:30)

Für die neue gewünschte Wurststeuer der Bessermenschen muss Omi auf jeden Fall 2 PET Flaschen mehr sammeln.

Ich weiß ja nicht ob du politische Entwicklungen verfolgst und wer Bessermenschen sind. Sind es SPD, dann nicht, wenn Mindesrente durchginge nach deren Vorstelltung. Da stellt sich doch die Frage, was ist schief gelaufen, wenn man Flaschen als Rentner sammeln muß? Stimmen die Einzahlungsjahre nicht, oder das Renteneintrittsalter,die Lohnhöhe aus der sich Rente errechnet, hat eine Rentnerin, was möglich war, sich Rente vorab auszahlen lassen und es nicht rückgängig gemacht als es möglich war? Und wo soll jetzt das Konzept der AfD im Vergleich dazu seine? Fakt ist jedenfalls, Landwirtschaftlich Produkte sind relativ billig und sind nur zu produzieren, über Tierquälerei. Hat die AfD bessere Vorschläge für die Produktion landwirtschaftlicher Güter? AfD ist ja auch noch EU kritisch und nachdem AfD Brexit mitgefeiert hat, fallen für Landwirtschaft ja auch noch EU Zuschüsse für jeden Landwirt weg. Wenn ich dann auch noch vergleiche von 1950 angefangen, bis heute, zu welcher Zeit hat man weniger arbeiten müssen für 1 KG Schweine- oder Rindfleisch, 250 Gramm Butter, den Liter Milch oder Kilo Mehl? Wie hat es also die Omi gemacht, 1950, 1960, 1970, usw. da, berücksicht man Rentenhöhen und Löhne zu jeweiligen Zeiten, zum jeweiligen Preis, es damals teuerer war? Man hat früher meist nur an einem Tag in der Woche Fleisch gegessen, weil man sich nicht mehr leisten konnte? AfD will also Grüne steinigen, wenn sie dafür ist, nur an 6 Tagen der Woche Fleisch zu esssen, aber in einer Zeit zurück, wo man sich nur 1 oder 2 mal Fleisch leisten konnte? War es nicht die AfD die anfangs gegen Mindeslohn war, und für welche Mindeslohnhöhe steht sie heute? gibt es einen Antrag der AfD, den Mindeslohn auf einer bestimmten Höhe anzuheben, um erstens vernüftige Rente zu ermöglichen und sich auch vernüftiges Stück Fleisch leisten zu können, was nicht unbedingt dann als Gammelfleisch bezeichnet werden kann?

[Axelhaxel]

(12 Feb 2020, 01:30)

Für die neue gewünschte Wurststeuer der Bessermenschen muss Omi auf jeden Fall 2 PET Flaschen mehr sammeln.

Stimmt, mit einem Höcke müsste die Oma es nicht.

Wovon träumt Höcke "Wir werden leider große Volksteile verlieren!"

[Axelhaxel]

(12 Feb 2020, 00:42)

An wen soll er sonst spenden?
Als Berliner Immobilienmensch ist man wohl kaum mit der SED grün.
Da freut man sich über jeden, der denen einen Arschtritt gibt.
Hätten FDP und Union Eier bewiesen, hätten sie vielleicht selbst Empfänger sein können.
Aber so gewinnt Last Man Standing.
Und Werbung hat man als Großstadtvermieter ohnehin nicht nötig.

Mit einer NSDAP ist er aber schlecht bedient, bekanntlich werden aus Immobilien kurzerhand Staub und Schatten fabriziert.

Ach so Neuaufbau. Das wird die Idee dahinter sein.

[Vongole]

(12 Feb 2020, 00:53)

Lucke weg,
Henkel weg,
Petry weg,
Mieruch weg,
Kammann weg,
Herrmann weg,
Hartmann weg.

Rechtsextremismus wirkt!

Mal schauen, wer nach diesem Parteitag noch weg ist.

Der Vorstand des AfD-Landesverband BaWü beschließt geschlossenen Rücktritt:

Der AfD-Landesvorstand will noch vor dem Parteitag am Wochenende in Böblingen geschlossen zurücktreten. Der Vorstand habe am späten Dienstagabend einstimmig einen entsprechenden Beschluss gefasst, teilte ein Parteisprecher der Deutschen Presse-Agentur am Mittwoch in Stuttgart mit. Demnach wolle der Vorstand gemeinsam am 14. Februar um 24.00 Uhr zurücktreten.
https://www.sueddeutsche.de/politik/par ... -99-880184

[Kritikaster]

(12 Feb 2020, 18:49)

Mal schauen, wer nach diesem Parteitag noch weg ist.

Der Vorstand des AfD-Landesverband BaWü beschließt geschlossenen Rücktritt:

Der AfD-Landesvorstand will noch vor dem Parteitag am Wochenende in Böblingen geschlossen zurücktreten. Der Vorstand habe am späten Dienstagabend einstimmig einen entsprechenden Beschluss gefasst, teilte ein Parteisprecher der Deutschen Presse-Agentur am Mittwoch in Stuttgart mit. Demnach wolle der Vorstand gemeinsam am 14. Februar um 24.00 Uhr zurücktreten.
https://www.sueddeutsche.de/politik/par ... -99-880184

Das ist ja schon lange der größte politische Hühnerhaufen, den man sich denken kann.

[Alexyessin]

Jetzt fängt der Chrupalla auch schon an. Naja, war ja zu erwarten. Seltsamerweise lese ich oft einen oder zwei Tage vorher hier im Forum, was dann später der eine oder andere AfD Politiker von sich gibt.

[Teeernte]

Parteispende
:
AfD erbt rund sieben Millionen Euro

https://www.sueddeutsche.de/politik/afd ... -1.4796916

13. Februar 2020, 15:21 Uhr

[BenJohn]

(13 Feb 2020, 17:51)

Parteispende
:
AfD erbt rund sieben Millionen Euro

https://www.sueddeutsche.de/politik/afd ... -1.4796916

13. Februar 2020, 15:21 Uhr

Verstehe ich das richtig. Wenn das als Spende anerkannt wird, dann bekommt die AfD noch mal 7 Mio aus der staatlichen Parteifinanzierung?

[Teeernte]

(13 Feb 2020, 17:56)

Verstehe ich das richtig. Wenn das als Spende anerkannt wird, dann bekommt die AfD noch mal 7 Mio aus der staatlichen Parteifinanzierung?

"Für die AfD bringt die Millionenspende den Vorteil, dass sie nun im vollen Gegenwert die ihr zustehenden Zuschüsse aus der staatlichen Parteienfinanzierung erhalten kann"

Rund - Wählerstimme 50 EuCent...

[Tomaner]

(13 Feb 2020, 17:56)

Verstehe ich das richtig. Wenn das als Spende anerkannt wird, dann bekommt die AfD noch mal 7 Mio aus der staatlichen Parteifinanzierung?

Es gibt halt auch Menschenhasser die sterben und sich darüber Gedanken machen, wie am Volk den maximalen Schaden anrichten können. Dies könnte sehr erfolgreich sein.

[BenJohn]

(13 Feb 2020, 18:09)

Es gibt halt auch Menschenhasser die sterben und sich darüber Gedanken machen, wie am Volk den maximalen Schaden anrichten können. Dies könnte sehr erfolgreich sein.

Geld macht noch keinen Erfolg.

[jack000]

(08 Feb 2020, 16:58)

"Die AfD wird immer stärker !"

10 % laut neuester Forsa Umfrage.

Forsa Alle anderen Umfrageinstitute sagen zwischen 13 und 15%, aber Forsa hat alleine mit seinen 10% bestimmt Recht
https://www.wahlrecht.de/umfragen/

PS: So arbeitet Forsa:

Forsa, das Institut, bei dem wir nie wissen, ob wir lachen oder weinen sollen, macht eine Meinungsumfrage für n-tv und RTL. Die Meinungsumfrage ist keine Reality Show, mehr eine Inszenierung in: wie man nicht befragt. Aus der letzten Meldung, die unter der Überschrift „Merkel überstrahlt alle Parteivorsitzenden“ steht und bei mir die Assoziation vom Einäugigen, der unter den Blinden König ist, auslöst, habe ich ein paar Stellen herausgenommen, um deutlich zu machen, wo der Hase im Pfeffer liegt.

Das Ergebnis

„Auch zu Beginn des neuen Jahres führt Bundeskanzlerin Angela Merkel das Ranking der beliebtesten Politiker in Deutschland an. Mit 59 von 100 Punkten liegt Merkel im ersten Politiker-Ranking 2020 unverändert an der Spitze. Ihr folgt Grünen-Chef Robert Habeck mit 50 Punkten. Rang drei teilen sich SPD-Finanzminister Olaf Scholz und der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Armin Laschet von der CDU mit jeweils 46 Punkten.“

[...]
Kurz: Die Forsa-Umfrage produziert eines dieser Artefakte, die für die politische Klasse so nützlich sind, und sie produziert dieses Ergebnis über den Trick einer viel zu großen Skala, die so absurd lang ist, dass allein die Nennung von null bis 100 bei jedem Normaldenkenden die Einsicht auslösen muss, dass mit so einem Unsinn nichts gemessen werden kann, das sich als valide oder verlässlich erweist. Soll es auch gar nicht, denn die absurde Monsterskala dient dazu, den Amtsinhaberbonus zu feiern, was bei einem Mittelwert von 59 (gerade ausreichend) ein absurdes Unterfangen ist.

https://ef-magazin.de/2020/02/04/16428- ... nde-merkel

[Vongole]

(13 Feb 2020, 18:49)

Forsa Alle anderen Umfrageinstitute sagen zwischen 13 und 15%, aber Forsa hat alleine mit seinen 10% bestimmt Recht
https://www.wahlrecht.de/umfragen/

PS: So arbeitet Forsa:

So arbeitet Forsa laut Lichtschlag, der in etwa so glaubwürdig ist wie die Glaskugel einer Wahrsagerin.

[jack000]

(13 Feb 2020, 19:02)

So arbeitet Forsa laut Lichtschlag, der in etwa so glaubwürdig ist wie die Glaskugel einer Wahrsagerin.

Also gehst du davon aus, das Forsa mit seinen 10% Recht hat, aber alle anderen mit den 13-15% sich irren?

[Vongole]

(13 Feb 2020, 19:11)

Also gehst du davon aus, das Forsa mit seinen 10% Recht hat, aber alle anderen mit den 13-15% sich irren?

Warum sollte ich? Ich gehe davon aus, dass diese Institute nach verschiedenen Kritierien arbeiten, also dürfte der Mittelwert der Zahlen in etwa hinkommen.
Oder sie irren sich alle, ist auch schon vorgekommen.

[Axelhaxel]

(13 Feb 2020, 18:49)

Forsa Alle anderen Umfrageinstitute sagen zwischen 13 und 15%, aber Forsa hat alleine mit seinen 10% bestimmt Recht
https://www.wahlrecht.de/umfragen/

PS: So arbeitet Forsa:

https://ef-magazin.de/2020/02/04/16428- ... nde-merkel

Letztlich spielt es eh keine Rolle. Seit Ewigkeiten kriecht die obsolete AfD zwischen 12-15% rum. Da kommts auf die 2% auch nicht an.

Was hat der Büger von der obsoleten AfD - 100% nichts.

[Senexx]

(13 Feb 2020, 19:02)

So arbeitet Forsa laut Lichtschlag, der in etwa so glaubwürdig ist wie die Glaskugel einer Wahrsagerin.

Der Autor ist kein "Lichtschlag". Sonder ein gewisser Klein.

Die methodische Bemerkung über die 100er-Skala ist in der Tat richtig. Solchen Skalen sind nicht üblich.

[sünnerklaas]

(13 Feb 2020, 19:11)

Also gehst du davon aus, das Forsa mit seinen 10% Recht hat, aber alle anderen mit den 13-15% sich irren?

Man muss bei solchen Umfragen mit einer Fehlerquote von 5%-Punkten rechnen.
Umfragen sagen etwas über eine allgemeine Stimmung aus.

[Quatschki]

Bei der AfD haben sie seit Jahren bei fast allen Wahlen drunter gelegen.
Normalerweise, wenn so etwas zwei, dreimal passiert, justieren die Umfrageinstitute ihr Verfahren nach und dann wird das Ergebnis treffgenauer.
Es könnte natürlich sein, sie wollen absichtlich zu niedrige Zahlen verbreiten, aua kosmetischen Gründen. Dann wären die Umfrageergebnisse geschönt, so wie die Planerfüllungskennzahlen im Sozialismus, aber weil jeder weiss oder ahnt, dass die Zahlen gefaked sind, dient es letzlich nur der Selbstbeweihräucherung der Funktionäre.
Solln'se machen! Umso lustiger, wenn sie dann aus allen Wolken fallen...

[Vongole]

(13 Feb 2020, 19:21)

Der Autor ist kein "Lichtschlag". Sonder ein gewisser Klein.

Die methodische Bemerkung über die 100er-Skala ist in der Tat richtig. Solchen Skalen sind nicht üblich.

Lichtschlag ist der Herausgeber dieses obskuren Magazins.

[Axelhaxel]

(13 Feb 2020, 19:28)

Bei der AfD haben sie seit Jahren bei fast allen Wahlen drunter gelegen.
Normalerweise, wenn so etwas zwei, dreimal passiert, justieren die Umfrageinstitute ihr Verfahren nach und dann wird das Ergebnis treffgenauer.
Es könnte natürlich sein, sie wollen absichtlich zu niedrige Zahlen verbreiten, aua kosmetischen Gründen. Dann wären die Umfrageergebnisse geschönt, so wie die Planerfüllungskennzahlen im Sozialismus, aber weil jeder weiss oder ahnt, dass die Zahlen gefaked sind, dient es letzlich nur der Selbstbeweihräucherung der Funktionäre.
Solln'se machen! Umso lustiger, wenn sie dann aus allen Wolken fallen...

Na gefakte Zahlen gibts im Nationalismus mehr als genug und der ist in diesem Thread Thema.

Eine obsolete AfD ist ja im Glauben (seit Jahren) kurz vor der Machtergreifung zu stehen.

Mehr als gefakte Zahlen brachten die Nationalsozialisten bis heute nicht.

[Senexx]

(13 Feb 2020, 19:34)

Lichtschlag ist der Herausgeber dieses obskuren Magazins.

Er hat den Artikel von einem Blog kopiert.

Können Sie auch inhaltlich zu dem Artikel was sagen?

[jack000]

(13 Feb 2020, 19:15)

Warum sollte ich?

Also nicht ...

[jack000]

(13 Feb 2020, 19:20)
Letztlich spielt es eh keine Rolle. Seit Ewigkeiten kriecht die obsolete AfD zwischen 12-15% rum. Da kommts auf die 2% auch nicht an.

Es wurde die unterste Umfrage als eindeutiger Trend hier beschrieben und nicht als unterste Abweichung mit Abstand.

Was hat der Büger von der obsoleten AfD - 100% nichts.

Afd bringt in der Tat gar nichts und ich gehe auch nicht davon aus, dass es alles 100% waschechte Nazis sind, die die wählen, da halte ich die Frage von Fr. Sarah Wagenknecht für gerechtfertigt:
[youtube][/youtube]

[Vongole]

(13 Feb 2020, 20:00)

Also nicht ...

Ich halte Umfragen generell nur für Stimmungsbarometer und messe ihnen daher nicht viel Bedeutung zu.

[jack000]

(13 Feb 2020, 19:38)Können Sie auch inhaltlich zu dem Artikel was sagen?

Ja, da wird gleich ein Beitrag kommen, bei dem es um den Inhalt geht und argumentativ der Inhalt wiederlegt wird und nicht nur der Autor/Das Magazin an sich kritisiert wird.

[BenJohn]

(13 Feb 2020, 20:04)

Es wurde die unterste Umfrage als eindeutiger Trend hier beschrieben und nicht als unterste Abweichung mit Abstand.


Afd bringt in der Tat gar nichts und ich gehe auch nicht davon aus, dass es alles 100% waschechte Nazis sind, die die wählen, da halte ich die Frage von Fr. Sarah Wagenknecht für gerechtfertigt:
[youtube][/youtube]

Die Alt-Kommunistin hat nur zur Hälfte Recht. Ein Teil der AfD-Wähler sind Protestwähler und der andere Teil sind halt Rechtsextreme.

[jack000]

(13 Feb 2020, 20:05)

Ich halte Umfragen generell nur für Stimmungsbarometer und messe ihnen daher nicht viel Bedeutung zu.

Da haben wir was gemeinsam. Aber darum geht es nicht, sondern darum, dass bei den verschiedenen Instituten:
13 %
15 %
10 %
14 %
14 %
14 %
14 %
15 %
ausgerechnet die 10% die einzig korrekte Umfrage sein soll und das wurde hier behauptet und dem habe ich widersprochen.

[Alexyessin]

https://www.tagesspiegel.de/politik/hoe ... mKms_ca-bo

Tja so ist des im demokratischen Rechtsstaat. Willst du ihn abschaffen, musst du mit Gegenwehr rechnen.

[Alexyessin]

(13 Feb 2020, 20:10)

Da haben wir was gemeinsam. Aber darum geht es nicht, sondern darum, dass bei den verschiedenen Instituten:
13 %
15 %
10 %
14 %
14 %
14 %
14 %
15 %
ausgerechnet die 10% die einzig korrekte Umfrage sein soll und das wurde hier behauptet und dem habe ich widersprochen.

Möglicherweise, weil es die aktuellste ist?

[BenJohn]

(13 Feb 2020, 20:25)

https://www.tagesspiegel.de/politik/hoe ... mKms_ca-bo

Tja so ist des im demokratischen Rechtsstaat. Willst du ihn abschaffen, musst du mit Gegenwehr rechnen.

Bespitzeln halte ich aber für das falsche Wort. Es sollte wohl eher überwachen heissen.

[jack000]

(13 Feb 2020, 20:09)

Die Alt-Kommunistin hat nur zur Hälfte Recht. Ein Teil der AfD-Wähler sind Protestwähler und der andere Teil sind halt Rechtsextreme.

Ich bin ja nun kein genereller Anhänger der Linken aber ich halte diese Aussage von Wagenknecht nicht für falsch.
Davon ausgehend, dass so wie du sagst, dass ca. 50% Protestwähler sind, zeigt es doch, dass es möglich ist das Thema AfD zu halbieren.

[jack000]

(13 Feb 2020, 20:26)

Möglicherweise, weil es die aktuellste ist?

Wo steht das?

[Alexyessin]

(13 Feb 2020, 20:31)

Wo steht das?

Möglicherweise, Jack. Ich weiß es nicht.

[jack000]

(13 Feb 2020, 20:32)

Möglicherweise, Jack. Ich weiß es nicht.

Hier lt. https://www.wahlrecht.de/umfragen/

09.02.2020 15%
08.02.2020 10% (Forsa)
07.02.2020 14%
06.02.2020 14%
11.02.2020 14%

[Axelhaxel]

(13 Feb 2020, 20:09)

Die Alt-Kommunistin hat nur zur Hälfte Recht. Ein Teil der AfD-Wähler sind Protestwähler und der andere Teil sind halt Rechtsextreme.

Und dann wundert man sich, wenn man Nazi genannt wird. Es sind gerade Diese die alle Kommunisten nennen, die nicht ihren dunkelbraunen Weltbild hörig sind.