unity in diversity hat geschrieben:(11 Sep 2017, 01:45)
Eile scheint nicht geboten, sonst müßte man die drei Buchstaben auf jedem Wahlplakat sehen und in jeder Rede hören:
Dafür weil,...
Dagegen weil,...
@Ein Terraner
Wenn dein Vorschlag angenommen wird, werden die Mehrkosten weiterbelastet, wodurch der Effekt schnell neutralisiert ist, die Einnahmen in Form des BGE, müssen gleich wieder ausgegeben werden, weil alle Preise anziehen.
Das läuft in Richtung Inflation.
Wie weit würde die Solidarität der Befürworter gehen?
Wollen sie das BGE nur für sich?
Oder für die Eurozone?
Oder die gesamte EU?
Die Politik ist insgesamt zu langsam und die glauben nicht das die Digitalisierung solche Einschnitte im Arbeitsleben hervorrufen wird. Anderseits hat auch Herr Precht in einer Sendung gesagt das die Politiker Angst haben über das Thema zu sprechen. Man will ja bei einem Wahlkampf positive Werbung für den Wähler machen und die dürfen nicht das Gefühl bekommen das der Politiker selber nicht die Antworten weiß. Evtl. haben die Angst dass sie nicht mehr gebraucht werden.
Alle Vorstellungen vom Grundeinkommen gehen davon aus, dass Preissteigerungen ausgeglichen werden. Das Grundeinkommen muss also dynamisch sein. Um die reale Kaufkraft des Grundeinkommens zu sichern, kann auch die Veränderung der Rahmbedingungen für manche Märkte (z.B. Miet und Immobilienmarkt sinnvoll sein.)
Durch ein Grundeinkommen wird die Inflation nicht gestiegen. Das Grundeinkommen verteilt Geld um, ähnliches wie andere politisch gewollte Umverteilung z.B. bei Sozialtransfers und Subventionen. Das Preisniveau ändert sich dadurch nicht, denn die Geldmenge wird nicht größer und der Geldumlauf wird nicht beschleunigt.
Es ist keine allgemeine Preiserhöhung zu erwarten, aber eine andere Struktur der Preise. Güter und Dienstleistungen, die überwiegend unangenehme Arbeit erfordern, könnten in der Tat teurer werden. Anderseits zeigt sich bereits heute eine günstige Entwicklung, beispielsweise bei der Open-Source-Bewegung, die durch das Grundeinkommen einen mächtigen Schub erhalten wird. Hier entstehen viele Dinge allein aus der Motivation heraus, etwas zu schaffen. Die Ergebnisse der herkömmlichen Produkten durchaus ebenbürtig, ja zum Teil sogar leistungsfähiger, und sie werden kostenlos oder zu niedrigen Preisen bereitgestellt. Ähnlich preisdämpfend wirken auch regional vernetzte Wirtschaftsformen, die ebenfalls durch das Grundeinkommen erleichtert werden.
Die Piraten hatten es damals ausgesprochen. Die komplementären europaweiten Forderung der Piraten lautet 0,1 bis 0,2 % auf alle unbaren Geldtransaktion. Ein solches Sockeleinkommen aus einer Geldtransaktionssteuer würde aber höher ausfallen, als man auf der ersten Blick erwartet, wie Wirtschaftswissenschaftler uns versichern. Zudem ist die Steuer wesentlich besser als eine Finanztransaktionssteuer in der Lage Spekulationen an den Finanzmärkten ihre Grundlage zu berauben.
