Berlin - LKW rast in Weihnachtsmarkt

[Adam Smith]

(06 Jan 2017, 10:26)

Bitte dabei berücksichtigen, daß die Türkei einen Bürgerkrieg führt, und das nicht erst seit gestern. Und dieser Bürgerkrieg hat mit dem Terrorismus von IS-Prägung nichts zu tun, sondern eher mit türkischem Machtanspruch.

Vor ein paar Jahren noch gab es bedeutend weniger Terror-Tote in der Türkei.

[zollagent]

(05 Jan 2017, 14:10)

Nee nee mein Lieber...du drehst und windest dich mal wieder.

Du hast auf meine Ausführungen zu einer Transitzone für Flüchtlinge relativ schnell das Thema auf Nazis gelenkt.

Zitat

Sicherheit und Ordnung sehe ich von Nazis eher bedroht als von Flüchtlingen. Die einen willst du in Lager stecken, die anderen nicht.

Flüchtlinge sind auch keine Bedrohung von Recht und Ordnung. Sie gehen nicht gewaltsam gegen die öffentliche Ordnung vor. Also geht es dir nicht um das Feigenblatt "kriminelle", sondern um Flüchtlinge im allgemeinen. Und da bist du mitten drin in der Hetze.

[zollagent]

(05 Jan 2017, 14:13)

Behauptungen, bring doch mal die Definition von Gefährder und Terrorist wenn du so etwas in den Raum stellst.

Aber irgendwas nicht postfaktisches zu posten entspricht wohl nicht deiner Einstellung.

Dir scheint auch keine Definition geläufig zu sein. Vielleicht hilft dir schon, daß du dich fragst, ob jemand Strafbares getan hat oder "nur" darüber nachdenkt, Strafbares zu tun. Nebenbei, bei Letzterem dürfte man so ziemlich jeden Teilnehmer an einem Stammtisch in Deutschland als Gefährder verhaften, wenn man deinen Gedanken folgt.

[JFK]

(06 Jan 2017, 10:36)

Wie zynisch ist es dann aber von der Politik zu verbreiten Flüchtlinge wären durchwegs hochqualifiziert und gut ausgebildet?

Solcher Schmarrn leistet wieder genau dem vorschub was eigentlich verhindert werden soll.

Wähler mögen es nicht angelogen zu werden.

http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/ ... ziert.html


http://www.tagesschau.de/inland/fluecht ... g-107.html

Das dürfte auch Stimmen, schließlich verhindert die Flucht das Schöpfen des gesamten Potenzials, und was anderes wird auch nicht behauptet.

[zollagent]

(05 Jan 2017, 14:23)

Weil Textverständnis nicht sein Ding ist. Er glaubt weil am Ende "und" steht müsste ein Terrorist auch erst einen Anschlag begehen um ein Terrorist zu sein.
Warum die Definition dann außer "durchführen" auch "Aktionen bzw. Wirkungen beabsichtigen, ankündigen, planen" enthält wird er wieder einmal schuld bleiben.

Wenn du schon Wortklauberei betreiben willst, dann bitte berücksichtigen, daß, wenn man deine Idee dazu ernst nehmen müßte, dann müßte das vorletzte Wort in seinem Satz "oder" lauten und nicht "und". Bei "und" muß´jede der vorgenannten Taten eingetreten sein. Ja, die deutsche Sprache hat so ihre Tücken. Und nicht Jeder kann mit ihr umgehen.

[zollagent]

(05 Jan 2017, 14:34)

Nicht ich meine das sondern das BKA.

Nein, du meinst das und versteckst dich dabei hinter einer Aussage des BKA, der du deine eigene Definiton hinzufügst.

[Adam Smith]

(05 Jan 2017, 14:06)

Ich habe festgehalten das das einsperren von Menschen (zu denen auch Flüchtlinge zählen) ohne einen antrag der Staatsanwaltschaft oder einem Richterlichen beschluss hierzulande nicht Rechtskonform sei.

Das dein Gedankengang auch auch sonnst nicht zuende gedacht ist, ist wieder was anderen.

Ein Camp für eine +Million Flüchtlinge ist nicht nur Logistisch ein Problem, wir würden sogar unser eigenes Molenbeek schaffen, ein Paradies für Rattenfänger, und unschuldig inhaftierte Kinder zu Radikalisieren wären dann ein Kinderspiel, und diese könnten auch Flüchten, oder irgendwelche Sicherheitskräfte attackieren, das würde die Gefahr nicht minimieren, nur erhöhen.

Wenn wir Menschen auf unserer seite haben wollen, müssen wir sie auch so behandeln und ihnen ihre würde zugestehen, sonnst fällt alles auf uns zurück.

Wenn wir plötzlich alle Einwohner von Afghanistan aufnehmem würden (Gedankenexperiment), glaubst du das würde dann plötzlich das Morden beenden? Oder würde die sich nur überrascht zeigen und da weitermachen wo sie aufgehört haben?

[zollagent]

(05 Jan 2017, 14:37)

Deswegen sind zum Beispiel auch RAF Mitglieder als Terroristen verurteilt worden die nie einen Anschlag begangen haben?
Man muss nicht nur einen Wki artikel lesen können, man muss ihn auch verstehen.

Die wurden schlichtweg wegen Beihilfe zu Anschlägen verurteilt. Du machst es dir zu einfach.

[JFK]

(06 Jan 2017, 10:42)

Reguläre Zuwanderung können wir nach Bedarf steuern.

Lass erstmal ein Vernünftiges Einwanderungsgesetz schaffen, wenn dann Politiker offen von Deutschland als Einwanderungsland reden, werden sowieso viele Tränen Kullern, davor geht gar nichts, und genau diesem fortschritt stehen die Ultra-konservativen im weg.

[Yossarian]

(06 Jan 2017, 10:54)

Nein, du meinst das und versteckst dich dabei hinter einer Aussage des BKA, der du deine eigene Definiton hinzufügst.

Warum holst du Beiträge ohne Zusammenhang von vor 20 Seiten aus der Versenkung die mit der aktuellen Diskussion kaum etwas zu tun haben?

Spamm bis die aktuellen Beiträge die dir nicht gelegen sind wieder unter 5 Seiten Müll verschwunden sind? Etwas sehr offensichtliche Taktik die leider von einigen hier verwendet wird.

[Itu]

(06 Jan 2017, 10:39)

Ich habe da ein Problem, jemanden "einzukasteln", für Dinge, die er vielleicht tun könnte. Das geht wieder in Richtung Gesinnungsjustiz.

Das bedeutet das wir die Gesinnung des IS ,Taliban und anderer islamistischer Gruppierungen tolerieren müssen
Das wir bekloppteste religiöse Spinner tolerieren müssen

Mag für "Menschenfreunde" deines Schlages eine Option sein
Für mich , und viele andere ist aber keine Option

[zollagent]

(05 Jan 2017, 14:41)

Ach ja, wo führst du denn eine juristischen Unterschied an?

Der dürfte wohl darin liegen, daß die Einen "getan haben" und dadurch straffällig wurden und die anderen eben - möglicherweise noch, aber genau darauf kommt es an - "nicht getan" haben und deswegen eben nicht belangt werden können.

[JFK]

(06 Jan 2017, 10:56)

Wenn wir plötzlich alle Einwohner von Afghanistan aufnehmem würden (Gedankenexperiment), glaubst du das würde dann plötzlich das Morden beenden? Oder würde die sich nur überrascht zeigen und da weitermachen wo sie aufgehört haben?

Meinst du auch das es schade um die Teuren Drohen wäre.....

[zollagent]

(06 Jan 2017, 11:00)

Das bedeutet das wir die Gesinnung des IS ,Taliban und anderer islamistischer Gruppierungen tolerieren müssen
Das wir bekloppteste religiöse Spinner tolerieren müssen

Mag für "Menschenfreunde" deines Schlages eine Option sein
Für mich , und viele andere ist aber keine Option

Das ist wieder mal eine der absurden Weiterschreibungen von Dingen, wie du sie gerne sehen möchtest. Gesinnungen muß man schlichtweg hinnehmen (wohlgemerkt, nicht tolerieren), so lange sie nicht in Taten umschlagen. Wäre es anders, dann hättest auch du mit deiner Gesinnung ein Problem. Das solltest du dir schon klar machen.

[Adam Smith]

(06 Jan 2017, 11:02)

Meinst du auch das es schade um die Teuren Drohen wäre.....

Die wären dann hier im Einsatz. Die USA werden natürlich da weitermachen wo sie aufgehört haben.

Würde ganz plötzlich Afghanistan in den USA auftauchen gäbe es dann dort so etwas. Es sind ja die Menschen die sich in die Luft sprengen.

[Yossarian]

(03 Jan 2017, 22:56)

Das sind aber nicht unsere Staatsbürger.

Das sind Kriminelle Flüchtlinge oder gar die islamistischen Möchtegern Terroristen die wir "Gefährder" nennen laut Neusprech aber auch nicht.

[Welfenprinz]

(06 Jan 2017, 11:00)

Das bedeutet das wir die Gesinnung des IS ,Taliban und anderer islamistischer Gruppierungen tolerieren müssen
Das wir bekloppteste religiöse Spinner tolerieren müssen

Mag für "Menschenfreunde" deines Schlages eine Option sein
Für mich , und viele andere ist aber keine Option

Nein,das bedeutet es nicht.

[Itu]

(06 Jan 2017, 11:04)

Das ist wieder mal eine der absurden Weiterschreibungen von Dingen, wie du sie gerne sehen möchtest. Gesinnungen muß man schlichtweg hinnehmen (wohlgemerkt, nicht tolerieren), so lange sie nicht in Taten umschlagen. Wäre es anders, dann hättest auch du mit deiner Gesinnung ein Problem. Das solltest du dir schon klar machen.

Du eifriger Kämpfer gegen die Ideologie des Faschismus forderst Toleranz gegen eine Abartigkeit die den Faschismus eher nahesteht

[relativ]

(06 Jan 2017, 09:28)

Und wenn man es nicht unterschiedslos macht, fühlt sich wieder jemand diskriminiert.


Insgesamt bist du mit deiner Transitzonen=Freiheitsentzug Gleichstellung auf dem Holzweg. Mitnichten handelt es sich dabei nämlich um Freiheitsentzug, wenn jederzeit die Möglichkeit besteht, diesen Bereich ins Ausland wieder zu verlassen. Lediglich wenn man nach Deutschland möchte, muss man warten, bis die Identität und der Anspruch auf Asyl geklärt wurde.

Im Übrigen kann ich überhaupt nicht verstehen, dass Menschen wie du auf die Idee kommen, es sei das normalste der Welt ohne Pass oder geklärte Identität über Grenzen zu marschieren...

Es ist von euch doch noch gar nicht geklärt, wie solche Auffanglager für Zehn bis weit über Hunderttausende aussehen sollen, noch wo sie installiert werden sollen. Ausser ein paar hirnrissige Ideen, wie Inseln die bewohnt sind und/oder uns gar nicht gehören, hab ich noch keine vernüftige Idee gehört noch gelesen.
Ist euch klar welch riesige Lager dies seien muessen und Lager machen häufig auch mal geren mehr Probleme als sie lösen können.
Wer hat denn behauptet es wäre das Normalste von der Welt ohne Pass und geklärte Identität über Grenzen zu marschieren. Natürlich haben wir sowas in Europa längst, aber egal für Flüchtlinge zählt dies natürlich nicht, den es würde ja auch keiner behaupten wollen, Flüchtling zu sein, sei das Normalste von der Welt und es wäre für jeden Flüchtling ein heiden Spass ein Flüchtling zu sein.

[Yossarian]

(03 Jan 2017, 23:16)

Mir scheint eher, die nationale Sicherheit wird von solchen Vorschlägen eher untergraben als von den Flüchtlingen, die aus irgendwelchen Gründen keine Papiere haben. Nebenbei, Amri WAR identifiziert.

Ja 14 mal sogar.

Attentäter von Berlin benutzte 14 Identitäten

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... n-anschlag

Und zwischen 60% und 80% haben wohl gar keine
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 54937.html

Vielleicht sollte man die ganze Angelegenheit lieber der GEZ statt dem Bamf übertragen. Die würden bei 14 Idenitäten wenigstens 14 mal ablkassieren^^

[zollagent]

(05 Jan 2017, 14:43)

Welche Nazis denn???

Vielleicht die da? Vielleicht auch die, die ihnen einen neuen politischen Unterschlupf bieten.

[JFK]

(06 Jan 2017, 11:00)

Das bedeutet das wir die Gesinnung des IS ,Taliban und anderer islamistischer Gruppierungen tolerieren müssen
Das wir bekloppteste religiöse Spinner tolerieren müssen

Mag für "Menschenfreunde" deines Schlages eine Option sein
Für mich , und viele andere ist aber keine Option

Heute gilt die intolleranz gegenüber semiten und ihren Kriminelle, morgen jeden der nicht mit Rechtsausen konform geht, wie "Menschenfeinde" deines Schlages mit Andersdenkenden umgeht, zeigt uns die Junge Deutsche Geschichte.

[zollagent]

(06 Jan 2017, 11:08)

Das sind Kriminelle Flüchtlinge oder gar die islamistischen Möchtegern Terroristen die wir "Gefährder" nennen laut Neusprech aber auch nicht.

Für dich sind das nur Synonyme für Flüchtlinge allgemein. Damit ist dein Neusprech recht schlicht gehalten. 1,2 Mio "Gefährder".

[Yossarian]

(06 Jan 2017, 11:12)

Vielleicht die da? Vielleicht auch die, die ihnen einen neuen politischen Unterschlupf bieten.

Was denn das für ein Schwachsinn. Zufalls Bild ohne Quelle und Zusammenhang + irgendwelche VT blogs. Was soll das?

[pikant]

(06 Jan 2017, 11:11)


Vielleicht sollte man die ganze Angelegenheit lieber der GEZ statt dem Bamf übertragen. Die würden bei 14 Idenitäten wenigstens 14 mal ablkassieren^^

GEZ kassiert pro Haushalt und nicht pro Person

[Itu]

(06 Jan 2017, 11:12)

Vielleicht die da? Vielleicht auch die, die ihnen einen neuen politischen Unterschlupf bieten.

Juden ins Gas

Brüllen in Deutschland die dessen Gesinnung du eben tolerieren willst

[Adam Smith]

(06 Jan 2017, 11:11)

Ja 14 mal sogar.

Seine Kontaktperson auch nur unter falschen Namen.

[zollagent]

(05 Jan 2017, 15:05)

Easy, sie bekennen sich zu als terroristisch eingestuften Organisationen. -> Terroristen.
Man könnte es auf vielerlei anderer Weise herleiten aber das ist die einfachste.

---und auch so strafrechtlich nicht belangbar. "Einfache Definitionen" haben den Nachteil, daß sie Hinterfragungen oft nicht standhalten.

[JFK]

(06 Jan 2017, 11:04)

Die wären dann hier im Einsatz. Die USA werden natürlich da weitermachen wo sie aufgehört haben.

Würde ganz plötzlich Afghanistan in den USA auftauchen gäbe es dann dort so etwas. Es sind ja die Menschen die sich in die Luft sprengen.

Nicht auszumalen wenn diese Selbstmord- Attentäter drohnen bauen und in anderen Ländern damit Hochzeiten Bombadieren würden.

[Yossarian]

(06 Jan 2017, 11:15)

GEZ kassiert pro Haushalt und nicht pro Person

Weil man bei 14 Identitäten auch immer denselben Haushalt angibt^^

... obwohl, vielleicht ist das tatsächlich möglich heutzutage in Dt.

[Yossarian]

(06 Jan 2017, 11:17)

Seine Kontaktperson auch nur unter falschen Namen.

Und zig tausend andere wahrscheinlich auch.

[holymoly]

(06 Jan 2017, 10:46)

Flüchtlinge sind auch keine Bedrohung von Recht und Ordnung. Sie gehen nicht gewaltsam gegen die öffentliche Ordnung vor. Also geht es dir nicht um das Feigenblatt "kriminelle", sondern um Flüchtlinge im allgemeinen. Und da bist du mitten drin in der Hetze.

Flüchtlinge sind per se nicht bedrohlich. Wenn Millionen aber unkontrolliert ins Land geholt werden....darunter eine unbekannte Zahl von Terroristen und Kriminellen.....dann ergibt das eine Bedrohung...wie wir schmerzhaft erfahren mussten.

[Itu]

(06 Jan 2017, 11:15)

GEZ kassiert pro Haushalt und nicht pro Person

Nein
Wenn du unter 14 verschiedener Identitäten dich in verschieden Meldeämtern anmeldest zahlst natürlich für jede einzelne Identität

[JFK]

(06 Jan 2017, 11:17)

Juden ins Gas

Brüllen in Deutschland die dessen Gesinnung du eben tolerieren willst

Andere wollen an der Grenze auf Kinder schießen und werden vom braunem Pöpel dafür gefeiert.

[zollagent]

(05 Jan 2017, 15:08)

"Wahrscheinlich" ist im deutschen Strafrecht wo und wie strafbar?

[schelm]

(06 Jan 2017, 11:11)

Ja 14 mal sogar.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... n-anschlag

Und zwischen 60% und 80% haben wohl gar keine
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 54937.html

Vielleicht sollte man die ganze Angelegenheit lieber der GEZ statt dem Bamf übertragen. Die würden bei 14 Idenitäten wenigstens 14 mal ablkassieren^^

Ob überhaupt 1 Mio gekommen sind, vielleicht ja nur 100 000 ?

[Adam Smith]

(06 Jan 2017, 11:15)

GEZ kassiert pro Haushalt und nicht pro Person

Bei 14 Registrierungen wird wird es auch 14 Wohnungen gegeben haben. Nur waren die alle verkehrt.

[pikant]

(06 Jan 2017, 11:21)

Ob überhaupt 1 Mio gekommen sind, vielleicht ja nur 100 000 ?

wenn man sich mit verschiedenen Namen meldet, sinkt natuerlich die Anzahl der Fluechtlinge.

[holymoly]

(06 Jan 2017, 11:11)

Es ist von euch doch noch gar nicht geklärt, wie solche Auffanglager für Zehn bis weit über Hunderttausende aussehen sollen, noch wo sie installiert werden sollen. Ausser ein paar hirnrissige Ideen, wie Inseln die bewohnt sind und/oder uns gar nicht gehören, hab ich noch keine vernüftige Idee gehört noch gelesen.
Ist euch klar welch riesige Lager dies seien muessen und Lager machen häufig auch mal geren mehr Probleme als sie lösen können.
Wer hat denn behauptet es wäre das Normalste von der Welt ohne Pass und geklärte Identität über Grenzen zu marschieren. Natürlich haben wir sowas in Europa längst, aber egal für Flüchtlinge zählt dies natürlich nicht, den es würde ja auch keiner behaupten wollen, Flüchtling zu sein, sei das Normalste von der Welt und es wäre für jeden Flüchtling ein heiden Spass ein Flüchtling zu sein.

Tja....die Frage hätte man sich stellen müssen und im Zweifel erkennen müssen, dass wir solche Massen nicht kontrolliert bewältigen können.
Was passiert ist....ist Geschichte.

[holymoly]

(06 Jan 2017, 11:21)

Andere wollen an der Grenze auf Kinder schießen und werden vom braunem Pöpel dafür gefeiert.

Wer will das?

[pikant]

(06 Jan 2017, 11:22)

Bei 14 Registrierungen wird wird es auch 14 Wohnungen gegeben haben. Nur waren die alle verkehrt.

fakt ist aber, dass bei dieser Person schon die Zahl der Fluechtlinge um 13 zurueckgegangen ist.
je mehr Identitaeten umso weniger Fluechtlinge in Deutschland.

[Itu]

(06 Jan 2017, 11:19)

Weil man bei 14 Identitäten auch immer denselben Haushalt angibt^^

... obwohl, vielleicht ist das tatsächlich möglich heutzutage in Dt.

Aber auch nur wenn bei jeder Anmeldung eine traurige Geschichte aus Syrien ,Afghanistan ,Irak ,Ägypten usw.erzählt wird

Das ist für Holger ,Franz,Doreen und Paula kaum möglich

[zollagent]

(05 Jan 2017, 15:12)

Und ich hätte gerne ein belegtes Schinkensandwich.

Repost zum 4ten mal:

So arm dass ich sogar für dich zum 3ten mal eine Quelle posten muss
https://www.welt.de/regionales/berlin/a ... ehrder.htm
l

Dein "belegtes Schinkensandwich" zeigt auch nicht auf, wo und wie hier die Strafbarkeit und damit auch juristische Verfolgbarkeit liegen könnte. Da würde auch kein "5. Repost" helfen. Nur eine klare Aussage deinerseits. Aber leider ziehst du es ja vor, dich hinter Aussagen anderer zu verstecken, die auch keine Antwort auf dein Thesen darstellen.

[Adam Smith]

(06 Jan 2017, 11:20)

Und zig tausend andere wahrscheinlich auch.

Das gab es schon mal bei den Anschlägen in Frankreich.

[Yossarian]

(06 Jan 2017, 11:21)

Andere wollen an der Grenze auf Kinder schießen und werden vom braunem Pöpel dafür gefeiert.

Nana, das musst du auch tollerieren oder willst du etwa eine Gesinnungspolizei? Mal abgesehen davon dass das niemals jemand gesagt hat.

Und statt bei den Grenzen werden jetzt halt zu Silvester und anderen Großereiignissen die Panzersperren aufgbaut und die Maschinenpistolen rausgeholt.

Ist doch viel besser so als Grenzkontrollen nicht wahr? Was wäre so ein Weihnachtsmarkt auch ohne Waffenschau von Heckler und Koch und die Erzeugnisse der Sicherheitsindustrie. Da wird auch gleich mal das Wachstum angekurbelt.

Aber ein Zaun um eine Flüchtlingsunterkunft, oh mein Gott.
Soviel Heuchelei dass man nur noch lachen kann.

[JFK]

(06 Jan 2017, 11:24)

Wer will das?

Achja, ist ja auf der Maus ausgerutsch, fast vergessen.

[Alexyessin]

(06 Jan 2017, 09:26)

Und was hindert ihn daran in eine Provinz ohne Taliban zu gehen?
Der überwiegende Teil deiner Karte ist nicht Taliban.
Das sind doch nur ausreden.
Genauso wie bei dem Pakistaner der behauptet hat, dass die Schlepper bestimmen Wo es hingeht..

Ja, es müssen nicht die Taliban sein um ein nomales Leben in Afghanistan unmöglich zu machen. Heykmatjar oder Dostum reichen als Warlords auch.

[pikant]

[quote="Yossarian"](06 Jan 2017, 11:27)

Aber ein Zaun um eine Flüchtlingsunterkunft, oh mein Gott.
/quote]

leider Realitaet um den brauen Mob abzuhalten.

[zollagent]

(05 Jan 2017, 15:15)

es erinnert mich dann aber an mißbrauch in der SU. ohne jetzt zu sagen, daß man das will. es KÖNNTE aber.

Genau das ist der Grund für meine Bedenken. Hier würden ohne Nachdenken über den möglichen Mißbrauch Rechte über Bord gekippt, und Möglichkeiten für eine Erdoganisierung geschaffen, daß ich mich frage, wo diese Leute waren, als in der Schule politische Bildung auf dem Unterrichtsplan stand.

[Alexyessin]

(06 Jan 2017, 11:20)

Und zig tausend andere wahrscheinlich auch.

Dann bringe doch mal ein wenig mehr Fakten in dein angebliches Wahrscheinlich