SPD will nicht

[Olifant]

Ihre Aussage war falsch - die SPD hat ihr Ergebnis nicht gehalten

Du kannst gern weiterhin politisch irrelevante Korinthenkackerei betreiben...

[HugoBettauer]

das erfreut mich nicht, weil die SPD damit immer weniger Moeglichkeiten hat im Bund aus der grossen Koalition rauszukommen.
die grosse Koalition in Berlin war kein Rueckenwind fuer die SPD in den neuen Laendern bisher.

Gegen Merkel haben die SPD-Darsteller der Marke Gabriel oder Hendrichs nichts zu punkten. Das wirkt sich auch auf die Länder aus. Dazu kommt, dass die SPD in Brandenburg den populären Deichgrafen verlor und in Thüringen mit einer gänzlich unbekannten dicken Frau loszog, die gegen die Figur des schlankeren Linken-Kandidaten polterte.

[Willi Brand]

die hatte keine Mehrheit mehr.

Stimmt, ich hatte Berlin mit Mecklenburg-Vorpommern verwechselt.
In Berlin wurde die Rot-rote Koalition beendet, weil die SPD bei der Wahl zum Abgeordnetenhaus aufgrund ihrer unsozialen Politik massiv an Stimmen verloren hatte und rot-rot deswegen keine parlamentarische Mehrheit mehr erreichte.

die grosse Koalition in Berlin war kein Rueckenwind fuer die SPD in den neuen Laendern bisher.

War auch die letzte GroKo mit Münte als Vizekanzler nicht. Na ja, die Sozialdemokraten wollen eben einfach nicht schlau werden.

[corasonn]

das erfreut mich nicht, weil die SPD damit immer weniger Moeglichkeiten hat im Bund aus der grossen Koalition rauszukommen.
die grosse Koalition in Berlin war kein Rueckenwind fuer die SPD in den neuen Laendern bisher.

Ist die SPD in Deutschland überhaupt noch notwendig?

[pikant]

Stimmt, ich hatte Berlin mit Mecklenburg-Vorpommern verwechselt.
In Berlin wurde die Rot-rote Koalition beendet, weil die SPD bei der Wahl zum Abgeordnetenhaus aufgrund ihrer unsozialen Politik massiv an Stimmen verloren hatte und rot-rot deswegen keine parlamentarische Mehrheit mehr erreichte.


War auch die letzte GroKo mit Münte als Vizekanzler nicht. Na ja, die Sozialdemokraten wollen eben einfach nicht schlau werden.

in Berlin ging die Linke mit ueber 20% in die Regierung und kam mit etwa 10% wieder raus.
das war eine Erfolgsstory.
die Linke hat doch alle unsozialen Ansaetze mitgetragen und sass jahrelang mit Sarrazin am Regierungstisch und muckte auch nicht auf, als dieser gegen Hartz4 massiv hetzte.
das kam bei linken Waehlern gar nicht gut an.

[pikant]

Ist die SPD in Deutschland überhaupt noch notwendig?

ja,
weil die SPD sozialen Argumenten sehr aufgeschlossen ist.
Zudem kann Ramelow nur MP mit Hilfe der SPD und den Gruenen werden
eine starke Linke kommt ohne SPD nicht aus.

[HugoBettauer]

Stimmt, ich hatte Berlin mit Mecklenburg-Vorpommern verwechselt.
In Berlin wurde die Rot-rote Koalition beendet, weil die SPD bei der Wahl zum Abgeordnetenhaus aufgrund ihrer unsozialen Politik massiv an Stimmen verloren hatte und rot-rot deswegen keine parlamentarische Mehrheit mehr erreichte.


War auch die letzte GroKo mit Münte als Vizekanzler nicht. Na ja, die Sozialdemokraten wollen eben einfach nicht schlau werden.

Auffällig ist dieses Muster: Die Linke kommt bei einer Wahl weit über ihren langjährigen Durchschnitt, kommt in Regierung, verliert bei der nächsten Wahl wieder einige Prozente - und ob sie dann weiter regiert oder nicht, ob sie wieder dazugewinnt oder nicht, das ist offen und von landesspezifischen Faktoren abhängig. Dass eine Partei nach einem Ausnahme-Ergebnis in der Regel wieder verliert, das ist nichts besonderes.

[pikant]

Auffällig ist dieses Muster: Die Linke kommt bei einer Wahl weit über ihren langjährigen Durchschnitt, kommt in Regierung, verliert bei der nächsten Wahl wieder einige Prozente - und ob sie dann weiter regiert oder nicht, ob sie wieder dazugewinnt oder nicht, das ist offen und von landesspezifischen Faktoren abhängig. Dass eine Partei nach einem Ausnahme-Ergebnis in der Regel wieder verliert, das ist nichts besonderes.

das geht schlecht, da die Linkspartei so lange noch nicht existiert.
Sie meinen wohl die PDS oder SPD?

man kann und darf PDS nicht mit der Linkspartei vergleichen - das ist eine Missachtung der Geschichte und vor allem der WASG .

[HugoBettauer]

Die WASG kann man gar nicht genug missachten. Die Linkspartei ist die PDS.

[corasonn]

ja,
weil die SPD sozialen Argumenten sehr aufgeschlossen ist.
Zudem kann Ramelow nur MP mit Hilfe der SPD und den Gruenen werden
eine starke Linke kommt ohne SPD nicht aus.

Mein Eindruck ist:
Bei den einzigen Punkten, in denen sich die heutige SPD
inhaltlich stärker von der Union unterscheidet,
hechelt sie mehrere Jahre den Forderungen der Linken hinterher,
um sie erst als Unsinn zu brandmarken und diese irgendwann,
kraft erotischer Beziehung der SPD zum jeweiligen Zeitgeist,
als ihre eigenen Forderungen zu vereinnahmen und umzusetzen.

Die SPD braucht kein Mensch.
Ihr fehlt das inhaltlich verbindliche Profil.

[Deutschistani]

Was die ganzen Linksapologeten hier übersehen, ist die schwache rotrotgrüne Mehrheit.

Eine Koalition aus drei Parteien, die zusammen keine Regierungserfahrung und nur einen Sitz Mehrheit aufweisen, ist äußerst wackelig. Wäre ich ein (nicht den Grünen oder der SPD, sondern der Linken oder parteiunabhängiger) Linker, bejahte ich die Kombination allerdings trotz dieser Bedenken.

Für die SPD sehe ich sowohl bei schwarzrot als auch bei rotrotgrün nichts zu gewinnen, da die Partei nur als Mehrheitsbeschaffer gebraucht wird und von ihr keine eigenen Impulse ausgehen können.

[HugoBettauer]

Was die ganzen Linksapologeten hier übersehen, ist die schwache rotrotgrüne Mehrheit.

Eine Koalition aus drei Parteien, die zusammen keine Regierungserfahrung und nur einen Sitz Mehrheit aufweisen, ist äußerst wackelig.

Dreierkoalitionen auch mit nur einer oder zwei Stimmen Mehrheit sind nicht mehr so selten.

[pikant]

Die WASG kann man gar nicht genug missachten. Die Linkspartei ist die PDS.

falsch und bewusst gelogen.

[pikant]

Mein Eindruck ist:
Bei den einzigen Punkten, in denen sich die heutige SPD
inhaltlich stärker von der Union unterscheidet,
hechelt sie mehrere Jahre den Forderungen der Linken hinterher,
um sie erst als Unsinn zu brandmarken und diese irgendwann,
kraft erotischer Beziehung der SPD zum jeweiligen Zeitgeist,
als ihre eigenen Forderungen zu vereinnahmen und umzusetzen.

Die SPD braucht kein Mensch.
Ihr fehlt das inhaltlich verbindliche Profil.

ohne die SPD kann kein Linker MP werden.

[pikant]

Was die ganzen Linksapologeten hier übersehen, ist die schwache rotrotgrüne Mehrheit.

Eine Koalition aus drei Parteien, die zusammen keine Regierungserfahrung und nur einen Sitz Mehrheit aufweisen, ist äußerst wackelig. Wäre ich ein (nicht den Grünen oder der SPD, sondern der Linken oder parteiunabhängiger) Linker, bejahte ich die Kombination allerdings trotz dieser Bedenken.

Für die SPD sehe ich sowohl bei schwarzrot als auch bei rotrotgrün nichts zu gewinnen, da die Partei nur als Mehrheitsbeschaffer gebraucht wird und von ihr keine eigenen Impulse ausgehen können.

fuer die SPD waere die CDU die bessere Loesung, da man dort nur auf eine Partei Ruecksicht nehmen muss.

[corasonn]

ohne die SPD kann kein Linker MP werden.

Wer will das schon?

[pikant]

Wer will das schon?

ich zum Beispiel, weil dann die Linkspartei in Thueringen entzaubert wird und der Buerger wird nach 4 Jahren merken, dass die Ramelow Politik mit links nicht sehr viel am Hut hat und in Berlin haben wir es ja gesehen, wie gut dort mit Sarrazin regiert wurde und man hat den Waehleranteil der Partei mehr als halbiert und in Brandenburg ist auch daja vu der Linkspartei angesagt.

die Linke setzt doch in Regierungsverantwortung nicht viel um und schiebt dann ihr Parteiproramm in die Schublade - die kochen nur mit lauwarmen Wasser und wundern sich dann, dass der Buerger lieber gare Nudeln isst

[yogi61]

ich zum Beispiel, weil dann die Linkspartei in Thueringen entzaubert wird und der Buerger wird nach 4 Jahren merken, dass die Ramelow Politik mit links nicht sehr viel am Hut hat und in Berlin haben wir es ja gesehen, wie gut dort mit Sarrazin regiert wurde und man hat den Waehleranteil der Partei mehr als halbiert und in Brandenburg ist auch daja vu der Linkspartei angesagt.

die Linke setzt doch in Regierungsverantwortung nicht viel um und schiebt dann ihr Parteiproramm in die Schublade - die kochen nur mit lauwarmen Wasser und wundern sich dann, dass der Buerger lieber gare Nudeln isst

Nun gib ihm doch einen Chance. Ausser dem Faustorden und ihrer Arbeit in der FDJ hat Frau Lieberknecht ja nun auch nicht so viel vorzuweisen.

[HugoBettauer]

Wer will das schon?

Die Linken haben ja traditionell das Begehren, sich die SPD einzuverleiben. Sie wollen von ihr nicht dauerhaft getrennt sein, solange sie selbst dabei bestimmen wo es lang geht.

[corasonn]

ich zum Beispiel, weil dann die Linkspartei in Thueringen entzaubert wird und der Buerger wird nach 4 Jahren merken, dass die Ramelow Politik mit links nicht sehr viel am Hut hat und in Berlin haben wir es ja gesehen, wie gut dort mit Sarrazin regiert wurde und man hat den Waehleranteil der Partei mehr als halbiert und in Brandenburg ist auch daja vu der Linkspartei angesagt.

die Linke setzt doch in Regierungsverantwortung nicht viel um und schiebt dann ihr Parteiproramm in die Schublade - die kochen nur mit lauwarmen Wasser und wundern sich dann, dass der Buerger lieber gare Nudeln isst

Ich will eigentlich keine Regierung, um sie als Versuchskaninchen für das Volk zu missbrauchen
und dem Rest der Welt zu zeigen: Sie könnens nich.

[pikant]

Ich will eigentlich keine Regierung, um sie als Versuchskaninchen für das Volk zu missbrauchen
und dem Rest der Welt zu zeigen: Sie könnens nich.

man sollte Ramelow eine Chance geben - mit den Gruenen wird der Kapitalismus nicht abgeschafft und die SPD ist fuer das soziale Gewissen da und der Rest macht links.

[jmjarre]

Nach der Wahl
Steinbrück weg
Steinmeier Kanzler
Gysi Vizekanzler

Wenn Gysi Vizekanzler wird, sollte Putin Verteidigungsminister werden

[jmjarre]

man sollte Ramelow eine Chance geben - mit den Gruenen wird der Kapitalismus nicht abgeschafft und die SPD ist fuer das soziale Gewissen da und der Rest macht links.

Die Grünen haben nichts bewegt in den letzten 10 Jahren, was haben die in der Regierung zu suchen?

[Deutschistani]

Dreierkoalitionen auch mit nur einer oder zwei Stimmen Mehrheit sind nicht mehr so selten.

Kannst du mir bitte ein Beispiel nennen? Bei einem 91-Mandaten-Parlament auf eine Stimme Mehrheit zu bauen, riete ich nur bei Einparteien- und höchstens Zweiparteienkoalitionen.

Und bitte komme nicht mit Schleswig-Holstein. Erstens ist der Landtag kleiner, zweitens stehen sich die drei Parteien näher (der SSW ist praktisch dänisches Rotgrün) und drittens gibt es keine knallharte Oppositionsfront, da die Piraten schon bei der Wahl des Ministerpräsidenten auf Regierungslinie waren.

[corasonn]

man sollte Ramelow eine Chance geben - mit den Gruenen wird der Kapitalismus nicht abgeschafft und die SPD ist fuer das soziale Gewissen da und der Rest macht links.

Mit einer Stimme Mehrheit wird das für den 1. Linken MiPrä ein Gang nach Canossa.

[pikant]

Mit einer Stimme Mehrheit wird das für den 1. Linken MiPrä ein Gang nach Canossa.

dann macht es Lieberknecht weiter, wenn Ramelow seine Truppen nicht alle hinter sich bringt.
einer muss es doch machen

[corasonn]

dann macht es Lieberknecht weiter, wenn Ramelow seine Truppen nicht alle hinter sich bringt.
einer muss es doch machen

Dumme Frage.
Machen Ländervertretungen eigentlich irgendetwas Produktives?
Was macht so ein MiPrä oder Landtagsabgeordneter den lieben langen Tag?

Sollte man die nicht eigentlich abschaffen?

[pikant]

Dumme Frage.
Machen Ländervertretungen eigentlich irgendetwas Produktives?
Was macht so ein MiPrä oder Landtagsabgeordneter den lieben langen Tag?

Sollte man die nicht eigentlich abschaffen?

Laender sind fuer Bildung, Unterhaltung von Strassen, Kultur, Wirtschaftsfoerderung und vieles mehr verantwortlich.
MP ist ein Rund-um-die Uhr Job
Ramelow ist nun gefragt die linke Mehrheit zusammenzubasteln und jetzt darf er nicht kneifen und muss Zugestaendnisse machen
die Lieberknecht buhlt ja auch um die SPD und die Gruenen.

SPD und Gruene sind die Koenigsmacher und damit liegt es in deren Hand, wer zukuenftig das schoene Land Thueringen regiert.

[corasonn]

MP ist ein Rund-um-die Uhr Job

Das glaube ich nicht wirklich.

[frems]

Das glaube ich nicht wirklich.

Den Glauben kann man durch Wissen ersetzen, indem man die Arbeit von Fachausschüssen und parlamentarischen Reden mal folgt. Ebenso die Arbeit in den Landesministerien. Irgendwer muß die Arbeit halt machen.

[HugoBettauer]

Mit einer Stimme Mehrheit wird das für den 1. Linken MiPrä ein Gang nach Canossa.

Als begeistertem Christen wird ihm das sicher vertraut sein.

[corasonn]

ja,
weil die SPD sozialen Argumenten sehr aufgeschlossen ist.

Das ist mir neu.

[HugoBettauer]

Dumme Frage.
Machen Ländervertretungen eigentlich irgendetwas Produktives?
Was macht so ein MiPrä oder Landtagsabgeordneter den lieben langen Tag?

Mit der Büroleiterin twittern, Pressekonferenzen, Essen gehen, sich seinen weiteren und einträglicheren Jobs widmen, mit der Praktikantin twittern, sich mit Lobbyisten treffen, Sport gucken.

[jmjarre]

Danach sieht es nach Umfragen aus. Gibt natürlich auch welche, die andersrum sind.


Wir können international nicht mit einer Regierung Göring auftreten!

dafür aber mit einem ex Stasi, Privilegierten der DDR Regierung... TOLL!

[Katenberg]

Mit einer Stimme Mehrheit wird das für den 1. Linken MiPrä ein Gang nach Canossa.

Glaube ich nicht. SED wird alle Stimmen von SPD und "B90"/Grünen bekommen und noch einzelne aus der AfD-Fraktion. Notfalls braucht er zwei Anläufe, aber Ramelow wird MP.

[Katenberg]

Alternativer Vorschlag: Präsidentenwahl ohne Koalitionsabsprache, wer gewinnt formiert eine Regierung. Allparteienregierung wäre evtl auch reizvoll.
Ansonsten: CDU serviert die Lieberknecht ab und formiert eine Minderheitsregierung

[HugoBettauer]

Alternativer Vorschlag: Präsidentenwahl ohne Koalitionsabsprache, wer gewinnt formiert eine Regierung. Allparteienregierung wäre evtl auch reizvoll.
Ansonsten: CDU serviert die Lieberknecht ab und formiert eine Minderheitsregierung

Wie sollte diese CDU Mehrheiten für ihre Themen oder gar einen Haushalt erhalten? Ramelow ist ja Pragmatismus zuzutrauen, aber kann er seinen Wählern einen Kompromiss bei Abwasser, Kommunalreform oder Herdprämie vorlegen und bestehen?

[Katenberg]

Wie sollte diese CDU Mehrheiten für ihre Themen oder gar einen Haushalt erhalten? Ramelow ist ja Pragmatismus zuzutrauen, aber kann er seinen Wählern einen Kompromiss bei Abwasser, Kommunalreform oder Herdprämie vorlegen und bestehen?

Die CDU müsse demnach auf SPD, Grüne und AfD für Mehrheiten zugehen - evtl auch zur SED

Und was Ramelow angeht:
Die CDU hat es auch schon mit der Einführung von institutionalisiertem Sexismus, Anti-Integrationspass und Lohngrenze auch geschafft und linke Wähler sind doch meistens sehr parteitreu (die hat ja bekanntlich immer Recht ) und vor allem werden die ja nicht das Lager wechseln.

[Willi Brand]

Wenn das rot-rot-grüne "Thüringer Modell" sich auch auf Bundesebene durchsetzt, könnte Gregor Gysi 2017 Bundeskanzler werden.

[pikant]

Wenn das rot-rot-grüne "Thüringer Modell" sich auch auf Bundesebene durchsetzt, könnte Gregor Gysi 2017 Bundeskanzler werden.

ich sehe auf Bundesebene keine gesellschaftliche Mehrheit fuer ein Linksbuendnis und auch zur Zeit sagen alle Umfraen was anderes.
Staerke einer SPD sieht anders aus, als unter der Linkspartei oder den Gruenen den Juniorpartner zu spielen.

[HugoBettauer]

Wenn das rot-rot-grüne "Thüringer Modell" sich auch auf Bundesebene durchsetzt, könnte Gregor Gysi 2017 Bundeskanzler werden.

Gysi ist alt und nicht fähig für ein Ministeramt. Das hat er in Berlin bewiesen.