Chruschtschow » Mi 31. Jul 2013, 22:44 hat geschrieben:[youtube][/youtube]
Auch der NSU incl. Unterstützer stammte/stammt teilweise aus dem Thüringer Heimatschutz.
Wo in Thüringen soll das Filmchen denn entstanden sein?

Moderator: Moderatoren Forum 2
Chruschtschow » Mi 31. Jul 2013, 22:44 hat geschrieben:[youtube][/youtube]
Auch der NSU incl. Unterstützer stammte/stammt teilweise aus dem Thüringer Heimatschutz.
SoleSurvivor » Mi 31. Jul 2013, 22:52 hat geschrieben:Sieht aus wie Gommla bei Greiz.
Ja, dort gibts auch solche verlorenen Ecken, wo nicht mal die Schafe wohnen wollen.
Freilich. So wie Armut allein noch keinen Verbrecher macht, macht Langeweile allein noch keinen Nazi. Das ist immer noch eine Willensentscheidung jedes einzelnen Mitglieds so einer Nazizelle.Tantris » Do 1. Aug 2013, 06:10 hat geschrieben:Auch in den verlorensten ecken deutschlands braucht man einen charakterlichen defekt um nazi zu werden. Armut, dummheit und langeweile genügen allein nicht.
Dan sagen wir wie beim Anschlag eines Libanesen auf ein Lübecker Asylantenheim, bei dem 9 Menschen starben und erst (der Rasse wegen) Deutsche verzweifelt als Schuldige gesucht wurden:Muninn » Mi 31. Jul 2013, 23:45 hat geschrieben: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/s ... 14161.html
Jetzt müssen manche User ganz tapfer sein....
Blieb er auch 15 jahre unentdeckt und hat in der zeit weitere morde, sprengstoffanschläge etc begangen?Zeta » Do 1. Aug 2013, 16:17 hat geschrieben: Dan sagen wir wie beim Anschlag eines Libanesen auf ein Lübecker Asylantenheim, bei dem 9 Menschen starben und erst (der Rasse wegen) Deutsche verzweifelt als Schuldige gesucht wurden:
"es hätte aber so gewesen sein können".
Das ist ja nun komplett verdreht. Die mit den versengten Haaren und den rekordverdächtig schlechten Ausreden wollte man nicht haben. Gesucht werden mussten sie nicht, die standen ja daneben. Es sollte aber unbedingt der Libanese sein, was aber letztendlich nicht funktionierte.Dan sagen wir wie beim Anschlag eines Libanesen auf ein Lübecker Asylantenheim, bei dem 9 Menschen starben und erst (der Rasse wegen) Deutsche verzweifelt als Schuldige gesucht wurden:
"es hätte aber so gewesen sein können".
Der Libanese hatte Täterwissen und kam nur durch massive Spenden von Gutmenschen frü eine Equipe von Anwälten frei, die partout einen deutschen Täter haben wollten und an der Wahrheit nicht interessiert waren.Holger » Fr 2. Aug 2013, 14:05 hat geschrieben:
Das ist ja nun komplett verdreht. Die mit den versengten Haaren und den rekordverdächtig schlechten Ausreden wollte man nicht haben. Gesucht werden mussten sie nicht, die standen ja daneben. Es sollte aber unbedingt der Libanese sein, was aber letztendlich nicht funktionierte.
Langeweile ?
Gehörten die richter auch zur verschwörung oder hat man ihn gezwungen?Zeta » Fr 2. Aug 2013, 15:13 hat geschrieben: Der Libanese hatte Täterwissen und kam nur durch massive Spenden von Gutmenschen frü eine Equipe von Anwälten frei, die partout einen deutschen Täter haben wollten und an der Wahrheit nicht interessiert waren.
Der hatte genauso wenig Täterwissen wie du Ahnung von dem Fall hast.Der Libanese hatte Täterwissen
Richtig, jeder sollte sich diesen Film ansehen, der allerdings weniger dazu geeignet ist, die Nacheiferer der NSU anzusprechen, als diejenigen, die immer noch nicht einsehen wollen, wie stark die Wehrmacht und ganz normale Polizeiverbände in den Völkermord involviert waren.Chruschtschow » Do 1. Aug 2013, 07:56 hat geschrieben:[youtube][/youtube]
Alle die dem NSU nacheifern sollten sich mal diese Reportage ansehen.
Langeweile sicher nicht, aber grenzenlose Dummheit, ich meine das rein intellektuell.SoleSurvivor » Do 1. Aug 2013, 07:23 hat geschrieben: Freilich. So wie Armut allein noch keinen Verbrecher macht, macht Langeweile allein noch keinen Nazi. Das ist immer noch eine Willensentscheidung jedes einzelnen Mitglieds so einer Nazizelle.
In der Physiatrie ist ja gerade ein Platz frei geworden.Chruschtschow » Fr 9. Aug 2013, 18:32 hat geschrieben:[youtube][/youtube]
Opfer und Täter werden vertauscht.
Es wird aber nicht jeder grenzenlos dummer ein nazi. Man kann als geistig behinderter auch ein friedlicher netter mensch sein. Es ist eine frage des charakters, nicht des geistes, bzw der geistlosigkeit allein.cronos » Mi 7. Aug 2013, 09:10 hat geschrieben:
Langeweile sicher nicht, aber grenzenlose Dummheit, ich meine das rein intellektuell.
Es gab auch intelligente Nazis. Auch wenn es Wenige waren.Tantris » Fr 9. Aug 2013, 20:38 hat geschrieben:
Es wird aber nicht jeder grenzenlos dummer ein nazi. Man kann als geistig behinderter auch ein friedlicher netter mensch sein. Es ist eine frage des charakters, nicht des geistes, bzw der geistlosigkeit allein.
Was möchtest du uns mit diesem Filmchen sagen?Chruschtschow » Fr 9. Aug 2013, 19:32 hat geschrieben:[youtube][/youtube]
Opfer und Täter werden vertauscht.
Jetzt überforder ihn nicht schon wieder!Zeta » Fr 9. Aug 2013, 21:42 hat geschrieben: Was möchtest du uns mit diesem Filmchen sagen?
Richtig. Aber die allein wären kein problem.Adam Smith » Fr 9. Aug 2013, 20:40 hat geschrieben:
Es gab auch intelligente Nazis. Auch wenn es Wenige waren.
Letzteres halte ich für falsch. Es dürfte ziemlich dem Bevölkerungsdurchschnitt entsprochen haben. Es sei denn Du meinst, intelligente Menschen gäbe es grundsätzlich wenige. Da wäre dann allerdings eine Interpretationsfrage.Adam Smith » 9. Aug 2013, 20:40 hat geschrieben:
Es gab auch intelligente Nazis. Auch wenn es Wenige waren.
NSU-Prozess Inzwischen auch Selbstverteidigung
07.08.2013 · Beate Zschäpes Anwältin Anja Sturm sieht sich mit Vorhaltungen konfrontiert - zum Teil sind sie abwegig. Die Öffentlichkeit kann brutal sein. Die Anwältin ist vorsichtig geworden.
Von Helene Bubrowski
Chruschtschow » Mo 12. Aug 2013, 23:18 hat geschrieben:Die junge Anwältin Stahl kommt mächtig ins Schwimmen.
Sie ist zu jung und nicht fest genug, wird zermürbt.
http://www.faz.net/aktuell/politik/nsu- ... 99777.html
Du willst mal wieder nen kurzen prozess kamerad?Krsna » Mi 14. Aug 2013, 01:03 hat geschrieben:Ja wqas gibts denn in diesem Prozeß für Neuigkeiten? Hat man schon die Täter überführt?
Meinst du Täter oder Verdächtige?Krsna » Mi 14. Aug 2013, 01:03 hat geschrieben:Ja wqas gibts denn in diesem Prozeß für Neuigkeiten? Hat man schon die Täter überführt?
Nur der übliche Klatsch um Frau Zschäpe, sie soll in der Haft schlanker geworden sein und heute attraktiver sein, als vor ihrer Festnahme, außerdem trägt sie ständig neue Klamotten.Krsna » Mi 14. Aug 2013, 00:03 hat geschrieben:Ja wqas gibts denn in diesem Prozeß für Neuigkeiten? Hat man schon die Täter überführt?
Na wenn das nicht wichtige Neuigkeiten sind?Selbstbewusst und schick sitzt Zschäpe in Reihe eins, verfolgt das Geschehen, klickt auf dem Laptop herum. Sie ist schlanker, fitter, hübscher als beim letzten Campingurlaub auf Fehmarn, ein Ferienvideo beweist es. Ständig trägt sie neue Klamotten, sogar ein Polohemd von Ralph Lauren, das sicher nicht die arbeitslose Mutter spendiert hat.
http://www.faz.net/aktuell/politik/nsu- ... 41365.htmlSie begingen zehn Morde, wenigstens drei Bombenanschläge, raubten mehr als ein Dutzend Banken aus. Elf Jahre lang blieb das Thüringer Trio vom „Nationalsozialistischen Untergrund“ unerkannt. Keine Staatsanwaltschaft, keine Polizeibehörde und kein Verfassungsschutz verfolgte die Idee, all diese Verbrechen könnten die Taten einer rechtsextremen Terrorbande gewesen sein. Die Gruppe, darunter nach Auffassung der Generalbundesanwaltschaft die Haupttäter Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos und Beate Zschäpe, verfügte über zahlreiche Helfer. Doch auch diese Personen, mindestens ein Dutzend, gerieten - in einem der größten Ermittlungsverfahren der bundesdeutschen Kriminalgeschichte - niemals in das Blickfeld der Behörden.
Auf der Suche nach den Tätern einer Mordserie an türkischen Gewerbetreibenden wurde bis ins ferne Anatolien und auf dem Balkan nach Mitwissern geforscht, wurden falsche Dönerbuden aufgestellt und verdeckte Ermittler eingesetzt. Die Polizeien sichteten Millionen Datensätze, Profiler erstellten Typologien. Verdächtigt wurden türkische Milieus, die Drogenmafia, Sinti und Roma, Nachbarn und Familienangehörige der Ermordeten, aber niemals eine systematisch mordende Neonazibande. Die Fahndung scheiterte an Vorurteilen, sie zersplitterte im Kompetenzgerangel zwischen Bund und Ländern, Polizei und Verfassungsschutz.
Kam vorhin auch in den Nachrichten. Aber du kannst dir ja die nächsten "wertvollen" Beiträge der Zschäpefraktion eh denken.Cat with a whip » Do 19. Sep 2013, 19:32 hat geschrieben:Sodele, nach einer ganzen Latte von hochgeistigen Beiträgen nehmen wir aktuelle Vorgänge zum Anlass den Thread wieder auf die Pole-Position zu bringen.
Neues also zur langjährigen netten Wohngemeinschafts-Köchin Zschäpe, die zwei nette Jungs bemutterte:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/n ... 23367.html
Interessante Zeugin um den Mordfall an den Dortmunder Herrn Kubasik von 2006. Merkwürdig...die Küchenmamsell immer öfter als Aussendienstmitarbeiterin.....
Beate Zschäpe wurde nicht am Tatort gesehen.SoleSurvivor » Sa 21. Sep 2013, 11:17 hat geschrieben:Frau Zschäpe soll ja am Tatort gesehen worden sein.
Also, sie fährt mit einem wohnmobil ein paar hundert km in die nähe des tatortes, hat aber mit tat und tatort nichts zu tun?Bolko » Di 1. Okt 2013, 12:13 hat geschrieben:
Beate Zschäpe wurde nicht am Tatort gesehen.
Die Zeugin Veronika von Achenbach hat sie angeblich Anfang April 2006 bei der Adresse Brackeler Hellweg 58 in Dortmund gesehen, aber der Mord an Mehmet Kubasik am 4.April 2006 geschah in der Mallinckrodtstraße 190 in Dortmund. Die Entfernung beträgt Luftlinie 5,5 Kilometer. Bei einer solchen Entfernung darf man nicht von "am Tatort" schreiben.
Die Zeugin will außerdem ein Wohnmobil gesehen haben, aber zu der Zeit hatte die NSU einen VW Passat gemietet.
Naja... was heisst "kommunistische quelle"?Etwas anderes finde ich aber auffällig, nämlich dass einige Schlüsselindizien aus kommunistischer Quelle stammen:
1. Die angebliche Tatwaffe Ceska CZ83 mit seltenem Lauf wurde auch an die Stasi geliefert.
2. Das angebliche NSU-Bekennervideo wurde vom kommunistischem apabiz exklusiv (also mit Urheberrecht) vertrieben.
3. Veronika von Achenbach war 8 Jahre lang im Vorstand der Deutschen Kommunistischen Partei
Och nö, wenn schon böhse VT, dann bitte bitte anständig durchdacht.Bolko » Di 1. Okt 2013, 12:24 hat geschrieben:Zu dem angeblichen NSU-Bekennerfilm sollte man wissen, dass es da mehrere Versionen gibt.
Da ist zum einen die Langfassung mit einer Laufzeit von 15 Minuten, die vom apabiz exklusiv an den Spiegel verkauft wurde, wobei der Spiegel eine Sperrfrist von einer Woche aushandeln konnte.
Warum waren Spiegel und apabiz überhaupt dazu in der Lage?
Wenn Beate Zschäpe dieses Video wirklich verschickt hätte, warum kam es denn dann nicht bei den Adressaten an bzw warum wurde es von diesen nicht selber gezeigt?
Es gibt da aber auch noch die 90-sekündige Kurzversion, die vermutlich vom apabiz als Werbung für die Langfassung an potentielle Käufer vom verschickt wurde.
http://www.derwesten-recherche.org/2011 ... fgetaucht/
Es ist in den meisten Artikeln leider nicht klar geschrieben worden, ob es sich bei den DVDs nun um die Langfassung handelte oder um die Kurzversion.
Es ist völlig klar, dass Beate Zschäpe mehrere dieser DVDs nicht selber abgeschickt bzw eingeworfen haben konnte, da zum Beispiel die DVD in Nürnberg unfrankiert eintraf, also persönlich abgegeben wurde, und Zschäpe garantiert nicht in Nürnberg war.
Wenn nun aber diese Nürnberger DVD nur die Kurzfassung war, dann macht das Sinn, denn dann ht die lokale Antifa bzw ein sonstiger Helfer des apabiz diese DVD dort abgegeben als Werbung für die beim Berliner apabiz käuflich zu erwerbende Langfassung.
Der Spiegel bekam auch zuerst die Kurzversion und kaufte sofort die Langfassung.
Es ist längst bekannt, dass das NPD/NSU-Mördernetzwerk mehr als drei Personen umfasste, sodass Kurierleistungen oder Versand über Dritte nicht unwahrscheinlich sind.Bolko » Di 1. Okt 2013, 11:24 hat geschrieben:Es ist völlig klar, dass Beate Zschäpe mehrere dieser DVDs nicht selber abgeschickt bzw eingeworfen haben konnte, da zum Beispiel die DVD in Nürnberg unfrankiert eintraf, also persönlich abgegeben wurde, und Zschäpe garantiert nicht in Nürnberg war.
Du spinnst eine tollkühne verschwörungstheorie, die darauf basiert, dass spiegel etc. keine propaganda für die serienmörder der nsu machen wollten?Bolko » Di 1. Okt 2013, 12:24 hat geschrieben:Zu dem angeblichen NSU-Bekennerfilm sollte man wissen, dass es da mehrere Versionen gibt.
Da ist zum einen die Langfassung mit einer Laufzeit von 15 Minuten, die vom apabiz exklusiv an den Spiegel verkauft wurde, wobei der Spiegel eine Sperrfrist von einer Woche aushandeln konnte.
Warum waren Spiegel und apabiz überhaupt dazu in der Lage?
Wenn Beate Zschäpe dieses Video wirklich verschickt hätte, warum kam es denn dann nicht bei den Adressaten an bzw warum wurde es von diesen nicht selber gezeigt?
Es gibt da aber auch noch die 90-sekündige Kurzversion, die vermutlich vom apabiz als Werbung für die Langfassung an potentielle Käufer vom verschickt wurde.
http://www.derwesten-recherche.org/2011 ... fgetaucht/
Es ist in den meisten Artikeln leider nicht klar geschrieben worden, ob es sich bei den DVDs nun um die Langfassung handelte oder um die Kurzversion.
Es ist völlig klar, dass Beate Zschäpe mehrere dieser DVDs nicht selber abgeschickt bzw eingeworfen haben konnte, da zum Beispiel die DVD in Nürnberg unfrankiert eintraf, also persönlich abgegeben wurde, und Zschäpe garantiert nicht in Nürnberg war.
Wenn nun aber diese Nürnberger DVD nur die Kurzfassung war, dann macht das Sinn, denn dann ht die lokale Antifa bzw ein sonstiger Helfer des apabiz diese DVD dort abgegeben als Werbung für die beim Berliner apabiz käuflich zu erwerbende Langfassung.
Der Spiegel bekam auch zuerst die Kurzversion und kaufte sofort die Langfassung.
Angenommen die DVDs mit den Langfassungen wurde tatsächlich vom NSU-Netzwerk verschickt.SoleSurvivor » Di 1. Okt 2013, 11:27 hat geschrieben: Es ist längst bekannt, dass das NPD/NSU-Mördernetzwerk mehr als drei Personen umfasste, sodass Kurierleistungen oder Versand über Dritte nicht unwahrscheinlich sind.
Du hast da etwas falsch verstanden.Tantris » Di 1. Okt 2013, 11:30 hat geschrieben: Du spinnst eine tollkühne verschwörungstheorie, die darauf basiert, dass spiegel etc. keine propaganda für die serienmörder der nsu machen wollten?
Was der NSU und ihren Fans hier im Forum nur recht sein konnte.Bolko » Di 1. Okt 2013, 11:55 hat geschrieben: Die Täter wurden jahrelang für eine Wettmafia oder für Mitglieder der sonstigen organisierten Kriminalität gehalten.