Olympische Spiele, wer bezahlt?

[Mithrandir]

Quelle
Das IOC hat seine über 50-jährige Zusammenarbeit mit der EBU, einem Zusammenschluss europäischer Fernsehsender beendet.
Das EBU-Angebot für die Winterspiele 2014 und die Sommerspiele 2016 über mehr als USD 800 Mio. war dem IOC zu wenig.
(Für Turin 2006 und Peking 2008 hatte die EBU noch USD 578,4 Mio. bezahlt; für Vancouver 2010 sowie London 2012 bereits USD 746 Mio.)

Hintergrund ist wohl, dass das IOC nach den Spielen von Peking vier Top-Sponsoren verloren hat und dass in den USA der Sender NBC künftig für die Übertragung weniger bezahlen möchte (möglicherweise weil die Sportarten Baseball und Softball wegfallen sollen).

Mit der Vermarktung der Spiele von Turin 2006 und Peking 2008 hat das IOC [ul=http://www.focus.de/finanzen/news/olymp ... 22582.html]mehr als USD 5 Mrd. Gewinn gemacht[/url].

Möglicherweise wird ein großer Teil der Olympia-Berichterstattung ins Pay-TV oder Privatfernsehen abwandern.
Ob es für das IOC leicht wird, weitere Sponsoren zu gewinnen, wenn die Übertragungen vermehrt ins Pay-TV verschwinden, ist allerdings fraglich.

Vielleicht ist das für die ÖR-Sender auch eine gute Gelegenheit, aus der Olympia-Berichterstattung auszusteigen und die Gebühren etwas zu senken. Vom olympischen Gedanken ist ohnehin nicht mehr viel übrig.

[Dr. John Becker]

Premiere wird auch mit Olympia keine neuen Abos verkaufen, und die Privaten müssten extra für Olympia neue digitale Kanäle einrichten, um ein großes Publikum zu binden um damit die erforderlichen Werbeminuten zu generieren.
Das IOC könnte sich mit dieser Entscheidung selbst ins Knie gef**** haben. Mir soll es Recht sein.

[Thomas I]

...
Das IOC könnte sich mit dieser Entscheidung selbst ins Knie gef**** haben. Mir soll es Recht sein.

Ich hoffe dass das der Fall ist!

[Enigma]

Ich hoffe dass das der Fall ist!

jepp...diese kommerzgeilheit ist echt nicht mehr auszuhalten :sick:

[lamb of god]

Möglicherweise wird ein großer Teil der Olympia-Berichterstattung ins Pay-TV oder Privatfernsehen abwandern.
...
Vielleicht ist das für die ÖR-Sender auch eine gute Gelegenheit, aus der Olympia-Berichterstattung auszusteigen und die Gebühren etwas zu senken. Vom olympischen Gedanken ist ohnehin nicht mehr viel übrig.

Ich würde applaudieren.

[Bogdan]

https://www.bild.de/sport/olympia/olymp ... 5595d7bd4d

Da hat man ja Glück gehabt, dass man für 2023 und 2034 noch einen Bewerber hatte.
War das IOC betteln, dass man sich bewirbt?

Schön, dass es wohl auf absehbare Zeit kein Olympia in Dt. gibt.
Das Geld kann für wichtiger Dinge ausgegeben werden.

[Bogdan]

https://www.sportschau.de/olympia/deuts ... g-114.html

Ich hoffe, dass auch diese Bewerbung einen Schiffbruch erlebt.
In Dt. gibt es viel viel wichtigere Projekte als im Olympia das Geld
aus dem Fenster zu werfen. Ein Beispiel ist die teilweise marode
Infrastruktur.

[jack000]

Um mal beim Titel zu bleiben: Es sollen die bezahlen, die sich das anschauen wollen. Ich schaue es mir nicht an.

[Misterfritz]

Um mal beim Titel zu bleiben: Es sollen die bezahlen, die sich das anschauen wollen. Ich schaue es mir nicht an.

Wahrscheinlich genauso wenig wie Museen und Theater, etc...

[frems]

https://www.sportschau.de/olympia/deuts ... g-114.html

Ich hoffe, dass auch diese Bewerbung einen Schiffbruch erlebt.
In Dt. gibt es viel viel wichtigere Projekte als im Olympia das Geld
aus dem Fenster zu werfen. Ein Beispiel ist die teilweise marode
Infrastruktur.

Gerade für die Infrastruktur sind solche Spiele ein ziemlicher Schub. Barcelona war mal eine ziemlich arme Stadt und hat durch Olympia einen Wandel erlebt. Daher hab ich es gedauert, dass man bei uns per Volksentscheid gegen eine Bewerbung für 2024, aber so ist die Demokratie halt, wenn alte Leute die Mehrheit stellen und neben Sport auch die Investitionen in Frage gestellt werden.

[Skull]

Gerade für die Infrastruktur sind solche Spiele ein ziemlicher Schub.
Barcelona war mal eine ziemlich arme Stadt und hat durch Olympia einen Wandel erlebt.

Da kann man auch in Deutschland bleiben.

München 1972. U-Bahn und S-Bahn Netz. Und noch einiges mehr.

mfg

[jack000]

Wahrscheinlich genauso wenig wie Museen und Theater, etc...

Was ist dein Vorschlag?

[Misterfritz]

Was ist dein Vorschlag?

Wofür?

[frems]

Da kann man auch in Deutschland bleiben.

München 1972. U-Bahn und S-Bahn Netz. Und noch einiges mehr.

mfg

Da hast du natürlich recht. Für München war das auch ein ordentlicher Boost, um eine Metropole zu werden.

[jack000]

Wofür?

Finanzierung Olympische Spiele

[Cobra9]

Da hast du natürlich recht. Für München war das auch ein ordentlicher Boost, um eine Metropole zu werden.

Und für manches Land bzw Stadt hat eine Olympia Veranstaltung außer Spesen nix gebracht. Gibt mehr als eine Seite. Positiv wie negativ.

Die Gedanken zur ursprünglichen Olympia Veranstaltung finde ich gut. Was draus geworden ist weniger und tue es Mir nicht mehr an. Aber soll doch jeder schauen was er will


Die Finanzierung ist ja nicht mein Thema, solange nicht in Deutschland

[Bogdan]

Da kann man auch in Deutschland bleiben.

München 1972. U-Bahn und S-Bahn Netz. Und noch einiges mehr.

mfg

Das sind alles Dinge, die man auch ohne Olympia bauen kann. Da muss es zwangsweise
nicht Olympia geben.
Vorallem hätte ohne Olympia die Planer, den Vorteil nach Bedarf zu planen und
nicht nach wie bekomme ich die Besucher am besten zu den Sportstätten.

[Skull]

Das sind alles Dinge, die man auch ohne Olympia bauen kann.
Da muss es zwangsweise nicht Olympia geben.

Das schreibt auch NIEMAND.

Lese und verstehe frems Kommentar.

mfg

[Misterfritz]

Finanzierung Olympische Spiele

Warum sollte ICH andere Ideen haben. Du wolltest doch eine Änderung.
Nur musst Du dann damit rechnen, dass die Leute sagen: Was ich nicht nutze, bezahle ich auch nicht.

[Gluck]

Paris als Vorbild: Söder will Olympische Spiele 2040 in München
https://www.br.de/nachrichten/sport/oly ... en,UOj1YaS

[relativ]

jepp...diese kommerzgeilheit ist echt nicht mehr auszuhalten :sick:

Nunja die studierten Wirtschaftsexperten die dort angestellt sind, setzen auch nur das um, was ihnen erzählt und beigebracht wurde, die Doktrin des Wachstums. Sinngemäß, vereinfacht und überspitzt dargestellt geht das ungefähr so: "Du bekommst erst dann ein Bonus, wenn du jedesmal mehr rausholst als beim letzen Mal."

[Bogdan]

https://www.sportschau.de/mehr-sport/wa ... g-110.html

Ich bin sehr froh, dass es Dt. nicht hinbekommt
mal eine Bewerbung für Olympia in Dt. abzugeben.
Ich bin gegen Olympia in Dt.
Sehr gut, dass die Menschen Olympia-Winterspiele in München um Umgebung
abgelehnt haben.
In der Form wie Olympia jetzt ausgerichtet wird, hat
es mit der Grundidee nichts mehr zu tun.
Es müsste vorher, dass IOC und deren Strukturen grundlegend geändert werden.
Die Vorwürfe sollte jeden bekannt sein.

[Bogdan]

https://web.de/magazine/sport/winterspo ... n-40453694

Die Beispiele lassen sich oft genug fortsetzen.
Leider finden sich immer wieder Länder, die diesen Irrsinn bezahlen.
Gott sei dank ist man in Dt. zu dämlich dafür sich zu bewerben oder
die Bevölkerung vor Ort lehnt es per Abstimmung ab.

[garfield336]

Und für manches Land bzw Stadt hat eine Olympia Veranstaltung außer Spesen nix gebracht. Gibt mehr als eine Seite. Positiv wie negativ.

Die Gedanken zur ursprünglichen Olympia Veranstaltung finde ich gut. Was draus geworden ist weniger und tue es Mir nicht mehr an. Aber soll doch jeder schauen was er will


Die Finanzierung ist ja nicht mein Thema, solange nicht in Deutschland

Es hänkt viel davon ab ob man die Sportstätten und Infrastruktur nach den Spielen noch nutzt. Da gibt es leider auch Beispiele wo man viel Geld rausgeworfen hat.