politik-forum.eu

Kohlhaas hat geschrieben:(06 Jul 2020, 15:26)

Du hast "die Juden" vergessen.

Stimmt. Der gellende Schrei "Soros!"

Der "Partyszene" wird's schon wieder langweilig.

https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... -fest.html

Ich hab das Gefühl, das diese Partygänger alles Typen sind, die schon öfters Zoff mit der Polizei hatten,
aber genau wissen, das sie keine Strafen zu erwarten haben.

Bolero hat geschrieben:(11 Jul 2020, 16:42)

Der "Partyszene" wird's schon wieder langweilig.

https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... -fest.html

Ich hab das Gefühl, das diese Partygänger alles Typen sind, die schon öfters Zoff mit der Polizei hatten,
aber genau wissen, das sie keine Strafen zu erwarten haben.

Keine Strafen is falsch. Aber die Täter werden erst hinterher schlau. Die wo in Uhaft sitzen heulen via Anwalt mittlerweile auch rum.

Da hab ich null Mitleid. Ich würde sogar soweit gehen bei U25 gleich jedem neben der Strafe noch Arbeitsstunden ans Bein zu nageln. Sechs Monate jedes Wochenende der Stadtreinigubg helfen, Tierheim.......

Ich wette den Herrschaften ist dann nicht mehr so langweilig und die Energie fehlt für Blödsinn

Bolero hat geschrieben:(11 Jul 2020, 16:42)

Der "Partyszene" wird's schon wieder langweilig.

https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... -fest.html

Ich hab das Gefühl, das diese Partygänger alles Typen sind, die schon öfters Zoff mit der Polizei hatten,
aber genau wissen, das sie keine Strafen zu erwarten haben.

Der entscheidende Satz in dem von Dir verlinkten Text: "Nach den Ausschreitungen Ende Juni sind die Beamten besonders wachsam."

Damit ist alles gesagt.

Kohlhaas hat geschrieben:(11 Jul 2020, 17:34)

Der entscheidende Satz in dem von Dir verlinkten Text: "Nach den Ausschreitungen Ende Juni sind die Beamten besonders wachsam."

Damit ist alles gesagt.

Was soll damit gesagt sein?

Kohlhaas hat geschrieben:(11 Jul 2020, 17:34)

Der entscheidende Satz in dem von Dir verlinkten Text: "Nach den Ausschreitungen Ende Juni sind die Beamten besonders wachsam."

Damit ist alles gesagt.

Nach den Stuttgarter Ausschreitungen möchte der dortige Polizeipräsident im Rahmen der Ermittlungen "Ahnenforschung" bei den Verdächtigen durchführen. Dabei taucht indirekt auch der Begriff der "Mischehen" auf:

Dem Sprecher zufolge gebe es Fragen dazu, wo die Täter politisch stünden, welches Geschlecht, welche Nationalität und ob sie einen Migrationshintergrund hätten. Letzteres sei nach Ansicht der Behörde dann der Fall, wenn ein Elternteil keine deutsche Staatsbürgerschaft habe.
Quelle

Schon ein "Migrant" in der Ahnenreihe - egal, ob Elternteil, Großelternteil oder Urgroßelternteil - könnte den Rückschluss zulassen: Potenziell kriminell. Und: kommt von außerhalb.

Ibnjulia war nicht in Stuttgart!

sünnerklaas hat geschrieben:(12 Jul 2020, 10:47)

Nach den Stuttgarter Ausschreitungen möchte der dortige Polizeipräsident im Rahmen der Ermittlungen "Ahnenforschung" bei den Verdächtigen durchführen. Dabei taucht indirekt auch der Begriff der "Mischehen" auf:



Schon ein "Migrant" in der Ahnenreihe - egal, ob Elternteil, Großelternteil oder Urgroßelternteil - könnte den Rückschluss zulassen: Potenziell kriminell. Und: kommt von außerhalb.

*lach*....

Vielleicht teilt er ja noch mit, wieviele Generationen in die Betrachtung einbezogen werden sollen.

Umetarek hat geschrieben:(12 Jul 2020, 13:02)

Ibnjulia war nicht in Stuttgart!

Was wäre denn gewesen, wenn doch? Hätte er die Straßen in Schutt und Asche gelegt?

Umetarek hat geschrieben:(12 Jul 2020, 13:02)

Ibnjulia war nicht in Stuttgart!

Von meinem Verein wars auch keiner. Am Ende warens wirklich Einheimische.

Billie Holiday hat geschrieben:(12 Jul 2020, 13:25)

Was wäre denn gewesen, wenn doch? Hätte er die Straßen in Schutt und Asche gelegt?

Kommt drauf an, ob es sich um ein Computerspiel, Pen and Paper, oder um die Realität handelt...

imp hat geschrieben:(12 Jul 2020, 13:27)

Von meinem Verein wars auch keiner. Am Ende warens wirklich Einheimische.

Wie war noch mal der Werbeslogan von Baden-Württemberg?

"Wir können alles. Außer hochdeutsch".

Da bekommt doch der Slogan eine ganz neue Bedeutung!

Sören74 hat geschrieben:(26 Jun 2020, 21:37)

Bei einer Sachbeschädigung und Plünderung hingegen reicht es schon quasi aus, die zerbrochenen Scheiben und fehlenden Artikel festzustellen.

Nur muss man dann dem Einzelnen nachweisen, dass er es auch gewesen ist... Da das aber fast unmöglich ist WIRD es genau auf das Gleiche hinauslaufen wie in Köln.
Die Politiker tönen die Perps werde die ganze Härte des Gesetzes zu spüren bekommen aber da keiner bzw. kaum einer der Randalinskis zweifelsfrei als Sachbeschädiger/Dieb ausgemacht werden kann, werden letztendlich zumindest die Allermeisten straffrei bleiben...

Vllt sollte man Palmer zum OB in Stuttgart wählen...

firlefanz11 hat geschrieben:(12 Jul 2020, 19:37)

Vllt sollte man Palmer zum OB in Stuttgart wählen...

Ist die AFD dort so stark?

https://www.n-tv.de/politik/Polizei-wil ... 05434.html

Ist sowas Gang und Gebe?

Elmar Brok hat geschrieben:(12 Jul 2020, 19:55)

https://www.n-tv.de/politik/Polizei-wil ... 05434.html

Ist sowas Gang und Gebe?

Mag sein, dass es im Rahmen einer anonymisierten Studie legal wäre, aber im Grunde geht es niemanden etwas an. Der politische Flurschaden ist hier wohl Absicht. Entfremdung zwischen Staatsbürgern und Polizei geschieht bei solchem Theater leicht.

Übrigens, wer Herrn Polizeipräsidenten Lutz recherchieren möchte:

Der heißt gar nicht Frank, er heißt Franz. Jahrgang 1957, geboren in Stuttgart.

imp hat geschrieben:(12 Jul 2020, 20:02)

Mag sein, dass es im Rahmen einer anonymisierten Studie legal wäre, aber im Grunde geht es niemanden etwas an. Der politische Flurschaden ist hier wohl Absicht. Entfremdung zwischen Staatsbürgern und Polizei geschieht bei solchem Theater leicht.

Übrigens, wer Herrn Polizeipräsidenten Lutz recherchieren möchte:

Der heißt gar nicht Frank, er heißt Franz. Jahrgang 1957, geboren in Stuttgart.

Ich frage mich ernsthaft, welchem Zweck eine solche Studie und deren Veröffentlichung dienen soll.

firlefanz11 hat geschrieben:(12 Jul 2020, 19:24)

Nur muss man dann dem Einzelnen nachweisen, dass er es auch gewesen ist... Da das aber fast unmöglich ist WIRD es genau auf das Gleiche hinauslaufen wie in Köln.
Die Politiker tönen die Perps werde die ganze Härte des Gesetzes zu spüren bekommen aber da keiner bzw. kaum einer der Randalinskis zweifelsfrei als Sachbeschädiger/Dieb ausgemacht werden kann, werden letztendlich zumindest die Allermeisten straffrei bleiben...

Ich empfehle die Lektüre zum Landfriedensbruch. Nur meine unmaßgebliche Meinung.

sünnerklaas hat geschrieben:(12 Jul 2020, 10:47)

Nach den Stuttgarter Ausschreitungen möchte der dortige Polizeipräsident im Rahmen der Ermittlungen "Ahnenforschung" bei den Verdächtigen durchführen. Dabei taucht indirekt auch der Begriff der "Mischehen" auf:



Schon ein "Migrant" in der Ahnenreihe - egal, ob Elternteil, Großelternteil oder Urgroßelternteil - könnte den Rückschluss zulassen: Potenziell kriminell. Und: kommt von außerhalb.

Sieht wieder so aus, als wolle man die medialen Wortfindungen der Polizei in die Schuhe schieben. Naja, man gewöhnt sich zwar nie an diese Interpretationswut, mit der bestätigt werden soll, was bestätigt werden muss.

Wenn man offen und mit ein wenig gutem Willen an die Sache herangeht, erkennt man, dass es nicht um Ahnenforschung oder racial profiling geht, aber natürlich gehen muss.

Aber was erzähl ich da

McKnee hat geschrieben:(12 Jul 2020, 20:11)

Sieht wieder so aus, als wolle man die medialen Wortfindungen der Polizei in die Schuhe schieben. Naja, man gewöhnt sich zwar nie an diese Interpretationswut, mit der bestätigt werden soll, was bestätigt werden muss.

Wenn man offen und mit ein wenig gutem Willen an die Sache herangeht, erkennt man, dass es nicht um Ahnenforschung oder racial profiling geht, aber natürlich gehen muss.

Aber was erzähl ich da

Der Herr Franz Lutz war ja mal in der Öffentlichkeitsarbeit. Ich glaube, dass unsere Polizei gut ausgebildet ist. Ich glaube, er weiß schon, was er damit bewirkt, wenn er eine Studie nicht einfach macht und auswertet und sich vielleicht noch rechtlich absichert ob er das darf, sondern mitten in eine Ratssitzung hinein ankündigt. Der genaue Wortlaut wird sich im Sitzungsprotokoll wiederfinden, aber das Ergebnis haben wir bereits.

McKnee hat geschrieben: Sieht wieder so aus, als wolle man die medialen Wortfindungen der Polizei in die Schuhe schieben.

jup. irgendein antifa/rot/grüner kasper quasselt was von Stammbaum, und die esken ist nachhaltig verstört.
sollte sie auch sein.

verstehe ich richtig das bestimmte kreise es seltsam finden das die polizei wissen möchte wer die täter sind, woher sie kommen, und was sie für eine motivation haben?
eigentlich haben die rot/grünen medien doch nur die hosen voll, das ihr lügen-narrativ von "mehrheitlich deutschen" tätern in sich zusammenbricht.

Fractor hat geschrieben:(12 Jul 2020, 21:16)

jup. irgendein antifa/rot/grüner kasper quasselt was von Stammbaum, und die esken ist nachhaltig verstört.
sollte sie auch sein.

verstehe ich richtig das bestimmte kreise es seltsam finden das die polizei wissen möchte wer die täter sind, woher sie kommen, und was sie für eine motivation haben?
eigentlich haben die rot/grünen medien doch nur die hosen voll, das ihr lügen-narrativ von "mehrheitlich deutschen" tätern in sich zusammenbricht.

Na klar, son Arierausweis wäre toll!

Umetarek hat geschrieben:(12 Jul 2020, 21:32)

Na klar, son Arierausweis wäre toll!

zusammenhang?

Fractor hat geschrieben:(12 Jul 2020, 21:34)

zusammenhang?

Herkunft bis ins Xte-glied nachweisen? Kommt dir das irgendwie bekannt vor?

Umetarek hat geschrieben:(12 Jul 2020, 21:36)

Herkunft bis ins Xte-glied nachweisen? Kommt dir das irgendwie bekannt vor?

wer hat das denn gesagt? haben sie einen beleg?

imp hat geschrieben:(12 Jul 2020, 20:34)

Der Herr Franz Lutz war ja mal in der Öffentlichkeitsarbeit. Ich glaube, dass unsere Polizei gut ausgebildet ist. Ich glaube, er weiß schon, was er damit bewirkt, wenn er eine Studie nicht einfach macht und auswertet und sich vielleicht noch rechtlich absichert ob er das darf, sondern mitten in eine Ratssitzung hinein ankündigt. Der genaue Wortlaut wird sich im Sitzungsprotokoll wiederfinden, aber das Ergebnis haben wir bereits.

Ich möchte mal einen Fokus auf einen anderen Bereich richten, aber bei Thema "Stammbaum" bleiben.

Welche Alternative seht ihr, siehst du, wenn es um inkriminierte Familienstrukturen geht? Wenn es um die Frage geht, warum oder ob jemand in Region X lebt und gute Kontakte in Region Y hat, wenn die Gruppen in beiden Regionen nachweislich kriminelle Aktivitäten bevorzugen?

Zurück zur Stuttgarter Wortfinderei

Die Polizei wehrt sich

Die Stuttgarter Polizei tritt dem vehement entgegen. Und der Sprecher der Stadt Stuttgart, Sven Matis, springt der Polizei bei. Er habe den 16-minütigen Mitschnitt des Vortrags von Polizeipräsident Lutz abgehört. Darin falle der Begriff „Stammbaum“ nicht. Auch in der folgenden Aussprache spiele der Begriff keine Rolle.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 14b6c.html

Die Stammbaum-Diskusyion ist ein gutes Beispiel für die aktuelle Situation. Es ist nicht eine mögliche Studie, es ist die Art der Diskussion, wie sie sehr bewußt geführt wird. Der Schaden ist im Einsatz spürbar, es wir unbegründete Anzeigen wegen Polizeigewalt und Rassismus geben, deren Ausgang nicht das Gegenvefahren zur Folge haben wird, auch keine Gegendarstellung...vielmehr wird schon damit edual begründet, wie wichtig diese Kontrolle, diese Diskussion, die Studien sind und wie marode (einen anderen Grund kann es für den aktuellen Hype, nein die Hetze nicht geben) unsere Polizei ist.

Ich habe im Privatbereich schon eine solche Situation erlebt.

Warum diese Hetze betrieben wird, liegt auf der Hand

McKnee hat geschrieben:(12 Jul 2020, 20:08)

Ich empfehle die Lektüre zum Landfriedensbruch. Nur meine unmaßgebliche Meinung.

Scho recht... Den hatte ich allerdings ausgeblendet. Meine Auslassung bezog sich auf Sachbeschädigung u. Diebstahl...

Umetarek hat geschrieben:(12 Jul 2020, 21:36)

Herkunft bis ins Xte-glied nachweisen? Kommt dir das irgendwie bekannt vor?

Stop. Ihr verdreht da was. Es geht um Ermittlungen im Umfeld von vermutlichen Straftätern. Das bezieht tatsächlich auch je nach Notwendigkeit mal Informationen einzuholen auch von Standesamt, Einwohnermeldeamt usw.

McKnee sagte es bereits! Der Begriffffiel nie und was passiert ist normal.

Nennt sich soziologische Täteranalyse. Und der Begriff wo unterstellt wurde hat niemand benutzt.

Der Sprecher der Stadt Stuttgart




Was glaubt man denn wie die Polizei ansonsten Angehörige oder Verwandte von vermutlichen Straftätern ermittelt Mit Bingo spielen bestimmt nicht.

Das kann auch dazu dienen Aufenthaltsorte von Verdächtigen aufzuspüren usw.

Das hat mit Arischem Mist null zu tun. Das ist tatsächlich im Rahmen von Ermittlungen oder Polizei Arbeit nicht neu.

Oder möchte man bsp das jemand der gefährlich ist und per Haftbefehl gesucht wird, nicht gesucht wird

Möglichke Aufenthaltsorte nicht ermitteln.... Vorsicht Datenschutz

Die Polizei bewegt sich immer im Normalfall im gesetzlichen Rahmen. Ansonsten würden andere Behörden die Weitergabe von Daten auch verweigern in der Regel.



Andererseits gilt es Prävention zu betreiben. Aber um eine erfolgreiche Präventionsarbeit auch längerfristig gewährleisten zu können, bedarf es maßgeschneiderter Konzepte.

Da braucht man schon einige Informationen. Das mach ich sogar als Trainer im Sport ehrenamtlich das Ich mit Jugendlichen, die Sport als Auflage bekommen unter anderem, ein Gespräch führe komplett.

Ich muss wissen wer ist das und verstehen was geht in dem Kerl vor. Zumindest teilweise. Es ist aber hilfreich zu wissen was der Mensch bsp mitgemacht hat im Leben.

Problemfelder. Ich mach das lediglich ehrenamtlich, kein Profi und nur selten mittlerweile da oft unterwegs. Aber jeder wo sinnvoll was tun will muss Ansatz haben

Gibt es Ansätze. Beispiel ihn zeigen wie man Aggressionen abbaut. Bei anderen hilft Müde machen und dann reden. Es ist individuell.




Hier wird ohne Sinn sich aufgeregt.

McKnee hat geschrieben:(13 Jul 2020, 10:23)

Ich möchte mal einen Fokus auf einen anderen Bereich richten, aber bei Thema "Stammbaum" bleiben.

Welche Alternative seht ihr, siehst du, wenn es um inkriminierte Familienstrukturen geht?

Die Auseinandersetzung fand nicht zwischen der Polizei und Familienstrukturen statt.

Wenn es um die Frage geht, warum oder ob jemand in Region X lebt und gute Kontakte in Region Y hat, wenn die Gruppen in beiden Regionen nachweislich kriminelle Aktivitäten bevorzugen?

Es kann nicht Aufgabe sein, zu ergründen, warum jemand in Stuttgart lebt. Für die weitere Ermittlung, wer Zuschauer und wer Beteiligter war, dürfte unwichtig sein, wo die Großmutter mal gewohnt hat.

imp hat geschrieben:(13 Jul 2020, 11:04)

Die Auseinandersetzung fand nicht zwischen der Polizei und Familienstrukturen statt.

.

Darum hatte ich gesagt, dass ich das Thema kurz von Stuttgar weg auf einen anderen Bereich fokussiere.

Stuttgart ist ja vermutlich eine eher mediale Wortschöpfung. Aber auch hier können vergleichbare Ermittlungen, die aber ebenfalls üblich sind, erfolgen, um die Täter über die Videos zu identifizieren.

Hat nichts mit Sippenhaftung zu tun, wie im www offensichtlich suggeriert werden soll.

Motto, mach etwas, egal was...es kann nie richtig sein.

imp hat geschrieben:(13 Jul 2020, 11:04)

Es kann nicht Aufgabe sein, zu ergründen, warum jemand in Stuttgart lebt. Für die weitere Ermittlung, wer Zuschauer und wer Beteiligter war, dürfte unwichtig sein, wo die Großmutter mal gewohnt hat.

Doch, wenn die Strukturen es erfordern

McKnee hat geschrieben:(13 Jul 2020, 11:49)

Darum hatte ich gesagt, dass ich das Thema kurz von Stuttgartwege auf einen anderen Bereich fokussiere.

Stuttgart ist ja vermutlich eine eher mediale Wortschöpfung. Aber auch hier können vergleichbare Ermittlungen, die aber ebenfalls üblich sind, erfolgen, um die Täter über die Videos zu identifizieren.

Die genaue Wortwahl ist sicher aus den Medien und der Politik gekommen, die Ansage im Rat steht damit direkt im Zusammenhang - so viel Kompetenz muss man einem Polizeiführer, der mal in der Öffentlichkeitsarbeit war, bestimmt zutrauen, das zu antizipieren. Der hat doch nicht mitteilen wollen: "Wir machen das, was man in solchen Fällen eben macht". Das war doch nicht die Funktion seiner Rede, auch wenn das möglicherweise das ist, was im Hintergrund passiert. Die Details der Ermittlungsarbeit und welche Anfragen an welche Behörde gehen, das ist doch normalerweise gar nicht Thema der Medien. Welchem Zweck sollte das dienen, jetzt Ankündigungen zu machen und sich dann über das erwartbare Ergebnis zu beschweren? Welchen Nutzen hat die Polizeiarbeit von diesem Vorgehen?

imp hat geschrieben:(13 Jul 2020, 12:02)

Die genaue Wortwahl ist sicher aus den Medien und der Politik gekommen, die Ansage im Rat steht damit direkt im Zusammenhang - so viel Kompetenz muss man einem Polizeiführer, der mal in der Öffentlichkeitsarbeit war, bestimmt zutrauen, das zu antizipieren. Der hat doch nicht mitteilen wollen: "Wir machen das, was man in solchen Fällen eben macht". Das war doch nicht die Funktion seiner Rede, auch wenn das möglicherweise das ist, was im Hintergrund passiert. Die Details der Ermittlungsarbeit und welche Anfragen an welche Behörde gehen, das ist doch normalerweise gar nicht Thema der Medien. Welchem Zweck sollte das dienen, jetzt Ankündigungen zu machen und sich dann über das erwartbare Ergebnis zu beschweren? Welchen Nutzen hat die Polizeiarbeit von diesem Vorgehen?

Im Gemeinderat wurde darüber gesprochen was und wie die Polizei alles tut. Daraufhin bezog man Stellung seitens der Polizei.

Nennt sich Informationen geben auf Nachfrage. Das es Auswirkungen auf die Polizeiarbeit
hat ist jetzt deine Aussage. Die Polizei hat das nicht behauptet.

Die Polizei geht nach dem üblichen System vor in ihrer Arbeit.


Das man Verdächtige bzw. vermutliche Straftäter prüft und Ermittlungen anstellt auch was die Familie angeht ist normal.

Die Polizei sammelt be und entlastende Informationen. Seh ich ja nicht so als Problem. Ob jemand Deutscher ist, Ami oder was auch immer.... solche Ermittlungen können jeden treffen wenn Er eventuell eine Straftat begangen hat.

Das man prüft wo Verwandte wohnen, wer die Verwandten sind usw kann durchaus relevant sein. Einfaches Beispiel. Ein Täter wird gesucht. Soll die Polizei da warten bis Er sich stellt

Man macht lediglich eines draus weil eine Stuttgarter Zeitung was als Wortwahl geschrieben hat was nicht gefallen ist. Eventuell sollte die Polizei gar nicht mehr so informieren und alles über das Innenministerium laufen lassen was Presse angeht.

Dann ist mehr Ruhe.

imp hat geschrieben:(13 Jul 2020, 11:04)
Es kann nicht Aufgabe sein, zu ergründen, warum jemand in Stuttgart lebt. Für die weitere Ermittlung, wer Zuschauer und wer Beteiligter war, dürfte unwichtig sein, wo die Großmutter mal gewohnt hat.

Spionageabwehr?

apartofme hat geschrieben:(13 Jul 2020, 13:28)

Spionageabwehr?

Hm, interessante Idee. Meinst du im Sinne einer Agententätigkeit, um Ärger zu machen?

apartofme hat geschrieben:(13 Jul 2020, 13:28)

Spionageabwehr?

Amt für Verfassungsschutz wäre das. Teilweise noch Lka /BKA mit speziellen Dienststellen. Aber nicht die Landespolizei.

imp hat geschrieben:(13 Jul 2020, 13:31)

Hm, interessante Idee. Meinst du im Sinne einer Agententätigkeit, um Ärger zu machen?

Ja. Das müssen ja noch nicht einmal unbedingt fremde Staaten sein. Auch andere Extremisten wollten derartige Sachen schon aufziehen:

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... hme-soldat

apartofme hat geschrieben:(13 Jul 2020, 13:47)

Ja. Das müssen ja noch nicht einmal unbedingt fremde Staaten sein. Auch andere Extremisten wollten derartige Sachen schon aufziehen:

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... hme-soldat

Wenn es sich um einen politischen Extremismus aus deutschen Zusammenhängen handelt, dürfte die Staatsbürgerschaft der Oma aber nicht so die große Rolle spielen.

imp hat geschrieben:(13 Jul 2020, 13:50)

Wenn es sich um einen politischen Extremismus aus deutschen Zusammenhängen handelt, dürfte die Staatsbürgerschaft der Oma aber nicht so die große Rolle spielen.

Ist nur Spekulation. Einen anderen rationalen Grund, das zu recherchieren, kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.

apartofme hat geschrieben:(13 Jul 2020, 13:54)

Einen anderen rationalen Grund, das zu recherchieren, kann ich mir nicht vorstellen.

Ich will mir gar nicht die Arbeit der Behörden machen, die haben ja in der Regel eine gute Ausbildung. Was mich interessiert, ist die politische Oberfläche. Die Polizei bekommt derzeit jede Menge Kritik, häufig auch über das Maß hinaus. Mitten in dieses Klima hinein tritt ein Polizeivertreter, der mal in der Öffentlichkeitsarbeit aktiv war, öffentlich mit fetten Ansagen auf - na klar stürzt sich die Presse drauf. Wenn das ein Versehen war, ist es maximal blöd gelaufen. Wenn das Absicht war: Welchem Zweck soll das dienen? Ich vertraue da unserem Polizei-Auskenner im Forum, wenn er sagt, dass die Polizei wahrscheinlich gar nichts vor hat, das sie sonst nicht auch tun würde. Gemessen daran wurde ganz schön die Luft verpestet.

Insgesamt bin ich aber skeptisch, dass finstere Pläne hinter den Ausschreitungen in Stuttgart stehen sollen. Es ist naheliegend, dass Frust über die Virussituation und die Maßnahmen besteht und es ist auch naheliegend, dass in einigen jugendlichen Kreisen ziemlicher Druck im Tank ist. Braucht es wirklich eine externe böswillige Aktion, um das explodieren zu lassen?

imp hat geschrieben:(13 Jul 2020, 14:00)
Insgesamt bin ich aber skeptisch, dass finstere Pläne hinter den Ausschreitungen in Stuttgart stehen sollen. Es ist naheliegend, dass Frust über die Virussituation und die Maßnahmen besteht und es ist auch naheliegend, dass in einigen jugendlichen Kreisen ziemlicher Druck im Tank ist. Braucht es wirklich eine externe böswillige Aktion, um das explodieren zu lassen?

Braucht es nicht. Und es ist auch aus meiner Sicht eher unwahrscheinlich. Allerdings denke ich, dass man es besser wissen sollte, wenn es eine gibt - und erfahrungsgemäß ist sowas extrem schwer rauszubekommen. Bis heute weiß man nicht, ob der Stasi-Polizist, der Ohnesorg getötet hat, im staatlichen Auftrag geschossen hat.

https://www.spiegel.de/international/ge ... 27342.html

diese Hintergrund-Forschung hat selbstverständlich gute, juristische Gründe.

Es geht hierbei um die Durchsetzung von Recht, und Schaffung statistischer Grundlagen zur Lageerkennung, genauer: um Pass-Entzug fürsogenannte Clan-Mitglieder. z.b. ca. 70%+ alle Clan-Angehörigen in Berlin haben z.b. bereits den deutschen Pass.
Deren Straftaten gehen schon lange nicht in die "nicht deutsche"-kriminalstatistik ein, wodurch diese auch immer mehr an Analysefähigkeit und Aussagekraft verliert. Ein Mißbrauch der doppelten Staatsbürgerschaft.

Ein Waterloo für rot/grüne Märchenerzähler ist immer der genaue Blick, die Differenzierung und Analyse der Wirklichkeit.

https://www.welt.de/regionales/nrw/arti ... lpass.html

Die Unruhen in Stuttgart haben nichts mit Clan-Kriminalität zu tun.

Vongole hat geschrieben:(13 Jul 2020, 16:17)

Die Unruhen in Stuttgart haben nichts mit Clan-Kriminalität zu tun.

Woher wollen sie das wissen?

Fractor hat geschrieben:(13 Jul 2020, 16:19)

Woher wollen sie das wissen?

Keine Behörde, auch nicht die Polizei, hat sich dahingehend geäußert.

Vongole hat geschrieben:(13 Jul 2020, 16:30)
Keine Behörde, auch nicht die Polizei, hat sich dahingehend geäußert.

Und nun verkündet die ermittelnde Behörde das Hintergründe von Tätern und Tatverdächtigen durchleuchtet werden.

Wir erinnern uns:
Auslöser der Stattgarter Krawalle war die Kontrolle eines Drogendealers, später am Abend kamen hunderte teils gute vorbereitete Krawallsuchende hinzu, die per Handy gerufen wurden.

Offensichtlich ist diese Partyszene ein guter Umschlagplatz für Drogen.

Fractor hat geschrieben:(13 Jul 2020, 16:33)

Und nun verkündet die ermittelnde Behörde das Hintergründe von Tätern und Ttverdächtigen durchleuchtet werden.

Wir erinnern uns:
Auslöser der Stattgarter Krawalle war die Kontrolle eines Drogendealers, später am Abend kamen hunderte teils gute vorbereitete Krawallsuchende hinzu, die per Handy gerufen wurden.

Offensichtlich ist diese Partyszene ei guter Umschlagplatz für Drogen.

Suchen Sie sich jemand anderen für ihre VT.

imp hat geschrieben:(13 Jul 2020, 12:02)

Die genaue Wortwahl ist sicher aus den Medien und der Politik gekommen, die Ansage im Rat steht damit direkt im Zusammenhang - so viel Kompetenz muss man einem Polizeiführer, der mal in der Öffentlichkeitsarbeit war, bestimmt zutrauen, das zu antizipieren. Der hat doch nicht mitteilen wollen: "Wir machen das, was man in solchen Fällen eben macht". Das war doch nicht die Funktion seiner Rede, auch wenn das möglicherweise das ist, was im Hintergrund passiert. Die Details der Ermittlungsarbeit und welche Anfragen an welche Behörde gehen, das ist doch normalerweise gar nicht Thema der Medien. Welchem Zweck sollte das dienen, jetzt Ankündigungen zu machen und sich dann über das erwartbare Ergebnis zu beschweren? Welchen Nutzen hat die Polizeiarbeit von diesem Vorgehen?

Die Erwartungshaltung ist bei derartigen Ereignissen, die dass Polizei so schnell wie möglich erklärt, was sie unternimmt und wie sie weiter vorgeht.

Die Polizei muss bei der derzeitigen Situation offener agieren. Manchmal vielleicht zu offen. Machst du es, legt man dir Worte in den Mund, machst du es nicht unterstellt man dies oder das aus dem breiten Repertoire der Unterstellungen und Verdächtigungen.

apartofme hat geschrieben:(13 Jul 2020, 13:54)

Ist nur Spekulation. Einen anderen rationalen Grund, das zu recherchieren, kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.

Oh doch, einige.

Ansonsten zur Verdeutlichung

Verfassungsschutz hat nichts mit Polizei zu tun.

LKA/BKA = Polizei
LKA = Landespolizei

Mit dem VS vergleichbare Dienststellen = Staatsschutz

Staatsschutz gibt es in (fast) jedem Präsidium und den LKÄ, natürlich auch BKA