Sind Journalisten Männer und Frauen oder nur Männer?

[JosefG]

Man kann noch abstimmen, Ende offen ...

[denkmal]

Leider auch Werbung... Traurig genug, dass BS wie "unkaputtbar" in den Duden aufgenommmen wird...

Das müsste m.E. korrekt eigentlich "unkaputtmachbar" lauten. Aber - Werbung...

[Bogdan]

Wer meint, Journalisten seien alle (Männer, Frauen, Diverse) möge die Frage beantworten:
Wie sagt man, wenn nur Männer gemeint sind?
Bei den Frauen gibt es ja dafür das Wort Journalistinnen.

Wer meint, Journalisten seien nur Männer, möge die Frage beantworten:
Wie sagt man, wenn alle (Männer, Frauen, Diverse) gemeint sind?
Soll man dauernd "Journalistinnen und Journalisten" sagen?

Wer meint, das hänge vom Kontext ab, möge die Frage beantworten:
Ist es dann nicht berechtigt, wenn Feministinnen kritisieren, sie
möchten nicht nur mitgemeint sein sondern auch mitgenannt?

Meine Lösung des "Problems" ist die Einführung einer männlichen Endung -on:
Alle (Männer, Frauen, Diverse) sind Journalisten, Männer sind Journalistonnen.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?t=67210

Ich stehe die Frage nicht:

Alle männlichen Journalisten...

Fertig ist der Lack. Wo ist das Problem?

[Billie Holiday]

In der Pressekonferenz stellten sich die Politiker den Fragen der Journalisten.

Wer hier nur Männer vor seinem geistigen Auge sieht, ist eventuell verblödet und sollte an sich arbeiten, aber nicht die deutsche Sprache vergewaltigen.

[Liegestuhl]

Das generische Maskulinum bezeichnet alle, denn das ist die die Bedeutung von "generisch".
Das Problem ist, dass dasselbe Maskulinum manchmal auch nichtgenerisch verwendet wird.

Wenn jemand sagt "Kolleginnen und Kollegen", dann sind Kollegen offenbar nur Männer.
Und diese Männlichkeit färbt ab auf das Wort "Kollegen", wenn es generisch verwendet wird.

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 3#p5248223

Richtig. Daher sollte man bei "Kollegen" bleiben, wenn es irrelevant ist, ob es sich um die männlichen oder um die weiblichen Kollegen handelt.

Dann sind alle Kollegen benannt. Ob männlich, weiblich, dick, dünn, alt und jung.

[Liegestuhl]

Ich stehe die Frage nicht:

Alle männlichen Journalisten...

Fertig ist der Lack. Wo ist das Problem?

Richtig. Weil Journalisten eben männlich oder weiblich sein können.

Der beispielhafte Satz..."Die Hälfte aller Journalisten sind weiblich" ... kommt uns völlig normal vor, da wir davon ausgehen, dass Journalisten männlich oder weiblich sein können.

Der Satz "Die Hälfte aller Journalisten und Journalistinnen sind weiblich" kommt uns dann schon eher befremdlich vor.

Und der Satz ... "Die Hälfte aller Journalist*Innen sind weiblich" ....ist komplett gaga.

[Billie Holiday]

Richtig. Weil Journalisten eben männlich oder weiblich sein können.

Der beispielhafte Satz..."Die Hälfte aller Journalisten sind weiblich" ... kommt uns völlig normal vor, da wir davon ausgehen, dass Journalisten männlich oder weiblich sein können.

Der Satz "Die Hälfte aller Journalisten und Journalistinnen sind weiblich" kommt uns dann schon eher befremdlich vor.

Und der Satz ... "Die Hälfte aller Journalist*Innen sind weiblich" ....ist komplett gaga.

Das muß man der Mehrheit der Bürger auch nicht erklären.