Moskau empört über angebliche britische Abschusserlaubnis

[Cobra9]

Syrien und Rußland sind Verbündete, Syrien und UK nicht. Syrien hätte jedes Recht britische Flugzeuge über dem eigenen Staatsgebiet abzuschießen.

Ach jetzt die Nummer es gilt nicht das Selbstbestimmungsrecht universal. Die Briten sind auf Wunsch ihrer Freunde im Einsatt. Wie Russland für den Diktator des Truppen Gifgas einsetzten.

[Cobra9]

Muss ich das so verstehen, dass du die Herrschaft des Islamischen Staates anerkennst?

Bilde Dich weite. Er kann die FSA meinen , gibt reichlich Auswahl

[Gerhard XV]

Muss ich das so verstehen, dass du die Herrschaft des Islamischen Staates anerkennst?

Die gängeln und ermorden die syrische Bevölkerung ebenso, wie es Assads Terrormilizen tun. Syrien ist zur Zeit herrschaftslos. Womöglich spekuliert Putin auch darauf, sich eine Scheibe von Syrien abzuschneiden.

[nichtkorrekt]

Bilde Dich weite. Er kann die FSA meinen , gibt reichlich Auswahl

Es wäre wir neu, dass Rußland die Kurden bombardiert wie die Türkei es tut, dann gäbe es noch Al Nusra, das ist Al Kaida. FSA, das sind die moderaten Kannibalen?

[Gerhard XV]

... das sind die moderaten Kannibalen?

Bist du sicher dass du Syrien meinst?

[nichtkorrekt]

Bist du sicher dass du Syrien meinst?

Das ging durch alle Medien, war der mediale Supergau für die FSA, du scheinst ziemlich schlecht informiert zu sein. Google mal fsa cannibals, könnte unappetitlich werden.

[Gerhard XV]

Google mal fsa cannibals

Mache ich mal, obwohl ich das schon jetzt für einen Fake halte.

Nachtrag, - hier: http://www.bbc.com/news/magazine-23190533
Ziemlich irre Story, aber nicht ungewöhnlich, in einem Klima der Gewalt, in dem die Menschen verrohen.
Für den Konflikt in Syrien ist das Ereignis aber bedeutungslos.

[Cobra9]

Es wäre wir neu, dass Rußland die Kurden bombardiert wie die Türkei es tut, dann gäbe es noch Al Nusra, das ist Al Kaida. FSA, das sind die moderaten Kannibalen?

Mit FSA meine ich

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Freie_Syrische_Armee

Und netter Versuch, aber zum Thema. Gibt mehr Gruppen als Du bemühst. Schon bei den Kurden

[Summers]

Es ist eine Selbstverständlichkeit, dass ein Kampfpilot der von einem anderen ins Visier genommen hat, versucht sich zu verteidigen und nicht auf den eigenen Abschuss wartet. Die Briten haben nur deutlich gemacht, dass sie das auch wirklich so handhaben werden. Das wer US-Flugzeuge ins Visier nimmt das sehr bereuen wird, muss man wohl selbst den Russen nicht extra sagen.

Nein, sicherlich nicht, das beruht aber auf Gegenseitigkeit. Daran sollten Briten und US-Amerikaner ebenfalls denken.

[Summers]

Ach jetzt die Nummer es gilt nicht das Selbstbestimmungsrecht universal. Die Briten sind auf Wunsch ihrer Freunde im Einsatt. Wie Russland für den Diktator des Truppen Gifgas einsetzten.

Wenn man sich das Völkerrecht anschaut, sind lediglich die Russen dort legal. Briten, USA, Franzosen haben da schlicht nichts zu suchen, sie sind nicht eingeladen und haben auch kein UN-Mandat.
Da gibt es überhaupt nichts zu diskutieren!

[Summers]

Mit FSA meine ich

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Freie_Syrische_Armee

Und netter Versuch, aber zum Thema. Gibt mehr Gruppen als Du bemühst. Schon bei den Kurden

Die FSA ist weitgehend marginalisiert und damit faktisch unbedeutend.

[Cobra9]

Die FSA ist weitgehend marginalisiert und damit faktisch unbedeutend.

Echt ? Dafür haben die der Armee Assads aber ordentllich wehgetan

[Summers]

Echt ? Dafür haben die der Armee Assads aber ordentllich wehgetan

Im Vergleich der Rebellengruppen eher weniger. Die USA suchen nicht umsonst geradezu verzweifelt nach einer Fußtruppe. Wenn die FSA mächtig wäre, bräuchten die USA nicht zu suchen, dann hätten sie sie bereits.

[Summers]

Du meinst wohl Russland und die Assad-Verschwörung. Für Syrien stehen die schon lange nicht mehr.

Rechtlich steht Assad immer noch für Syrien.
Da die Russen eingeladen sind, wären sie im Falle eines Schlagabtausches mit den Briten im Recht, wenn sie die Regeln einhalten würden (Warnung per Funk, Warnschüsse). Die Briten wären definitiv im Unrecht.