Ja, dort gibts auch solche verlorenen Ecken, wo nicht mal die Schafe wohnen wollen.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Donnerstag 1. August 2013, 07:10
von Tantris
Auch in den verlorensten ecken deutschlands braucht man einen charakterlichen defekt um nazi zu werden. Armut, dummheit und langeweile genügen allein nicht.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Donnerstag 1. August 2013, 08:23
von HugoBettauer
Tantris » Do 1. Aug 2013, 06:10 hat geschrieben:Auch in den verlorensten ecken deutschlands braucht man einen charakterlichen defekt um nazi zu werden. Armut, dummheit und langeweile genügen allein nicht.
Freilich. So wie Armut allein noch keinen Verbrecher macht, macht Langeweile allein noch keinen Nazi. Das ist immer noch eine Willensentscheidung jedes einzelnen Mitglieds so einer Nazizelle.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Donnerstag 1. August 2013, 08:56
von Chruschtschow
[youtube][/youtube]
Alle die dem NSU nacheifern sollten sich mal diese Reportage ansehen.
Dan sagen wir wie beim Anschlag eines Libanesen auf ein Lübecker Asylantenheim, bei dem 9 Menschen starben und erst (der Rasse wegen) Deutsche verzweifelt als Schuldige gesucht wurden:
"es hätte aber so gewesen sein können".
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Donnerstag 1. August 2013, 16:38
von Tantris
Zeta » Do 1. Aug 2013, 16:17 hat geschrieben:
Dan sagen wir wie beim Anschlag eines Libanesen auf ein Lübecker Asylantenheim, bei dem 9 Menschen starben und erst (der Rasse wegen) Deutsche verzweifelt als Schuldige gesucht wurden:
"es hätte aber so gewesen sein können".
Blieb er auch 15 jahre unentdeckt und hat in der zeit weitere morde, sprengstoffanschläge etc begangen?
Oder ist der fall halt doch nicht vergleichbar?
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Freitag 2. August 2013, 14:05
von Holger
Dan sagen wir wie beim Anschlag eines Libanesen auf ein Lübecker Asylantenheim, bei dem 9 Menschen starben und erst (der Rasse wegen) Deutsche verzweifelt als Schuldige gesucht wurden:
"es hätte aber so gewesen sein können".
Das ist ja nun komplett verdreht. Die mit den versengten Haaren und den rekordverdächtig schlechten Ausreden wollte man nicht haben. Gesucht werden mussten sie nicht, die standen ja daneben. Es sollte aber unbedingt der Libanese sein, was aber letztendlich nicht funktionierte.
Langeweile ?
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Freitag 2. August 2013, 15:13
von Zeta
Holger » Fr 2. Aug 2013, 14:05 hat geschrieben:
Das ist ja nun komplett verdreht. Die mit den versengten Haaren und den rekordverdächtig schlechten Ausreden wollte man nicht haben. Gesucht werden mussten sie nicht, die standen ja daneben. Es sollte aber unbedingt der Libanese sein, was aber letztendlich nicht funktionierte.
Langeweile ?
Der Libanese hatte Täterwissen und kam nur durch massive Spenden von Gutmenschen frü eine Equipe von Anwälten frei, die partout einen deutschen Täter haben wollten und an der Wahrheit nicht interessiert waren.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Freitag 2. August 2013, 15:16
von Tantris
Zeta » Fr 2. Aug 2013, 15:13 hat geschrieben:
Der Libanese hatte Täterwissen und kam nur durch massive Spenden von Gutmenschen frü eine Equipe von Anwälten frei, die partout einen deutschen Täter haben wollten und an der Wahrheit nicht interessiert waren.
Gehörten die richter auch zur verschwörung oder hat man ihn gezwungen?
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Freitag 2. August 2013, 19:04
von Holger
Der Libanese hatte Täterwissen
Der hatte genauso wenig Täterwissen wie du Ahnung von dem Fall hast.
Richtig, jeder sollte sich diesen Film ansehen, der allerdings weniger dazu geeignet ist, die Nacheiferer der NSU anzusprechen, als diejenigen, die immer noch nicht einsehen wollen, wie stark die Wehrmacht und ganz normale Polizeiverbände in den Völkermord involviert waren.
so z.B.bewiesenermaßen die Hamburger Polizei, die den "Ehrentitel" trug: Nationalsozialistischer Musterbetrieb
Nur in Ansätzen zeigt dieser Film die Hintergründe, die die Gemeinsamkeit der damaligen Mörder und die (wahrscheinlichen , damit es den Rechtsfanatikern nicht die Besinnung raubt) Mörder der NSU, nähmlich die "Vertilgung und Ausrottung von Deutschland gegenüber feindlichen Elementen" so ähnlich macht.
Dächten Jene wirklich etwas weiter, oder auch die, die bei jeder Gelegenheit trommeln, unsere muslimischen Mitbürger sollten das Land verlassen, sie würden sehen, wie weit sie sich bereits der Denkdoktrin der Nazis angenähert haben.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Mittwoch 7. August 2013, 09:10
von cronos
SoleSurvivor » Do 1. Aug 2013, 07:23 hat geschrieben:
Freilich. So wie Armut allein noch keinen Verbrecher macht, macht Langeweile allein noch keinen Nazi. Das ist immer noch eine Willensentscheidung jedes einzelnen Mitglieds so einer Nazizelle.
Langeweile sicher nicht, aber grenzenlose Dummheit, ich meine das rein intellektuell.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Donnerstag 8. August 2013, 21:58
von Napoleon Bonafrog
Inhaltlich nicht wirklich sensationell aber immerhin traut sich eine größere Zeitung mal die Wahrheit zumindest anzudeuten, auch wenn die unseelige "Pannen"-Vokabel noch immer nicht gänzlich verbannt wurde.
In der Physiatrie ist ja gerade ein Platz frei geworden.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Freitag 9. August 2013, 20:38
von Tantris
cronos » Mi 7. Aug 2013, 09:10 hat geschrieben:
Langeweile sicher nicht, aber grenzenlose Dummheit, ich meine das rein intellektuell.
Es wird aber nicht jeder grenzenlos dummer ein nazi. Man kann als geistig behinderter auch ein friedlicher netter mensch sein. Es ist eine frage des charakters, nicht des geistes, bzw der geistlosigkeit allein.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Freitag 9. August 2013, 20:40
von Adam Smith
Tantris » Fr 9. Aug 2013, 20:38 hat geschrieben:
Es wird aber nicht jeder grenzenlos dummer ein nazi. Man kann als geistig behinderter auch ein friedlicher netter mensch sein. Es ist eine frage des charakters, nicht des geistes, bzw der geistlosigkeit allein.
Es gab auch intelligente Nazis. Auch wenn es Wenige waren.
Letzteres halte ich für falsch. Es dürfte ziemlich dem Bevölkerungsdurchschnitt entsprochen haben. Es sei denn Du meinst, intelligente Menschen gäbe es grundsätzlich wenige. Da wäre dann allerdings eine Interpretationsfrage.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Samstag 10. August 2013, 14:59
von Chruschtschow
.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Dienstag 13. August 2013, 00:18
von Chruschtschow
Die junge Anwältin Stahl kommt mächtig ins Schwimmen.
07.08.2013 · Beate Zschäpes Anwältin Anja Sturm sieht sich mit Vorhaltungen konfrontiert - zum Teil sind sie abwegig. Die Öffentlichkeit kann brutal sein. Die Anwältin ist vorsichtig geworden.
Von Helene Bubrowski
Ja wqas gibts denn in diesem Prozeß für Neuigkeiten? Hat man schon die Täter überführt?
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Mittwoch 14. August 2013, 07:59
von Tantris
Krsna » Mi 14. Aug 2013, 01:03 hat geschrieben:Ja wqas gibts denn in diesem Prozeß für Neuigkeiten? Hat man schon die Täter überführt?
Du willst mal wieder nen kurzen prozess kamerad?
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Mittwoch 14. August 2013, 10:16
von Zeta
Krsna » Mi 14. Aug 2013, 01:03 hat geschrieben:Ja wqas gibts denn in diesem Prozeß für Neuigkeiten? Hat man schon die Täter überführt?
Meinst du Täter oder Verdächtige?
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Mittwoch 14. August 2013, 11:30
von nichtkorrekt
Krsna » Mi 14. Aug 2013, 00:03 hat geschrieben:Ja wqas gibts denn in diesem Prozeß für Neuigkeiten? Hat man schon die Täter überführt?
Nur der übliche Klatsch um Frau Zschäpe, sie soll in der Haft schlanker geworden sein und heute attraktiver sein, als vor ihrer Festnahme, außerdem trägt sie ständig neue Klamotten.
Selbstbewusst und schick sitzt Zschäpe in Reihe eins, verfolgt das Geschehen, klickt auf dem Laptop herum. Sie ist schlanker, fitter, hübscher als beim letzten Campingurlaub auf Fehmarn, ein Ferienvideo beweist es. Ständig trägt sie neue Klamotten, sogar ein Polohemd von Ralph Lauren, das sicher nicht die arbeitslose Mutter spendiert hat.
Na wenn das nicht wichtige Neuigkeiten sind?
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Donnerstag 22. August 2013, 20:58
von Jekyll
Jetzt ist es amtlich:
Abschlussbericht des NSU-Ausschusses "Unfähig im Sinne der Anklage"
Sie begingen zehn Morde, wenigstens drei Bombenanschläge, raubten mehr als ein Dutzend Banken aus. Elf Jahre lang blieb das Thüringer Trio vom „Nationalsozialistischen Untergrund“ unerkannt. Keine Staatsanwaltschaft, keine Polizeibehörde und kein Verfassungsschutz verfolgte die Idee, all diese Verbrechen könnten die Taten einer rechtsextremen Terrorbande gewesen sein. Die Gruppe, darunter nach Auffassung der Generalbundesanwaltschaft die Haupttäter Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos und Beate Zschäpe, verfügte über zahlreiche Helfer. Doch auch diese Personen, mindestens ein Dutzend, gerieten - in einem der größten Ermittlungsverfahren der bundesdeutschen Kriminalgeschichte - niemals in das Blickfeld der Behörden.
Auf der Suche nach den Tätern einer Mordserie an türkischen Gewerbetreibenden wurde bis ins ferne Anatolien und auf dem Balkan nach Mitwissern geforscht, wurden falsche Dönerbuden aufgestellt und verdeckte Ermittler eingesetzt. Die Polizeien sichteten Millionen Datensätze, Profiler erstellten Typologien. Verdächtigt wurden türkische Milieus, die Drogenmafia, Sinti und Roma, Nachbarn und Familienangehörige der Ermordeten, aber niemals eine systematisch mordende Neonazibande. Die Fahndung scheiterte an Vorurteilen, sie zersplitterte im Kompetenzgerangel zwischen Bund und Ländern, Polizei und Verfassungsschutz.
Was mich eigentlich beeindruckt, das ist, wie jung sie eigentlich sind, und solch eine Misson zu starten. Das verlangt mir bei weitem echt fast alles ab. So jung, und schon so politisch aktiv, dass ist nicht normal, also für mich zumindestens nicht. nDas sind ja noch Kinder gewesen.
Das hat nichts mit direkter bewunderung zu tun, sindern es ist einfach eine Tatsache, wie wir hier von der gegebenen Gesellschaft verblendet werden. Wieso sehen die etwas, was wir nicht sehen ;D
Ich denke dabei nun eher an die RAF
Die ganze Sache stinkt zum Himmel man, hier ist doch etwas im Busch ey hehehehe
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Mittwoch 4. September 2013, 01:43
von ConnerMcDonner
Also ich denke die BRD befindet sich im Krieg, redet und spricht nicht, mit dem Volk darüber. Ob das nun eine Zensur seitens der Usa zu sein schein, tja wer weiss das schon.
Ihr pennt ja alle hier man!!! Lach, der 2. Weltkrieg hat euern Horizont ja total versprengt man
Aber meine Birne ist echt durch mit dem Thema, kann diesen Horizont kaum erfassen, war ja auch schon als Kind der ewige tote ...^^ Auf dieser verkakkten Kugel, kommt mein Bewusstsein garnicht auf Betriebstemperatur man, son Scheissladen ist das hier man
Gute nacht oder G 8
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Donnerstag 19. September 2013, 19:32
von Cat with a whip
Sodele, nach einer ganzen Latte von hochgeistigen Beiträgen nehmen wir aktuelle Vorgänge zum Anlass den Thread wieder auf die Pole-Position zu bringen.
Interessante Zeugin um den Mordfall an den Dortmunder Herrn Kubasik von 2006. Merkwürdig...die Küchenmamsell immer öfter als Aussendienstmitarbeiterin.....
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Donnerstag 19. September 2013, 19:38
von Alexyessin
Cat with a whip » Do 19. Sep 2013, 19:32 hat geschrieben:Sodele, nach einer ganzen Latte von hochgeistigen Beiträgen nehmen wir aktuelle Vorgänge zum Anlass den Thread wieder auf die Pole-Position zu bringen.
Interessante Zeugin um den Mordfall an den Dortmunder Herrn Kubasik von 2006. Merkwürdig...die Küchenmamsell immer öfter als Aussendienstmitarbeiterin.....
Kam vorhin auch in den Nachrichten. Aber du kannst dir ja die nächsten "wertvollen" Beiträge der Zschäpefraktion eh denken.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Samstag 21. September 2013, 12:17
von HugoBettauer
Frau Zschäpe soll ja am Tatort gesehen worden sein. Die Killerbraut landet im Knast, das ist klar. Und besser für sie.
Die Zeugin Veronika von Achenbach hat sie angeblich Ende März oder Anfang April 2006 bei der Adresse Brackeler Hellweg 58 in Dortmund gesehen, aber der Mord an Mehmet Kubasik am 4.April 2006 geschah in der Mallinckrodtstraße 190 in Dortmund. Die Entfernung beträgt Luftlinie 5,5 Kilometer. Bei einer solchen Entfernung darf man nicht von "am Tatort" schreiben.
Etwas anderes finde ich aber auffällig, nämlich dass einige Schlüsselindizien aus kommunistischer Quelle stammen:
1. Die angebliche Tatwaffe Ceska CZ83 mit seltenem Lauf wurde auch an die Stasi geliefert.
2. Das angebliche NSU-Bekennervideo wurde vom kommunistischem apabiz exklusiv (also mit Urheberrecht) vertrieben.
3. Veronika von Achenbach war 8 Jahre lang im Vorstand der Deutschen Kommunistischen Partei
Die Zeugin Veronika von Achenbach hat sie angeblich Anfang April 2006 bei der Adresse Brackeler Hellweg 58 in Dortmund gesehen, aber der Mord an Mehmet Kubasik am 4.April 2006 geschah in der Mallinckrodtstraße 190 in Dortmund. Die Entfernung beträgt Luftlinie 5,5 Kilometer. Bei einer solchen Entfernung darf man nicht von "am Tatort" schreiben.
Die Zeugin will außerdem ein Wohnmobil gesehen haben, aber zu der Zeit hatte die NSU einen VW Passat gemietet.
Also, sie fährt mit einem wohnmobil ein paar hundert km in die nähe des tatortes, hat aber mit tat und tatort nichts zu tun?
Das glaubt dir kein richter....
Die frage ist wohl eher, was eine zeugenaussage überhaupt taugt, die erst jahre später zum erstenmal aussagt.
Etwas anderes finde ich aber auffällig, nämlich dass einige Schlüsselindizien aus kommunistischer Quelle stammen:
1. Die angebliche Tatwaffe Ceska CZ83 mit seltenem Lauf wurde auch an die Stasi geliefert.
2. Das angebliche NSU-Bekennervideo wurde vom kommunistischem apabiz exklusiv (also mit Urheberrecht) vertrieben.
3. Veronika von Achenbach war 8 Jahre lang im Vorstand der Deutschen Kommunistischen Partei
Naja... was heisst "kommunistische quelle"?
Die nsu bestand nunmal aus ostdeutschen, und im kopf haben viele ostdeutschen rechtsknaller somanches, was ihnen die PiLei eingetrichtert hat. Siehste auch hier im forum.
Aber... deswegen ändern sich nicht die fakten:
1. herkunft der tatwaffe ist bekannt
2. das bekennervideo ist keine fälschung
3. auch gysi war im vorstand der pds, was hat das mit der femifaschistin beate zu tun?
tut mir leid. Die realität ist selten auf seiten der rechtsknaller.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Dienstag 1. Oktober 2013, 12:24
von Bolko
Zu dem angeblichen NSU-Bekennerfilm sollte man wissen, dass es da mehrere Versionen gibt.
Da ist zum einen die Langfassung mit einer Laufzeit von 15 Minuten, die vom apabiz exklusiv an den Spiegel verkauft wurde, wobei der Spiegel eine Sperrfrist von einer Woche aushandeln konnte.
Warum waren Spiegel und apabiz überhaupt dazu in der Lage?
Wenn Beate Zschäpe dieses Video wirklich verschickt hätte, warum kam es denn dann nicht bei den Adressaten an bzw warum wurde es von diesen nicht selber gezeigt?
Es ist in den meisten Artikeln leider nicht klar geschrieben worden, ob es sich bei den DVDs nun um die Langfassung handelte oder um die Kurzversion.
Es ist völlig klar, dass Beate Zschäpe mehrere dieser DVDs nicht selber abgeschickt bzw eingeworfen haben konnte, da zum Beispiel die DVD in Nürnberg unfrankiert eintraf, also persönlich abgegeben wurde, und Zschäpe garantiert nicht in Nürnberg war.
Wenn nun aber diese Nürnberger DVD nur die Kurzfassung war, dann macht das Sinn, denn dann hat die lokale Antifa bzw ein sonstiger Helfer des apabiz diese DVD dort abgegeben als Werbung für die beim Berliner apabiz käuflich zu erwerbende Langfassung.
Der Spiegel bekam auch zuerst die Kurzversion und kaufte sofort die Langfassung.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Dienstag 1. Oktober 2013, 12:27
von Alexyessin
Bolko » Di 1. Okt 2013, 12:24 hat geschrieben:Zu dem angeblichen NSU-Bekennerfilm sollte man wissen, dass es da mehrere Versionen gibt.
Da ist zum einen die Langfassung mit einer Laufzeit von 15 Minuten, die vom apabiz exklusiv an den Spiegel verkauft wurde, wobei der Spiegel eine Sperrfrist von einer Woche aushandeln konnte.
Warum waren Spiegel und apabiz überhaupt dazu in der Lage?
Wenn Beate Zschäpe dieses Video wirklich verschickt hätte, warum kam es denn dann nicht bei den Adressaten an bzw warum wurde es von diesen nicht selber gezeigt?
Es ist in den meisten Artikeln leider nicht klar geschrieben worden, ob es sich bei den DVDs nun um die Langfassung handelte oder um die Kurzversion.
Es ist völlig klar, dass Beate Zschäpe mehrere dieser DVDs nicht selber abgeschickt bzw eingeworfen haben konnte, da zum Beispiel die DVD in Nürnberg unfrankiert eintraf, also persönlich abgegeben wurde, und Zschäpe garantiert nicht in Nürnberg war.
Wenn nun aber diese Nürnberger DVD nur die Kurzfassung war, dann macht das Sinn, denn dann ht die lokale Antifa bzw ein sonstiger Helfer des apabiz diese DVD dort abgegeben als Werbung für die beim Berliner apabiz käuflich zu erwerbende Langfassung.
Der Spiegel bekam auch zuerst die Kurzversion und kaufte sofort die Langfassung.
Och nö, wenn schon böhse VT, dann bitte bitte anständig durchdacht.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Dienstag 1. Oktober 2013, 12:27
von HugoBettauer
Bolko » Di 1. Okt 2013, 11:24 hat geschrieben:Es ist völlig klar, dass Beate Zschäpe mehrere dieser DVDs nicht selber abgeschickt bzw eingeworfen haben konnte, da zum Beispiel die DVD in Nürnberg unfrankiert eintraf, also persönlich abgegeben wurde, und Zschäpe garantiert nicht in Nürnberg war.
Es ist längst bekannt, dass das NPD/NSU-Mördernetzwerk mehr als drei Personen umfasste, sodass Kurierleistungen oder Versand über Dritte nicht unwahrscheinlich sind.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Dienstag 1. Oktober 2013, 12:30
von Tantris
Bolko » Di 1. Okt 2013, 12:24 hat geschrieben:Zu dem angeblichen NSU-Bekennerfilm sollte man wissen, dass es da mehrere Versionen gibt.
Da ist zum einen die Langfassung mit einer Laufzeit von 15 Minuten, die vom apabiz exklusiv an den Spiegel verkauft wurde, wobei der Spiegel eine Sperrfrist von einer Woche aushandeln konnte.
Warum waren Spiegel und apabiz überhaupt dazu in der Lage?
Wenn Beate Zschäpe dieses Video wirklich verschickt hätte, warum kam es denn dann nicht bei den Adressaten an bzw warum wurde es von diesen nicht selber gezeigt?
Es ist in den meisten Artikeln leider nicht klar geschrieben worden, ob es sich bei den DVDs nun um die Langfassung handelte oder um die Kurzversion.
Es ist völlig klar, dass Beate Zschäpe mehrere dieser DVDs nicht selber abgeschickt bzw eingeworfen haben konnte, da zum Beispiel die DVD in Nürnberg unfrankiert eintraf, also persönlich abgegeben wurde, und Zschäpe garantiert nicht in Nürnberg war.
Wenn nun aber diese Nürnberger DVD nur die Kurzfassung war, dann macht das Sinn, denn dann ht die lokale Antifa bzw ein sonstiger Helfer des apabiz diese DVD dort abgegeben als Werbung für die beim Berliner apabiz käuflich zu erwerbende Langfassung.
Der Spiegel bekam auch zuerst die Kurzversion und kaufte sofort die Langfassung.
Du spinnst eine tollkühne verschwörungstheorie, die darauf basiert, dass spiegel etc. keine propaganda für die serienmörder der nsu machen wollten?
Du bist aber schon ganz schön drauf....
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Dienstag 1. Oktober 2013, 12:45
von Bolko
SoleSurvivor » Di 1. Okt 2013, 11:27 hat geschrieben:
Es ist längst bekannt, dass das NPD/NSU-Mördernetzwerk mehr als drei Personen umfasste, sodass Kurierleistungen oder Versand über Dritte nicht unwahrscheinlich sind.
Angenommen die DVDs mit den Langfassungen wurde tatsächlich vom NSU-Netzwerk verschickt.
Warum haben die Empfänger dieser DVDs denn dann dieses Video nicht gezeigt?
Entweder weil sie es nicht hatten oder weil der Spiegel eine Sperrfrist mit dem apabiz aushandeln konnte.
Warum aber sollten sich Empfänger wie etwa die BILD oder die Süddeutsche an ein Abkommen zwischen Spiegel und apabiz halten müssen, wenn sie doch selber eine DVD in Besitz hatten? Das macht doch keinen Sinn.
Was also versetzte das apabiz in die Lage das Urheberrecht für dieses Video in Anspruch nehmen zu können?
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Dienstag 1. Oktober 2013, 12:48
von Bolko
Tantris » Di 1. Okt 2013, 11:30 hat geschrieben:
Du spinnst eine tollkühne verschwörungstheorie, die darauf basiert, dass spiegel etc. keine propaganda für die serienmörder der nsu machen wollten?
Du hast da etwas falsch verstanden.
Der Spiegel hat das Video gezeigt.
Als einziger für eine Woche.
Die Frage lautet nun: Was versetzte ihn dazu in die Lage es als einziges Medium tun zu können, obwohl es doch angeblich auch andere Empfänger gab, die es nur allzu gerne zeigen wollten?
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Dienstag 1. Oktober 2013, 12:53
von Bolko
Falls es die NSU war und falls das Motiv Ausländerfeindlichkeit war,
dann stellt sich die Frage:
Warum wurden nur ganz spezielle Ausländer getötet, nämlich
kleingewerbetreibende männliche Kurden und kleingewerbetreibende männliche Türken, aber keine Araber,
keine Neger, keine Intensivtäter, keine Asylbewerber, keine
arbeitslosen Kurden, keine arbeitslosen Türken, keine weiblichen Türken oder Kurden, keine türkische Funktionsträger aus einem der Moscheevereine und vor allem keine Juden?
Das Beuteschema für radikale Neonazis ist doch ein anderes als das der NSU.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Dienstag 1. Oktober 2013, 12:55
von Bolko
Wenn die NSU Terror unter den Türken verbreiten wollte, warum gab es dann kein zeitnahes Bekenntnis?
Die Täter wurden jahrelang für eine Wettmafia oder für Mitglieder der sonstigen organisierten Kriminalität gehalten.
Die NSU musste sich doch verarscht vorkommen und hätte das mittels Bekenntnis klarstellen müssen, denn sonst hätten sie völlig umsonst gemordet.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Dienstag 1. Oktober 2013, 12:59
von Bolko
Ein anderes Szenario macht viel mehr Sinn, nämlich dass der türkische Geheimdienst die Finanzierung der PKK unterbunden hat.
Viele der Opfer waren Kurden und hatten Verbindungen zur PKK. Es sind Geldflüsse von den Opfern zur PKK bekannt.
Zitat:
Der als konservativ geltende Türke Özüdogru hatte für die Armee seines Landes im Bekanntenkreis Geld gesammelt. Auch das machte die Polizei zunächst stutzig.
Dieses Zitat muss man sich mal wirklich auf der Zunge zergehen lassen!
Dieser Kurde hat natürlich nicht für die türkische Armee Geld gesammelt, sondern für die Armee der PKK!
Der deutsche Geheimdienst hat den türkischen Geheimdienst aus Gründen der Staatsräson unterstützt bzw beim Vertuschen geholfen.
Für türkische Auftragskiller spricht die Auswahl der Opfer und die Phantombilder, die damals gezeigt wurden.
Gegen die NSU als Täter sprechen einige Zeugenaussagen, die die späteren Opfer in Streitereien verwickelt sahen mit Personen die nicht Uwe Mundlos und nicht Uwe Böhnhardt waren.
Außerdem hatten die Opfer gemeinsame Bekannte, nämlich Mitarbeiter einer dubiosen Import-Export-Firma aus Istanbul, die sich auf Menschen- und Waffenhandel spezialisiert hatte.
Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass die NSU rein zufällig solche Opfer auswählt, die kurz vor ihrem Tod sich mit anderen Personen gestritten hatten und die auch noch die selben Bekannten haben.
Re: Der NSU-Prozess
Verfasst: Dienstag 1. Oktober 2013, 12:59
von HugoBettauer
Bolko » Di 1. Okt 2013, 11:55 hat geschrieben:
Die Täter wurden jahrelang für eine Wettmafia oder für Mitglieder der sonstigen organisierten Kriminalität gehalten.
Was der NSU und ihren Fans hier im Forum nur recht sein konnte.
