politik-forum.eu

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:39)

Ich jammere nicht...Ich stelle nur fest.

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:37)

JJazzGold hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:41)

Mitnichten, meinetwegen kann auch jeder, der es will in der Tonne leben und betteln gehen, ganz freiheitlich entschieden.
Da haben Sie mich völlig falsch verstanden.
Was ich nicht akzeptiere ist, wenn jemand den Anspruch an mich stellt, ich solle soviel arbeiten gehen und dabei möglichst gut verdienen, damit sie/er freiheitlich arbeitsfrei leben kann.
Wo bleibt denn da die Rücksicht auf meine freiheitlichen Bedürfnisse?

JJazzGold hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:41)


Was ich nicht akzeptiere ist, wenn jemand den Anspruch an mich stellt, ich solle soviel arbeiten gehen und dabei möglichst gut verdienen, damit sie/er freiheitlich arbeitsfrei leben kann.

Senexx hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:43)

Wer den Anspruch erhebt, alimentiert zu werden, ohne dafür zu arbeiten, zwingt andere dazu, ihn durch Steuerzahlungen zu subventionieren.

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:44)

Ich glaube Sie haben mehr Freiheit als ein Bettler auf der Straße. Oder jemand der kurz davor ist.

JJazzGold hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:52)

In der Tat, hart erarbeitet.
Wo also ist die Rücksicht auf meine freiheitlichen Bestrebungen, wenn Sie verlangen, dass ich jemanden, der nicht arbeiten will, zu finanzieren hätte?

Ein Terraner hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:45)

Hat das schon mal jemand getan?

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:53)

Nein es ist aber auch eine Unfreiheit wenn jemand in seinen Möglichkeiten eingeschränkt ist. Armut ist unfreiheit.

JJazzGold hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:53)

Bisher nicht. Es hat sich bisher weder die Forderung der Grünen, sanktionsfreie Ausschüttung von Hartz IV, noch die der Die Linke BGE, durchgesetzt.

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:54)

Außerdem ist bei diesem Vorschlag nicht auf unwillige bezogen, sondern auf alle unter 35.

JJazzGold hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:55)

Es ist auch Unfreiheit, wenn man gezwungen wird viel und gut verdienend zu arbeiten, damit andere davon "freiheitlich arbeitsfrei" leben können.

JJazzGold hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:53)

Bisher nicht. Es hat sich bisher weder die Forderung der Grünen, sanktionsfreie Ausschüttung von Hartz IV, noch die der Die Linke BGE, durchgesetzt.

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:57)

Wieso? in meinem Vorschlag betrifft das auf alle Menschen die in Deutschland leben. Sie müssen nicht mehr arbeiten. Wie kommen Sie darauf?

JJazzGold hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:59)

Und von was lebe ich dann?

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:01)

Wie? von was leben sie? Ich will ihn die Arbeit doch nicht verbieten.

JJazzGold hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:04)

Wenn alle aufhören zu arbeiten, weil sie "freiheitlich leben" wollen, von was leben dann alle?
Fällt dann Manna vom Himmel?

JJazzGold hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:04)

Wenn alle aufhören zu arbeiten, weil sie "freiheitlich leben" wollen, von was leben dann alle?
Fällt dann Manna vom Himmel?

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:45)

Der jenige ist auf Arbeitssuche und ich sehe nicht den Sinn drin staatliche Zwangsarbeit zu verrichten.

Ein Terraner hat geschrieben:(29 Dec 2018, 19:58)

Was haben sanktionsfreies H4 mit deiner Behauptung zu tun?

Ein Terraner hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:07)

Würdest du wegen BGE plötzlich aufhören zu arbeiten? Nein? Warum denkst du das dann von deinen Mitmenschen?

Ein Terraner hat geschrieben:(29 Dec 2018, 18:57)

Nur wenn vom Arbeitgeber auch kein Geld mehr kommt ist das auch fürn Poppes. Und in wie weit hilt es in so einer Kriese wenn man weis wie man Regale einräumt weil man das seit 20 Jahren macht?

JJazzGold hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:09)

a)

https://politik-forum.eu/posting.php?mode=quote&f=46&p=

b) BGE

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:06)

Sie hören nicht zwingend auf...Sie können nur arbeiten was sie wollen und es gibt weniger Risiko. Sie haben mehr Freiheit sich selber zu verwirklichen.

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:06)

Sie hören nicht zwingend auf...Sie können nur arbeiten was sie wollen und es gibt weniger Risiko. Sie haben mehr Freiheit sich selber zu verwirklichen.

Senexx hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:09)

Wenn er sich auf Arbeitssuche begibt, erhält er selbstverständlich die entsprechende Arbeitsfreistellung. Die andere Zeit muss er arbeiten.

JJazzGold hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:10)

Selbstverständlich würde ich aufhören und mich meinen Aktien und Hobbies widmen.

Ein Terraner hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:15)

Weil du dann ~1000€ bekommst schmeißt du dein aktuelles Einkommen weg?^^

JJazzGold hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:14)

Gut, dann schlage ich vor, wir testen das mal aus. Ich arbeite nicht mehr und Sie überweisen mir für einen Testzeitraum von 365 Tagen ein BGE von, sagen wir EUR 1000.- im Monat, damit ich auch ordentlich freiheitlich leben kann. Wann sollen wir anfangen, ab 01.03.2019, damit Sie das stressfrei einrichten können?

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:14)

Es war aber dazu gedacht jemanden zu helfen bei der Arbeitssuche und nicht dass der Staat künstliche Arbeit schafft. Das ist nicht seine Aufgabe.

Max Wein hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:12)

Das kannst du mir doch mal beantworten, wie das BGE sowas verhindern woll.

Misterfritz hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:14)

Das ist eine sehr naive Sichtweise.
Wenn nun unheimlich viele Stricken, Backen, Nähen, Grillen oder ähnlich tolles zur Selbstverwirklichung "arbeiten" wollen, wer stellt Stricknadeln und Wolle her, wer Stoff und Fäden, wer baut Getreide an und wer mahlt Mehl, wer züchtet Tiere und schlachtet die?
Und wer braucht diese in Selbstverwirklichung hergestellten Produkte?

JJazzGold hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:17)

Sicher, alles was ich benötige habe ich schon.

Senexx hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:17)

Der Staat soll keine künstliche Arbeit schaffen. Es herrscht überall Personalknappheit, besonders im Bereich öffentliche Sauberkeit. 1 Million Hartz-IV-Empfänger z.B. könnten hier segensreich wirken.

Senexx hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:17)

Der Staat soll keine künstliche Arbeit schaffen. Es herrscht überall Personalknappheit, besonders im Bereich öffentliche Sauberkeit. 1 Million Hartz-IV-Empfänger z.B. könnten hier segensreich wirken.

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:23)

Naja ob das so ein Segen ist sei dahin gestellt. Warum müssen Arbeitslose dass ausbaden? Die können doch nichts dafür, dass Unternehmen unattraktive Angebote machen.

Senexx hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:26)

Wieso soll der Steuerzahler das ausbaden? Arbeitslosigkeit ist ein individuelles Schicksal. Das Kreuz hat der Arbeitslose zu tragen, nicht die anderen.

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:20)

Ich kenne eine Bekannte (aus meiner Jugendzeit) die nachts freiwillig aufgestanden ist um zu backen. Dementsprechend hat sie sich als Erwachsene so ein Beruf ausgesucht. Sie wird ihre Arbeit besser machen, als jemand der das machen muss.

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:32)

Wieso soll der Steuerzahler irgendwelche Banken retten und die Diäterhöhung von irgendwelchen Politikern finanzieren? Fragen über Fragen.

Was badet denn der Steuerzahler aus? Was würde passieren wenn Sie ihre Arbeit verlieren würden und merken dass der Spruch vom Tellerwäscher bis zum Millionär ein Märchen ist?

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:23)

Naja ob das so ein Segen ist sei dahin gestellt. Warum müssen Arbeitslose dass ausbaden? Die können doch nichts dafür, dass Unternehmen unattraktive Angebote machen. Wenn die Unternehmen keinen finden, dann Pech gehabt.

Misterfritz hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:33)

Ja, schön, und was soll uns dieses eine Beispiel sagen? Dass plötzlich alle "ihre" Berufung finden und darin arbeiten?

Senexx hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:34)

Das Thema hier ist Hartz IV. Bleiben wir einfach dabei.

Misterfritz hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:35)

Sorry, aber was können Arbeitgeber dazu, dass Arbeitslose unattraktive Angebote (mangelnde Qualifikation) machen?

lili hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:37)

Sie müssen es machen, weil sie dazu gezwungen werden. Wenn man ihnen Freiheit geben möchte, dann könnten sie dieses Angebot ausschlagen.

Misterfritz hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:35)

Sorry, aber was können Arbeitgeber dazu, dass Arbeitslose unattraktive Angebote (mangelnde Qualifikation) machen?

Max Wein hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:39)

Ja dann freut sich der andere bewerber, schöne freiheit,

Misterfritz hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:35)

Sorry, aber was können Arbeitgeber dazu, dass Arbeitslose unattraktive Angebote (mangelnde Qualifikation) machen?

Ein Terraner hat geschrieben:(29 Dec 2018, 20:40)

Du weist genau das Qualifikation auf dem Arbeitsmarkt etwas absolut nebensächliches ist.