politik-forum.eu

Marmorkater » Fr 9. Jan 2015, 14:54 hat geschrieben: Perfekt !

In GB verweigern mohammedanische Angestellte in Supermärkten schon, Produkte mit Schweinefleisch oder Alkohol in die Regale einzusortieren, weil das nicht Harām wäre.
Es stellt schon eine weitgehende Realitätsverweigerung dar, den stetigen Forderungskatalog islamischer Befindlichkeiten aus seinem Bewusstsein auszuklammern, aber dissoziale Linke sind zur jeden perversen Verdrehung fähig, um eine Gesellschaft zu spalten und zu vernichten.

Und leider darf man sie deswegen nicht feuern oder einfach nicht einstellen - ist ja Diskriminierung...

Marie-Luise » Fr 9. Jan 2015, 13:55 hat geschrieben:
Ich habe den Imam gehört, der gleich nach dem Anschlag vor Ort war. Er war erschüttert, brachte aber denselben Unsinn: "Das hat nichts mit dem Islam zu tun".

Sowas hat auch nichts mit dem Islam zu tun.

Katenberg » Fr 9. Jan 2015, 13:45 hat geschrieben:
Es scheint ja eine sehr sehr starke Minderheit zu sein. Deswegen der Vorschlag, eine neue Konfession gründen und den Gewaltverzicht als oberste Regel festlegen. Damit kann man das umgehen.

Ich kann nix für deine Wahrnehmung aber evt. schreibst du die radikalen Moslems nicht dem Islam zu, sondern suchst dir selber eine neue Religion für diesen Menschenschlag aus, wäre jetzt einfacher und auch gerechter gegenüber der Mehrheit der anderen Moslems, meinste nicht auch?

Hmm jemand hat in einem jüdischen Geschäft Geiseln genommen.

Katenberg » Fr 9. Jan 2015, 14:55 hat geschrieben:
Wenn man halt auf dem hohen Ross sitzt...

Siehst Du, irgendwann reicht's bei Dir vielleicht auch dazu.

Marie-Luise » Fr 9. Jan 2015, 13:55 hat geschrieben:
Ich habe den Imam gehört, der gleich nach dem Anschlag vor Ort war. Er war erschüttert, brachte aber denselben Unsinn: "Das hat nichts mit dem Islam zu tun".

das ist kein Unsinn, sondern Tatsache.
sagt ja auch unsere Innenminister und alle politisch besonnen Kraefte in Deutschland.

pikant » Fr 9. Jan 2015, 14:55 hat geschrieben:
Bosbach hat aber vorgestern gesagt, dass es eine Gefahr fuer Anschlaege in Deutschland gibt und man in den letzten Monaten schon einige im Keim verhindert hat.
das ist der CDU Vorsitzende des Bundesinnenausschusses und der hat mehr Infos als Du!

Och ja, es gibt die normale Anschlagsgefahr. Dennoch wird es in Deutschland keine Anschläge geben. Soll ich dir mal die Stochastik erklären?

Umetarek » Fr 9. Jan 2015, 13:55 hat geschrieben: Scheiße.

WorstCase - im Osten von Paris.
Der Kerl, der gestern die Polizistin erschossen haben soll, hat in einem Supermarché Frauen + Kinder gekrallt. :

Hamilton » Fr 9. Jan 2015, 13:31 hat geschrieben:

Wie sollen sich die Muslime deiner Meinung nach verhalten?

Auf jeden Fall nicht so, wie es die Religion es vorschreibt, nicht so, wie Mohammed es vormachte.

relativ » Fr 9. Jan 2015, 14:56 hat geschrieben: Ich kann nix für deine Wahrnehmung aber evt. schreibst du die radikalen Moslems nicht dem Islam zu, sondern suchst dir selber eine neue Religion für diesen Menschenschlag aus, wäre jetzt einfacher und auch gerechter gegenüber der Mehrheit der anderen Moslems, meinste nicht auch?

Nö, das müssen die schon regeln. Gibt doch bestimmt einen Pedanten zur Exkommunikation

Marmorkater » Fr 9. Jan 2015, 13:45 hat geschrieben: Benimm Dich mal und trink ein Glas Wasser, damit Du mit dem Hyperventilieren aufhörst.
Ich kann ja auch keine Modelleisenbahnräume in öffentlichen Einrichtungen durchsetzen, und würde auch nicht erwarten, dass der Steuerzahler dafür aufkommen sollte.

Ich frag mal bei uns im Stadthaus nach, ob sie nicht ein Kämmerchen für deine Modelleisenbahn haben.

Katenberg » Fr 9. Jan 2015, 14:57 hat geschrieben:
Och ja, es gibt die normale Anschlagsgefahr. Dennoch wird es in Deutschland keine Anschläge geben. Soll ich dir mal die Stochastik erklären?

Man kann nur hoffen, dass Deine prophetischen Fähigkeiten ausgeprägter sind als Deine politischen Kenntnisse und Deine Fähigkeit zu faktenbasierter Diskussion.

Katenberg » Fr 9. Jan 2015, 14:58 hat geschrieben:
...einen Pedanten zur Exkommunikation

Weltklasse...

Olifant » Fr 9. Jan 2015, 14:59 hat geschrieben: Man kann nur hoffen, dass Deine prophetischen Fähigkeiten ausgeprägter sind als Deine politischen Kenntnisse und Deine Fähigkeit zu faktenbasierter Diskussion.

Immerhin brauche ich nicht die ganze Zeit mit ad personam um mich zu werfen

Bobo » Fr 9. Jan 2015, 13:50 hat geschrieben:
Was ist daran gelogen? Genau das schrieb ich!

Und ich stimme dir in diesem Punkt zu.

Marmorkater » Fr 9. Jan 2015, 13:45 hat geschrieben: Benimm Dich mal und trink ein Glas Wasser, damit Du mit dem Hyperventilieren aufhörst.
Ich kann ja auch keine Modelleisenbahnräume in öffentlichen Einrichtungen durchsetzen, und würde auch nicht erwarten, dass der Steuerzahler dafür aufkommen sollte.

Du würdest dich benehmen, wenn du keine rechten Parolen schreiben würdest.

Marmorkater » Fr 9. Jan 2015, 13:45

Ich kann ja auch keine Modelleisenbahnräume in öffentlichen Einrichtungen durchsetzen, und würde auch nicht erwarten, dass der Steuerzahler dafür aufkommen sollte.

Apropos Gebetsräume: Alle Städte und Gemeinden haben die größten Schwierigkeiten, die Asylbewerber unterzubringen. Nun haben sie in Wiesbaden gerade eine Containersiedlung (1 Raum für jeweils 2 Personen) errichtet, da rufen die muslimischen Asylbewerber doch glatt nach einem Gebetsraum. Dem wurde glücklicherweise nicht entsprochen. Die Aslybewerber/Flüchtlinge sollen sich freuen, in Sicherheit und warm untergebracht zu sein und nicht gleich mit Sonderwünschen kommen!

Katenberg » Fr 9. Jan 2015, 15:00 hat geschrieben:
Immerhin brauche ich nicht die ganze Zeit mit ad personam um mich zu werfen

Wäre für die Diskussion aber hilfreicher als Deine Versuche, sich inhaltlich einzulassen.

PublicEye » Fr 9. Jan 2015, 13:58 hat geschrieben: Auf jeden Fall nicht so, wie es die Religion es vorschreibt, nicht so, wie Mohammed es vormachte.

.. nur genau das begreifen die nicht .. das ist das Problem ..

Berlin - Der AfD-Vorstandssprecher Bernd Lucke reagierte schnell. Man dürfe die Gewalttat zweier Extremisten nicht einer ganzen Religionsgemeinschaft anlasten, mahnte er. Sein Aufruf zur Besonnenheit gegenüber friedlichen Muslimen war auch eine Reaktion auf das, was AfD-Vize Alexander Gauland Stunden zuvor erkl

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 11957.html

Lucke reagiert genau richtig.

Marmorkater » Fr 9. Jan 2015, 13:54 hat geschrieben: Perfekt !

In GB verweigern mohammedanische Angestellte in Supermärkten schon, Produkte mit Schweinefleisch oder Alkohol in die Regale einzusortieren, weil das nicht Harām wäre.
Es stellt schon eine weitgehende Realitätsverweigerung dar, den stetigen Forderungskatalog islamischer Befindlichkeiten aus seinem Bewusstsein auszuklammern, aber dissoziale Linke sind zur jeden perversen Verdrehung fähig, um eine Gesellschaft zu spalten und zu vernichten.

Ja ich brauche mehr Fallbeispiele um zu erkennen, daß unsere Gesellschaft schon islamisiert ist, dies Beispiel hat schon einen langen Bart btw.

garfield336 » Fr 9. Jan 2015, 13:56 hat geschrieben:Hmm jemand hat in einem jüdischen Geschäft Geiseln genommen.

ein Verletzter und soll sich um den Polizistenmoerder von Montrouge handeln
Paris ist in einem Ausnahmezustand
Geiselnahme in Vincennes direkt an Paris liegend

Olifant » Fr 9. Jan 2015, 14:59 hat geschrieben:
Weltklasse...

Warum diskutierst du eigentlich nicht.
Du könntest ja mal was beitragen, anstatt allen präsentieren zu wollen, wie toll du dich selbst findest. Eine sach- und faktenbezogene Diskussion von dir habe ich auch noch nie erlebt...

Piedro » Fr 9. Jan 2015, 13:14 hat geschrieben:
pikant als Handlanger des Islamismus zu bezeichnen ist eine Frechheit. Hälst du das tatsächlich für diskutieren? Sowas sondern nur Trolle ab, die eine Diskussion verhindern wollen.

Alle, die die Gunst der Stunde nutzen, um pauschal gegen Moslems hetzen und ihr rudimentäres Wissen und Verständnis einer Weltreligion mit illiarden, überwiegend friedlichen Menschen als einzig gerechtfertigte Interpretation von Zusammenhängen darstellen, von denen sie im Grunde nicht den Hauch einer Ahnung haben, spielen der Terroristen in die Hände. Sie wollen genau das gleiche bewirken wie fanatische Mörder mit ihren Anschlägen. Dazu verwenden sie weder Waffen noch Sprengstoff, ihnen reichen Worte der Lüge, der Beleidigung, der Täuschung, der Hetze.

Das Schriftwerk des Islams ruft mehrmals direkt dazu auf, Nicht- und Andersgläubige sowie Kritiker zu vernichten, Juden sind Affen, Christen sind Schweine.

worauf @pikant dazu schrieb

die rechten Brandstifter sind hier in den letzten Tagen massiv unterwegs.
Ihr Satz ist ein guter Beleg dafuer!

Wer also die Intentionen der Mörder von gestern aus den Grundlagentexten erwähnt ist also ein "rechter Brandstifter" und Hetzer?

Und wer den Koran liest und sich bemüht ihn zu verstehen hat nur ein "rudimentäres Wissen und Verständnis einer Weltreligion"?

Nach dem Hadith (=Überlieferung von Sprüchen und Taten des „Propheten“ und seiner Gefährten) fragte Abu Hurayra (ein Prophetengefährte, gest. 678): „O, Prophet Allahs, was ist gleichwertig mit dem Djihad?“ Er sagte: „Es gibt nichts Gleichwertiges.“ – Muhammad wurde auch gefragt: „Wer ist der Beste unter den Menschen?“ Er sagte: „Der Gläubige, der mit seiner Person und mit seinem Vermögen in den Djihad zieht.“ Hierzu Sure 9,41: „Ziehet aus, leicht und schwer, und eifert mit Gut und Blut in Allahs Weg. Solches ist besser für euch, so ihr es begreifet.“ Allah selbst steht hinter jedem Kämpfer: „Und nicht erschlugt ihr sie, sondern Allah erschlug sie … Und prüfen wollte Er die Gläubigen mit einer schönen Prüfung von Ihm. Siehe Allah ist hörend und wissend.“ (Sure 8,17)
„Vorgeschrieben ist euch der Kampf …“ (2,216). Der Djihad ist bei der Ausbreitung des Islam eine Pflicht innerhalb eines genau festgelegten Stufenplanes: „ … Nehmet aber keinen von ihnen (den „Ungläubigen“) zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet; und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.“ (4,89) Dieser Vers bezieht sich auf die Polytheisten, also die Heiden. Die zunächst etwas höher geachteten Schriftbesitzer, Juden und Christen, werden dann jedoch genauso bekämpft, wenn sie sich nicht dem Islam unterwerfen: „Kämpfet wider jene von denen, welchen die Schrift gegeben ward, die nicht glauben an Allah und an den Jüngsten Tag und nicht verwehren, was Allah und sein Gesandter verwehrt haben, und nicht bekennen das Bekenntnis der Wahrheit, bis sie den Tribut aus der Hand gedemütigt entrichten. … Allah schlag sie tot! Wie sind sie verstandeslos!“ Dieser „Schwertvers“ (9,29+30) hebt etwa 100 anders lautende Verse auf, die zu einer eingeschränkten Toleranz aufrufen und noch aus der mekkanischen Zeit der Unterlegenheit stammen.
Diese Forderung findet sich noch wiederholt an anderen Stellen im Koran. Der Djihad dauert schließlich so lange, „bis die Verführung aufgehört hat, und der Glaube an Allah da ist“. (2,193)

Nun werden natürlich die wenigsten (insbesondere Deutschen) Muslime diese Verse kennen. Es reicht aber immerhin, daß nach einer in weeklystandard - Just Like Us! Really? besprochenen Gallup-Umfrage unter Muslimen 14% die 9/11 Anschläge toll fanden. Und diese 14% werden natürlich auch Anhänger von IS sein und die gestrigen Attentate (Paris und Nigeria) als Erfolg feiern. Wobei das ja noch weiter geht:

The full data from the 9/11 question show that, in addition to the 13.5 percent, there is another 23.1 percent of respondents--300 million Muslims--who told pollsters the attacks were in some way justified.

Diese 300 Millionen werden sicher nicht das vorgehen von Boko Haram gutheißen. Wohl aber die Ermordung der Charlie Hebdo Redaktion, weil die ja ohne jeden Zweifel ihren Propheten beleidigt hat.

Wie gesagt glaube ich da nur ein sehr geringer Prozentsatz der französischen und deutschen Muslime diese Meinung teilt. Es bleibt aber dabei, daß mit diesen Leuten ein Risiko verbunden ist.

Es ist übrigens nicht nötig mir für diesen Beitrag rechtsextremistische Hetze vorzuwerfen. Ich weiß selber, daß die Betrachtung der Tatsachen stets rechtsextremistische Hetze ist und nur eine völlig verschwurbelte und verdrehte (=linke) Sichtweise als vernünftig angesehen werden darf.

pikant » Fr 9. Jan 2015, 13:55 hat geschrieben:
Bosbach hat aber vorgestern gesagt, dass es eine Gefahr fuer Anschlaege in Deutschland gibt und man in den letzten Monaten schon einige im Keim verhindert hat.
das ist der CDU Vorsitzende des Bundesinnenausschusses und der hat mehr Infos als Du!

Irgendwie werde ich das dumme Gefühl nicht los, das IS eine verspätete Geschichtskopie von SS ist.
Die Vorgehensweisen und Methoden lassen darauf schließen, das da etwas kopiert wurde.
Auch durch Propagandavideos mit Rom, als Vorbild und einem tausendjährigen Reich mit sozialen
Errungenschaft für das Volk.
Das das nun wieder die Ursprünglichen auf den Plan ruft und erstarken lässt zeigt, das das Ganze irgendwie parallel verläuft.
Vielleicht will man sich in ferner Zukunft verbünden als gemeinsame aggressive Kräfte ?
Deutschland wird deswegen verschont....

Katenberg » Fr 9. Jan 2015, 13:42]

Also doch keine wirkliche Distanzierung. Und De Maiziere ist ja der absolute Sachverständige
http://www.cicero.de/weltbuehne/attenta ... slam/58706

De Maiziere ist nicht auszuhalten!

Bleibtreu » Fr 9. Jan 2015, 13:53 hat geschrieben:Es gibt eine 2te GeiselNahme, im Osten von Paris.
Der Kerl, der gestern die Polizisten erschossen haben soll, hat in einem Supermarché Frauen + Kinder gekrallt.

Ein jüdisches Geschäft für koschere Lebensmittel.

Marmorkater » Fr 9. Jan 2015, 14:54 hat geschrieben: Perfekt !

In GB verweigern mohammedanische Angestellte in Supermärkten schon, Produkte mit Schweinefleisch oder Alkohol in die Regale einzusortieren, weil das nicht Harām wäre.
Es stellt schon eine weitgehende Realitätsverweigerung dar, den stetigen Forderungskatalog islamischer Befindlichkeiten aus seinem Bewusstsein auszuklammern, aber dissoziale Linke sind zur jeden perversen Verdrehung fähig, um eine Gesellschaft zu spalten und zu vernichten.

ja und ?
wer sich weigert die regale zu befüllen, dem wird schlicht und einfach gekündigt.
die sozialhilfe in GB ist nicht gerade üppig, und die werden bestimmt ähnliche sanktionen für arbeitsverweigerer haben wie wir in deutschland.

lass die hansels doch unken ...
wen juckt das ?

Wasteland » Fr 9. Jan 2015, 13:46 hat geschrieben:
Ja, aber selbst die haben meist irgendwelche Oberhäupter.
Im Islam kann jeder Hinterhofprediger einen auf dicke Hose machen.

Und da er sich gemäss irgendwelcher islamischer Lehre darauf berufen kann zum Urteilsvollstrecker Allahs aufgerufen zu sein, resultiert daraus ein grosses Probelm, welches immer wieder grosses Leid über die Menschen bringt.
Weltweit ist das so!

Für unsere Wahnwichtel gibt es neue Verschwörungstheorien die man einfach glauben kann.
Ob sie die wohl auch so einfach nachplappern wenn es diesmal Islamisten entlasten soll?
Oder ist das in dem Fall dann alles wieder ganz anders.


Digitale Verschwörungsfreunde erklären Charlie Hebdo-Attentat zu False-Flag-Fake
http://motherboard.vice.com/de/read/geb ... rce=vicefb

Hamilton » Fr 9. Jan 2015, 14:00 hat geschrieben: Du würdest dich benehmen, wenn du keine rechten Parolen schreiben würdest.

Ich kann Dir da umgehend helfen; interpretiere einfach alles, was Dir nicht gefällig ist, nicht als "rechts" ein, und schon ist das Problem gelöst.

Katenberg » Fr 9. Jan 2015, 14:49 hat geschrieben:
Ich habe da jetzt erstmal keinem irgendeinen Vorwurf gemacht, da ich nicht genau über die Rechtslage Bescheid wusste. Es sollte doch möglich sein, ein Zeichen der Integration zu setzen, in dem man seinen Namen an das neue Heimatland anpasst, wie das in vielen anderen Zivilisationen bereits der Fall ist.

Was ein Unfug!

Übrigens, Bundespräsident J.Gauck:

"Für uns ist nicht entscheidend, wie jemand heißt und wer seine Mutter ist, an welchen Gott er glaubt oder welche Feste er feiert."

Nimm dir mal ein Beispiel

Hamilton » Fr 9. Jan 2015, 13:52

Zu welcher Partei würde er dann deiner Meinung nach passen?

Vom Aussehen her zu den Grünen, Linken.

Marie-Luise » Fr 9. Jan 2015, 15:03 hat geschrieben:
De Maiziere ist nicht auszuhalten!

Kein Jurist ist auszuhalten, nicht mal unser Gutti...

Marie-Luise » Fr 9. Jan 2015, 14:07 hat geschrieben:
Vom Aussehen her zu den Grünen, Linken.

Man kann doch nicht nur nach dem Aussehen gehen.

Man kann wirklich nur hoffen, dass der Typ vom IS nur
ein Großmaul ist und wir jetzt nicht wirklich den
Beginn einer Attentatserie erleben.
http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... Paris.html

Katenberg » Fr 9. Jan 2015, 13:58 hat geschrieben:
Nö, das müssen die schon regeln. Gibt doch bestimmt einen Pedanten zur Exkommunikation

Aber du nimmst dir schon raus, die jetzt alle über einen Kamm zu scheren, nur weil die gemäßigten Moslems sich keine neue Religion suchen...gelle?
Aber lass dir gesagt sein, es ist nicht das Problem der Moslems, daß Leute wie du unfähig sind zu differenzieren.

Marmorkater » Fr 9. Jan 2015, 14:05 hat geschrieben: Ich kann Dir da umgehend helfen; interpretiere einfach alles, was Dir nicht gefällig ist, nicht als "rechts" ein, und schon ist das Problem gelöst.

Wenn man den Islam so abwertet, ist das rechts.

Katenberg » Fr 9. Jan 2015, 14:30 hat geschrieben:
Welchen Mist verzapfe ich denn, pikant?
Könntest du das etwas genauer ausführen?
Die Opfer waren gegen eine Islamisierung. Dass man die Katholiken genau so durch den Kakao gezogen hat, ist konsequent und damit richtig. Satire ist gnadenlos. Dagegen Klagen zu dürfen gehört zur Demokratie, auch wenn dir das vielleicht nicht passen mag.

Wenn es dich glücklich macht, dann waren die Opfer eben gegen Islamisierung, Katholizierung usw.

Für eine Welt ohne Religion!
Für eine weltoffene, friedliche, multikulturelle Welt............und sie waren ganz weit links , werter Katenberg.

epona » Fr 9. Jan 2015, 14:06 hat geschrieben: Übrigens, Bundespräsident J.Gauck:
"Für uns ist nicht entscheidend, wie jemand heißt und wer seine Mutter ist, an welchen Gott er glaubt oder welche Feste er feiert."
Nimm dir mal ein Beispiel

.. Gaucki ist auch Pastor und labert oft viel Mist ..

5 Geiseln in der Hand dieses Verrueckten!
3 Menschen versetzen das Land in Angst und Schrecken und mobilisieren etwa 100 000 Hueter des Gesetzes
wenn das Schule macht.......

relativ » Fr 9. Jan 2015, 15:09 hat geschrieben: Aber du nimmst dir schon raus, die jetzt alle über einen Kamm zu scheren, nur weil die gemäßigten Moslems sich keine neue Religion suchen...gelle?
Aber lass dir gesagt sein, es ist nicht das Problem der Moslems, daß Leute wie du unfähig sind zu differenzieren.

Also nach allem was ich hier geschrieben habe, kannst du mir ja wohl kaum unterstellen, alle Muslime zu Attentätern zu erklären...

Katenberg » Fr 9. Jan 2015, 14:02 hat geschrieben:
Warum diskutierst du eigentlich nicht.
Du könntest ja mal was beitragen, anstatt allen präsentieren zu wollen, wie toll du dich selbst findest. Eine sach- und faktenbezogene Diskussion von dir habe ich auch noch nie erlebt...

Bei den unsachlichen Argumenten ist das normal.

Zvi Back » Fr 9. Jan 2015, 14:09 hat geschrieben:Man kann wirklich nur hoffen, dass der Typ vom IS nur
ein Großmaul ist und wir jetzt nicht wirklich den
Beginn einer Attentatserie erleben.
http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... Paris.html

soll sich um den Polizistenmoerder von Montrouge handeln.

epona » Fr 9. Jan 2015, 15:10 hat geschrieben:
Wenn es dich glücklich macht, dann waren die Opfer eben gegen Islamisierung, Katholizierung usw.

Für eine Welt ohne Religion!
Für eine weltoffene, friedliche, multikulturelle Welt............und sie waren ganz weit links , werter Katenberg.

Wie weit es mit deiner "Vielfalt" ist, sehen wir ja schon in deiner ersten Forderung...
Eine Welt ohne Juden haben sich schon viele gewünscht, auch wenn du das ja noch um andere Gruppen erweiterst.

pikant » Fr 9. Jan 2015, 14:11 hat geschrieben:5 Geiseln in der Hand dieses Verrueckten!
3 Menschen versetzen das Land in Angst und Schrecken und mobilisieren etwa 100 000 Hueter des Gesetzes
wenn das Schule macht.......

.. wen das mal in Deutschland passieren würde ... wir haben 4 Mill. friedliche Moslems in der Bundesrepublik , aber ca. 8ooo fanatische Islamanhänger , davon sind 5 % sehr gefährlich , wenn davon nur eine Handvoll ausflippt , dann gute Nacht ...

bakunicus » Fr 9. Jan 2015, 14:04 hat geschrieben:
ja und ?
wer sich weigert die regale zu befüllen, dem wird schlicht und einfach gekündigt.
die sozialhilfe in GB ist nicht gerade üppig, und die werden bestimmt ähnliche sanktionen für arbeitsverweigerer haben wie wir in deutschland.

lass die hansels doch unken ...
wen juckt das ?

Das ist nicht so einfach, es folgen, wie @Katenberg dann Klagen wegen Diskriminierung oder die Gesellschaft muss den generell Arbeitsverweigernden die Sozialhilfe bezahlen.
Versuche mal als Sachbearbeiter, erlebnisorientierten Orientalen gewisse Leistungen zu kürzen, die wissen dann sehr schnell, "wo Dein Haus wohnt".

Selbst Staatsanwälte und Richter ziehen hier den Schwanz ein und vergeben großzügig einen Migrantenrabatt, damit die Ehefrau daheim nicht kosmetisch verändert wird.

Zvi Back » Fr 9. Jan 2015, 14:09 hat geschrieben:Man kann wirklich nur hoffen, dass der Typ vom IS nur
ein Großmaul ist und wir jetzt nicht wirklich den
Beginn einer Attentatserie erleben.
http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... Paris.html

Ja, hoffen wir, dass das bei Gleichgesinnten nicht "ansteckend" ist und einen Flächenbrand hervorruft.

Hamilton » Fr 9. Jan 2015, 14:09 hat geschrieben:

Wenn man den Islam so abwertet, ist das rechts.

Und wer so argumentiert ist... nicht besonders schlau.
Man kann ( jede! ) Religion be und auch abwerten.
Man darf deswegen nicht Menschen grundsätzlich be und abwerten

Hamilton » Fr 9. Jan 2015, 14:09

Man kann doch nicht nur nach dem Aussehen gehen.

Das sollte selbstverständlich sein.