Anschlag in Paris: Bisher 12 Tote

[pikant]

Er spricht von Gebetsräumen in öffentlichen Gebäuden und die Bezeichnung "Lebensraum" mit Antisemitismus klingt deinerseits sehr fragwürdig. Aber interessant, dass du dich für Tierquälerei und Genitalverstümmelung aussprichst

habe ich nie getant aber in der Abwaegung bin ich beim BvG und dem Gesetzgeber.

[Piedro]

Was dann?

Die größte Schnittmenge dürfte die Dummheit sein.

[Katenberg]

er hat das gesagt, was unser Innenminister de Maziere gestern im Fernsehen gesagt hat.
Islam und die Terrorsisten die den Islam fuer ihre Zwecke missbrauchen, haben nichts miteinander zu tun und die Politik muss mehr aufklaeren.

Also doch keine wirkliche Distanzierung. Und De Maiziere ist ja der absolute Sachverständige
http://www.cicero.de/weltbuehne/attenta ... slam/58706

[epona]

Welchen Mist verzapfe ich denn, pikant?
Könntest du das etwas genauer ausführen?
Die Opfer waren gegen eine Islamisierung. Dass man die Katholiken genau so durch den Kakao gezogen hat, ist konsequent und damit richtig. Satire ist gnadenlos. Dagegen Klagen zu dürfen gehört zur Demokratie, auch wenn dir das vielleicht nicht passen mag.

..und gegen Katholizierung usw...............
Sie standen für eine religionsfreie, offene, multikulturelle Welt............und weit links, werter Katenberg

[pikant]

Schächten sollte verboten werden, das stimmt.

ist es doch in Deutschland.

[Katenberg]

habe ich nie getant aber in der Abwaegung bin ich beim BvG und dem Gesetzgeber.

Na doch, das tust du gerade.

[Marie-Luise]

Piedro » Fr 9. Jan 2015, 13:17

Nicht daß ich wüßte. Warum?

Weil Du Dich für die Worte des Hocas bedanktes. An Dich waren sie doch nicht gerichtet.

[Piedro]

Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Nicht alle, die sich einer fein zieselierten Sprache bedienen, oder sogar linkes Vokabular benutzen, sind keine Nazis.

Nazivokabular kannst du auch in einer "fein zieselierten Sprache" verwenden, Kollege.

Schwafel ruhig weiter von Volksfeinden, oder von Umvolkung, Flutung volksfremder Elemente, von Systemmedien, von was immer du magst. Tu dir einfach keinen Zwang an.

[pikant]

..und gegen Katholizierung usw...............
Sie standen für eine religionsfreie, offene, multikulturelle Welt............und weit links, werter Katenberg

vor allem zeigten sie gegen die Volksverhetzerung Le Pen klare Kante
die scheiterte auch mit ihrer Klage.

[Piedro]

Oft wird verlangt, Deutschland solle sich die U.S.A. und Kanada bzw. Australien zum Vorbild nehmen. Tut man das, ist es auch wieder nicht recht.

Übrigens: Die Grünen in Hessen waren heute der Meinung, dass Deutschland ein Einwanderungsgesetz brauche.

Du meinst, sie wollen das Zuwanderungsgesetz (http://de.wikipedia.org/wiki/Zuwanderungsgesetz) umbenennen? Wofür das denn?

[Katenberg]

..und gegen Katholizierung usw...............
Sie standen für eine religionsfreie, offene, multikulturelle Weld............und weit link, werter Katenberg

Also wenn man Karikaturen über Politiker veröffentlicht, ist man für eine politikfreie Welt...
Religionsfreie Welt würde in dem Kontext bedeuten, dass de ganze Welt der eigenen Religion folgen sollte, in diesem Fall Atheismus. Ist das dein Pluralismus?

[relativ]

Also eine Abkehr vom Dogma, dass man das nicht müsse, weil es ja nichts mit dem Islam zu tun hätte...

Bist du auch die Meinung, daß eine Minderheit die Deutungshoheit über eine Religion besitzt und du deshalb die Mehrheit mit dieser Minderheit in einem Topf schmeißen kannst?

[Hamilton]

Also doch keine wirkliche Distanzierung. Und De Maiziere ist ja der absolute Sachverständige
http://www.cicero.de/weltbuehne/attenta ... slam/58706

Wenn man die Muslime in Paris beurteilt, distanzieren sie sich klar.

[Marmorkater]

Du willst Gebetsräume verbieten, weil die meisten Moslems keine Salafisten sind? Du hast doch was, Kollege, wenn das anfängt zu quietschen sag bescheid.

Benimm Dich mal und trink ein Glas Wasser, damit Du mit dem Hyperventilieren aufhörst.
Ich kann ja auch keine Modelleisenbahnräume in öffentlichen Einrichtungen durchsetzen, und würde auch nicht erwarten, dass der Steuerzahler dafür aufkommen sollte.

[Katenberg]

Bist du auch die Meinung, daß eine Minderheit die Deutungshoheit über eine Religion besitzt und du deshalb die Mehrheit mit dieser Minderheit in einem Topf schmeißen kannst?

Es scheint ja eine sehr sehr starke Minderheit zu sein. Deswegen der Vorschlag, eine neue Konfession gründen und den Gewaltverzicht als oberste Regel festlegen. Damit kann man das umgehen.

[pikant]

Na doch, das tust du gerade.

ja ich bin fuer die Relgionsfreiheit und sehe den Islam als Teil von Deutschland
nicht gehoert, was de Maziere gestern der CDU ins Stammbuch schrieb
der Islam ist willkommen aber den Islamismus werden wir hart bekaempfen, die im Namen des Islam Terrorakte verueben
meine Meinung pur

[Wasteland]

Naja ,gibt auch ne Menge Christlicher Ableger mit dem der Vatikan eher nicht so im Einklang steht.

Ja, aber selbst die haben meist irgendwelche Oberhäupter.
Im Islam kann jeder Hinterhofprediger einen auf dicke Hose machen.

[Katenberg]

Wenn man die Muslime in Paris beurteilt, distanzieren sie sich klar.

Aha

[Piedro]

Nein. Die Empörung bei Muslimen hält sich auch dieses Mal wieder in engen Grenzen, und zeigt nur mal wieder pflichtschuldiges Ablehnen.

Wir haben sogar hier einige im Forum, welche, die auch diese Tat wieder einmal zu einem Gegenangriff genutzt haben.

Diese engen Grenzen sind nicht halb so eng wie die Entstirnigkeit deiner Behauptung. Die Empörung artikulliert sich weltweit, seitdem das geschehen ist. Was du unter einem "Gegenangriff" verstehst will ich besser gar nicht wissen, meine Deppenallergie meldet sich schon wieder...

[Olifant]

Es scheint ja eine sehr sehr starke Minderheit zu sein. Deswegen der Vorschlag, eine neue Konfession gründen und den Gewaltverzicht als oberste Regel festlegen.

Und vorher Vorsitzenden und Kassenwart wählen. Ganz wichtig...

[Hamilton]

Aha

Hast du was anderes?

[Katenberg]

ja ich bin fuer die Relgionsfreiheit und sehe den Islam als Teil von Deutschland
nicht gehoert, was de Maziere gestern der CDU ins Stammbuch schrieb
der Islam ist willkommen aber den Islamismus werden wir hart bekaempfen, die im Namen des Islam Terrorakte verueben
meine Meinung pur

Also weichst du einfach aus. Gut, wie üblich zitierst du Beiträge, auf die du nicht antwortest...

[Umetarek]

Die Opfer warnten in vollster Überzeugung vor einer Islamisierung Frankreichs.
Das nur so nebenbei...
Und nebenbei: Das was ich vorgeschlagen habe ist in vielen (Einwanderungs-)Ländern geschehen. Zum Großteil übrigens mit deutschen Namen...

Das ist hier nicht gewollt, mein Schwiegervater wollte die deutsche Version seines Namens aus den arabischen Schriftzeichen in seinen deutschen Papieren, aber da hätte man ihn ja nicht als Migranten erkannt, deswegen wurde eine französische Schreibweise gewählt, der älteste Sohn wurde Josef genannt, er ist aber in Ägypten geboren, beim Übersetzen würde Youssef draus. Da kann man sich bei den Ausländern kaum beschweren.

[Katenberg]

Und vorher Vorsitzenden und Kassenwart wählen. Ganz wichtig...

Ist bei einer Konfession nicht notwendig, Genosse.

[Postnix]

Hm, was haben dann die Staatsoberhäupter andere Länder gemacht, war dies auch nur geheucheltes Ablehnen/Mitgefühl? Oder nimmst du ihnen dies eher ab als einem Iman ect.

Ich gehe davon aus, dass die Staatsoberhäupter die Verbrechen wirklich ablehnen.

Der Mehrzahl der Imane nehme ich das aber nicht ab. Der Islam muss sich erstmal bewähren und Glaubwürdigkeit erlangen und sich bedingungslos gegen Terror aussprechen.

Die Mehrzahl der Muslime hält auch heute noch Terror gegen Israel für legitim. Gegenüber dem Westen duckt man sich ein bisschen mehr. Aber 9/11 hat in muslimischen Ländern immer noch breiten Anklang gefunden. Und das wäre auch heute nicht anders.

[Hamilton]

Also weichst du einfach aus. Gut, wie üblich zitierst du Beiträge, auf die du nicht antwortest...

Was sagst du zu dem Standpunkt von Thomas de Maziere?

[Olifant]

Ist bei einer Konfession nicht notwendig, Genosse.

OK, auch diesen Beitrag hast Du nicht verstanden. Macht aber nichts.

[Katenberg]

Das ist hier nicht gewollt, mein Schwiegervater wollte die deutsche Version seines Namens aus den arabischen Schriftzeichen in seinen deutschen Papieren, aber da hätte man ihn ja nicht als Migranten erkannt, deswegen wurde eine französische Schreibweise gewählt, der älteste Sohn wurde Josef genannt, er ist aber in Ägypten geboren, beim Übersetzen würde Youssef draus. Da kann man sich bei den Ausländern kaum beschweren.

Ich habe da jetzt erstmal keinem irgendeinen Vorwurf gemacht, da ich nicht genau über die Rechtslage Bescheid wusste. Es sollte doch möglich sein, ein Zeichen der Integration zu setzen, in dem man seinen Namen an das neue Heimatland anpasst, wie das in vielen anderen Zivilisationen bereits der Fall ist.

[pikant]

Also weichst du einfach aus. Gut, wie üblich zitierst du Beiträge, auf die du nicht antwortest...

nee,
ich bin nur gegen rechtes Gedankengut unter dem Schutzmantel einer demokratischen Partei.

[Marie-Luise]

pikant » Fr 9. Jan 2015, 13:31

das hat auch gestern der Generalsekreater der CDU Tauber gefordert.
sinnvoll.

Nach CDU sieht der Typ nicht aus. Bin gespannt, was dabei wieder herauskommt. Kann nur noch schlimmer werden.

[Katenberg]

OK, auch diesen Beitrag hast Du nicht verstanden. Macht aber nichts.

Oh doch, nur wer sagt, dass ich auf dich eingehen muss, wie du das wünschst.

[Bobo]

Zitat: Bobo (Quote]Ein Politiker (siehe CDU aktuell), der die Vorratsdatenspeicherung gegen die gesamte Bevölkerung auch nur erwägt, zielt auf den Abbau wichtiger demokratischer Regeln und gesteht gleichzeitig die Notwendigkeit der Überwachung zur Abwehr einer realen Gefahr ein, scheut sich allerdings zu sagen, dass die Maßnahmen gezielt auf jene Gruppe fixiert sein werden, aus der die Gefahren hervorgehen. Gleichzeitig bauen sie demokratische Rechte ab – was den Terroristen sehr entgegen kommen dürfte! Ist nicht der Abbau der „demokratischen Diktatur“ deren erklärtes Ziel? So empfinden radikale Muslime unsere Lebensweisen. Demokratische Diktatur.

Das ist gelogen. Die Vorratsdatenspeicherung betrifft alle Bürger. Sie wird nicht zielgerichtet angelegt, sondern von allen. Das zielgerichtete Sichern von Daten durch Gerichtsbeschluß ist bereits jetzt möglich.

Was ist daran gelogen? Genau das schrieb ich! Wenn deutsche Politiker verkünden, es sei nur eine schwindend geringe Minderheit verwirrter Geister für die brutalen Ereignisse verantwortlich, und predigen; deshalb nicht alle Muslime unter Generalverdacht zu stellen, im nächsten Satz dann aber genau das tun, indem sie die Wiedereinführung der totalen Überwachung aller Kommunikationswege in Deutschland anzustreben, dann stimmt da was nicht! Das nenne ich einen Generalverdacht! Wo doch nur einen schwindend geringe, praktisch nicht nennenswerte Gruppe verwirrter Geister dahinter steht. Wenn dem so ist, wozu dann den Generalverdacht gegen die gesamte Bevölkerung? Um ein Handvoll verwirrte Muslime unter Kontrolle zu bringen. Was ist deren Ziel? Der Abbau der Demokratie? Und? Fällt dir was auf? Seit wann bedienen sich demokratische Staaten der Totalüberwachung? War und ist das nicht das schlimmste Pöbelthema in allen Berichten zum Naziregime und der ehemaligen DDR?

[Katenberg]

nee,
ich bin nur gegen rechtes Gedankengut unter dem Schutzmantel einer demokratischen Partei.

Du bist gegen den Islam?

[Olifant]

Oh doch, nur wer sagt, dass ich auf dich eingehen muss, wie du das wünschst.

Niedlicher Fluchtversuch.

[Katenberg]

Was ist daran gelogen? Genau das schrieb ich! Wenn deutsche Politiker verkünden, es sei nur eine schwindend geringe Minderheit verwirrter Geister für die brutalen Ereignisse verantwortlich, und predigen; deshalb nicht alle Muslime unter Generalverdacht zu stellen, im nächsten Satz dann aber genau das tun, indem sie die Wiedereinführung der totalen Überwachung aller Kommunikationswege in Deutschland anzustreben, dann stimmt da was nicht! Das nenne ich einen Generalverdacht! Wo doch nur einen schwindend geringe, praktisch nicht nennenswerte Gruppe verwirrter Geister dahinter steht. Wenn dem so ist, wozu dann den Generalverdacht gegen die gesamte Bevölkerung? Um ein Handvoll verwirrte Muslime unter Kontrolle zu bringen. Was ist deren Ziel? Der Abbau der Demokratie? Und? Fällt dir was auf? Seit wann bedienen sich demokratische Staaten der Totalüberwachung? War und ist das nicht das schlimmste Pöbelthema in allen Berichten zum Naziregime und der ehemaligen DDR?

Bescheuerter Vorschlag von der CSU. Der Staat kann nicht mit Daten umgehen, das ist durch die NSA schlichtweg bewiesen. Und es wird keine Anschläge in Deutschland geben. Das wäre absolut kontraproduktiv für den Islam(ismus).

[Umetarek]

Ich habe da jetzt erstmal keinem irgendeinen Vorwurf gemacht, da ich nicht genau über die Rechtslage Bescheid wusste. Es sollte doch möglich sein, ein Zeichen der Integration zu setzen, in dem man seinen Namen an das neue Heimatland anpasst, wie das in vielen anderen Zivilisationen bereits der Fall ist.

Ich weiß auch nicht, ob die deutschen Beamten heute immer noch so verstockt sind, das war ja vor 50 Jahren, meinen Kinder dagegen habe ich absichtlich arabische Namen gegeben, damit sie diesen Teil ihrer Familie nicht vergessen. Dafür sehen sie sehr deutsch aus, da kommt kein Mensch mehr drauf, dass der Opa Ägypter ist.

[Hamilton]

Nach CDU sieht der Typ nicht aus. Bin gespannt, was dabei wieder herauskommt. Kann nur noch schlimmer werden.

Zu welcher Partei würde er dann deiner Meinung nach passen?

[pikant]

Ich habe da jetzt erstmal keinem irgendeinen Vorwurf gemacht, da ich nicht genau über die Rechtslage Bescheid wusste. Es sollte doch möglich sein, ein Zeichen der Integration zu setzen, in dem man seinen Namen an das neue Heimatland anpasst, wie das in vielen anderen Zivilisationen bereits der Fall ist.

das ist jedem selbst ueberlassen und ja auch deutsch sollte man nicht vorschreiben in Familien sprechen zu mussen.
wir leben in einem liberalen, offenen Land und sollten Rechtspopulisten keine Chance geben.

[Hamilton]

Du bist gegen den Islam?

Das ist Hetze.

[relativ]

Die Realität verlangt auch von Dir, 12 tote Karikaturisten zur Kenntnis zu nehmen, die lediglich nur das gemacht hatten, was in unserem westlichen Wertesystem ausdrücklich erlaubt ist.

Es wird sicherlich nicht notwendig sein, all die geforderten islamkonformen Änderungen aufzuzählen, die mittlerweile umgesetzt werden oder von denen es angedacht ist, sie hier umzusetzen.

Ich vergesse die nicht, aber ich ziehe daraus andere Schlüsse. Es ist und bleibt ein Verbrechen.
Aus welchen Gründen das Verbrechen begangen bzw. gerechtfertigt wird, löst bei mir kein Reflex aus. Genausowenig wie Kinderpornoring, Kanakenklatschen,Asylbewerberheime abfackeln mit oder ohne Bewohner und andere Verbrechen mich dazu verleiten diese Verbrechen einem Volk/Religion oder Ethnie zuzuordnen. Ich sehe den/die Mensch/en der die Verbrechen begeht und ich versuche Gründe die dazu führten zu erfahren, damit ich weiss wie ich sowas in Zukunft minimieren kann. Das ist unsere Aufgabe auch bei den Islamisten.
Erzähl doch mal welche Scharia Gesetze bei uns umgesetzt wurden?

[Katenberg]

Niedlicher Fluchtversuch.

Jetzt bloß nicht schmollen, Genosse

[Bleibtreu]

Es gibt eine 2te GeiselNahme, im Osten von Paris.
Der Kerl, der gestern die Polizisten erschossen haben soll, hat in einem Supermarché Frauen + Kinder gekrallt.

[Katenberg]

das ist jedem selbst ueberlassen und ja auch deutsch sollte man nicht vorschreiben in Familien sprechen zu mussen.
wir leben in einem liberalen, offenen Land und sollten Rechtspopulisten keine Chance geben.

Und wieder dein übliches Blablabla ohne Verbindung zum zitierten Beitrag. Lies mal ganz genau, was da besprochen wurde...

[Olifant]

Jetzt bloß nicht schmollen, Genosse

Nein nein, dafür bist Du zu amüsant. Diese Art von Entertainment lasse ich mir doch nicht entgehen.

[Marmorkater]

Diese Pointe ist ihm sicherlich entgangen.

Der Islam war nie friedlich, er musste mit Gewalt aus Europa hinausgedrängt werden, als er als Besatzungsmacht daherkam und ganze Völker versklavte.

Heute kommt er auf leisen Sohlen, als Tröpfcheninfektion.

Perfekt !

In GB verweigern mohammedanische Angestellte in Supermärkten schon, Produkte mit Schweinefleisch oder Alkohol in die Regale einzusortieren, weil das nicht Harām wäre.
Es stellt schon eine weitgehende Realitätsverweigerung dar, den stetigen Forderungskatalog islamischer Befindlichkeiten aus seinem Bewusstsein auszuklammern, aber dissoziale Linke sind zur jeden perversen Verdrehung fähig, um eine Gesellschaft zu spalten und zu vernichten.

[Piedro]

Weil Du Dich für die Worte des Hocas bedanktes. An Dich waren sie doch nicht gerichtet.

An die Hinterbliebenen auch nicht.

Sagen wir mal so: wer Ohren hat zu hören, der höre. Wer Ohren hat, um Schmalz raus zu popeln, der tue das. Es geht auch beides.

[Umetarek]

Es gibt eine 2te GeiselNahme, in Paris.

Scheiße.

[Katenberg]

Nein nein, dafür bist Du zu amüsant. Diese Art von Entertainment lasse ich mir doch nicht entgehen.

Wenn man halt auf dem hohen Ross sitzt...

[Marie-Luise]

Hamilton » Fr 9. Jan 2015, 13:44

Wenn man die Muslime in Paris beurteilt, distanzieren sie sich klar.

Ich habe den Imam gehört, der gleich nach dem Anschlag vor Ort war. Er war erschüttert, brachte aber denselben Unsinn: "Das hat nichts mit dem Islam zu tun".

[pikant]

Bescheuerter Vorschlag von der CSU. Der Staat kann nicht mit Daten umgehen, das ist durch die NSA schlichtweg bewiesen. Und es wird keine Anschläge in Deutschland geben. Das wäre absolut kontraproduktiv für den Islam(ismus).

Bosbach hat aber vorgestern gesagt, dass es eine Gefahr fuer Anschlaege in Deutschland gibt und man in den letzten Monaten schon einige im Keim verhindert hat.
das ist der CDU Vorsitzende des Bundesinnenausschusses und der hat mehr Infos als Du!