Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Verfasst: Mittwoch 22. April 2020, 19:54
Die Mehrheit nicht.
Die Mehrheit nicht.
Jeder kann mit einer höheren Summe "rechnen".lili hat geschrieben:(22 Apr 2020, 19:24)
Komischerweise gibt es Ökonomen die mit einer höheren Summe rechnen. Ca. 1000 -1500 Euro.
Das lässt sich nachweislich aus dem Betrag nicht finanzieren, die Sie als “locker für ein BGE reichen“ identifiziert haben.lili hat geschrieben:(22 Apr 2020, 19:48)
Eine einmalige Spende soll es natürlich nicht sein. Das Ziel ist ja ein monatlichen Betrag zu erhalten.
Da gebe ich Ihnen recht. Das waren aber auch nur einige Beispiele.JJazzGold hat geschrieben:(22 Apr 2020, 19:55)
Das lässt sich nachweislich aus dem Betrag nicht finanzieren, die Sie als “locker für ein BGE reichen“ identifiziert haben.
Also ich rechne mit 800 €. Das reicht locker zum Leben. Und das wäre auch noch halbwegs fair denen gegenüber, die ja arbeiten und das bezahlen müsste. Mehr als das was man wirklich notwendig braucht als selbstverständlich zu erachten wäre schon irgendwie unverschämt.lili hat geschrieben:(22 Apr 2020, 19:24)
Komischerweise gibt es Ökonomen die mit einer höheren Summe rechnen. Ca. 1000 -1500 Euro.
800€ sind ja weniger als das, was ein alleinstehender Hartz4 Empfänger jetzt kostet.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:07)
Also ich rechne mit 800 €. Das reicht locker zum Leben. Und das wäre auch noch halbwegs fair denen gegenüber, die ja arbeiten und das bezahlen müsste. Mehr als das was man wirklich notwendig braucht als selbstverständlich zu erachten wäre schon irgendwie unverschämt.
Also 600 Euro cash und 200 Euro für die KV.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:07)
Also ich rechne mit 800 €. Das reicht locker zum Leben. Und das wäre auch noch halbwegs fair denen gegenüber, die ja arbeiten und das bezahlen müsste. Mehr als das was man wirklich notwendig braucht als selbstverständlich zu erachten wäre schon irgendwie unverschämt.
Aber mehr als das, was "Aufstocker" beziehen...BenJohn hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:11)
800€ sind ja weniger als das, was ein alleinstehender Hartz4 Empfänger jetzt kostet.
Die verdienen ja auch selbst etwas.
Verstehe den Vergleich nicht....BenJohn hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:11)
800€ sind ja weniger als das, was ein alleinstehender Hartz4 Empfänger jetzt kostet.
Die Leute die arbeiten bekommen dass doch auch. Sie können doch dadurch viel freier Verträge schließen. Da hat doch der Arbeitgeber und Arbeitnehmer vorteile. Der Arbeitgeber kann seinen Angestellten schneller loswerden und der Arbeitnehmer kann leichter kündigen.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:07)
Also ich rechne mit 800 €. Das reicht locker zum Leben. Und das wäre auch noch halbwegs fair denen gegenüber, die ja arbeiten und das bezahlen müsste. Mehr als das was man wirklich notwendig braucht als selbstverständlich zu erachten wäre schon irgendwie unverschämt.
Ein alleinstehender Hartz4 Empfänger würde mit den 800€ nicht auskommen.
Warum nicht?BenJohn hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:16)
Ein alleinstehender Hartz4 Empfänger würde mit den 800€ nicht auskommen.
Man kriegt das also on Top auf seinen Lohn drauf?
3x schwarzer Kater hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:28)
Man kriegt das also on Top auf seinen Lohn drauf?
Weil es zu wenig ist.
Ich möchte Dich - als User - auffordern, KONKRETE Zahlen dazu zu nennen.lili hat geschrieben:(22 Apr 2020, 19:25)
Das waren nur Beispiele. Dazu nehme ich noch z.B. Pleitebanken, Diäterhöhung.
Wenn man alle überflüssigen Ausgaben zusammenrechnet...dann geht dass schon auf.
Ah okay. Wenn ich heute also z.b. 4.000 € netto hab dann hätte ich also nach Einführung eines BGE von 1.500 € im Monat insgesamt 5.500 € ...
Nö. Mancher Student hat weniger.
Ja das BGE ist zusätzliche Leistung die jedem zusteht.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:40)
Ah okay. Wenn ich heute also z.b. 4.000 € netto hab dann hätte ich also nach Einführung eines BGE von 1.500 € im Monat insgesamt 5.500 € ...
Die leben in WGs. Aber gut. Hartz4 WGs sind vielleicht eine Alternative.
Im Gegenzug muss ich aber wieder Kohle abdrücken, damit die Faulis sich mit dem BGE durchschnorren können.
Was hast du denn mit den Faulis zutun? Sei doch froh, dass du auch Geld bekommst.BenJohn hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:44)
Im Gegenzug muss ich aber wieder Kohle abdrücken, damit die Faulis sich mit dem BGE durchschnorren können.
Ich will das Geld gar nicht haben. Und für Faulpelze will ich auch nicht zahlen.lili hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:46)
Was hast du denn mit den Faulis zutun? Sei doch froh, dass du auch Geld bekommst.
Welchen Sinn (und welche Folgen) ergeben sich bei Kauf und Verkauf insgesamt (5 von Hundert) Steuer zu erheben ?Dieter Winter hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:47)
Bereits geschehen. Dabei ergab sich zwangsläufig die Frage: Warum ist der Handel von Wertpapieren steuerbegünstigt?
Wieso würdest du für Faulpelze zahlen?BenJohn hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:49)
Ich will das Geld gar nicht haben. Und für Faulpelze will ich auch nicht zahlen.
Weil das BGE faulenzen fördert.
Da kann ich dir auch nicht helfen.BenJohn hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:49)
Ich will das Geld gar nicht haben. Und für Faulpelze will ich auch nicht zahlen.
Und? Inwiefern würdest du zahlen?
also Helicoptergeld. Warum macht man dann nicht gleich 2.000 € oder noch besser 3.000 €?
Das BGE ist ja kein H4 und soll ja nur das Existenzminimum abdecken.BenJohn hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:44)
Die leben in WGs. Aber gut. Hartz4 WGs sind vielleicht eine Alternative.
Man muss schon realistisch bleiben. Selbst dass muss irgendwie bezahlt werden.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:59)
also Helicoptergeld. Warum macht man dann nicht gleich 2.000 € oder noch besser 3.000 €?
Kostet ja nix.
Der Sinn erschließt sich mir ja nicht ganz.lili hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:45)
Ergänzung: Es gibt aber auch ein Steuermodell indem man kein Vor und Nachteil hat. Das heißt man bezahlt die Steuern und kriegt das Geld wieder vom Staat zurück.
Dann halt BGE-Only-WGs.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(22 Apr 2020, 21:00)
Das BGE ist ja kein H4 und soll ja nur das Existenzminimum abdecken.
Das System muss finanziert werden. Wer bezahlt das sonst ausser die Steuerzahler?
Wieso? Helicoptergeld kann nach Belieben verteilt werden.lili hat geschrieben:(22 Apr 2020, 21:02)
Man muss schon realistisch bleiben. Selbst dass muss irgendwie bezahlt werden.
Dann will ich für die Faulis immer noch nicht zahlen.lili hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:54)
Da kann ich dir auch nicht helfen.
Was ist wenn die meisten mit BGE fleißig sind?
Es soll ja Modelle geben, wo die Steuern nicht erhöht würden.BenJohn hat geschrieben:(22 Apr 2020, 21:03)
Das System muss finanziert werden. Wer bezahlt das sonst ausser die Steuerzahler?
Ich bezweifle stark, dass das funktioniert.Jessie hat geschrieben:(22 Apr 2020, 21:06)
Es soll ja Modelle geben, wo die Steuern nicht erhöht würden.
Die da wären?Jessie hat geschrieben:(22 Apr 2020, 21:06)
Es soll ja Modelle geben, wo die Steuern nicht erhöht würden.
Keine Ahnung. Und selbst wenn die Steuern jeden Monat um 100 Euro erhöht würden, dann hätte ich immer noch 1400 Euro mehr. Das würde ich doch nicht ablehnen, nur weil ich Faulis erziehen will.
Soso, alle Arbeitnehmer zahlen 100€ mehr Steuern, bekommen aber 1400€ mehr ... finde den Fehler!Jessie hat geschrieben:(22 Apr 2020, 21:12)
Keine Ahnung. Und selbst wenn die Steuern jeden Monat um 100 Euro erhöht würden, dann hätte ich immer noch 1400 Euro mehr. Das würde ich doch nicht ablehnen, nur weil ich Faulis erziehen will.
Wenn das BGE jeder bekommt, bekommt es auch der Arbeitnehmer.jack000 hat geschrieben:(22 Apr 2020, 21:14)
Soso, alle Arbeitnehmer zahlen 100€ mehr Steuern, bekommen aber 1400€ mehr ... finde den Fehler!