Attentatsversuch auf Donald Trump

[TheManFromDownUnder]

doppelt

Great Song und umschreibt genau die Betbrueder in den USA

[TheManFromDownUnder]

Genau.
Der einzige Grund nicht auf den Körper zu zielen wäre bestenfalls gewesen, dass der Attentäter glaubte, Trump würde ne kugelsichere Weste tragen...

Was anzunehmen ist. Kopfschuss ist proffesionell

[TheManFromDownUnder]

Ich wundere micht das unser Cobra, der wie er immer betont ein profesioneller Experte im Bereich von Personenschutz, Military Contractor etc. ist, sich in diesem Strang noch nicht geauessert hat.

Hallo Cobra Was ist deine Expertenmeinung???????????????

[JJazzGold]

Great Song und umschreibt genau die Betbrueder in den USA

Wahrscheinlich sind wir die beiden einzigen hier, die Genesis noch kennen.

[Seidenraupe]

Hättest du diese Süffisanz betreff eines "beschädigten Ohrläppchens" auch gebracht, wenn jemand auf Biden geschossen hätte? Also in mörderischer Absicht?

Man stelle sich vor, auf Habeck waere am Faehranleger geschossen worden. Natuerlich nur aufs Ohrläppchen,
Weil Ziel von dem knappen Schuss ja gewesen waere, das Ereignis in Waehlerstimmen ummuentzen. Und es haette zusaetzlich eine Toten und mehrere Verletzte gegeben.
Billie, die Leute hier wuerden exakt das gleiche schreiben, nur der Name wuerde ausgewechselt sein.
Einige wuerden behaupten, daß waere alles inszeniert.....

[JJazzGold]

@ all

Da habe ich mich wohl verschätzt; hätte ich nicht gedacht, dass Genesis noch so bekannt ist.
Nachdem Trump jetzt Märtyrerstatus erreicht hat, scheint mir der Song passend.

[firlefanz11]

Nachdem Trump jetzt Märtyrerstatus erreicht hat, scheint mir der Song passend.

Vor allem der Passus: "Do as I say, don't do as I do..."

[JJazzGold]

Vor allem der Passus: "Do as I say, don't do as I do..."

Passt wie Faust auf Auge, nicht wahr?

[Cat with a whip]

Man sollte der amerikanischen Zivilbevölkerung unbedingt noch mehr Waffen geben. Wäre Donald mit einem Gewehr bewaffnet gewesen, hätte er den Attentäter selber vom Dach heruntergesnippert.

Das war ganz schön schockiernd für Trump, dass soooo etwas überhaupt in den USA passieren kann.

[Atlas]

Das war ganz schön schockiernd für Trump, dass soooo etwas überhaupt in den USA passieren kann.

Oh ja oh Wunder, dass man überhaupt in den USA durch Schusswaffen verletzt oder getötet werden könnte, diese Wilder Westen Mentalität, die kannte man ja so von den USA überhaupt nicht. So etwas kannte man bisher ja nur aus Japan.

[Astrocreep2000]

Dass Trump dieses Attentat überlebt hat, kann man nur als Wunder bezeichnen.

Wenn diese Leute in den USA an der Macht sind, haben wir dasselbe wie im Iran - nur unter christlichen Vorzeichen.

... vielleicht kommen dann ja wieder Kreuzzüge in Mode? "Gott will es."

[streicher]

Wenn diese Leute in den USA an der Macht sind, haben wir dasselbe wie im Iran - nur unter christlichen Vorzeichen.

... vielleicht kommen dann ja wieder Kreuzzüge in Mode? "Gott will es."

Ich frage mich, ob sich die Christen in den USA darüber streiten, wessen Werk das war und wer es vereitelt hat. Durch das Bild wird "Gottes Manipulation" in eine gewisse Richtung gelenkt. Wie dem auch sei: Das Bild ist Propaganda. Und es könnte die Diskussion darüber schüren, welche Rolle und Verantwortung Gott in dieser Welt hat. Passt aber in das Religionsforum.

Ansonsten: Ja, es ist mehr als denkwürdig, wenn Leute, die solche Propaganda betreiben, in den USA die Fäden (noch mehr) ziehen. Das Attentat wird jetzt quer durch die USA ausgeschlachtet und in den Gotteshäusern wild darüber gepredigt. Und nicht nur dort. Und was für eine Reichweite diese Bilder haben, merken wir auch hier.

[tarkomed]

In den USA zeichnet sich vielmehr eine Oligarchie ab. Der Hauptgott in den USA war ohnehin schon immer Mammon, aber er stand nie in Konkurrenz zum christlichen Gott.
https://www.tagesschau.de/ausland/ameri ... y-100.html

[Astrocreep2000]

Ich frage mich, ob sich die Christen in den USA darüber streiten, wessen Werk das war und wer es vereitelt hat. Durch das Bild wird "Gottes Manipulation" in eine gewisse Richtung gelenkt. Wie dem auch sei: Das Bild ist Propaganda. Und es könnte die Diskussion darüber schüren, welche Rolle und Verantwortung Gott in dieser Welt hat. Passt aber in das Religionsforum.(...)

In den USA ist aber Religion und Politik untrennbar miteinander verknüpft. Und zwar in einem Maße, wie man sich das selbst als informierter Mensch hierzulande nur schwer vorstellen kann.

Trump hat doch bis zu seiner Präsidentschaftskandidaten nichts mit Gott/Religion/Kirche am Hut gehabt. Sein - nicht nur nach "kirchlichen" Maßstäben - höchst amoralisches Beziehungsleben zeugt davon.

Aber in den USA kommst Du nicht mal für das Amt des Dorfsheriffs oder -Richters in Frage, wenn Du Dich nicht hoch emotional zu (irgendeiner, noch so abstrusen...) christlichen Glaubensgemeinschaft bekennst. Bereits George "Dabbeljuh" hatte sich nach Vietnam-Verweigerung, Jahrzehnten des Müßiggangs und Alkoholismus als "wiedergeborener Christ" dann ja doch noch irgendwie für höchste Weihen qualifiziert.

Insofern: Man kann nicht über Politik in den USA sprechen, ohne die traditionell bei den Republikanern vorherrschende Bigotterie zu thematisieren.

[Atlas]

Ich frage mich, ob sich die Christen in den USA darüber streiten, wessen Werk das war und wer es vereitelt hat. Durch das Bild wird "Gottes Manipulation" in eine gewisse Richtung gelenkt. Wie dem auch sei: Das Bild ist Propaganda. Und es könnte die Diskussion darüber schüren, welche Rolle und Verantwortung Gott in dieser Welt hat. Passt aber in das Religionsforum.

Ansonsten: Ja, es ist mehr als denkwürdig, wenn Leute, die solche Propaganda betreiben, in den USA die Fäden (noch mehr) ziehen. Das Attentat wird jetzt quer durch die USA ausgeschlachtet und in den Gotteshäusern wild darüber gepredigt. Und nicht nur dort. Und was für eine Reichweite diese Bilder haben, merken wir auch hier.

Naja gerade Trump wirkt auf mich eher pseudoreligiös, der kennt doch kein Bibelvers auswendig. Er braucht die fundamentalen Evangelikalen als Wähler, die ihm erneut zur Macht verhelfen. Im Unterschied zum Iran entwickelten sich die USA jedoch meiner Ansicht weniger weg von einer Demokratie hin in eine Theokratie als viel mehr in eine Plutokratie:

https://www.giessener-allgemeine.de/kul ... 24234.html

Und solche Leute wie Trump, Peter Thiel oder Elon Musk verschärfen diese Entwicklung noch, weil sie genau in deren Sinn ist.

[Atlas]

In den USA ist aber Religion und Politik untrennbar miteinander verknüpft. Und zwar in einem Maße, wie man sich das selbst als informierter Mensch hierzulande nur schwer vorstellen kann.

Trump hat doch bis zu seiner Präsidentschaftskandidaten nichts mit Gott/Religion/Kirche am Hut gehabt. Sein - nicht nur nach "kirchlichen" Maßstäben - höchst amoralisches Beziehungsleben zeugt davon.

Aber in den USA kommst Du nicht mal für das Amt des Dorfsheriffs oder -Richters in Frage, wenn Du Dich nicht hoch emotional zu (irgendeiner, noch so abstrusen...) christlichen Glaubensgemeinschaft bekennst. Bereits George "Dabbeljuh" hatte sich nach Vietnam-Verweigerung, Jahrzehnten des Müßiggangs und Alkoholismus als "wiedergeborener Christ" dann ja doch noch irgendwie für höchste Weihen qualifiziert.

Insofern: Man kann nicht über Politik in den USA sprechen, ohne die traditionell bei den Republikanern vorherrschende Bigotterie zu thematisieren.

Und das ist für mich ein wesentlich Unterschied zwischen den USA und Westeuropa, die Trennung zwischen Politik und Religion hat in den USA in der Form nie so statt gefunden. Wenn man sich anschaut was für einen Einfluss viele christliche Fundamentalisten dort auf die Politik haben. Und als bekennender Atheist hättest du auch heute im Jahr 2024 keine Chance zum US Präsidenten gewählt zu werden, das weiß ja auch ein Trump.

[Munster]

Kurz vorweg: Ich halte Verschwörungstheorien für nicht besonders hilfreich, weil sie jedes Argument, das gegen sie gerichtet ist, als Teil der Verschwörung selbst absorbieren. Was die Umfragen angeht, würde mich vielmehr interessieren, inwieweit die Agenturen ihre Modelle, um ihre Daten bevölkerungsrepräsentativ hochrechnen zu können, um den Faktor „Republikanische Frauen wählen wegen Roe v Wade demokratisch“ korrigiert haben. Ich glaube, dass die Demokraten noch nicht verloren haben.

Was ist in dem Fall eine Verschwörung? Ich finde es absolut glasklar, dass ein 20-Jähringe Hämpfling, der bei Trump's erster Amtszeit gerade mal 12 Jahre alt gewesen ist, das Ding nicht auf eigene Faust durchgezogen hat. Allein schon, dass er wusste welches Dach nicht bewacht wird und das dieses Dach sich im eigentlichen Sicherheitsradius befunden hat, sagt doch alles. Ohne Insider-Informationen ist es unmöglich so etwas durchzuziehen, denn auf gut Glück wird er kaum mit seinem Gewehr losgezogen sein. Er mag durch Hass und Hetze gegen Trump aufgestachelt worden sein, aber "koordiniert" wurde er sicherlich von ganz anderer Hand, auch wenn er am Ende mit einer Kugel im Kopf geendet ist.

Präsidenten, die sich nichts sagen lassen und ihr eigenes Ding durchziehen, sind in den USA nicht erwünscht. Man sagt, deshalb wurde auch schon Kennedy erschoßen und Trump ist genau so einer - also nicht einer wie Kennedy, aber einer, der sein eigenes Ding durchzieht. Militär, Geheimdienste, etc. wollen alle ihr Mitspracherecht und einen Präsidenten, dem sie im Ohr liegen können und keinen, der sie zurechtweist, aber genau das tut Trump: Er hat seine eigene Meinung und übernimmt nicht die des Militärs oder der Geheimdienste und deshalb hat er viele Feinde und deshalb wird mediale Hetze gegen ihn betrieben und nicht etwa wegen seiner Ansichten oder Werte.

[caulrophob]

Was ist in dem Fall eine Verschwörung?

Das hier zum Beispiel…

Ich finde es absolut glasklar, dass ein 20-Jähringe Hämpfling, der bei Trump's erster Amtszeit gerade mal 12 Jahre alt gewesen ist, das Ding nicht auf eigene Faust durchgezogen hat. Allein schon, dass er wusste welches Dach nicht bewacht wird und das dieses Dach sich im eigentlichen Sicherheitsradius befunden hat, sagt doch alles. Ohne Insider-Informationen ist es unmöglich so etwas durchzuziehen, denn auf gut Glück wird er kaum mit seinem Gewehr losgezogen sein. Er mag durch Hass und Hetze gegen Trump aufgestachelt worden sein, aber "koordiniert" wurde er sicherlich von ganz anderer Hand, auch wenn er am Ende mit einer Kugel im Kopf geendet ist.

Oder - in einem anderen Fall - das:

Man sagt, deshalb wurde auch schon Kennedy erschoßen

Ich halte von solchen Spekulationen nichts. Zumal Verschwörungstheorien dazu neigen, selbst den Anschein eines Gegenbeweises als eigenen Zeugen in die Theorie zu integrieren.

[TheManFromDownUnder]

Er hat seine eigene Meinung und übernimmt nicht die des Militärs oder der Geheimdienste und deshalb hat er viele Feinde und deshalb wird mediale Hetze gegen ihn betrieben und nicht etwa wegen seiner Ansichten oder Werte.

Natuerlich hat er seine eigene Meinung und das ist die einzig gueltige weil er sich als absoluter und allwissender Herrscher fuehlt und deshalb beratungsresistent ist.

Der Typ gehoert nicht in eine Machtposition.

[streicher]

In den USA ist aber Religion und Politik untrennbar miteinander verknüpft. Und zwar in einem Maße, wie man sich das selbst als informierter Mensch hierzulande nur schwer vorstellen kann.

(...)

Insofern: Man kann nicht über Politik in den USA sprechen, ohne die traditionell bei den Republikanern vorherrschende Bigotterie zu thematisieren.

"In God we trust" steht auf den Dollar-Scheinen. Und die Präsidenten waren bislang alle Christen (oder gab es eine Ausnahme?). Trotzdem nimmt dort auch die Zahl der Gläubigen ab. Wo liegt die Quote der Nichtgläubigen oder derjenigen, die nur privat glauben - bei einem Fünftel? Weiß nicht. Auf jeden Fall wird die Anzahl der - ich nenne sie mal Flügelchristen - scheinbar auch größer und sie werden lauter. Und auf die kann Trump setzen. Gerade auch im Augenblick.

[roli]

Wahrscheinlich sind wir die beiden einzigen hier, die Genesis noch kennen.

Ne.

[roli]

@ all

Da habe ich mich wohl verschätzt; hätte ich nicht gedacht, dass Genesis noch so bekannt ist.
Nachdem Trump jetzt Märtyrerstatus erreicht hat, scheint mir der Song passend.

auf alle Fälle.

[roli]

Naja gerade Trump wirkt auf mich eher pseudoreligiös, der kennt doch kein Bibelvers auswendig. Er braucht die fundamentalen Evangelikalen als Wähler, die ihm erneut zur Macht verhelfen. Im Unterschied zum Iran entwickelten sich die USA jedoch meiner Ansicht weniger weg von einer Demokratie hin in eine Theokratie als viel mehr in eine Plutokratie:

https://www.giessener-allgemeine.de/kul ... 24234.html

Und solche Leute wie Trump, Peter Thiel oder Elon Musk verschärfen diese Entwicklung noch, weil sie genau in deren Sinn ist.

Trump und religiös.
Wer war nochmal Stormy?

[roli]

Was ist in dem Fall eine Verschwörung? Ich finde es absolut glasklar, dass ein 20-Jähringe Hämpfling, der bei Trump's erster Amtszeit gerade mal 12 Jahre alt gewesen ist, das Ding nicht auf eigene Faust durchgezogen hat. Allein schon, dass er wusste welches Dach nicht bewacht wird und das dieses Dach sich im eigentlichen Sicherheitsradius befunden hat, sagt doch alles. Ohne Insider-Informationen ist es unmöglich so etwas durchzuziehen, denn auf gut Glück wird er kaum mit seinem Gewehr losgezogen sein. Er mag durch Hass und Hetze gegen Trump aufgestachelt worden sein, aber "koordiniert" wurde er sicherlich von ganz anderer Hand, auch wenn er am Ende mit einer Kugel im Kopf geendet ist.

Präsidenten, die sich nichts sagen lassen und ihr eigenes Ding durchziehen, sind in den USA nicht erwünscht. Man sagt, deshalb wurde auch schon Kennedy erschoßen und Trump ist genau so einer - also nicht einer wie Kennedy, aber einer, der sein eigenes Ding durchzieht. Militär, Geheimdienste, etc. wollen alle ihr Mitspracherecht und einen Präsidenten, dem sie im Ohr liegen können und keinen, der sie zurechtweist, aber genau das tut Trump: Er hat seine eigene Meinung und übernimmt nicht die des Militärs oder der Geheimdienste und deshalb hat er viele Feinde und deshalb wird mediale Hetze gegen ihn betrieben und nicht etwa wegen seiner Ansichten oder Werte.

ja, so ganz unrecht hast Du nicht.
Wobei natürlich die entsprechenden Behörden und Organe bisweilen über etwas größere Erfahrungswerte verfügen.

[Xexes]

Ich halte von solchen Spekulationen nichts.

Die Menge an Zufällen die für diesen Attentatsversuch zusammen fallen mussten:
- 150m entferntes Dach wird nicht überwacht
- Attentäter sucht sich genau diesen Tag aus und genau diese eine unbewachte Dach als Position
- Polizei / Secret Service ignoriert ca. 26 Minuten die Hinweise der Zuschauer, bzw. ein Polizist klettert rauf kurz vor dem Schuss, wird
bedroht und geht einfach wieder
- Anscheinend keinerlei Kommunikation zwischen den einzelnen Sicherheitskräften
sollte schon zu denken geben.
Die Einschätzung wäre anders, wenn regelmäßig bei Auftritten Dächer nicht bewacht werden, und es deutlich mehr Attentatsversuche gäbe, dann könnte man argumentieren es ist nur eine Frage der Zeit bis eines "gelingt". Nehme aber an dann würde man öfter davon lesen.

So stellt sich die Frage wie viele Fehler / Zufälle zusammenkommen könne, bevor es verdächtig wird.

[roli]

Du kannst nicht bei jeder Wahlkampfveranstaltung alle Dächer kontrollieren.
Überall Drohnen durch die Gegend fliegen lassen.
Wäre viel zu teuer.

Allerdings hatten Zuschauer auf diesen Spinner hingewiesen. Das hat schon ein Geschmäckle. Könnte natürlich sein, daß solche Warnungen fast immer stattfinden, ohne daß Diese eine Bestätigung erlangen würden.
So dachten die Sicherheitsbehörden womöglich "Lass den nur schätzen. Paranoia."
Was natürlich Personalveränderungen nach sich ziehen könnte.

[JJazzGold]

Trump und religiös.
Wer war nochmal Stormy?

Religiös schließt bigott eher ein statt aus.

[caulrophob]

Die Menge an Zufällen die für diesen Attentatsversuch zusammen fallen mussten

Mich überrascht das überhaupt nicht. Wären es nicht all diese Zufälle, die zusammenfallen müssten, und vielleicht die Unbedarftheit eines Schützen, der vorher keine Wahrscheinlichkeitsrechnungen darüber anstellt, dann hätten wir es auch nicht mehr mit einer Ausnahme zu tun, die die Regel bestätigt, dass Attentate normalerweise rechtzeitig erkannt und verhindert werden. Darum beteilige ich mich nicht gerne an solchen Spekulationen. Niemand von uns war dabei. Wir müssen uns irgendwann entscheiden, ob die dem glauben wollen, was die offiziellen Stellen ermitteln und veröffentlichen.

[TheManFromDownUnder]

Wie auch immer. Trump lebt, ist putzmunter und profitiert davon. Jetzt hat er Heiigenstatus bei den MAGA Sektierern.

[Liegestuhl]

Trump und religiös.
Wer war nochmal Stormy?

Religiöse Gefühle und körperliche Liebe schließen sich nicht aus.

[TheManFromDownUnder]

Religiöse Gefühle und körperliche Liebe schließen sich nicht aus.

Ihr Koerper war sein Altar

[Atlas]

Trump und religiös.
Wer war nochmal Stormy?

Eine "Braut Christi" die Pornos gedreht hat.

[relativ]

Eine "Braut Christi" die Pornos gedreht hat.

Wie gläubig muss man sein um so einen hässlichen Vogel an sich ran zu lassen.

[Dieter Winter]

Religiöse Gefühle und körperliche Liebe schließen sich nicht aus.

Bevor sich die mosaischen Religionen durchgesetzt haben, waren im heutigen Nahen Osten Tempelhuren nicht unüblich.

[JJazzGold]

Bevor sich die mosaischen Religionen durchgesetzt haben, waren im heutigen Nahen Osten Tempelhuren nicht unüblich.

Die gibt es heute noch, in vielen Ländern.
In den USA heißt die momentan bekannteste Vance.

[Dieter Winter]

Die gibt es heute noch, in vielen Ländern.
In den USA heißt die momentan bekannteste Vance.

Oder auch "The American Dream" in Person.

[JJazzGold]

Oder auch "The American Dream" in Person.

Das sind die Anfälligsten, siehe Schröder.

[Dieter Winter]

Das sind die Anfälligsten, siehe Schröder.

Wer weiß, wie sich Armut anfühlt, will sie, wenn er sie denn mal überwunden hat, um nichts auf der Welt wieder erfahren.

[JJazzGold]

Wer weiß, wie sich Armut anfühlt, will sie, wenn er sie denn mal überwunden hat, um nichts auf der Welt wieder erfahren.

Nicht Jede/r verkauft sich für Cohiba und Vice President.

[roli]

Religiöse Gefühle und körperliche Liebe schließen sich nicht aus.

Bin mir nicht sicher ob Melanie das auch so sieht

[roli]

Religiös schließt bigott eher ein statt aus.

Interpretationssache.
Würde Melanie sagen.

[firlefanz11]

Oder auch "The American Dream" in Person.

Oh God, I am the american dream!
With a spindle up my butt, till it makes me scream!

[Dieter Winter]

Oh God, I am the american dream!
With a spindle up my butt, till it makes me scream!

Der good ole Bobby Brown....

Gut, dass die damaligen Radiomoderatoren nicht verstanden haben, was sie da auflegen. Wäre 100 pro auf dem Index gelandet.

[TheManFromDownUnder]

Die gibt es heute noch, in vielen Ländern.
In den USA heißt die momentan bekannteste Vance.

Vance ist die High Priestess von den Tempelhuren aber alle die bei der pathetic und billigen Hollywood Sow, sprich Rep Congress, beiwohnten und orgasmsische Augenblicke hatten, dem vor Gott persoenlich geretteten Donald Trump zuzujubeln sind Tempelhuren.

Scbauderhaft aber sowas kann nur in den USA vonstatten gehen.

[Dieter Winter]

Scbauderhaft aber sowas kann nur in den USA vonstatten gehen.

Da wäre ich mir nicht so sicher.

Die fanatischen Trumpisten haben imho schon eine gewisse Ähnlichkeit, mit den Leuten, die in den 30er Jahren in D dem Föööhrer huldigten.

Wobei ich DT ausdrücklich NICHT mit dem Braunauer Schmierfinken gleich setze.

[TheManFromDownUnder]

Da wäre ich mir nicht so sicher.

Die fanatischen Trumpisten haben imho schon eine gewisse Ähnlichkeit, mit den Leuten, die in den 30er Jahren in D dem Föööhrer huldigten.

Wobei ich DT ausdrücklich NICHT mit dem Braunauer Schmierfinken gleich setze.

Ich habe eine sichere Zuversicht das weder Deutsche und mit Sicherheit nicht Australier einen Fuuuuehrer Personenkult wie die Amis mit HeilTrump verfallen koennen und werden. Dafuer bedarf es einer gewissen itellektuellen Mangelhaftigkeit und nationalem Groessenwahn.

Was da ab geht ist Hollywood billig und widerlich .

[JJazzGold]

Da wäre ich mir nicht so sicher.

Die fanatischen Trumpisten haben imho schon eine gewisse Ähnlichkeit, mit den Leuten, die in den 30er Jahren in D dem Föööhrer huldigten.

Wobei ich DT ausdrücklich NICHT mit dem Braunauer Schmierfinken gleich setze.

Wenn Trump Migranten als Müll bezeichnet und von "alles Verbrecher" faselt, dann weist er zumindest deutliche Ähnlichkeit mit den deutschen AfD Neonazis auf.
Das kommt in den USA bei Trump Wählerklientel genauso gut an, wie Weidels Messermänner und Kopftuchmädchen beim AfD Wählerklientel.

Allerdings würden die USA ohne illegale Migranten zusammenbrechen, denn die arbeiten auf den Farmen, in den Fabriken, m Baugewerbe, in den Haushalten, etc.
Weshalb intelligente Präsidenten eine Amnestie verkündeten.
Aber behauptet ja auch niemand, dass Trump klug ist.
Selig sind die geistig Armen.

[Josef]

Wenn Trump Migranten als Müll bezeichnet und von "alles Verbrecher" faselt, dann weist er zumindest deutliche Ähnlichkeit mit den deutschen AfD Neonazis auf

Nicht Migranten, sondern Gesetzesbrecher, die illegal ins Land eindringen.

Das ist etwas völlig anderes. Wird aber von deutschen Linksgrünen geflissentlich ignoriert.

[JJazzGold]

Nicht Migranten, sondern Gesetzesbrecher, die illegal ins Land eindringen.

Das ist etwas völlig anderes. Wird aber von deutschen Linksgrünen geflissentlich ignoriert.

Erstens bin ich FDP und zweitens sind meine US englischen Sprachkenntnisse in Wort und Schrift hervorragend.
Offensichtlich im Gegensatz zu den Ihren.

[Troh.Klaus]

Nicht Migranten, sondern Gesetzesbrecher, die illegal ins Land eindringen.

Und dann von den guten amerikanischen Christen illegal für'n Appel und 'n Ei als Arbeitssklaven beschäftigt werden.