Wie die Unantastbarkeit von Kriminellen beschränken ?

[jack000]

In einem anderen Beitrag bin ich auf folgenden Artikel gestossen :

Zwei Tage später wurde nachts in der Boutique eingebrochen. Unbekannte bohrten das Türschloss auf, rafften rund 20 teure Abendkleider im Wert von über 6000 Euro zusammen. Dazu Colliers und Diademe. Weil die Polizei den Einbruch erst vier Tage später aufnehmen wollte, stellten die Kauffrau und eine Angestellte eigene Ermittlungen an.

Diana B.: „Die Polizei ließ uns im Stich. Wir erhielten Hinweise, dass unsere Kleider möglicherweise bei einer türkischen Verlobungsfeier auftauchen würden.“ Ehemann Peter: „Wir fuhren da hin und waren geschockt. In dem türkischen Kulturverein tanzten viele Frauen in unseren Kleidern. Eine trug auch unser Collier um den Hals. Da riefen wir die Polizei.“

Acht Streifenwagen kamen zur Razzia. Beamte mit Spürhunden stürmten die Halle – und kamen Sekunden später wieder raus. Die geschockte Kauffrau: „Als sie sahen, dass dort die berüchtigte, kriminelle Familie M. feierte, rührten sie keinen Finger mehr. Diana: „Statt Beweise sicherzustellen und Personalien festzuhalten, ließen die Polizisten alle Verdächtigen flüchten.“

Sie nahmen sich nur die Opfer vor. Peter B.: „Wir wurde ausgefragt, mussten laut unsere Personalien und Adressen nennen. Alle konnten mithören.“ Dann der nächste Schock. Diana: „Ein Mann des Clans fragte mich, ob ich nicht wisse, mit wem wir es zu tun haben. Er sagte, ich solle mich nicht mit der Familie M. anlegen. Dann schlug er mir ins Gesicht, drohte: ,Ich erschieß‘ Dich, brenne Deinen Laden ab. Ich weiß jetzt auch wo Du wohnst‘.“

Und was machten die Beamten? Diana B.: „Die standen daneben, sagten nichts. Ich wollte Strafanzeige erstatten, das lehnten sie ab. Die Polizisten stiegen in ihre Streifenwagen und verschwanden.“

http://www.bild.de/BILD/regional/bremen ... ieder.html

Das zieht einem ja die Schuhe aus wenn man sieht, dass man als unbescholtener Bürger nicht mehr von der Polizei beschützt wird sobald eine "Übermacht" von Kriminellen anwesend ist.

Dieser Zustand ist durch nichts zu akzeptieren, bagatellisieren oder zu rechtfertigen. Ein jeder von uns kann Opfer dieser Machenschaften werden. Wenn diese Vorgehensweise sich weiter ausbreitet ist der unbescholtene Bürger jederzeit Kriminellen völlig schutzlos ausgeliefert.

Es stellen sich daher folgende Fragen :

- Was muss getan werden um den unbescholtenen Bürger vor Kriminellen zu schützen ?
- Sind regionale Unterschiede festzustellen bei der Freiheit und Unantastbarkeit von Kriminellen ?
- Wie kann man Kriminelle effektiv von ihrem Handeln abhalten und ihnen den "Boden unter den Füßen" wegziehen ?
- Würden effektive Maßnahmen gegen Kriminelle auch den unbescholtenen Bürger treffen ?
- Edit : Wer ist schuld an dem Ganzen ?

[HerrSchmidt]

...
- Was muss getan werden um den unbescholtenen Bürger vor Kriminellen zu schützen ?
...

Den Personalabbau bei der Polizei stoppen und umkehren. Wieder mehr Streifen-Polizisten auf die Straße.

(Das ist natürlich nicht mit Steuersenkungsversprechen zu realisieren.)

[El Gitarro]

- Edit : Wer ist schuld an dem Ganzen ?

Sehr wahrscheinlich der Redakteur der Bildzeitung.

[Erstgeborener]

Den Personalabbau bei der Polizei stoppen und umkehren. Wieder mehr Streifen-Polizisten auf die Straße.

(Das ist natürlich nicht mit Steuersenkungsversprechen zu realisieren.)

Natürlich, man kann an anderer Stelle genug sparen.

[AntonH]

Mehr Mut zur Selbstjustiz!
Angefangen im Kindergarten, Selbstverteidigung und Angriff mit Ernas Schäufelchen, wie drücke ich Murat lautlos durch das Sandsieb ohne das die Tante Kaluschke es sieht.

Im reiferen Alter kann man ja weiterüben in sogenannten Problemvierteln, unter Zuhilfenahme von scharfen Waffen, die Polizei bräuchte nur den Verkehr regeln.

[HerrSchmidt]

Natürlich, man kann an anderer Stelle genug sparen.

Stimmt! "Millitärkosten: Afghanistan-Einsatz schluckte 2,6 Milliarden Euro" (Meldung ist ein Jahr alt)

[Erstgeborener]

Stimmt! "Millitärkosten: Afghanistan-Einsatz schluckte 2,6 Milliarden Euro" (Meldung ist ein Jahr alt)

Daran gibt es nichts zu sparen.

[HerrSchmidt]

Daran gibt es nichts zu sparen.

Ein paar Milliarden würde ich nicht als Nichts bezeichnen.

[RayBan]

Mehr Mut zur Selbstjustiz!

Auf die Idee sind im Zusammenhang mit dieser Sippschaft schon andere gekommen.


Aus dem stern:

"Kourosh, freundlich, Walldorfschüler, Diplom-Sportlehrer, Europameister im Kontaktkarate und Betreiber einer Diskothek in Bremen, hatte Ärger mit einer Libanesengang, die Läden terrorisiert, um sie zu übernehmen.

Diese hatte sich gerade aufgebaut, da stand die Bruderschaft vor der Disko. Und Rocker sind nicht zimperlich. Als ein anderer Disko-Besitzer Kourosh um Hilfe bat, rasselte er nur noch mit der Telefonkette. Jetzt haben ihn die Libanesen gebeten, im Disko-Krieg mit Kurden zu vermitteln. Kourosh hat die Ehrung abgelehnt, ist aber für den Friedensprozess. Er hat den Militärdienst in Israel absolviert. Er ist Jude."

Im stern gibt es einen langen Artikel über die "Hells Angels", mitten drin diese interessante Passage über das Bremer Nachtleben. Kourosh Irmia, von dem die Rede ist, ist übrigens Inhaber der Discothek Paladino (ehemals Supermäxx).

Szene-Kenner wissen übrigens, dass dies nicht der einzige Vorfall ist, in dem die "Hells Angels"-Rocker eine Übernahme durch libanesisch/kurdische Türsteher verhindern konnten. An der Bremer Meile gibt es eine weitere Discothek, so munkeln sehr zuverlässige Quellen, die kurz nach ihrer Erföffnung Besuch von den M. erhielt. Damals war der Besitzer vorgewarnt, "Hells Angels"-Rocker hielten sich im Laden auf, die M. zogen wieder ab...

http://www.citybeat.de/news/index.html? ... s%20Angels

Vielleicht sollte sich dieses Ehepaar an die entsprechende Bruderschaft wenden..

[Joker]

Ein paar Milliarden würde ich nicht als Nichts bezeichnen.

Wo mit mal wieder bewiesen wurde das es den Ossis und den Linken in keinster weise um das wohl der Menschheit geht sondern das ihnen der eigene Geldbeutel immer noch am wichtigsten ist.

[HerrSchmidt]

... Ossis ...

Bitte einen Exorzisten für Joker! Er ist von Ossis besessen!

Krieg zum Wohle der Menschheit? Möge Dich solch eine Wohltat mal ereilen. Dann bekommst Du vielleicht eine reifere Sicht auf die Dinge. Frag Helmut Schmidt!

[Scharfrichter]

den Ossis und den Linken in keinster weise um das wohl der Menschheit geht sondern das ihnen der eigene Geldbeutel immer noch am wichtigsten ist.

Was hat denn der BW-Einsatz in Afghanistan mit dem Wohl der Menschheit zu tun?

[Joker]

Was hat denn der BW-Einsatz in Afghanistan mit dem Wohl der Menschheit zu tun?

Mit sicherheit ist der BW-Einsatz in Afghanistan keine Imperialistische Aktion um Lebensraum im Osten zu gewinnen.
Wir Leben nunmal in einer globalisierten ,eng zusammengewachsenen Welt in der Organisationen wie die Taliban zur einer Gefahr für die welt werden.
Eine gefahr die man nicht durch Brunnenbohren und Schulen bauen entschärfen kann.

[lamb of god]

Bitte einen Exorzisten für Joker! Er ist von Ossis besessen!

das könnte dir doch einen Hinweis geben.

[Hasdrubal]

Die Behörden sollten energischer gegen Polizeibeamte vorgehen, die ihre Pflichten vernachlässigen. Das die Täter unbehelligt davonkommen und die Opfer mehr bemustert werden kann in einem Rechtsstaat wie Deutschland nicht zur Praxis werden. Eine Suspendierung der beteiligten Polizeibeamten wäre angebracht.

[Erstgeborener]

Ein paar Milliarden würde ich nicht als Nichts bezeichnen.

Ich auch nicht, allerdings gibt es nur dort etwas zu sparen, wo man auch sparen kann.

[Capone]

Was hat denn der BW-Einsatz in Afghanistan mit dem Wohl der Menschheit zu tun?

Das Geld für den Afghanistankrieg fehlt bei der Bekämpfung von Kriminellen!

[Capone]

Mehr Mut zur Selbstjustiz!

Wäre nur denkbar mit einer schlagkräftigen schwer bewaffneten Bürgermiliz. Selbstjustiz im Alleingang könnte in diesem Fall tödliche Folgen haben. :dunno:

[von Grimm]

Sehr wahrscheinlich der Redakteur der Bildzeitung.

Sehe ich auch so.

[jack000]

Ich sehe das auch so, dass der Personalabbau der Polizei umgekehrt werden muss. Es sind in den letzten Jahren Polizeikräfte im 5-stelligem Bereich abbgebaut worden (Ähnlich wie bei den Lehrern und genauso posieren Politiker gerne, wenn es um die Neueingestellten geht, verschweigen aber gerne den Abbau dabei).

Was die Kosten betrifft so ist das eine politische Angelegenheit und hat nichts damit zu tun ob wirklich Geld da ist oder nicht. Geld fließt sofort wenn Politiker das für sinnvoll oder "nützlich" halten. Daher sollte die Finanzierung dessen hier nicht betrachtet, bzw. diskutiert werden.

[ralphon]

Die Aktion, wenn sie sich denn so zugetragen hat, kommt mir merkwürdig vor. Das kann nicht mit Stellenabbau begründet werden. Korruption oder Erpressung mindestens.

[von Dahlenberg]

Die Behörden sollten energischer gegen Polizeibeamte vorgehen, die ihre Pflichten vernachlässigen. Das die Täter unbehelligt davonkommen und die Opfer mehr bemustert werden kann in einem Rechtsstaat wie Deutschland nicht zur Praxis werden. Eine Suspendierung der beteiligten Polizeibeamten wäre angebracht.

Die Polizeibeamten "an der Front" würden durch die Kriminellen genau so behelligt, wie die Laden-Besitzerin. Bereitschafts- und Spezialeinheiten, die keine örtliche Bindung haben anfordern, konsequente Maßnahmen vor Ort treffen und dann im Anschluss erkannte und überführte Straftäter verurteilen ggf. abschieben.

Der Wille zum Kampf gegen kriminelle ausländische Großfamilien muss von der Politik ausgehen. Einen Beamten, der im Einsatz selbst um seine Sicherheit und die seiner Familie fürchten muss zu suspendieren ist völlig unsinnig. Das "Backup" muss von oben kommen

[RayBan]

Ich sehe das auch so, dass der Personalabbau der Polizei umgekehrt werden muss.

Es waren in dem besagten Fall doch 8 Streifenwagen vor Ort. Das erhalten der Polizei hat in diesem Fall nichts mit fehlendem Personal zu tun...

[RayBan]

Sehe ich auch so.

Es ist doch nichts neues, das die Polizei gerne den Weg des geringsten Widerstandes geht. Das ist im Kleinen wie im Großen so.

[Locutus]

Die Polizei ist zu sehr damit beschäftigt Raubmordkopierer, Kiffer, Verkehrssünder und systemkritische Blogger zu jagen.

[Marcin]

Die Polizei ist zu sehr damit beschäftigt Raubmordkopierer, Kiffer, Verkehrssünder und systemkritische Blogger zu jagen.

Schwachsinn! Welche Blogger werden denn gejagd? Wo bemüht sich die Polizei den Raubkopierer, Kiffer und Verkehrssünder zu erwischen?

[jack000]

Es waren in dem besagten Fall doch 8 Streifenwagen vor Ort. Das erhalten der Polizei hat in diesem Fall nichts mit fehlendem Personal zu tun...

Nicht viel wenn man das Gegenpotential bedenkt, aber du meinst es sind eher strukturelle Gründe schuld ?

[RayBan]

Nicht viel wenn man das Gegenpotential bedenkt, aber du meinst es sind eher strukturelle Gründe schuld ?

Die Polizei hatte schlichtweg die Hosen voll. Wenn man in der Lage ist Angst und Schrecken zu erbreiten kann man quasi machen, was man will. Da zieht auch die Polizei den Schwanz ein.

[von Dahlenberg]

Die Polizei hatte schlichtweg die Hosen voll. Wenn man in der Lage ist Angst und Schrecken zu erbreiten kann man quasi machen, was man will. Da zieht auch die Polizei den Schwanz ein.

Und? Wundert das jemanden, wenn das Risiko letzlich bei den einschreitenden Polizisten selbst liegt?

[von Dahlenberg]

Die Polizei ist zu sehr damit beschäftigt Raubmordkopierer

Echt? Die PKS gibt das aber nicht her. Straftaten i.Z.m. Urheberrechtsbestimmungen 17 979 im Jahr 2008, 32 374 im Jahr 2007, minus -44,5 % binnen eines Jahres.

Kiffer

Rückgang um 6,3 %.

Verkehrssünder

Sind hauptsächlich Owis, die von den Kommunen verfolgt werden.

und systemkritische Blogger zu jagen.

Ist purer Nonsense.

[von Dahlenberg]

Es ist doch nichts neues, das die Polizei gerne den Weg des geringsten Widerstandes geht. Das ist im Kleinen wie im Großen so.

Und warum machen die das?

[Gammel]

http://www.presseportal.de/polizeipress ... 08aab81c87

stellungnahme der polizei

[Locutus]

http://www.presseportal.de/polizeipress ... 08aab81c87

stellungnahme der polizei

Wachsweiche Ausreden und eine Ansammlung von Lügen.


Wäre die Betroffene nicht an die Öffentlichkeit gegangen, hätte die Polizei aus Angst vor dieser Mafiasippe gar nichts gemacht. Im Grunde geben sie das in der Stellungnehme auch zu, man muss nur zwischen den Zeilen lesen.

[Marcin]

Ein ebenfalls nachträglich erwähnter Einbruch in das Modegeschäft der Geschädigten im Dezember 2008 hat sich tatsächlich ereignet. Der Täter hatte sich vor den Einsatzkräften in dem Gebäude versteckt gehalten und war nach einer Notverglasung wieder aus dem Gebäude ausgebrochen. Dabei wurde er jedoch von Polizeibeamten beobachtet und festgenommen.


Wie geil ist das denn? Hahaha!

[Scharfrichter]

Wie geil ist das denn? Hahaha!

Der Mann saß im übrigen auf der Toilette des Geschäfts und aß Kekse. Dem Schutzmann ist natürlich nicht eingefallen mal nachzuschauen, warum die Toilette von innen (!) verschlossen war.

[Capone]

Der Wille zum Kampf gegen kriminelle ausländische Großfamilien muss von der Politik ausgehen. Einen Beamten, der im Einsatz selbst um seine Sicherheit und die seiner Familie fürchten muss zu suspendieren ist völlig unsinnig.

Oh doch, bei allem Verständnis muß eine Suspendierung folgen. Es ist das Berufsrisiko eines Polizisten, daß er selbst seine Sicherheit in Gefahr bringen muss und will er es nicht eingehen kann er nicht Polizist sein und sollte den Dienst quittieren. Aber wie wäre es mit einer Großdemo aller Polizisten im Land gegen Ausländermafia und ihre staatliche Duldung. :dunno:

[von Dahlenberg]

Es ist das Berufsrisiko eines Polizisten, daß er selbst seine Sicherheit in Gefahr bringen muss und will er es nicht eingehen kann er nicht Polizist sein und sollte den Dienst quittieren.

Wir reden aber hier nicht von der Gefahr, bei der Unfallaufnahme von einem LKW überfahren zu werden, bei einer Schlägerei ein blaues Auge oder bei der Einsatzfahrt einen Unfall zu riskieren. Hier geht es darum, dass das soziale Umfeld, die Familie des Beamten erheblichen Repressionen seitens der kriminellen Ausländer ausgesetzt wäre. Ein Risiko also, was er selbst nicht beeinflussen kann und das Menschen betrifft, die für Risiken nicht bezahlt werden.

Wie oben festgestellt wurde, handelt es sich bei diesen Kriminellen um Angehörige der Organisierten Kriminalität. Die Gefährdungen, die von diesen Personen ausgehen, übersteigen das persönliche Risiko, dass jeder Polizist tragen muss bei Weitem. Du verlangst ja auch nicht von einem Dachdecker, dass er in 20 Meter höhe über einen völlig morschen und einsturzgefährdeten Dachstuhl geht. Wohl aber, dass er die Pfannen auf ein normales Einfamilienhaus legt, von dem er auch runterfallen kann.

Wenn der Staat die Gefahr erkennt, die von diesen Personen ausgeht, dann muss er auch entsprechen gerüstete Kräfte dorthin schicken. Aus welchem Grund werden deiner Meinung nach sonst SEK zu besonders gefährlichen, bewaffneten Tätern geschickt, die maskiert sind und nach dem Einsatz die Stadt in der Regel wieder verlassen?

Aber wie wäre es mit einer Großdemo aller Polizisten im Land gegen Ausländermafia und ihre staatliche Duldung. :dunno:

Warum sollten da alleine die Polizisten demonstrieren? Die kriminellen ausländischen Großfamilien terrorisieren doch auch die zivile Bevölkerung, oder nicht?

[Capone]

Wir reden aber hier nicht von der Gefahr, bei der Unfallaufnahme von einem LKW überfahren zu werden, bei einer Schlägerei ein blaues Auge oder bei der Einsatzfahrt einen Unfall zu riskieren. Hier geht es darum, dass das soziale Umfeld, die Familie des Beamten erheblichen Repressionen seitens der kriminellen Ausländer ausgesetzt wäre. Ein Risiko also, was er selbst nicht beeinflussen kann und das Menschen betrifft, die für Risiken nicht bezahlt werden.

Kann man nicht gelten lassen, meine Meinung. Ein Polizist darf vor Kriminellen nicht kuschen, weil er danach selbst ins Schußfeld der Mafia geraten könnte, wo kämen wir da hin? Die Folge wäre, daß organisierte Banden immer dreister und mutiger werden und der Bürger jedes Vertrauen in den Schutz des Staates verliert. Es bleibt ihm die Möglichkeit zu kündigen, kneifen darf er nicht.

Warum sollten da alleine die Polizisten demonstrieren? Die kriminellen ausländischen Großfamilien terrorisieren doch auch die zivile Bevölkerung, oder nicht?

Zustimmung, das hast du recht!

[von Dahlenberg]

Kann man nicht gelten lassen, meine Meinung. Ein Polizist darf vor Kriminellen nicht kuschen, weil er danach selbst ins Schußfeld der Mafia geraten könnte, wo kämen wir da hin? Die Folge wäre, daß organisierte Banden immer dreister und mutiger werden und der Bürger jedes Vertrauen in den Schutz des Staates verliert.

Dann muss der Staat die erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um seine Beamten gegen Übergriffe zu schützen. Das ist seine Pflicht, der er aber derzeit offenbar nicht ausreichend nachkommt. Würden Bedrohungen von Polizisten entsprechend konsequent geahndet und Sorge dafür getragen, dass es nicht zu Übergriffen nach dem Einsatz kommen kann, vor allem nicht auf Familienangehörige, dann würden die Polizisten sicher auch anders einschreiten.

Es bleibt ihm die Möglichkeit zu kündigen, kneifen darf er nicht.

Gut, dann kündigen jetzt alle Polizisten, die sich nicht wegen einer simplen polizeilichen Maßnahme von einer kriminellen Libanesengang umbringen lassen wollen. Wieviele Polizisten hat Bremen dann noch? Richtig, keinen einzigen mehr!

Wie konsequentes polizeiliches Einschreiten auch bei diesen Lagen möglich ist, habe ich bereits skizziert. Spezialeinheiten und auswärtige Bereitschaftseinheiten, die ohne die Möglichkeit der persönlichen Zuordnung vorgehen können. Auch im weiteren Verfahren müssten die Identitäten der Beamten einem erhöhten Schutz unterliegen.

[bakunicus]

Dann muss der Staat die erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um seine Beamten gegen Übergriffe zu schützen. Das ist seine Pflicht, der er aber derzeit offenbar nicht ausreichend nachkommt. Würden Bedrohungen von Polizisten entsprechend konsequent geahndet und Sorge dafür getragen, dass es nicht zu Übergriffen nach dem Einsatz kommen kann, vor allem nicht auf Familienangehörige, dann würden die Polizisten sicher auch anders einschreiten.


Gut, dann kündigen jetzt alle Polizisten, die sich nicht wegen einer simplen polizeilichen Maßnahme von einer kriminellen Libanesengang umbringen lassen wollen. Wieviele Polizisten hat Bremen dann noch? Richtig, keinen einzigen mehr!

Wie konsequentes polizeiliches Einschreiten auch bei diesen Lagen möglich ist, habe ich bereits skizziert. Spezialeinheiten und auswärtige Bereitschaftseinheiten, die ohne die Möglichkeit der persönlichen Zuordnung vorgehen können. Auch im weiteren Verfahren müssten die Identitäten der Beamten einem erhöhten Schutz unterliegen.

d'accord ...

[Capone]

Dann muss der Staat die erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um seine Beamten gegen Übergriffe zu schützen. Das ist seine Pflicht, der er aber derzeit offenbar nicht ausreichend nachkommt. Würden Bedrohungen von Polizisten entsprechend konsequent geahndet und Sorge dafür getragen, dass es nicht zu Übergriffen nach dem Einsatz kommen kann, vor allem nicht auf Familienangehörige, dann würden die Polizisten sicher auch anders einschreiten.

Kam es schon zu Übergriffen durch die Ausländermafia oder sind es nicht gefühlte Bedrohungen, also Schiss und Feigheit bei den Beamten. Kann eine Drohung ausreichen, um seinen Pflichten als Polizist nicht nachzukommen? Ich sage nein!

Gut, dann kündigen jetzt alle Polizisten, die sich nicht wegen einer simplen polizeilichen Maßnahme von einer kriminellen Libanesengang umbringen lassen wollen. Wieviele Polizisten hat Bremen dann noch? Richtig, keinen einzigen mehr!

Das wäre eine konsequente Maßnahme, die hohen politischen Druck auslösen würde. Ohne Polizei kann kein Staat aufrechterhalten werden, daß ist selbst dem dämlichsten linken Spacken im Bremer Rathaus klar. Wirst du sehen, umgehend wären die Gesetze zum Schutz der Polizisten da.