Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

[Liegestuhl]

Wo habe ich denn etwas dergleichen geschrieben? Das ist selbstverständlich nicht erlaubt, aber Böhmermann hat nicht die Wohnadresse dieses Rechtsradikalen bekanntgegeben, sondern seinen Klarnamen und seinen Wohnort.

Auch das ist verboten. Bei dem einen empörst du dich, bei dem anderen findest du das aber in Ordnung?

Das wird er wohl besser als du wissen, aber anscheinend hat er das getan, weil seine Rechtsberater ihm gesagt haben, dass er nicht das zu befürchten hat, was du dir erhoffst.

Ich teile die Meinung von Professor Solmecke:

[Liegestuhl]

Aus den 227000 Abonnenten sind übrigens innerhalb weniger Stunden 357000 Abonnenten geworden.

Finanziert durch unsere Rundfunkgebühren.

[Billie Holiday]

Der Böhmermann soll die Adresse dieses rechten Clowns veröffentlicht haben und die Kita dessen Kinder. Was verspricht/erhofft er sich davon außer Gewalt und Einschüchterung der Familie? Soll ein linker Mob Kinder bedrohen?

https://www.welt.de/debatte/plus2561034 ... max_engage

[Alexyessin]

Der Böhmermann soll die Adresse dieses rechten Clowns veröffentlicht haben und die Kita dessen Kinder. Was verspricht/erhofft er sich davon außer Gewalt und Einschüchterung der Familie? Soll ein linker Mob Kinder bedrohen?

https://www.welt.de/debatte/plus2561034 ... max_engage

Soll. Bei der welt glaub ich genau so viel, wie bei ihrer dreckigen Schwester.

[Alexyessin]

Aus den 227000 Abonnenten sind übrigens innerhalb weniger Stunden 357000 Abonnenten geworden.

Finanziert durch unsere Rundfunkgebühren.

Und irgendwann wird yt den Kanal abschalten. Danke an den ÖRR.

[Billie Holiday]

Soll. Bei der welt glaub ich genau so viel, wie bei ihrer dreckigen Schwester.

Und ich traue Linksradikalen sowas durchaus zu.

[Alexyessin]

Und ich traue Linksradikalen sowas durchaus zu.

Das kannst du haben wie ein Dachdecker.

[Tom Bombadil]

Finanziert durch unsere Rundfunkgebühren.

Meschugge ist Trumpf.

Und es ist genauso wie mit der Beschimpfung von AfD-Wählern, man erreicht das genaue Gegenteil von dem, was man erreichen will. Hätte dieser Clown Straftaten begangen, hätte man ihn anzeigen können, die hat er aber offensichtlich nicht begangen, also muss man anderweitig versuchen, ihn mundtot zu machen. Das ist schon eine ganz üble Nummer, die der Böhmermann da mal wieder abgezogen hat.

[Schnitter]

Und irgendwann wird yt den Kanal abschalten. Danke an den ÖRR.

Und ich hoffe es kommen noch einige dazu. Diese Leute werden von den Vorfeldorganisationen aus Schnellroda & Co. gezielt eingesetzt um einen Keil in die Gesellschaft zu treiben.

Wenigstens hat der Verfassungsschutz den Typen schon im Visier gehabt. Das macht Hoffnung dass nicht nur gepennt wird.

[Alexyessin]

Und ich hoffe es kommen noch einige dazu. Diese Leute werden von den Vorfeldorganisationen aus Schnellroda & Co. gezielt eingesetzt um einen Keil in die Gesellschaft zu treiben.

Wenigstens hat der Verfassungsschutz den Typen schon im Visier gehabt. Das macht Hoffnung dass nicht nur gepennt wird.

Die vom VS sind da nicht unfleißig. Lübckes Vermächtnis. Interessant aber wieder die Reaktionen von manchen. Böser Böhmermann - aber der Stuß den der Typ von sich gegeben hat....egal.

[Xexes]

Die vom VS sind da nicht unfleißig. Lübckes Vermächtnis. Interessant aber wieder die Reaktionen von manchen. Böser Böhmermann - aber der Stuß den der Typ von sich gegeben hat....egal.

Kritisiert wird das Doxxen und veröffentlichen seiner persönlichen Daten sowie die seiner Verwandten, nicht die inhaltliche auseinandersetzung.

[Alexyessin]

Kritisiert wird das Doxxen und veröffentlichen seiner persönlichen Daten sowie die seiner Verwandten, nicht die inhaltliche auseinandersetzung.

Person der Öffentlichkeit. Hast du das übersehen? Und die Geschichte von "seinen Verwandten" ist nicht belegt.

[Liegestuhl]

Person der Öffentlichkeit. Hast du das übersehen?

Du darfst auch nicht Personen der Öffentlichkeit doxxen. Das Gesetz kennt da keinen Unterschied.

[Alexyessin]

Du darfst auch nicht Personen der Öffentlichkeit doxxen. Das Gesetz kennt da keinen Unterschied.

Du darfst sehr wohl auf die Missetaten hinweisen. Das ist kein Doxxing

[Liegestuhl]

Du darfst sehr wohl auf die Missetaten hinweisen. Das ist kein Doxxing

Welche Missetat ist denn sein Name und sein Wohnort? Welche Missetat ist es, dass man in einer Metalband spielt und welche Missetat ist sein beruflicher Werdegang? Genau das ist Doxxing und das ist völlig zu Recht verboten.

[Alexyessin]

Welche Missetat ist denn sein Name und sein Wohnort? Welche Missetat ist es, dass man in einer Metalband spielt und welche Missetat ist sein beruflicher Werdegang? Genau das ist Doxxing und das ist völlig zu Recht verboten.

Er spielt nicht mehr in einer Metalband. Aber auch der Hintergrund steht leider offen, bei einer Person der Öffentlichkeit. Das kannst du drehen und wenden wie du möchtest.

[Liegestuhl]

Er spielt nicht mehr in einer Metalband. Aber auch der Hintergrund steht leider offen, bei einer Person der Öffentlichkeit. Das kannst du drehen und wenden wie du möchtest.

Du meinst also, dass es erlaubt ist, die Privatadresse oder die private Telefonnummer von Jan Böhmermann in einer bundesweiten Fernsehshow zu veröffentlichen?

Ist das dein Rechtsempfinden?

[Alexyessin]

Du meinst also, dass es erlaubt ist, die Privatadresse oder die private Telefonnummer von Jan Böhmermann in einer bundesweiten Fernsehshow zu veröffentlichen?

Ist das mit der Telefonnummer tatsächlich passiert?

[Ilikekebap]

[...] aber der Stuß den der Typ von sich gegeben hat....egal.

Der ist in der Tat egal. Oder ob du oder ich das für Stuß halten oder nicht.

[Liegestuhl]

Ist das mit der Telefonnummer tatsächlich passiert?

Nicht ablenken!

Wäre es nach deinem Rechtsempfinden in Ordnung, in einer bundesweiten Fernsehshow die private Telefonnummer und die Privatadresse von Böhmermann gegen seinen Willen zu veröffentlichen? Er ist ja Person des öffentlichen Lebens und darf deiner Logik nach gedoxxt werden.

[Alexyessin]

Nicht ablenken!

Ist das gesichert mit der Telefonnummer?

[Alexyessin]

Der ist in der Tat egal. Oder ob du oder ich das für Stuß halten oder nicht.

Person der Öffentlichkeit.

[becksham]

Korrektur: In einer früheren Version des Beitrags haben wir behauptet, dass Böhmermann den Klarnamen und den Wohnort (Adresse) des YouTubers nennt. Richtig ist, dass nur der Vorname genannt wird. Es wird nur angedeutet, wo der Wohnort liegt. Genannt wird der Wohnort nicht. Wir haben den Fehler korrigiert und bitten um Entschuldigung.

https://www.berliner-zeitung.de/news/cl ... li.2323673

Wenn das so war, ist die Empörung hier etwas sehr laut.

[Alexyessin]

https://www.berliner-zeitung.de/news/cl ... li.2323673

Wenn das so war, ist die Empörung hier etwas sehr laut.

Ach so, daher soll ich "nicht ablenken"..... Danke

[Liegestuhl]

Ist das gesichert mit der Telefonnummer?

Ja. Es ist gesichert, dass Böhmermann eine Telefonnummer hat.

Beantwortest du jetzt meine Frage?

[Liegestuhl]

https://www.berliner-zeitung.de/news/cl ... li.2323673

Wenn das so war, ist die Empörung hier etwas sehr laut.

Die von Böhmermann gemachten Angaben reichten aus, um die Person eindeutig zu identifizieren. Das ist entscheidend.

[Alexyessin]

Ja. Es ist gesichert, dass Böhmermann eine Telefonnummer hat.

Beantwortest du jetzt meine Frage?

Also stimmt das mit der Telefonnummer nicht. Daher brauche ich die Frage nicht beantworten. Ich mach es trotzdem, nein, es wäre nicht rechtens.

[Alexyessin]

Die von Böhmermann gemachten Angaben reichten aus, um die Person eindeutig zu identifizieren. Das ist entscheidend.

Nope. Nur die tatsächliche Angabe ist entscheidend.

[Liegestuhl]

Nope. Nur die tatsächliche Angabe ist entscheidend.

Falsch!

Personenbezogene Daten

Der Begriff der personenbezogenen Daten ist das Eingangstor zur Anwendung der Datenschutz-Grundverordnung und wird in Art. 4 Nr. 1 definiert. Danach sind dies alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person beziehen.

Die Betroffenen sind identifizierbar, wenn sie direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden können, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Personen sind. In der Praxis fallen darunter also sämtliche Daten, die auf jedwede Weise einer Person zugeordnet werden oder zugeordnet werden können. Beispielsweise zählen die Telefonnummer, die Kreditkarten- oder Personalnummern einer Person, die Kontodaten, ein Kfz-Kennzeichen, das Aussehen, die Kundennummer oder die Anschrift zu den personenbezogenen Daten.

https://dsgvo-gesetz.de/themen/personenbezogene-daten/

[Liegestuhl]

Also stimmt das mit der Telefonnummer nicht. Daher brauche ich die Frage nicht beantworten. Ich mach es trotzdem, nein, es wäre nicht rechtens.

Warum nicht?

Böhmermann ist doch eine Person des öffentlichen Lebens.

[Liegestuhl]

Aus den 227000 Abonnenten sind übrigens innerhalb weniger Stunden 382000 Abonnenten geworden.

Finanziert durch unsere Rundfunkgebühren.

[Alexyessin]

Falsch!

Personenbezogene Daten

Der Begriff der personenbezogenen Daten ist das Eingangstor zur Anwendung der Datenschutz-Grundverordnung und wird in Art. 4 Nr. 1 definiert. Danach sind dies alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person beziehen.

Da dies aber nicht vorgekommen ist, ist dein Vorwurf hier nicht gültig.

[Alexyessin]

Warum nicht?

Böhmermann ist doch eine Person des öffentlichen Lebens.

Es geht nicht um Böhmermann sondern um den Typen.

[Alexyessin]

Aus den 227000 Abonnenten sind übrigens innerhalb weniger Stunden 382000 Abonnenten geworden.

Finanziert durch unsere Rundfunkgebühren.

Bis YT den Kanal sperrt. Hatten wir gestern schon.

[Liegestuhl]

Bis YT den Kanal sperrt. Hatten wir gestern schon.

Gibt es dafür schon irgendwelche Anzeichen?

[becksham]

Falsch!

Personenbezogene Daten
...

Und hier hat ein Gericht entschieden, dass die Nennung des Nachnamens in Verbindung mit der Arbeitsstelle ok sei.

Kritik am Verhalten rechtfertigt Namensnennung

https://www.lhr-law.de/magazin/datensch ... wertungen/

Vielleicht hätte Herr Böhmermann einfach seine Recherche der Mutter übergeben sollen. Anscheinend hatte die ja so gar keinen Plan, wie verpeilt ihr Sohn ist.

[Liegestuhl]

Es geht nicht um Böhmermann sondern um den Typen.

Erstens glaubst du, dass dieser Typ eine Person des öffentlichen Lebens ist. Das glaubt außer dir niemand. Sein Kanal hatte 227.000 Abos. Selbst wenn es allesamt deutsche Abonnenten wären, würden ihn gerade mal 0,2% der Deutschen kennen. Das ist nichts und sicherlich keine Person des öffentlichen Lebens.

Zweitens bist du der Meinung, man dürfe persönliche Daten einer Person des öffentlichen Lebens verbreiten. Also auch von Böhmermann selbst.

[Liegestuhl]

Und hier hat ein Gericht entschieden, dass die Nennung des Nachnamens in Verbindung mit der Arbeitsstelle ok sei.

Es geht um Doxxing und dass man damit eine Person in Gefahr bringt. Ich habe wirklich überhaupt kein Verständnis dafür, dass man das für in Ordnung hält,

[Alexyessin]

Erstens glaubst du, dass dieser Typ eine Person des öffentlichen Lebens ist. Das glaubt außer dir niemand. Sein Kanal hatte 227.000 Abos. Selbst wenn es allesamt deutsche Abonnenten wären, würden ihn gerade mal 0,2% der Deutschen kennen. Das ist nichts und sicherlich keine Person des öffentlichen Lebens.

Selbst ein kleiner Stadtratskandidat ist bereits Person der Öffentlichkeit. Ita est.

Zweitens bist du der Meinung, man dürfe persönliche Daten einer Person des öffentlichen Lebens verbreiten. Also auch von Böhmermann selbst.

Wo habe ich das geschrieben? Nirgendwo.

[Alexyessin]

Es geht um Doxxing und dass man damit eine Person in Gefahr bringt. Ich habe wirklich überhaupt kein Verständnis dafür, dass man das für in Ordnung hält,

Wo gab es denn dieses Doxxing?

[Alexyessin]

Gibt es dafür schon irgendwelche Anzeichen?

Wer YT kennt, der kann davon ausgehen. Wäre nicht der erste Kanal.

[Liegestuhl]

Wer YT kennt, der kann davon ausgehen. Wäre nicht der erste Kanal.

Es gibt also keinerlei Anzeichen.

Warum sollte YT den Kanal denn sperren? Straftaten wurden auf dem Kanal nicht begangen.

[Alexyessin]

Es gibt also keinerlei Anzeichen.

Warum sollte YT den Kanal denn sperren? Straftaten wurden auf dem Kanal nicht begangen.

YT sperrt gerne mal Kanäle. Und so einer ist dann noch leichter, weil die Gefahr läuft, daß die Werbebetreibenden nicht mit so was in Verbindung gebracht werden wollen.

[Liegestuhl]

Wo gab es denn dieses Doxxing?

Im ÖRR

In Deutschland wurde Doxing im September 2021 als Gefährdendes Verbreiten personenbezogener Daten in das Strafgesetzbuch aufgenommen (§ 126a StGB). Das Veröffentlichen von frei zugänglichen Daten wird seitdem mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren oder einer Geldstrafe bestraft, das Veröffentlichen von nicht frei zugänglichen Daten mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe.

https://de.wikipedia.org/wiki/Doxing

Und das ist auch gut so und sollte unabhängig von der Person so angewendet werden.

[Alexyessin]

Im ÖRR

`
Hat wo stattgefunden? Im diskutierten Beispiel schon mal nicht.

[Liegestuhl]

YT sperrt gerne mal Kanäle. Und so einer ist dann noch leichter, weil die Gefahr läuft, daß die Werbebetreibenden nicht mit so was in Verbindung gebracht werden wollen.

Das war doch vor dem Doxxing von Böhmermann auch schon so.

Warum sollte YT den Kanal ausgerechnet jetzt sperren, wo er doch gerade so stark wächst?

[Alexyessin]

Das war doch vor dem Doxxing von Böhmermann auch schon so.

Warum sollte YT den Kanal ausgerechnet jetzt sperren, wo er doch gerade so stark wächst?

Es gab ja kein Doxxing von Böhmermann.

[Tom Bombadil]

Genau das ist Doxxing und das ist völlig zu Recht verboten.

Im "Kampf gegen Rechts" ist nunmal alles erlaubt

[Liegestuhl]

`
Hat wo stattgefunden? Im diskutierten Beispiel schon mal nicht.

Doch. Professor Solmecke hat ein Video dazu gedreht und den Sachverhalt aufgeklärt:

[Alexyessin]

Doch. Professor Solmecke hat ein Video dazu gedreht und den Sachverhalt aufgeklärt:

Eine Meinung. Nicht mehr. Und darauf beruht dein ganzer Empörungszyklus.