Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 28896
Registriert: Donnerstag 12. April 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Skull »

Sören74 hat geschrieben:(29 Dec 2021, 16:21)

Warum ist es hier im Forum zulässig, üble Nachrede gegen einen amtierenden Präsidenten der USA zu betreiben?
Ist es das ?


Hast Du irgendwelche Beiträge gemeldet, dass sich ein Moderator dieser Dinge befassen kann ?

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Sören74

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Sören74 »

Skull hat geschrieben:(29 Dec 2021, 17:23)

Hast Du irgendwelche Beiträge gemeldet, dass sich ein Moderator dieser Dinge befassen kann ?

mfg
Yupp. Heute Vormittag gemeldet, und 14:44 wurde die Meldung geschlossen, ohne das an besagten Beitrag etwas geändert wurde.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 28896
Registriert: Donnerstag 12. April 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Skull »

Sören74 hat geschrieben:(29 Dec 2021, 17:33)

Yupp. Heute Vormittag gemeldet, und 14:44 wurde die Meldung geschlossen,
ohne das an besagten Beitrag etwas geändert wurde.
Okay.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
streicher
Vorstand
Beiträge: 11252
Registriert: Dienstag 13. Februar 2018, 09:07

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von streicher »

Sören74 hat geschrieben:(29 Dec 2021, 16:21)

Warum ist es hier im Forum zulässig, üble Nachrede gegen einen amtierenden Präsidenten der USA zu betreiben?
Dazu nehme ich Stellung:
Tatsächlich habe ich überlegt, ob ich den Beitrag in die Ablage befördere. Aber drei Diskussionsteilnehmende waren schneller. Dem gemeldeten Beitrag ist frontal widersprochen worden - einmal auch, obwohl unmittelbares Moderationsrecht/-unmittelbare Zuständigkeit bestand (davon ist nicht Gebrauch gemacht worden). Also habe ich es als begründet gesehen, dass der Beitrag bleiben darf, da er bloß gestellt worden ist.
streicher
Mod
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 28896
Registriert: Donnerstag 12. April 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Skull »

streicher hat geschrieben:(30 Dec 2021, 20:42)

Dazu nehme ich Stellung:
Tatsächlich habe ich überlegt, ob ich den Beitrag in die Ablage befördere.
Aber drei Diskussionsteilnehmende waren schneller.
Dem gemeldeten Beitrag ist frontal widersprochen worden
- einmal auch, obwohl unmittelbares Moderationsrecht/-unmittelbare Zuständigkeit bestand
(davon ist nicht Gebrauch gemacht worden).

Also habe ich es als begründet gesehen, dass der Beitrag bleiben darf, da er bloß gestellt worden ist.
streicher
Mod
Meine Meinung…eine wohlbegründete und fundierte Moderatorenentscheidung.

Individuell entschieden und (für mich) nachvollziehbar. :thumbup:

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
conscience
Beiträge: 4331
Registriert: Samstag 4. Juni 2016, 13:56
user title: von Radikalinski

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von conscience »

Jedenfalls ist der Diskussionsfluß nicht gestört worden
Sören74

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Sören74 »

streicher hat geschrieben:(30 Dec 2021, 20:42)

Dazu nehme ich Stellung:
Tatsächlich habe ich überlegt, ob ich den Beitrag in die Ablage befördere. Aber drei Diskussionsteilnehmende waren schneller. Dem gemeldeten Beitrag ist frontal widersprochen worden - einmal auch, obwohl unmittelbares Moderationsrecht/-unmittelbare Zuständigkeit bestand (davon ist nicht Gebrauch gemacht worden). Also habe ich es als begründet gesehen, dass der Beitrag bleiben darf, da er bloß gestellt worden ist.
streicher
Mod
Diese Erklärung kann ich nachvollziehen. Danke.
Benutzeravatar
streicher
Vorstand
Beiträge: 11252
Registriert: Dienstag 13. Februar 2018, 09:07

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von streicher »

Liberty hat geschrieben:(03 Dec 2021, 13:24)

Kann mir mal jemand erklären, warum hier inzwischen alle Threads zu Sleepy Joe geschlossen sind?

Mein Thread über die Politik der Biden Administration ist schon seit einem Monat geschlossen.
Jetzt ist er auch schon wieder geschlossen. Scheinbar sind derzeit keine Diskussionen ohne Anhäufungen von Spam zum Thema möglich.
Hast du Vorschläge?
streicher
Mod
Die Zukunft ist Geschichte.
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: Sonntag 26. August 2018, 21:58

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Liberty »

streicher hat geschrieben:(05 Jan 2022, 18:11)
Jetzt ist er auch schon wieder geschlossen. Scheinbar sind derzeit keine Diskussionen ohne Anhäufungen von Spam zum Thema möglich.
Hast du Vorschläge?
streicher
Mod
So macht ein Forum jedenfall keinen Sinn, wenn es nicht möglich ist im USA-Bereich über die Politik des Präsidenten zu diskutieren, weil permanent sämtliche Threads dazu wochen- oder monatelang geschlossen sind.
Benutzeravatar
streicher
Vorstand
Beiträge: 11252
Registriert: Dienstag 13. Februar 2018, 09:07

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von streicher »

Liberty hat geschrieben:(05 Jan 2022, 18:41)

So macht ein Forum jedenfall keinen Sinn, wenn es nicht möglich ist im USA-Bereich über die Politik des Präsidenten zu diskutieren, weil permanent sämtliche Threads dazu wochen- oder monatelang geschlossen sind.
Wichtig ist es jedoch auch, dass ein Thread nicht sofort vollgespamt wird, noch das ständig Beleidigungen zwischen Usern auftreten oder Verleumdungen gegen den amtierenden Präsidenten ausgesprochen werden. Es muss auf sachlichen Niveau diskutiert werden können.
Also wiederhole ich meine Frage: Hast du Vorschläge? Es geht ja auch um deinen Thread...
streicher
Mod
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 45686
Registriert: Montag 10. Oktober 2011, 11:28

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Cobra9 »

Liberty hat geschrieben:(05 Jan 2022, 18:41)

So macht ein Forum jedenfall keinen Sinn, wenn es nicht möglich ist im USA-Bereich über die Politik des Präsidenten zu diskutieren, weil permanent sämtliche Threads dazu wochen- oder monatelang geschlossen sind.
Was kann ein Moderator dafür dass User dafür sorgen immer wieder, dass Schließungen notwendig werden.

Gar nichts. Der Moderator ist nicht verpflichtet jeden Tag mehrfach zu putzen. Er hat zwei Möglichkeiten. Sanktionen massenhaft auszusprechen oder Themen zu schließen.

Wenn Wir alle brav und vernünftig wären gäbe es keine Probleme. Und Diskussionen... Du...
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: Sonntag 26. August 2018, 21:58

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Liberty »

streicher hat geschrieben:(05 Jan 2022, 18:57)

Also wiederhole ich meine Frage: Hast du Vorschläge? Es geht ja auch um deinen Thread...
Ja, einfach mal eine Diskussion laufen lassen, ohne gleich in Panik auszubrechen, weil sich nicht alle lieb haben.
Benutzeravatar
streicher
Vorstand
Beiträge: 11252
Registriert: Dienstag 13. Februar 2018, 09:07

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von streicher »

Kein Ding. Hat aber nichts mit Panik zu tun. An gewisse Regeln müssen sich die User eben halten.
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26148
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Dieter Winter »

streicher hat geschrieben: Samstag 8. Januar 2022, 13:26 Kein Ding. Hat aber nichts mit Panik zu tun. An gewisse Regeln müssen sich die User eben halten.
Gewisse user offenbar nicht....
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 81125
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Tom Bombadil »

Mei, du weißt doch, wo das endet, oder?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Benutzeravatar
Bogdan
Beiträge: 4571
Registriert: Montag 23. Januar 2023, 14:41
Kontaktdaten:

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Bogdan »

Bogdan hat geschrieben: Freitag 2. August 2024, 18:13 Es kommt immer wieder vor das User wegen:

wegen Wiedereinstellen eines moderierten Beitrages im verwarnten Zustand.

Frage: Bekommt der User mitgeteilt, wenn ein Beitrag in die Ablage verschoben
wurde? :?:

Auch lese ich nicht meine alten Beiträge durch ob das etwas moderiert wurde.

Danke schön für die Auskunft im Voraus.

PS: Mir geht es nicht um die inhaltliche Frage ob es gerechtfertigt ist oder nicht, sondern ob der User
informiert wird.
Hat jemand eine Antwort auf die Frage?
Eine persönlich-abwertende Bemerkung gegenüber einem anderen User
zeigt die Unfähigkeit, einen sachlichen Disput zu führen.
Aktiver Friedenshetzer
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 81125
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Tom Bombadil »

"Bekommt der User mitgeteilt, wenn ein Beitrag in die Ablage verschoben wurde?"

Nein.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 40906
Registriert: Sonntag 4. September 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badische Sahelzone

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Misterfritz »

Strang ist geschlossen, bis sich der zuständige Moderator darum kümmern kann.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
streicher
Vorstand
Beiträge: 11252
Registriert: Dienstag 13. Februar 2018, 09:07

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von streicher »

Danke. Möglicherweise bleibt er auch erst einmal geschlossen. Ich werde mir die verschobenen Beiträge genauer anschauen.
streicher
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
streicher
Vorstand
Beiträge: 11252
Registriert: Dienstag 13. Februar 2018, 09:07

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von streicher »

Dieter Winter hat geschrieben: Samstag 3. August 2024, 13:40 Gewisse user offenbar nicht....
Ihr seid hochgekocht. Kommt auf die Sachebene zurück.
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
streicher
Vorstand
Beiträge: 11252
Registriert: Dienstag 13. Februar 2018, 09:07

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von streicher »

Bogdan hat geschrieben: Samstag 3. August 2024, 17:46 Hat jemand eine Antwort auf die Frage?
Hallo Bogdan,
so, wie Tom es sagt, stimmt es. Ich ergänze: eine automatische Mitteilung gibt es nicht (Notify user...). Man könnte natürlich immer alle User Verschiebungen mitteilen: Das wäre dann zu aufwendig, denn manchmal häufen sich die zu moderierenden Beiträge. Deswegen gebe ich meine Moderation immer in dem Maßnahmenstrang an - wenn ich also Beiträge verschoben habe.
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
streicher
Vorstand
Beiträge: 11252
Registriert: Dienstag 13. Februar 2018, 09:07

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von streicher »

Strang wieder geöffnet.
streicher
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
streicher
Vorstand
Beiträge: 11252
Registriert: Dienstag 13. Februar 2018, 09:07

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von streicher »

Einen Vergleich mit Hitler oder eine Verballhornung eines Politikers wie Trump mit Bezug auf Adolf Hitler halte ich für unpassend und gegen den guten Geschmack und werde ich aussortieren.
Warum wurden Vergleiche mit Putin im PF durchgelassen? Möglicherweise wegen seiner tatsächlichen Rolle: Putin kann als Diktator eingeordnet werden. Er schaltet seine Gegner aus. Es gibt keine sichtbaren Anzeichen dafür, dass Putin demnächst sein Amt verlieren könnte. Er könnte sogar auf Lebenszeit weitermachen. Und insbesondere: Unter seiner Regentschaft wurde ein Staat angegriffen, mit Gebietseinnahmen. Seine Geheimdienste arbeiten ihm zu, auch im Ausland mit Sabotage. Zudem könnten einige Gefängnisse in Russland durchaus als Lager bezeichnet werden, in denen auch politische Gegner umkommen. Beispiele dürften bekannt sein.
Bei Putin halte ich allerdings auch einen Vergleich mit Stalin auch für passender. (Da stimmt sogar die Namensendung. Russland ist Nachfolgestaat, etc.)
Ob die inflationär gehaltenen Vergleiche mit Hitler so sachdienlich sind, ist auch eine Frage. Ist vielleicht auch ein eigenes Thema.
Vielleicht kommt Trump an die Macht und damit in eine Position, in der die Demokratie in den USA noch herberen Schaden zufügt und Gegner verfolgen lässt. Dann wäre er in einer anderen Funktion. Vielleicht würde ich dann anders moderieren und entscheiden.
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 81125
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Tom Bombadil »

Ist es in Ordnung, ausländische Staatsoberhäupter als "Idiot" zu bezeichnen? Wäre das auch zB. bei Macron gestattet?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Benutzeravatar
streicher
Vorstand
Beiträge: 11252
Registriert: Dienstag 13. Februar 2018, 09:07

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von streicher »

Tom Bombadil hat geschrieben: Dienstag 28. Januar 2025, 09:35 Ist es in Ordnung, ausländische Staatsoberhäupter als "Idiot" zu bezeichnen? Wäre das auch zB. bei Macron gestattet?
Kannst du mir bitte einen Link hinsetzen - in welchem Strang ist das? Ich sehe im Augenblick keine Meldung.
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 81125
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Tom Bombadil »

The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Benutzeravatar
streicher
Vorstand
Beiträge: 11252
Registriert: Dienstag 13. Februar 2018, 09:07

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von streicher »

Okay - kümmere mich gleich...
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 81125
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Tom Bombadil »

Warum wurde mein Beitrag zu Trump und dessen positiven Beitrag zu Deutschlands Kampf gegen den Klimawandel entfernt?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Benutzeravatar
streicher
Vorstand
Beiträge: 11252
Registriert: Dienstag 13. Februar 2018, 09:07

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von streicher »

Wurde als nicht passend für den Strang bewertet.
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 81125
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Moderationsstrang zum Subforum Nr. 30/Diskussion

Beitrag von Tom Bombadil »

Was soll das bedeuten "nicht passend", gegen welche Regel hat er verstoßen?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Antworten