Ist die Meinungsfreiheit in Gefahr?

[VolkmarW]

Das Problem ist das du dies ausgerechnet der AfD zutraust....

Die AFD ist formbar. Garde auch wegen der Direkten Demokratie. Verstanden?

[VolkmarW]

Ihr vergesst immer die Wurzeln einer Partei. Die AFD hat ihre Wurzeln in einer EU und Euro Kritik.

[Dark Angel]

Selbst eine Grundschule, eine öffentliche Bibliothek oder eine KITA ist keine "Regierungsorganisation" sondern eine staatliche Einrichtung. Nach einer Bundestagswahl mit Wechsel der regierenden Partei(en) kann man nicht einfach so eine Schuldirektorin auswechseln. Auch die Fachkommissionen des Bundestags sind keine Regierungsorganisationen. [snip]

Du solltest dich mal informieren, WAS unter einer NGO verstanden wird, bevor du hier weiter Unsinn fabrizierst
Ich gebe dir gerne etwas Nachhilfe:
NGO sind private/privatrechtliche Organisationen/Vereinigungen, die ideelle nicht gewinnorientierte Ziele im Rahmen des Rechts verfolgen. NGO finanzieren sich i.dR aus Mitgliedsbeiträgen, Spenden bzw sollen sich aus diesen finanzieren.
Wie die Rechtsstellung von NGO als privat verdeutlicht, handelt es sich bei NGO weder um Regierungsorganisationen, noch um staatliche Organisationen. Entsprechend sich Bildungseinrichtungen, Hochschulen, Institute etc KEINE NGO.
NGO sind u.a. "Brot für die Welt", BUND, NABU, "Ärzte ohne Grenzen", Caritas", "Kinderhilfswerk" etc
NGO haben nichts, aber auch gar nichts mit Fachkommissionen oder Parteien zu tun.

[relativ]

Ihr vergesst immer die Wurzeln einer Partei. Die AFD hat ihre Wurzeln in einer EU und Euro Kritik.

Nix vergessen wir, diese Wurzeln gibbet noch nicht mal mehr auf den Papier und ihrem nationalistischen Selbstverständnis ist es geschuldet das sie die derzeitige EU abwickeln wollen.
Vorallem glaube nicht so viel an den geschriebenen Feigenblättern dieser Partei, höre an was ein großer Teil ihre Politiker so Tag täglich von sich geben, denn das ist was in ihren Köpfen steckt und wo sie eigentlich hinwollen.

[VolkmarW]

Nix vergessen wir, diese Wurzeln gibbet noch nicht mal mehr auf den Papier und ihrem nationalistischen Selbstverständnis ist es geschuldet das sie die derzeitige EU abwickeln wollen.
Vorallem glaube nicht so viel an den geschriebenen Feigenblättern dieser Partei, höre an was ein großer Teil ihre Politiker so Tag täglich von sich geben, denn das ist was in ihren Köpfen steckt und wo sie eigentlich hinwollen.

Die Alternative für Deutschland ist eine Demokratie die sich als die beste Demokratie bewährt hat, die Europe jemals hatte. Es ist wie das Thing (1) bei den Germanen (unsere Urväter).

(1): https://de.wikipedia.org/wiki/Thing

Die Schweiz ist damit sehr erfolgreich.

[relativ]

Die Alternative für Deutschland ist eine Demokratie die sich als die beste Demokratie bewährt hat, die Europe jemals hatte. Es ist wie das Thing (1) bei den Germanen (unsere Urväter).

(1): https://de.wikipedia.org/wiki/Thing

Die Schweiz ist damit sehr erfolgreich.

Wir sind nicht die Schweiz und auch beim Thing haben nur freie Männer Platz gehabt, aber natürlich sowas ähnliches schwebt der AFD als Gesellschaftsmodell ja auch wieder vor.

[VolkmarW]

Wir sind nicht die Schweiz und auch beim Thing haben nur freie Männer Platz gehabt, aber natürlich sowas ähnliches schwebt der AFD als Gesellschaftsmodell ja auch wieder vor.

Ich denke Frauen werden hier weiter ihren konstruktiven Platz haben. Das ist Demokratie.

[relativ]

Ich denke Frauen werden hier weiter ihren Platz haben.

Ja klar, die AfD hat ja das erklärte Ziel ...Frauen wieder zur traditionellen Rollle zu führen. Daher der finanzielle Support für kinderreiche Familien in ihrem Program ect.pp

Das ist Demokratie.

Aber keine freiheitliche Demokratie....

[VolkmarW]

Ja klar, die AfD hat ja das erklärte Ziel ...Frauen wieder zur traditionellen Rollle zu führen. Daher der finanzielle Support für kinderreiche Familien in ihrem Program ect.pp

Aber keine freiheitliche Demokratie....

Wenn viele Frauen das wieder wollen. Gut. Einer Vergreisung wird uns allen schaden. Aber das zeigt uns dann die direkte Demokratie. Freier und demokratischer geht nicht. Die anderen Parteien müssen sich dem anpassen.

[relativ]

Wenn viele Frauen das wieder wollen. Gut. Einer Vergreisung wird uns allen schaden. Aber das zeigt uns dann die direkte Demokratie. Freier und demokratischer geht nicht. Die anderen Parteien müssen sich dem anpassen.

Du und schon gar nicht die Afd hat aufgezeigt wie das im Alltagsleben und der Organisation ausehen soll, diese direkte Demokratie. Den ausser das schön klingende Wortduett ansich kam da bisher mal rein gar nix.

[VolkmarW]

Du und schon gar nicht die Afd hat aufgezeigt wie das im Alltagsleben und der Organisation ausehen soll, diese direkte Demokratie. Den ausser das schön klingende Wortduett ansich kam da bisher mal rein gar nix.

Ja, aber die Partei ist ein Anfang in die richtige Richtung. Und wir haben die Aufgabe sie demokratisch zu formen. Das ist der Sinn einer direkten Demokratie. Wir sind die Intelligenz.

[relativ]

Ja, aber die Partei ist ein Anfang in die richtige Richtung. Und wir haben die Aufgabe sie demokratisch zu formen. Das ist der Sinn einer direkten Demokratie. Wir sind die Intelligenz.

Sorry auf Ankündigungsweltmeister, die ihre Ankündigungen nicht ansatzweise verdeutlichen können, gebe ich ein scheiss und schon gar nicht, wenn sie etwas anderes sagen, als sie schreiben angeblich vor zu haben.

[Schnitter]

Ich denke Frauen werden hier weiter ihren konstruktiven Platz haben.

Und welchen entscheiden dann vergreiste Neonazis der AfD.

Herrlich

[VolkmarW]

Und welchen entscheiden dann vergreiste Neonazis der AfD.

Herrlich

Was wollen vergreiste "Neonazis"? Alle wollen eigentlich nur ihre Kinder ernähren und schützen können. Es sind alles Menschen die ein Stimmrecht wollen und nicht an den Rand einer fragwürdigen und dekadenten Gesellschaft, die nichts bieten kann, gedrückt werden. Damit macht man es nur immer schlimmer. Wir wollen doch eigentlich alle nur ein sicheres Zuhause und Perspektiven. Ein Mitspracherecht.

[Unité 1]

Ja, aber die Partei ist ein Anfang in die richtige Richtung. Und wir haben die Aufgabe sie demokratisch zu formen. Das ist der Sinn einer direkten Demokratie. Wir sind die Intelligenz.

Absolut. Ein Volk, eine Partei. Guten Traditionen sollte man verpflichtet bleiben.

[JJazzGold]

Wenn viele Frauen das wieder wollen. Gut. Einer Vergreisung wird uns allen schaden. Aber das zeigt uns dann die direkte Demokratie. Freier und demokratischer geht nicht. Die anderen Parteien müssen sich dem anpassen.

Prima! Meine erste Volksbefragung wird die Zustimmung holen, nur noch Frauen im Parlament zuzulassen.

[VolkmarW]

Absolut. Ein Volk, eine Partei. Guten Traditionen sollte man verpflichtet bleiben.

Ich bin sicherlich kein Freund von Einheitsparteien. Aber die direkte Demokratie muss seinen Anfang finden.

[VolkmarW]

Prima! Meine erste Volksbefragung wird die Zustimmung holen, nur noch Frauen im Parlament zuzulassen.

Wenn sich das realistisch rechnen lässt (Ergebnisorientiert->Demografie->Schutz->Fortschritt->Gerechtigkeit->Rassismus), was nicht der Fall ist dann okay. Das ist Demokratie.

[Ilikekebap]

Prima! Meine erste Volksbefragung wird die Zustimmung holen, nur noch Frauen im Parlament zuzulassen.

Natürlich werden Frauen erst gar nicht zu der ersten echten Volksbefragung zugelassen, um solch unerwünschte Ergebnisse zu verhindern .

[Unité 1]

Ich bin sicherlich kein Freund von Einheitsparteien. Aber die direkte Demokratie muss seinen Anfang finden.

Jep, Demokratie beginnt, wenn ein Volk sich erkennt. Der uneingeschränkten Herrschaft des Volkes (demos=Volk, kratos=Herrschaft!!!) sind diese Quasselvereine nur im Weg. Dieses liberale Gewäsch von Parlamentarismus hat nichts mit einer Demokratie zu tun. Ich mein', als Deutschland am direktdemokratischsten war, hat die Bevölkerung sogar über Krieg und Frieden abgestimmt! Davon können diese sogenannten westlichen "Demokratien" nur träumen.

[VolkmarW]

Natürlich werden Frauen erst gar nicht zu der ersten echten Volksbefragung zugelassen, um solch unerwünschte Ergebnisse zu verhindern .

Quatsch. Wenn die Frauen (Frau+Mann=Mensch) nachhaltige und sinnige Ideen für die Menschheit haben dann werden Sie auch ernst genommen. Das kann man mit den richtigen Wahl-System simulieren. Natürlich muss eine direkte Demokratie realitätsbezogen sein. Mathematisch und naturwissenschaftlich. Emotionen haben da keinen Platz.

[Alexyessin]

Wir wollen doch eigentlich alle nur ein sicheres Zuhause und Perspektiven. Ein Mitspracherecht.

Und du hast kein Mitspracherecht?

[relativ]

Quatsch. Wenn die Frauen (Frau+Mann=Mensch) nachhaltige und sinnige Ideen für die Menschheit haben dann werden Sie auch ernst genommen. Das kann man mit den richtigen Wahl-System simulieren. Natürlich muss eine direkte Demokratie realitätsbezogen sein. Mathematisch und naturwissenschaftlich. Emotionen haben da keinen Platz.

Wie erklärst du dir dann die Emotionen die AfD Politiker regelmäßig über Geflüchtete und Migranten ausschütten?

[VolkmarW]

Und du hast kein Mitspracherecht?

Wir können nicht formen. Uns werden alle vier Jahre scheinheilige Versprechen gemacht und geben unsere Stimme dafür. Wendehälse können wir nicht abstrafen in dieser schnell lebigen Zeit. Das ist keine Demokratie und eine Beleidigung und Abwertung für alle demokratischen Menschen.

[relativ]

Wir können nicht formen. Uns werden alle vier Jahre scheinheilige Versprechen gemacht und geben unsere Stimme dafür. Wendehälse können wir nicht abstrafen in dieser schnell lebigen Zeit. Das ist keine Demokratie und eine Beleidigung und Abwertung für alle demokratischen Menschen.

Ich weiss schon wie schwierig es ist vorgefertigte Meinungen zu widerlegen, aber ich versuchs einfach immer wieder.
1. Dir ist schon klar, daß in Koalitionen nie alle Wahlversprechen umgesetzt werden können und selten 1 zu 1.
2. deine Wahrnehmung zeugt einfach davon, daß du dir falsche Infos besorgst
3. die Umsetzung von Wahlversprechen hat übrigens nicht Automatisch zur Folge das diese Versprechen auch funktionieren muessen
Hier ein Beispiel für die vielgescholtene Ampelkoalition und erwartbar ist, daß die Zahlen bei vorherigen Koalitionen vermutlich besser sind.
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 84616.html

[Kritikaster]

Wir können nicht formen. Uns werden alle vier Jahre scheinheilige Versprechen gemacht und geben unsere Stimme dafür. Wendehälse können wir nicht abstrafen in dieser schnell lebigen Zeit. Das ist keine Demokratie und eine Beleidigung und Abwertung für alle demokratischen Menschen.

Wir - auch DU - können uns einbringen, wenn uns nicht gefällt, was andere anbieten.

[Alexyessin]

Wir können nicht formen. Uns werden alle vier Jahre scheinheilige Versprechen gemacht und geben unsere Stimme dafür. Wendehälse können wir nicht abstrafen in dieser schnell lebigen Zeit. Das ist keine Demokratie und eine Beleidigung und Abwertung für alle demokratischen Menschen.

Also ich darf öfter wählen als nur alle vier Jahre.

[VolkmarW]

Also ich darf öfter wählen als nur alle vier Jahre.

DU bist ein Teil des Prozesses der unser Leben bestimmt. Die Intelligenz wird somit auf viele verteilt und nicht nur auf Einzelne. Das ist auch ein Sicherheitskonzept. Wir haben hier so viele kluge Potenziale in Deutschland aber auch weltweit. Wir nutzen es nicht.

https://www.computerweekly.com/de/defin ... -Computing
https://de.wikipedia.org/wiki/Verteiltes_System

[Alexyessin]

DU bist ein Teil des Prozesses der unser Leben bestimmt. Die Intelligenz wird somit auf viele verteilt und nicht nur auf Einzelne. Das ist auch ein Sicherheitskonzept. Wir haben hier so viele kluge Potenziale in Deutschland aber auch weltweit. Wir nutzen es nicht.

https://www.computerweekly.com/de/defin ... -Computing
https://de.wikipedia.org/wiki/Verteiltes_System

Das hat jetzt genau was mit deinem "Geheule" zu tun, du hättest keinen Einfluss?

[VolkmarW]

Das hat jetzt genau was mit deinem "Geheule" zu tun, du hättest keinen Einfluss?

Dann lass mich doch heulen. Ich bin nur eine Botschafter. Nicht mehr und nicht weniger. Das ist eine Gemeinschaftsprojekt. Der Messias wir nicht kommen. WIR sind der Messias.

[JJazzGold]

Wenn sich das realistisch rechnen lässt (Ergebnisorientiert->Demografie->Schutz->Fortschritt->Gerechtigkeit->Rassismus), was nicht der Fall ist dann okay. Das ist Demokratie.

Rassismus? Wie kommen Sie auf das schmale Brett?

[VolkmarW]

Rassismus? Wie kommen Sie auf das schmale Brett?

Männerfeindlichkeit ist für mich die massivste Form von Rassismus.

[JJazzGold]

Natürlich werden Frauen erst gar nicht zu der ersten echten Volksbefragung zugelassen, um solch unerwünschte Ergebnisse zu verhindern .

Wer will das ohne eine dementsprechende und erfolgreiche, Volksbefragung entscheiden?
Vor jeder Entscheidung steht die Volksbefragung. Wichtig ist es in einem solchen System nur, schneller zu sein, als Andere.

[JJazzGold]

Männerfeindlichkeit ist für mich die massivste Form von Rassismus.

Das hat nichts mit Männerfeindlichkeit zu tun, sondern mit einer logischen Entscheidung.
Männer werden für körperlich anstrengende Tätigkeiten benötigt, die Frauen, so heißt es, nicht ausüben können, weil sie Frauen und damit schwächer als Männer sind.

[VolkmarW]

Das hat nichts mit Männerfeindlichkeit zu tun, sondern mit einer logischen Entscheidung.
Männer werden für körperlich anstrengende Tätigkeiten benötigt, die Frauen, so heißt es, nicht ausüben können, weil sie Frauen und damit schwächer als Männer sind.

Mag sein. Dafür sind wir konzipiert. Aber vergessen wir hier gerade auch das größere Gehirn usw. Die Unterschiede. Männer denken anders. Nicht der Weg ist das Ziel sondern das Ziel ist das Ziel. Das ist nicht abwertend gemeint. Die Frauen hatten ihre Möglichkeit. Aber uns fehlen zunehmt gute Ingenieure und auch die MINT-Fächer sind durch verweiblichte Männer zunehmend schlecht belegt. Das sind nun mal die Fakten. Wir sind nicht gleich aber wir brauchen uns. Diese unnatürliche Dekadenz können wir uns nicht mehr leisten. Natürlich gibt es sehr tolle Frauen in Männerbereichen und die müssen auch gefördert und gefordert werden. Aber ob sie als künstliche Männer glücklich werden, kann jede Frau dann selber entscheiden. Wir sind nicht gleich. Sonst hätte die Natur nicht Mann und Frau geschaffen. Männer zu diskriminieren nur um etwas falsches richtiger zu machen bringt uns letztendlich nicht zum Ziel.

[VolkmarW]

Zumal werden Männer schon mit der Bewegung nach oben geboren. Hebeltechnik.

[JJazzGold]

Mag sein. Dafür sind wir konzipiert. Aber vergessen wir hier gerade auch das größere Gehirn usw. Die Unterschiede. Männer denken anders. Nicht der Weg ist das Ziel sondern das Ziel ist das Ziel. Das ist nicht abwertend gemeint. Die Frauen hatten ihre Möglichkeit. Aber uns fehlen zunehmt gute Ingenieure und auch die MINT-Fächer sind durch verweiblichte Männer zunehmend schlecht belegt. Das sind nun mal die Fakten. Wir sind nicht gleich aber wir brauchen uns. Diese unnatürliche Dekadenz können wir uns nicht mehr leisten. Natürlich gibt es sehr tolle Frauen in Männerbereichen und die müssen auch gefördert und gefordert werden. Aber ob sie als künstliche Männer glücklich werden, kann jede Frau dann selber entscheiden. Wir sind nicht gleich. Sonst hätte die Natur nicht Mann und Frau geschaffen. Männer zu diskriminieren nur um etwas falsches richtiger zu machen bringt uns letztendlich nicht zum Ziel.

Es wird Ihnen nichts Anderes übrig bleiben, als Frauenpolitik zu genießen, wenn Frauen die Volksabstimmung gewinnen. In einer Volksabstimmung zählt jede Stimme gleich.

[VolkmarW]

Es wird Ihnen nichts Anderes übrig bleiben, als Frauenpolitik zu genießen, wenn Frauen die Volksabstimmung gewinnen. In einer Volksabstimmung zählt jede Stimme gleich.

Wenn die Stimme vernünftig ist und im Sinner Aller ist. Kein Problem. Deshalb brauchen wir ein modernes und neurales Wahlsystem.

[JJazzGold]

Wenn die Stimme vernünftig ist und im Sinner Aller ist. Kein Problem. Deshalb brauchen wir ein modernes und neurales Wahlsystem.

Sie werden nicht entscheiden, ob eine Stimme "vernünftig ist". Die Mehrheit entscheidet. Demokratie.

[VolkmarW]

Sie werden nicht entscheiden, ob eine Stimme "vernünftig ist". Die Mehrheit entscheidet. Demokratie.

Stell Dir eine Wahlsystem vor was dir bei deiner Stimme gleich vorhersagt was es kostet und was es für eine Ungleichheit bringen würde. Rente, Bildung, Gleichheit usw. Klar haben wir auch leider zerstörerische Geister hier rum laufen aber die werden so immer weniger. Der Sinn des Systems ist ein erfolgreiches und sicheres Deutschland. Miteinander und nicht gegeneinander. Nur bei dummen Lebewesen sind die Geschlechter Feinde. Bei sehr dummen Lebewesen.

[tarkomed]

Die Alternative für Deutschland ist eine Demokratie die sich als die beste Demokratie bewährt hat, die Europe jemals hatte.

Du sagst es dir vermutlich seit 13 Jahren vor und jetzt glaubst du es. Wenn du es mir in den nächsten 13 Jahren jeden Tag schreibst, werde ich es dir auch glauben, aber bis dahin wird es die AfD längst nicht mehr geben.

Die Schweiz ist damit sehr erfolgreich.

Die SVP ist damit in der Schweiz sehr erfolgreich.
Die Schweiz wäre ohne die direkte Demokratie vielleicht erfolgreicher. Kannst du das widerlegen?

[VolkmarW]

Du sagst es dir vermutlich seit 13 Jahren vor und jetzt glaubst du es. Wenn du es mir in den nächsten 13 Jahren jeden Tag schreibst, werde ich es dir auch glauben, aber bis dahin wird es die AfD längst nicht mehr geben.

Die SVP ist damit in der Schweiz sehr erfolgreich.
Die Schweiz wäre ohne die direkte Demokratie vielleicht erfolgreicher. Kannst du das widerlegen?

Die Schweiz ist freier und erfolgreicher als Deutschland oder sonstige Länder in Europa. Kannst du das widerlegen?

[tarkomed]

Die Schweiz ist freier und erfolgreicher als Deutschland oder sonstige Länder in Europa. Kannst du das widerlegen?

Ja. Die Schweiz ist schon sehr lange der Tresor der ganzen Welt für Gelder, die die Öffentlichkeit scheuen.
Und die Schweiz darf mit diesen Geldern uneingeschränkt arbeiten. Kennst du die Magnetfunktion des Geldes?
Davon abgesehen, das hat nichts mit der direkten Demokratie in der Schweiz zu tun.

[Alexyessin]

Die Schweiz ist freier und erfolgreicher als Deutschland oder sonstige Länder in Europa. Kannst du das widerlegen?

Hat aber nur bedingt was mit der Staatsform der Demokratie zu tun.

[VolkmarW]

Ja. Die Schweiz ist schon sehr lange der Tresor der ganzen Welt für Gelder, die die Öffentlichkeit scheuen.
Und die Schweiz darf mit diesen Geldern uneingeschränkt arbeiten. Kennst du die Magnetfunktion des Geldes?
Davon abgesehen, das hat nichts mit der direkten Demokratie in der Schweiz zu tun.

Willst Du keinen nachhaltigen Wohlstand für dich und deine Kinder. Also geht es sich hier nur um Neid!?

[tarkomed]

Willst Du keinen nachhaltigen Wohlstand für dich und deine Kinder. Also geht es sich hier nur um Neid!?

Ich habe ihn schon. Ich muss dazu nicht in einem Land wie die Schweiz leben. Ich will es auch nicht, weil mir unsere parlamentarische Demokratie hier viel besser zusagt.

[JJazzGold]

Stell Dir eine Wahlsystem vor was dir bei deiner Stimme gleich vorhersagt was es kostet und was es für eine Ungleichheit bringen würde. Rente, Bildung, Gleichheit usw. Klar haben wir auch leider zerstörerische Geister hier rum laufen aber die werden so immer weniger. Der Sinn des Systems ist ein erfolgreiches und sicheres Deutschland. Miteinander und nicht gegeneinander. Nur bei dummen Lebewesen sind die Geschlechter Feinde. Bei sehr dummen Lebewesen.

Welches Projekt welche Auswirkungen hat und was es in etwa kosten wird, das kann ich schon seit Jahrzehnten gut kalkulieren. Und wen ich als "zerstörerischen Geist" betrachte, das entscheide ich aufgrund von Wissen und Information. Dazu brauche ich keine KI oder Irgendjemanden, der meint entscheiden zu dürfen, ob meine Stimme "vernünftig" ist.

[sünnerklaas]

Es wird Ihnen nichts Anderes übrig bleiben, als Frauenpolitik zu genießen, wenn Frauen die Volksabstimmung gewinnen. In einer Volksabstimmung zählt jede Stimme gleich.

Aus gutem Grund finden viele in der AfD und im AfD-affinen Umfeld ja das Kaiserreich so toll: da gab es kein Frauenwahlrecht. Frauen durften nicht einmal studieren.

[relativ]

Mag sein. Dafür sind wir konzipiert. Aber vergessen wir hier gerade auch das größere Gehirn usw. Die Unterschiede. Männer denken anders. Nicht der Weg ist das Ziel sondern das Ziel ist das Ziel. Das ist nicht abwertend gemeint. Die Frauen hatten ihre Möglichkeit. Aber uns fehlen zunehmt gute Ingenieure und auch die MINT-Fächer sind durch verweiblichte Männer zunehmend schlecht belegt. Das sind nun mal die Fakten. Wir sind nicht gleich aber wir brauchen uns. Diese unnatürliche Dekadenz können wir uns nicht mehr leisten. Natürlich gibt es sehr tolle Frauen in Männerbereichen und die müssen auch gefördert und gefordert werden. Aber ob sie als künstliche Männer glücklich werden, kann jede Frau dann selber entscheiden. Wir sind nicht gleich. Sonst hätte die Natur nicht Mann und Frau geschaffen. Männer zu diskriminieren nur um etwas falsches richtiger zu machen bringt uns letztendlich nicht zum Ziel.

Irgendwie habe ich das Gefühl du konstruierst hier ein Geschlechtliches gegeneinander. Wir sind keine Konkurrenten sondern Partner im kurzen Lebenkreislauf. Du verschwendest zuviel Zeit darauf dich um geschlechtliche Nebensächlichkeiten zu kümmern.
Eine Frau kann ein genausoguter Ingenieur sein und in den Mint Fächern sind sie auch nicht so unterrepräsentiert wie du hier darstellst.
Du solltest den männlichen Drang aufzufallen und "etwas besonderes zu sein", nicht damit verwechseln, daß er Grundsätzlich besser für einige Berufe geeignet ist, denn das ist heutzutage auch sehr individuell.

[relativ]

Die Schweiz ist freier und erfolgreicher als Deutschland oder sonstige Länder in Europa. Kannst du das widerlegen?

Die schweizer Bürger hatten aber auch bis heute massig Zeit sich auf ihre Verantwortung einzustellen und vorzubereiten, desweiteren ist es immer etwas banal, ein kleines Land mit einem viel Größeren 1zu1 zu vergleichen.