Schuldenbremse

[Yoshihiro Togashi]

48% ist ein angemessener Beitrag.

Wobei eine Leichte Anhebung ab 1 Mio zur Abflachung unterhalb von 100.000 sicher akzeptable wäre

Eine Reichensteuer ab 1 Millionen Jahreseinkomnn oder Vermögenswerte wäre sicherlich akzeptabel und auch gerecht.

[Realist2014]

Eine Reichensteuer ab 1 Millionen Jahreseinkomnn[

So wie ich es beschrieben habe- also leichte Erhöhung usw. ja

der Vermögenswerte wäre sicherlich akzeptabel und auch gerecht.

Nein- die Vermögensteuer ist eine Neidsteuer

[Yoshihiro Togashi]

So wie ich es beschrieben habe- also leichte Erhöhung usw. ja


Nein- die Vermögensteuer ist eine Neidsteuer

Was soll den eine Steuer auf Neid sein?

[Realist2014]

Was soll den eine Steuer auf Neid sein?

die ewige Forderungen von links, die Vermögenssubstanz zu besteuern, ist dem Neid geschuldet
Einkommen aus dem Vermögen ( Immobilien, Aktien, Unternehmen) werden ja besteuert

[Yoshihiro Togashi]

die ewige Forderungen von links, die Vermögenssubstanz zu besteuern, ist dem Neid geschuldet
Einkommen aus dem Vermögen ( Immobilien, Aktien, Unternehmen) werden ja besteuert

Nö da ist nichts dem Neid geschuldet und eine "Neidsteuer" existiert auch nicht im Steuerrecht. Das mit dem Neid ist halt deine persönliche Unterstellungen, nicht mehr und nicht weniger.

[Realist2014]

Nö da ist nichts dem Neid geschuldet und eine "Neidsteuer" existiert auch nicht im Steuerrecht. Das mit dem Neid ist halt deine persönliche Unterstellungen, nicht mehr und nicht weniger.

Finde dich damit ab, die Vermögenssteuer wird nicht wieder aktiviert.

Dafür gibt es keine politische Mehrheit

[Eiskalt]

Es geht um die Steuerlast der Reichen nicht der arbeitenden Mittelschicht.

Klar

[Rei]

Klar

Die "Reichen" sind dann meist alle mit ca. 50k Jahreseinkommen.

[Kölner1302]

Die Schuldenquote ist vor allem unter Schäuble niedriger geworden, der verantwortungsvoll mit den Steuern der Bürger umgegangen ist und deinem Rezept zum Glück nicht gefolgt ist!
Italien hat schon seit Jahrzehnten Riesenprobleme mit der Wirtschaft und die hohe Verschuldung hängt denen wie ein Klotz am Bein.

Dem Schäuble haben wir vor allem viele Strukturprobleme zu verdanken:
Autobahnbrücken marode
Eisenbahnschienen zurückgebaut
mangelnder IT Empfang auf dem Land
Funklöcher
....
Hier wurde einiges kaputtgespart.
Schlechter IT Empfang auf dem Land hat wahrscheinlich die wirtschaftliche Entwicklung auf dem Land gebremst.
Die überfälligen Brückensanierungen am Auto ahnkreuz Leverkusen und an der Sauerlandlinie haben auch schwere Folgen für die Wirtschaftsunternehmen v.a. in dem jetzt abgehängten märkischen Kreis ..
usw.
Die Erhaltung der Struktur kostet immer, aber je eher man tätig wird desto weniger.
Ohne staatliche Förderung funktionieren diese Dinge auf dem Land nicht.
Durch die Schuldenbremse verschlimmern sich die Strukturprobleme weiter.

Hätte man Geld in die Hand genommen, hätte man Gefahren beseitigt und Wachstum generiert wodurch die Staatskasse Einnahmen erzielt hätte.
Aber die badische Hausfrau hâtte das Geld natürlich erstmal angespart, bevor sie es ausgegeben hätte. Sie hätte Zinsen gespart, aber Steuereinnahmen verschlafen und den Wohlstand abgebremst

[Eiskalt]

Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck spricht der Schuldenbremse in ihrer bisherigen Form das Existenzrecht ab. "Mit der Schuldenbremse, wie sie ist, haben wir uns freiwillig die Hände auf den Rücken gefesselt und so ziehen wir in den Boxkampf", sagte Habeck zum Auftakt des Grünen-Bundesparteitags in Karlsruhe. "Die anderen haben sich Hufeisen um die Hände gewickelt und wir haben nicht einmal die Hände frei", sagte Habeck mit Blick auf die massiven Investitionsprogramme in den USA und in China. "Es ist klar, wie das ausgeht."

https://www.n-tv.de/politik/Haende-auf- ... 53150.html

Wenn es Investitionen wären.
Es sind aber ja Wahlgeschenke und der Versuch Träume und Ideologien real werden zu lassen.
Die aber nur Geld verbrennen.

Aber der Clou ist ja:

"Es ist schlicht falsch, sich in abstrakten Prinzipien zu verbeißen, blind für die Welt, wie sie ist, die Augen nur offen für das, was man gerne hätte", sagte Habeck über Merz.

Das trifft doch eher auf die grünen Träume zu.

[Yoshihiro Togashi]

https://www.n-tv.de/politik/Haende-auf- ... 53150.html

Wenn es Investitionen wären.
Es sind aber ja Wahlgeschenke und der Versuch Träume und Ideologien real werden zu lassen.
Die aber nur Geld verbrennen.

Ach was, nur das starre dogmatische Festhaltenn an der Schuldenbremse ist keine Ideologie? Träum weiter. Aber es stimmt schon Deutsche und die Verteufelung von Schulden, das ist schon ganz besonderer Fetisch.

[Kölner1302]

Finde dich damit ab, die Vermögenssteuer wird nicht wieder aktiviert.

Dafür gibt es keine politische Mehrheit

Sie sollten sich eine andere Glaskugel besorgen. Ihre Prognosen stimmen eigentlich nie

[Eiskalt]

Ach was, nur das starre dogmatische Festhaltenn an der Schuldenbremse ist keine Ideologie? Träum weiter.

Gesunder Menschenverstand wenn diese für Träume umgegangne werden sollen die nicht zielführend und Nachhaltig sind.

Wobei der Habeck mit einer Sache Recht hat:

Deutschlands Probleme seien das Ergebnis der langen Regierungszeit der Union. "Die Realitätsverweigerung der Großen Koalition hat Deutschland in diese Lage gebracht", sagte Habeck. "Immer nur leere Phrasen ohne Konsequenzen und jetzt soll ausgerechnet die Groko der neue Kassenschlager sein?"

[Eiskalt]

Ach was, nur das starre dogmatische Festhaltenn an der Schuldenbremse ist keine Ideologie? Träum weiter. Aber es stimmt schon Deutsche und die Verteufelung von Schulden, das ist schon ganz besonderer Fetisch.

Was soll denn an Verschuldung generell gut sein?

[Yoshihiro Togashi]

Finde dich damit ab, die Vermögenssteuer wird nicht wieder aktiviert.

Dafür gibt es keine politische Mehrheit

Auch das ist eine Lüge, denn es gibt eine Mehrheit für eine Reichensteuer in der Bevölkerung wie im Umfragen zeigen. Die letzte dazu von kurz vor der Bundeswahl 2021.

[Rei]

Ach was, nur das starre dogmatische Festhaltenn an der Schuldenbremse ist keine Ideologie? Träum weiter. Aber es stimmt schon Deutsche und die Verteufelung von Schulden, das ist schon ganz besonderer Fetisch.

Für die meisten von uns macht es eben irgendwie Sinn, nicht mehr auszugeben als einzunehmen. Du als Japaner bist uns da natürlich weit voraus, da außer Japan glaube ich nur der Libanon höher verschuldet ist.

Das Problem an der Sache ist, dass die meisten von uns (aus guten Gründen) der öffentlichen Hand nicht vertrauen, das Geld sinnvoll auszugeben. Kinderbuchautor Habeck würde auch mit 120 Millionen mehr kaum sinnvoll haushalten können.

[Yoshihiro Togashi]

Für die meisten von uns macht es eben irgendwie Sinn, nicht mehr auszugeben als einzunehmen. Du als Japaner bist uns da natürlich weit voraus, da außer Japan glaube ich nur der Libanon höher verschuldet ist.

Was Schulden machen angeht habe halt die meisten Länder eine völlig andere Mentalität als ihr Deutschen. Das ist ja nicht nur in Italien oder Japan so, schau nach China oder selbst in die USA. Deshalb schrieb ja vom besonderen Fetisch der Deutschen beim Thema Schulden. Was gar nicht ob es ein zweites Land gibt das sich mit einer solchen Schuldenbremse derart selbst die Spielräume eingeengt wie Deutschland.

[Realist2014]

Sie sollten sich eine andere Glaskugel besorgen. Ihre Prognosen stimmen eigentlich nie

Das es keine politische Mehrheit für die Vermögenssteuer gibt, ist Fakt

[Eiskalt]

Was Schulden machen angeht habe halt die meisten Länder eine völlig andere Mentalität als ihr Deutschen. Das ist ja nicht nur in Italien oder Japan so, schau nach China oder selbst in die USA. Deshalb schrieb ja vom besonderen Fetisch der Deutschen beim Thema Schulden. Was gar nicht ob es ein zweites Land gibt das sich mit einer solchen Schuldenbremse derart selbst die Spielräume eingeengt wie Deutschland.

Stimmt andere Länder hat das auch nicht gekümmert.
Griechenland etwa.

Schulden sind kein Problem, wenn diese eine Investition sind welche den Schuldendienst leisten und diesen auf ein erträgliches Level halten oder sogar reduzieren und Abbauen können.

Bezahlt man davon Utopien wird es düster.

[Realist2014]

Was Schulden machen angeht habe halt die meisten Länder eine völlig andere Mentalität als ihr Deutschen. Das ist ja nicht nur in Italien oder Japan so, schau nach China oder selbst in die USA. Deshalb schrieb ja vom besonderen Fetisch der Deutschen beim Thema Schulden. Was gar nicht ob es ein zweites Land gibt das sich mit einer solchen Schuldenbremse derart selbst die Spielräume eingeengt wie Deutschland.

Italien hat massive Probleme
Die USA, China und Japan haben eine eigene Währung
D aber nicht

[Realist2014]

Auch das ist eine Lüge, denn es gibt eine Mehrheit für eine Reichensteuer in der Bevölkerung wie im Umfragen zeigen. Die letzte dazu von kurz vor der Bundeswahl 2021.

Es gibt keine politische Mehrheit für eine Vermögenssteuer
Eine Reichensteuer haben wir schon

[Kölner1302]

Auch das ist eine Lüge, denn es gibt eine Mehrheit für eine Reichensteuer in der Bevölkerung wie im Umfragen zeigen. Die letzte dazu von kurz vor der Bundeswahl 2021.

Das.kann schon sein.
Aber Kapital ist flüchtig.
Es verschwindet schneller als der Staat zugreifen kann.

[Realist2014]

Das.kann schon sein.
Aber Kapital ist flüchtig.
Es verschwindet schneller als der Staat zugreifen kann.

Gut erkannt

[Kölner1302]

Schon einmal hat übertriebene Haushaltssanierung Deutschland in den Abgrund getrieben.
Die Regierung Brüning hinterließ einen sanierten Haushalt und Massenarbeitslosigkeit.
Dies bereitete Hitler den Weg ins Kanzleramt.

Heute haben wir ähnliche Machtkonstellationen.
Über 20 % wählen die Faschisten
Die Konservativen haben durch das Urteil nun das Sagen und zwingen die Ampel zu strenger Haushaltsdisziplin.
Die Schuldenbremse kann nur mit 2/3 Mehrheit überwunden werden - ohne Merz nicht möglich.

[Realist2014]

Schon einmal hat übertriebene Haushaltssanierung Deutschland in den Abgrund getrieben.
Die Regierung Brüning hinterließ einen sanierten Haushalt und Massenarbeitslosigkeit.
Dies bereitete Hitler den Weg ins Kanzleramt.

Heute haben wir ähnlich Machtkonstellationen.
Über 20 % wählen die Faschisten
Die Konservativen haben durch das Urteil nun das Sagen und zwingen die Ampel zu strenger Haushaltsdisziplin.
Die Schuldenbremse kann nur mit 2/3 Mehrheit überwunden werden - ohne Merz nicht möglich.

Der unsinnige Vergleich ist kaum zu toppen

[Yoshihiro Togashi]

Heute haben wir ähnlich Machtkonstellationen.
Über 20 % wählen die Faschisten
Die Konservativen haben durch das Urteil nun das Sagen und zwingen die Ampel zu strenger Haushaltsdisziplin.
Die Schuldenbremse kann nur mit 2/3 Mehrheit überwunden werden - ohne Merz nicht möglich.

Alleine die Schuldenbremse in die Verfassung zunehmen war ein Kardinalfehler. Das wird sich für Deutschland politisch wie ökonomisch und sozial noch bitter rächen.

[Yoshihiro Togashi]

Der unsinnige Vergleich ist kaum zu toppen

Weshalb? Dieser Vergleich ist jetzt nun in etwa das gleiche Niveau auf der Skala des Blödsinn wie in etwa Grüne = DDR 2.0. Vergleiche anderer User hier.

[Realist2014]

Alleine die Schuldenbremse in die Verfassung zunehmen war ein Kardinalfehler. Das wird sich für Deutschland politisch wie ökonomisch und sozial noch bitter rächen.

Mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine

[Realist2014]

Weshalb? Dieser Vergleich ist jetzt nun in etwa das gleiche Niveau auf der Skala des Blödsinn wie in etwa Grüne = DDR 2.0. Vergleiche anderer User hier.

Der Vergleich mit der DDR kam von einem User, der dort gelebt hat.
Du auch?

[Kölner1302]

Mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine

Ich schließe mich ausdrücklich seiner Meinung an, dass es ein Kardinalfehler war, die Schuldenbremse in das Grundgesetz zu schreiben.
Ich habe damals schon so gedacht

[Yoshihiro Togashi]

Der Vergleich mit der DDR kam von einem User, der dort gelebt hat.
Du auch?

Was die Hirnrissigkeit dieses Vergleiches nicht besser macht, gab es in der DDR auch schon die Partei Bündnis 90 Die Grünen? Meines Wissens nicht. Aber wie ich dir vorhin schon schrieb dienen solche Vergleiche der Übertreibung und Verächtlichmachung des politischen Gegners. Hat mit Sachargumente oder berechtigter Kritik wenig zu tun.

[Kölner1302]

Was die Hirnrissigkeit dieses Vergleiches nicht besser macht, gab es in der DDR auch schon die Partei Bündnis 90 Die Grünen? Meines Wissens nicht. Aber wie ich dir vorhin schon schrieb dienen solche Vergleiche der Übertreibung und Verächtlichmachung des politischen Gegners. Hat mit Sachargumente oder berechtigter Kritik wenig zu tun.

Dieser Beitrag gehört gelöscht.
Denn er hat sich komplett vom Thema Schuldenbremse gelöst

[Realist2014]

Ich schließe mich ausdrücklich seiner Meinung an, dass es ein Kardinalfehler war, die Schuldenbremse in das Grundgesetz zu schreiben.
Ich habe damals schon so gedacht

Prima
Dann seid ihr schon 2...

[Realist2014]

Was die Hirnrissigkeit dieses Vergleiches nicht besser macht, gab es in der DDR auch schon die Partei Bündnis 90 Die Grünen? Meines Wissens nicht. Aber wie ich dir vorhin schon schrieb dienen solche Vergleiche der Übertreibung und Verächtlichmachung des politischen Gegners. Hat mit Sachargumente oder berechtigter Kritik wenig zu tun.

Also hast auch du keine Ahnung vom SED Staat

[Tom Bombadil]

Ach was, nur das starre dogmatische Festhaltenn an der Schuldenbremse ist keine Ideologie?

Soso, Verfassungstreue ist also dogmatisch, Ideologie und ein Fetisch. Da fallen mal wieder die Masken bei den Grünen und ihren Fans

[Eiskalt]

Was die Hirnrissigkeit dieses Vergleiches nicht besser macht, gab es in der DDR auch schon die Partei Bündnis 90 Die Grünen? Meines Wissens nicht. Aber wie ich dir vorhin schon schrieb dienen solche Vergleiche der Übertreibung und Verächtlichmachung des politischen Gegners. Hat mit Sachargumente oder berechtigter Kritik wenig zu tun.

Nein die waren nur sozialistisch aber nicht ideologisch dermaßen verbohrt

[Mendoza]

Schon einmal hat übertriebene Haushaltssanierung Deutschland in den Abgrund getrieben.
Die Regierung Brüning hinterließ einen sanierten Haushalt und Massenarbeitslosigkeit.
Dies bereitete Hitler den Weg ins Kanzleramt.

Heute haben wir ähnliche Machtkonstellationen.
Über 20 % wählen die Faschisten
Die Konservativen haben durch das Urteil nun das Sagen und zwingen die Ampel zu strenger Haushaltsdisziplin.
Die Schuldenbremse kann nur mit 2/3 Mehrheit überwunden werden - ohne Merz nicht möglich.

Bei Brüning hatte man ein Millionenheer an Arbeitslosen und eine heftige Deflation. Dazu mußte man Wahnsinnssummen an Reparationen zahlen. Da war radikales Sparen falsch (und die haben wirklich gespart). Heute haben wir das ganze Gegenteil und dazu noch rekordhohe Steuereinnahmen. Wir haben einfach Leute in Amt und würden die völlig unfähig sind mit Geld umzugehen. Man hat Sozialleistungen immer weiter erhöht und damit Arbeit unattraktiv gemacht. Man erläßt Bauvorschriften, die kaum noch einer einhalten kann und macht Bauen unfaßbar teuer. Gleichzeitig zahlt man Entwicklungshilfe an China, Afghanistan und den Rest der Welt. Man verteilt größzügig Bürgergeld an Ausländer, die hier einfach herkommen. Und damit so eine inkompetente Regierung nicht komplett freidrehen könnten und uns langfristig in ein Schuldenchaos wie Argentinien oder auch Venezuela stürzen hat man in weiser Voraussicht die Schuldenbremse eingeführt. Zeitgemäß, modern oder irgendwie progressiv ist haushohe Schulden machen definitiv nicht. Das ist ein ganz alter Hut. Auch vor tausend jahren hat man schon das Volk betrogen und den Silbergehalt von Münzen immer weiter verringert um klamme Kassen aufzufüllen. War damals wie heute am Einfachsten.

[Yoshihiro Togashi]

Man hat Sozialleistungen immer weiter erhöht und damit Arbeit unattraktiv gemacht.

Auch wenn hier immer dieser Blödsinn behauptet wird, das Arbeit unattraktiv ist liegt ja nicht an angeblich zu hohen Sozialleistungen bzw. dem Bürgergeld sondern schlicht daran das in vielen Branchen schlechte Löhne gezahlt werden, Arbeit im Gegensatz zu Kapitaleinkünften viel zu hoch besteuert wird usw. Ich weiß das Leute wie du so etwas ungern hören wollen aber irgendwann sollte mal Schluss sein mit der Märchenstunde von den zu hohen Sozialleistungen.

[Rei]

Auch wenn hier immer dieser Blödsinn behauptet wird, das Arbeit unattraktiv ist liegt ja nicht an angeblich zu hohen Sozialleistungen bzw. dem Bürgergeld sondern schlicht daran das in vielen Branchen schlechte Löhne gezahlt werden, Arbeit im Gegensatz zu Kapitaleinkünften viel zu hoch besteuert wird usw. Ich weiß das Leute wie du so etwas ungern hören wollen aber irgendwann sollte mal Schluss sein mit der Märchenstunde von den zu hohen Sozialleistungen.

Also mal wieder die übliche Lösung der Linken:

Alle bekommen mehr, bis auf einige wenige mythische "Reiche", die endlich mal ordentlich geschröpft werden sollten. Dass das Vermögen dieser Personen großteils in Betrieben steckt, wird konsequent ignoriert. Ebenso wird ignoriert wie verschwindend gering selbst das Vermögen einer Familie Klatten ist, wenn es auf 83 Millionen aufgeteilt wird.

Zu den Sozialleistungen:

Es ist doch unbestritten, dass wir weltweit mit die besten Sozialleistungen zahlen. Dass es den linksgrünen immer zu wenig ist, braucht nicht extra erwähnt zu werden.

[Yoshihiro Togashi]

Also mal wieder die übliche Lösung der Linken:

Alle bekommen mehr, bis auf einige wenige mythische "Reiche", die endlich mal ordentlich geschröpft werden sollten. Dass das Vermögen dieser Personen großteils in Betrieben steckt, wird konsequent ignoriert. Ebenso wird ignoriert wie verschwindend gering selbst das Vermögen einer Familie Klatten ist, wenn es auf 83 Millionen aufgeteilt wird.

Zu den Sozialleistungen:

Es ist doch unbestritten, dass wir weltweit mit die besten Sozialleistungen zahlen. Dass es den linksgrünen immer zu wenig ist, braucht nicht extra erwähnt zu werden.

Das deren Vermögen größtenteils in Betrieben steckt ist ein erzählter Mythos der Liberalen. Hast du für die Behauptung seriöse Belelege?

Zu den Sozialleistungen. Das hat aber nichts mit eurem gerne benutzen "Kampfbrgriff linksgrün" zu tun, es ist ein Gebot das sich aus der Verfassung ergibt in der das Existenzminimum garantiert ist. Es gibt auch einen jährlichen Existenzminimumbericht 2024 wie oft denn noch? Das alles vollständig zu ignorieren und quasi Sozialneid gegen die Bürgergeldempfänger zu schüren, wie Merz und Linnemann es mit ihren Behauptungen tun, das ist ja das eigentlich schäbige. Als hätten die genannten Herrschaften nichts besseres zu tun.

[Yoshihiro Togashi]

Also mal wieder die übliche Lösung der Linken:

Und wie ist der übliche Lösungansatz der Rechten? Sozialkürzungen und Spardiktat, auch alles nicht wirklich innovativ und was kreativ neues.

[Mendoza]

Die Linken haben nur 2 Lösungen. Entweder werden Unternehmer so geschröpft, dass sie irgendwann zu machen oder das Land verlassen. Da ist nur die FDP im Weg. Alternativ dazu nehmen sie Schulden auf bis der Arzt kommt - die Ampel-Methode

[Mendoza]

Und wie ist der übliche Lösungansatz der Rechten? Sozialkürzungen und Spardiktat, auch alles nicht wirklich innovativ und was kreativ neues.

Spardiktat? - die Ampel gibt 2023 38% mehr aus als 2019 die Merkel-Regierung!

[Rei]

Spardiktat? - die Ampel gibt 2023 38% mehr aus als 2019 die Merkel-Regierung!

Zudem wird das Bürgergeld um 12% erhöht....aber bei linksgrün ist das immer noch ein Spardiktat.

[Yoshihiro Togashi]

Spardiktat? - die Ampel gibt 2023 38% mehr aus als 2019 die Merkel-Regierung!

Naja natürlich, viele verlangen doch hier im Forum im Rahmen der Schuldenbremse, Spardiktate und Kürzungsorgien beim Bürgergeld beim Kindergrundsicherung, Subventionen usw. bis die Schwarte nur so kracht und vieles
an Infrastruktur verrottend mit einkracht oder habe ich da was falsch verstanden? Und genau das ist ja meist der übliche "Lösungsansatz" der Rechten immer einfällt, daneben noch oftmals "Privatisierungsphantasien usw. Ist halt alles auch alter Wein, nur eben aus neuen Schläuchen ( oder im Falle von Merz auch aus alten Schläuchen) und beileibe nichts weltbewegend innovatives.

[Rei]

Naja natürlich, viele verlangen doch hier im Forum im Rahmen der Schuldenbremse, Spardiktate und Kürzungsorgien beim Bürgergeld beim Kindergrundsicherung, Subventionen usw. bis die Schwarte nur so kracht und vieles
an Infrastruktur verrottend mit einkracht oder habe ich da was falsch verstanden? Und genau das ist ja meist der übliche "Lösungsansatz" der Rechten immer einfällt, daneben noch oftmals "Privatisierungsphantasien usw. Ist halt alles auch alter Wein, nur eben aus neuen Schläuchen ( oder im Falle von Merz auch aus alten Schläuchen) und beileibe nichts weltbewegend innovatives.

Das sind keine Spardiktate. Das Geld ist schlicht und einfach nicht da. "Keine neuen Schulden" hat noch nichts mit Sparen zu tun.

[Yoshihiro Togashi]

Das sind keine Spardiktate. Das Geld ist schlicht und einfach nicht da. "Keine neuen Schulden" hat noch nichts mit Sparen zu tun.

Natürlich sind es Spardiktate und Kürzungsorgien. Und natürlich wäre das Geld und noch einiges mehr da, wenn man sich an der Einnahmenseite bewegen würde Stichwort Reichensteuer, Vermögensabgabe usw. Alles andere ist dann halt nur wieder eine faule Ausrede.

[Rei]

Natürlich sind es Spardiktate und Kürzungsorgien. Und natürlich wäre das Geld und noch einiges mehr da, wenn man sich an der Einnahmenseite bewegen würde Stichwort Reichensteuer, Vermögensabgabe usw. Alles andere ist dann halt nur wieder eine faule Ausrede.

Bürgergeld steigt um 12% => Kürzungsorgie

Kann man sich nicht ausdenken.

[Yoshihiro Togashi]

Bürgergeld steigt um 12% => Kürzungsorgie

Kann man sich nicht ausdenken.

Das Bürgergeld steigt und das ist ja richtig und wichtig. Warum sollten jetzt ausgerechnet diejenigen die ohnehin wenig haben in der aktuellen Situation ( wie Merz es fordert) besonders bluten, während sich die Reichen und Gutbetuchten in Deutschland einen schlanken Fuß machen und ihren Beitrag nicht leisten müssen in Form einer Vermögensabgabe? Das ist ja unfair nicht nur unter Gerechtigkeitsgesichtspunkten.

[Rei]

Das Bürgergeld steigt und das ist ja richtig und wichtig. Warum sollten jetzt ausgerechnet diejenigen die ohnehin wenig haben in der aktuellen Situation ( wie Merz es fordert) besonders bluten, während sich die Reichen und Gutbetuchten in Deutschland einen schlanken Fuß machen und ihren Beitrag nicht leisten müssen in Form einer Vermögensabgabe? Das ist ja unfair nicht nur unter Gerechtigkeitsgesichtspunkten.

Das Bürgergeld steigt mehr als alle Löhne.

Deine Antwort: Dann müssen die Löhne eben auch hoch.

Wie ich dir bereits sagte, gibt es nicht genug "Reiche" um all deine Schlaraffenlandträume zu befriedigen.