Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren

[Kamikaze]

https://www.radiantenergygroup.com/repo ... it-be-done

Selten so viel aus der Zeit gefallenen Nonsens gelesen.
Da werden Anlagen als "quasi funktionstüchtig" bezeichnet, die zum Teil schon keine Kühltürme mehr haben (längst gesprengt).
Auch dass bei fast allen Anlagen der nicht-radioaktive Teil bereits größtenteils abgebaut ist und mehr Arbeiten anfallen als "nur" den Brennstoff zu erneuern wird mal eben unterschlagen.
Wenn solche Infos das sind worauf sich die Atom-Fanboys und-girls hier stützen, dann wundert mich nichts mehr an deren verklärter Sicht auf die Welt.
Die Realität sieht nun mal anders aus.

[relativ]

Hier wird sowieso sehr viel Unfug erzählt. Liegt wohl daran, daß einige user dem Hass auf die Grünen der Objektivität den Vorzug geben.
Ich lese hier auch immer wieder von Habecks Irrweg, als wenn er allein die Entscheidung getroffen hätte die AKWs abzuschaffen.
Die Wahrheit ist, Deutschland hat sich eigentlich schon Anfang der 2000er von diesem Weg verabschiedet. Unter Merkel nach Fukushima wurde dieser nochmal beschleunigt und verfestigt.
Das Problem war einfach, daß die damalige Unions geführte Regierung lieber auf billiges Gas aus Russland als Übergang, statt auf mehr Tempo beim Ausbau der EE, gesetzt hat. Die Industrie hat damals gejubelt, der Verbraucher hat billige Energie bekommen. Der Rest sollte jedem bekannt sein. Das fällt uns jetzt auf die Füsse und Nein es ist nicht die Schuld von Habeck oder den Grünen, die Löffeln die versalzene Suppe der damals getroffenen Entscheidungen jetzt nur aus.

[Tom Bombadil]

Selten so viel aus der Zeit gefallenen Nonsens gelesen.

Für Windmühlenfangirls sicherlich

[H2O]

Ich bitte auch um Nachsicht für das Regierungshandeln der Regierung Merkel. Auch ich wollte nicht wahr haben, daß der Führer aller Reussen derart über alle zivilisierten Stränge schlagen könnte. Das ist doch die eigentliche böse Überraschung, mit der wir uns auseinandersetzen müssen... ob wir das nun gut finden oder schlecht.

Hier ist aber auch der Ort, wo das Regierungshandeln der Ampel zu loben ist: Im vergangenen Winter hat unsere Energieversorgung satt ausgereicht, wenn auch "Weltmarktpreise" zu tragen waren. Und auch für den kommenden Winter sehe ich unsere Energieversorgung nicht als gefährdet an. Im DLF wurde gemeldet, daß schon jetzt sämtliche Gasspeicher zu 3/4 gefüllt sind.

Das Wutgeschrei hinsichtlich der Stilllegung der deutschen AKW kann ich nur mit einer Indianerweisheit kommentieren: "Einen toten Gaul erweckt man nicht zu Höchstleistungen, auch dann nicht, wenn man ihm die Sporen gibt!" Das Thema ist ein für alle Male abgehakt. Damit ist den DIE GRÜNEN auch ein grünes Thema abhanden gekommen.

[Tom Bombadil]

Dann bitte auch nicht über den gestiegenen CO-Ausstoss in D jammern, das ist die Folge von grüner Politik.

[H2O]

Dann bitte auch nicht über den gestiegenen CO-Ausstoss in D jammern, das ist die Folge von grüner Politik.

Über verfehlte CO2-Ziele muß man nicht jammern, sondern mit gezielten Gegenmaßnahmen für Ersatz der Energieversorgung aus fossilen Brennstoffen sorgen. Da geht's lang... und nicht mit veralteten Techniken.

[Tom Bombadil]

Über verfehlte CO2-Ziele muß man nicht jammern, sondern mit gezielten Gegenmaßnahmen für Ersatz der Energieversorgung aus fossilen Brennstoffen sorgen.

Tja, die kolportierten 80 Mio to CO2-Ausstoß, die man mit Kernenergie einsparen könnte, müssen zur deutschen Weltklimarettung anders kompensiert werden und natürlich soll der Bürger für die geisteskranke Politik der Grünen finanziell feste bluten und hunderte Milliarden EUR in Haussanierung und WP versenken, womit sich bis 2030 dann gerade mal ein Achtel der o.g. Zahl kompensieren lässt. Genau das ebnet der AfD den Weg, weil so eine schizophrene Politik auch im tollsten Kinderbuch nicht mehr schön geredet werden kann.

[Emin]

Selten so viel aus der Zeit gefallenen Nonsens gelesen.
Da werden Anlagen als "quasi funktionstüchtig" bezeichnet, die zum Teil schon keine Kühltürme mehr haben (längst gesprengt).
Auch dass bei fast allen Anlagen der nicht-radioaktive Teil bereits größtenteils abgebaut ist und mehr Arbeiten anfallen als "nur" den Brennstoff zu erneuern wird mal eben unterschlagen.
Wenn solche Infos das sind worauf sich die Atom-Fanboys und-girls hier stützen, dann wundert mich nichts mehr an deren verklärter Sicht auf die Welt.
Die Realität sieht nun mal anders aus.

Also ich weiß ja nicht, ob ein User, der geglaubt hat über ein Glasfaserkabel wird Strom transportiert, unbedingt anderen Usern ihre mangelnde Fachkompetenz absprechen sollte.

[H2O]

Die AfD wird uns retten! Oder wie war das jetzt gemeint?

[Tom Bombadil]

Die AfD wird uns retten! Oder wie war das jetzt gemeint?

Falls du das tatsächlich aus meinen Beiträgen herauslesen willst, solltest du dringend über deine Lesekompetenz nachdenken. Wo schreibe ich, dass die AfD irgendwas rettet? Sie scheint aber ob der irren Politik der Regierung für immer mehr Wähler die bessere Alternative zu einer der demokratischen Parteien zu sein und anstatt das mal zu reflektieren, ehrlich dem "Warum" nachzugehen und endlich mal wieder gute Politik für die Menschen zu machen, die den ganzen Bums bezahlen müssen, ergeht man sich lieber in Beschimpfung der Wähler und macht stur mit seiner Politik Richtung Abgrund weiter.

[H2O]

Falls du das tatsächlich aus meinen Beiträgen herauslesen willst, solltest du dringend über deine Lesekompetenz nachdenken. Wo schreibe ich, dass die AfD irgendwas rettet? Sie scheint aber ob der irren Politik der Regierung für immer mehr Wähler die bessere Alternative zu einer der demokratischen Parteien zu sein und anstatt das mal zu reflektieren, ehrlich dem "Warum" nachzugehen und endlich mal wieder gute Politik für die Menschen zu machen, die den ganzen Bums bezahlen müssen, ergeht man sich lieber in Beschimpfung der Wähler und macht stur mit seiner Politik Richtung Abgrund weiter.

Daraus leite ich nun wieder ab, daß Demokratie und Verstand nicht so recht zusammenpassen wollen. Ein Umstand, der nicht nur in Deutschland zu beobachten ist. Stören und Zerstören geht tatsächlich einfacher als etwas Brauchbares aufzubauen.

[Schnitter]

Selten so viel aus der Zeit gefallenen Nonsens gelesen.
Da werden Anlagen als "quasi funktionstüchtig" bezeichnet, die zum Teil schon keine Kühltürme mehr haben (längst gesprengt).

Kein Wunder.

Der "Geschäftsführer" dieses dubiosen Unternehmens veranstaltet in Deutschland Demos unter dem Namen "Stand Up for Nuclear".

Die Energieversorger scheinen den Mann allerdings wohl nicht ernst zunehmen

Weiteres hier:

https://www.sueddeutsche.de/politik/ato ... -1.5494290

[Tom Bombadil]

Daraus leite ich nun wieder ab, daß Demokratie und Verstand nicht so recht zusammenpassen wollen.

Das tut mir wirklich leid für dich.

Stören und Zerstören geht tatsächlich einfacher als etwas Brauchbares aufzubauen.

Ja, im Stören und Zerstören sind vermeintliche Klimaretter sehr gut.

[H2O]

Das tut mir wirklich leid für dich.


Ja, im Stören und Zerstören sind vermeintliche Klimaretter sehr gut.

Vermeintliche schon; aber machen muß man dennoch, oder etwa nicht?

[Tom Bombadil]

Vermeintliche schon; aber machen muß man dennoch, oder etwa nicht?

Man = G20, ja, inklusive Kernenergie.

[H2O]

Man = G20, ja, inklusive Kernenergie.

Da dürfte es etliche Gruppenmitglieder geben, die von Kernenergie nicht viel halten. Jeder auf seine Art, das finde ich ganz in Ordnung. Dann ist auch klar, wo die Verantwortung für diese Technik liegt.

[Tom Bombadil]

Da dürfte es etliche Gruppenmitglieder geben, die von Kernenergie nicht viel halten.

Da gibt es nur die deutschen Grünen, selbst Argentinien, Südafrika und Mexico betreiben KKW. Italien verzichtet auf Kernenergie, Folge: "die Energieversorgung Italiens ist durch eine sehr hohe Importabhängigkeit gekennzeichnet, ca. 79 Prozent des Energiebedarfs wird importiert." Deswegen wollen die auch wieder einstiegen, auch Saudi-Arabien will KKW bauen, in der Türkei ist ein KKW im Bau. Australien verfeuert wie Saudi-Arabien massenhaft fossile Brennstoffe (Australien 87% des Primärenergiebedarfs). Wer bleibt übrig? Indonesien. "Etliche"...

[H2O]

Auch das ist aus meiner Sicht in Ordnung. Was in Deutschland geschieht, das bestimmt immer noch der Wähler. Möge es auf Dauer so bleiben.

[relativ]

Ich Frage mich doch, wenn der deutsche Wähler nicht doof ist und schlau genug eigene Entscheidungen zu treffen, wen soll man denn dann verantwortlich machen, wenn dieser Bürger eine rechtsradikale Partei wählt?
Wer genau hinschaut und hinhört, weiss , daß die AFD sich nur über genau ein Thema definiert.
Ihre xenophobe Ader kann und will diese Partei ja auch gar nicht mehr verstecken, in immer mehr Regionen im Osten ist daraus schon eine Folklore geworden, polemisch über Ausländer/Flüchtlinge herzuziehen.
Sie ätzt über die politische Klasse dabei gehört sie selber dazu, daß erschreckenste an dieser Partei finde ich aber, daß ich nicht einen Spitzenpolitiker dieser Partei mehr wahrnehme, bei dem die eigenen Grundsatzprogrammpunkte noch klar zu sehen sind. Polemik und keine ernstzunehmenden Vorschläge ist da Trumpf und dies bei fast jedem Thema.

[H2O]

Wer bei klarem Verstand ist, der wird solche Verführer nicht wählen. Vor allem haben wir doch unsere höchst eigenen geschichtlichen Erfahrungen mit solchen fixen Ideen. Deshalb mein Stoßseufzer: "Hinterher" trägt niemand freiwillig seinen Teil der Verantwortung.

[Seidenraupe]

Selten so viel aus der Zeit gefallenen Nonsens gelesen.
Da werden Anlagen als "quasi funktionstüchtig" bezeichnet, die zum Teil schon keine Kühltürme mehr haben (längst gesprengt).
Auch dass bei fast allen Anlagen der nicht-radioaktive Teil bereits größtenteils abgebaut ist und mehr Arbeiten anfallen als "nur" den Brennstoff zu erneuern wird mal eben unterschlagen.
Wenn solche Infos das sind worauf sich die Atom-Fanboys und-girls hier stützen, dann wundert mich nichts mehr an deren verklärter Sicht auf die Welt.
Die Realität sieht nun mal anders aus.

Immer noch besser, die Standorte neu hochzuziehen (dauert keine zwanzig Jahre) als irgendwann eine grundlastfähige Stromversorgung mit Wind/Sonnen samt Speicher und Netzen aufzubauen. Die gibt es nämlich nicht. und bis es sie gibt, bläst Deutschland zig Mio Tonnen CO2 in die Luft, verschendet Ressourcen, belastet die Umwelt.

Außerdem kostet das Vorhaben enorm viel Geld und Material + Fachkräfte --- wenn überhaupt vorhanden (Lieferketten/Fackräftemangel) denn da herrscht überall Mangel.

Wieviel EE Zubau gab es 2022? Liegt die Ampel im Plan?

[Seidenraupe]

I

Hier ist aber auch der Ort, wo das Regierungshandeln der Ampel zu loben ist: Im vergangenen Winter hat unsere Energieversorgung satt ausgereicht, wenn auch "Weltmarktpreise" zu tragen waren.

Seit wann wird Polen von einer Ampelregierung regiert?
In Habecks Ministerium haben die Mitarbeiter gefroren und sind krankgeworden, trotz mitgebrachter Decken.
Hat Habeck mal zum Besten gegeben.

Die hätten sich vermutlich lieber einen Ölradiator/elektrisches Heizgerät ins Büro gestellt, egal ob mit EE oder Atomstrom betrieben, statt zu frieren.

[Schnitter]

Wieviel EE Zubau gab es 2022? Liegt die Ampel im Plan?

9,2 GW

https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downlo ... onFile&v=8

Eine Auslastung von 50 % angenommen ergibt das 4,6 GW netto. Also 3 mal Isar 2.

AKWs braucht in Deutschland kein Mensch mehr. Der Zug ist abgefahren.

[Schnitter]

Seit wann wird Polen von einer Ampelregierung regiert?
In Habecks Ministerium haben die Mitarbeiter gefroren und sind krankgeworden, trotz mitgebrachter Decken.
Hat Habeck mal zum Besten gegeben.

Immer noch beleidigt dass wir dem Wladimir nicht mehr das Faschisten-Gas abkaufen ?

Gräm dich nicht. Die Zeit heilt alle Wunden

[Seidenraupe]

Tja, die kolportierten 80 Mio to CO2-Ausstoß, die man mit Kernenergie einsparen könnte, müssen zur deutschen Weltklimarettung anders kompensiert werden und natürlich soll der Bürger für die geisteskranke Politik der Grünen finanziell feste bluten und hunderte Milliarden EUR in Haussanierung und WP versenken, womit sich bis 2030 dann gerade mal ein Achtel der o.g. Zahl kompensieren lässt. Genau das ebnet der AfD den Weg, weil so eine schizophrene Politik auch im tollsten Kinderbuch nicht mehr schön geredet werden kann.

Danke für die knackige Zusammenfassung.
Für den Wahnsinn lassen die Grünen die Bevölkerung finanziell bluten.

@H2O

Daraus leite ich nun wieder ab, daß Demokratie und Verstand nicht so recht zusammenpassen wollen. Ein Umstand, der nicht nur in Deutschland zu beobachten ist. Stören und Zerstören geht tatsächlich einfacher als etwas Brauchbares aufzubauen.

da gibt es nur 2 Möglichkeiten: Demokratie abschaffen oder Leute mit Sachverstand (keine Studienabbrecher) statt gefestigter Ideologie in die Politik.
Das ungebildete/unverständige Volk kannste ja schlecht austauschen (manche behaupte trotzdem, dass sowas stattfinden würde) , zumal was so als illegale Migranten dazukommt,verstandsmäßig auch ned grad Überflieger zu sein scheinen ( Kann Spuren von Ironie enthalten)

[Tom Bombadil]

Was in Deutschland geschieht, das bestimmt immer noch der Wähler.

Wir werden sehen, was die nächste Bundestagswahl bringt, der Wähler scheint momentan jedenfalls sehr unzufrieden mit der Regierung zu sein.

[relativ]

Das gesamte Momentum spricht mom. sicherlich nicht für die BR und den Vorhaben, welche sie anpacken mussten, wenn man nur einen Funken auf wissenschaftliche Erkenntnisse gibt.

[Atue001]

Wir werden sehen, was die nächste Bundestagswahl bringt, der Wähler scheint momentan jedenfalls sehr unzufrieden mit der Regierung zu sein.

Die Begeisterung mit der CDU scheint aber auch nicht so arg groß zu sein....

Und selbst wenn es zu einem Regierungswechsel käme - würde die nächste Regierung wieder sinnfrei in neue AKWs investieren wollen? Bis dahin sind die Rückbaupläne für die letzten Meiler doch schon durch, und erste Abrissarbeiten schon im Gange.

Dann bleibt nur der Neubau - und mit der Bürokratie-Wut der Union würde ein Neubau garantiert mehr als 20 Jahre dauern.....

Auf die AKWs in Deutschland haben auch die nächsten Bundestagswahlen keinen Einfluss.

[Kamikaze]

und erste Abrissarbeiten schon im Gange.

Das ist schon längst der Fall.
Die Abrissarbeiten am Nichtluklearen Teil der Anlagen haben schon wenige Wochen nach der Abschaltung begonnen.
Dieser Zug ist längst abgefahren.
Insbesondere um Turbinen und Transformatoren haben sich einige Entsorger regelrecht geprügelt. Dem entsprechend schnell waren die zerlegt/zersägt und abtransportiert. Da war sehr viel teures Material schnell und einfach in Geld um zu setzen - entsprechend hatten da auch die Betreiber großes Interesse daran, dass das schnell passiert.
Was bleibt ist der teure und langwierige Teil, aber darum kümmert sich ja der liebe Steuerzahler.

[Emin]

Das ist schon längst der Fall.
Die Abrissarbeiten am Nichtluklearen Teil der Anlagen haben schon wenige Wochen nach der Abschaltung begonnen.
Dieser Zug ist längst abgefahren.
Insbesondere um Turbinen und Transformatoren haben sich einige Entsorger regelrecht geprügelt. Dem entsprechend schnell waren die zerlegt/zersägt und abtransportiert. Da war sehr viel teures Material schnell und einfach in Geld um zu setzen - entsprechend hatten da auch die Betreiber großes Interesse daran, dass das schnell passiert.
Was bleibt ist der teure und langwierige Teil, aber darum kümmert sich ja der liebe Steuerzahler.

Und lässt sich ebenso schnell wieder anbauen.

[ggf]

Und lässt sich ebenso schnell wieder anbauen.

Beim Nageln aber bitte den Nagel durch den Daumen treiben.
Sonst weis der schwachsinnige Inhaber des Daumens hinterher nicht mehr, zu welchem AKW er gehört.

[Kamikaze]

Und lässt sich ebenso schnell wieder anbauen.

Bin gespannt, wo du das Zeug dafür her nehmen willst.

[Spoiler]Allein die Anfertigung und Zertifizierung des Generatorensembles für einen einzigen AKW-Block würde deutlich über 10 Jahre dauern. An AKW ist nichts, aber auch garnichts "schnell" zu bauen. Von den Kosten reden wir lieber garnicht erst.[/spoiler]

[Atue001]

Und lässt sich ebenso schnell wieder anbauen.

Wie lange braucht es, ein Haus abzureißen.....
Wie lange braucht es, ein Haus zu bauen....

Wie naiv ist es, diese Zeiten gleich zu setzen.....

Auch wenn Einstein Zeit als relativ definiert hat - die Idee, dass man Abrissarbeiten an einem AKW schnell wieder rückgängig machen kann, sind relativ klar falsch.

[H2O]

Huch, soeben habe ich eine Bildungslücke geschlossen: Die Republik Niger liefert 1/3 des spaltbaren Materials für Kernkraftanlagen in der EU. Demnächst entscheiden womöglich Prigoschin oder Putin, wie viel und zu welchen Kosten das Material in die EU gelangt. Was sagen die Freunde der Kernkraft denn dazu?
https://wyborcza.biz/biznes/7,179190,30 ... B.2-L.5.zw

• "Der Putsch in Niger bedroht die Atomkraftwerke Europas"

[Corghe]

Huch, soeben habe ich eine Bildungslücke geschlossen: Die Republik Niger liefert 1/3 des spaltbaren Materials für Kernkraftanlagen in der EU. Demnächst entscheiden womöglich Prigoschin oder Putin, wie viel und zu welchen Kosten das Material in die EU gelangt. Was sagen die Freunde der Kernkraft denn dazu?
https://wyborcza.biz/biznes/7,179190,30 ... B.2-L.5.zw

• "Der Putsch in Niger bedroht die Atomkraftwerke Europas"

Niger hat aber erst mal nur Frankreich im Visier und will dahin kein Uran mehr liefern. Frankreich bezieht 50% seines Urans aus Niger.

[Corghe]

Die Begeisterung mit der CDU scheint aber auch nicht so arg groß zu sein....

Und selbst wenn es zu einem Regierungswechsel käme - würde die nächste Regierung wieder sinnfrei in neue AKWs investieren wollen? Bis dahin sind die Rückbaupläne für die letzten Meiler doch schon durch, und erste Abrissarbeiten schon im Gange.

Dann bleibt nur der Neubau - und mit der Bürokratie-Wut der Union würde ein Neubau garantiert mehr als 20 Jahre dauern.....

Auf die AKWs in Deutschland haben auch die nächsten Bundestagswahlen keinen Einfluss.

Es geht ja weiter. Nicht nur die AKW's sind nicht da. Es ist auch kein Betreiberpersonal da und in der BRD keine Industrie die AKW bauen kann und auch keine Firmen und kein Personal mehr, welches die AKW revidieren können. Der ganze Sektor, der für den Bau und das Betreiben und Revidieren von AKW benötigt wird, ist in der BRD nicht mehr vorhanden.

[Emin]

Es geht ja weiter. Nicht nur die AKW's sind nicht da. Es ist auch kein Betreiberpersonal da und in der BRD keine Industrie die AKW bauen kann und auch keine Firmen und kein Personal mehr, welches die AKW revidieren können. Der ganze Sektor, der für den Bau und das Betreiben und Revidieren von AKW benötigt wird, ist in der BRD nicht mehr vorhanden.

Na und? Dann beauftragt man eben ausländische Firmen damit. Alle großen Bauprojekten gehen auch an Strabag und Co.

[Seidenraupe]

Deutschlands Industrie braeuchte keine zig Milliarden strompreissubventionen, wenn Deutschland noch Atomkraftwerke betreiben wuerde.
Es ist die Ideologie der Gruenen, die unsere Industrie schwaeche und den Steuerzahler schroepfen
https://m.bild.de/politik/inland/politi ... gle.com%2F

[Kamikaze]

Deutschlands Industrie braeuchte keine zig Milliarden strompreissubventionen, wenn Deutschland noch Atomkraftwerke betreiben wuerde.

Stimmt - die vielfach höheren Subventionen würden dann eben verdeckt bezahlt.
Wer auf Vetternwirtschaft und dubiose Deals steht findet das natürlich klasse.

[Vongole]

Stimmt - die vielfach höheren Subventionen würden dann eben verdeckt bezahlt.
Wer auf Vetternwirtschaft und dubiose Deals steht findet das natürlich klasse.

Na hör mal, die Radiant Lobby kann doch nicht irren!

[H2O]

Niger hat aber erst mal nur Frankreich im Visier und will dahin kein Uran mehr liefern. Frankreich bezieht 50% seines Urans aus Niger.

Na, dann bin ich ja beruhigt. Ich dachte schon, daß die EU in existenzieller Not solidarisch antritt. Ist doch genial, die EU durch Sonderangebote auseinander zu nehmen. Das hat Rußland mit der bevorzugten Belieferung der Bundesrepublik versucht, und nun kommt Frankreich nicht mehr zum Zuge. Wie unbedarft muß man sein, die dahinter stehende Strategie Rußlands nicht zu erkennen?

Freunde der Kernkrafttechnik... merkt ihr eigentlich noch etwas?

[Emin]

Stimmt - die vielfach höheren Subventionen würden dann eben verdeckt bezahlt.
Wer auf Vetternwirtschaft und dubiose Deals steht findet das natürlich klasse.

Diese verdeckt gezahlten Subventionen, sind sie jetzt gerade im Raum?

[JJazzGold]

Na, dann bin ich ja beruhigt. Ich dachte schon, daß die EU in existenzieller Not solidarisch antritt. Ist doch genial, die EU durch Sonderangebote auseinander zu nehmen. Das hat Rußland mit der bevorzugten Belieferung der Bundesrepublik versucht, und nun kommt Frankreich nicht mehr zum Zuge. Wie unbedarft muß man sein, die dahinter stehende Strategie Rußlands nicht zu erkennen?

Freunde der Kernkrafttechnik... merkt ihr eigentlich noch etwas?

Was sollen sie merken?
In Deutschland haben die Grünen die Kernkraft beerdigt.

[Schnitter]

Was sollen sie merken?
In Deutschland haben die Grünen die Kernkraft beerdigt.

Rest in Peace.

[Atue001]

Ja, die bösen Grünen haben uns in Deutschland Milliarden Kosten erspart. Dazu mal drei unterschiedliche Pressedarstellungen - es lohnt wirklich, mal alle drei im Vergleich zu lesen.....

https://www.stern.de/wirtschaft/news/at ... 99140.html

https://www.t-online.de/finanzen/aktuel ... -netz.html

https://taz.de/Erstes-neues-US-AKW-seit ... /!5947977/

Während der erste Beitrag noch relativ klar eher bedauert, dass wir in Deutschland nicht auch auf Atomkraft setzen, liefern die beiden folgenden Beiträge durchaus relevante ergänzende Fakten, die in Summe dann auch aufzeigen, dass es sich lohnt, Atomkraft kritisch zu hinterfragen.

NEUE Atomkraftwerke sind schlicht und einfach nicht mehr wirtschaftlich zu betreiben - wenn mann dies ohne massive staatliche Subventionen angehen wollte.
Und selbst in Ländern, die heute noch scheinbar massiv auf Atomkraft setzen, ist diese auf dem Rückzug.

Weltweit geht der Trend in Richtung erneuerbare Energien - nur die Ewig Gestrigen hier in Deutschland fordern eine Renaissance einer Technik des 20. Jahrhunderts....und meinen damit den "Fortschritt" bedienen zu können.

Wissenschaftlich gesehen ist das eher naiv.

[Vongole]

Rest in Peace.

Kannste vergessen, jetzt bekommen wir garantiert wieder wochenlang diese "Studie" der Radiant Energy Group vorgebetet.
Und die freut sich wie Bolle, dass nach Jahren der Nichtbeachtung auch durch die AKW-Betreiber ihr endlich ein bisschen Aufmerksamkeit gewidmet wird. Dem Vernehmen nach wässert KernD schon das Mäulchen.

[Seidenraupe]

Weltweit geht der Trend in Richtung erneuerbare Energien - nur die Ewig Gestrigen hier in Deutschland fordern eine Renaissance einer Technik des 20. Jahrhunderts....und meinen damit den "Fortschritt" bedienen zu können.

Wissenschaftlich gesehen ist das eher naiv.

.... Glueckwunsch, Die ewig vorvorrgestrigen setzen halt auf Windmühlen.
Windmühlen sind halt altbewährte Technik, die es schon lange vor der Industrialisierung gab und passen schon deswegen zum Deindustrialisierungskonzept der ewig vorvorgestrigen.

[Atue001]

.... Glueckwunsch, Die ewig vorvorrgestrigen setzen halt auf Windmühlen.
Windmühlen sind halt altbewährte Technik, die es schon lange vor der Industrialisierung gab und passen schon deswegen zum Deindustrialisierungskonzept der ewig vorvorgestrigen.

Mit einer solchen Aussage hast du dir das Prädikat "Ewig Gestriger" wirklich verdient!

Moderne Windkraftwerke mit Windmühlen aus der vorindustriellen Zeit gleich zu setzen - das setzt schon unglaubliche Ignoranz und fehlendes Faktenwissen voraus.

Dir ist schon bekannt, dass Staaten wie China, die USA oder auch Indien massiv auf moderne Windkraftwerke setzen? Aber alles Staaten, die zurück zur vorindustriellen Zeit wollen.....[/satire off]

[H2O]

Was sollen sie merken?
In Deutschland haben die Grünen die Kernkraft beerdigt.

Scheint ja in weiser Voraussicht geschehen zu sein. Nun muß die Energiewende noch gelingen, und die Zeitenwende auch. Daran kann die Bundesregierung nun mit aller Kraft arbeiten. Nur: Wohin mit den strahlenden Abfällen aus der Zeit der Kernkraftanlagen?

[JJazzGold]

Scheint ja in weiser Voraussicht geschehen zu sein. Nun muß die Energiewende noch gelingen, und die Zeitenwende auch. Daran kann die Bundesregierung nun mit aller Kraft arbeiten. Nur: Wohin mit den strahlenden Abfällen aus der Zeit der Kernkraftanlagen?

Entweder dorthin, wo auch die nuklearen Abfallprodukte Finnlands und der Schweiz landen, oder in die Wiederverwertung.
Angesichts der schlotternden deutschen Angst vor Gentechnik und Kernkraft frage ich mich, ob dieser Teil der Bevölkerung nicht tatsächlich im grünen Zustand der Vorindustrialisierung besser aufgehoben wäre.