Querdenker-Verbrechen

[Andreas62]

Also wie sich die Nachrichten jetzt lesen, war kein Kinderwagen da und es war auch kein Säugling.
Stand jetzt hat sich die Frau mit dem Kind dort aufgehalten.
Immer erst mal schauen was tatsächlich war.

[Alexyessin]

(27 Dec 2021, 14:17)

Also wie sich die Nachrichten jetzt lesen, war kein Kinderwagen da und es war auch kein Säugling.
Stand jetzt hat sich die Frau mit dem Kind dort aufgehalten.
Immer erst mal schauen was tatsächlich war.

Von Säugling hat niemand geschrieben. Von Kleind war die Rede. Und ja, mit vier ist ein Mensch noch ein Kleinkind.

[Kohlhaas]

(27 Dec 2021, 14:17)

Also wie sich die Nachrichten jetzt lesen, war kein Kinderwagen da und es war auch kein Säugling.
Stand jetzt hat sich die Frau mit dem Kind dort aufgehalten.
Immer erst mal schauen was tatsächlich war.

Ganz genau! Immer erstmal schauen, was tatsächlich war! Mach das doch bitte mal.

Hier ein Link einer "Zeitung", die gewiss nicht zu meinen Favoriten zählt:

https://www.bild.de/regional/nuernberg/ ... .bild.html

Das ist alles gesichert. Daran anschließend nochmal die Frage: Welche Informationen fehlen Dir denn jetzt noch? Da hat definitiv eine fanatische Schlampe ihr Kind in einen Kampf gezerrt, um sich dahinter verstecken und anschließend ein lautes Geschrei über Staatsgewalt anstimmen zu können. Das Kind hat nichts davon freiwillig gemacht. Es wurde zu einem Instrument degradiert. Die sogenannte "Mutter" wollte genau das. Sie wollte, dass ihr Kind verletzt wird, damit sie hinterher über den hässlichen Staat schimpfen kann.

Aus meiner Sicht ist das ein Verbrechen. Verübt von einer Quer-"Denkerin".

[Andreas62]

(27 Dec 2021, 14:35)

Von Säugling hat niemand geschrieben. Von Kleind war die Rede. Und ja, mit vier ist ein Mensch noch ein Kleinkind.

Säugling stand zum Zeitpunkt meiner Antwort noch in dem jetzt editiertem Beitrag über meinem.

[Alexyessin]

(27 Dec 2021, 14:47)

Säugling stand zum Zeitpunkt meiner Antwort noch in dem jetzt editiertem Beitrag über meinem.

Bitte welcher genau.

[Andreas62]

Na der über meinem wo ich Säugling schrieb.

[Andreas62]

(27 Dec 2021, 14:38)

Ganz genau! Immer erstmal schauen, was tatsächlich war! Mach das doch bitte mal.

Hier ein Link einer "Zeitung", die gewiss nicht zu meinen Favoriten zählt:

https://www.bild.de/regional/nuernberg/ ... .bild.html

Das ist alles gesichert. Daran anschließend nochmal die Frage: Welche Informationen fehlen Dir denn jetzt noch? Da hat definitiv eine fanatische Schlampe ihr Kind in einen Kampf gezerrt, um sich dahinter verstecken und anschließend ein lautes Geschrei über Staatsgewalt anstimmen zu können. Das Kind hat nichts davon freiwillig gemacht. Es wurde zu einem Instrument degradiert. Die sogenannte "Mutter" wollte genau das. Sie wollte, dass ihr Kind verletzt wird, damit sie hinterher über den hässlichen Staat schimpfen kann.

Aus meiner Sicht ist das ein Verbrechen. Verübt von einer Quer-"Denkerin".

Von randalieren hat bisher nur die Bild geschrieben.

[Andreas62]

In der illustren Nachrichtensammlung ist von verschiedenen Szenarien die Rede, einmal der Versuch mit dem Kinderwagen die Absperrung zu durchbrechen, dann hatte sie das Kind auf dem Arm und einmal an der Hand, bei Bild hat sie randaliert.
Also ich meine mal sicher ist, dass sie mit dem Kind in der Schweinfurter Innenstadt war und das Kind Pfefferspray abbekam.

[PeterK]

(27 Dec 2021, 14:51)
Na der über meinem wo ich Säugling schrieb.

Wie bitte? Der Post ist erkennbar nicht editiert.

[Vongole]

(27 Dec 2021, 14:53)

Von randalieren hat bisher nur die Bild geschrieben.

Nein:
https://rp-online.de/panorama/deutschla ... d-64866417

Es zeugt von absoluter Rücksichts- und Verantwortungslosigkeit, ein Kleinkind zu einer Demo mitzuschleifen, vor allem wenn man weiß, dass von den Teilnehmern Gewalt ausgehen wird.
Auch wenn es dem Kind physisch jetzt wieder gut geht, an die Angst und die Schmerzen wird es sich noch lange erinnern.

[Alexyessin]

(27 Dec 2021, 14:51)

Na der über meinem wo ich Säugling schrieb.

Leider bin ich gezwungen, dies jetzt in der erkennbaren Farbe des zuständigen Moderators zu schreiben:

Es gibt da eine Geschichte, die zumindest in sehr vielen Ländern bekannt ist. Diese Geschichte handelt unter anderem von einem Mann im mittleren Alters, der auf einem Berg stieg um sich dort im Gebet zu seinem Herren ein paar Regeln geben zu lassen. Es waren insgesamt zehn Gebote mit denen er wieder runterkam und eins ist hier angebracht um es dir in Erinnerung zu rufen. Es ist die Nummer 8 ( zumindest nach unserer Überlieferung ) die da lautet:

Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deines Nächsten

Da mir als zuständiger Moderator die Möglichkeit gegeben ist nachzuprüfen, OB ein Beitrag in irgendeiner Form geändert wurde und bei dem von dir erwähnten Beitrag keinerlei Eintrag dazu gefunden habe ist deine Behauptung falsch. Mehr noch, du legst falsch Zeugnis ab.
Warum und aus welchen Gründen du meinst, dieses "Stilmittel" nützen zu müssen ist mir egal. Nur nochmal werde ich solch Verhalten nicht dulden.

[Kohlhaas]

(27 Dec 2021, 14:53)

Von randalieren hat bisher nur die Bild geschrieben.

Jo, ich habe "Säugling" geschrieben. Mea culpa. Macht es die Sache besser, dass es sich um ein dreijähriges Kleinkind handelte? Dieses Dreijährige war genauso schutzlos wie ein Säugling. Eltern, die auch nur ein Mindestmaß an Anstand haben, tragen ihre Kleinkinder nicht in einen Kampf.

Was den Begriff "Randalieren" betrifft: Vielleicht hat die "Bild" diesen Begriff als erstes Medium verwendet. Weiß ich nicht. Das darf man dann aber getrost der bewusst möglichst "knappen" Sprache zuordnen, die bei der "Bild" üblich ist. Kurz, knackig. Fakt ist: Da haben Leute versucht, eine Polizeisperre zu durchbrechen. Wer bei so einer Aktion aufgegriffen wird, wird wegen Landfriedensbruchs angeklagt. Die Bezeichnung "Randalierer" ist für solche Leute noch eher schmeichelhaft. Und wer dabei noch ein Kleinkind mitschleppt, ist - schmeichelhaft gesagt - ein widerwärtiges Arschloch.

Wir reden hier über Staatsfeinde, die gewaltsam gegen die Polizei vorgehen und dabei ihre Kleinkinder als Schutzschilde vor sich halten. Das ist für mich der Höhepunkt der hasserfüllten Feigheit. Absolut indiskutabel

[PeterK]

(27 Dec 2021, 16:06)
Jo, ich habe "Säugling" geschrieben. Mea culpa.

Nix tua culpa . Die Behauptung lautete "in dem jetzt editiertem Beitrag über meinem". Das wäre dann mein Post. Und "editiert" wurde offenbar weder der Deine noch der meine.

[Schnitter]

(27 Dec 2021, 13:52)

Es haben sich schon soviel Aufreger nach einer Weile als harmlos herausgestellt, man sollte da erst mal abwarten was wirklich war bevor man vom Leder zieht.

Mir reicht die Gewissheit dass diese Freaks ihre Kinder überhaupt zu Demos mitschleifen.

Ein Fall fürs Jugendamt.

[PeterK]

(27 Dec 2021, 17:26)
Ein Fall fürs Jugendamt.

Geht gar nicht. Das Jugendamt versucht doch nur zu verhindern, dass Kleinkinder "auf natürliche Weise" gegen Pfefferspray immun werden.

[Andreas62]

(27 Dec 2021, 16:47)

Nix tua culpa . Die Behauptung lautete "in dem jetzt editiertem Beitrag über meinem". Das wäre dann mein Post. Und "editiert" wurde offenbar weder der Deine noch der meine.

Ehe wir noch völlig culpatieren, ich hab wohl den Säugling versehentlich dir zugeordnet, da ich ja nun gegen ein Gebot verstoßen habe, wäre ich Katholik würde ich beichten, so kann ich nur was spenden als Buße oder Abbitte.

[conscience]

Schnellverfahren: Gewalttätige Corona-Querdenker verurteilt

(27 Dec 2021, 18:12)

Geht gar nicht. Das Jugendamt versucht doch nur zu verhindern, dass Kleinkinder "auf natürliche Weise" gegen Pfefferspray immun werden.

Das dürfte bald an die Arbeit gehen.

Laut Polizeipräsidium Unterfranken war das Kind in eine Pfefferspraywolke geraten, als seine Mutter eine Polizeiabsperrung durchbrechen wollte. Es habe eine Augenreizung erlitten, sei von medizinischem Personal der Polizei versorgt worden und nach einer Augenspülung wenige Minuten später wieder beschwerdefrei gewesen. Gegen die Mutter, die aus den Reihen der sogenannten Querdenker komme, sei Anzeige erstattet worden. "Außerdem wird das Jugendamt von der Polizei über den Vorfall informiert", teilte die Polizei mit.

Quelle: t-online.de klick Einige CovIdioten wurden im Schnellverfahren abgeurteilt.


Kurzen Prozess machen, nennt man das treffend

[Schnitter]

(27 Dec 2021, 18:36)

Schnellverfahren: Gewalttätige Corona-Querdenker verurteilt
Das dürfte bald an die Arbeit gehen.

Die Leute vom Jugendamt die mit der Sekte aneinander geraten können einem jetzt schon leidtun.

Alleine dieses unerträgliche "Wahrheits"gesabbel und das Missionieren. Da würde ich freiwillig den Dienst quittieren.

[PeterK]

(27 Dec 2021, 18:24)
Ehe wir noch völlig culpatieren, ich hab wohl den Säugling versehentlich dir zugeordnet ...

Akzeptiert. Das passiert wohl jedem - mich selbstverständlich eingeschlossen - mal.

[franzmannzini]

(27 Dec 2021, 08:43)

In Schweinfurt kam es bei einem illegalen "Spaziergang" zu Auseinandersetzungen zwischen sogenannten "Spaziergängern" und der Polizei. Bei Versuchen, Polizeisperren gewaltsam zu durchbrechen, setzte die Polizei Pfefferspray und Schlagstöcke ein. Eine Frau griff die Polizei mit dem Kinderwagen an. Das Kleinkind wurde verletzt.

https://www.spiegel.de/panorama/schwein ... 88d573d325

Und, wurde die Polizei von der Frau mit dem Kinderwagen angegriffen ?

[Zunder]

(27 Dec 2021, 19:02)

Und, wurde die Polizei von der Frau mit dem Kinderwagen angegriffen ?

Der Artikel wurde offensichtlich inzwischen korrigiert.

Es geht übrigens nicht um den Kinderwagen, sondern um den Mißbrauch eines Kleinkindes als Schutzschild während einer illegalen Demonstration.

Da stellen sich mindestens zwei Fragen:

1. Wäre es im Sinne des Kindeswohles nicht angezeigt, der Mutter das Sorgerecht zu entziehen und verantwortungsbewußte Pflegeeltern zu suchen?
2. Wie muß jemand charakterlich gestrickt sein, um Partei für ein Gesindel zu ergreifen, das aus ideologischer Verblendung seine eigenen Kinder gefährdet?

[franzmannzini]

(27 Dec 2021, 20:48)

Der Artikel wurde offensichtlich inzwischen korrigiert.

Eben, schon vor 12 Stunden.

Es geht übrigens nicht um den Kinderwagen, sondern um den Mißbrauch eines Kleinkindes als Schutzschild während einer illegalen Demonstration.
Da stellen sich mindestens zwei Fragen:
1. Wäre es im Sinne des Kindeswohles nicht angezeigt, der Mutter das Sorgerecht zu entziehen und verantwortungsbewußte Pflegeeltern zu suchen?
2. Wie muß jemand charakterlich gestrickt sein, um Partei für ein Gesindel zu ergreifen, das aus ideologischer Verblendung seine eigenen Kinder gefährdet?

´

Alles Mutmaßungen (Haltungen), über die sicherlich irgendwann die "kleinen Richterlein" entscheiden werden.

[Kritikaster]

(27 Dec 2021, 20:48)

Da stellen sich mindestens zwei Fragen:

1. Wäre es im Sinne des Kindeswohles nicht angezeigt, der Mutter das Sorgerecht zu entziehen und verantwortungsbewußte Pflegeeltern zu suchen?

Klares JA.

2. Wie muß jemand charakterlich gestrickt sein, um Partei für ein Gesindel zu ergreifen, das aus ideologischer Verblendung seine eigenen Kinder gefährdet?

Ohne eine Reihe hiesiger User noch mehr gegen mich aufzubringen und gegen die hier geltenden Regeln zu verstoßen, ist mir eine deutliche Stellungnahme zu Deiner berechtigten Frage leider nicht möglich - bin schließlich selbst einer der "Keeper of the Rules".

[Napoli]

Wissend, das ich unfähig bin stets treffliche Worte zu finden, möchte ich dennoch dazu aufrufen, sich in der Wortwahl zu mäßigen. Unser Präsident hat gesagt, wir müssen uns wieder in die Augen schauen können. Franziskus hat dazu aufgerufen, den Dialog zu suchen. Ich weiß, es ist schwer und emotional, aber nicht unmöglich.

[Zunder]

(27 Dec 2021, 20:55)

Alles Mutmaßungen (Haltungen), über die sicherlich irgendwann die "kleinen Richterlein" entscheiden werden.

Nein, es sind keine Mutmaßungen, auch wenn sich das Corona-Trollen nicht so ohne weiteres erschließt.

"Eine junge Mutter, die mit ihrem vierjährigen Kind eine Polizeisperre durchbrechen wollte, wurde wegen tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte sowie wegen des Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte zu sechs Monaten auf Bewährung verurteilt. Die Polizei meldete die 27-Jährige zudem beim zuständigen Jugendamt."
https://www.infranken.de/lk/schweinfurt ... rt-5360577

[conscience]

(27 Dec 2021, 21:06)
Ohne eine Reihe hiesiger User noch mehr gegen mich aufzubringen und gegen die hier geltenden Regeln zu verstoßen, ist mir eine deutliche Stellungnahme zu Deiner berechtigten Frage leider nicht möglich - bin schließlich selbst einer der "Keeper of the Rules".

Hm…

(27 Dec 2021, 20:48)

[…]
2. Wie muß jemand charakterlich gestrickt sein, um Partei für ein Gesindel zu ergreifen, das aus ideologischer Verblendung seine eigenen Kinder gefährdet?

Kurz und knapp: asozial.

[Napoli]

(27 Dec 2021, 21:42)

D'accord.

Hat ich auch letzt gesagt, da sagte Jehann: D'accord? Da kohrst du mi wo hin? Mit de Schufkor? Wa? Ik wull di wat!

[Kritikaster]

(27 Dec 2021, 22:05)

Für die meisten ist mea culpa durchaus ausreichend.

Versuch mal, das zu verstehen, und verinnerliche es.

[Misterfritz]

(27 Dec 2021, 22:11)

Und damit bleibe ich dabei. Aber Deine Ausschmückungen seien Dir belassen, sie sind erwartbar.

Das sind keine Ausschmückungen. Im Übrigen ist das eine gern praktizierte Taktik auch in Bürgerkriegen, Zivilisten als Schutzschild zu nutzen.
So wie die Mutter das halt mit ihrem Kind auch gemacht hat.

[sünnerklaas]

(27 Dec 2021, 18:49)

Die Leute vom Jugendamt die mit der Sekte aneinander geraten können einem jetzt schon leidtun.

Alleine dieses unerträgliche "Wahrheits"gesabbel und das Missionieren. Da würde ich freiwillig den Dienst quittieren.

Manche orakeln ja, die Frau würde jetzt bestümmt durch Spenden "reich", weil die Schwurbler jetzt reichlich schenken und spenden würden.
Heute abend konnte man an einigen Orten beobachten, wie "jetzt-erst-recht" im kleinkindhaften Trotz Eltern mit Kindern und Kinderwagen Demozüge anführten.
Ein Beispiel aus Rostock:
https://twitter.com/MaliFan1804/status/ ... 6473167890

[Zunder]

(27 Dec 2021, 22:11)
Aber Deine Ausschmückungen seien Dir belassen, sie sind erwartbar.

Da sind keine Ausschmückungen. Das ist der Sinn solcher Aktionen.

[conscience]

(27 Dec 2021, 22:20)

Manche orakeln ja, die Frau würde jetzt bestümmt durch Spenden "reich", weil die Schwurbler jetzt reichlich schenken und spenden würden.
Heute abend konnte man an einigen Orten beobachten, wie "jetzt-erst-recht" im kleinkindhaften Trotz Eltern mit Kindern und Kinderwagen Demozüge anführten.
Ein Beispiel aus Rostock:
https://twitter.com/MaliFan1804/status/ ... 6473167890

Menschliche Dummheit muss bestraft werden.

Die Versammlungen menschlicher Dummheit ist einfach unfassbar; man kann nur hoffen, dass der Repressionsapparat entsprechend handeln wird und diese grotesken Umzüge unterbindet.

[Kritikaster]

(27 Dec 2021, 22:20)

Manche orakeln ja, die Frau würde jetzt bestümmt durch Spenden "reich", weil die Schwurbler jetzt reichlich schenken und spenden würden.
Heute abend konnte man an einigen Orten beobachten, wie "jetzt-erst-recht" im kleinkindhaften Trotz Eltern mit Kindern und Kinderwagen Demozüge anführten.
Ein Beispiel aus Rostock:
https://twitter.com/MaliFan1804/status/ ... 6473167890

"Selig sind die geistig armen ...".
...

...
Nee, nix da. Von wegen "Und die Bibel hat doch Recht" ...

[franzmannzini]

(27 Dec 2021, 22:14)

Das sind keine Ausschmückungen. Im Übrigen ist das eine gern praktizierte Taktik auch in Bürgerkriegen, Zivilisten als Schutzschild zu nutzen.
So wie die Mutter das halt mit ihrem Kind auch gemacht hat.

Das kannst Du gerne vergleichen, damit wäre die Mutter auch gleich ein Kriegsverbrecher/Terrorist, die vorsätzlich alles,
auch den Tod ihres Kindes in Kauf nimmt, um ihre Ziele durchzusetzen.
Nicht ungewöhnlich, diese Vergleiche, in den Zeiten der verbalen Aufrüstung.

[sünnerklaas]

(27 Dec 2021, 22:14)

Das sind keine Ausschmückungen. Im Übrigen ist das eine gern praktizierte Taktik auch in Bürgerkriegen, Zivilisten als Schutzschild zu nutzen.
So wie die Mutter das halt mit ihrem Kind auch gemacht hat.

Islamisten sind gerne auch mal ein Stück weiter gegangen: Kindern den Sprengstoffgürtel umhängen und haben den dann, genau in dem Zeitpunkt, in dem die Kinder in die Nähe von Soldaten gelangt sind, ferngezündet. Da wurden dann in letzter Konsequenz nicht nur Kinder als Schutzschilde, sondern sogar als scharfe Waffen missbraucht und eingesetzt.
Man darf ja eines nicht vergessen: auch die Querdenker-Bewegung ist eine Endzeitbewegung. Man setzt alles, aber auch wirklich alles auf eine Karte. Ansonsten ist alles egal. Wie man in der Szene zum Teil tickt, hat der Fall Königs Wusterhausen gezeigt.

[sünnerklaas]

(27 Dec 2021, 22:40)

Aber was ist wenn Christen auf der Seite der Leugner marschieren?
Verurteilt ihr Christen des reinen Herzens dann sie so das ihr sie unflätig beschimpft und ihnen den Tod wünscht?

Christen sind nicht per se gut. Egal, wie ausserordentlich fromm und heilig zu sein sei vorgeben.

Ein Beispiel:

https://de.wikipedia.org/wiki/Regensbur ... Missbrauch

Das waren "geweihte", hochheilige Männer, die in apostolischer Sukzession bis auf Jesus Christus zurückzugeheen angaben, die da ihr Gemächt und ihre Hand bei Grundschulkindern in Aktion gebracht haben.
Die mögen von sich behauptet haben, besonders fromm gewesen zu sein, hochwürdig etc.. Tatsächlich waren sie Hanswurste, Kriminelle, die mit einer enormen kriminellen Energie vorgegangen sind.
https://www.regensburg-digital.de/domsp ... /14122015/
Und zwar nicht nur nach weltlichem Recht. Der langjährige Leiter der Vorschule, der Exzess-Schläger Johann Meier hat aus kirchlicher Sicht die Eucharistie im Zustand schwerster Sünde gefeiert.

[conscience]

(27 Dec 2021, 22:46)

Jetzt kommt der Sprengstoffgürtel, wie voraus gesagt, es kann sich nur um Terroristen handeln,
die die Gesellschaft einer Tyrannei unterwerfen.

Die COVID-Idioten tyrannisieren die Gesellschaft ganz gewaltig.

Wehe den Vernünftigen, wenn die Querdenker in Gestalt der COVID-Idioten die Macht ergriffen

[sünnerklaas]

(27 Dec 2021, 23:04)

"Unser" setzt ein "Wir" Gleichgesinnter voraus, und das ist hier ganz sicher nicht gegeben.

Kreuze werden übrigens inzwischen auch nicht mehr herumgetragen. Das war ja noch am Anfang so.
Fahnen der Bundesrepublik sieht man inzwischen auch kaum noch. Dafür Fahren vom deutschen Kaiserreich, vom Königreich Sachsen, von k.u.k..

[conscience]

(27 Dec 2021, 23:08)

Kreuze werden übrigens inzwischen auch nicht mehr herumgetragen. Das war ja noch am Anfang so.
Fahnen der Bundesrepublik sieht man inzwischen auch kaum noch. Dafür Fahren vom deutschen Kaiserreich, vom Königreich Sachsen, von k.u.k..

Die "neuere" Reichskriegsflagge wäre verboten, die Querdenker-Idioten müssen mit Reichsbürgern und Flaggen bis 1918 vorlieb nehmen.

[sünnerklaas]

(27 Dec 2021, 23:12)

Die "neuere" Reichskriegsflagge wäre verboten, die Querdenker-Idioten müssen mit Reichsbürgern und Flaggen bis 1918 vorlieb nehmen.

Alles Fahnen von Vorhaben, die im totalen Desaster geendet sind.

[Kritikaster]

(27 Dec 2021, 23:19)

In unserer Gemeinschaft ...

... die da wäre?

[Zunder]

(27 Dec 2021, 22:36)

Ja richtig, es ist Deine Wahrnehmung.

Die bauernschlauen Corona-Trolle sind nichts anderes als Gesindel.
Ihre vermeintliche Selbstwahrnehmung ändert daran gar nichts.

[Andreas62]

Diese Antiquerdenker sind doch vollkommene Luschen, zumindest hier, nur Geschwurbel erst einmal und dann kommt nur noch heiße Luft.
Die richtigen Querdenker werden entzückt sein, unsere Kritiker sind einfach blöd und voll von unbändigen Hass.

[Kritikaster]

(27 Dec 2021, 23:58)

Natürlich nichts.

Wie Leerdenkergeschwurbel nichts mit der Realität zu tun hat.

[busse]

(27 Dec 2021, 12:15)

Welcher Jargon genau? Erklär mal sachlich.

Das kann ich Dir erklären in den Monaten des Umbruchs 1989 wurden von den Staatsmedien genau im gleichen Jargon Mütter mit Kindern die die Flucht über Ungarn und der Tschechei ergriffen in den selben Kategorien eingeordnet, wie es medial heutzutage auch rübergebracht wird. Dann versuchte man noch Frauen zu diskreditieren die ihre Kinder allein ließen um in den Westen zu flüchten. Bei insgesamt 10 DDR weiten Fällen, ließen nur 3 ihre Kinder allein , die anderen bei Verwandten (DER FREITAG), kommt das als Nächstes?
Das sind für mich erschreckende Parallelen, die Bilder die ich sah sprachen damals 7.10.89 in Berlin eine andere Sprache, Greiftrupps holten Menschen aus den Demozügen und verprügelten sie zu viert auf einen. Kommen dir diese Bilder heutzutage bekannt vor?
busse

[Haegar]

(28 Dec 2021, 09:20)

Das kann ich Dir erklären in den Monaten des Umbruchs 1989 wurden von den Staatsmedien genau im gleichen Jargon Mütter mit Kindern die die Flucht über Ungarn und der Tschechei ergriffen in den selben Kategorien eingeordnet, wie es medial heutzutage auch rübergebracht wird. Dann versuchte man noch Frauen zu diskreditieren die ihre Kinder allein ließen um in den Westen zu flüchten. Bei insgesamt 10 DDR weiten Fällen, ließen nur 3 ihre Kinder allein , die anderen bei Verwandten (DER FREITAG), kommt das als Nächstes?
Das sind für mich erschreckende Parallelen, die Bilder die ich sah sprachen damals 7.10.89 in Berlin eine andere Sprache, Greiftrupps holten Menschen aus den Demozügen und verprügelten sie zu viert auf einen. Kommen dir diese Bilder heutzutage bekannt vor?
busse

Ja, diese Hoffnung auf den Umsturz ist nicht unbekannt. Da versuchen sich die Rechtsradikalen ja den Schwung zu holen nachdem es demokratisch im September abwärts gegangen ist.
Nein danke.

[Alexyessin]

(28 Dec 2021, 09:20)

Das kann ich Dir erklären in den Monaten des Umbruchs 1989 wurden von den Staatsmedien genau im gleichen Jargon Mütter mit Kindern die die Flucht über Ungarn und der Tschechei ergriffen in den selben Kategorien eingeordnet, wie es medial heutzutage auch rübergebracht wird. Dann versuchte man noch Frauen zu diskreditieren die ihre Kinder allein ließen um in den Westen zu flüchten. Bei insgesamt 10 DDR weiten Fällen, ließen nur 3 ihre Kinder allein , die anderen bei Verwandten (DER FREITAG), kommt das als Nächstes?
Das sind für mich erschreckende Parallelen, die Bilder die ich sah sprachen damals 7.10.89 in Berlin eine andere Sprache, Greiftrupps holten Menschen aus den Demozügen und verprügelten sie zu viert auf einen. Kommen dir diese Bilder heutzutage bekannt vor?
busse

Es gibt bei den von dir genannten Beispielen einen gewaltigen Unterschied. ( Übrigens danke für die sachliche Antwort ).
1. die Demonstrationen waren in der DDR von Anfang an untersagt. Selbst Leipzig im Oktober stand auf der Kippe.
2. In Schweinfurt hat sich eine Mutter mit ihrem Kind wissend in die Situation begeben, während, so weiß ich es von meiner Ex-Schwiegermutter Leipzig, in der DDR die Kinder genau deswegen nicht mitgenommen wurden.

Ganz ehrlich, die Polizei zeigt seit zwei Jahren sehr sehr viel Nachsicht mit der Gemengenlage Impfskeptiker/Covidioten/AfD-Spaziergänger. Aber wer einen Polizisten direkt angreift, der bekommt in jedem Rechtsstaat auch mal eine Reaktion.

[Alexyessin]

Servus User,

wie manchen aufgefallen sein wird, sind einige Beiträge von der Moderation ( in dem Falle mir ) in die Ablage verschoben worden.
Mein Anliegen ist an alle, meine Toleranz bzgl. Postingsgestaltung nicht auszunützen und es bei einer halbwegs vernünftigen sachlichen Ebene zu belassen.
Denn ich bin kein Freund von PNs oder anderen Maßnahmen - was nicht heißt, daß ich diese nicht benützen kann.
Aber ich hoffe mal, daß so eine kleine Erinnerung an den gegeben Rahmen verstanden wird.

LG
Alexyessin
Moderation 21

[sünnerklaas]

(28 Dec 2021, 12:38)

Es gibt bei den von dir genannten Beispielen einen gewaltigen Unterschied. ( Übrigens danke für die sachliche Antwort ).
1. die Demonstrationen waren in der DDR von Anfang an untersagt. Selbst Leipzig im Oktober stand auf der Kippe.
2. In Schweinfurt hat sich eine Mutter mit ihrem Kind wissend in die Situation begeben, während, so weiß ich es von meiner Ex-Schwiegermutter Leipzig, in der DDR die Kinder genau deswegen nicht mitgenommen wurden.

Ganz ehrlich, die Polizei zeigt seit zwei Jahren sehr sehr viel Nachsicht mit der Gemengenlage Impfskeptiker/Covidioten/AfD-Spaziergänger. Aber wer einen Polizisten direkt angreift, der bekommt in jedem Rechtsstaat auch mal eine Reaktion.

Passende Karikatur zu dem Problem:

https://twitter.com/HirrscherVince/stat ... 7322160134

Die Strategie der Hinterleute ist es, extreme Bilder und eine extreme Emotionalisierung zu erzielen. Man will den gewaltsamen Konflikt um jeden Preis.
Die Protagonisten der Szene wissen ganz genau, dass sie eine sehr kleine Minderheit sind. Deshalb zieht man sich ja inzwischen aufs Land und in Kleinstädte zurück. Damit kann, so glaubt man, den Bedeutungsverlust erst einmal kaschieren.
Was man aber nicht kaschieren kann: mit dem Bedeutungsverlust steigt die Enttäuschung und damit die Aggressivität in der Szene. Man hat ja alles auf eine Karte gesetzt. Es gibt nur noch zwei Optionen: totaler Sieg oder totale Niederlage. Bei einer totalen Niederlage gibt es dann aus ihrer Sicht nur noch eins: Nero-Befehl, alles kaputtschlagen, alles zerstören. Als ganz großer Abgang.
Dass es um sie herum immer einsamer wird, zeigt der Umstand, dass ihnen der einstmalige Messias und ihre allerletzte Hoffnung Donald Trump völlig abhanden gekommen ist. Der ist zum Verräter geworden. Auch Kardinal Burke haben sie seit dessen schwerer Covid-Erkrankung und deren Folgen verloren. Bei Trump und Burke hat die Erfahrung der eigenen sehr schweren Erkrankung zu einem grundsätzlichen Umdenken geführt. Die Folge: der Trump-Tower in New York wurde von wütenden Impfgegnern und einstmaligen, Trump in Nibelungentreue ergebenen Fans, an Weihnachten nicht nur belagert, man hat versucht, dort einzudringen.

[Alexyessin]

(28 Dec 2021, 15:32)


Die Strategie der Hinterleute ist es, extreme Bilder und eine extreme Emotionalisierung zu erzielen.

Ich stelle mir da immer die Frage, ob es ganz bewusste Steuerer gibt, oder einfach die Massenhysterie der selbstererklärten Aufklärer sich verselbstständigt hat.
Und damit meine ich nicht die intreganten Rahmabschöpfer wie Schiffmann oder auch die olle Hermann, die hier einfach auf einen Zug aufspringen.
Denn diese Gruppen sind doch sehr mannigfaltig, sehr schillernd und sich teilweise auch spinnefeind.