Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

[Adam Smith]

(21 Nov 2021, 12:38)


Und, wie gerade festgestellt, höchst erfolgreich. Ich sehe Lukaschenko förmlich vor mir, wie er aufgrund der Empfehlung von Frau Merkel loswetzt, um den Exilpolitikern sein Amt zu übergeben.

Es geht darum, dass Merkel auch mit der Opposition reden soll. Lukaschenko hat doch die Wahl verloren.

[DarkLightbringer]

(21 Nov 2021, 12:43)

Es geht darum, dass Merkel auch mit der Opposition reden soll. Lukaschenko hat doch die Wahl verloren.

Dann ist ja eigentlich Lukaschenko in der Opposition.

[JJazzGold]

(21 Nov 2021, 12:43)

Es wäre nicht das erste mal in der Geschichte, dass man Exilregierungen unterstützt und Tyrannen ein bißchen herausfordert.

Schauen wir mal, ob die Ampel mehr Mumm in den Knochen hat.

Solange die Ampel die Füße Richtung Belarus von der polnischen Grenze aus stillhält, kann meinetwegen in Interviews und Talk Shows gelabert werden.

[JJazzGold]

(21 Nov 2021, 12:43)

Es geht darum, dass Merkel auch mit der Opposition reden soll. Lukaschenko hat doch die Wahl verloren.

Es wird doch miteinander geredet, sogar im Bundestag.

[DarkLightbringer]

(21 Nov 2021, 12:50)

Es wird doch miteinander geredet, sogar im Bundestag.

Direkt?

[Adam Smith]

(21 Nov 2021, 12:50)

Es wird doch miteinander geredet, sogar im Bundestag.

Dann würde die weissrussische Opposition Merkel nicht dermassen massiv kritisieren.

[DarkLightbringer]

(21 Nov 2021, 12:47)

Solange die Ampel die Füße Richtung Belarus von der polnischen Grenze aus stillhält, kann meinetwegen in Interviews und Talk Shows gelabert werden.

Wir haben rund 500 Soldaten in Litauen, um im Rahmen der Vornepräsenz einen Beitrag zur Sicherung der osteuropäischen Staaten und der Abschreckung von Bedrohungen des Bündnisgebietes zu leisten.

Interviews und Talk Shows sind hingegen eine zivile Komponente und tragen als solche zur öffentlichen Meinungsbildung bei.

[DarkLightbringer]

(21 Nov 2021, 12:58)

Dann würde die weissrussische Opposition Merkel nicht dermassen massiv kritisieren.

Glaube, Tichanowskaja hat lediglich auf der Tribüne Platz genommen.
Sie wurde allerdings freundlich erwähnt:

Präsidentin Bärbel Bas:
Bevor ich die nächste Rednerin aufrufe, möchte ich
eine Begrüßung vornehmen. Auf der Ehrentribüne hat
die belarussische Oppositionsführerin Swetlana Tichanowskaja mit ihrer Delegation Platz genommen.
(Anhaltender Beifall – Die Anwesenden
erheben sich)

https://dserver.bundestag.de/btp/20/20002.pdf#P.55

[JJazzGold]

(21 Nov 2021, 13:00)

Wir haben rund 500 Soldaten in Litauen, um im Rahmen der Vornepräsenz einen Beitrag zur Sicherung der osteuropäischen Staaten und der Abschreckung von Bedrohungen des Bündnisgebietes zu leisten.

Interviews und Talk Shows sind hingegen eine zivile Komponente und tragen als solche zur öffentlichen Meinungsbildung bei.

500 Soldaten in Litauen an der Grenze stationiert, da wird Lukaschenko vor Angst erzittern.
Vielleicht lassen sich noch drei Soldaten mehr auftreiben und dann er läuft davon.

[JJazzGold]

(21 Nov 2021, 12:58)

Dann würde die weissrussische Opposition Merkel nicht dermassen massiv kritisieren.

Es wäre eigenartig, würde sich die belarussische Opposition nicht zu Wort melden. Was wohl eher für die belarussische Bevölkerung gedacht ist, als für Deutschland oder die EU.

[Adam Smith]

(21 Nov 2021, 13:06)

500 Soldaten in Litauen an der Grenze stationiert, da wird Lukaschenko vor Angst erzittern.
Vielleicht lassen sich noch drei Soldaten mehr auftreiben und dann er läuft davon.

Lukaschenko zittert nicht vor den ausländischen Soldaten. Die 15.000 polnischen Soldaten greifen schon nicht Weissrussland an. Lukaschenko zittert vor dem Volk. Das Volk wird mitbekommen haben, dass alle Nachbarländer, bis auf Russland, die Grenze zu Weissrussland nun militärisch schützen. Das dürfte dem Volk gar nicht gefallen.

[JJazzGold]

(21 Nov 2021, 12:54)

Direkt?

Ich war nicht dabei.

[DarkLightbringer]

(21 Nov 2021, 13:06)

500 Soldaten in Litauen an der Grenze stationiert, da wird Lukaschenko vor Angst erzittern.
Vielleicht lassen sich noch drei Soldaten mehr auftreiben und dann er läuft davon.

Diese 500 sind ja nicht allein.

Oder, wie das die NATO auszudrücken beliebt: "An Attack on One of us is an Attack on All of us.
We are strong, we are Allies".

[JJazzGold]

(21 Nov 2021, 13:11)

Lukaschenko zittert nicht vor den ausländischen Soldaten. Die 15.000 polnischen Soldaten greifen schon nicht Weissrussland an. Lukaschenko zittert vor dem Volk. Das Volk wird mitbekommen haben, dass alle Nachbarländer, bis auf Russland, die Grenze zu Weissrussland nun militärisch schützen. Das dürfte dem Volk gar nicht gefallen.

Das kann ich nachvollziehen.
Was wird sich Ihrer Meinung nach daraus ergeben?

[JJazzGold]

(21 Nov 2021, 13:17)

Diese 500 sind ja nicht allein.

Oder, wie das die NATO auszudrücken beliebt: "An Attack on One of us is an Attack on All of us.
We are strong, we are Allies".

Prima, dann haben wir ja keine militärischen Auseinandersetzungen zu befürchten.

[Adam Smith]

(21 Nov 2021, 13:18)

Das kann ich nachvollziehen.
Was wird sich Ihrer Meinung nach daraus ergeben?

Der Druck auf Lukaschenko ist deutlich gestiegen. Das Volk könnte ihn vielleicht nun stürzen. Nur würde dann Putin Weissrussland übernehmen.

[DarkLightbringer]

(21 Nov 2021, 13:11)

Ich war nicht dabei.

So weit mir bekannt, gab es nur Seitengespräche, etwa im Rahmen der Helmut-Schmidt-Stiftung.

Tichanowskaja meint, Lukaschenko wolle von der Situation ablenken, indem er die EU-Staaten über Migration streiten lässt.
Die EU sollte sich ihrer Ansicht nach jedoch mit dem Kern des Problems befassen, mit Lukaschenko.

[DarkLightbringer]

(21 Nov 2021, 13:19)

Prima, dann haben wir ja keine militärischen Auseinandersetzungen zu befürchten.

Vorerst nur die hybriden, asymmetrischen.
Man wird auf der Gegenseite davon ausgehen, dass dies ausreicht, um mindestens eine westliche Koalition, eben die EU, in die Krise und damit in eine Schwächung zu bringen.

[Teeernte]

(21 Nov 2021, 13:33)

Vorerst nur die hybriden, asymmetrischen.
Man wird auf der Gegenseite davon ausgehen, dass dies ausreicht, um mindestens eine westliche Koalition, eben die EU, in die Krise und damit in eine Schwächung zu bringen.

Im Moment ist Sandkasten....jeder Sein "Förmchen". >> Bald richtig WINTER - da iss Armee blöd... die meisten sind schon in der (wärmeren) Kaserne.

[JJazzGold]

(21 Nov 2021, 13:24)

Der Druck auf Lukaschenko ist deutlich gestiegen. Das Volk könnte ihn vielleicht nun stürzen. Nur würde dann Putin Weissrussland übernehmen.

Meiner Meinung nach hat er das schon, wenn auch nicht vordergründig offensichtlich.

[JJazzGold]

(21 Nov 2021, 13:28)

So weit mir bekannt, gab es nur Seitengespräche, etwa im Rahmen der Helmut-Schmidt-Stiftung.

Tichanowskaja meint, Lukaschenko wolle von der Situation ablenken, indem er die EU-Staaten über Migration streiten lässt.
Die EU sollte sich ihrer Ansicht nach jedoch mit dem Kern des Problems befassen, mit Lukaschenko.

Da ich nicht dabei war, kann ich nicht beurteilen, wer mit wem über was gesprochen hat.

[JJazzGold]

(21 Nov 2021, 13:33)

Vorerst nur die hybriden, asymmetrischen.
Man wird auf der Gegenseite davon ausgehen, dass dies ausreicht, um mindestens eine westliche Koalition, eben die EU, in die Krise und damit in eine Schwächung zu bringen.

Was möchten Sie mit “vorerst“ andeuten?

[DarkLightbringer]

(21 Nov 2021, 13:46)

Da ich nicht dabei war, kann ich nicht beurteilen, wer mit wem über was gesprochen hat.

Das kann ich auch nicht.

Seitens der Stiftung gibt es ein Redemanuskript in englischer Sprache und das obig dargestellte stammt aus einem Interview.

Interview:
https://kurier.at/politik/ausland/oppos ... /401812510

[DarkLightbringer]

(21 Nov 2021, 13:47)

Was möchten Sie mit “vorerst“ andeuten?

Wir wissen nicht, was Lukaschenko vorhat oder noch vorhaben wird.

Natürlich lässt sich ein regulärer militärischer Angriff auf einen NATO-Staat als ziemlich unwahrscheinlich einschätzen.

[DarkLightbringer]

Ein Video-Dokument des unabhängigen Mediums Nexta_TV zeigt offenbar, wie belarusische Soldaten Iraker instruieren, die polnischen Grenzschützer mit Messern anzugreifen.

Der polnische Premier sprach von einem "schrecklichen Video".

https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 45283.html

PS
Medienberichten zufolge wurde den Personen gesagt und gezeigt, wo die ungeschützten Stellen sind, an denen zugestochen werden kann - Nacken, Achseln, Beine, Hände.
Man solle sich nicht fürchten, so sagt demnach ein Instrukteur, die Grenzbeamten würden höchstens in die Luft schießen.

Nexta ist ein Oppositionskanal.

[TheManFromDownUnder]

(21 Nov 2021, 08:26)

Niemand spricht von rollenden Panzern, man spricht tatsächlich von Politik.
Dazu gehört die Frage, wie was kommuniziert wird.

Die Bundeskanzlerin sollte nicht nur mit Terroristen verhandeln, sondern auch die belarusische Volksvertretung in die Entscheidungen einbeziehen.

Du willst also allen Ernstes das ein Staatsoberhaupt Sprecher einer Volksvertretung eines anderen Landes, die sich im Exil befindet, in Entscheidungen einbezieht die in erster Linie der Sicherheit des Staates dienen sollen, den sie/er vertritt.

Informieren ja, mit einbeziehen und um Erlaubnis fragen, nein!

[Adam Smith]

(22 Nov 2021, 00:30)

Du willst also allen Ernstes das ein Staatsoberhaupt Sprecher einer Volksvertretung eines anderen Landes, die sich im Exil befindet, in Entscheidungen einbezieht die in erster Linie der Sicherheit des Staates dienen sollen, den sie/er vertritt.

Informieren ja, mit einbeziehen und um Erlaubnis fragen, nein!

Mit Lukaschenko soll übrigens gar nicht geredet werden, weil er die Wahl verloren hat. Die weissrussische Opposition ist aus dem Grund wütend.

EU-Parlament erkennt Lukaschenko nicht mehr als Präsident an

Die EU-Abgeordneten fordern Sanktionen gegen den autoritären Präsidenten. Sobald seine Amtszeit endet, erkennt ihn das Parlament nicht mehr als Staatschef an.

Mit einer Mehrheit von 574 Ja-Stimmen verabschiedete das Parlament eine Resolution, in der das Wahlergebnis vom 9. August nicht anerkannt wird. 37 Parlamentarier stimmten mit Nein, 82 enthielten sich.

„Sobald die Amtszeit des amtierenden autoritären Staatschefs Alexander Lukaschenko am 5. November endet, wird ihn das Parlament nicht mehr als Präsident des Landes anerkennen“, heißt es in der Erklärung.

https://amp2-handelsblatt-com.cdn.amppr ... 20%251%24s

https://www.sueddeutsche.de/politik/bel ... -1.5468533

[TheManFromDownUnder]

(22 Nov 2021, 06:21)

Mit Lukaschenko soll übrigens gar nicht geredet werden, weil er die Wahl verloren hat. Die weissrussische Opposition ist aus dem Grund wütend.



https://amp2-handelsblatt-com.cdn.amppr ... 20%251%24s

https://www.sueddeutsche.de/politik/bel ... -1.5468533

Wie gesagt das ist die Ansicht der weissrussischen Opposition aber die Bundesregierung macht Politik fuer Deutschland und EU und nicht fuer Belarus.

[Adam Smith]

(22 Nov 2021, 07:18)

Wie gesagt das ist die Ansicht der weissrussischen Opposition aber die Bundesregierung macht Politik fuer Deutschland und EU und nicht fuer Belarus.

Das ist auch die Ansicht des EU-Parlaments und aller anderen EU-Länder.

[TheManFromDownUnder]

(22 Nov 2021, 07:33)

Das ist auch die Ansicht des EU-Parlaments und aller anderen EU-Länder.

Schoen das die meine Ansicht teilen

[DarkLightbringer]

(22 Nov 2021, 00:30)

Du willst also allen Ernstes das ein Staatsoberhaupt Sprecher einer Volksvertretung eines anderen Landes, die sich im Exil befindet, in Entscheidungen einbezieht die in erster Linie der Sicherheit des Staates dienen sollen, den sie/er vertritt.

Informieren ja, mit einbeziehen und um Erlaubnis fragen, nein!

Die beiden Verhandlungsgespräche waren ein verheerendes Signal der faktischen Anerkennung und von unbezahlbarem Wert für die lukaschistische Propaganda.
Es wäre besser, die Reihen zu schließen, sich mit Verbündeten abzustimmen und sich pro-aktiv an der Abwehr der asymmetrischen Angriffe zu beteiligen.

[TheManFromDownUnder]

(22 Nov 2021, 08:13)

Die beiden Verhandlungsgespräche waren ein verheerendes Signal der faktischen Anerkennung und von unbezahlbarem Wert für die lukaschistische Propaganda.
Es wäre besser, die Reihen zu schließen, sich mit Verbündeten abzustimmen und sich pro-aktiv an der Abwehr der asymmetrischen Angriffe zu beteiligen.

Das ist Propagand Speak und entspricht nicht der Realitaet!

Allein schon "faktische Anerkennung" ist Schwachsinn. Entweder Anerkennung oder nicht. Faktisch ist reine Propaganda mangels Fakt das es sich um eine Aerkennung handelt.

[DarkLightbringer]

(22 Nov 2021, 10:53)

Das ist Propagand Speak und entspricht nicht der Realitaet!

Allein schon "faktische Anerkennung" ist Schwachsinn. Entweder Anerkennung oder nicht. Faktisch ist reine Propaganda mangels Fakt das es sich um eine Aerkennung handelt.

Nun ja, es war die EU-Linie. Die Abweichung davon wird u. a. auch vom CDU-Außenpolitiker Röttgen kritisiert, ganz abgesehen davon, dass befreundete Länder in Grenznähe sowie die belarusische Opposition nicht gerade erfreut sind.

Der Außenpolitiker der Grünen, Noripour, sprach von einem "verheerenden Signal".
Nebenbei bemerkt, die Grünen werden voraussichtlich Teil der neuen Bundesregierung sein.

[Adam Smith]

Die weissrussische Opposition ist bisher einer Meinung.

Die belarussische Oppositionelle Swetlana Tichanowskaja hat die geschäftsführende Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) für ihre Gespräche mit dem Minsker Machthaber Alexander Lukaschenko kritisiert. "Aus Sicht des belarussischen Volkes wirkte das sehr seltsam", sagte Tichanowskaja am Montag in Wien nach einer Konferenz zur Unterstützung der verfolgten Zivilgesellschaft in ihrem Land.
Auch wenn es in den Telefonaten mit Minsk um die humanitäre Lage der Migranten an der belarussischen Grenze gegangen sei, dürfe Lukaschenko nicht durch diplomatischen Dialog legitimiert werden, betonte die Oppositionelle. Sie forderte erneut, den Druck auf Lukaschenko hochzuhalten und sich für die Freilassung politischer Gefangener einzusetzen.

https://amp-focus-de.cdn.ampproject.org ... 08548.html

In ihrer Kritik an Merkel.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Koordin ... _(Belarus)

[Summers]

Die Illusion vom Ende der Belarus-Krise

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... Krise.html

Trotz der paar Rückführungsflüge gehen die Flüge nach Weißrussland weiter.

[Vongole]

(24 Nov 2021, 16:00)

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... Krise.html

Trotz der paar Rückführungsflüge gehen die Flüge nach Weißrussland weiter.

Das dürfte sich bald ändern:

Die EU-Kommission schlägt nun einen neuen Rechtsrahmen vor, um solches Handeln zu unterbinden. Er sieht eine Schwarze Liste für alle Transport-Unternehmen vor, die sich von Machthabern in aller Welt in Schleuser-Tätigkeiten in die EU einbinden lassen. Wenn eine Flug- oder Fährgesellschaft oder eine Lkw-Spedition auf dieser Liste landet, würde ihr der Entzug von Verkehrsrechten in der EU drohen. Eine Airline dürfte das Gebiet dann nicht mehr überfliegen, eine Fährgesellschaft nicht mehr in europäischen Häfen anlegen.
(..)
EU-Ratspräsident Charles Michel präzisierte darüber hinaus Angaben zu einem neuen Sanktionspaket gegen Belarus, das die Außenminister der Mitgliedstaaten vor gut einer Woche auf den Weg gebracht hatten. Nach Michels Worten soll die belarussische Luftfahrtgesellschaft Belavia von Airlines in der EU künftig keine Flugzeuge mehr leasen dürfen.
Die Annahme der Sanktionsliste stehe „unmittelbar bevor“, betonte Michel. Die neuen Strafmaßnahmen sollen Fluggesellschaften, Reisebüros und andere Verantwortliche treffen, die sich an Schleusungen durch Belarus beteiligen. Die Liste der Betroffenen könnte in der kommenden Woche offiziell verabschiedet werden.
https://www.tagesspiegel.de/politik/abs ... 27500.html

[DarkLightbringer]

Daraus:

Zugleich kündigte sie an, die Hilfen für die betroffenen EU-Länder Polen, Litauen und Lettland für die Sicherung ihrer Grenzen zu verdreifachen. Sie sollen weitere 200 Millionen Euro bekommen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/abs ... 27500.html

Außerdem wird Swetlana Tichanowskaja zu einer Rede im EU-Parlament erwartet.

Na also, geht doch.

[Adam Smith]

Grossbritannien hat vor 150 Soldaten nach Polen zu schicken, um die Grenzanlagen zu verbessern.

https://m-faz-net.cdn.ampproject.org/v/ ... 45283.html

[Summers]

(24 Nov 2021, 16:07)

Das dürfte sich bald ändern:

Vielleicht. Dann fliegen die Menschen nicht mehr von Dubai nach Minsk, sondern nach Moskau oder Novosibirsk und kommen von dort mit dem Zug. Oder sie kommen direkt auf dem Landweg. Was will die EU dann machen? Die Transsib sanktionieren, darf die dann nicht mehr EU-Bahnhöfe anfliegen?
Lächerlich. Solange die EU keine vernünftige Einwanderungspolitik betreibt, wird sie in Flüchtlingsfragen scheitern.

[Adam Smith]

(25 Nov 2021, 05:47)

Vielleicht. Dann fliegen die Menschen nicht mehr von Dubai nach Minsk, sondern nach Moskau oder Novosibirsk und kommen von dort mit dem Zug. Oder sie kommen direkt auf dem Landweg. Was will die EU dann machen?

Ihre Grenze besser sichern.

[Summers]

(25 Nov 2021, 07:24)

Ihre Grenze besser sichern.

Die Grenze ist tausende Kilometer lang. Sie geht von Estland bis Portugal und schließt diverse Überseegebiete (Kanaren, Karibik, Südamerika, Südsee) zusätzlich ein. Viel Spaß bei der Sicherung, gerade in Zeiten des Klimawandels!

[Adam Smith]

(25 Nov 2021, 07:40)

Die Grenze ist tausende Kilometer lang. Sie geht von Estland bis Portugal und schließt diverse Überseegebiete (Kanaren, Karibik, Südamerika, Südsee) zusätzlich ein. Viel Spaß bei der Sicherung, gerade in Zeiten des Klimawandels!

Im Moment ist damit fast ausschliesslich die Grenze zu Weissrussland gemeint. Lukaschenko hat sein Land in Bezug auf die West-, Nord-West und Südgrenze von Europa abgetrennt.

[Aldus]

Fakt ist doch, das das ursprüngliche Modell - in dem sich Deutschland seine Grenzen quasi durch seine Nachbarn schützen ließ, inzwischen offensichtlich wieder funktioniert. Es ist ja überhaupt nur einmal 2015 ausgefallen, weil die "Refugees welcome"-Bewegung kurzzeitig alle Kontrollen weggeschwemmt hat.

Erdogan hat seine 2015er Erpressungs-Politik dann später nochmals versucht - und ist an Griechenland gescheitert. Lukaschenko - dumm wie Brot und aus dem zusehen nichts gelernt, hat gemeint das auch noch mal ausprobieren zu müssen und ist eben an Polen gescheitert. Man könnte fast versucht sein, zu rufen "und? wer will nochmal?"

[Summers]

(25 Nov 2021, 07:56)

Im Moment ist damit fast ausschliesslich die Grenze zu Weissrussland gemeint. Lukaschenko hat sein Land in Bezug auf die West-, Nord-West und Südgrenze von Europa abgetrennt.

Im Moment, ja. Im Moment. So handelt die EU, von Moment zu Moment – keine Strategie erkennbar.

[Summers]

(25 Nov 2021, 11:33)

Fakt ist doch, das das ursprüngliche Modell - in dem sich Deutschland seine Grenzen quasi durch seine Nachbarn schützen ließ, inzwischen offensichtlich wieder funktioniert. Es ist ja überhaupt nur einmal 2015 ausgefallen, weil die "Refugees welcome"-Bewegung kurzzeitig alle Kontrollen weggeschwemmt hat.

Erdogan hat seine 2015er Erpressungs-Politik dann später nochmals versucht - und ist an Griechenland gescheitert. Lukaschenko - dumm wie Brot und aus dem zusehen nichts gelernt, hat gemeint das auch noch mal ausprobieren zu müssen und ist eben an Polen gescheitert. Man könnte fast versucht sein, zu rufen "und? wer will nochmal?"

Bis jetzt ist niemand gescheitert, der eine lässt sich bezahlen, der andere ist noch lange nicht am Ende.

[Tom Bombadil]

Kann weg.

[Panarin]

(25 Nov 2021, 13:15)

Im Moment, ja. Im Moment. So handelt die EU, von Moment zu Moment – keine Strategie erkennbar.

Als ob Putin und Lukaschenko eine Strategie haben. Das sind Gangster die die EU provozieren wollen - was soll diese dämliche Lenkung der Flüchtlinge nach Europa denn bringen? Inwiefern stärkt das Russland oder Weissrussland langfristig? Um zu verstehen was für ein Freak Lukaschenko ist muss man nur das neue Interview mit der BBC sehen. Der Typ ist völlig hysterisch und hat längst den Bezug zur Realität verloren.

[Summers]

(25 Nov 2021, 19:15)

Als ob Putin und Lukaschenko eine Strategie haben. Das sind Gangster die die EU provozieren wollen - was soll diese dämliche Lenkung der Flüchtlinge nach Europa denn bringen? Inwiefern stärkt das Russland oder Weissrussland langfristig? Um zu verstehen was für ein Freak Lukaschenko ist muss man nur das neue Interview mit der BBC sehen. Der Typ ist völlig hysterisch und hat längst den Bezug zur Realität verloren.

Ob Lukaschenko eine Strategie hat, weiß ich nicht, Putins Strategie hingegen ist klar erkennbar: Bindung Weißrusslands an Russland. Diese Strategie scheint aufzugehen.

[busse]

(26 Nov 2021, 02:25)

Ob Lukaschenko eine Strategie hat, weiß ich nicht, Putins Strategie hingegen ist klar erkennbar: Bindung Weißrusslands an Russland. Diese Strategie scheint aufzugehen.

Die ist doch schon längst aufgegangen, schon seit Jahren.
busse

[Cobra9]

(26 Nov 2021, 07:45)

Die ist doch schon längst aufgegangen, schon seit Jahren.
busse

Und weiter? Die eine Diktatur kann ohne die andere nicht leben. Die EU kann wohl schlecht den Diktaturen gefallen