Moderator: Moderatoren Forum 3
Ob yandex glaubwürdiger ist, obwohl ja explizit nach Google gefragt wurde?Rautenberger hat geschrieben:(31 Jan 2021, 08:42)
Herrn Sommers Reaktion auf Fakten, die nicht in sein Weltbild passen. Mehr muss man nicht wissen.
In DE, mein lieber Audi, entscheidet nicht das Kanzleramt, wer zur Wahl antreten darf und wer nicht, sondern die Leute entscheiden selbst, wen sie wählen wollen. Wenn Nawalny so grauenhaft ist, wie du behauptest, dann wird er wohl die Mehrheit der Russen bei einer Wahl nicht überzeugen können. Aber anscheinend hältst du deine Landsleute für zu doof, das entscheiden zu können.Audi hat geschrieben:(31 Jan 2021, 09:56)
Meinst du es ist eine Kunst mit frisierten Zahlen und fakten Menschen zu erreichen? Meinst du wenn einer sagt bei meiner Präsidentschaft werden die Löhne 3 mal höher sein wird die menschen nicht erreichen können? Oder Man braucht keine Steuern mehr zu bezahlen? Naja, bei uns nennt man so etwas Populismus. Das ist der Punkt, er labert das was Leute hören wollen, ein haufen Kinder sind dabei welche stark empfänglich sind. Ja, ein talentierter Politiker. Aber in DE wollen wir so etwas auf keinen Fall haben, nicht wahr?
Hat eh keinen Zweck. Solche Putinisten sind ebenso wie Trumpisten und AfDler für rationale Argumente nicht zugänglich.Tom Bombadil hat geschrieben:(31 Jan 2021, 09:59)
Ob yandex glaubwürdiger ist, obwohl ja explizit nach Google gefragt wurde?
https://yandex.ru/maps/?l=sat&ll=38.206 ... 19167&z=16
Es hätte natürlich dem Beispiel Chinas folgen können. Ja, dass wurde versäumt. China war früher auch überwiegend Primärgüterexporteur und hat den Sprung zu einer High-Tech Nation geschafft. Man hätte einen ähnlichen Weg einschlagen können.Rautenberger hat geschrieben:(30 Jan 2021, 15:39)
Mag sein, dass es punktuell im Bereich der Rüstungsgüter anders ist, aber insgesamt gesehen ist der Anteil der High-Tech- bzw. Fertigwaren verschwindend gering:
https://www.weltexporte.de/exportprodukte-russland/
Und ich möchte doch nicht hoffen, dass Russland ganz und gar darauf setzt, als skrupelloser Waffenlieferant für alle Welt sein Glück zu finden...
Unrealistisch erscheint es doch nur, weil Russlands Rückstand inzwischen so horrend groß geworden ist. Schon zu Sowjetzeiten wurde der falsche Weg eingeschlagen und seitdem nicht korrigiert. Ich sehe keinen Grund, warum Russland nicht dem Beispiel Chinas hätte folgen können.
Das wird es wohl kaum geben. In Russland betrachte ich ein Maidan 2.0 Szenario als unrealistisch das Privatgebäude oder staatliche Einrichtungen illegal gestürmt werden. Wenn Nawalny das macht, ist er politisch so gut wie totDarkLightbringer hat geschrieben:(30 Jan 2021, 20:04)
Janukowitschs Palast durfte die Bevölkerung besichtigen.
Wann darf man russisch-Monaco besichtigen, zu dessen Besitz sich ein Putin-Intimus bekannt hat?
Absolut. Der Kreml redet so, als sei Nawalny ein unbedeutender "Blogger" mit wenig Unterstützung im Volk - aber er handelt so, als sei das Gegenteil der Fall. Ein beeindruckender, entlarvender Kontrast...DarkLightbringer hat geschrieben:(31 Jan 2021, 11:17)
Erneute Kraftprobe zwischen Volk und Regime - die vorsorgliche Schließung von Metro-Stationen wird in sozialen Netzwerken als hysterisch wahrgenommen.
https://www.wiwo.de/politik/ausland/ale ... 67778.html
Das Regime signalisiert Ängstlichkeit.
Ich glaube, dass Putin keine andere Wahl sieht und womöglich auch keine andere Wahl hat, als die Proteste konsequent zu unterbinden. Er hat aus den Ereignissen in anderen postsowjetischen Staaten gelernt zu, dass jede Opposition im Keim erstickt werden muss, wenn das Regime überleben soll und er hat damit recht.Noch aber hält man am Kurs fest, sich konsequent durchsetzen zu wollen.
Vielleicht käme ja das Südafrika 2.0-Szenario in Betracht - 20 Jahre als "Stimme Russlands" in Haft, nach der Freilassung dann "Vater des neuen Russlands".DevilsNeverCry hat geschrieben:(31 Jan 2021, 12:01)
Das wird es wohl kaum geben. In Russland betrachte ich ein Maidan 2.0 Szenario als unrealistisch das Privatgebäude oder staatliche Einrichtungen illegal gestürmt werden. Wenn Nawalny das macht, ist er politisch so gut wie tot
Klar ist es für Russland unrealistisch, zu den USA und China aufzuschließen. Der Grund dafür ist aber eben ein eklatantes politisches Versagen in den vergangenen Jahrzehnten. Es hätte anders kommen können... Ich denke da aber auch weniger an die wirtschaftliche Gesamtleistung (was bringt es einem unter irgendwelchen Top XY zu sein?), sondern an das BIP pro Kopf. Und da hat Russland verglichen mit anderen Ländern mit realsozialistischer Vergangenheit versagt - eben weil man total auf Rohstoffe gesetzt und fast alle anderen Wirtschaftszweige vernachlässigt hat.DevilsNeverCry hat geschrieben:(31 Jan 2021, 11:58)
Es hätte natürlich dem Beispiel Chinas folgen können. Ja, dass wurde versäumt. China war früher auch überwiegend Primärgüterexporteur und hat den Sprung zu einer High-Tech Nation geschafft. Man hätte einen ähnlichen Weg einschlagen können.
Trotzdem ist es unrealistisch zu China und und den USA aufzuschließen. Der Grund warum die westlichen Länder so lange (seit ca. 1750) führend waren lag an grob gesagt zwei Faktoren:
- Kolonialismus
- technischer Fortschritt
Ersteres hat bekanntlich die Ausbeutung der heimischen Bevölkerung zugelassen. Etwas was die europäischen Mächte z. B. lange Zeit mit China nach 1842 und 1860 getan haben (Opiumkrieg). Hinzu kam das technischer Fortschritt ab ca. 1800 überwiegend im Westen zu finden war. Erfindung der Dampfmaschine, Eisenbahnen, Elektrizität, das Auto, Luftfahrt, Eigentumsrechte etc. bis hin zur Informationstechnologie. Dieser Vorsprung schwindet nun. Was dann übrig bleibt sind Kapital (nicht im Sinne von liquiden Mitteln, sondern Maschinen, Anlagen etc.) und humane Ressourcen. Daher ist es nur natürlich das z. B. in diesem Jahrzehnt China die USA überholen wird, weil es einfach deutlich mehr humane Ressourcen hat als die USA. Da können die sich in Washington noch so sehr wehren und Koalitionen schmieden wie sie wollen. China wird die Nr.1 in diesem Jahrzehnt werden. Man muss schon einen Krieg vom Zaune brachen um das zu verhindern, etwas was ich denen in Washington auch zutraue - Stichwort: Taiwan.
Vor diesem Hintergrund ist es einfach nur unrealistisch das Moskau an Washington oder Beijing ran kommt. Es sei den es gelingt technisch diesen Ländern voraus zu sein und z. B. neue Märkte zu erschließen.
Russlands Ziel sollte es sein Europas Volkswirtschaft Nr.1 zu werden. Das ist machbar und sollte definitiv erreicht werden.
Na wenn er das so lange im Knast überlebtDarkLightbringer hat geschrieben:(31 Jan 2021, 12:08)
Vielleicht käme ja das Südafrika 2.0-Szenario in Betracht - 20 Jahre als "Stimme Russlands" in Haft, nach der Freilassung dann "Vater des neuen Russlands".
Die wirtschaftliche Gesamtleistung ist ein Indikator wie fortgeschritten Land X ist. Zumal jene Länder die eine starke Volkswirtschaft aufweisen auch in der Weltpolitik hohen Einfluss genießen. Die USA und China nutzen ihren Markt bewusst um sich gegenüber der Konkurrenz einen Vorteil zu verschaffen. Siehe z. B. US-Zölle auf deutsche Autos, Chinas Doktrin das deutsche Autohersteller Joint-Ventures mit chinesischen Automobilunternehmen eingehen müssen. Hier geht es um knallhartes Geschäft.Rautenberger hat geschrieben:(31 Jan 2021, 12:17)
Klar ist es für Russland unrealistisch, zu den USA und China aufzuschließen. Der Grund dafür ist aber eben ein eklatantes politisches Versagen in den vergangenen Jahrzehnten. Es hätte anders kommen können... Ich denke da aber auch weniger an die wirtschaftliche Gesamtleistung (was bringt es einem unter irgendwelchen Top XY zu sein?), sondern an das BIP pro Kopf. Und da hat Russland verglichen mit anderen Ländern mit realsozialistischer Vergangenheit versagt - eben weil man total auf Rohstoffe gesetzt und fast alle anderen Wirtschaftszweige vernachlässigt hat.
Und was den Kolonialismus angeht: Russland hat seine eigene Kolonialgeschichte. Der Unterschied zu den westlichen Staaten liegt im Wesentlichen darin, dass man nicht nach Übersee gefahren ist, sondern benachbarte Gebiete erobert hat (die geographisch Lage machte es möglich). Was die Rohstoffe angeht, profitiert ja Russland heute noch von diesen "eingesammelten" Gebieten im Osten...
Weil sie die nötigen politischen Institutionen geschaffen haben. Klar.Taiwan und Südkorea sind außerdem ziemlich beeindruckende Beispiele wie sich Länder auch ohne Kolonien innerhalb von ein paar Jahrzehnten von Armenhäusern zu starken Industrienationen entwickeln können - durch die richtige Politik.
Russia’s diversification prospectsMcMillan and Rodrik (2014) emphasize the active role of industrial policy as an important ingredient of positive structural change in China. In particular, it was using its huge market size as a bargaining argument with its counterparts to organize a mass transfer of technology from the West and also from Russia.13 Such an opportunity does not seem to be feasible in the case of Russia, since it does not have such a large market size, and thus its bargaining power is much weaker. Since the late 1970s, China has also been successful in picking up its next industrial priorities, by fitting new industries and available production capabilities more carefully than under the Great Leap Forward policy
Wie war es denn bei Mandela? Hätten sie ihn gemeuchelt, wäre es zum Bürgerkrieg gekommen.
Nawalny genießt nicht den Rückhalt der Bevölkerung. Wegen ihm werden die Russen bestimmt nicht einen Bürgerkrieg vom Zaune brechen.DarkLightbringer hat geschrieben:(31 Jan 2021, 13:33)
Wie war es denn bei Mandela? Hätten sie ihn gemeuchelt, wäre es zum Bürgerkrieg gekommen.
Es ist nicht Nawalny, der die Bevölkerung erzürnt, sondern das Regime-Verhalten. Vlt. ist es das Video, aber jedenfalls scheint die Stimmung etwas angeheizt zu sein.DevilsNeverCry hat geschrieben:(31 Jan 2021, 13:42)
Nawalny genießt nicht den Rückhalt der Bevölkerung. Wegen ihm werden die Russen bestimmt nicht einen Bürgerkrieg vom Zaune brechen.
Kam es bei Nemzow und Politkowskaja zum Aufschrei oder gar Bürgerkriegs ähnlichen Zuständen? Das Morden von kritischen Stimmen in Russland ist keine Neuigkeit.
1) ZustimmungDarkLightbringer hat geschrieben:(31 Jan 2021, 13:47)
Es ist nicht Nawalny, der die Bevölkerung erzürnt, sondern das Regime-Verhalten. Vlt. ist es das Video, aber jedenfalls scheint die Stimmung etwas angeheizt zu sein.
Wann gab es je landesweite Proteste seit Putins Machtergreifung?
Immer wieder mal. auch mit mehr TeilnehmernDarkLightbringer hat geschrieben:(31 Jan 2021, 13:47)
Es ist nicht Nawalny, der die Bevölkerung erzürnt, sondern das Regime-Verhalten. Vlt. ist es das Video, aber jedenfalls scheint die Stimmung etwas angeheizt zu sein.
Wann gab es je landesweite Proteste seit Putins Machtergreifung?
Ich habe mir bei Livemap ein paar videos angeschaut. Sehr viele Minderjährige, genau seine Zielgruppe welche seine seltsamen Behauptungen übernimmt ohne kritisch zu hinterfragen. Genau so ein Fall wo Nawalny und Radio Swoboda einen Schüler in Schutz genommen hat. Angeblich wegen Nawalny Anhänger. Auf facebook bei ihm sah man nazisymbole und der Junge war schon vorbestraft. Es gab auch ein Mitschnitt von dem Lehrer/Schüler gespräch. Nawalny und Radio Swoboda haben daraus " Putin unterdrückt Politische Pro Nawalny Gruppen" Ich sage ja, man muss vorsichtig sein mit dem was nawalny da präsentiert. Deswegen hat er kaum rückhalt da die Meisten Russen ja doch nicht so beschränkt sind und all den Quatsch aus seinem Mund glauben.DevilsNeverCry hat geschrieben:(31 Jan 2021, 13:51)
1) Zustimmung
2) Bei der Präsidentschaftswahl 2012 als Putin Medwedew abgelöst hat. Alleine in Moskau waren da über 100T auf der Straße. Wenn man in Russland diese Zahlen wieder erreicht schenke ich dem mehr Aufmerksamkeit.
Joe Biden formuliert es so - die Russen erheben sich immer wieder.DevilsNeverCry hat geschrieben:(31 Jan 2021, 13:51)
1) Zustimmung
2) Bei der Präsidentschaftswahl 2012 als Putin Medwedew abgelöst hat. Alleine in Moskau waren da über 100T auf der Straße. Wenn man in Russland diese Zahlen wieder erreicht schenke ich dem mehr Aufmerksamkeit.
https://www.sueddeutsche.de/politik/rus ... -1.5191036Die Menschen skandierten mit Blick auf Kremlchef Wladimir Putin "Russland ohne Putin", "Freiheit für politische Gefangene" und "Russland wird frei sein".
Andere politische Gefangene würden sich die Finger lecken über die zustände in Russland. Er darf sich eine rauchfreie Zelle aussuchen. Darf dort bloggen, Videos aufzeichnen.DarkLightbringer hat geschrieben:(31 Jan 2021, 14:04)
Die Russen scheinen Hoffnung zu schöpfen:
https://www.sueddeutsche.de/politik/rus ... -1.5191036
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... putin.htmlVon Moskau bis in die Provinz
Die Stimmung in Russland kippt – gegen Wladimir Putin
Ich glaube eher Menschen die vor Ort waren und von Anfang an die Eskalation erlebt haben. In Deutschland filmt bzw veröffentlicht man auch nur die Szenen welche gewalttätige Polizisten zeigen. Kommt man an das Original Material heran zeigt es ein anderes Bild. Das ist doch wahrlich nichts neuesTankist hat geschrieben:(31 Jan 2021, 14:29)
Für mich ist es völlig unverständlich wie man überhaupt noch diese Polzeiwillkür als normaler Mensch verteidigen kann. Menschen werden einfach ungezielt aus der Menge gegriffen und auf sie wird mit Schlagstöcken eingeprügelt. Nur weil jemand ein Plakat hochhält oder irgendeine Losung ruft oder auch einfach so.
Verbreite keine fakes. Die Frau wurde festgenommen und nicht verhaftet.DarkLightbringer hat geschrieben:(31 Jan 2021, 14:17)
In Russland erhebt man sich gegen ein rechtsgerichtetes Regime.
Das ist nicht das gleiche, wenn sich Extremisten gegen die Demokratie wenden.
Denke, es war ein Fehler, jetzt auch noch die Ehefrau Julia zu verhaften. Das greift das Gerechtigkeitsgefühl der Russen an.
Die Euro-Putinisten außerhalb Russlands werden es in den nächsten Wochen schwer haben, ihre würdelosen Positionen zu vertreten.Tankist hat geschrieben:(31 Jan 2021, 14:29)
Für mich ist es völlig unverständlich wie man überhaupt noch diese Polzeiwillkür als normaler Mensch verteidigen kann. Menschen werden einfach ungezielt aus der Menge gegriffen und auf sie wird mit Schlagstöcken eingeprügelt. Nur weil jemand ein Plakat hochhält oder irgendeine Losung ruft oder auch einfach so.
Der neue US-Außenminister gab sich solidarisch mit den politischen Gefangenen:Audi hat geschrieben:(31 Jan 2021, 14:35)
Verbreite keine fakes. Die Frau wurde festgenommen und nicht verhaftet.
Nach einer Stunde ist sie eh wieder frei. Assange ist verhaftet, Julia spaziert in einer Stunde weiter durch die Gegend
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... walny.html„Die USA verurteilen die anhaltende Anwendung brutaler Taktiken gegen friedliche Demonstranten und Journalisten durch die russischen Behörden in der zweiten Woche in Folge“, teilte US-Außenminister Antony Blinken auf Twitter mit. „Wir erneuern unseren Aufruf an Russland, diejenigen freizulassen, die wegen der Ausübung ihrer Menschenrechte inhaftiert sind, einschließlich Alexej Nawalny.“
Ich informiere mich nicht aus deutschen Medien, wenn du mir das "anlasten" willst.Audi hat geschrieben:(31 Jan 2021, 14:33)
Ich glaube eher Menschen die vor Ort waren und von Anfang an die Eskalation erlebt haben. In Deutschland filmt bzw veröffentlicht man auch nur die Szenen welche gewalttätige Polizisten zeigen. Kommt man an das Original Material heran zeigt es ein anderes Bild. Das ist doch wahrlich nichts neues
Weil das darklight so sagtDarkLightbringer hat geschrieben:(31 Jan 2021, 14:39)
Die Euro-Putinisten außerhalb Russlands werden es in den nächsten Wochen schwer haben, ihre würdelosen Positionen zu vertreten.
"Team nawalny" ist auch keine seriöse Quelle. Polizisten laufen weltweit frei Rum nach dem ein Demonstrat zu Schaden gekommen ist. Finde ich das richtig? Nein. Das ist eben das RisikoTankist hat geschrieben:(31 Jan 2021, 14:47)
Ich informiere mich nicht aus deutschen Medien, wenn du mir das "anlasten" willst.
Diesem Polizeistaat glaub ich kein Wort mehr. Es gibt seit letzte Woche zahlreiche Leute die wegen angeblicher Gewalt gegen Polizisten vor Gericht gezerrt werden, aber keinem einzigen Polizisten passiert das. Selbst der, der die Frau vor offener Kamera in den Bauch getreten hat, läuft frei herum.
Die Kreml-Propagandisten um den Hetzer Solowjew fordern schon ein Tiananmen wie in China 1989. Diese Typen sind doch komplett wahnsinnig
Ich habe auch nicht von Nawalnys Team gesprochen. Was spielt das überhaupt für eine Rolle? Halt weiter zu dem Putin-Regime. Bis 2036 oder auch noch länger, mal gucken wie alt er wird.Audi hat geschrieben:(31 Jan 2021, 14:48)
"Team nawalny" ist auch keine seriöse Quelle. Polizisten laufen weltweit frei Rum nach dem ein Demonstrat zu Schaden gekommen ist. Finde ich das richtig? Nein. Das ist eben das Risiko
In Amerika, Frankreich und den Niederlanden haben sich die Leute, von denen du sprichst, gegen eine demokratisch gewählte Regierung erhoben. Es steht ihnen frei eine Partei zu gründen und dort an den Wahlen teilzunehmen. Und eben diese Möglichkeit besteht in Russland (konkret für die Nawalny-Bewegung) nicht. Und deshalb erheben sich die Menschen dort gegen ein autokratisches System. Da kannst du hier noch zehnmal deine dämlichen Vergleiche bringen: Das ist der entscheidende Unterschied.Audi hat geschrieben:(31 Jan 2021, 14:07)
In Washington haben sich die Amerikaner auch erhoben und da war die Entrüstung groß. In Frankreich hat man sich erhoben das hat der Staatsmacht nicht gefallen. In Niederlande hat man sich erhoben da gab es auch Schläge.
Glaubst du ernsthaft, dass Nawalny nach 30 Tagen wieder rauskommt?Das zur Zeit sieht nicht nach seiner Erhebung aus. Auch wenn man uns verkauft, der Russe geht dir nawalny auf die Straße. Ich denke Mal die 30 Tage Haft wird er weg Stecken. In einem seinem Video hat er sogar offen zugegen, dass er gezielt provoziert und gegen Auflagen verstößt um ein paar Tage zu kassieren. Dann steigt sein Rating. Pervers
Die stricken doch schon am nächsten Verfahren gegen ihn, damit er im Knast bleiben muss. Wir sprechen uns im März wieder, Audi! Nein, weil sie sich noch mehr auf den Arm nehmen müssen, wie bisher. Wer kann denn noch glauben, die Auslands-Putinisten sprächen in irgendeiner Weise für die Russen.
Wenn das Regime das Zentrum der Hauptstadt nur wegen einer Julia abriegelt, dann muss es aber schon sehr ängstlich sein.Wie viele Demonstranten sind heute auf der Straße? Hast du zahlen?
Ich halte nicht zu ihm. Ich finde diese Nawalny hochlebung absurd. Als er nicht bei den Wahlen 2018 antreten durfte hat er zum Boykott aufgerufen. Alle andere oppositionele hat er diffamiert und unfähigkeit unterstellt. Oder man ist Kreml hörig. Das kling so: Ich bin der einzig wahre und der rest kann nichts oder gehört zu Putin. Geht nicht wählen. Nawalny war und ist kein Demokrat. Laut Lewada hat Putin 60-65 % Rückhalt und Nawalny ist kein Gegner. Man sollte einen ordentlichen Kandidaten aufstellen welcher Ideen zum Aufschwung oder verbessung bringen kann. Nawalny haut populistischen Frasen raus ohne eine Lösung anzubieten.Tankist hat geschrieben:(31 Jan 2021, 14:51)
Ich habe auch nicht von Nawalnys Team gesprochen. Was spielt das überhaupt für eine Rolle? Halt weiter zu dem Putin-Regime. Bis 2036 oder auch noch länger, mal gucken wie alt er wird.
Nawalny kann eine Partei gründen und als Chef fungieren. Das steht ihm frei.Rautenberger hat geschrieben:(31 Jan 2021, 14:55)
In Amerika, Frankreich und den Niederlanden haben sich die Leute, von denen du sprichst, gegen eine demokratisch gewählte Regierung erhoben. Es steht ihnen frei eine Partei zu gründen und dort an den Wahlen teilzunehmen. Und eben diese Möglichkeit besteht in Russland (konkret für die Nawalny-Bewegung) nicht. Und deshalb erheben sich die Menschen dort gegen ein autokratisches System. Da kannst du hier noch zehnmal deine dämlichen Vergleiche bringen: Das ist der entscheidende Unterschied.
Glaubst du ernsthaft, dass Nawalny nach 30 Tagen wieder rauskommt?
Ok, was dazu gelernt Du oder Nawalny Anhänger sprechen auch nicht für die Russen.DarkLightbringer hat geschrieben:(31 Jan 2021, 14:58)
Nein, weil sie sich noch mehr auf den Arm nehmen müssen, wie bisher. Wer kann denn noch glauben, die Auslands-Putinisten sprächen in irgendeiner Weise für die Russen.
Wenn das Regime das Zentrum der Hauptstadt nur wegen einer Julia abriegelt, dann muss es aber schon sehr ängstlich sein.
Er hat sich noch nicht mal dafür entschuldigt, nicht wegen des Giftanschlages gestorben zu sein.Audi hat geschrieben:(31 Jan 2021, 15:13)
Nawlny ist immer wieder mal für einige Tage drin. Auch wenn er das gezielt provoziert kommt er immer wieder raus.
Wir werden sehen was heraus kommt. Anstatt Filmchen zu drehen und durch DE zu fahren hätte er doch seine Bewährungsauflagen befolgen sollen.
Ich habe keine Lust immer wieder das gleiche zu schreiben. Wenn es einen fairen politischen Wettbewerb mit freier Presse geben würde, dann könnte man einschätzen wer wie stark ist. Aber nachdem Putin die Presse unter Kontrolle gebracht hat und Journalisten und Oppositionelle umgebracht werden? Und dann zu behaupten er hat keine Konkurrenz und das sind alles nur Blogger oder Populisten? Das ist doch lächerlich.Audi hat geschrieben:(31 Jan 2021, 15:10)
Ich halte nicht zu ihm. Ich finde diese Nawalny hochlebung absurd. Als er nicht bei den Wahlen 2018 antreten durfte hat er zum Boykott aufgerufen. Alle andere oppositionele hat er diffamiert und unfähigkeit unterstellt. Oder man ist Kreml hörig. Das kling so: Ich bin der einzig wahre und der rest kann nichts oder gehört zu Putin. Geht nicht wählen. Nawalny war und ist kein Demokrat. Laut Lewada hat Putin 60-65 % Rückhalt und Nawalny ist kein Gegner. Man sollte einen ordentlichen Kandidaten aufstellen welcher Ideen zum Aufschwung oder verbessung bringen kann. Nawalny haut populistischen Frasen raus ohne eine Lösung anzubieten.
Du kapierst es nicht. Du bist hier fixiert auf Nawalny. Wenn man seine Freilassung fordert ist man nicht automatisch sein Anhänger. Wenn man eine Untersuchung des Giftanschlags fordert, ist man nicht Nawalny-Anhänger. Wenn man gegen Putin und seine Mafia ist, muss man nicht Nawalny als Präsidenten sehen.Audi hat geschrieben:(31 Jan 2021, 15:18)
Du oder Nawalny Anhänger sprechen auch nicht für die Russen.
Vor diesem Hintergrund wundert es nicht, dass in einer Umfrage des Lewada-Zentrums im November 2020, drei Monate nach seiner Vergiftung, nur zwei Prozent der Russen für Nawalny als potenziellen Präsidentschaftskandidaten stimmen wollten. Dieser Wert ist seit Jahren stabil.
Nicht jeder, der am Samstag (23.1.) auf der Straße war, hat für Nawalny demonstriert, nicht jeder der Demonstranten würde Nawalny beispielsweise bei einer Präsidentenwahl wählen, aber es war eine große Zahl von Bürgern und Bürgerinnen, die frustriert sind über die wirtschaftliche Rezession, den mangelnden Aufschwung, den Niedergang der Reallöhne, die politische Korruption, die Korruption im Alltag“, so Mangott gegenüber DW.
https://www.dw.com/de/nawalny-und-die-r ... a-56372255
Dies Nawalny Hochlebung existiert nur in den westlichen medien.
Nein, aber die Russen sprechen für die Russen. Und da melden sich relativ viele zu Wort.Audi hat geschrieben:(31 Jan 2021, 15:18)
Du oder Nawalny Anhänger sprechen auch nicht für die Russen.
Sagt doch jeder, natürlich geht es den Russen nicht um Nawalny, sondern um ihr Land. Sie sind etwas enttäuscht von der Korruption und die Stimmung kippt - zuungunsten eines gewissen Wladimir.Vor diesem Hintergrund wundert es nicht, dass in einer Umfrage des Lewada-Zentrums im November 2020, drei Monate nach seiner Vergiftung, nur zwei Prozent der Russen für Nawalny als potenziellen Präsidentschaftskandidaten stimmen wollten. Dieser Wert ist seit Jahren stabil.
Nicht jeder, der am Samstag (23.1.) auf der Straße war, hat für Nawalny demonstriert, nicht jeder der Demonstranten würde Nawalny beispielsweise bei einer Präsidentenwahl wählen, aber es war eine große Zahl von Bürgern und Bürgerinnen, die frustriert sind über die wirtschaftliche Rezession, den mangelnden Aufschwung, den Niedergang der Reallöhne, die politische Korruption, die Korruption im Alltag“, so Mangott gegenüber DW.
https://www.dw.com/de/nawalny-und-die-r ... a-56372255
Dies Nawalny Hochlebung existiert nur in den westlichen medien.
Sag mal wie lange verfolgst du ihn? Ich habe seine Sendungen seit Jahren immer wieder verfolgt und habe keine Lust jedes mal zu schreiben wieso er ein Populist ist. Oben sind einige Beispiele aufgeführt und der Bullshit kommt immerhin aus seinem Mund auf seinem Kanal oder gar bei seinen Auftritten und nicht aus dem Kreml. Entweder kannst du es nicht verstehe oder du willst nichtTankist hat geschrieben:(31 Jan 2021, 15:20)
Ich habe keine Lust immer wieder das gleiche zu schreiben. Wenn es einen fairen politischen Wettbewerb mit freier Presse geben würde, dann könnte man einschätzen wer wie stark ist. Aber nachdem Putin die Presse unter Kontrolle gebracht hat und Journalisten und Oppositionelle umgebracht werden? Und dann zu behaupten er hat keine Konkurrenz und das sind alles nur Blogger oder Populisten? Das ist doch lächerlich.
Es ist der Nawalny strang. In den Medien geht es ziemlich nur um Nawalny. Also beziehe ich stellungen. Er wird hier aufgebaut und dargestellt als ein Oppositionsführer. Nur will niemand mit ihm so wirklich was zu tun habenTankist hat geschrieben:(31 Jan 2021, 15:23)
Du kapierst es nicht. Du bist hier fixiert auf Nawalny. Wenn man seine Freilassung fordert ist man nicht automatisch sein Anhänger. Wenn man eine Untersuchung des Giftanschlags fordert, ist man nicht Nawalny-Anhänger. Wenn man gegen Putin und seine Mafia ist, muss man nicht Nawalny als Präsidenten sehen.
Audi hat geschrieben:(31 Jan 2021, 15:13)
Nawalny kann eine Partei gründen und als Chef fungieren. Das steht ihm frei.
Der war gut, Audi!!!
Nö, aber es ist ein Unterschied, ob ein gewalttätiger Mob gegen demokratische gewählte Institutionen vorgeht wie in den USA oder den Niederlanden oder ob die Polizei gewaltsam gegen friedliche Demonstranten in einem autokratischen System vorgeht, das ihnen keine Möglichkeit gibt, ihre politische Position einzubringen.Achso demokratische schläge sind gesünder als diktatorische?
Er kommt nicht wieder raus.Nawlny ist immer wieder mal für einige Tage drin. Auch wenn er das gezielt provoziert kommt er immer wieder raus.
Wir werden sehen was heraus kommt.
Dir sollte doch wohl bekannt sein, warum ihm das nicht möglich war. Oder wo lebst du? Auf dem Mond?Anstatt Filmchen zu drehen und durch DE zu fahren hätte er doch seine Bewährungsauflagen befolgen sollen.
Wenn Nawalny Populist ist, was ist dann Putin? Was hat er alles versprochen und nicht eingehalten? Was hat er nicht alles für Sprüche losgelassen? Und er ist Präsident!Audi hat geschrieben:(31 Jan 2021, 15:25)
Sag mal wie lange verfolgst du ihn? Ich habe seine Sendungen seit Jahren immer wieder verfolgt und habe keine Lust jedes mal zu schreiben wieso er ein Populist ist. Oben sind einige Beispiele aufgeführt und der Bullshit kommt immerhin aus seinem Mund auf seinem Kanal oder gar bei seinen Auftritten und nicht aus dem Kreml. Entweder kannst du es nicht verstehe oder du willst nicht
Und warum konnte er sich nicht bei der Botschaft melden?Rautenberger hat geschrieben:(31 Jan 2021, 15:28)
Nö, aber es ist ein Unterschied, ob ein gewalttätiger Mob gegen demokratische gewählte Institutionen vorgeht wie in den USA oder den Niederlanden oder ob die Polizei gewaltsam gegen friedliche Demonstranten in einem autokratischen System vorgeht, das ihnen keine Möglichkeit gibt, ihre politische Position einzubringen.
Er kommt nicht wieder raus.
Dir sollte doch wohl bekannt sein, warum ihm das nicht möglich war. Oder wo lebst du? Auf dem Mond?
Jo, dann wechseln wir einen Präsident auf den nächsten der es auch nicht so genau mit der Wahrheit nimmt. Ahja das kann ja nur ein Erfolg werdenTankist hat geschrieben:(31 Jan 2021, 15:28)
Wenn Nawalny Populist ist, was ist dann Putin? Was hat er alles versprochen und nicht eingehalten? Was hat er nicht alles für Sprüche losgelassen? Und er ist Präsident!
