wir haben immer ein exponentielles Wachstum - jede Kurve beginnt bei NullRealist2014 hat geschrieben:(01 Nov 2020, 19:27)
die haben wir bereits...
Das ist natürlich eine Lüge.
oder "alternative Fakten"....

Bitte Beweise wieso das eine Lüge ist

Moderator: Moderatoren Forum 2
wir haben immer ein exponentielles Wachstum - jede Kurve beginnt bei NullRealist2014 hat geschrieben:(01 Nov 2020, 19:27)
die haben wir bereits...
Das ist natürlich eine Lüge.
oder "alternative Fakten"....
Nein.YamYam hat geschrieben:(02 Nov 2020, 11:59)
wir haben immer ein exponentielles Wachstum - jede Kurve beginnt bei Null![]()
Es gibt ein Positionspapier der Ärzteschaft, das eine Alternative zur Strategie der Regierung ist - nichts ist also alternativlos!Aldus hat geschrieben:(02 Nov 2020, 00:03)
Ernsthaft jetzt?
Frei nach dem Motto: Schauen wir mal, ob´s schiefgeht. Wenn ja, können wir zwar nur noch ein dummes Gesicht machen - aber immerhin sind wir dann schlauer?![]()
Tödliche Strategie.
Sie kennen sich offenbar nicht mit Transformation aus - ich kann auch eine linear verlaufende Gerade mit positiver Steigung aufgrund entsprechender Skalierung in eine E-Funktion umtransformieren - das geht.Senexx hat geschrieben:(02 Nov 2020, 11:59)
Nein.
Sie wissen nicht, was die Exponentialfunktion ist.
Einfach mal die Hopkins App und die Zahlen von Schweden anschauen - wir nähern uns immer mehr an prozentual gesehen, Vorsprung verspielt.Aldus hat geschrieben:(02 Nov 2020, 00:03)
Ernsthaft jetzt?
Frei nach dem Motto: Schauen wir mal, ob´s schiefgeht. Wenn ja, können wir zwar nur noch ein dummes Gesicht machen - aber immerhin sind wir dann schlauer?![]()
Tödliche Strategie.
Thema verfehlt.YamYam hat geschrieben:(02 Nov 2020, 12:25)
Sie kennen sich offenbar nicht mit Transformation aus - ich kann auch eine linear verlaufende Gerade mit positiver Steigung aufgrund entsprechender Skalierung in eine E-Funktion umtransformieren - das geht.
Auf 60,000 Tote müssten wir dazu kommen.YamYam hat geschrieben:(02 Nov 2020, 12:27)
Einfach mal die Hopkins App und die Zahlen von Schweden anschauen - wir nähern uns immer mehr an prozentual gesehen, Vorsprung verspielt.
das gehört hier auch nicht zum Thema
... genau das alles nicht.
Wie kommen Sie denn auf diese Zahl - in den Medien gehört?Schnitter hat geschrieben:(02 Nov 2020, 12:40)
Auf 60,000 Tote müssten wir dazu kommen.
Und das ist schon Äpfel und Birnen denn Deutschland ist ZEHNMAL dichter besiedelt als Schweden.
nach aktuellen Stand Hopkins müßten wir 35628 Tote haben, um mit Schweden prozentual auf die Gesamtbevölkerung gerechnet identisch zu sein.Schnitter hat geschrieben:(02 Nov 2020, 12:40)
Auf 60,000 Tote müssten wir dazu kommen.
Und das ist schon Äpfel und Birnen denn Deutschland ist ZEHNMAL dichter besiedelt als Schweden.
Die Maßnahmen weerden doch laufend hinterfragt. Die Bildzeitung fragt fast jeden Tag, ob wir Weihnachten wieder zur Oma fahren und sie infizieren dürfen.YamYam hat geschrieben:(02 Nov 2020, 13:35)
natürlich kann man auch gerne mit anderen Ländern wie USA, Canada, Frankreich, Spanien, Italien, usw. vergleichen - ein wenig Rechnerei, die sehr aufschlußreich ist insbesondere unter dem Aspekt 'verschärfte' Maßnahmen und deren Nutzen.
Es wird eine Angleichung geben je länger die Pandemie läuft, weil die Maßnahmen ja nicht hinterfragt werden dürfen!
du scheinst, die einfachsten Sachen/Prinzipien der Politik nicht begreifen zu können! Es ist doch super-geil, allienig, per Dekret, an Parlamenten vorbei zu regieren, wie in der DDR! was hat das mit irgendwelchen VT zu tun?
Komisch, daß das Virus ausgerechnet dort immer wieder verschärft zuschlägt ?! Das hat Gründe.Senexx hat geschrieben:(02 Nov 2020, 14:08)
In der Lombardei sind nun 21% der Tests positiv, über 5000 liegen in Krankenhäusern, über 400 in Intensivbetten, die kritische Grenze seien 500, wird demnächst dann erreicht.
Welche Zahl ? Die 60,000 oder die ZEHNMAL ?YamYam hat geschrieben:(02 Nov 2020, 12:58)
Wie kommen Sie denn auf diese Zahl - in den Medien gehört?
8 mal 6000 sind 35600 ??YamYam hat geschrieben:(02 Nov 2020, 13:31)
nach aktuellen Stand Hopkins müßten wir 35628 Tote haben, um mit Schweden prozentual auf die Gesamtbevölkerung gerechnet identisch zu sein.
Deutschland hat aktuell laut Hopkins 10542 Verstorbene, Schweden 5938 Verstorbene. Deutschland Gesamtbevölkerung 83,02 Mio und Schweden 10,23 Mio.
Jetzt müßten Sie nur noch rechnen können
Wie kommst Du denn darauf?
Tja, das hilft dann gar nichts auch nach der Logik der Bundesregierung und der mathematisch gebildeten Exponentialfunktion-Rechner ... das Virus interessiert sich nämlich nicht für Weihnachten und die Exponentialfunktion schon gar nicht ... also wenn, dann dürfte man den Lockdown erst wieder aufheben, wenn der Sommer anfängt, weil da in der Summe viel weniger Viren aktiv sind.yogi61 hat geschrieben:(02 Nov 2020, 14:01)
Die Maßnahmen weerden doch laufend hinterfragt. Die Bildzeitung fragt fast jeden Tag, ob wir Weihnachten wieder zur Oma fahren und sie infizieren dürfen.
Es ist super cool, ein solches Szenario als bundesrepublikanische Wirklichkeit hinzustellen, ohne es zu belegen.BennGunn hat geschrieben:(02 Nov 2020, 14:05)
Es ist doch super-geil, allienig, per Dekret, an Parlamenten vorbei zu regieren, wie in der DDR! was hat das mit irgendwelchen VT zu tun?![]()
Rewe Lieferdienst ist nicht viel teurer als direkt einkaufen.firlefanz11 hat geschrieben:(02 Nov 2020, 10:56)
Mit 1000 Euro Helikoptergeld im Monat bestell ich mir auch jeden Tag was vom Lieferdienst....
Es gab keine Abstimmung im Parlament dazu - die Kanzlerin hat sich mit den Ministerpräsidenten getroffen, man hat untereinander beraten und dann wurden der Wellenbrecher Lockdown verkündet ... also defacto am Parlament vorbeiWähler hat geschrieben:(02 Nov 2020, 16:15)
Es ist super cool, ein solches Szenario als bundesrepublikanische Wirklichkeit hinzustellen, ohne es zu belegen.
Na ja, bei 1000 Euro geplanter Alimentierung reicht es auch für den LieferdienstAlexyessin hat geschrieben:(02 Nov 2020, 16:18)
Rewe Lieferdienst ist nicht viel teurer als direkt einkaufen.
Nochmal Zuschuß für was und wen?YamYam hat geschrieben:(02 Nov 2020, 17:18)
Na ja, bei 1000 Euro geplanter Alimentierung reicht es auch für den Lieferdienst![]()
Wähler hat geschrieben:(02 Nov 2020, 16:15)
Es ist super cool, ein solches Szenario als bundesrepublikanische Wirklichkeit hinzustellen, ohne es zu belegen.
Liste der infolge der COVID-19-Pandemie erlassenen deutschen Gesetze und VerordnungenYamYam hat geschrieben:(02 Nov 2020, 17:15)
Es gab keine Abstimmung im Parlament dazu - die Kanzlerin hat sich mit den Ministerpräsidenten getroffen, man hat untereinander beraten und dann wurden der Wellenbrecher Lockdown verkündet ... also defacto am Parlament vorbei![]()
Da hat er leider recht.
Naja, das liegt aber daran, das die Bundesregierung hier nur sehr eingeschränkte Befugnisse hat.YamYam hat geschrieben:(02 Nov 2020, 17:15)
Es gab keine Abstimmung im Parlament dazu - die Kanzlerin hat sich mit den Ministerpräsidenten getroffen, man hat untereinander beraten und dann wurden der Wellenbrecher Lockdown verkündet ... also defacto am Parlament vorbei![]()
Da hat er leider recht.
Schon irgendwie lustig, diese krampfhaften Versuche die Wirksamkeit der Maßnahmen zu negieren ohne die notwendigen Kompetenzen zu besitzen, dieses effektiv begründen zu können....YamYam hat geschrieben:(02 Nov 2020, 15:18)
Tja, das hilft dann gar nichts auch nach der Logik der Bundesregierung und der mathematisch gebildeten Exponentialfunktion-Rechner ... das Virus interessiert sich nämlich nicht für Weihnachten und die Exponentialfunktion schon gar nicht ... also wenn, dann dürfte man den Lockdown erst wieder aufheben, wenn der Sommer anfängt, weil da in der Summe viel weniger Viren aktiv sind.
Aber mal abwarten, ob der Mini-Lockdown überhaupt was bringt - ich habe da meine berechtigten Zweifel.
Sowas bezeichnet man wohl als "schräge Mathematik" .....YamYam hat geschrieben:(02 Nov 2020, 15:02)
Wie kommst Du denn darauf?
Du mußt eine prozentuale Umrechnung auf die Gesamtbevölkerung des jeweiligen Landes machen, das bedeutet dann eine prozentuale Todesrate von 0,01% für Deutschland und 0,06% für Schweden bezogen auf die jeweilige Gesamtbevölkerung, also 6 * 5938 = 35628
.
Komm, die verzweifelten Versuche mit dem Dreisatz zurecht zu kommen können als kostenlose (und eine der wenigen im Lockdown noch möglichen) Kabarettvorstellung jederzeit durchgehen...Realist2014 hat geschrieben:(02 Nov 2020, 18:14)
Sowas bezeichnet man wohl als "schräge Mathematik" .....
keine Bange - nach der Verkündung des Corona-Oberpropagandisten (Corona mind. bis Ostern) wird dann schon die 3. o.4. Welle eingeführt, somit diese Evaluierung schon sinnlos wirdWähler hat geschrieben:(02 Nov 2020, 18:00)
...
Es muss im März 2021 vom Bundestag evaluiert werden, da Regelungen zeitlich befristet sind.
Häh ? Was ist das denn für eine Rechnung ?YamYam hat geschrieben:(02 Nov 2020, 15:02)
Wie kommst Du denn darauf?
Du mußt eine prozentuale Umrechnung auf die Gesamtbevölkerung des jeweiligen Landes machen, das bedeutet dann eine prozentuale Todesrate von 0,01% für Deutschland und 0,06% für Schweden bezogen auf die jeweilige Gesamtbevölkerung, also 6 * 5938 = 35628
Ach so, diese wird also "eingeführt". Wer soll das denn einführen? Und aus welchem Grund?BennGunn hat geschrieben:(02 Nov 2020, 19:30)
keine Bange - nach der Verkündung des Corona-Oberpropagandisten (Corona mind. bis Ostern) wird dann schon die 3. o.4. Welle eingeführt, somit diese Evaluierung schon sinnlos wird
Na, der Fööhrer........Alexyessin hat geschrieben:(02 Nov 2020, 19:46)
Ach so, diese wird also "eingeführt". Wer soll das denn einführen? Und aus welchem Grund?
Genau.BennGunn hat geschrieben:(02 Nov 2020, 19:30)
keine Bange - nach der Verkündung des Corona-Oberpropagandisten (Corona mind. bis Ostern) ....
Alexyessin hat geschrieben:(02 Nov 2020, 19:46)
Ach so, diese wird also "eingeführt". Wer soll das denn einführen? Und aus welchem Grund?
gehts dir gut, oder haste 'ne Zuspitzung der Coronoia?Schnitter hat geschrieben:(02 Nov 2020, 19:48)
Genau.
Der war ja schon der "Chef-Oberpropagandist" als er im Sommer behauptete dass im Herbst die zweite Welle kommt.
Eigentlich muss man den Covidioten nur die Sätze um die Ohren hauen die sie wenige Monate zuvor geschrieben habe
BennGunn hat geschrieben:(02 Nov 2020, 20:13)
um im Sommer "vorauszusagen", daß im Herbst 'ne neue Grippewelle wie jedes Jahr kommt, muß man in Europa ein Paar Jahre gelebt zu haben
Mir ja. Den Covidioten offensichtlich nicht.
Diese Antwort ist nicht im Zusammenhang zu meinen beiden Fragen. Also bitte beantworte doch die Fragen, die ich dir gestellt hab.BennGunn hat geschrieben:(02 Nov 2020, 20:06)
die gleiche(n) Instanz(en) wie im März, weil die Ansteckungsraten rasant steigem![]()
der ist allerdings bei mir etwas breiter als bei dir, weil du außerstande zu sein scheinst, sogar eien einfachsten Text zu verstehenRealist2014 hat geschrieben:(02 Nov 2020, 20:18)
Wie limitiert muss eigentlich der kognitive Horizont sein, um bei Corona immer noch von einer "Grippe" zu schwurbeln?
Stimmt schon. Nur ist der C-19 Virus kein Grippevirus. Lass es mich so sagen - Schnecken und Hunde sind auch Tiere. Das wars dann auch.BennGunn hat geschrieben:(02 Nov 2020, 20:13)
gehts dir gut, oder haste 'ne Zuspitzung der Coronoia?![]()
um im Sommer "vorauszusagen", daß im Herbst 'ne neue Grippewelle wie jedes Jahr kommt, muß man in Europa ein Paar Jahre gelebt zu haben
Selbstüberschätzung kommt bei dir also auch noch dazu..BennGunn hat geschrieben:(02 Nov 2020, 20:28)
der ist allerdings bei mir etwas breiter als bei dir, D
Das stimmt in der Tat hoffnungsfroh.Realist2014 hat geschrieben:(02 Nov 2020, 20:30)
Selbstüberschätzung kommt bei dir also auch noch dazu..
wie nicht anders zu erwarten...
Gut, das du und deine Gesinnungsgenossen nichts zu bestimmen haben.
Gegen solche Idiotie hilft nur zuspammen Dann hören sie auch schon damit auf.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(02 Nov 2020, 18:39)
Essen macht es vor
https://www.essen.de/formular/ordnungsa ... es.de.html
Mit welcher Erkrankung würde sie denn Covid19 vergleichen was Symptome, Ansteckungswege und in etwa auch die Sterblichkeit in Bezug auf die Risikogruppen betrifft (Hochmorbide am stärksten betroffen)?Alexyessin hat geschrieben:(02 Nov 2020, 20:29)
Stimmt schon. Nur ist der C-19 Virus kein Grippevirus. Lass es mich so sagen - Schnecken und Hunde sind auch Tiere. Das wars dann auch.
Das mit dem "dichter besiedelt" ist ein Schwachsinns Argument.Schnitter hat geschrieben:(02 Nov 2020, 12:40)
Auf 60,000 Tote müssten wir dazu kommen.
Und das ist schon Äpfel und Birnen denn Deutschland ist ZEHNMAL dichter besiedelt als Schweden.
OK, das sehe ich ein. Haste recht.garfield336 hat geschrieben:(03 Nov 2020, 01:15)
Das mit dem "dichter besiedelt" ist ein Schwachsinns Argument.
Die Schweden leben auf engerem Raum zusammen als Deutsche. Der Verstädterungsgrad ist hoch.
Es ist doch egal ob das Land ansonsten dünnbesiedelt ist. Entscheidend sind doch die urbanen Räume.
Ich denke aber man könnte das Virus in einem Land besser eindämmen wo die Distanzen zwischen einzelnen Siedlungsgebieten grösser ist. Man mus aber dann Innlandsreisen verbieten.