Zur Lage der deutschen Wirtschaft

[Skull]

(25 Dec 2018, 14:10)

Die zahlen bezogen sixh eher auf die harz4 empfänger.

Aber in vielen Ländern gibts genügend die keine abgeschlossene Berufsausbildung haben.

Also ist Deine Aussage...keine abgeschlossene Berufsausbildung...schlechte Chancen auf dem Arbeitsmarkt.

Das sollte jeder nachvollziehen können.

Ist aber auch keine neue Erkenntnis.

mfg

[Ammianus]

(24 Dec 2018, 22:09)

Ich bezweifele nur, dass es den meisten gut geht.

Andere bezweifeln die Evolutionstheorie oder dass die Erde eine Kugel ist ...

Gut gehen kann man verschieden definieren. Versteht man darunter das Gefühl, es ginge einem gut, dann lässt sich dieser Zustand für die Mehrheit der in Deutschland lebenden Menschen - also "die Meisten" - zahlenmäßig nachweisen.

[Iwan der Liebe]

(24 Dec 2018, 23:46)

Du machst einen entscheidenden Fehler in Deinen Betrachtungen.

Nicht DEINE Wünsche sind (allein) entscheidend.
Die Summe aller unterschiedlichen Wünsche, Forderungen und Notwendigkeiten.

Manifestiert in und durch die Verfassung.

Und damit...musst Du halt leben.

mfg

Deutschland hat keine Verfassung, und über das Grundgesetz durfte niemals abgestimmt werden. Insofern ist die Behauptung, es würde "die Summe aller unterschiedlicher Wünsche, Forderungen und Notwendigkeiten" widerspiegeln, schon sehr gewagt, findest Du nicht?

Der Einfluss von VW, RWE und Deutscher Bank auf die deutsche Politik ist sicherlich größer als der Einfluss aller Arbeiter, Angestellter und Rentner in diesem Lande zusammen. Oder meinst Du, bei uns hätten, wie in einer Demokratie, alle Menschen gleich viel Einfluss?

[Alter Stubentiger]

(25 Dec 2018, 07:46)

Schau Dir einmal die Einkommens- und Vermögensverteilung in Deutschland an (Auf Button Einkommen klicken):
http://www.spiegel.de/wirtschaft/servic ... 31931.html
Das Medianeinkommen beträgt nur noch 1750 Euro im Monat. Das Median-Vermögen liegt bei 50 000 Euro. Über 30% liegen unter 1300 Euro netto Monatseinkommen und haben kaum Rücklagen.
Da die Deutschen nach wie vor mehrheitlich zur Miete wohnen und immer mehr Menschen in Ballungsräumen leben, werden die sozialen Themen weiter an Bedeutung gewinnen.
siehe auch: Verhältnis Medianlohn Durchschnittslohn Kaufkraft 1995 bis 2012
http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 58777.html

Das sehe ich ähnlich. Und ich denke dass die Deutschen eigentlich weniger ein Einnahmen als ein Ausgabenproblem haben. Vor allem die Mieten explodieren in einem Ausmaß dass zusätzliches Einkommen kaum noch weiter hilft. Es nutzt ja nichts wenn jeder zusätzliche Euro sofort durch Mieterhöhungen wieder verbrannt wird. Wir haben da ein Systemproblem. Die Finanzmärkte haben den deutschen Wohnungsmarkt erobert und die nutzen jede nur denkbare Möglichkeit um die Mieter wie Milchvieh zu melken. Wenn die Finanzmärkte weitere Branchen wie z.B. die Stromversorgung übernehmen wird Deutschlands massiv verarmen. Das könnte zu amerikanischen Verhältnissen führen mit Zeltstädten unter den Brücken die von arbeitenden Menschen bewohnt werden. Ich denke unsere Politik ist sich nicht mal ansatzweise bewußt was da auf uns zukommt wenn man die Finanzindustrie nicht zerschlägt.

[Skull]

(25 Dec 2018, 16:06)

Deutschland hat keine Verfassung,

Doch.

Und darüber ich auch nicht. Noch weniger im WiFo.

mfg

[Skull]

(25 Dec 2018, 16:08)

wenn man die Finanzindustrie nicht zerschlägt.

Wie stellst Du Dir das denn vor ?

Wie stellst Du DIR das ganz KONKRET vor ? ZERSCHLAGEN...

mfg

[Alter Stubentiger]

(25 Dec 2018, 16:22)

Wie stellst Du Dir das denn vor ?

Wie stellst Du DIR das ganz KONKRET vor ? ZERSCHLAGEN...

mfg

Nun ja. Ein bißchen hart formuliert. Ich würde nur noch ganz wenige Derivate erlauben und nicht erlauben neue Finanzprodukte zu kreieren.
Und ich würde die Finanzindustrie zwingen Investmentbanken und Geschäftsbanken wieder zu trennen. So wie es sehr lange auch sehr gut funktioniert hat. Und von den Investmentbankern würde ich viel mehr Eigenkapital verlangen und diese ganzen Hebelkonstruktionen verbieten die erst die Geldmengen erzeugen um z.B. ganz groß auf dem Mietwohnungsmarkt in D. zu agieren.

Banken sollten kein Selbstzweck sein.

[Skull]

(25 Dec 2018, 16:39)

Nun ja. Ein bißchen hart formuliert.
Ich würde nur noch ganz wenige Derivate erlauben und nicht erlauben neue Finanzprodukte zu kreieren.

Und ich würde die Finanzindustrie zwingen Investmentbanken und Geschäftsbanken wieder zu trennen.
So wie es sehr lange auch sehr gut funktioniert hat. Und von den Investmentbankern
würde ich viel mehr Eigenkapital verlangen und diese ganzen Hebelkonstruktionen
verbieten die erst die Geldmengen erzeugen um z.B. ganz groß auf dem Mietwohnungsmarkt in D. zu agieren.

Banken sollten kein Selbstzweck sein.

Also...doch nicht mehr ... Dein vollmundiges ZERSCHLAGEN.

mfg

[Alter Stubentiger]

(25 Dec 2018, 16:06)

Deutschland hat keine Verfassung, und über das Grundgesetz durfte niemals abgestimmt werden. Insofern ist die Behauptung, es würde "die Summe aller unterschiedlicher Wünsche, Forderungen und Notwendigkeiten" widerspiegeln, schon sehr gewagt, findest Du nicht?

Das Grundgesetz ist die Verfassung und sie funktioniert sehr gut. Nur ganz wenige Staaten haben eine noch bessere Verfassung.

[Alter Stubentiger]

(25 Dec 2018, 16:40)

Also...doch nicht mehr ... Dein vollmundiges ZERSCHLAGEN.

mfg

Na ja. Wollte auch mal den Trump geben. Macht schon Spaß mal so einen rauszuhauen.

[Skull]

(25 Dec 2018, 16:42)

Na ja. Wollte auch mal den Trump geben. Macht schon Spaß mal so einen rauszuhauen.

Ist ja okay.

Man kennt sich und man neckt sich.

mfg

[Iwan der Liebe]

(25 Dec 2018, 16:41)

Das Grundgesetz ist die Verfassung und sie funktioniert sehr gut. Nur ganz wenige Staaten haben eine noch bessere Verfassung.

Deutschland ist sogar so demokratisch, dass das Volk über seine Verfassung gar nicht abzustimmen brauchte, weil ihm das die Demokraten abgenommen haben.

[Skull]

(25 Dec 2018, 16:52)

Deutschland ist sogar so demokratisch, dass das Volk über seine Verfassung gar nicht abzustimmen brauchte, weil ihm das die Demokraten abgenommen haben.

Guten Tag,

ich bitte, weitere Diskussionen zum Thema "Gültigkeit der deutschen Verfassung"
...dort zu führen, wo es thematisch hingehört.

HIER...jedenfalls nicht.

[lili]

(25 Dec 2018, 15:39)

Andere bezweifeln die Evolutionstheorie oder dass die Erde eine Kugel ist ...

Gut gehen kann man verschieden definieren. Versteht man darunter das Gefühl, es ginge einem gut, dann lässt sich dieser Zustand für die Mehrheit der in Deutschland lebenden Menschen - also "die Meisten" - zahlenmäßig nachweisen.

Anhand einer Umfrage????

Laut einer Umfrage waren die Dänen die glücklichsten Menschen und Deutschland war ganz hinten. Ich denke es ist 50/50. Die Kluft zwischen Arm und Reich geht weit auseinander.

[Ammianus]

(25 Dec 2018, 17:52)

Anhand einer Umfrage????

Laut einer Umfrage waren die Dänen die glücklichsten Menschen und Deutschland war ganz hinten. Ich denke es ist 50/50. Die Kluft zwischen Arm und Reich geht weit auseinander.

Absolut falsch. Statt Massenproduktion von Fragezeichen wird noch einmal ein wenig Recherchieren empfohlen.

[Max Wein]

(25 Dec 2018, 16:06)

Deutschland hat keine Verfassung, und über das Grundgesetz durfte niemals abgestimmt werden. Insofern ist die Behauptung, es würde "die Summe aller unterschiedlicher Wünsche, Forderungen und Notwendigkeiten" widerspiegeln, schon sehr gewagt, findest Du nicht?

Der Einfluss von VW, RWE und Deutscher Bank auf die deutsche Politik ist sicherlich größer als der Einfluss aller Arbeiter, Angestellter und Rentner in diesem Lande zusammen. Oder meinst Du, bei uns hätten, wie in einer Demokratie, alle Menschen gleich viel Einfluss?

Das GG ist eine verfassung, jedes land in bund hat seine eigene Verfassung, sogesagt gibts in Deutschland 17 verfassungen.

Die arbeitgeber leisten einen bemerkenswerten beitrag für unseren wohlstand, was viele nicht sehen.
Ein arbeitgeber bringt nicht nur geld in die staatskasse und schafft arbeitsplätze und bildung, sondern können dazu noch ein produkt anbieten was sich jeder erwerben kann.
Da ist die Zusammenarbeit mit den aufgezählten firmen verständlich, wenns dennen schlecht geht, gehts den volk auch schlecht, die gleichen oft vieles aus was der staat nicht bringt und kann.
Ich finde die zusammenarbeit toll aber wenn man sich zb. Die forderungen der linken und grünen anschaut, dann wären die firmen nicht nur weg sondern würden durch die jeweilige Ideologie zerstört werden und was dann? Schulden? Wer gibt ein land einen kredit der seine wirtschaft zerstört? Venezuela ist das selbe Problem, warum soll jemand investieren wenn der staat bestimmt wo investiert wird und der gewinn gleich null ist oder ins minus geht?mach keiner wäre ja selbstmord.
Besser kuschelpolitik mit den großen firmen als die zu verscheuchen.

[Max Wein]

(25 Dec 2018, 15:17)

Also ist Deine Aussage...keine abgeschlossene Berufsausbildung...schlechte Chancen auf dem Arbeitsmarkt.

Das sollte jeder nachvollziehen können.

Ist aber auch keine neue Erkenntnis.

mfg

Genau vorallem für den deutschen Arbeitsmarkt, in anderen ländern geht es ja besser ohne Zertifikat.

[Iwan der Liebe]

(25 Dec 2018, 19:36)

Das GG ist eine verfassung, jedes land in bund hat seine eigene Verfassung, sogesagt gibts in Deutschland 17 verfassungen.

Die arbeitgeber leisten einen bemerkenswerten beitrag für unseren wohlstand, was viele nicht sehen.
Ein arbeitgeber bringt nicht nur geld in die staatskasse und schafft arbeitsplätze und bildung, sondern können dazu noch ein produkt anbieten was sich jeder erwerben kann.
Da ist die Zusammenarbeit mit den aufgezählten firmen verständlich, wenns dennen schlecht geht, gehts den volk auch schlecht, die gleichen oft vieles aus was der staat nicht bringt und kann.
Ich finde die zusammenarbeit toll aber wenn man sich zb. Die forderungen der linken und grünen anschaut, dann wären die firmen nicht nur weg sondern würden durch die jeweilige Ideologie zerstört werden und was dann? Schulden? Wer gibt ein land einen kredit der seine wirtschaft zerstört? Venezuela ist das selbe Problem, warum soll jemand investieren wenn der staat bestimmt wo investiert wird und der gewinn gleich null ist oder ins minus geht?mach keiner wäre ja selbstmord.
Besser kuschelpolitik mit den großen firmen als die zu verscheuchen.

In einer Marktwirtschaft müsste der Staat die Unternehmer gar nicht pampern. Und wenn eine Bude bankrott ist, so ist das überhaupt kein Verlust, weil binnen kürzester Zeit neue Firmen entstehen oder andere in die Lücke springen. Der Vorteil der Marktwirtschaft besteht ja gerade darin, dass es immer alles zu kaufen gibt.

Außerdem bin ich der Meinung, dass die Menschen, die ihre Arbeitskraft investieren, mehr zum Wohlstand beitragen als die großen Geldsäcke. Du nicht?

[lili]

(25 Dec 2018, 18:12)

Absolut falsch. Statt Massenproduktion von Fragezeichen wird noch einmal ein wenig Recherchieren empfohlen.

Was soll man denn recherchieren? Man müsste schon jeden Bürger fragen um ein klares Ergebnis zu bekommen.

[Mendoza]

(25 Dec 2018, 19:51)

In einer Marktwirtschaft müsste der Staat die Unternehmer gar nicht pampern. Und wenn eine Bude bankrott ist, so ist das überhaupt kein Verlust, weil binnen kürzester Zeit neue Firmen entstehen oder andere in die Lücke springen. Der Vorteil der Marktwirtschaft besteht ja gerade darin, dass es immer alles zu kaufen gibt.

Außerdem bin ich der Meinung, dass die Menschen, die ihre Arbeitskraft investieren, mehr zum Wohlstand beitragen als die großen Geldsäcke. Du nicht?

Kommt drauf an. Wenn eine kleine Bude einfach nicht konkurrenzfähig ist, ist es besser sie geht krachen. Lässt man z.B. VW einfach pleite gehen, sind nicht nur die 650 000 Mitarbeiter arbeitslos, sondern auch die ganzen Zulieferer und deren MA und die Region um die Firma herum geht kaputt. Witzig wäre das nicht. Da nützt es uns auch nichts, wenn in Japan oder Frankreich mehr Autos gebaut werden. Da ist das Problem mit den Geldsäcken in etwa so wichtig wie der umkippende Sack Reis in China.

[Ammianus]

(25 Dec 2018, 21:48)

Was soll man denn recherchieren? Man müsste schon jeden Bürger fragen um ein klares Ergebnis zu bekommen.

Wie lange willst du es noch mit Tricksereien versuchen. Die meisten Leute hier im Land sind sind nun mal mit ihrer Situation ziemlich zufrieden. Das mag dir nicht munden, ist aber einfach mal so. Oder wie willst du dir erklären, dass auf den üblichen Skalen von 1 bis 10 meistens Werte um die 7 zustande kommen. Willst du erzählen, du hättest solches noch nie gesehen? Das ist die Realität.

Es geht nicht um dein Weltbild sondern die Realität.

[lili]

(25 Dec 2018, 23:12)

Wie lange willst du es noch mit Tricksereien versuchen. Die meisten Leute hier im Land sind sind nun mal mit ihrer Situation ziemlich zufrieden. Das mag dir nicht munden, ist aber einfach mal so. Oder wie willst du dir erklären, dass auf den üblichen Skalen von 1 bis 10 meistens Werte um die 7 zustande kommen. Willst du erzählen, du hättest solches noch nie gesehen? Das ist die Realität.

Es geht nicht um dein Weltbild sondern die Realität.

Hat du Beweise für die Realität. Ich sage nur dass man es nicht festellen kann.

[Ammianus]

Selbstverständlich habe ich, im Gegensatz zu dir, Beweise. Jeder User, der die richtigen zwei Worte bei Google eingibt kommt auf entsprechende Statistiken. Und ich glaube, du bis auch längst dagewesen und versuchst das jetzt wegzutricksen. Warum schämst du dich nicht. Mir wäre das unsäglich peinlich. Schließlich geht dieses dumme Spielchen hier schon eine ganze Weile - zu deinen Ungunsten.

[lili]

Eine Statistik ist ja kein Beweis.

[Skull]

(25 Dec 2018, 23:39)

Eine Statistik ist ja kein Beweis.

Da stellt sich dann die Frage ...

für was hast DU irgendeinen Beweis DEINER Thesen ?

(25 Dec 2018, 17:52)

Laut einer Umfrage waren die Dänen die glücklichsten Menschen und Deutschland war ganz hinten.

mfg

[Ammianus]

(25 Dec 2018, 23:39)

Eine Statistik ist ja kein Beweis.

Spätestens hier war's das dann ...

[lili]

(25 Dec 2018, 23:42)

Da stellt sich dann die Frage ...

für was hast DU irgendeinen Beweis DEINER Thesen ?




mfg

Ich denke es gibt keine Fakten diesbezüglich. Das ist unmöglich eine aussagekräftige Behauptung diesbezüglich zu bekommen. Da müsste man jeden Bürger fragen.

[Max Wein]

(25 Dec 2018, 19:51)

In einer Marktwirtschaft müsste der Staat die Unternehmer gar nicht pampern. Und wenn eine Bude bankrott ist, so ist das überhaupt kein Verlust, weil binnen kürzester Zeit neue Firmen entstehen oder andere in die Lücke springen. Der Vorteil der Marktwirtschaft besteht ja gerade darin, dass es immer alles zu kaufen gibt.

Sag das mal den Handwerksbetrieben und berufen, die dadurch ausgestorben sind, sowie firmen die in ausland sind.
So schnell kommt nichts wieder, der staat muss ein Gleichgewicht schaffen.
Firmen und unternehmen sind kein nachwachsender Rohstoff, wenn der staat gegen die firmen sind, gehen die einfach oder es wird nichts gegründet.

Schau dir venezuela an, da wird sich keine firma ansetzten solange er staat nicht konkret für unternehmen politik macht, der staat kann nicht alles ausgleichen, weshalb Politik für unternehmen genau so verständlich ist wie politik für das einfache Volk,

Außerdem bin ich der Meinung, dass die Menschen, die ihre Arbeitskraft investieren, mehr zum Wohlstand beitragen als die großen Geldsäcke. Du nicht?

Hängt davon ab, es gibts ja mehr als nur arbeitskraft zb. köpfchen.
Man kann mit Köpfen sich viel arbeitskraft ersparen zb. Durch maschinen.

Dazu muss man überlegen woher das geld herkommt? Es kann ja auch nur durch arbeitskraft erwirtschaftet sein, wenns nicht illegal beschafft worden ist.
Oder wie soll das geld herkommen?

[Tom Bombadil]

Aus einem anderen thread:

(30 Dec 2018, 00:04)

https://www.welt.de/politik/deutschland ... aaten.html

Warum bekamen 2017 5,9 Millionen Menschen Hartz4, obwohl im gleichen Jahr nur 2,385 Millionen Menschen arbeitslos waren?

[jack000]

(30 Dec 2018, 00:12)

Aus einem anderen thread:


Warum bekamen 2017 5,9 Millionen Menschen Hartz4, obwohl im gleichen Jahr nur 2,385 Millionen Menschen arbeitslos waren?

Weil bei den H4-Empfängern auch z.B. Kinder hinzugezählt werden, da diese ja davon leben aber natürlich nicht als arbeitslos gemeldet sind.
Dazu kommen noch die Tricks z.B. "in Fortbildung/Maßnahme" oder "55+" oder "Aufstockung".

[Tom Bombadil]

(30 Dec 2018, 00:24)

Weil bei den H4-Empfängern auch z.B. Kinder hinzugezählt werden, da diese ja davon leben aber natürlich nicht als arbeitslos gemeldet sind.

Ist das so? Die bekommen aber doch kein "eigenes" H4!? Sowas müsste man doch auch eigentlich in den offiziellen Statistiken finden, oder!?

Dazu kommen noch die Tricks z.B. "in Fortbildung/Maßnahme" oder "55+" oder "Aufstockung".

Ja, diese Tricks sind mir bekannt, aber ich hätte nicht gedacht, dass dort so viele Arbeitslose "versteckt" werden.

[jack000]

(30 Dec 2018, 00:33)

Ist das so? Die bekommen aber doch kein "eigenes" H4!? Sowas müsste man doch auch eigentlich in den offiziellen Statistiken finden, oder!?

zwar älter, aber:

Im Rahmen des internationalen Kindertages am 1. Juni 2016 wurde eine Statistik veröffentlicht, die belegt, dass die Zahl der Hartz IV beziehenden Kinder um etwa 30.000 im Vergleich zum Vorjahr angestiegen ist. Daraus folgt, dass etwa jedes siebte Kind in Deutschland auf Hartz-4-Leistungen angewiesen ist.

https://www.hartz4hilfthartz4.de/kinder/

Ja, diese Tricks sind mir bekannt, aber ich hätte nicht gedacht, dass dort so viele Arbeitslose "versteckt" werden.

H4 und Arbeitslosenstatistik sind 2 Paar Schuhe. So sind umgekehrt ALG1-Empfänger zwar offiziell arbeitslos, beziehen aber kein H4 wenn die ALG1 erhalten was über dem Regelsatz ist.

[Tom Bombadil]

Aus der Quelle geht leider nicht hervor, ob Kinder in der Statistik als eigenständige H4ler erfasst werden. Wie auch immer, ich finde es sehr merkwürdig, dass wir angeblich nur 2,4 Mio Arbeitslose haben, aber 5,9 Mio H4ler, da wird anscheinend von den offiziellen Stellen gelogen, dass sich die Balken biegen.

Hier https://www.tagesschau.de/inland/kinder ... r-101.html wird angegeben, dass ca. 2 Mio Kinder und Jugendliche in H4-Familien leben, wenn die denn in der Statistik als einzelne H4-Bezieher aufgelistet werden, fehlen immer noch 1,5 Mio Menschen, die zwar nicht arbeitslos sind, aber wohl H4 bekommen. Das stinkt zum Himmel.

[Wähler]

(30 Dec 2018, 00:44)
Aus der Quelle geht leider nicht hervor, ob Kinder in der Statistik als eigenständige H4ler erfasst werden. Wie auch immer, ich finde es sehr merkwürdig, dass wir angeblich nur 2,4 Mio Arbeitslose haben, aber 5,9 Mio H4ler, da wird anscheinend von den offiziellen Stellen gelogen, dass sich die Balken biegen.
Hier https://www.tagesschau.de/inland/kinder ... r-101.html wird angegeben, dass ca. 2 Mio Kinder und Jugendliche in H4-Familien leben, wenn die denn in der Statistik als einzelne H4-Bezieher aufgelistet werden, fehlen immer noch 1,5 Mio Menschen, die zwar nicht arbeitslos sind, aber wohl H4 bekommen. Das stinkt zum Himmel.

Hartz IV: Verteilung der Leistungsempfänger von Arbeitslosengeld II nach Gruppen im Juli 2018
https://de.statista.com/statistik/daten ... h-gruppen/
Vielleicht hilft diese Statistik weiter, sich im Urwald besser zurecht zu finden.

[Tom Bombadil]

Danke, auch interessant. Wenn man also von 5,9 Mio H4lern ausgeht, bekämen nach der Grafik nur 590.000 Kinder und Jugendliche H4 und nicht 2 Mio. Oder es sind noch ca. 1,4 Mio Babies und Kindergartenkinder dabei. Das passt alles hinten und vorne nicht. Ob diese Intransparenz gewollt ist? Gibt es irgendwo auch Rohdaten?

[Senexx]

2,4 Millionen arbeitsfähige Hartzer sind ein Skandal. Hier muss angesetzt werden.

Eine Arbeitspflicht muss her.

[Wähler]

(30 Dec 2018, 10:23)
Danke, auch interessant. Wenn man also von 5,9 Mio H4lern ausgeht, bekämen nach der Grafik nur 590.000 Kinder und Jugendliche H4 und nicht 2 Mio. Oder es sind noch ca. 1,4 Mio Babies und Kindergartenkinder dabei. Das passt alles hinten und vorne nicht. Ob diese Intransparenz gewollt ist? Gibt es irgendwo auch Rohdaten?

DIW 22. August 2018 Hartz IV: starker Rückgang der Arbeitslosen, aber nicht der Hilfebedürftigen insgesamt
https://www.diw.de/de/diw_01.c.596561.d ... esamt.html
siehe auch: Grafik Gruppen Leistungsberechtigte 2007 bis 2018
https://www.diw.de/sixcms/media.php/37/ ... IV_Abb.png

[odiug]

(30 Dec 2018, 10:28)

2,4 Millionen arbeitsfähige Hartzer sind ein Skandal. Hier muss angesetzt werden.

Eine Arbeitspflicht muss her.

Nenn das mal anders ... anstatt Arbeitspflicht sag dazu: Ein Recht auf Arbeit muss her !
Du wirst dich wundern, was dann passiert

[Ein Terraner]

(30 Dec 2018, 10:28)

2,4 Millionen arbeitsfähige Hartzer sind ein Skandal. Hier muss angesetzt werden.

Eine Arbeitspflicht muss her.

Sklaverei, gute Einstellung.

[Tom Bombadil]

(30 Dec 2018, 10:34)

DIW 22. August 2018 Hartz IV: starker Rückgang der Arbeitslosen, aber nicht der Hilfebedürftigen insgesamt
https://www.diw.de/de/diw_01.c.596561.d ... esamt.html
siehe auch: Grafik Gruppen Leistungsberechtigte 2007 bis 2018
https://www.diw.de/sixcms/media.php/37/ ... IV_Abb.png

Danke!

[Tom Bombadil]

(30 Dec 2018, 11:17)

Du wirst dich wundern, was dann passiert

Was würde denn dann passieren?

[Senexx]

(30 Dec 2018, 11:22)

Sklaverei, gute Einstellung.

Als Steuerzahlsklave lehne ich Sklaverei ab. Arbeit adelt.

[Ein Terraner]

(30 Dec 2018, 11:34)

Als Steuerzahlsklave lehne ich Sklaverei ab. Arbeit adelt.

Ja, mehr hätte ich von dir auch nicht erwartet.

https://www.ausstellung-zwangsarbeit.or ... adelt.html

[Senexx]

(30 Dec 2018, 11:42)

Ja, mehr hätte ich von dir auch nicht erwartet.

https://www.ausstellung-zwangsarbeit.or ... adelt.html

Lächerlich.

Ich habe mich hier nachweislich mehrfach gegen Vorschläge zur Einführung eines verpflichtenden Sozialdienstes für junge Menschen ausgesprochen.

"Arbeit adelt" war der Tiel eines Theaterstücks von Detlev on Liliencron aus dem Jahr 1887, in dem ein Graf niedere Arbeiten angenommen hat, um seine Schulden zu begleichen.

Dieses Bewusstsein, die Bereitschaft Selbstverantwortung zu tragen, ist heute leider verloren gegangen. Maßgeblichen Anteil daran hat der Sozialstaat, der es ermöglicht, sich ohne eigenen Beitrag durchzuschlagen, wenn man es nur will.

[Ein Terraner]

(30 Dec 2018, 11:49)

Lächerlich.

Ich habe mich hier nachweislich mehrfach gegen Vorschläge zur Einführung eines verpflichtenden Sozialdienstes für junge Menschen ausgesprochen.

Aber Arbeitslose willst du für Essen und Unterkunft versklaven, klasse Einstellung.

[Senexx]

(30 Dec 2018, 11:52)

Aber Arbeitslose willst du für Essen und Unterkunft versklaven, klasse Einstellung.

Für Lebensunterhalt zu arbeiten, ist keine Sklaverei sondern eine Frage der Ehre und des Schamgefühls.

[Ein Terraner]

(30 Dec 2018, 11:56)

Für Leensunterhalt zu arbeiten, ist keine Sklaverei sondern eine Frage der Ehre und des Schamgefühls.

Nur wenn man das was, wie und wo selbst entscheiden kann und nicht zu Zwangsarbeit aufgrund von Arbeitslosigkeit verurteilt wird.

[Senexx]

(30 Dec 2018, 12:01)

Nur wenn man das was, wie und wo selbst entscheiden kann und nicht zu Zwangsarbeit aufgrund von Arbeitslosigkeit verurteilt wird.

Die meisten suchen sich selbst keine Arbeit, sondern verharren dauerhaft in Hartz IV.

Dorthin kommt man, wenn man entweder ein Jahr bereits ALG bezogen hat, also schon lange arbeitslos war, oder man noch nie gearbeitet hat.

Und hier muss gegengesteuert werden.

Und nicht wenige Hartzer arbeiten schwarz, Hartz ist dann ein Zubrot. Auch dieser Missbrauch muss stärker bekämpft werden.

[Ein Terraner]

(30 Dec 2018, 12:10)

Die meisten suchen sich selbst keine Arbeit, sondern verharren dauerhaft in Hartz IV..

Dann lass sie da, oder bist du neidisch?

[Wähler]

(30 Dec 2018, 12:01)
Nur wenn man das was, wie und wo selbst entscheiden kann und nicht zu Zwangsarbeit aufgrund von Arbeitslosigkeit verurteilt wird.

DIW 22. August 2018 Hartz IV: starker Rückgang der Arbeitslosen, aber nicht der Hilfebedürftigen insgesamt
https://www.diw.de/de/diw_01.c.596561.d ... esamt.html
siehe auch: Grafik Gruppen Leistungsberechtigte 2007 bis 2018
https://www.diw.de/sixcms/media.php/37/ ... IV_Abb.png
siehe auch: Abstract Studie mit detaillierter Aufschlüsselung
https://www.diw.de/documents/publikatio ... 8-34-1.pdf
Die Zahl der erwerbsfähigen Arbeitslosen ist seit 2007 um 1 Million auf 1,5 Millionen gesunken. Für Langzeitarbeitslose wird gerade ein zweiter öffentlicher Arbeitsmarkt geschaffen. Warum sollen sich erwerbsfähige Arbeitslose nicht genauso gut weiterbilden können, wie jeder von uns Durchschnittsverdienern es auch tun muss, um mit der Zeit zu gehen?
Ich halte die hier vorgetragene negative Einstellung zum Subsidiaritätsprinzip für weltfremd. Eine solche Einstellung von Erwachsenen erschwert es auch, unseren Jugendlichen ein realistisches und vielleicht auch positives Verhältnis zu einem selbstgestalteten Leben zu vermitteln.