Moderator: Moderatoren Forum 2
Eher ein Beispiel in einer an sich ausweglosen Situation nicht unter zu gehen.Alexyessin hat geschrieben:(20 Sep 2018, 07:54)
Klassisches Lehrbeispiel wie aus verzwickten Situationen das Beste rauszuholen ist.
jorikke hat geschrieben:(20 Sep 2018, 14:25)
Eher ein Beispiel in einer an sich ausweglosen Situation nicht unter zu gehen.
… bei so einer Mauschelei den Ausdruck "Das Beste" überhaupt in den Mund zu nehmen grenzt an Vertuschung.
Die Vorwürfe reichen nicht?Alexyessin hat geschrieben:(20 Sep 2018, 08:19)
Wo wir wiede rbei Maaßen wären.
Denn ausgereicht um ihn zu entlassen haben die Vorwürfe nicht ( Gesetze des Bundes ).
Persönlich halt ich von der Entscheidung gar nichts.
Definiere diesbezüglich mal entlassen.jorikke hat geschrieben:(20 Sep 2018, 14:29)
Die Vorwürfe reichen nicht?
Es brauch gar keine Vorwürfe.
Politische Beamte können ohne jede Begründung entlassen werden.
§ 36 BBG
Gehts noch dämlicher?jorikke hat geschrieben:(20 Sep 2018, 14:40)
Bei dieser Diskussion, die natürlich jeder unter seinem Blickwinkel führen kann, hat sich jedoch klar herauskristallisiert:
Die SPD ist völlig handlungsunfähig.
Kack doch keine Korinthen.
Ja also geht doch, mehr wollte ich doch gar nicht wissen, es besteht doch gar kein Grund Amok zu laufen, nur weil ich dir eine harmlose Frage gestellt habe.jorikke hat geschrieben:(20 Sep 2018, 14:43)
Kack doch keine Korinthen.
Politische Beamte werden aus ihrer Funktion entlassen, indem man sie in den einstweiligen Ruhestand versetzt.
Nein, das ist das was Seehofer als Maximum rausholen konnte. Sprich aus seiner Warte das Beste.jorikke hat geschrieben:(20 Sep 2018, 14:25)
Eher ein Beispiel in einer an sich ausweglosen Situation nicht unter zu gehen.
… bei so einer Mauschelei den Ausdruck "Das Beste" überhaupt in den Mund zu nehmen grenzt an Vertuschung.
Ruhestand, nicht entlassen. Ist halt auch ein Unterschied bei der Bewertung.jorikke hat geschrieben:(20 Sep 2018, 14:29)
Die Vorwürfe reichen nicht?
Es brauch gar keine Vorwürfe.
Politische Beamte können ohne jede Begründung entlassen werden.
Gut, du wolltest etwas wissen, um es selbst dir klar zu machen waren mehrere Anläufe notwendig.relativ hat geschrieben:(20 Sep 2018, 14:49)
Ja also geht doch, mehr wollte ich doch gar nicht wissen, es besteht doch gar kein Grund Amok zu laufen, nur weil ich dir eine harmlose Frage gestellt habe.
Auf jeden Fall beschädigt Seehofer die Demokratie mit jedem Tag in dem er im Amt ist.Ein Alptraum. Diese Groko sollte so schnell wie möglich enden. Gerade das CSU-Personal ist völlig durchgeknallt und Frau Nahles ist ohnehin zu doof für ihren Posten. Ich konnte die noch nie leiden. Schröder auch nicht. Und da hatte er Recht.Alexyessin hat geschrieben:(20 Sep 2018, 13:20)
Was soll der denn groß in der Tasche haben. Seine unehelichen Kinder ( zumindest eins ) ist bekannt. Irgendwelche Schmierereien bzgl. der Münchner / Ingolstädter Autokonzerne dürften keinen wundern oder erschrecken. Also wenn er nicht wirklich irgendwo was angezündet hat oder tatsächlich Leichen im Keller könnte ich mir das nicht vorstellen.
Seehofer ist halt kein Innenminister. Das hätte er dem Herrmann überlassen sollen und dafür Landesgruppenchef werden können. Naja, hinterher weiß man mehr.Alter Stubentiger hat geschrieben:(20 Sep 2018, 14:58)
Auf jeden Fall beschädigt Seehofer die Demokratie mit jedem Tag in dem er im Amt ist.Ein Alptraum. Diese Groko sollte so schnell wie möglich enden. Gerade das CSU-Personal ist völlig durchgeknallt und Frau Nahles ist ohnehin zu doof für ihren Posten. Ich konnte die noch nie leiden. Schröder auch nicht. Und da hatte er Recht.
Wieso solle ich mich bedanken, ich hab es ja schon vor dir geschrieben, aber da schon richtig.jorikke hat geschrieben:(20 Sep 2018, 14:58)
Gut, du wolltest etwas wissen, um es selbst dir klar zu machen waren mehrere Anläufe notwendig.
Immerhin, jetzt hast du´s.
Sag danke.
Bub, du bist ein Klugscheißer.relativ hat geschrieben:(20 Sep 2018, 15:02)
Wieso solle ich mich bedanken, ich hab es ja schon vor dir geschrieben, aber da schon richtig.
Och so dramatisch würde ich das gar nicht sehen.
Sicher geht's bei der SPD noch dämlicher, siehe den heutigen Wattebäuschen Schmusekurs zwischen Nahles und Kohnen bezüglich der causa Maaßen, der die liebe Andrea soweit trieb, sich selbst und ihre williges “ja“ zu Seehofer in Frage zu stellen.
Wie gesagt, de facto ist er zweiter Innenminister geworden.... Die Sozis hielten ihn für ungeeignet und haben ihn zum Chef des Chefs des Verfassungsschutz..
Das hätte man auch vorher schon wissen können, dass Seehofer Innenministerium nicht kann.Alexyessin hat geschrieben:(20 Sep 2018, 15:02)
Seehofer ist halt kein Innenminister. Das hätte er dem Herrmann überlassen sollen und dafür Landesgruppenchef werden können. Naja, hinterher weiß man mehr.
Nein, er war schon vorher Chef des Verfassungsschutz seit 2012. Damals war die Regierung CDU/CSU/FDP. Nicht vergessen.rain353 hat geschrieben:(20 Sep 2018, 15:11)
Wie gesagt, de facto ist er zweiter Innenminister geworden.... Die Sozis hielten ihn für ungeeignet und haben ihn zum Chef des Chefs des Verfassungsschutz..
Bei politischen Geplänkel und Intrigen habe ich irgendwie aufgehört mir Grenzen vorzustellen.
Tja das hat wohl damit zu tun, daß die Nahles Druck von der hier pauschal kritisierten SPD , bzw. deren Basis bekommen hat. jetzt versucht man gemeinsame Linie zu finden, was ist daran dämlich?JJazzGold hat geschrieben:(20 Sep 2018, 15:11)
Sicher geht's bei der SPD noch dämlicher, siehe den heutigen Wattebäuschen Schmusekurs zwischen Nahles und Kohnen bezüglich der causa Maaßen, der die liebe Andrea soweit trieb, sich selbst und ihre williges “ja“ zu Seehofer in Frage zu stellen.
Die Groko speziell mit Seehofer stand immer auf tönernden Füssen, dies war uns allen dort schon dort klar, wo die SPD öffentlich genötigt wurde Verantwortung zu übernehmen und in die Groko als Juniorpartner einzusteigen, nach dem alle anderen Parteien im Bt, ausgenommen natürlich die AfD, diesbezüglich versagt haben.JJazzGold hat geschrieben:(20 Sep 2018, 15:14)
Das hätte man auch vorher schon wissen können, dass Seehofer Innenministerium nicht kann.
Diese GroKo scheint mir nach der Devise zu handeln, gestern standen wir vor einem Abgrund, heute sind wir einen Schritt weiter.
Aber auch Intrigen müssen vorstellbar seinEin Terraner hat geschrieben:(20 Sep 2018, 15:16)
Bei politischen Geplänkel und Intrigen habe ich irgendwie aufgehört mir Grenzen vorzustellen.
Kannst du rauskriegen.relativ hat geschrieben:(20 Sep 2018, 15:09)
Och so dramatisch würde ich das gar nicht sehen.
Wenn du mich schon bei solch banalen Dingen für Klugscheisserisch hälst , will ich nicht wissen, wie es um deine Klugheit bestellt ist.
Dank Hollywood und der Ereignisse/Skandale der letzten 100 Jahre ist das kein Probleme mehr.
So schnell kann die Nahles gar nicht abgesägt werden, dass es ihrer Freundin Natascha noch helfen würde.relativ hat geschrieben:(20 Sep 2018, 15:19)
Tja das hat wohl damit zu tun, daß die Nahles Druck von der hier pauschal kritisierten SPD , bzw. deren Basis bekommen hat. jetzt versucht man gemeinsame Linie zu finden, was ist daran dämlich?
Wenn schon kritik, sollte man sich doch eher an Frau Nahles halten, denn die hat Verantwortung übernommen und muss natürlich jetzt auch mit ihren Entscheidungen, die Kritik hervorrufen können, leben. Das muessen eben alle Entscheidungsträger.
Völlig einverstanden, sie werden in den Ruhestand entlassen.Alexyessin hat geschrieben:(20 Sep 2018, 14:52)
Ruhestand, nicht entlassen. Ist halt auch ein Unterschied bei der Bewertung.
Mir ist nicht klar, wie man auf die Idee kommt die CSU würde sich kurz vor der Landtagswahl von der SPD am Nasenring durch die Manege ziehen lassen. Kein CSU Minister hatte sich in dieser Situation die Beamten in seinem Ministerium von der SPD einfach diktieren lassen. Es war also abzusehen, dass da eine heftige Reaktion die SPD treffen wird.Alter Stubentiger hat geschrieben:(20 Sep 2018, 14:58)
Auf jeden Fall beschädigt Seehofer die Demokratie mit jedem Tag in dem er im Amt ist.Ein Alptraum.
das sehe ich auch so. hinter den kulissen hätte man das regeln sollen. durch die öffentliche diskussionen kam es eben zu dieser schwierigen situation. vielleicht hätte man bis zur wahl warden sollenNightrain hat geschrieben:(20 Sep 2018, 18:00)
Mir ist nicht klar, wie man auf die Idee kommt die CSU würde sich kurz vor der Landtagswahl von der SPD am Nasenring durch die Manege ziehen lassen. Kein CSU Minister hatte sich in dieser Situation die Beamten in seinem Ministerium von der SPD einfach diktieren lassen. Es war also abzusehen, dass da eine heftige Reaktion die SPD treffen wird.
Für die meisten Menschen ist allerdings nicht nachvollziehbar wieso jemand der öffentlich und ohne Beweise Verschwörungstheorien verbreitet und der Kanzlerin widerspricht noch befördert werden muß. Einzig und alleine weil es der Wille von Seehofer ist. Sonst spricht ja eher nichts für eine Beförderung. Maaßen hat ja schon früher wenig aufgeklärt und die z.B. die Rolle des Verfassungsschutzes beim NSU-Prozesses verschleiert bzw. konnte Fragen die auftauchten nicht beantworten.Nightrain hat geschrieben:(20 Sep 2018, 18:00)
Mir ist nicht klar, wie man auf die Idee kommt die CSU würde sich kurz vor der Landtagswahl von der SPD am Nasenring durch die Manege ziehen lassen. Kein CSU Minister hatte sich in dieser Situation die Beamten in seinem Ministerium von der SPD einfach diktieren lassen. Es war also abzusehen, dass da eine heftige Reaktion die SPD treffen wird.
Die Bevölkerung ist im Fall Maaßen wieder mal tief gespalten. Es hat sich ja sehr die Waage gehalten, ob Maaßen überhaupt seinen Posten räumen soll.Alter Stubentiger hat geschrieben:(20 Sep 2018, 18:18)
Für die meisten Menschen ist allerdings nicht nachvollziehbar wieso jemand der öffentlich und ohne Beweise Verschwörungstheorien verbreitet und der Kanzlerin widerspricht noch befördert werden muß.
Das weiß ich, nur ist er jetzt sowas wie ein zweiter Innenminister..Alexyessin hat geschrieben:(20 Sep 2018, 15:16)
Nein, er war schon vorher Chef des Verfassungsschutz seit 2012. Damals war die Regierung CDU/CSU/FDP. Nicht vergessen.
Wo ist denn jetzt dein Beleg, das Maaßen mit diesen ganzen Befugnissen wirklich ausgestattet wird?
Dafür hängt Nahles zu sehr an ihren Pöstchen und an ihren Diäten und Pensionsansprüchen, die sie auch als SPD-Vorsitzende und Fraktionsvorsitzende hat.Nightrain hat geschrieben:(20 Sep 2018, 20:40)
Die Bevölkerung ist im Fall Maaßen wieder mal tief gespalten. Es hat sich ja sehr die Waage gehalten, ob Maaßen überhaupt seinen Posten räumen soll.
Schon sehr verantwortungslos dann dort mit so einer Radikalität reinzugrätschen, wie es die SPD gemacht hat. Die Unfähigkeit der aktuellen SPD Parteispitze ist sozusagen absolut maaßlos. Ich erwarte eigentlich nächste Woche den Rücktritt von Frau Nahles oder die Beförderung ins Kanzleramt.
Belege?rain353 hat geschrieben:(20 Sep 2018, 23:09)
Das weiß ich, nur ist er jetzt sowas wie ein zweiter Innenminister..
Er ist dann einer von acht zweiten Innenministern.rain353 hat geschrieben:(20 Sep 2018, 23:09)
Das weiß ich, nur ist er jetzt sowas wie ein zweiter Innenminister..
Eigentlich hätte er sich das verdient , aber , wenn das eine Strafe sein soll, komme ich vom Glauben ab..
Ja, Maaßen und Seehofer haben Merkel, Medien und Mitmacher gehörig gefoppt. :-)rain353 hat geschrieben:(20 Sep 2018, 23:09)
[...] nur ist er jetzt sowas wie ein zweiter Innenminister.
Fliege hat geschrieben:(20 Sep 2018, 23:29)
Ja, Maaßen und Seehofer haben Merkel, Medien und Mitmacher gehörig gefoppt. :-)
Wieso stellt du dich jetzt hinter Merkel? Bist du etwa ihr Untertan oder erpresst sie dich?KarlRanseier hat geschrieben:(20 Sep 2018, 23:33)
Der Seehofer ist sowieso bald weg vom Fenster, man will nur noch die Wahlen in Bayern abwarten. Dass der seinem Amt nicht gewachsen ist, lässt sich nun wirklich nicht mehr vertuschen. Selbst in der CSU hält man seine Fähigkeiten in diesem Amt für -freundlich ausgedrückt- sehr begrenzt.
Um so wichtiger ist Maaßen an Seehofers Seite.KarlRanseier hat geschrieben:(20 Sep 2018, 23:33)
Der Seehofer ist sowieso bald weg vom Fenster, man will nur noch die Wahlen in Bayern abwarten. Dass der seinem Amt nicht gewachsen ist, lässt sich nun wirklich nicht mehr vertuschen. Selbst in der CSU hält man seine Fähigkeiten in diesem Amt für -freundlich ausgedrückt- sehr begrenzt.
rain353 hat geschrieben:(20 Sep 2018, 23:35)
Wieso stellt du dich jetzt hinter Merkel? Bist du etwa ihr Untertan oder erpresst sie dich?
Du grölst dagegen "Seehofer muss weg" :....KarlRanseier hat geschrieben:(20 Sep 2018, 23:40)
"Merkel muss weg" grölen nur versoffene AfDisten. Man sollte die Leute an ihren Worten und ihren Taten messen. Seehofer ist als Innenminister ungeeignet, das sieht man wohl ein. Das immer gleiche Gesülze über die Flüchtlingskrise mag für den Job als AfD-Vorsitzender durchaus reichen, aber ein Innenminister hat auch andere Aufgaben, weshalb dieser Mensch in Rente geschickt werden sollte, und zwar unmittelbar nach der Wahl in Bayern.
Merkel hat der SPD Themen geklaut.... Und ist für dich jeder, der wieder bürgerlich -konservative Politik will, gleich ein Rechtsradikaler???KarlRanseier hat geschrieben:(20 Sep 2018, 23:54)
Was hat denn der Seehofer bisher als Innenminister geleistet, was sind seine Themen, abgesehen von dem einen, das er der AfD geklaut hat?
Ein Innenminister, der sich über Straftaten freut, ist, meiner Meinung nach, bestenfalls eine Lachnummer.
Mir ist es auch lieber, wenn ein Straftäter Ausländer ist. Den kann man nämlich dann gleich in sein Heimatland zurück schicken, während man die mit deutschem Pass für immer an der Backe hat.KarlRanseier hat geschrieben:(20 Sep 2018, 23:54)
Ein Innenminister, der sich über Straftaten freut, ist, meiner Meinung nach, bestenfalls eine Lachnummer.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 28865.htmlSeine Beamten trugen mehrfach dazu bei, Anschlagspläne islamistischer Attentäter zu durchkreuzen.
Der Verfassungsschutzverbund deckte auch das rechtsterroristische Netzwerk der "Oldschool Society" auf.
Ob er nun selber zurückgetreten ist weil das von vielen Seiten gefordert wurde oder ihm sein Posten entzogen wurde ist letztendlich unerheblich.Alexyessin hat geschrieben:(20 Sep 2018, 10:14)
Solltest du mit Kopf eines Menschen fordern meinen, das er zu einem Rücktritt gedrängt wurde? Aber er ist ja gar nicht zurückgetreten.
Dieser Verdacht, der noch nicht mal ein ernsthafter Verdacht sondern eine wilde Behauptung war, hat sicherlich nicht zum Sturz des Mannes geführt.zollagent hat geschrieben:(20 Sep 2018, 09:40)
Es steht dir frei, jeden in Deutschland zur Wahl Stehenden zu wählen. Oder auch nicht. Fakt ist, daß ein Verfassungsschutzpräsident seinen Aufgaben nicht gerecht wird, wenn auch nur der Verdacht des Kungelns mit einer Partei im Raum steht, deren Verfassungsfreundlichkeit durchaus angezweifelt werden darf.
