Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[Keoma]

(03 Sep 2018, 09:55)

Von rechtsextremen Organisationen.

Wann wurden die ausgebürgert?

[Julian]

(03 Sep 2018, 09:51)

Da wirst du blos bei der AfD nicht weit kommen. Der sog. liberale Flügel ist in der Unterzahl zu den Nationalen Sozialromantikern.

Das wird noch einen Machtkampf innerhalb der AfD mit ungewissem Ausgang geben.

Die Feststellung, dass ein Sozialstaat wie in Deutschland sich nicht mit offenen Grenzen verträgt, bleibt davon unbenommen wahr.

Wenn sich die Einwanderung nicht begrenzen lässt, muss eben der Sozialstaat zurückgeschnitten werden. Es ist vollkommen absurd, dass hier Leute aus aller Welt großzügig unterstützt werden, die noch nie etwas in unsere Sozialkassen einbezahlt haben. Das mag bei guter Konjunktur eine Zeitlang gutgehen, spätestens bei der nächsten Wirtschaftskrise wird sich dies als nicht nachhaltig erweisen.

[yogi61]

Die Jugendorganisation der AfD, die Junge Alternative (JA), wird seit einigen Tagen vom Bremer Verfassungsschutz beobachtet. Das teilte Innensenator Ulrich Mäurer am Montag mit. In einer Pressekonferenz um 14.30 Uhr wird Mäurer die Gründe für diese Entscheidung erläutern.

Der Bremer Landesverband der JA wurde im Oktober 2016 in Farge gegründet. Er wird geleitet von Robert Teske und Marvin Mergard. (ech)

https://www.weser-kurier.de/bremen/brem ... 64577.html

Auf die Begründung bin ich mal gespannt.

[Polibu]

(03 Sep 2018, 13:21)

Die Jugendorganisation der AfD, die Junge Alternative (JA), wird seit einigen Tagen vom Bremer Verfassungsschutz beobachtet. Das teilte Innensenator Ulrich Mäurer am Montag mit. In einer Pressekonferenz um 14.30 Uhr wird Mäurer die Gründe für diese Entscheidung erläutern.

Der Bremer Landesverband der JA wurde im Oktober 2016 in Farge gegründet. Er wird geleitet von Robert Teske und Marvin Mergard. (ech)

https://www.weser-kurier.de/bremen/brem ... 64577.html

Auf die Begründung bin ich mal gespannt.

Die Begründung sollte klar sein . Die JA war schon immer radikaler als die Partei an sich.

[Alexyessin]

(03 Sep 2018, 10:05)

Das wird noch einen Machtkampf innerhalb der AfD mit ungewissem Ausgang geben.

Ja, aber zu Ungunsten der letzten liberalen Feigenblätter. Das Wahlvolk der AfD hält nichts von solch sozialer Kälte.

[yogi61]

(03 Sep 2018, 13:31)

Die Begründung sollte klar sein . Die JA war schon immer radikaler als die Partei an sich.

Das reicht nicht zur Begründung, schliesslich sind 70% der Mitglieder auch in der AfD. Da kann man dann auch gleich die gesamte Partei beobachten.

[Polibu]

(03 Sep 2018, 13:32)

Ja, aber zu Ungunsten der letzten liberalen Feigenblätter. Das Wahlvolk der AfD hält nichts von solch sozialer Kälte.

Deshalb ist die FDP ja auch nicht die beliebteste Partei.

Nichtsdestotrotz sind die Forderungen korrekt. Der Sozialstaat lässt sich so nicht aufrecht erhalten. Also entweder die Leute raus, die noch ausgewiesen werden können oder die Sozialleistungen müssen runter gefahren werden. Das weiss auch die FDP. Sagt es aber nicht so offen.

Bei der nächsten Wirtschaftskrise werden hier in Deutschland Autos brennen und Menschen sterben. 100% . Dieses ganze Affentheater kann nur auf Grund der im Moment sehr guten Wirtschaftslage aufrecht erhalten werden.

Eine Regierung, die da nicht vorhersehen kann, ist fehl am Platze. Oder es ist so gewollt. Warum auch immer.

[Alexyessin]

(03 Sep 2018, 13:38)

Deshalb ist die FDP ja auch nicht die beliebteste Partei.

Nichtsdestotrotz sind die Forderungen korrekt. Der Sozialstaat lässt sich so nicht aufrecht erhalten. Also entweder die Leute raus, die noch ausgewiesen werden können oder die Sozialleistungen müssen runter gefahren werden. Das weiss auch die FDP. Sagt es aber nicht so offen.

Bei der nächsten Wirtschaftskrise werden hier in Deutschland Autos brennen und Menschen sterben. 100% . Dieses ganze Affentheater kann nur auf Grund der im Moment sehr guten Wirtschaftslage aufrecht erhalten werden.

Eine Regierung, die da nicht vorhersehen kann, ist fehl am Platze. Oder es ist so gewollt. Warum auch immer.

Es ist bei der letzten Wirtschaftskrise nicht zu einem Volksaufstand gekommen, warum sollte das jetzt anders sein? Diese Untergangsprophezeihungen sind absoluter Humbug.

[Raul71]

(03 Sep 2018, 13:31)

Die Begründung sollte klar sein . Die JA war schon immer radikaler als die Partei an sich.

Radikal wirkt ja die Hauptpartei in Teilen auch. Grüne und Linke werden aktuell auch beobachtet, warum nicht die AfD?

[Polibu]

(03 Sep 2018, 13:41)

Es ist bei der letzten Wirtschaftskrise nicht zu einem Volksaufstand gekommen, warum sollte das jetzt anders sein? Diese Untergangsprophezeihungen sind absoluter Humbug.

Bei der letzten Wirtschaftskrise gab es auch keine hunderttausende Flüchtlinge im Land, von denen ein nicht unerheblicher Teil kriminell ist.

Und wenn bei der nächsten Wirtschaftskrise Sozialleistungen gekürzt werden müssen und Arbeitsplätze wegfallen, dann ist doch klar wie das enden wird.

Ich heisse Gewalt im Übrigen nicht gut. Völlig egal welches Motiv. Ausser bei Selbstverteidigung und bei Verteidigung von anderen. Ich wünsche mir solche Zuständen also keineswegs herbei. Das nur mal zur Klarstellung.

[Alexyessin]

(03 Sep 2018, 13:45)

Radikal wirkt ja die Hauptpartei in Teilen auch. Grüne und Linke werden aktuell auch beobachtet, warum nicht die AfD?

Die Grünen werden beobachtet? Bitte mal Quellen, danke.

[Polibu]

(03 Sep 2018, 13:45)

Radikal wirkt ja die Hauptpartei in Teilen auch. Grüne und Linke werden aktuell auch beobachtet, warum nicht die AfD?

Ich hätte auch nichts dagegen, wenn der Höckeflügel vom VS beobachtet wird. Eine Beobachtung der ganzen Partei wäre aber unverhältnismäßig.

[Schnitter]

(03 Sep 2018, 09:58)

Wann wurden die ausgebürgert?

Hättest du der Diskussion gefolgt müsstest du jetzt nicht nerven.

[Keoma]

(03 Sep 2018, 14:09)

Hättest du der Diskussion gefolgt müsstest du jetzt nicht nerven.

Wenn du dich genervt fühlst, bist du selbst schuld.
Schreib halt nicht so einen Schmarrn.

[Raul71]

(03 Sep 2018, 13:51)

Die Grünen werden beobachtet? Bitte mal Quellen, danke.

Ich habe nicht geschrieben, die Grünen. Ich habe geschrieben, Grüne werden beobachtet. http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stad ... beobachtet Dazu nochmals einer, falls der da nicht dabei ist, Wienken oder so ähnlich.

[Alexyessin]

(03 Sep 2018, 14:16)

Ich habe nicht geschrieben, die Grünen. Ich habe geschrieben, Grüne werden beobachtet. http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stad ... beobachtet Dazu nochmals einer, falls der da nicht dabei ist, Wienken oder so ähnlich.

Also zwei bis drei Grüne aus einem Kreisverband. Das schaffte die AfD bereits auch.

[Raul71]

(03 Sep 2018, 14:22)

Also zwei bis drei Grüne aus einem Kreisverband. Das schaffte die AfD bereits auch.

Gut. Aber ändert nichts an meiner wahrheitsgemäßen Aussage. Ich hätte nichts dagegen, wenn die AfD im Gesamten beobachtet wird.

[Polibu]

(03 Sep 2018, 14:37)

Gut. Aber ändert nichts an meiner wahrheitsgemäßen Aussage. Ich hätte nichts dagegen, wenn die AfD im Gesamten beobachtet wird.

Dazu gibt es keinen Grund.

[Alexyessin]

(03 Sep 2018, 14:37)

Dazu gibt es keinen Grund.

Keinen Grund ist zu viel. Es gibt durchaus Gründe, die dafür sprechen, aber auch Gründe die dagegen sprechen, die ganze Partei zu beobachten.

[Alexyessin]

(03 Sep 2018, 14:37)

Gut. Aber ändert nichts an meiner wahrheitsgemäßen Aussage. Ich hätte nichts dagegen, wenn die AfD im Gesamten beobachtet wird.

Semantisches Spielchen. Geschenkt.

[Julian]

Man hat ja sonst keine Probleme, außer immer mehr Islamisten, Gefährdern und OK, da hat der Verfassungsschutz ja sicherlich Ressourcen, die man für die AfD freistellen kann.

[Alexyessin]

(03 Sep 2018, 15:07)

Man hat ja sonst keine Probleme, außer immer mehr Islamisten, Gefährdern und OK, da hat der Verfassungsschutz ja sicherlich Ressourcen, die man für die AfD freistellen kann.

Organisierte Kriminalität, Julian, fällt im Normafall an das Bundeskriminalamt.
Und Mehrarbeit ist Mehrarbeit egal ob jetzt Rechtsextreme AfDler oder islamistische Bombenbastler.

[Kritikaster]

(03 Sep 2018, 15:17)

Organisierte Kriminalität, Julian, fällt im Normafall an das Bundeskriminalamt.
Und Mehrarbeit ist Mehrarbeit egal ob jetzt Rechtsextreme AfDler oder islamistische Bombenbastler.

Fürwahr!

Bereits bestehende Aufgaben können ja nun wirklich kein Argument sein, auf die Beobachtung weiterer potentieller Verfassungsfeinde zu verzichten.

[Tomaner]

(03 Sep 2018, 13:47)

Bei der letzten Wirtschaftskrise gab es auch keine hunderttausende Flüchtlinge im Land, von denen ein nicht unerheblicher Teil kriminell ist.

Und wenn bei der nächsten Wirtschaftskrise Sozialleistungen gekürzt werden müssen und Arbeitsplätze wegfallen, dann ist doch klar wie das enden wird.

Ich heisse Gewalt im Übrigen nicht gut. Völlig egal welches Motiv. Ausser bei Selbstverteidigung und bei Verteidigung von anderen. Ich wünsche mir solche Zuständen also keineswegs herbei. Das nur mal zur Klarstellung.

Rechtsradikale sind krimineller als Flüchtlinge.

[Julian]

(03 Sep 2018, 15:17)

Organisierte Kriminalität, Julian, fällt im Normafall an das Bundeskriminalamt.
Und Mehrarbeit ist Mehrarbeit egal ob jetzt Rechtsextreme AfDler oder islamistische Bombenbastler.

Keine Ahnung wie das in Bremen ist, in Bayern ist der Verfassungsschutz auch am Kampf gegen die OK beteiligt.

Gerade in Bremen gibt es außerdem Tschetschenen, die sowohl für OK und Terrorismus in Frage kommen.

Der durchschnittliche Bremer dürfte auf jeden Fall mehr Angst vor der Familie Miri haben als vor der AfD - aber vielleicht geht es den Behörden ja genauso.

[Julian]

(03 Sep 2018, 15:22)

Fürwahr!

Bereits bestehende Aufgaben können ja nun wirklich kein Argument sein, auf die Beobachtung weiterer potentieller Verfassungsfeinde zu verzichten.

Schon, wenn die Beobachtung parteipolitisch motiviert ist und Ressourcen von den eigentlichen Aufgaben abgezogen werden.

Wir reden hier ja nicht von einer terroristischen Organisation, sondern von einer im Bundestag vertretenen Partei.

Oder besteht die Motivation darin, V-Leute einzuschleusen, die die AfD dann in der Öffentlichleit diskreditieren sollen?

[Kritikaster]

(03 Sep 2018, 15:39)

Schon, wenn die Beobachtung parteipolitisch motiviert ist und Ressourcen von den eigentlichen Aufgaben abgezogen werden.

Wir reden hier ja nicht von einer terroristischen Organisation, sondern von einer im Bundestag vertretenen Partei.

Oder besteht die Motivation darin, V-Leute einzuschleusen, die die AfD dann in der Öffentlichleit diskreditieren sollen?

Die braucht's nun wirklich nicht, das macht die AfD schon höchst erfolgreich selbst.

[Alexyessin]

(03 Sep 2018, 15:39)

Schon, wenn die Beobachtung parteipolitisch motiviert ist und Ressourcen von den eigentlichen Aufgaben abgezogen werden.

Wir reden hier ja nicht von einer terroristischen Organisation, sondern von einer im Bundestag vertretenen Partei.

Oder besteht die Motivation darin, V-Leute einzuschleusen, die die AfD dann in der Öffentlichleit diskreditieren sollen?

V- Leute werden nicht eingeschleust. Das ist eines der rechten Märchen, die du hier auch gerne verbreiten möchtest.
Und es bedarf nicht, eine terroristische Vereinigung oder Organistation zu sein um Verfassungsrechtliche Bedenken zu äußern.

[Alexyessin]

(03 Sep 2018, 15:35)

Keine Ahnung wie das in Bremen ist, in Bayern ist der Verfassungsschutz auch am Kampf gegen die OK beteiligt.

Gerade in Bremen gibt es außerdem Tschetschenen, die sowohl für OK und Terrorismus in Frage kommen.

Der durchschnittliche Bremer dürfte auf jeden Fall mehr Angst vor der Familie Miri haben als vor der AfD - aber vielleicht geht es den Behörden ja genauso.

Das Bundeskriminalamt ist jetzt auch nicht für den Verfassungsschutz Bayern zuständig. Du würfelst gerne was durcheinander, gell.

[Julian]

(03 Sep 2018, 15:55)

Das Bundeskriminalamt ist jetzt auch nicht für den Verfassungsschutz Bayern zuständig. Du würfelst gerne was durcheinander, gell.

Nein, ich würfle nichts durcheinander.

Die Frage war, ob der Verfassungsschutz grundsätzlich auch gegen Organisierte Kriminalität eingesetzt wird. Die Frage ist zu bejahen. Dazu kommen noch die Aufgaben bei terroristischen Strukturen.

Damit erhebt sich die Frage, ob der Verfassungsschutz nichts besseres zu tun hat als die JA zu beobachten.

[Kritikaster]

(03 Sep 2018, 16:11)

Nein, ich würfle nichts durcheinander.

Die Frage war, ob der Verfassungsschutz grundsätzlich auch gegen Organisierte Kriminalität eingesetzt wird. Die Frage ist zu bejahen. Dazu kommen noch die Aufgaben bei terroristischen Strukturen.

Damit erhebt sich die Frage, ob der Verfassungsschutz nichts besseres zu tun hat als die JA zu beobachten.

Da gibt es im Zweifel kein "Entweder-Oder".

[Julian]

Köstlich.

Die Tagesthemen mussten einen "Fehler" eingestehen: Sie hatten beim Bericht über die AfD-Demo ältere Bilder einer anderen Demo, auf der rechtsextreme, gewaltbereite Fußballfans zu sehen waren, eingeblendet. Diese skandierten: "Wir sind die Fans! Adolf-Hitler-Hooligans!"

So geht Manipulation und Diffamierung.

[Alexyessin]

(03 Sep 2018, 16:11)

Nein, ich würfle nichts durcheinander.

Die Frage war, ob der Verfassungsschutz grundsätzlich auch gegen Organisierte Kriminalität eingesetzt wird. Die Frage ist zu bejahen. Dazu kommen noch die Aufgaben bei terroristischen Strukturen.

Damit erhebt sich die Frage, ob der Verfassungsschutz nichts besseres zu tun hat als die JA zu beobachten.

Natürlich würfelst du was durcheinander. Je nach Bundesland sind die Behörden Verfassungsschutz und Landeskriminalamt unterschiedlich aufgewertet, was ihre Arbeit gegen die OK angeht.
Ich hatte aber vom Bundeskriminalamt geschrieben.
Und es ist der Verfassungsschutz in Bremen, der sich mit der JA Bremen beschäftigt. Gründe hierzu wird es wohl gegeben haben.
für mich persönlich sollte auch die komplette AfD mit allen Strukturen inkl. dubiose Geschäftsverbindungen durch den V-Schutz beobachtet werden.

[Alexyessin]

(03 Sep 2018, 16:18)

Köstlich.

Die Tagesthemen mussten einen "Fehler" eingestehen: Sie hatten beim Bericht über die AfD-Demo ältere Bilder einer anderen Demo, auf der rechtsextreme, gewaltbereite Fußballfans zu sehen waren, eingeblendet. Diese skandierten: "Wir sind die Fans! Adolf-Hitler-Hooligans!"

So geht Manipulation und Diffamierung.

Ein Fehler wird eingestanden und du baust daraus Manipulation. Naja, von einem Anhänger einer Partei, die das Matterhorn Deutsch machen will ist wohl nichts anderes zu erwarten.

[Julian]

(03 Sep 2018, 16:24)

Ein Fehler wird eingestanden und du baust daraus Manipulation. Naja, von einem Anhänger einer Partei, die das Matterhorn Deutsch machen will ist wohl nichts anderes zu erwarten.

Der "Fehler" wurde ja erst eingestanden, als es nicht mehr anders ging. Wie viele andere, vielleicht weniger offensichtliche "Fehler", die nie eingestanden wurden, mag es noch geben?

[Kritikaster]

(03 Sep 2018, 16:18)

Köstlich.

Die Tagesthemen mussten einen "Fehler" eingestehen: Sie hatten beim Bericht über die AfD-Demo ältere Bilder einer anderen Demo, auf der rechtsextreme, gewaltbereite Fußballfans zu sehen waren, eingeblendet. Diese skandierten: "Wir sind die Fans! Adolf-Hitler-Hooligans!"

So geht Manipulation und Diffamierung.

Keinesfalls auf einen Fehler (wer weiß, vielleicht war's ja auch ein AfD-Sympathisant im TT-Team? Man wird ja wohl noch fragen dürfen ...) können sich die rechten Manipulateure berufen. Irrtümlich passiert so etwas keinesfalls:

Wie Rechte im Netz Falschmeldungen verbreiten
https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... eiten.html

[Julian]

(03 Sep 2018, 16:32)

Keinesfalls auf einen Fehler (wer weiß, vielleicht war's ja auch ein AfD-Sympathisant im TT-Team? Man wird ja wohl noch fragen dürfen ...) können sich die rechten Manipulateure berufen. Irrtümlich passiert so etwas keinesfalls:

Was hat das mit meinem Beitrag zum (bestätigten) "Fehler" durch die Tagesthemen zu tun?

[Kritikaster]

(03 Sep 2018, 16:41)

Was hat das mit meinem Beitrag zum (bestätigten) "Fehler" durch die Tagesthemen zu tun?

Das erkennst Du nicht? Junge, Junge ...

Na ja, tut im Grunde auch schon nicht mehr wirklich not, Dir den Unterschied zwischen einem Fehler, dem Du fälschlicherweise bei den TT "manipulatorische Absicht" unterstellst, und tatsächlich in manipulatorischer Absicht erstellten Fälschungen aus dem rechten Milieu deutlich machen zu wollen.

Man frage sich nur einmal, wem bei der bekannten Aufklärungsrate solcher Irrtümer, wie er den TT hier unterlaufen ist, damit gedient wäre, wenn so etwas VORSÄTZLICH erfolgte. Dass das heraus kommt, ist doch heutzutage von vornherein klar, und was die Rechtsknaller unter dem Beifall ihrer "Lügenpresse-"Fanboys daraus zu konstruieren versuchen, ist schließlich hinlänglich bekannt.

[imp]

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... d1750.html

Die AfD-Jugend will sich in Niedersachsen auflösen, um einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz zu entgehen.

[Polibu]

(03 Sep 2018, 16:53)

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... d1750.html

Die AfD-Jugend will sich in Niedersachsen auflösen, um einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz zu entgehen.

Gefuchst. Kann der Höckeflügel ja dann auch so machen.

[Kritikaster]

(03 Sep 2018, 16:53)

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... d1750.html

Die AfD-Jugend will sich in Niedersachsen auflösen, um einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz zu entgehen.

Damit wäre der Ungeist dann ja sicher auch aus der Welt ...

[Vongole]

(03 Sep 2018, 16:53)

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... d1750.html

Die AfD-Jugend will sich in Niedersachsen auflösen, um einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz zu entgehen.

Gute Idee, dann können sie heim ins Reich, pardon, unter die Fittiche der Hauptpartei schlüpfen.
Da die Akteure diesselben bleiben, hat der Verfassungsschutz Handhabe, gleich die ganze Bande unter Beobachtung zu stellen.

[Alexyessin]

(03 Sep 2018, 16:30)

Der "Fehler" wurde ja erst eingestanden, als es nicht mehr anders ging. Wie viele andere, vielleicht weniger offensichtliche "Fehler", die nie eingestanden wurden, mag es noch geben?

Ein Fehler wurde eingestanden. Wo da dein Problem ist, mag wohl nur deine VT Denke wissen.

[Vongole]

(03 Sep 2018, 16:55)

Damit wäre der Ungeist dann ja sicher auch aus der Welt ...

Wollen wir wetten, dass der User Julian genau das, natürlich in ganz verständlicher Form, gleich behaupten wird?

[Kritikaster]

(03 Sep 2018, 17:03)

Wollen wir wetten, dass der User Julian genau das, natürlich in ganz verständlicher Form, gleich behaupten wird?

Eine so hohe Quote, dass ich dagegen halte, kannst Du mir nicht anbieten ...

[Kritikaster]

(03 Sep 2018, 17:00)

Ein Fehler wurde eingestanden. Wo da dein Problem ist, mag wohl nur deine VT Denke wissen.

Das Eingestehen von Fehlern ist in den Augen rechter Geister ein Zeichen von Schwäche. Drum wiederholen sie auch endlos ihre immer gleichen, längst als Unsinn entlarvten VTs.

[DarkLightbringer]

(03 Sep 2018, 05:24)

Es ist eine Sie. Sie sollten Ihre Links vielleicht auch mal lesen.

Eine 26/27-jährige Biologiestudentin, Redaktionsanfängerin, belehrt uns über Politik, Zeitenwenden. Es wird immer skurriler.

Gut, es ist ein Mädchen.
Immerhin Redakteurin beim SPIEGEL und an einer Journalistenschule ausgebildet - das ist praktisch die Elite.

Valerie Höhne:

Wer nach diesem Wochenende weiterhin die AfD wählt, will einen totalitären Staat, will die Einschränkung von Grundrechten. Er nimmt eine Politik in der Tradition der Nationalsozialisten mindestens hin.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 26160.html

[Polibu]

(03 Sep 2018, 17:08)

Gut, es ist ein Mädchen.
Immerhin Redakteurin beim SPIEGEL und an einer Journalistenschule ausgebildet - das ist praktisch die Elite.

Valerie Höhne:
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 26160.html

Nur weil sie das sagt oder was?

Das sind linksextreme Ansichten. Davon sollten sich Bürger der Mitte distanzieren.

[SirToby]

(03 Sep 2018, 17:08)

Gut, es ist ein Mädchen.
Immerhin Redakteurin beim SPIEGEL und an einer Journalistenschule ausgebildet - das ist praktisch die Elite.

Valerie Höhne:
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 26160.html

Hätte Sie nach G20 2017 geschrieben,

Wer nach diesem Wochenende weiterhin die Linke wählt, will einen totalitären Staat, will die Einschränkung von Grundrechten. Er nimmt eine Politik in der Tradition der Nationalsozialisten mindestens hin.

,

dann wäre ihre jetzige Aussage glaubwürdig, aber so halt nicht.

[think twice]

(03 Sep 2018, 17:11)

Nur weil sie das sagt oder was?

Das sind linksextreme Ansichten. Davon sollten sich Bürger der Mitte distanzieren.

Das sagen alle, ausser sie waehlen die AfD.