Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[Ein Terraner]

yeay

AfD will Förderung von "Schulen ohne Rassismus" stoppen

[Julian]

(01 Jun 2018, 12:48)

Ganz einfach, um deine Behauptung zu belegen.

Wäre dieser Paragraph "Gummi", wie von NPD & Co. behauptet, gäbe es dazu zahlreiche erfolgreiche Revisionen.

Gibt es aber offensichtlich nicht.

Ich bin doch hier nicht dein James und durchforste Datenbanken zu Revisionsverfahren. Um mein Argument zu stützen, dürften die von mir zitierten Artikel reichen. Wenn ein Strafrechtsprofessor eine Verurteilung durchaus für denkbar hält, es dann aber nicht einmal zu einer Anklage kommt, dann zeigt das, wie dehnbar der Paragraf ist und wie verschieden er interpretierbar ist.

Dabei musste ja nicht viel ermittelt werden, schließlich war das, was von Storch getwittert hatte und was der Kontext war, allen bekannt. Es ging also allein um die Interpretation des Gesetzes, nicht um den allseits bekannten Sachverhalt.

[DarkLightbringer]

Es ist ja immer so, dass Radikale ihre ganz eigenen Themenparks aufweisen - ob nun religiöse Fundamentalisten, Linksautonome oder eben Rechtsradikale und Extremisten aller Coleur und Gattung.

Wichtig ist doch nur, dass die Schildgarde aufpasst und sagt, das geht, das geht nicht, bitte hier entlang.

[Schnitter]

(01 Jun 2018, 13:00)

Ich bin doch hier nicht dein James und durchforste Datenbanken zu Revisionsverfahren.

Dann ist deine Behauptung leider für die Tonne.

Sei doch so ehrlich und erzähle uns warum Rechtsextremisten seit 40 Jahren gegen diesen Paragraphen wettern weil dieser "Gummi" sei, ja ?

[DagDag]

(01 Jun 2018, 12:58)

yeay

AfD will Förderung von "Schulen ohne Rassismus" stoppen

Wurde schon 5 mal gepostet. Macht aber nichts. Auf gut Deutsch heißt das, eine AfD will Rassismus in Schulen völkisch machen!!
Man sollte die Förderungen weit erhöhen um noch mehr gegen diesen braunen Schlick vorzugehen.

[Julian]

(01 Jun 2018, 13:04)

Dann ist deine Behauptung leider für die Tonne.

Nein, denn ich habe mit Quellen belegt, wie verschieden namhafte Juristen und Behörden den Paragrafen interpretieren. Im übrigen habe ich darauf hingewiesen, dass man auch durch eigenes Denken darauf kommen könnte. Lies einfach den Paragrafen und seine schwammigen Formulierungen und unklaren Begriffe.

(01 Jun 2018, 13:04)
Sei doch so ehrlich und erzähle uns warum Rechtsextremisten seit 40 Jahren gegen diesen Paragraphen wettern weil dieser "Gummi" sei, ja ?

Rechtsextremisten wollen wahrscheinlich, dass sie den Holocaust leugnen oder Positives über den Nationalsozialismus äußern dürfen, ohne mit einer Strafe rechnen zu müssen. Und sie wollen über bestimmte Minderheiten herziehen dürfen, ohne mit einer Strafe rechnen zu müssen. Die Motivlage ist doch hier relativ klar, was soll diese Frage?

Allerdings übersiehst du, dass die Tatsache, dass Rechtsextremisten gegen etwas sind, noch lange nicht heißt, dass dieses Etwas richtig und legitim ist. Das ist ein logischer, wenn auch beliebter Fehlschluss.

Natürlich erwähnst du nicht, dass es auch zahlreiche Gegner dieses Paragrafen gibt, die nicht rechtsextremistisch, sondern freiheitlich motiviert sind. Dein Ziel ist es, Gegner dieses Paragrafen in einen Topf zu werfen, am liebsten mit der NPD und Holocaustleugnern, um sie pauschal diffamieren zu können.

Warum gibt es denn solche Paragrafen nicht in den USA, und warum kommt auch niemand darauf, entsprechende Paragrafen einzuführen? Sind das dort alles Nazis?

Hast du dir mal überlegt, warum ich gegen diesen Paragrafen argumentiere?

Ich tue dies erstens aus prinzipiellen Gründen, weil für mich die Meinungsfreiheit zum höchsten Gut gehört, das nur in Ausnahmefällen eingeschränkt werden darf. Die Meinungsfreiheit ist die Grundlage eines freiheitlichen Staates, denn sie ist das Recht, das in jeder Diktatur zuerst beseitigt wird. Solange an einer Regierung und an den Zuständen in einem Land offene Kritik möglich ist, solange herrscht dort ein gewisses Maß an Freiheit. Deswegen ist es so wichtig, dass jeder Bürger die Bedeutung der Meinungsfreiheit erkennt und sich weigert, sie preiszugeben. Davon sind wir in Deutschland weit entfernt, einem Land, in dem die Leute noch Beifall klatschen, wenn ihnen Rechte genommen werden.

Zweitens tue ich dies, um gegen rechte Verschwörungstheorien vorzugehen. Denn was sagen Rechtsextreme? Sie sagen: Schaut darauf, was ihr nicht sagen dürft, und das ist dann die Wahrheit. Schaut darauf, welche Gruppen besonders geschützt werden, und ihr wisst, wer dieses Land regiert.

Dadurch, dass also beispielsweise Holocaustleugnung illegal ist, glauben diese Leute, dass dies ein Beweis dafür sei, dass irgend etwas mit der gegenwärtigen verbreiteten Auffassung zum Holocaust, zu Fakten und deren Interpretationen, nicht stimmen könne. Das ist natürlich Unsinn, aber es ist schwierig, dagegen zu argumentieren, solange bestimmte Meinungsäußerungen verboten sind.

Drittens würde ein Abschaffung solcher Meinungsstraftatbestände dazu führen, dass wir offener und ehrlicher diskutieren können, und dass besser erkennbar wäre, was denn der andere meint. Ihr würdet zum Beispiel erkennen, dass ich eben den Holocaust nicht leugne, und dass ich den Nationalsozialismus verabscheue. Wenn ich das jetzt und hier schreibe, könnt ihr dagegen immer sagen: Julian kann ja nicht anders, denn das Gesetz schreibt es ihm so vor - und was er wirklich denkt, wissen wir nicht.

[Julian]

(01 Jun 2018, 12:58)

yeay

AfD will Förderung von "Schulen ohne Rassismus" stoppen

(01 Jun 2018, 13:08)

Wurde schon 5 mal gepostet. Macht aber nichts. Auf gut Deutsch heißt das, eine AfD will Rassismus in Schulen völkisch machen!!
Man sollte die Förderungen weit erhöhen um noch mehr gegen diesen braunen Schlick vorzugehen.

Ihr könnt es auch ein sechstes oder siebtes Mal posten.

Vielleicht solltet ihr euch aber auch einmal darüber informieren, dass hässliche rassistische Vorfälle genau an diesen Schulen passieren - denn offenbar kämpfen diese Schulen nur gegen eine bestimmte Form von Rassismus, und zwar gegen den Rassismus gegen Schwarze oder den sogenannte "Rassismus" gegen Muslime. Antisemitismus, solange er von Muslimen kommt, oder gegen autochthone Deutsche gerichteter Rassismus dagegen wird offenbar anders beurteilt.

Was soll also ein Konzept, dass auf einem Auge blind ist und mit doppeltem Maßstab misst? Wisst ihr, welchen Attacken autochthone Deutsche an Schulen ausgesetzt sind, in denen Muslime in der Mehrheit sind?

[Schnitter]

(01 Jun 2018, 13:34)
Vielleicht solltet ihr euch aber auch einmal darüber informieren, dass hässliche rassistische Vorfälle genau an diesen Schulen passieren - ....

Die meisten dieser Schulen, 139 an der Zahl, sind in Sachsen Anhalt, einer Neonazi Hochburg.

In Sachsen Anhalt leben 3,9 % Ausländer.

Bitte verbreite deine Lügen also woanders. Danke.

[Schnitter]

(01 Jun 2018, 13:28)

Nein, denn ich habe mit Quellen belegt, wie verschieden namhafte Juristen und Behörden den Paragrafen interpretieren.

Da steht dass diese Fälle komplex sind und verschiedene Gesichtspunkte berücksichtigt werden müssen.

Außerdem dass es Interpretationsspielraum gibt, wie bei den meisten anderen Straftaten auch.

"Gummi" ist eine reine Erfindung deinerseits und entstammt dem Neonazi Milieu.

Natürlich erwähnst du nicht, dass es auch zahlreiche Gegner dieses Paragrafen gibt, die nicht rechtsextremistisch, sondern freiheitlich motiviert sind.

Natürlich gibt es die.

Angesichts der Lügen die du hier verbreitest samt rechtem Aluhut Jargon gehörst DU sicher nicht zu diesen Leuten. Das nimmt dir kein Schwein ab.

Zweitens tue ich dies, um gegen rechte Verschwörungstheorien vorzugehen.

Na klar, deswegen verbreitest du hier ja auch rechte Verschwörungstheorien.

Kommst du überhaupt noch klar bei dem ganzen Gehirnlego ?

[Julian]

(01 Jun 2018, 13:38)

Die meisten dieser Schulen, 139 an der Zahl, sind in Sachsen Anhalt, einer Neonazi Hochburg.

In Sachsen Anhalt leben 3,9 % Ausländer.

Bitte verbreite deine Lügen also woanders. Danke.

Was denn für Lügen? Ich habe auf antisemitische Attacken Bezug genommen, die an einer "Schule ohne Rassismus - Schule mit Courage" offenbar über Monate stattfinden konnten.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m ... ageIndex_0

Mich wundert das nicht, denn das Konzept richtet sich wohl ähnlich wie der "Kampf gegen Rechts" unkritisch gegen alles, was als rechts empfunden wird. Ich kann mir auch vorstellen, dass hier Kinder indoktriniert werden sollen, etwa in der Form, dass sie der Regierungspolitik im Hinblick auf Flüchtlinge positiv gegenüberstehen sollen.

[DagDag]

(01 Jun 2018, 13:34)

Ihr könnt es auch ein sechstes oder siebtes Mal posten.

Vielleicht solltet ihr euch aber auch einmal darüber informieren, dass hässliche rassistische Vorfälle genau an diesen Schulen passieren - denn offenbar kämpfen diese Schulen nur gegen eine bestimmte Form von Rassismus, und zwar gegen den Rassismus gegen Schwarze oder den sogenannte "Rassismus" gegen Muslime. Antisemitismus, solange er von Muslimen kommt, oder gegen autochthone Deutsche gerichteter Rassismus dagegen wird offenbar anders beurteilt.

Was soll also ein Konzept, dass auf einem Auge blind ist und mit doppeltem Maßstab misst? Wisst ihr, welchen Attacken autochthone Deutsche an Schulen ausgesetzt sind, in denen Muslime in der Mehrheit sind?

Gibt es nur in deiner Fantasie.

[Julian]

(01 Jun 2018, 13:45)

Da steht dass diese Fälle komplex sind und verschiedene Gesichtspunkte berücksichtigt werden müssen.

Außerdem dass es Interpretationsspielraum gibt, wie bei den meisten anderen Straftaten auch.

"Gummi" ist eine reine Erfindung deinerseits und entstammt dem Neonazi Milieu.

Der Spiegel nannte es den Kautschuk-Akt. Gummi oder Kautschuk, die Metapher ist dieselbe.

VOLKSVERHETZUNG
Der Kautschuk-Akt
Mit einer Gelegenheitsgesetzgebung, die teils von idealistischen Illusionen, teils von schlechtem Gewissen in Gang gesetzt wird" - so der Landgerichtspräsident im Ruhestand Hugo Marx aus Stuttgart -, sucht der Deutsche Bundestag seit Jahren den Juden in Deutschland rechtlichen Sonderschutz zu gewähren, obgleich der Zentralrat der Juden in Deutschland keinerlei derartige Privilegien wünscht.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43065240.html

[Alexyessin]

(01 Jun 2018, 12:12)

Achso, ich soll dir antworten, aber eben doch nicht antworten. Wie soll man vom linken Spitzelsystem reden, ohne die gewalttätige Antifa zu erwähnen? Wasch mich, aber mach mich nicht nass?

Es gibt nicht DIE Antifa. Immer noch nicht.
Und ja, welches linke ( was verstehst du unter links ) Spitzelsystem meinst du? Bitte seriöse Belege und nicht wieder irgendwelche Vermutungen auf Halbwahrheiten.

(01 Jun 2018, 12:12)
Und das sagst du wahrscheinlich mit einem überlegenen Lachen, wohlwissend, dass die AfD-Repräsentanten fürchten müssen, dass ihr Haus verunstaltet oder sie oder ihre Familien mit Gewalt bedroht werden.

Nein, alleine aus der Tatsache heraus, das du die Basics nicht begreifen willst.

[Julian]

(01 Jun 2018, 13:51)

Gibt es nur in deiner Fantasie.

Nein, Rassismus, der von Muslimen gegen autochthone Deutsche ausgeht, gibt es auch in der Realität. Deine Leugnung dieser Realität ist aber typisch, wie auch in folgendem Artikel aus der FAZ zum Ausdruck kommt:

Zu lange wurde geduldet, zu lange auf multikulturelle Beschwörungsrituale gesetzt, zu lange die Debatte vermieden und das Problem rhetorisch verbrämt: Es gibt einen Rassismus in sozialen Brennpunkten, der von muslimischen Schüler ausgeht.
[...]
Nun also, im Oktober des Jahres 2010, melden Zeitungen und Nachrichtenagenturen im ganzen Land, dass jetzt endlich die Lehrer Alarm schlagen, weil die „Deutschenfeindlichkeit“ auch in den Schulen überhandnehme. Aber was soll man davon halten, wenn Spitzenfunktionäre der Lehrerverbände wie Joseph Kraus einräumen, dieses Problem sei zu lange „unter der Decke“ gehalten worden. Unter dieser Decke kämpften engagierte Pädagogen gegen eine verheerende Entwicklung an, über die nur in einem Punkt Einigkeit herrschte: Es wird geschwiegen. Wer sich nicht daran hielt, bekam Ärger mit der Schulbehörde, wurde versetzt oder anders gemaßregelt.
[...]
Aber im Großen und Ganzen fühlen sich Lehrer im Stich gelassen angesichts eines manifesten Rassismus gegen alle, die anders sind: Die Deutschen, die Roma, die Juden, gute türkische Schülerinnen ohne Kopftuch, die muslimischen „Verräter“, die den Koran-Unterricht schwänzen.

Die Jugendrichterin Heisig hat in ihrem Buch „Das Ende der Geduld“ ausführlich diese Situationen beschrieben. Auf ihren Elternabenden wurde sie besonders von arabischen Vätern belehrt, was „unsere Ehre“ bedeutet und dass da niemand reinzureden hat und dass die Deutschen noch eine gewaltige Bringschuld abtragen müssten, bevor man sie akzeptiert. Die Multikulturalisten sehen das ähnlich. Als die Richterin einmal drei türkische Schläger, die „deutsche Schlampen“ in einem Bus bespuckt und angegriffen hatten, auch wegen „Volksverhetzung“ verurteilen wollte, musste sie einlenken.

Wowereit sollte sich eine Freitagspredigt anhören

Die Jungen hatten ihren Opfern noch zugerufen: „Wir werden euch alle vergasen!“ Das aber, so die gängige Rechtsprechung, an die sich eine Amtsrichterin zu halten hat, trifft auf junge Türken, die gegen eine „von der übrigen Bevölkerung“ nicht abgrenzbare diffuse Mehrheit hetzen, nicht zu. Im heimischen Viertel wird man sich über diese Nachricht gefreut haben.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/d ... 56390.html

[DagDag]

(01 Jun 2018, 13:56)

Nein, Rassismus, der von Muslimen gegen autochthone Deutsche ausgeht, gibt es auch in der Realität. Deine Leugnung dieser Realität ist aber typisch, wie auch in folgendem Artikel aus der FAZ zum Ausdruck kommt:


http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/d ... 56390.html

Aber hier geht es um die AfD. Das Muslimenbashing kann hier draußen bleiben, genauso die Linken, sowie die Wölfe.
Hauptsächlich geht es gegen Rassismus und dieser hat keine Seite und das erkennt die Wissenschaft besser, als jemand der ganz rechts angekommen ist.

Edit: Dann kommt dieses Antirassismus Programm ja auch den deutschen Kindern zugute. Einfach mal nachdenken

[Schnitter]

(01 Jun 2018, 13:49)
Ich kann mir auch vorstellen, dass hier Kinder indoktriniert werden sollen, etwa in der Form, dass sie der Regierungspolitik im Hinblick auf Flüchtlinge positiv gegenüberstehen sollen.

Sprach der Kämpfer gegen rechtsextreme Verschwörungstheorien

Vielleicht solltet ihr euch aber auch einmal darüber informieren, dass hässliche rassistische Vorfälle genau an diesen Schulen passieren - denn offenbar kämpfen diese Schulen nur gegen eine bestimmte Form von Rassismus, und zwar gegen den Rassismus gegen Schwarze oder den sogenannte "Rassismus" gegen Muslime. Antisemitismus, solange er von Muslimen kommt, oder gegen autochthone Deutsche gerichteter Rassismus dagegen wird offenbar anders beurteilt.

Es ist bekannt warum die AfD diese Förderung streichen will.

Sie möchte dass ihre rassistischen Tendenzen nicht benannt werden dürfen.

Diese Partei tickt nicht mehr ganz sauber.

[Polibu]

(01 Jun 2018, 12:14)

LOL



http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 05144.html

"Nicht rechtsextrem".....hehe....you made my day

Die AfD ist nicht rechtsextrem. Danke für deinen Link, der genau das belegt.

[DagDag]

(01 Jun 2018, 14:16)

Die AfD ist nicht rechtsextrem. Danke für deinen Link, der genau das belegt.

Natürlich ist sie Rechtsextrem und immer mehr xtremer. Überall zu hören und sehen.

[Julian]

(01 Jun 2018, 14:07)

Sprach der Kämpfer gegen rechtsextreme Verschwörungstheorien



Es ist bekannt warum die AfD diese Förderung streichen will.

Sie möchte dass ihre rassistischen Tendenzen nicht benannt werden dürfen.

Diese Partei tickt nicht mehr ganz sauber.

Wenn dabei gelogen und die AfD diffamiert werden sollte, ist das doch verständlich. Da viele Lehrer eher links eingestellt sind, kann ich mir schon vorstellen, dass sie aus ihren Schülern treue Wähler von Grünen, SPD und Merkel machen wollen, die für "Refugees Welcome" eintreten, und dass sie gleichzeitig ein Feindbild AfD aufbauen.

Dass die AfD dies nicht auch noch öffentlich fördern möchte, liegt doch auf der Hand. Manchmal seid ihr Linken schon sehr naiv.

[Schnitter]

(01 Jun 2018, 13:52)

Der Spiegel nannte es den Kautschuk-Akt.

Im Jahr 1960, da wo die AfD wieder gerne hin würde

Hier mal die NPD zum Thema Volksverhetzung, ich denke die Parallelen der Argumentation muss ich nicht extra kennzeichnen:

Die von der Fraktion der NPD geforderte komplette Streichung des Strafrechtsparagraphen 130 erscheint auch und gerade vor dem Hintergrund einer ausufernden und fundamentalen Prinzipien des Rechtsstaates entgegenstehenden Gesinnungsjustiz in der Bundesrepublik als dringend geboten; dies umso mehr, als die Aushöhlung rechtsstaatlicher Grundsätze im Wege der Tabuisierung und Inkriminierung von Meinungsäußerungen durch den Gesetzgeber - namentlich im Kontext der Verschärfung von 1994 - diesem durchaus bewusst ist.

(...)

Im Zuge dieser Entwicklung sind von „Eingriffen in die Meinungs- und Versammlungsfreiheit“ in der laufenden Rechtsprechung der Bundesrepublik heute nicht mehr nur konträre, vom offiziösen Meinungsbild (Stichwort: „Offenkundigkeit“) abweichende Äußerungen zu Fragen der Zeitgeschichte betroffen, sondern zunehmend auch Äußerungen zu essentiellen politischen Fragen unseres Gemeinwesens, etwa im Bereich der Ausländer- und Asylpolitik. Angesichts eines exzessiven und auf allen Ebenen der Meinungsbildung betriebenen „Kampfes gegen Rechts“ muss sich eine flankierende Strafgesetzgebung, von der bestimmte Meinungsäußerungen selektiv betroffen sind, besonders verheerend auswirken, weil dies zu einer Schwächung des Rechtsstaates führt.

Hier meldet die Fraktion der NPD dringenden Handlungsbedarf an. Sie erachtet es als für die Meinungsvielfalt im demokratischen Rechtsstaat konstitutiv, dass das Spektrum der im öffentlichen Raum geäußerten und diskutierten Meinungen gerade auch Äußerungen und Bekundungen umfasst, die als „umstritten“ gelten und von der durch Medien und Parteien vorgegebenen herrschenden Lesart abweichen. Im Extremfall muss ein demokratisches Gemeinwesen auch mit der öffentlichen Artikulation von Irrtümern leben können - die im Wege des pluralistischen Austauschs der Meinungen und Argumente ja coram publico zu widerlegen sind.

http://www.npd-fraktion-mv.de/component ... ikel65.pdf

Ähnlichkeiten in der Argumentation sind selbstverständlich dem Zufall geschuldet.

[Polibu]

(01 Jun 2018, 12:19)

Basics für rechtsbraune:




https://de.wikipedia.org/wiki/Identitäre_Bewegung

Handelsübliche Neonazis.....nichts weiter.....

Also keine Beweise. Nur Behauptungen. Das habe ich mir gedacht.

Deshalb noch mal meine Frage. Welche rechtsextreme Taten hat die IB bisher getan. Wie viele Flüchtlingsheime wurden angezündet. Wie viele Ausländer ermordet oder verprügelt? Oder ähnliche Taten halt.

Von euch kommt nur gequirrlter Dreck. Keine Beweise.

[Schnitter]

(01 Jun 2018, 14:16)

Die AfD ist nicht rechtsextrem.

Ja und die Erde ist eine Scheibe.

Alles bekannt

[DagDag]

(01 Jun 2018, 14:20)

Wenn dabei gelogen und die AfD diffamiert werden sollte, ist das doch verständlich. Da viele Lehrer eher links eingestellt sind, kann ich mir schon vorstellen, dass sie aus ihren Schülern treue Wähler von Grünen, SPD und Merkel machen wollen, die für "Refugees Welcome" eintreten, und dass sie gleichzeitig ein Feindbild AfD aufbauen.

Dass die AfD dies nicht auch noch öffentlich fördern möchte, liegt doch auf der Hand. Manchmal seid ihr Linken schon sehr naiv.

Vermutlich Mittig eingestellt, aber bei euch gibts ja nur schwarz und weiß. Das ist aber das Problem der Rechtsextremen.

[Julian]

(01 Jun 2018, 14:20)

Im Jahr 1960, da wo die AfD wieder gerne hin würde

War der SPIEGEL 1960 oder die zitierten Juristen rechtsextrem?

(01 Jun 2018, 14:20)
Hier mal die NPD zum Thema Volksverhetzung, ich denke die Parallelen der Argumentation muss ich nicht extra kennzeichnen:




http://www.npd-fraktion-mv.de/component ... ikel65.pdf

Ähnlichkeiten in der Argumentation sind selbstverständlich dem Zufall geschuldet.

Also mehr von deiner Diffamierungstaktik, im Sinne von: Hitler mochte Schäferhunde; Julian mag Schäferhunde; Julian ist wie Hitler.

Ich empfehle dir, an deinem logischen Denkvermögen zu arbeiten. Aber vielleicht hast du das selbständige Denken auch schon längst aufgegeben und lässt andere für dich diese anstrengende Tätigkeit übernehmen, sei es der Regierungssprecher, der Herr Kleber vom heute journal oder die Amadeu Antonio-Stiftung mit ihrer Ex-Stasi-Miatarbeiterin an der Spitze.

Schönen Nachmittag.

[Schnitter]

(01 Jun 2018, 14:20)

Wenn dabei gelogen und die AfD diffamiert werden sollte, ist das doch verständlich.

Wenn die AfD Rassisten in ihren Reihen hat darf das auch so benannt werden.

Das ist eine nüchterne Feststellung der Tatsachen.

Das braune Pack wird in Deutschland nie mehr bestimmen was die Wahrheit und was die Unwahrheit ist.

[Schnitter]

(01 Jun 2018, 14:22)

Also keine Beweise. Nur Behauptungen.

Wissenschaftler sind bäh.....für AfD Trottel zählen nur alternative Fakten.


Ist bekannt, und jetzt ?

[Schnitter]

(01 Jun 2018, 14:25)
Also mehr von deiner Diffamierungstaktik, im Sinne von: Hitler mochte Schäferhunde; Julian mag Schäferhunde; Julian ist wie Hitler.

Mir ist klar was jemand mit der Abschaffung dieses Paragraphen bezwecken will wenn er am laufenden Band Rassisten und Neonazis in Schutz nimmt und zudem rechte Verschwörungstheorien verbreitet.

Versuch dümmere zu verarschen. Bei 15,5 % dürfte es gelingen, die anderen sind leider zu intelligent

[Bolero]

(01 Jun 2018, 14:24)

Vermutlich Mittig eingestellt,

Warum vermutlich?

[DagDag]

(01 Jun 2018, 14:22)

Also keine Beweise. Nur Behauptungen. Das habe ich mir gedacht.

Deshalb noch mal meine Frage. Welche rechtsextreme Taten hat die IB bisher getan. Wie viele Flüchtlingsheime wurden angezündet. Wie viele Ausländer ermordet oder verprügelt? Oder ähnliche Taten halt.

Von euch kommt nur gequirrlter Dreck. Keine Beweise.

Wo sind deine, außer leere Worte? Was willst du widerlegen mit deinen nichtssagenden Einzeilern?

[Julian]

(01 Jun 2018, 14:29)

Mir ist klar was jemand mit der Abschaffung dieses Paragraphen bezwecken will wenn er am laufenden Band Rassisten und Neonazis in Schutz nimmt und zudem rechte Verschwörungstheorien verbreitet.

Versuch dümmere zu verarschen. Bei 15,5 % dürfte es gelingen, die anderen sind leider zu intelligent

Dass du mit dem Begriff der Freiheit wenig anfangen kannst und eher autoritär denkst, ist mir klar. Was ich allerdings nicht verstehe ist, warum du mir eine größere Nähe zu den Nazis unterstellst als du bei dir selber siehst, denn die Nazis haben ja auch nicht viel von Meinungsfreiheit gehalten.

[Polibu]

(01 Jun 2018, 14:27)

Wissenschaftler sind bäh.....für AfD Trottel zählen nur alternative Fakten.


Ist bekannt, und jetzt ?

Und jetzt lieferst du Beweise für deine Behauptungen. Wie wäre es denn mal damit? Irgendwelche rechtsextremen Taten der IB müssen doch irgendwo aufzutreiben sein, wenn sie denn rechtsextrem ist. Wenigstens ein angezündetes Flüchtlingsheim oder so.

Denkst du die Menschen sind so dämlich und fallen auf die Hetze rein, die über die IB oder AfD verbreitet wird? Die Menschen beurteilen die Taten. Nichts Anderes. Und nicht die Laberei irgendwelcher Wissenschaftler, von denen niemand weiss aus welchen Motiven oder mit welcher politischer Färbung sie sagen, was sie sagen.

[DagDag]

(01 Jun 2018, 14:30)

Warum vermutlich?

Warum ist bei den Rechtsextremen alles Links? Die größte Masse ist Mittig.

[Bolero]

(01 Jun 2018, 14:33)

Die größte Masse ist Mittig.

Woher weist du das?

[Vongole]

(01 Jun 2018, 14:16)

Die AfD ist nicht rechtsextrem. Danke für deinen Link, der genau das belegt.

94 Abgeordnete der Fraktion beschäftigen 27 Mitarbeiter mit rechtsextremem Hintergrund, also sympathisiert gut ein Drittel mit dieser Szene.
Ich möchte nicht wissen, wieviel aus diesem Milieu sich noch in anderen Büros von AfD-Politikern tummeln.
Rechnet man noch die Unterstützer aus der rechtsextremen Szene dazu, die sich bei der Partei sehr gut aufgehoben fühlen, was haben wir dann?
Lauter schneeweiße Lämmchen, verfolgt vom bösen linksversifften Wolf?

[DarkLightbringer]

(01 Jun 2018, 14:22)

Also keine Beweise. Nur Behauptungen. Das habe ich mir gedacht.

Deshalb noch mal meine Frage. Welche rechtsextreme Taten hat die IB bisher getan. Wie viele Flüchtlingsheime wurden angezündet. Wie viele Ausländer ermordet oder verprügelt? Oder ähnliche Taten halt.

Von euch kommt nur gequirrlter Dreck. Keine Beweise.

Wenn jemand Ausländer anzündet und bekannt ist, wird er festgenommen.

Dafür ist der Verfassungsschutz jedoch nicht zuständig.
Dieser beobachtet nur Gruppierungen, die sich gegen den Bestand des Bundes oder der Länder richten.
Spionage-Abwehr macht er auch noch.

Die öffentlichen Jahresberichte, in denen etwa die IB auftaucht, dienen dem diskursiven Verfassungsschutz.

[sünnerklaas]

(01 Jun 2018, 14:33)

Warum ist bei den Rechtsextremen alles Links? Die größte Masse ist Mittig.

Da ist ja selbst die bayerische CSU schwer "Antifa".

[Schnitter]

(01 Jun 2018, 14:32)

Dass du mit dem Begriff der Freiheit wenig anfangen kannst und eher autoritär denkst, ist mir klar.

Liberaler als ich geht gar nicht.

Die braunen aus der AfD wollen das Kinder Lehrer denunzieren, nicht vergessen.

[DagDag]

(01 Jun 2018, 14:32)

Und jetzt lieferst du Beweise für deine Behauptungen. Wie wäre es denn mal damit? Irgendwelche rechtsextremen Taten der IB müssen doch irgendwo aufzutreiben sein, wenn sie denn rechtsextrem ist. Wenigstens ein angezündetes Flüchtlingsheim oder so.

Denkst du die Menschen sind so dämlich und fallen auf die Hetze rein, die über die IB oder AfD verbreitet wird? Die Menschen beurteilen die Taten. Nichts Anderes. Und nicht die Laberei irgendwelcher Wissenschaftler, von denen niemand weiss aus welchen Motiven oder mit welcher politischer Färbung sie sagen, was sie sagen.

https://blog.zeit.de/stoerungsmelder/20 ... eich_24855

https://www.mz-web.de/halle-saale/eskal ... n-28932000

https://blog.zeit.de/stoerungsmelder/20 ... sich_23035

Nette Jungs die nicht mal das GG und dieses Land als Real ansehen.

[Polibu]

(01 Jun 2018, 14:35)

94 Abgeordnete der Fraktion beschäftigen 27 Mitarbeiter mit rechtsextremem Hintergrund, also sympathisiert gut ein Drittel mit dieser Szene.
Ich möchte nicht wissen, wieviel aus diesem Milieu sich noch in anderen Büros von AfD-Politikern tummeln.
Rechnet man noch die Unterstützer aus der rechtsextremen Szene dazu, die sich bei der Partei sehr gut aufgehoben fühlen, was haben wir dann?
Lauter schneeweiße Lämmchen, verfolgt vom bösen linksversifften Wolf?

Einfach nur Beweise liefern. Rechtsextreme machen doch auch irgendwas Rechtsextremes. Das muss doch irgendwo nachzulesen sein. Einfach behaupten Dieser und Jener wäre rechtsextrem kann jeder. Das ist allerdings nicht ausschlaggebend.

[Schnitter]

(01 Jun 2018, 14:32)

Und jetzt lieferst du Beweise für deine Behauptungen. Wie wäre es denn mal damit? Irgendwelche rechtsextremen Taten der IB müssen doch irgendwo aufzutreiben sein, wenn sie denn rechtsextrem ist.

Extra für.....
Edit Mod

Nach Eigenauskunft erwarb Schleyer nautische Kenntnisse auf der „Gorch Fock“, dem Marineschulschiff der Bundeswehr. Schleyer scheint kein extrem feinsinniger Mensch zu sein. An den Österreicher Sellner postete er zusammen mit einem Bild von sich vor der Reichskriegsflagge, dass er sich dazu „bekenne, Kanackenkinder ausgrenzen zu wollen“ und deren „primitive Eselfickerkulturen dahin zu verbannen, wo sie geläufig sind.“

https://www.tagesspiegel.de/themen/repo ... 35310.html

Desweitern wurden bei der IB etliche Razzien durchgeführt, verbotene Symbolik, Volksverhetzung.....das übliche bei Neonazis halt.

[DagDag]

(01 Jun 2018, 14:40)

Einfach nur Beweise liefern. Rechtsextreme machen doch auch irgendwas Rechtsextremes. Das muss doch irgendwo nachzulesen sein. Einfach behaupten Dieser und Jener wäre rechtsextrem kann jeder. Das ist allerdings nicht ausschlaggebend.

Deine Relativierungen erst recht nicht. Sind wertlos.

[Schnitter]

(01 Jun 2018, 14:40)

Einfach nur Beweise liefern.

Alles vorhanden:

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... e-bewegung

[DagDag]

(01 Jun 2018, 14:36)

Da ist ja selbst die bayerische CSU schwer "Antifa".

Vermutlich auch die NPD und bald auch Pegida.

[Marmelada]

SPD: Rechtsextreme AfD-Mitarbeiter als Sicherheitsrisiko

...

Wunsch nach Bürgerkrieg

Der Berater Laurens N. soll dem Vorstand der inzwischen verbotenen Organisation „Heimattreue Deutsche Jugend“ angehört haben. Bei Armin A. handelt es sich Zeitungsberichten zufolge um einen NPD-Aktivisten und Anhänger der „Identitären Bewegung“. Für die NPD-Jugendorganisation „JN“ soll sich AfD-Mitarbeiter Marcel G. engagiert haben. Er soll sich auch einschlägig auf Facebook geäußert haben. Die Zeitung „Kontext“ veröffentlichte jüngst Chat-Protokolle, in denen G. gegen Ausländer hetzt und sich „einen Bürgerkrieg und Millionen Tote“ herbeiwünscht. Das Blatt zitiert ihn mit Sätzen wie „Sieg Heil!“ und „Ich will auf Leichen pissen und auf Gräbern tanzen“.

...

Die SPD-Fraktion fürchtet wegen dieser Gestalten nun um die Sicherheit im Landtag.

[Polibu]

(01 Jun 2018, 14:49)

Alles vorhanden:

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... e-bewegung

Ein Nazi-Netzwerk im Deutschen Bundestag: Mindestens 27 Mitarbeiter von AfD-Abgeordneten sind Aktivisten und Anhänger rechtsradikaler Organisationen.

Nach der irreführenden Überschrift kommt dann dieser Satz. Wer nicht einmal den Unterschied zwischen radikal und extrem kennt, der braucht mich hier auch nicht zusülzen.

[DagDag]

(01 Jun 2018, 14:53)

Nach der irreführenden Überschrift kommt dann dieser Satz. Wer nicht einmal den Unterschied zwischen radikal und extrem kennt, der braucht mich hier auch nicht zusülzen.

Warum kannst du diesen Unterschied dann nicht erklären? Ein Gefangener kann nicht Richter sein und es ist Fakt das es sich um Rechtsextreme handelt.
Beweise sind genug da, da du nichts hast ist die Sachlage klar.

[imp]

Man kann auch Richter fangen.

[DarkLightbringer]

(01 Jun 2018, 14:35)

94 Abgeordnete der Fraktion beschäftigen 27 Mitarbeiter mit rechtsextremem Hintergrund, also sympathisiert gut ein Drittel mit dieser Szene.
Ich möchte nicht wissen, wieviel aus diesem Milieu sich noch in anderen Büros von AfD-Politikern tummeln.
Rechnet man noch die Unterstützer aus der rechtsextremen Szene dazu, die sich bei der Partei sehr gut aufgehoben fühlen, was haben wir dann?
Lauter schneeweiße Lämmchen, verfolgt vom bösen linksversifften Wolf?

Lämmchen und Hasen, um genau zu sein.

[Selina]

Einen feinen Nachwuchs hat sich die AfD da herangezogen. Meine Fresse!

ZItat

Junge Alternative im Bundestag
Nächste Generation AfD

Mitglieder der JA treten oft radikal auf – und bringen Kontakte zur extremen Rechten mit. Viele von ihnen arbeiten im Bundestag.

...Wer wird hier als Nachwuchs der AfD gefördert? Und welche Verbindungen zu anderen Gruppen bringen die JAler in den Bundestag? Die Soziologin Anna Lena Herkenhoff arbeitet für das mobile Beratungsteam gegen Rechtsextremismus in Münster. Sie hat die Anfangszeit der Jungen Alternative und ihre Verbindungen in die Neue Rechte untersucht. Zu der Vernetzung der JA sagt sie: „Auffällig ist, dass es viele personelle Überschneidungen mit rechten Burschenschaften und der Identitären Bewegung gibt.“ Der Blick auf die JA-Mitglieder, die im Bundestag angestellt sind, bestätigt dies: Gerade von den Mitgliedern der Parteijugend bringen viele Kontakte zu rechten bis rechtsextremen Gruppen mit. Eine Reihe sind ebenfalls Mitglied in neurechten oder rechtsextremen Organisationen, andere sind lose mit ihnen assoziiert...

Und auch das ist interessant:

Netzwerk AfD

Das Netzwerk: Seit Oktober 2017 ist die AfD im Bundestag vertreten. Jedem ihrer Abgeordneten stehen pro Monat mehr als 20.000 Euro für Mitarbeiter zu, dazu kommen kommen Mittel für die 150 Personalstellen der Fraktion. Ein rechtes Netzwerk erhält Zugang zu enormen Ressourcen und sensiblen Informationen. Die Fraktion wird zum Scharnier zwischen extremer Rechter und der bürgerlichen Mitte.

http://www.taz.de/Junge-Alternative-im- ... /!5506272/

[DarkLightbringer]

(01 Jun 2018, 17:25)

Einen feinen Nachwuchs hat sich die AfD da herangezogen. Meine Fresse!

ZItat

Junge Alternative im Bundestag
Nächste Generation AfD

Mitglieder der JA treten oft radikal auf – und bringen Kontakte zur extremen Rechten mit. Viele von ihnen arbeiten im Bundestag.

...Wer wird hier als Nachwuchs der AfD gefördert? Und welche Verbindungen zu anderen Gruppen bringen die JAler in den Bundestag? Die Soziologin Anna Lena Herkenhoff arbeitet für das mobile Beratungsteam gegen Rechtsextremismus in Münster. Sie hat die Anfangszeit der Jungen Alternative und ihre Verbindungen in die Neue Rechte untersucht. Zu der Vernetzung der JA sagt sie: „Auffällig ist, dass es viele personelle Überschneidungen mit rechten Burschenschaften und der Identitären Bewegung gibt.“ Der Blick auf die JA-Mitglieder, die im Bundestag angestellt sind, bestätigt dies: Gerade von den Mitgliedern der Parteijugend bringen viele Kontakte zu rechten bis rechtsextremen Gruppen mit. Eine Reihe sind ebenfalls Mitglied in neurechten oder rechtsextremen Organisationen, andere sind lose mit ihnen assoziiert...

Netzwerk AfD

Das Netzwerk: Seit Oktober 2017 ist die AfD im Bundestag vertreten. Jedem ihrer Abgeordneten stehen pro Monat mehr als 20.000 Euro für Mitarbeiter zu, dazu kommen kommen Mittel für die 150 Personalstellen der Fraktion. Ein rechtes Netzwerk erhält Zugang zu enormen Ressourcen und sensiblen Informationen. Die Fraktion wird zum Scharnier zwischen extremer Rechter und der bürgerlichen Mitte.

http://www.taz.de/Junge-Alternative-im- ... /!5506272/

...nicht zu vergessen der enge JA-Kontakt zur OMF, der Putin-Jugend.