Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[imp]

(27 May 2018, 18:33)

Mit "wir uns" meinst du hoffentlich nicht die linksextreme Antifa? Und ja, die deutschen Wähler bilden sich fortlaufend ihre Urteile über die Parteien. Demnächst geschieht das in Bayern und Hessen.

Die Antifa tut wenigstens was statt nur zu labern.

[Fliege]

(27 May 2018, 19:02)
Die Antifa tut wenigstens was statt nur zu labern.

Linksextremismus gilt in Deutschland nicht als statthaftes Tun, sondern als Angriff auf Demokratie und Rechtsstaat.

[imp]

(27 May 2018, 16:32)

Es herrscht eh eine Demo-Faulheit in Deutschland.

Wenn welche hingehen, sind es immer dieselben, egal welche Seite es ist. Dass die Demo der AfD nichts wird, war klar, weil nunmal bekannt ist, dass dort gefilmt wird, und einmalige Besucher Gefahr laufen, sich überall für ihre politische Haltung rechtfertigen zu müssen.

Die AfD ist bei 14% und das genügt an Aussage, da muss man nicht auf x Veranstaltungen rumbrüllen, wie schnell Merkel und Co weg sollen.

Ja, und bei den Gegendemo's sind, wie bei der AfD, auch sehr Viele dabei, die man bundesweit als Dauergäste auf Demo's sieht.

So viele von denen gibts gar nicht.

[sunny.crockett]

(27 May 2018, 17:24)

Die AfD säuft ab.

Deine Logik erschließt sich mir nicht ganz. Meinst du, weil die AfD steit der Bundestagswahl (12,6%) jetzt bei den beiden letzten Umfragen (Emnid u. INSA) auf 14% bzw. 15,5% "abgestürzt" ist ?
Und deine Logik freut sicher die SPD, die ist seit der Bundestagswahl (20,5%) auf 16,5% bzw. 17% "hochgeschossen"

[imp]

(27 May 2018, 19:05)

Linksextremismus gilt in Deutschland nicht als statthaftes Tun, sondern als Angriff auf Demokratie und Rechtsstaat.

Diese Extremismusnummer interessiert hier keinen. Dass Merkel, die Grünen, die Antifa, die Linke, der DGB oder das ZDF irgendwie extrem seien, behauptet die AfD zwar gern, aber die haben ja auch von Fußball keine Ahnung. Ich finde es gut, dass AfD-Mitglieder bei DGB und Antifa nicht eintreten dürfen. Das sollte man auf immer mehr Kneipen, Kinos, Einkaufszentren und Bäckereien ausweiten.

[DagDag]

(27 May 2018, 19:11)

Diese Extremismusnummer interessiert hier keinen. Dass Merkel, die Grünen, die Antifa, die Linke, der DGB oder das ZDF irgendwie extrem seien, behauptet die AfD zwar gern, aber die haben ja auch von Fußball keine Ahnung. Ich finde es gut, dass AfD-Mitglieder bei DGB und Antifa nicht eintreten dürfen. Das sollte man auf immer mehr Kneipen, Kinos, Einkaufszentren und Bäckereien ausweiten.

Klar dürfen AfDler nicht in die Antifa. Terroristen brauchen auch die nicht.

[Fliege]

(27 May 2018, 19:11)
Diese Extremismusnummer interessiert hier keinen.

Der Linksextremismus der Antifa mag dich nicht interessieren, interessiert jedoch mindestens die deutschen Strafverfolgungsbehörden wie weiland zu RAF-Zeiten.

[imp]

(27 May 2018, 19:17)

Der Linksextremismus der Antifa mag dich nicht interessieren. Er interessiert jedoch die deutschen Strafverfolgungsbehörden wie weiland zu RAF-Zeiten.

Eine Meinung, selbst wenn sie extrem wäre, würde im Deutschland nicht bestraft. Jeder AfD-Funktionär weiß das. Die Abwehr der Nationalsozialisten in Wort und Tat ist indessen in Deutschland nicht extrem sondern Allgemeingut, von SS-Grass bis Jan Böhmermann, von Til Lindemann bis Konstantin Wecker.

[think twice]

Da hat unsere Hauptstadt den Rechten mal wieder gezeigt, wo der Hammer hängt.

Danke Berlin!

[DarkLightbringer]

(27 May 2018, 19:10)

Deine Logik erschließt sich mir nicht ganz. Meinst du, weil die AfD steit der Bundestagswahl (12,6%) jetzt bei den beiden letzten Umfragen (Emnid u. INSA) auf 14% bzw. 15,5% "abgestürzt" ist ?
Und deine Logik freut sicher die SPD, die ist seit der Bundestagswahl (20,5%) auf 16,5% bzw. 17% "hochgeschossen"

Umfragen wie auch der Erfolg oder Misserfolg von Kampagnen (Demonstrationen) drücken eine momentane Stimmung aus, die sich jeweils ändern kann.

Nun sagen manche hier im Forum, wenn sie mit einer bestimmten Kritik an der AfD unzufrieden sind, nun werde die AfD aber erst recht gewählt - sozusagen das Ätschibätsch-Argument. Finde, da kann man ebenso aus anderen oder
gegenläufigen Augenblicksstimmungen Rückschlüsse ziehen.

Es gibt aber auch Propheten, welche die tatsächlichen Ergebnisse erst abwarten.

[Fliege]

(27 May 2018, 19:20)
Eine Meinung, selbst wenn sie extrem wäre, würde im Deutschland nicht bestraft. Jeder AfD-Funktionär weiß das.

Ja, die AfD ist gut beraten, sich rechtsrandig klar von Rechtsextremismus abzugrenzen.

[Fliege]

Ist schon bekannt geworden, für oder gegen was die AfD demonstriert hat?

[Vongole]

(27 May 2018, 19:25)

Ist schon bekannt geworden, für oder gegen was die AfD demonstriert hat?

Soweit ich das mitbekommen und verstanden habe, gegen alles.

[DagDag]

(27 May 2018, 19:22)

Umfragen wie auch der Erfolg oder Misserfolg von Kampagnen (Demonstrationen) drücken eine momentane Stimmung aus, die sich jeweils ändern kann.

Nun sagen manche hier im Forum, wenn sie mit einer bestimmten Kritik an der AfD unzufrieden sind, nun werde die AfD aber erst recht gewählt - sozusagen das Ätschibätsch-Argument. Finde, da kann man ebenso aus anderen oder
gegenläufigen Augenblicksstimmungen Rückschlüsse ziehen.

Es gibt aber auch Propheten, welche die tatsächlichen Ergebnisse erst abwarten.

Die Überraschung könnte zu den nächsten Wahlen kommen. Ob da die Rechtsknaller immer noch geschlossen zur Wahl rennen, oder wieder in Faulheit versinken werden.
Ändern tun die sowieso nichts, also wozu wählen. Es wird keinen nationalen Weißbrotstaat mehr geben. Zwei mal sone Dummheit kann niemand verantworten.
Auch wenn manche wie ein Hitler denken und meinen es könne nur das Deutschland der verbohrten Gedankenwelt geben, oder gar keins. Schwarz -Weiß

[think twice]

(27 May 2018, 19:25)

Ist schon bekannt geworden, für oder gegen was die AfD demonstriert hat?

Ist doch egal. Sie wurden eh nicht gehört bei den gellenden Pfeifkonzerten und den lauten Bässen der Musik.

[Fliege]

(27 May 2018, 19:29)

Ist doch egal. Sie wurden eh nicht gehört bei den gellenden Pfeifkonzerten und den lauten Bässen der Musik.

Hast du mitgeholfen, die Demonstrationsfreiheit einzuschränken?

[DarkLightbringer]

(27 May 2018, 19:22)

Da hat unsere Hauptstadt den Rechten mal wieder gezeigt, wo der Hammer hängt.

Danke Berlin!

Bass statt Hass.

Die Hauptstadt scheint sich als Bollwerk für Demokratie und Freiheit zu behaupten.

[think twice]

(27 May 2018, 19:30)

Hast du mitgeholfen, die Demonstrationsfreiheit einzuschränken?

Diesmal hatte ich anderweitige Verpflichtungen. Aber nächstes Mal bin ich wieder dabei.

[think twice]

(27 May 2018, 19:32)

Bass statt Hass.

Die Hauptstadt scheint sich als Bollwerk für Demokratie und Freiheit zu behaupten.

Ich weiss garnicht, warum sich die Rechten immer wieder Berlin aussuchen. Wie trotzige kleine Kinder.

[Fliege]

(27 May 2018, 19:33)
Diesmal hatte ich anderweitige Verpflichtungen. Aber nächstes Mal bin ich wieder dabei.

Dein Geständnis scheint immerhin wahrheitsgemäß zu sein.

[DarkLightbringer]

(27 May 2018, 19:28)

Soweit ich das mitbekommen und verstanden habe, gegen alles.

Da steht im SPIEGEL über die miniaturisierte AfD-Demo:

Die Menge skandierte immer wieder gegen Merkel, Flüchtlinge und Ausländer

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 09799.html

Versuch einer Übersetzung: Gegen Demokratie, Menschenrechte und Minderheiten.

[DarkLightbringer]

(27 May 2018, 19:34)

Ich weiss garnicht, warum sich die Rechten immer wieder Berlin aussuchen. Wie trotzige kleine Kinder.

Goebbels wollte auch nach Berlin und hatte zeitweise Redeverbot.

[sünnerklaas]

(27 May 2018, 17:59)

Trump kann in einem AfD-Thread eher nur temporäres Randthema sein. Eine Alternative für die USA jenseits von Demokraten und Republikanern ist er jedenfalls.

Trump ist ein Thema mit vielen Fallstricken für die AfD - ganz besonders mit Hinblick auf Trumps Iran-Politik. Die AfD-Führungsspitze kann es sich nicht erlauben, den Herrn im Kreml zu verärgern. Und des hat genug Mittel und Wege, dafür zu sorgen, dass es spürbare Konsequenzen gibt, sollte man sich von der vom Kreml vorgegebenen Linie entfernen. Ein Hinweis via Strohleute an den Bundestagspräsidenten in Sachen Parteispenden, orchestriert mit Durchstechereien an die Medien genügt.

[sunny.crockett]

(27 May 2018, 19:32)

Bass statt Hass.

Die Hauptstadt scheint sich als Bollwerk für Demokratie und Freiheit zu behaupten.

Man könnte auch sagen, 0,7% der Berliner sind zur Gegendemo gegangen

[Vongole]

(27 May 2018, 19:36)

Da steht im SPIEGEL über die miniaturisierte AfD-Demo:
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 09799.html

Versuch einer Übersetzung: Gegen Demokratie, Menschenrechte und Minderheiten.

Danke.
Alles in so netter Begleitung: Pegida-Organisator Siegfried Däbritz, der mit den "Identitären" kungelt,
Jürgen Elsässer, Vtler und Antisemit, das reinste demokratische Sammelbecken.

[DarkLightbringer]

(27 May 2018, 19:44)

Man könnte auch sagen, 0,7% der Berliner sind zur Gegendemo gegangen

Stellvertretend für die Vielen.

[Europa2050]

(27 May 2018, 19:44)

Man könnte auch sagen, 0,7% der Berliner sind zur Gegendemo gegangen

... wo sie dann auf die 0,007 % herangekarrter Bundesbürger der AfD getroffen sind (oder hätte Reichsbürger besser gepasst )

[DarkLightbringer]

(27 May 2018, 19:49)

Danke.
Alles in so netter Begleitung: Pegida-Organisator Siegfried Däbritz, der mit den "Identitären" kungelt,
Jürgen Elsässer, Vtler und Antisemit, das reinste demokratische Sammelbecken.

Gesammelter Bodensatz.

Wo ist eigentlich der Regierende Bürgermeister? Er könnte jetzt in Anspielung auf den legendären Ernst Reuter
sagen: Völker der Welt ! Schaut auf diese Stadt !

[think twice]

(27 May 2018, 19:44)

Man könnte auch sagen, 0,7% der Berliner sind zur Gegendemo gegangen

Und wieviel Prozent sind dann zur AfD-Demo gegangen?

[Fliege]

(27 May 2018, 19:42)

Trump ist ein Thema mit vielen Fallstricken für die AfD - ganz besonders mit Hinblick auf Trumps Iran-Politik. Die AfD-Führungsspitze kann es sich nicht erlauben, den Herrn im Kreml zu verärgern. Und des hat genug Mittel und Wege, dafür zu sorgen, dass es spürbare Konsequenzen gibt, sollte man sich von der vom Kreml vorgegebenen Linie entfernen. Ein Hinweis via Strohleute an den Bundestagspräsidenten in Sachen Parteispenden, orchestriert mit Durchstechereien an die Medien genügt.

Ja, ich bin da ganz bei dir. Für eine Partei machen Parteispenden von Ausländern keinen günstigen Eindruck.

[Polibu]

(27 May 2018, 18:17)

Ein sich immer deutlicher als Rechtsextremist outender erklärt also die Bundeskanzlerin zur Linkstextremistin.

Nach Deinem blaun-kranken Einordnungsmuster brauchte es auf der linken Seite des politischen Spektrums dann mindestens noch 2 weitere Neusprech-Bezeichnungen für all jene, die Frau Merkel, unsere Kanzlerin der Mitte, von links her attackieren.

Mach mal Vorschläge, wie Du diese politischen Ausrichtungen zukünftig kurz und bündig zu bezeichnen beabsichtigst. Wir alle hier wollen schließlich die üblichen "Missverständnisse" (lol!), die Vertreter Deiner Coleur mit ihren arg begrenzten Kenntnissen der deutschen Sprache ständig produzieren, von vornherein so weit wie möglich ausschließen.

Ich habe mich mich noch nie als Rechtsextremist geoutet, weil ich keiner bin. Damit ist die Diskussion beendet. Ich diskutiere nicht mit Hetzern.

[sunny.crockett]

(27 May 2018, 19:55)

... wo sie dann auf die 0,007 % herangekarrter Bundesbürger der AfD getroffen sind (oder hätte Reichsbürger besser gepasst )

Also erstmal hast wohl in Mathe nicht aufgepasst, zeigt deine angegebene Zahl
Und bei der Gegendemo waren auch Reichsbürger dabei, allerdings Linksextreme. Diese wollen ja auch den Staat bekämpfen bzw. vernichten.

Übrigens ging es der AfD wohl eher einfach um Medienpräsenz. Wie Bohlen schon sagte, es ist besser man kommt in negativer Berichterstattung vor, als in gar keiner. Und da hat die AfD dank der Gegendemo auch ihr Ziel erreicht, wird ja in allen Nachrichtensendungen berichtet. So viel war die AfD in letzter Zeit gar nicht in den Medien, die Opferrolle wirkt auch sicher wieder.

[Kritikaster]

(27 May 2018, 20:04)

Ich habe mich mich noch nie als Rechtsextremist geoutet,

Niemand behauptet, dass Du in der Lage bist, Deine allzuoft substanzlosen Stellungnahmen hier politisch korrekt einzuordnen.

[DarkLightbringer]

(27 May 2018, 20:06)

(...)
Übrigens ging es der AfD wohl eher einfach um Medienpräsenz. Wie Bohlen schon sagte, es ist besser man kommt in negativer Berichterstattung vor, als in gar keiner. Und da hat die AfD dank der Gegendemo auch ihr Ziel erreicht, wird ja in allen Nachrichtensendungen berichtet. So viel war die AfD in letzter Zeit gar nicht in den Medien, die Opferrolle wirkt auch sicher wieder.

Die Mehrheits-Demonstranten sind allerdings auch präsent und in den Medien.
Sie hätten sogar die Hoheit auf den Straßen und in der Spree erobert, hieß es.

[imp]

Gauland muss klar sein, dass mit ihm der Abschaum der Republik Selfies macht.

[Europa2050]

(27 May 2018, 20:06)

Also erstmal hast wohl in Mathe nicht aufgepasst, zeigt deine angegebene Zahl
Und bei der Gegendemo waren auch Reichsbürger dabei, allerdings Linksextreme. Diese wollen ja auch den Staat bekämpfen bzw. vernichten.

Nach Adam Riese sind 5000 bis 6000 von 82 Mio. Tatsächlich ungefähr 0,007%. Wo ist also das Problem?

Zweites sind Linke alles mögliche, aber keine Reichsbürger. Auch wenn ich mit deren Zielen absolut nicht konform gehe, wollen sie die Gesellschaft in ihrem Sinne entwickeln, nicht wie die AfD die Vergangenheit wieder herstellen.

[Polibu]

(27 May 2018, 20:09)

Niemand behauptet, dass Du in der Lage bist, Deine allzuoft substanzlosen Stellungnahmen hier politisch korrekt einzuordnen.

An deiner Stelle würde ich es nicht zu weit treiben. Ich bin durchaus geduldig, aber wenn du meinst ich lasse mir alles gefallen, dann täuschst du dich. Ich muss mich hier definitiv nicht vom Forumsvorstand als Rechtsextremisten bezeichnen lassen.

[Kritikaster]

(27 May 2018, 20:16)

An deiner Stelle würde ich es nicht zu weit treiben. Ich bin durchaus geduldig, aber wenn du meinst ich lasse mir alles gefallen, dann täuschst du dich.

Dann werde doch mal konkret und sage uns, wie Du nach gängiger Definition als Linke und Linksextreme betrachtete Zeitgenossen nennen möchtest, wenn Frau Merkel für Dich schon "linksextrem" ist.

Da Du den Begriff "Logik" ja so oft und gerne falsch benutzt, sei Dir gesagt, dass bei wirklich logischer Betrachtung Deine Bezeichnung der Bundeskanzlerin nur von einem Rechtsextremisten stammen kann, der jeden Maßstab zur Einordnung verloren hat.

[sunny.crockett]

(27 May 2018, 20:15)

Nach Adam Riese sind 5000 bis 6000 von 82 Mio. Tatsächlich ungefähr 0,007%. Wo ist also das Problem?

Zweites sind Linke alles mögliche, aber keine Reichsbürger. Auch wenn ich mit deren Zielen absolut nicht konform gehe, wollen sie die Gesellschaft in ihrem Sinne entwickeln, nicht wie die AfD die Vergangenheit wieder herstellen.

Ach so, du rechnest mit 82 Mio. Dann wären statt 0,7% dann doch 0.03% der Bevölkerung zur Gegendemo gekommen, oder anders gesagt, 99,97% der Bevölkerung wollten nicht gegen die AfD demonstrieren

Linksradikale werden zwar öffentlich nicht als Reichsbürger bezeichnet, verhalten sich aber so. Sie erkennen z.B. die Staatsgewalt nicht an, rufen regelmäßig zur Zerstörung eben dieser auf. Frag mal in de Rigaer nach....

[Polibu]

(27 May 2018, 20:22)

Dann werde doch mal konkret und sage uns, wie Du nach gängiger Definition als Linke und Linksextreme betrachtete Zeitgenossen nennen möchtest, wenn Frau Merkel für Dich schon "linksextrem" ist.

Da Du den Begriff "Logik" ja so oft und gerne falsch benutzt, sei Dir gesagt, dass bei wirklich logischer Betrachtung Deine Bezeichnung der Bundeskanzlerin nur von einem Rechtsextremisten stammen kann, der jeden Maßstab zur Einordnung verloren hat.

Wieso muss ich die anders nennen? Das sind Linke und Linksextreme. Und Merkel gehört dazu. Oder sie ist völlig irre. Das kann natürlich auch sein. Oder beides. Fakt ist, dass ein konservativer Mensch keine Millionen Menschen ohne Kontrolle ins Land gelassen hätte. Das macht nur jemand, der entweder völlig einen weg hat oder dem linksextreme Lager zugeordnet ist.

Sollte Merkel also wider Erwarten doch konservativ sein, dann ist sie völlig durchgedreht. Linksextrem oder irre. Such dir was aus.

[Polibu]

(27 May 2018, 20:33)

Ach so, du rechnest mit 82 Mio. Dann wären statt 0,7% dann doch 0.03% der Bevölkerung zur Gegendemo gekommen, oder anders gesagt, 99,97% der Bevölkerung wollten nicht gegen die AfD demonstrieren

Linksradikale werden zwar öffentlich nicht als Reichsbürger bezeichnet, verhalten sich aber so. Sie erkennen z.B. die Staatsgewalt nicht an, rufen regelmäßig zur Zerstörung eben dieser auf. Frag mal in de Rigaer nach....

6000 von 82 Millionen sind 0,007317073170732%.

[imp]

(27 May 2018, 20:34)

Wieso muss ich die anders nennen? Das sind Linke und Linksextreme. Und Merkel gehört dazu. Oder sie ist völlig irre. Das kann natürlich auch sein. Oder beides. Fakt ist, dass ein konservativer Mensch keine Millionen Menschen ohne Kontrolle ins Land gelassen hätte. Das macht nur jemand, der entweder völlig einen weg hat oder dem linksextreme Lager zugeordnet ist.

Sollte Merkel also wider Erwarten doch konservativ sein, dann ist sie völlig durchgedreht. Linksextrem oder irre. Such dir was aus.

Frau Merkel war zwar mal bei der FDJ http://www.fdj.de

Keine Ruhe an der Heimatfront
Erklärung der FDJ gegen das neue Ministerium für Inneres, Heimat und Bau

aber nie in der Linken.

[imp]

(27 May 2018, 20:33)

Ach so, du rechnest mit 82 Mio. Dann wären statt 0,7% dann doch 0.03% der Bevölkerung zur Gegendemo gekommen, oder anders gesagt, 99,97% der Bevölkerung wollten nicht gegen die AfD demonstrieren

Klassischer Fehlschluss. Dass ich im Ausland war und daher verhindert, sagt nichts darüber, ob jemand gegen die AfD will oder nicht. Das ist wie mit dem Sex, da wollen auch viele und die Umsetzung fällt manchmal ernüchternd aus.

[sunny.crockett]

(27 May 2018, 20:35)

6000 von 82 Millionen sind 0,007317073170732%.

..ich hatte aber von der Gegendemo gesprochen, das sollen 25.000 gewesen sein.

[Kritikaster]

(27 May 2018, 20:34)

Wieso muss ich die anders nennen? Das sind Linke und Linksextreme. Und Merkel gehört dazu. Oder sie ist völlig irre.

Ich sehe da noch eine Möglichkeit, bei der es sich um Deine Person dreht, aber darauf gehen wir jetzt nicht näher ein.

[Polibu]

(27 May 2018, 20:46)

..ich hatte aber von der Gegendemo gesprochen, das sollen 25.000 gewesen sein.

Ah so. Ja, hast Recht.

[Orbiter1]

(27 May 2018, 20:06)

Übrigens ging es der AfD wohl eher einfach um Medienpräsenz. Wie Bohlen schon sagte, es ist besser man kommt in negativer Berichterstattung vor, als in gar keiner.

So schlecht steht es schon um die AfD? Lieber negativ in den Medien erscheinen als gar nicht. Na wenigstens können sie sich nach dem heutigen Tag wieder in ihrer Opferrolle suhlen.

[imp]

(27 May 2018, 20:50)

So schlecht steht es schon um die AfD? Lieber negativ in den Medien erscheinen als gar nicht. Na wenigstens können sie sich nach dem heutigen Tag wieder in ihrer Opferrolle suhlen.

Für alle Fälle haben sie gleich noch einen Nationalspieler bepöbelt. Das klappt immer so gut.

[Polibu]

(27 May 2018, 20:55)

Für alle Fälle haben sie gleich noch einen Nationalspieler bepöbelt. Das klappt immer so gut.

Wen denn?

[sunny.crockett]

(27 May 2018, 20:50)

So schlecht steht es schon um die AfD? Lieber negativ in den Medien erscheinen als gar nicht. Na wenigstens können sie sich nach dem heutigen Tag wieder in ihrer Opferrolle suhlen.

Hab in der Vorschau von Anne Will gesehen, dass dort Gauland eingeladen ist. Nachdem man bei den Talkshows (Maischberger, Illner, Will, Plasberg) die AfD als größte Oppositionspartei seltsamerweise meist ausschließt, hat vielleicht die heutige Demo zur Asylpolitik der Regierung schon dazu geführt, daß Gauland dort zum Thema "Asylskandal Bremen" mitreden kann. Der Bezug kann so sein, muss aber nicht.