Moderator: Moderatoren Forum 2
Was meinst Du mit "Alles"?Polibu hat geschrieben:(27 May 2018, 13:30)
Wer Alles und Jeden ins Land lässt ohne auch nur ansatzweise dafür zu sorgen, dass die Identitäten geklärt werden, der ist definitiv linksextremistisch.
Linke sind nicht linksextremistisch. Linksextreme sind linksextremistisch.Guck dir doch an wie Linken fast alle Merkels Politik verteidigen. Ein besseren Beweis gibt es gar nicht.
"LockHerUp" LLC?DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 13:27)
Deswegen soll sie ja ins Lager... äh, in Haft. Diesen Gedanken hat eine US-Firma so entwickelt.
Warum nicht...
Ja, selbst in der Linksaußenpartei sind, wie ich schätzen möchte, die Hälfte der Leute nicht linksextremistisch. Marker für Linksextremismus dort ist die verbale bis organisatorische oder gar tätige Antifa-Unterstützung.PeterK hat geschrieben:(27 May 2018, 13:33)
Linke sind nicht linksextremistisch. Linksextreme sind linksextremistisch.
Es gibt sehr viele Linke, die Merkel aufs Schärfste kritisieren.Polibu hat geschrieben:(27 May 2018, 13:30)
Selbstverständlich ist sie das. Wer Alles und Jeden ins Land lässt ohne auch nur ansatzweise dafür zu sorgen, dass die Identitäten geklärt werden, der ist definitiv linksextremistisch. Guck dir doch an wie Linken fast alle Merkels Politik verteidigen. Ein besseren Beweis gibt es gar nicht.
Trump ist also gar nicht so rechts, wie ihm gern unterstellt wird? ;-)DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 13:41)
Warum nicht...
"Die "Drecks- und Schmutzarbeit" - "Dirty Campaigning" - der AfD ist von einer US-Firma besorgt worden, der Harris Media. Für den Wahlkampf hatte der Texaner Vincent Harris eigens drei Leute nach Berlin entsandt. Die Firma war auch schon für UKIP oder Trump tätig gewesen.
Die Negativkampagnen der Harris Media zielte vor allem darauf ab, die Kanzlerin als Verbrecherin und Terrorismus-Verantwortliche darzustellen, wofür insbesondere Facebook genutzt worden ist. Mit drastischen und aggressiven Grafiken wurde versucht, die Seelen der Konsumenten zu verfinstern." (Eigenzitat]
https://www.huffingtonpost.de/2017/09/1 ... 92552.html
Sie sagt doch, eine spezifisch deutsche Kultur jenseits der Sprache sei gar nicht identifizierbar. Wie kann man eine Kultur achten, die man für nicht-existent hält?Schnitter hat geschrieben:(26 May 2018, 21:16)
Das sie die deutsche Kultur und deren Werte verachtet ist hingegen eine reine Verleumdung dieser Person und dient lediglich der Hetze und Verbreitung falscher Informationen.
Sie hat wohl vorausgesetzt, dass der Unterschied zwischen "deutscher Kultur" und "spezifisch deutscher Kultur" den meisten Menschen klar sei. Dich und den einen oder anderen AfD-Sympathisanten mag das überfordern. Das sollte aber nicht der Maßstab sein.Julian hat geschrieben:(27 May 2018, 13:50)
Sie sagt doch, eine spezifisch deutsche Kultur jenseits der Sprache sei gar nicht identifizierbar. Wie kann man eine Kultur achten, die man für nicht-existent hält?
Zu manchen anderen Kulturen macht wirklich nur die Sprache den UnterschiedJulian hat geschrieben:(27 May 2018, 13:50)
Sie sagt doch, eine spezifisch deutsche Kultur jenseits der Sprache sei gar nicht identifizierbar. Wie kann man eine Kultur achten, die man für nicht-existent hält?
Selten so einen Mist gelesen. Jetzt wird sogar CDU linksextrem. Sind dann das GG und die Menschenrechte für dich auch linksradikal? Es ist schon unglaublich, wenn man eine Partei alleine wegen einer Einstellung zu Fllüchtlinge politisch in extreme Lager einstufen will. Das Verhältnis zum Arbeitgeberlager, bzw. Wirtschaft oder Arbeitnehmerschaft spielt also keine Rolle mehr. Dies entspricht wiederum Naziideologie, wo es nur Betriebsgemeinschaften geben darf.Polibu hat geschrieben:(27 May 2018, 13:07)
Gerade weil ich in der Mitte angesiedelt bin wähle ich die AfD. Frau Merkel hat mich mit ihrer linksextremistischen Politik vergrault. Mit so etwas möchte ich nichts zu tun haben. Hat sich schon mal jemand gefragt warum die Linken keinen Untersuchungsauschuss bezüglich der Flüchtlingspolitik wollen? Ist doch klar. Die feuchten Träume der Linken wurden von Merkel erfüllt.
Ob man die AfD als extremistisch diffamiert ist mir völlig egal. Von solchen Leuten will ich auch gar nicht „zurückgeholt“ werden. Es sind nämlich gerade die Extremisten, vor denen ich geflohen bin.
Dann wirbst du für Nordkorea als Vorbild, weil die keine Ausländer haben? Nordkorea als mittigste Regierung der Welt?
Ich rede nicht von Realisten wie Wagenknecht und Lafontaine. Und so viele sind es nicht, die Merkel kritisieren. Von wegen sehr viele.Undercover04 hat geschrieben:(27 May 2018, 13:46)
Es gibt sehr viele Linke, die Merkel aufs Schärfste kritisieren.
Ich kenne sehr viele Linke, und keiner von denen hält Merkel für alternativlos oder auch nur gutPolibu hat geschrieben:(27 May 2018, 14:31)
Ich rede nicht von Realisten wie Wagenknecht und Lafontaine. Und so viele sind es nicht, die Merkel kritisieren. Von wegen sehr viele.
Soso, dann mal her mit den Belegen.
Welche spezifisch deutsche Kultur denn? Kommt da noch was?Julian hat geschrieben:(27 May 2018, 13:50)
Sie sagt doch, eine spezifisch deutsche Kultur jenseits der Sprache sei gar nicht identifizierbar. Wie kann man eine Kultur achten, die man für nicht-existent hält?
Merkel steht bei den AfD-Anhänger nicht für Angela Merkel allein, sondern für das gesamte politische System. Zur Zeit wird gerne das Grundgesetz von AfDlern vorgelesen - und mit Hohngelächter quittiert. Überhaupt ist eine immer weiter fortschreitende Radikalisierung zu beobachten. Sichtbar ist die auch auf der heutigen AfD-Kundgebung in Berlin. Da sind sehr viel weniger Leute zusammen gekommen, als in AfD-Träumen ersehnt. Und inzwischen träumt man ja auch von einer Kanzlerschaft. Alexander Gauland, der 2021 dann 81-jährige "Junge Mann"...Undercover04 hat geschrieben:(27 May 2018, 14:36)
Ich kenne sehr viele Linke, und keiner von denen hält Merkel für alternativlos oder auch nur gut
In der sehe ich eher die AfD, die von dort mittels verschwurbeltet Wortschöpfungen auf die Indianer, sprich Demokraten, zielt.DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 12:54)
Dialog wird eh überschätzt. Wichtiger ist, dass die Demokraten eine Wagenburg bilden.
Selbstverständlich differenziere ich auch am rechten Rand: Die CSU z.B. ist "rechts", die AfD ist rechtsextremistisch (und scheint damit kein Problem zu haben).Polibu hat geschrieben:(27 May 2018, 14:32)
Ach! Bei der AfD differenziert du nicht so genau.
Du differenzierst also nicht bei der AfD.PeterK hat geschrieben:(27 May 2018, 15:23)
Selbstverständlich differenziere ich auch am rechten Rand: Die CSU z.B. ist "rechts", die AfD ist rechtsextremistisch (und scheint damit kein Problem zu haben).
Solche Methoden funktionieren nur begrenzt. In Irland hat das Dirty-Campaigning beim jüngsten Referendum nicht funktioniert. Im Gegenteil.DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 13:41)
Warum nicht...
"Die "Drecks- und Schmutzarbeit" - "Dirty Campaigning" - der AfD ist von einer US-Firma besorgt worden, der Harris Media. Für den Wahlkampf hatte der Texaner Vincent Harris eigens drei Leute nach Berlin entsandt. Die Firma war auch schon für UKIP oder Trump tätig gewesen.
Die Negativkampagnen der Harris Media zielte vor allem darauf ab, die Kanzlerin als Verbrecherin und Terrorismus-Verantwortliche darzustellen, wofür insbesondere Facebook genutzt worden ist. Mit drastischen und aggressiven Grafiken wurde versucht, die Seelen der Konsumenten zu verfinstern." (Eigenzitat]
https://www.huffingtonpost.de/2017/09/1 ... 92552.html
Du bist da vermutlich näher dran. Erkläre mir doch z.B. mal (ich mache es Dir leicht) die Differenzen innerhalb der AfD zum Thema "Ehe für alle" - und wie die sich in innerparteilichen Abstimmungen bzw. Wahlergebnissen niederschlagen. Du darfst auch das Thema "Islam" oder "Schuldkult" wählen, falls es Dir einfacher erscheint.Polibu hat geschrieben:(27 May 2018, 15:28)
Du differenzierst also nicht bei der AfD.
Das liegt natürlich am Wetter. Danke, Merkel!Provokateur hat geschrieben:(27 May 2018, 15:42)
Die AfD hat heute die kleinste Großdemo der Welt veranstaltet. Aus geplanten 10.000 wurden deutlich weniger als 5000. Trotz Demogeld!
Schehmtrehls. Diese Schehmtrehls sind schuld.
Die Berliner machen das super.Provokateur hat geschrieben:(27 May 2018, 15:42)
Die AfD hat heute die kleinste Großdemo der Welt veranstaltet. Aus geplanten 10.000 wurden deutlich weniger als 5000. Trotz Demogeld!
Die Gegendemos waren wesentlich besser besucht, manche Quellen sprechen von 72000 Menschen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 09771.html
Den Schehmtrehls kann man mit Volksfahrrädern entkommen. Deshalb werden die Zweiteren hartnäckig gefordert.Provokateur hat geschrieben:(27 May 2018, 16:07)
Schehmtrehls. Diese Schehmtrehls sind schuld.
Nach den letzten Polizeiangaben sind es 5.000 AfD-Anhänger und 25.000 Gegendemonstranten.Schnitter hat geschrieben:(27 May 2018, 16:11)
Die Berliner machen das super.
Überall in Berlin wird gefeiert und die zusammengekarrten Trottel finden quasi nur unter sich statt
Die AfD ist bei 12,6%. Der Rest sind sinnbefreite Prognosen. Aber klar, die Rumbrüllfraktion hat Angst sich rechtfertigen zu müssen.....Humelix33 hat geschrieben:(27 May 2018, 16:32)
Es herrscht eh eine Demo-Faulheit in Deutschland.
Wenn welche hingehen, sind es immer dieselben, egal welche Seite es ist. Dass die Demo der AfD nichts wird, war klar, weil nunmal bekannt ist, dass dort gefilmt wird, und einmalige Besucher Gefahr laufen, sich überall für ihre politische Haltung rechtfertigen zu müssen.
Die AfD ist bei 14% und das genügt an Aussage, da muss man nicht auf x Veranstaltungen rumbrüllen, wie schnell Merkel und Co weg sollen.
Ja, und bei den Gegendemo's sind, wie bei der AfD, auch sehr Viele dabei, die man bundesweit als Dauergäste auf Demo's sieht.
Den Unterschied zwischen deutscher Kultur und spezifisch deutscher Kultur hatten wir schon; das konnte schon damals niemand so recht erklären.PeterK hat geschrieben:(27 May 2018, 14:00)
Sie hat wohl vorausgesetzt, dass der Unterschied zwischen "deutscher Kultur" und "spezifisch deutscher Kultur" den meisten Menschen klar sei. Dich und den einen oder anderen AfD-Sympathisanten mag das überfordern. Das sollte aber nicht der Maßstab sein.
Niemand weiß so genau, wer Trump ist, vielleicht ein Doppelagent.Fliege hat geschrieben:(27 May 2018, 13:49)
Trump ist also gar nicht so rechts, wie ihm gern unterstellt wird? ;-)
Für eine rechte Partei scheint mir Harris Media eine passende Ergänzung zu sein. In deiner Quelle lese ich: "Andererseits arbeitete Harris' Team bereits mit zahlreichen kontroversen rechten Politikern zusammen - durchaus erfolgreich. Laut Firmenwebsite zählen zu den Kunden unter anderem der erzkonservative republikanische Senator Ted Cruz, US-Skandalpolitikerin Sarah Palin und die britische rechtspopulistische Partei Ukip."
Das passt gut zusammen. (Und linksseitig passt alles gut zur Stasi-Spitzel-Werbemacherin.)
Es ist kein neues Phänomen, das auf parteibezogenen Demo's heutzutage wenig geht. Das hätte man gerade bei der AfD wissen müssen, da man eben bei solch einer niedrigen Zahl die Lacher auf sich zieht.DagDag hat geschrieben:(27 May 2018, 16:57)
Die AfD ist bei 12,6%. Der Rest sind sinnbefreite Prognosen. Aber klar, die Rumbrüllfraktion hat Angst sich rechtfertigen zu müssen.....
Sie stehen halt nicht allzu sehr hinter ihren Braunen. Sind eh nur die gleichen die dort hinrennen.Polibu hat geschrieben:(27 May 2018, 17:06)
Wer sich als AfD Wähler outet muss Repressalien befürchten. Deshalb wählen viele die AfD und reden nicht drüber. Wer finanziell nicht abgesichert ist, der sollte sich ein Bekenntnis zur AfD gut überlegen. Eine AfD-Demo kommt deshalb wohl für viele nicht in Frage.
Aber das tut man nicht, weil es gar nicht gewollt ist. Realpolitik liegt in weiter ferne. Es geht schlicht und ergreifend nur um Spalten, Hass und rassistischer Idologie.Humelix33 hat geschrieben:(27 May 2018, 17:18)
Es ist kein neues Phänomen, das auf parteibezogenen Demo's heutzutage wenig geht. Das hätte man gerade bei der AfD wissen müssen, da man eben bei solch einer niedrigen Zahl die Lacher auf sich zieht.
Vor allem muss eine Demo heutzutage in naher Zukunft etwas bringen, ansonsten ist das Grundinteresse eh dürftig, oder ein Ereignis, was eine Demo ins Leben gerufen hat, muss so frisch sein, dass eher emotional das Interesse gezogen wird. Alle Demo's waren für die Bedeutung und Folgen in den letzten Jahren absolut schwach besucht, einigermaßen eine Ausnahme war die Demo gegen TTIP.
Und heute hätten selbst 50.000 Teilnehmer wenig ausgewirkt, weil die AfD alleine nichts ändern kann.
Die Zeit hätte man bei der AfD lieber nutzen können, um sich mal wieder ernsthaft den eigenen Parteistatuten zu widmen, und extreme Personen aus der Partei auszuschließen...
Die AfD säuft ab.Provokateur hat geschrieben:(27 May 2018, 15:42)
Die AfD hat heute die kleinste Großdemo der Welt veranstaltet. Aus geplanten 10.000 wurden deutlich weniger als 5000. Trotz Demogeld!
Die Gegendemos waren wesentlich besser besucht, manche Quellen sprechen von 72000 Menschen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 09771.html
Das muss die AfD eben riskieren. Sie haben ja nichts anderes als "Dirty-Campaigning".sünnerklaas hat geschrieben:(27 May 2018, 15:29)
Solche Methoden funktionieren nur begrenzt. In Irland hat das Dirty-Campaigning beim jüngsten Referendum nicht funktioniert. Im Gegenteil.
Allein schon das Rentenkonzept hat Potential, die Partei auseinanderzureißén. Die Ideen in den ostdeutschen und der westdeutschen Landesverbänden gehen extrem auseinander. Die einen träumen von sozialistischen Ideen - die anderen von libertären. Herauskommen wird als Rentenkonzept bestenfalls beliebiges BlaBla.DagDag hat geschrieben:(27 May 2018, 17:22)
Aber das tut man nicht, weil es gar nicht gewollt ist. Realpolitik liegt in weiter ferne. Es geht schlicht und ergreifend nur um Spalten, Hass und rassistischer Idologie.
Im Gegenteil, sie wenden sich immer mehr ins Rechte abseits.
Ach, ich glaube, er ist ein US-Politiker, der seine Vorstellungen, die USA zu bestellen, umzusetzen versucht, und dabei eine Weile und ein wenig im Scheinwerferlicht stehen möchte.DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 17:15)
Niemand weiß so genau, wer Trump ist, vielleicht ein Doppelagent.
Vielleicht, aber die berichteten, konspirativen Kontakte zu Russland oder zur Mafia sind schon etwas suspekt.Fliege hat geschrieben:(27 May 2018, 17:33)
Ach, ich glaube, er ist ein US-Politiker, der seine Vorstellungen, die USA zu bestellen, umzusetzen versucht, und dabei eine Weile und ein wenig im Scheinwerferlicht stehen möchte.
Trump kann in einem AfD-Thread eher nur temporäres Randthema sein. Eine Alternative für die USA jenseits von Demokraten und Republikanern ist er jedenfalls.DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 17:48)
Vielleicht, aber die berichteten, konspirativen Kontakte zu Russland oder zur Mafia sind schon etwas suspekt.
Da warte ich mal den Untersuchungsbericht des FBI ab.Fliege hat geschrieben:(27 May 2018, 17:59)
Trump kann in einem AfD-Thread eher nur temporäres Randthema sein. Eine Alternative für die USA jenseits von Demokraten und Republikanern ist er jedenfalls.
Ein sich immer deutlicher als Rechtsextremist outender erklärt also die Bundeskanzlerin zur Linkstextremistin.
Mit "wir uns" meinst du hoffentlich nicht die linksextreme Antifa? Und ja, die deutschen Wähler bilden sich fortlaufend ihre Urteile über die Parteien. Demnächst geschieht das in Bayern und Hessen.DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 18:09)
Um die AfD müssen wir uns unterdessen selbst kümmern.
Gemeint war, dass für Deutschland das FBI nicht zuständig ist.Fliege hat geschrieben:(27 May 2018, 18:33)
Mit "wir uns" meinst du hoffentlich nicht die linksextreme Antifa? Und ja, die deutschen Wähler bilden sich fortlaufend ein Urteil über die Parteien. Demnächst geschieht das in Bayern und Hessen.
Ja, das meine ich auch. :-)DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 18:38)
Gemeint war, dass für Deutschland das FBI nicht zuständig ist.
Die Wähler können es mit den Politikern aufnehmen. Jedenfalls wählen die Wähler ihre Politiker und nicht die Politiker sich selber.DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 18:38)
Die Wähler erfahren nur das, was auch irgendwie veröffentlicht wird.
Aber ja, in Bayern wird man sehen, ob Söders Wahlkampf mit Kreuz und Folklore erfolgreich ist oder nicht.
Eine Koalition mit den "Feinden Bayerns" schließt sich wohl obligatorisch aus.Fliege hat geschrieben:(27 May 2018, 18:49)
Ja, das meine ich auch. :-)
Die Wähler können es mit den Politikern aufnehmen. Jedenfalls wählen die Wähler ihre Politiker und nicht die Politiker sich selber.
Was Söder anlangt: Wenn er Glück hat, braucht er nur einen kleinen Koalitionspartner (Freie Wähler oder FDP). Wenn er Pech hat, braucht er beide oder die AfD. Mit der SPD unter zehn Prozent könnte es nicht reichen.
