Moderator: Moderatoren Forum 2
Doch durchaus.Arcturus hat geschrieben:(07 Mar 2018, 21:09)
An alle, die die AFD, zum allergrößten Teil zurecht scharf kritisieren: Habt ihr bezüglich der Flüchtlingspolitik wirklich nichts zu beanstanden? Ist hier wirklich alles Gold was glänzt? Dürfte sich ein Flüchtling hier alles erlauben? Das sind ernstgemeinte Fragen.
Nun, in diesem Fall ging es nicht per se um die AFD, sondern um die persönliche Meinung des Users CaptainJack, in der er ausdrücklich erwähnte, nicht nur Ausländer/Flüchtlinge zu meinen.JJazzGold hat geschrieben:(08 Mar 2018, 08:04)
Doch durchaus.
Nur sind diese nicht mit plakativen Anti-Flüchtlingskampagnen, wie sie die AfD betreibt, zu lösen.
Ist das nicht gut und folgerichtig?Alexyessin hat geschrieben:(08 Mar 2018, 08:11)
Oha
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 83279.html
Willst du mit diese, angeblich ernstgemeinten Frage, unterstellen, Flüchtlinge dürfen sich hier alles erlauben und dies hält dann auch neutraler Überprüfung stand? Es gibt hier also zwei Rechtssysteme, eines für flüchtlinge und ein anderes für Deutsche, das Deutsche härter bestraft als Flüchtlinge, bzw. Flüchtlinge gar nicht belangt. Oder willst du nur andeuten, Flüchtlinge geniesen hier totale Meinungsfreiheit, während AfDler und andere Rechte zensiert werden und eine Meinungsdiktatur erfahren?Arcturus hat geschrieben:(07 Mar 2018, 21:09)
An alle, die die AFD, zum allergrößten Teil zurecht scharf kritisieren: Habt ihr bezüglich der Flüchtlingspolitik wirklich nichts zu beanstanden? Ist hier wirklich alles Gold was glänzt? Dürfte sich ein Flüchtling hier alles erlauben? Das sind ernstgemeinte Fragen.
Na ja, besonderes war da nicht. Deine ganze Aufgeregtheit war in der winzigen Fragenbemerkung ".... und deine?" begründet. Vielleicht war diese harmlose, kleine Frage aber eine kleine Retourkutsche für das, für das du dich entschuldigt hast? Du weißt doch, führende AFD - Parteisoldaten sind für Retourkutschen bekannt.Kritikaster hat geschrieben:(08 Mar 2018, 01:48)
Entschuldigung also!
Und jetzt die von Dir genehmigten PN-Zitate:
Warum Du nach DIESEM (nur auszugsweise zitierten) Verlauf einer längeren Diskussion ERNEUT die längst geklärte Frage in den Raum stellst
wirst Du - ohne Geschwurbel und Ausweichen - erklären müssen!
Das "oha" war ein Ausdruck meiner positiven Überraschung.
Hier personifizieren einige User die AfD Methodik, Provokation, Störung, ad personam, einschließlich des Badens im Opferstatus.Arcturus hat geschrieben:(08 Mar 2018, 08:19)
Nun, in diesem Fall ging es nicht per se um die AFD, sondern um die persönliche Meinung des Users CaptainJack, in der er ausdrücklich erwähnte, nicht nur Ausländer/Flüchtlinge zu meinen.
Vielleicht (be)trügt mich ja auch meine subjektive Einschätzung, hier würde zu schnell auf die Pro-AFDler geschossen.
Ich meine, hier habe mal jemand behauptet, AfDler seien Gegner der Feinde Israels. Dem scheint nicht wirklich so zu sein, wenn man sich an solche Gesellen ranwanzt:DarkLightbringer hat geschrieben:(08 Mar 2018, 06:29)
Denn Ahmad Badr al-Din Hassun ist mit dem Gedanken des Terrors bestens vertraut ...
Auch später wetterte Hassun gegen den Westen: Im Jahr 2013 veröffentlichte das von ihm geführte Fatwa-Amt ein Dekret, das "alle Mütter und Väter" in Syrien dazu auffordert, ihre Kinder in den Krieg zu schicken, um eine "Verschwörung der ausländischen Feinde, der verräterischen Araber, Zionisten und Westler" zu bekämpfen.
Wieso interpretierst du da eigentlich so viel hinein? Damit gibst du mir das beste Beispiel für das, was ich meine, vielen Dank. Ich bin ideologisch kilometerweit weg von der AFD, bin aber durchaus der Meinung, dass sie ein Existenzrecht in der deutschen Politik hat. Zumindest, wenn sie nicht zu sehr ins Extreme abdriftet, was sie tendenziell aber leider tut.Tomaner hat geschrieben:(08 Mar 2018, 08:31)
Willst du mit diese, angeblich ernstgemeinten Frage, unterstellen, Flüchtlinge dürfen sich hier alles erlauben und dies hält dann auch neutraler Überprüfung stand? Es gibt hier also zwei Rechtssysteme, eines für flüchtlinge und ein anderes für Deutsche, das Deutsche härter bestraft als Flüchtlinge, bzw. Flüchtlinge gar nicht belangt. Oder willst du nur andeuten, Flüchtlinge geniesen hier totale Meinungsfreiheit, während AfDler und andere Rechte zensiert werden und eine Meinungsdiktatur erfahren?
PeterK hat geschrieben:(08 Mar 2018, 08:43)
Ich meine, hier habe mal jemand behauptet, AfDler seien Gegner der Feinde Israels. Dem scheint nicht wirklich so zu sein, wenn man sich an solche Gesellen ranwanzt:
Achso, ich verknüpfe "oha" immer mit Bedenken, mein FehlerAlexyessin hat geschrieben:(08 Mar 2018, 08:37)
Das "oha" war ein Ausdruck meiner positiven Überraschung.
Schade nur, das das die AfD Führung nicht geschafft hat, sondern die Fraktion. Das es dort schon länger gärt war ja den Gazetten immer wieder zu entnehmen.
Also wenn zehn Leute auf Einen drauf hauen, ist man irgendwie zwangsläufig Opfer, sorry.JJazzGold hat geschrieben:(08 Mar 2018, 08:39)
Hier personifizieren einige User die AfD Methodik, Provokation, Störung, ad personam, einschließlich des Badens im Opferstatus.
Da ergibt sich mit der Zeit ein Gesamtbild und erzeugt die von Ihnen kurzfristig wahrgenommene Reaktion.
Hast recht. Das war wahrscheinlich nur eine Aschermittwochs-Fatwa.
Diese Partei ist aber genau das. Von einer wirtschaftskonservativen Vereinigung durch rechtsradikale Kaperer übernommen und in einen rechtsextremistischen und menschenfeindlichen Haufen mit vielen, vielen Anleihen bei der völkischen Gesinnung der Nazis verwandelt.CaptainJack hat geschrieben:(07 Mar 2018, 18:48)
Schon die Bezeichnung "Rechtsextreme Partei" für eine Partei, die das nicht ist, ist üble Nachrede.
dann schlage ich Ihnen vor gegen den Zentralrat der Juden in Deutschland zu klagen, der dies auch so sieht wie Pikant und viele andere.CaptainJack hat geschrieben:(07 Mar 2018, 18:48)
Schon die Bezeichnung "Rechtsextreme Partei" für eine Partei, die das nicht ist, ist üble Nachrede.
Gegenüber Putin scheint der "Ehrenmann" denn doch recht nachsichtig zu sein.Charles hat geschrieben:(07 Mar 2018, 20:26)
Ich habe jetzt mal den Grossmufti von Syrien gegoogelt. Laut deutschen Medien soll das ja der Osama Bin Laden 2.0 sein, mit dem die AfD-Parlamentarier sich da getroffen haben.
Der Mann gilt aber als sehr moderater und liberaler Vertreter des Islam. Er verurteilt Ehrenmorde, Terroranschläge und Entführungen im Namen des Islam und tritt für einen friedlichen Dialog zwischen Muslimen und Christen ein. Nicht umsonst gilt Syrien unter Assad als eine Oase des Friedens für Christen im nahen Osten.
Der angebliche Aufruf zu Terroranschlägen in den USA und Europa hatte einen völlig anderen Zusammenhang. Der Grossmufti hat die USA und Länder in Europa davor gewarnt, Bomben auf Syrien zu werfen. Die syrischen Söhne und Töchter würde so einen Angriff nicht einfach hinnehmen und über sich ergehen lassen, sondern sich wehren. Man würde Auge um Auge, Zahn um Zahn Vergeltung üben, wenn man angegriffen wird.
warum diskutieren Sie nicht sachlich und wieder mal persoenlich?CaptainJack hat geschrieben:(07 Mar 2018, 17:58)
Ich möchte nicht wissen, was dein Nick für einen Menschen in Wirklichkeit verkörpert!?
Daß du nicht irgendwelche Behauptungen aufstellst, die ausschließlich in den Köpfen Rechtsradikaler Phantasten entstehen...CaptainJack hat geschrieben:(07 Mar 2018, 21:07)
Nein, aber ich würde solche Typen hochkant rauswerfen. Wo kommen wir da hin, wenn wir zulassen würden, dass alte, gebrechliche und wehrlose Omas von solchen Rabauken laufend zur Seite geschubst werden?Diese älteren Damen sind doch auch menschliche Wesen ... oder?
Was willst du eigentlich?
Muß man denn mit Gewalt irgendwelche anderen Dinge kritisieren, wenn man rassistisches und menschenfeindliches Verhalten einer rechtsradikalen Partei anspricht? Wozu braucht es das? Als Bestätigung der Vorurteile, denen du nachgehst, damit du auch "ein kleines bißchen Recht" hast? Oder wofür sonst?Arcturus hat geschrieben:(07 Mar 2018, 21:09)
An alle, die die AFD, zum allergrößten Teil zurecht scharf kritisieren: Habt ihr bezüglich der Flüchtlingspolitik wirklich nichts zu beanstanden? Ist hier wirklich alles Gold was glänzt? Dürfte sich ein Flüchtling hier alles erlauben? Das sind ernstgemeinte Fragen.
dieser Rassist gehoert aus der AfD rausgeschmissen - jede andere Partei haette schon laengst ein Parteiausschlussverfahren gegen so einen schlimmen Rassisten eingeleitet.Katenberg hat geschrieben:(07 Mar 2018, 22:22)
Sehr schön
http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... sen-anhalt
Nur dumm, daß es in diesem von einem zurückgebombten (auch nur teilweise) vom Despoten regierten Land schlichtweg KEINE sicheren Gebiete gibt. Überall können die Faßbombenwerfer und die Terrorbomber mit dem roten Stern auftauchen. Und mit Völkermördern Abkommen schließen zu wollen, wäre das genauso leichtsinnig, wie einem Kleptomanen den Kassenschlüssel zur Aufbewahrung zu geben und ihm zu sagen, wann er allein im Laden ist.Charles hat geschrieben:(07 Mar 2018, 21:35)
Was genau ist denn falsch und verschärft die Probleme? Kannst du mal Beispiele nennen?
Die AfD ist z.B. dagegen die Familienmitglieder von nach Deutschland eingewanderten Syrern noch zusätzlich nachzuholen, sondern will stattdessen ein Rückführungsabkommen mit der syrischen Regierung, wo dann die in Deutschland aktuell ansässigen Syrer in sichere Städte und Regionen ihres Heimatlandes zurückgebracht und mit ihren Familienmitgliedern dort wieder zusammengeführt werden.
Was hast du daran zu kritisieren?
Erstmal sagt er gar nicht, wen er letztlich meint, aber aus seinen Beiträgen, die er hier schon hinterlassen hat, ist es eindeutig zu entnehmen. Wenn man es denn will und du willst ganz offensichtlich nicht! Ich kann Rassismus und Menschenverachtung auch nicht nachvollziehen. So what?Arcturus hat geschrieben:(07 Mar 2018, 21:43)
Es geht mir vor allem darum, dass egal was hier die User, die auch nur einen Hauch pro-AFD sind, schreiben, extremst niedergetrampelt werden. Wobei es manchmal einfach keinen Grund dafür gibt.
Beispielsweise hier ganz frisch:
Der User sagt hier explizit, dass er Deutsche UND Ausländer damit meint.
Und die Antworten:
Sorry, das kann ich nicht nachvollziehen.
Nein, damit hast du dir nur eine (unglaubwürdige) Ausrede geschaffen. Wer deine bisherigen Beiträge gelesen hat, der WEISS, wen du gemeint hast.CaptainJack hat geschrieben:(07 Mar 2018, 21:53)
1) Es ist alles bekannt und verifiziert. 2) Es geht um die verrohten Rabauken, die hilflose alte Frauen zur Seite geschubst haben, um schneller und mit mehr Auswahl an ihr Fressen zu kommen. Du hattest vielleicht überlesen, dass ich Deutsche und Ausländer geschrieben habe. Damit ist jeglicher Wind aus den Segeln genommen.
Ungefähr so ehrlich, wie der Großmufti, der Terroranschläge "verurteilt".Arcturus hat geschrieben:(07 Mar 2018, 21:54)
Aber das hat der User doch gar nicht behauptet. Er sagt explizit, dass es zu verurteilen ist, unabhängig von der Nationalität.
Erst mal, damit keine Zweifel aufkommen, ist jedes menschenleben gleich viel wert. Warum du mir unterstellst, nur weil ich die Frage gestellt habe, bei mir wäre es nicht so, dürfte erst mal dein Geheimnis bleiben. Meine Frage hatte allerdings schon einen Hintergrund. Da ich etwas älter bin, kann ich mich noch erinneren, welche Aufwand getrieben wurde, um eine RAF Dingfest zu machen. Selbst wenn jemand denen eine Wohnung vermietet hat, machte er sich strafbar und konnte schneller in den Knast wandern, als er es vermutlich gedacht hatte. Bedoht durch RAF Terror waren Unternehmer meist mit NS Hintergründen, hochrangige Politiker, US Soldaten, Staatsanwälte und Polizisten. Kaum aber die Normalbevölkerung, die die RAF im Prinzip auf ihrer Seite ziehen wollte. Um die RAF Terroristen zu bekommen, war beine jedes Mittel recht und es gab Tage an dem deutschlandweit fast jedes Auto durchsucht wurde, mit Polizisten mit MG im Anschlag. Überall konnte man kaum ein paar hundert Meter laufen, ohne Plakate mit gesuchten Terroristen zu finden.Poem3 hat geschrieben:(08 Mar 2018, 03:20)
Deine Verknüpfung mit bestimmten Attributen lässt ahnen, welches Leben für dich weniger wert ist.
Welche Relevanz hat deine Gesinnung für diesen Strang?
Oder haben sie nur neue "Munition" für ihre politische "Arbeit" bestellt? So ein schöner kleiner Terroranschlag ist doch Wasser auf die Mühlen...Ein Terraner hat geschrieben:(07 Mar 2018, 23:52)
Jetzt auch noch Terroristen Freunde?
https://hpd.de/artikel/afd-politiker-po ... rber-15352
Ich schrieb es bereits, die AfD ist so was wie ein Schlangenei. Noch während der "Reifung" kann man sehen, was mal daraus schlüpfen wird.Watchful_Eye hat geschrieben:(08 Mar 2018, 01:07)
Für Deutschland ist natürlich die AfD gefährlicher, weil die AfD eben mitten in Deutschland verankert ist und einen breiten Unterstützerkreis hat. Sie ist für Deutschland in einem nicht vergleichbaren Maße relevanter, zumindest innenpolitisch.
Gleichzeitig ist es total lächerlich, zu glauben, die AfD sei genau so "böse" bzw. demokratiefeindlich wie der IS, falls dies impliziert werden soll. Wenn der IS als Partei antreten würde und 12,6% der Stimmen einfahren würde, wäre es an der Zeit, Deutschland zu verlassen.
Könnte auch sein, dass diesen zehn Leuten im Laufe der Zeit schon “argumentativ“ mittels “Fresse halten“ oder ähnlichen persönlichen einschränkenden Entgegnungen, die weit entfernt von politischem Austausch sind, begegnet wurde. Zudem erzeugt die bedingungslose, stereotype Verteidigung von rechtsradikaler bis ekelerregender Wortwahl diverser AfD Protagonisten einen gewissen Abnutzungseffekt. Man setzt aus langfristiger Erfahrung bei jedem neuen AfD “Ereignis“ bereits voraus, dass diese erfolgt und kürzt das, in der Regel angestrebte langatmig angelegte, Verfahren bis zum gewünschten Erreichen des Opferstatus ab.Arcturus hat geschrieben:(08 Mar 2018, 08:48)
Also wenn zehn Leute auf Einen drauf hauen, ist man irgendwie zwangsläufig Opfer, sorry.
Aber vielleicht haben sie Recht und es ist nur ein momentane Wahrnehmung, ich werde es weiter beobachten.
Gebiete, die ein Despot kontrolliert, sind in etwa so sicher wie vor dem Lostreten des Bürgerkriegs.Charles hat geschrieben:(08 Mar 2018, 01:15)
3/4 des Landes sind sicher und unter Kontrolle der Regierung. Der IS kontrolliert so gut wie keine Gebiete mehr.
Damaskus, Aleppo, Homs ... überall keine Kämpfe mehr. In der ganzen Küstenregion gab es noch nie Kämpfe. Da geniessen die Menschen das tolle Strandleben.
[youtube][/youtube]
Hunderttausende Syrer, die vorübergehend in benachbarte Staaten geflohen waren, sind im letzten Jahr bereits nach Syrien zurückgekehrt.
Die meisten Syrer sind sowieso gar nicht ins Ausland geflüchtet, sondern innerhalb Syriens. Und zwar in die sichere Obhut der von der Regierung kontrollierten Gebiete.
Quatsch,
was hat dieser spam mit AfD zu tun?CaptainJack hat geschrieben:(08 Mar 2018, 09:21)
Kunststück, wenn Leute, die für Chancengleichheit sorgen könnten, gesperrt sind oder aus eigenem Antrieb heraus, keinen Bock mehr haben, hier zu diskutieren und sich verabschieden.
und es es ist doch sonnenklar, dass die Gegner von AfD auch hier in der Mehrheit sind, wei es auch in der Bevoelkerung zu sehr grossen Teilen der Fall ist.Im braunen Hirschen ist immer was los!CaptainJack hat geschrieben:(08 Mar 2018, 01:19)
Und, nur weil ein Ex-Kneipenwirt, bei dem die Freitaler, die zu diesem Zeitpunkt noch keine (diese) Taten begangen hatten, Kneipengäste waren, AFD-Mitglied war??
ist doch laecherlich einen Verzicht auf Fraktionsvorsitz als Rauswurf zu bezeichnen - ist wenn, dann eine Abwahl, weil ihm offenbar intern das Vertrauen entzogen worden ist als Fraktionsvorsizender.Teekanne hat geschrieben:(08 Mar 2018, 09:36)
Wenn jemand aus der AfD fliegt, dann nur Freunde der Demokratie. Nach rechts steht Polen immer offen.
Naja, normale Bürger trollen sich weniger in solchen Foren. Da sind eher diese Leute in Massen zu finden. Es ist schließlich der Kern dieser Partei die, wie schon die AltAfD (du weißt schon), in jedes Smartphone , Radio, PC, Wohnzimmer will um ihre Propaganda an das Volk zu bringen. Bei den Bürgern direkt in Problemvierteln hingegen sind sie nie zu finden.pikant hat geschrieben:(08 Mar 2018, 09:37)
was hat dieser spam mit AfD zu tun?
es gibt Nutzungsbestimmungen und ja niemand ist doch verpflichtet hier ueber AfD zu diskutieren
Richtiger Einwand. Erinnert mich an den whataboutism-Vorwurf gegenüber Russland. Es liegt wohl an der Quantität. Die Anti-AFDler sind hier, genauso wie in der Russland-Frage, ganz klar in der Mehrheit. Deshalb wohl die subjektive Wahrnehmung.zollagent hat geschrieben:(08 Mar 2018, 09:06)
Muß man denn mit Gewalt irgendwelche anderen Dinge kritisieren, wenn man rassistisches und menschenfeindliches Verhalten einer rechtsradikalen Partei anspricht? Wozu braucht es das? Als Bestätigung der Vorurteile, denen du nachgehst, damit du auch "ein kleines bißchen Recht" hast? Oder wofür sonst?
Intern ändert sich sowieso nichts. Höcke ist der unangefochtene Boss des Vereins, nach außen gibt man das Bild welches das Volk sehen will, gepaart mit Mäusen die gelegentlich für die Hardcorefans ausrutschen. Nach innen strenge Diktatur ihres Schauspiels.pikant hat geschrieben:(08 Mar 2018, 09:39)
ist doch laecherlich einen Verzicht auf Fraktionsvorsitz als Rauswurf zu bezeichnen - ist wenn, dann eine Abwahl, weil ihm offenbar intern das Vertrauen entzogen worden ist als Fraktionsvorsizender.
Von Rauswurf aus der Fraktion oder Partei ist keine Rede.
Das ist ganz schön bescheiden. Er meint auch Deutsche, das ist ganz klar erkennbar. Aus meiner Sicht sollte man es aber sein lassen, sich auf vergangene Statements zu beziehen.zollagent hat geschrieben:(08 Mar 2018, 09:15)
Erstmal sagt er gar nicht, wen er letztlich meint, aber aus seinen Beiträgen, die er hier schon hinterlassen hat, ist es eindeutig zu entnehmen.
Ich werde jetzt wohl nicht dreieinhalbtausend Foren-Seiten zurückblättern, entschuldige. Aber auch hier wird mir zu heftig mit der "Nazikeule" geschwungen. Ich glaube nämlich nicht, dass der User "CaptainJack" ein Rassist ist.zollagent hat geschrieben: Wenn man es denn will und du willst ganz offensichtlich nicht! Ich kann Rassismus und Menschenverachtung auch nicht nachvollziehen. So what?
Das ist ihre subjektive Wahrnehmung, die kann ihnen keiner nehmen.zollagent hat geschrieben:(08 Mar 2018, 09:20)
Ungefähr so ehrlich, wie der Großmufti, der Terroranschläge "verurteilt".
Luftverpestung unterlassen, dafür genau lesen! Sagt dir das Adverb "anscheinend" etwas?pikant hat geschrieben:(08 Mar 2018, 09:30)
Quatsch,
Poggenburg verzichtet auf den Fraktionsvorsitz.
Rauswurf - der bleibt doch weiter Parteivorsitzender und Landtagsabgeordneter
Was Sie hier fuer Falschmeldungen verbreiten geht auf keine Kuhhaut mehr
Es ist eines der Kennzeichen von Extremisten, eine solche "gespaltene Rechtsprechung" zu behaupten. Das gilt für Extremisten von Rechts und auch für die von Links.Tomaner hat geschrieben:(08 Mar 2018, 08:31)
Willst du mit diese, angeblich ernstgemeinten Frage, unterstellen, Flüchtlinge dürfen sich hier alles erlauben und dies hält dann auch neutraler Überprüfung stand? Es gibt hier also zwei Rechtssysteme, eines für flüchtlinge und ein anderes für Deutsche, das Deutsche härter bestraft als Flüchtlinge, bzw. Flüchtlinge gar nicht belangt. Oder willst du nur andeuten, Flüchtlinge geniesen hier totale Meinungsfreiheit, während AfDler und andere Rechte zensiert werden und eine Meinungsdiktatur erfahren?
JJazzGold hat geschrieben:(08 Mar 2018, 09:28)
Könnte auch sein, dass diesen zehn Leuten im Laufe der Zeit schon “argumentativ“ mittels “Fresse halten“ oder ähnlichen persönlichen einschränkenden Entgegnungen, die weit entfernt von politischem Austausch sind, begegnet wurde.
Ja, zum Teil stimmt das sicherlich. Zum Anderen setzt der Automatismus aber auch auf der anderen Seite ein. Die Einen sind sofort in Angriffs- und die Anderen sofort in Abwehrposition.JJazzGold hat geschrieben: Zudem erzeugt die bedingungslose, stereotype Verteidigung von rechtsradikaler bis ekelerregender Wortwahl diverser AfD Protagonisten einen gewissen Abnutzungseffekt. Man setzt aus langfristiger Erfahrung bei jedem neuen AfD “Ereignis“ bereits voraus, dass diese erfolgt und kürzt das, in der Regel angestrebte langatmig angelegte, Verfahren bis zum gewünschten Erreichen des Opferstatus ab.
Sehen sie mich ernsthaft als Extremisten an?zollagent hat geschrieben:(08 Mar 2018, 09:57)
Es ist eines der Kennzeichen von Extremisten, eine solche "gespaltene Rechtsprechung" zu behaupten. Das gilt für Extremisten von Rechts und auch für die von Links.
Arcturus hat geschrieben:(08 Mar 2018, 09:53)
Das ist ganz schön bescheiden. Er meint auch Deutsche, das ist ganz klar erkennbar. Aus meiner Sicht sollte man es aber sein lassen, sich auf vergangene Statements zu beziehen.
Nun ja, Aussagen gegen Eskimos oder Aborigines habe ich von ihm in der Tat noch nicht lesen dürfen. Gegen Menschen aus dem Nahen oder mittleren Osten, die die Frechheit besitzen, hier nach Asyl zu fragen, aber sehr wohl. Das sind in seiner Sicht, kurz ausgedrückt, eh nur Deserteure, die nach Deutschland kommen, um hier Sozialleistungen abzugreifen und den Islam mit Gewalt zu verbreiten. ICH sehe so was als Rassismus.Arcturus hat geschrieben:(08 Mar 2018, 09:53)Ich werde jetzt wohl nicht dreieinhalbtausend Foren-Seiten zurückblättern, entschuldige. Aber auch hier wird mir zu heftig mit der "Nazikeule" geschwungen. Ich glaube nämlich nicht, dass der User "CaptainJack" ein Rassist ist.
Beruhend auf früheren Aussagen der beiden. Auch hier nachlesbar.Arcturus hat geschrieben:(08 Mar 2018, 09:54)
Das ist ihre subjektive Wahrnehmung, die kann ihnen keiner nehmen.
Und ich hoffe sehr, dass das auch immer und überall so bleibt.Arcturus hat geschrieben:(08 Mar 2018, 09:49)
... Die Anti-AFDler sind hier, ... ganz klar in der Mehrheit...
Auch ich habe, so in etwa wie kurz vorher CJ, eine allgemeine Aussage getroffen. Glaub mir, wenn ich das meine, dann sage ich dir das unverblümt. Für solche Direktheit bin ich hier auch schon ein paar mal sanktioniert worden. So ein paar deiner Argumentationen könnten aber durchaus als Indizien dafür dienen.
...und ein paar davon haben eine blau-braune Gesinnung.CaptainJack hat geschrieben:(08 Mar 2018, 10:15)
.... Wie gesagt, Bösartige und Trolls hocken in allen Foren.
