Moderator: Moderatoren Forum 2
Sie hat sich entschuldigt um dann gleich in Berufung gegen den Schuldspruch zu gehenCaptainJack hat geschrieben:(29 Nov 2017, 15:15)
Worte können niemals töten!! Sie hat sich ja entschuldigt und ist bestraft worden. In spontaner Erregung haben fast alle Menschen auf dieser Welt Dinge von sich gegeben, die sie nicht hätten sagen dürfen. Auch du .... davon bin ich überzeugt.
Dann formuliere ich um und sage "Gefängnis". Also, was wäre dann (als Strafe) euer Vorschlag?Alexyessin hat geschrieben:(29 Nov 2017, 16:25)
Zuchthaus gibt es nicht mehr.
Du schwurbelst bei jedem kritischen Thema AfD / Rechts relativierend rum. Ich werde das auch immer wieder benennen.
Der ist doch Richter? Seit wann kann einer in Deutschland Richter werden/bleiben, wenn er rechtsradikal ist?Alexyessin hat geschrieben:http://www.tagesspiegel.de/politik/afd- ... 46010.html
Soso, der hat ja gar nix gemacht, oder?
Tja, das ist halt Sachsen. Da funktioniert das.CaptainJack hat geschrieben:(29 Nov 2017, 16:31)
Der ist doch Richter? Seit wann kann einer in Deutschland Richter werden/bleiben, wenn er rechtsradikal ist?
CaptainJack hat geschrieben:(29 Nov 2017, 14:32)
Die Wortwahl ist nicht zu tolerieren, vor allem der erste Satz! Man sieht, wie verzweifelt inzwischen viele Menschen (auch Politiker) sind, wenn sie sich spontan zu solchen Formulierungen hinreißen lassen.
Das Erstgenannte gehört in den Bereich "Floskeln". Auch die Grünen und Linken haben sich solche Phrasen (anders gelagert aber ähnlich) zu entsprechenden Zeiten anhören müssen. Das entlockt allerhöchstens noch ein leichtes Gähnen.
"Spontan" - Auf Facebook in Schriftform.CaptainJack hat geschrieben:(29 Nov 2017, 14:32)
Die Wortwahl ist nicht zu tolerieren, vor allem der erste Satz! Man sieht, wie verzweifelt inzwischen viele Menschen (auch Politiker) sind, wenn sie sich spontan zu solchen Formulierungen hinreißen lassen.
Zum Urteil gegen die AFDlerin hat ein Gericht gem. gültigem Recht entschieden. Mit ihrem Verhalten seh Ich aber keine wirkliche Reue.CaptainJack hat geschrieben:(29 Nov 2017, 16:31)
Dann formuliere ich um und sage "Gefängnis". Also, was wäre dann (als Strafe) euer Vorschlag?
Der ist doch Richter? Seit wann kann einer in Deutschland Richter werden/bleiben, wenn er rechtsradikal ist?
Auch im Bundestag sorgt die Partei der alternativen Fakten für Stirnrunzeln. Dass diese irren Rechtsextremisten in ihrer wahnhaften Scheinwelt leben wundert ja halbwegs nüchterne Beobachter nicht.Cobra9 hat geschrieben:(30 Nov 2017, 03:23)
Die wertvolle politische Arbeit der AFD. Populistische Forderungen ohne Grundlage.
https://www.nordkurier.de/mecklenburg-v ... 48711.html
Hat ja auch was alternatives. Wundert mich aber nicht wirklich.Cat with a whip hat geschrieben:(30 Nov 2017, 08:53)
Auch im Bundestag sorgt die Partei der alternativen Fakten für Stirnrunzeln. Dass diese irren Rechtsextremisten in ihrer wahnhaften Scheinwelt leben wundert ja halbwegs nüchterne Beobachter nicht.
http://www.sueddeutsche.de/politik/afd- ... -1.3764240
Immerhin bildet der neue Bundestag inzwischen besser den Idiotenanteil in der Bevölkerung ab. Frei nach einem weisen CDU-Politiker, es ist besser zuhause zu bleiben als AfD zu wählen.
Nur dumm dass die Fake news von der SZ kommen.Cat with a whip hat geschrieben:(30 Nov 2017, 08:53)
Auch im Bundestag sorgt die Partei der alternativen Fakten für Stirnrunzeln. Dass diese irren Rechtsextremisten in ihrer wahnhaften Scheinwelt leben wundert ja halbwegs nüchterne Beobachter nicht.
http://www.sueddeutsche.de/politik/afd- ... -1.3764240
Immerhin bildet der neue Bundestag inzwischen besser den Idiotenanteil in der Bevölkerung ab. Frei nach einem weisen CDU-Politiker, es ist besser zuhause zu bleiben als AfD zu wählen.
Ich kann jetzt nicht erkennen, dass da auf der Liste irgendwas steht, was im Zusammenhang mit der Modernisierung von Kraftwerken steht. Wo hat die SZ jetzt hier Fake News verbreitet?Yossarian hat geschrieben:(30 Nov 2017, 09:07)
Nur dumm dass die Fake news von der SZ kommen.
Im Artikel heisst es die Sanktionen gegen Russland (die ich im übrigen begrüße) betreffen keine Kraftwerke und den Energiesektor soweit es nicht die Krim betrifft.
Das ist schlicht kompletter Bullshit:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von ... G.C3.BCter
Damit muss man jetzt leben, weil deine roten Nichtsnutze eine auf die Nase bekommen haben.Selina hat geschrieben:(30 Nov 2017, 16:46)
Wenn ich mir vorstelle, in welchen wichtigen Gremien die AfD und die rechtsradikalen "Experten" unter ihren Abgeordneten nun überall vertreten sind, seit sie in den Bundestag einzogen, da kriege ich das Kotzen.
Dass rechtsradikales Gedankengut im Bundestag nichts zu suchen hat, darüber sind sich alle Demokraten von SPD und CDU/CSU über FDP und Grüne bis hin zu den Linken einig. Und ja, damit muss man nun leben. Aber man sieht es ja schon von Sitzung zu Sitzung, wie sich diese rechtsnationale AfD immer mehr selbst demontiert. Mit denen will nun mal keiner was zu tun haben. Und das ist auch gut so.Bolero hat geschrieben:(01 Dec 2017, 12:53)
Damit muss man jetzt leben, weil deine roten Nichtsnutze eine auf die Nase bekommen haben.
Passend dazu:Selina hat geschrieben:(01 Dec 2017, 14:23)
Dass rechtsradikales Gedankengut im Bundestag nichts zu suchen hat, darüber sind sich alle Demokraten von SPD und CDU/CSU über FDP und Grüne bis hin zu den Linken einig. Und ja, damit muss man nun leben. Aber man sieht es ja schon von Sitzung zu Sitzung, wie sich diese rechtsnationale AfD immer mehr selbst demontiert. Mit denen will nun mal keiner was zu tun haben. Und das ist auch gut so.
Genau. Passt zu dem von mir weiter oben verlinkten Pressetext. Da kann man echt nur noch den Kopf schütteln. Das muss doch auf Angehörige von Opfern oder auf die Überlebenden selbst wie Hohn wirken. Wie eine nachträgliche Verspottung ihrer Leiden, verursacht von den damaligen deutschen Nazis.Alexyessin hat geschrieben:(01 Dec 2017, 14:44)
Passend dazu:
http://www.juedische-allgemeine.de/arti ... w/id/30254
Diese Gedenkstätten haben aber kein Ewigkeitsrecht auf deutsche Steuergelder.Selina hat geschrieben:(01 Dec 2017, 14:51)
Genau. Passt zu dem von mir weiter oben verlinkten Pressetext. Da kann man echt nur noch den Kopf schütteln. Das muss doch auf Angehörige von Opfern oder auf die Überlebenden selbst wie Hohn wirken. Wie eine nachträgliche Verspottung ihrer Leiden, verursacht von den damaligen deutschen Nazis.
Tausend Jahre wären vorläufig ok, da stimme ich Dir zu.Boraiel hat geschrieben:(01 Dec 2017, 18:38)
Diese Gedenkstätten haben aber kein Ewigkeitsrecht auf deutsche Steuergelder.
Das ist ein bemerkenswerter "Gedanke", der IMO Rückschlüsse auf den IQ desjenigen zulässt, der derlei "Gedanken" äußert.Quatschki hat geschrieben:(01 Dec 2017, 18:55)
Man könnte 12,6% der Mittel, über deren Verwendung so ein parlamentarischer Beirat wacht, aus dem Budget herauslösen. Dann braucht auch kein Repräsentant dieser 12,6% im Beirat zu sitzen.
Erstens sind die nicht rechtsradikal und zweitens sind die voll angekommen, Mainstream und herabwürdigendes Verhalten zum Trotz.Selina hat geschrieben:(01 Dec 2017, 14:23)
Dass rechtsradikales Gedankengut im Bundestag nichts zu suchen hat, darüber sind sich alle Demokraten von SPD und CDU/CSU über FDP und Grüne bis hin zu den Linken einig. Und ja, damit muss man nun leben. Aber man sieht es ja schon von Sitzung zu Sitzung, wie sich diese rechtsnationale AfD immer mehr selbst demontiert. Mit denen will nun mal keiner was zu tun haben. Und das ist auch gut so.
Nicht alle, aber einige haben sich durchaus schon rechtsradikal geäußert. Gibt es unendlich viele Zitate-Sammlungen, die hier auch alle schon verlinkt worden sind.CaptainJack hat geschrieben:(01 Dec 2017, 19:27)
Erstens sind die nicht rechtsradikal und zweitens sind die voll angekommen, Mainstream und herabwürdigendes Verhalten zum Trotz.
Die Demontage wird allerdings stattfinden ... die Demontage des seichten und realitätsfremden Geplappers. Man darf sich jetzt schon freuen
Nun ja, der eine (wie CJ) mag diese Leute für "voll angekommen" und Kritik an deren Tun für "realitätsfern" halten, die andere (tatsächlich auf dem Boden der Realität Stehende) wird sich mit ihm zusammen "jetzt schon freuen", deren Selbstdemontage mit verfolgen zu dürfen. Ich jedenfalls begleite deren Auseinanderfallen seit der Bundestagswahl mit höchst wohlwollendem Interesse.CaptainJack hat geschrieben:(01 Dec 2017, 19:27)
Erstens sind die nicht rechtsradikal und zweitens sind die voll angekommen, Mainstream und herabwürdigendes Verhalten zum Trotz.
Die Demontage wird allerdings stattfinden ... die Demontage des seichten und realitätsfremden Geplappers. Man darf sich jetzt schon freuen
Kannst du auch mal was mit Substanz posten? Schön also, dass du uns deine eigenen Vorstellungen und Phantasien mitteilst aber im Prinzip ist es nur Spam.Selina hat geschrieben:(02 Dec 2017, 11:25)
Ich schaue mir gerade neben der Hausarbeit den Parteitag der rechtspopulistischen AfD auf Phönix an. Und wenn ich religiös wäre, würde ich gen Himmel das Stoßgebet senden: Lieber Herrgott, lass diesen Haufen nicht noch mehr Macht und Einfluss im Land gewinnen. Bewahre uns vor dem Übel, dass diese Leute womöglich mal das Sagen in der Bundesrepublik haben. Denn, wenn man sieht, mit welcher scheinbaren Normalität und biederen Betulichkeit sich die Braunblauen als Demokraten gerieren - ob nun auf dem Parteitag oder bei ihren Bundestagsauftritten - da macht sich eine Ahnung breit, was wäre, wenn die "an der Macht" wären im Land. Grauenvolle Vorstellung. Gut, dass es draußen Proteste gibt, wobei die Medien bis jetzt noch keine Zahlen gebracht haben, wie viele Menschen dort protestieren. Ich las eben nur gerade, dass die Polizei sie mit Wasserwerfern attackiert hat.
Nein, das ist kein Spam, sondern tiefe Sorge, dass sich mit der AfD die Rechtsdrift im Land weiter vertieft und verstärkt. Ich möchte einfach solch ein Deutschland nicht. Und so denken sehr viele Menschen. Zum Glück.CaptainJack hat geschrieben:(02 Dec 2017, 11:48)
Kannst du auch mal was mit Substanz posten? Schön also, dass du uns deine eigenen Vorstellungen und Phantasien mitteilst aber im Prinzip ist es nur Spam.
Die meisten Menschen erfüllt es mit Sorge, dass eine AfD den Bundestag entern konnte. Eigentlich alle, ausser den AfD-Fanboys.CaptainJack hat geschrieben:(02 Dec 2017, 11:48)
Kannst du auch mal was mit Substanz posten? Schön also, dass du uns deine eigenen Vorstellungen und Phantasien mitteilst aber im Prinzip ist es nur Spam.
Wie eine AfD mit 12,6% den Bundestag entern will, sollten Sie kurz skizzieren.think twice hat geschrieben:(02 Dec 2017, 11:52)
Die meisten Menschen erfüllt es mit Sorge, dass eine AfD den Bundestag entern konnte. Eigentlich alle, ausser den AfD-Fanboys.
Sorry, aber das mit dem "Entern" war eher ein sprachliches Bild, denke ich. Drittstärkste Fraktion im Bundestag ist aber schon eine beachtliche Größe. Und falls die SPD doch für eine GroKo zur Verfügung stehen sollte, dann wären die Braunblauen Oppositionsführer. Gruselige Vorstellung.JJazzGold hat geschrieben:(02 Dec 2017, 11:57)
Wie eine AfD mit 12,6% den Bundestag entern will, sollten Sie kurz skizzieren.
Zur AfD fällt mir zwar ggf. was mit Substanz, aber wenig Druckreifes ein. Daher habe ich den Thread bisher gemieden....CaptainJack hat geschrieben:(02 Dec 2017, 11:48)
Kannst du auch mal was mit Substanz posten? Schön also, dass du uns deine eigenen Vorstellungen und Phantasien mitteilst aber im Prinzip ist es nur Spam.
"Entern" war in der Tat der falsche Ausdruck. Ich ersetze ihn durch "einschleichen".JJazzGold hat geschrieben:(02 Dec 2017, 11:57)
Wie eine AfD mit 12,6% den Bundestag entern will, sollten Sie kurz skizzieren.
Selina hat geschrieben:(02 Dec 2017, 12:01)
Sorry, aber das mit dem "Entern" war eher ein sprachliches Bild, denke ich. Drittstärkste Fraktion im Bundestag ist aber schon eine beachtliche Größe. Und falls die SPD doch nicht für eine GroKo zur Verfügung stehen sollte, dann wären die Braunblauen Oppositionsführer. Gruselige Vorstellung.
Einschleichen braucht sich die AfD nicht mehr in den Bundestag, die ist dank ihres anteilig synapenschwachen Wählerklientels legal im Bundestag vertreten. Allerdings isoliert und damit irrational hilflos agierend.think twice hat geschrieben:(02 Dec 2017, 12:04)
"Entern" war in der Tat der falsche Ausdruck. Ich ersetze ihn durch "einschleichen".
Meine Zustimmung. Ich wollte nur noch eine kleine, aber wichtige Korrektur anmerken: Selbstverständlich muss das "nicht" gestrichen werden in meinem Satz "Und falls die SPD doch nicht für eine GroKo zur Verfügung stehen sollte, dann wären die Braunblauen Oppositionsführer. Gruselige Vorstellung." Denn die Sache mit der AfD als möglicherweise stärkste Oppositions-Fraktion träfe ja logischerweise nur dann zu, wenn die SPD sich doch in eine GroKo begibt.JJazzGold hat geschrieben:(02 Dec 2017, 12:09)
Sachlich betrachtet sind einem AfD Oppositionsappendix die Hände gebunden, ob Oppositionsführer, oder nicht. Es kommt auf mögliche Zusammenarbeit und Unterstützung zwischen den Parteien an und die sehe ich nach Aussage aller seriösen Parteien nicht gegeben, unabhängig davon, welche Regierungskonstellation sich letztendlich ergibt.
Mir war schon klar, was Sie sagen wollten.Selina hat geschrieben:(02 Dec 2017, 12:50)
Meine Zustimmung. Ich wollte nur noch eine kleine, aber wichtige Korrektur anmerken: Selbstverständlich muss das "nicht" gestrichen werden in meinem Satz "Und falls die SPD doch nicht für eine GroKo zur Verfügung stehen sollte, dann wären die Braunblauen Oppositionsführer. Gruselige Vorstellung." Denn die Sache mit der AfD als möglicherweise stärkste Oppositions-Fraktion träfe ja logischerweise nur dann zu, wenn die SPD sich doch in eine GroKo begibt.
Was echt nicht verwunderlich wäreJJazzGold hat geschrieben:(02 Dec 2017, 13:29)
Mir war schon klar, was Sie sagen wollten.
Ich habe das “nicht“ unter Irritation durch das Verfolgen des AfD Parteitags verbucht.
Mir fällt es auch zunehmend schwerer, dort hinzuschauen und hinzuhören: Langweilig, spießig, bürokratisch plus die bekannten braunblauen Inhalte... Zu viel des Guten 
Dann mach doch was sinnvolles: Heute um 16.00 Uhr spielt die Eisbären DNL gg. die Löwen vom Oberland.Selina hat geschrieben:(02 Dec 2017, 13:35)
Was echt nicht verwunderlich wäre
Erster Teil: Ja. Zweiter Teil: Klares Nein. "Hirnbefreit" sind eher die, die nichts gegen die unternehmen. So weit waren wir schon mal.Europa2050 hat geschrieben:(02 Dec 2017, 13:46)
Dann mach doch was sinnvolles: Heute um 16.00 Uhr spielt die Eisbären DNL gg. die Löwen vom Oberland.
Ich finde, dafür, dass ich von der AfD seit der Aktion um den Vizepräsidenten genau 0,0 gehört habe, wird schon wieder viel zu viel Tamtam um diese Nullnummer gemacht.
Dazu zähle ausdrücklich auch die, die vor dem Tsgungsgebäude Randale machen. Die sind doch genau so hirnbefreit, wie die drinnen.
Nichts machen wohl nicht - aber durch jede rechtsstaatlich bedenkliche Aktion gibst Du denen die Chance ihren Mist zu relativieren.Selina hat geschrieben:(02 Dec 2017, 13:51)
Erster Teil: Ja. Zweiter Teil: Klares Nein. "Hirnbefreit" sind eher die, die nichts gegen die unternehmen. So weit waren wir schon mal.
Was für eine Sorge? Wollen die putschen? Wollen die einen europäischen Feldzug starten? Sind die kurz vor einem 4.Reich? Wollen die jetzt alle reinlassen oder wollen die eine geordnete Einwanderung? Was faselst du da also laufend vor dich hin?think twice hat geschrieben:(02 Dec 2017, 11:52)
Die meisten Menschen erfüllt es mit Sorge, dass eine AfD den Bundestag entern konnte. Eigentlich alle, ausser den AfD-Fanboys.
Jan Fleischhauer („Spiegel“-Autor): "Die, die AfD gewählt haben, sind mit der Flüchtlingspolitik unzufrieden. Demokratietheoretisch ist es gut, dass diese Menschen jetzt eine Stimme im Bundestag haben."
Die Sendung "Maischberger" stellte die Frage, ob Deutschland verrohe und bezieht sich dabei u. a. auf die Messer-Attacke eines flüchtlingskritischen Terroristen.CaptainJack hat geschrieben:(02 Dec 2017, 14:23)
Was für eine Sorge? Wollen die putschen? Wollen die einen europäischen Feldzug starten? Sind die kurz vor einem 4.Reich? Wollen die jetzt alle reinlassen oder wollen die eine geordnete Einwanderung? Was faselst du da also laufend vor dich hin?
Jeder vernünftige Mensch (auch wenn es nach außen nicht immer offen bekundet wird) sieht das als ein Stärkung für die Meinungsvielfalt und damit für die Demokratie.
Ich glaube eine kompetente Stimme (Jan Fleischhauer (Spiegel) bei Maischberger) ist ungleich wertvoller, als dein immer gleiches Geplapper:
Fleischhauer hat wortwörtlich genau das gesagt, was ich geschrieben habe. Das ist so eindeutig und nicht mal einen Hauch zu widerlegen!DarkLightbringer hat geschrieben:(02 Dec 2017, 14:36)
Die Sendung "Maischberger" stellte die Frage, ob Deutschland verrohe und bezieht sich dabei u. a. auf die Messer-Attacke eines flüchtlingskritischen Terroristen.
Fleischhauers These ist, Verrückte habe es schon immer gegeben.
Der Bürgermeister, der die Messer-Attacke überlebt hat, sagt indes, der Täter habe weniger Schuld als die "Brunnenvergifter" im Netz.
Die "kompetente Stimme" schreibt:CaptainJack hat geschrieben:(02 Dec 2017, 14:23)
Ich glaube eine kompetente Stimme (Jan Fleischhauer (Spiegel) bei Maischberger) ist ungleich wertvoller, als dein immer gleiches Geplapper:
(Jan Fleischhauer, 14.9.2017, SPON)Von seinem Psychohaushalt her ähnelt der AfD-Anhänger dem Südländer, das wäre die internationale Sicht. Was die Kränkungsbereitschaft angeht, ist er gewissermaßen der Erdogan der Parteienlandschaft. Seine ganze Vorstellungswelt kreist um Begriffe wie Anerkennung und Respekt. Dass er seinerseits schnell mit Beleidigungen zur Hand ist, steht dem nicht im Wege. So wie für den Erdogan-Fan alle Nazis sind, die nicht seine Meinung teilen, so sieht der AfDler überall Lügner und Betrüger. Aber wehe, man verwahrt sich gegen derlei Anwürfe oder sagt, dass man ihn dann eben nicht mehr zu sich einlädt: Dann ist der Kummer groß. Ein böses Wort und der AfD-Türke ist tödlich beleidigt.
Das habe ich mir noch nicht angehört, kann mir aber kaum vorstellen, dass Fleischhauer im Zusammenhang der Sendung meinen würde, Messer-Attacken oder die Aufhetzung von Verrückten sei demokratietheoretisch irgendwie sinnvoll.CaptainJack hat geschrieben:(02 Dec 2017, 14:52)
Fleischhauer hat wortwörtlich genau das gesagt, was ich geschrieben habe. Das ist so eindeutig und nicht mal einen Hauch zu widerlegen!
