Natürlich sollte man das Mädel erstmal fragen....odiug hat geschrieben:(25 May 2017, 10:20)
Deswegen war das System auch so lächerlich.
Das grenzte schon an das Abstruse.
F. "Stellen sie sich vor,ein fremder Mann will ihre Freundin vergewaltigen und sie hätten eine Waffe dabei.
Was würden sie tun ?"
A. "Ich habe keine Waffe dabei !"
F. "Sie haben halt zufällig doch eine dabei !"
A. "Zufällig ?
Wie soll das gehen ?"
F. "Sie finden eine Pistole am Wegesrand"
A. "Eine geladene Waffe ?"
F. "Ja."
A. "Da rufe ich die Polizei ... was sollte ich sonst tun ?"
So war das bei mir.
(Ob die heute unterscheiden - dass der Angreifer ein netter Flüchtling ist ?)Die "Verteidigung" am Hindukusch passt mir auch nicht.
Jedoch ist eine Armee in dieser Stufe unerlässlich - sonst nimmt dir dauernd ein Blödmann die bunten Förmchen weg....
Was würden sie tun ?" ....den Spacepen bis zum Anschlag ins gegnerische Ohr rammen - nicht alles muss man denen HINTER die Ohren schreiben...
Rechte sind in der Truppe mindestens genau so häufig - wie draussen... , dass die dazu noch lebensmüde sind - ist sehr selten.
Nun heute ältere Menschen haben in den 60ern durchaus noch mit Wehrmachtsbeständen "gearbeitet". Das MG 42 - jedenfalls alle Teile die nicht auf NATO-Kaliber ( 7.62×51mm NATO) umgebaut, die Kadenz verringert wurden, waren da durchaus noch im Gebrauch. Neben den bundesdeutschen Beschusszeichen, die der Wehrmacht inklusive des heute sicher beanstandeten Reichsadlers mit der üblichen Swastika. Das Ding wurde 1950 als "MG 3" standardisiert in der BW eingeführt.
