Identitäre Bewegung versucht Justizministerium zu stürmen

[CaptainJack]

(30 May 2017, 07:49)

Eindeutig schon vorbei.

Es war ja dann auch eine furchtbare Strafe : Platzverweis!

[DarkLightbringer]

(31 May 2017, 03:14)

Es war ja dann auch eine furchtbare Strafe : Platzverweis!

...sowie ein Haftbefehl und die Feststellung Hans-Georg Maaßens, wonach sich die Gruppierung zunehmend radikalisiere.

[Marmelada]

(31 May 2017, 04:37)

...sowie ein Haftbefehl und die Feststellung Hans-Georg Maaßens, wonach sich die Gruppierung zunehmend radikalisiere.

Der Haftbefehl wegen gefährlicher Körperverletzung. Ansonsten noch Strafanzeigen wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte und Verstoß gegen das Versammlungsrecht.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ollen.html

Hat sich der frischgebackene Ex-AfD-Funktionär Brämer, das ist der mit dem Haftbefehl, inzwischen gestellt?

[Quatschki]

(31 May 2017, 07:06)
Hat sich der frischgebackene Ex-AfD-Funktionär Brämer, das ist der mit dem Haftbefehl, inzwischen gestellt?

Merkwürdigerweise ist seit dem „Ergreift ihn!“ nichts mehr darüber zu hören.
Falls so ein gemeingefährlicher Verbrecher flüchtig im Land unterwegs ist, müßte doch die beunruhigte Bevölkerung über den Fahndungsverlauf auf dem Laufenden gehalten werden?

[Alexyessin]

(31 May 2017, 03:14)

Es war ja dann auch eine furchtbare Strafe : Platzverweis!

Es gab mehr. Das weißt du sehr wohl.

[CaptainJack]

(31 May 2017, 08:36)

Es gab mehr. Das weißt du sehr wohl.

Was gab es denn? Ich weiß von keiner weiteren Strafe!

[Alexyessin]

(31 May 2017, 09:34)

Was gab es denn? Ich weiß von keiner weiteren Strafe!

Weil ja noch ermittelt wird.......
...stellst du dich absichtlich dumm?

[CaptainJack]

(31 May 2017, 09:48)

Weil ja noch ermittelt wird.......
...stellst du dich absichtlich dumm?

Ach hör doch auf! Es handelt sich um 2 Personen. Eine, die im/am Haus war und eine, die in einem LKW war.
Du weißt hoffentlich noch, an was sich der dann nachfolgende Kommunikationsstrang entzündet hat? (wenigstens von meiner Seite aus) Wenn nicht, will ich es dir sagen. Es ging (mir) um die reißerische Überschrift (Erstürmung) dieser "Protestaktion gegen die Meinungsfreiheit".

CaptainJack schrieb: Oh, oh, Alexyessin, du solltest mal die Originalvorgänge und die Originalbilder sehen (das habe ich in der Zwischenzeit) und nicht Bilder eines leeren Eingangs und einer reißerischen Überschrift sofort Folge leisten. Da saßen in etwa 20 Männeken ganz ruhig vor diesem Eingang und hielten 4-5 Plakate hoch! Eine Wahnsinnserstürmung!

Selbst, wenn diese eine Person das Justizministerium "erstürmt" hätte, müsste man nicht unbedingt eine Überschrift wählen, die fast einen Bürgerkrieg suggerierte. Eine völlig normale Protestaktion unter vielen. Zudem eine, die vielen aus der Seele gesprochen hat.

[Alexyessin]

(31 May 2017, 10:31)
Eine völlig normale Protestaktion unter vielen. Zudem eine, die vielen aus der Seele gesprochen hat.

Eine normale Protestaktion beginnt nicht mit einem versuchten Hausfriedensbruch.
Und wie viele sind denn schon wieder diese vielen?

[CaptainJack]

(31 May 2017, 10:33)

Eine normale Protestaktion beginnt nicht mit einem versuchten Hausfriedensbruch.
Und wie viele sind denn schon wieder diese vielen?

Kann man leider nicht genau verifizieren! Aber ich würde mal sagen, wenn eine Umfrage gestartet werden würde, z.B.

Sollte der Staat eine Demo "gegen den Abbau der Meinungsfreiheit" nicht zulassen?

, so würde ich doch überwiegend Nein-Stimmen erwarten.

[Alexyessin]

(31 May 2017, 10:48)

Kann man leider nicht genau verifizieren!

Dann treff halt solche Aussagen nicht. Ganz einfach.

[CaptainJack]

(31 May 2017, 10:53)

Dann treff halt solche Aussagen nicht. Ganz einfach.

Seit wann muss man in einem Forum z.B. schreiben: "Genau 63.524.653 sind der Meinung, dass .....!"?? Ist das neu?

[hafenwirt]

(31 May 2017, 10:58)

Seit wann muss man in einem Forum z.B. schreiben: "Genau 63.524.653 sind der Meinung, dass .....!"?? Ist das neu?

Nein, das ist nicht neu. In einem Forum tauscht man Argumente aus! Zum Glauben, z.B. "Ich glaube, dass viele so denken!!!!!!!!!!!" geht man doch in die Kirche. Das Forum ist keine Kirche?!

[CaptainJack]

(31 May 2017, 11:05)

Nein, das ist nicht neu. In einem Forum tauscht man Argumente aus! Zum Glauben, z.B. "Ich glaube, dass viele so denken!!!!!!!!!!!" geht man doch in die Kirche. Das Forum ist keine Kirche?!

Meine Aussagen bzw. Prognosen (die ich nicht ganz genau verifizieren kann) sind immer nahe 100%! ... sonst würde ich sie ja wohl nicht machen.

[Alexyessin]

(31 May 2017, 10:58)

Seit wann muss man in einem Forum z.B. schreiben: "Genau 63.524.653 sind der Meinung, dass .....!"?? Ist das neu?

Es ist halt dein typisches unkonkretes. Viele.................

[Alexyessin]

(31 May 2017, 11:10)

Meine Aussagen bzw. Prognosen (die ich nicht ganz genau verifizieren kann) sind immer nahe 100%! ... sonst würde ich sie ja wohl nicht machen.

Schmarrn. Unkonkrete Aussagen und Prognosen können keine nahezu 100 % haben.

[hafenwirt]

(31 May 2017, 11:10)

Meine Aussagen bzw. Prognosen (die ich nicht ganz genau verifizieren kann) sind immer nahe 100%! ... sonst würde ich sie ja wohl nicht machen.

Aha, und wie kommst du zu dieser selbstherrlichen Aussage! Du redest doch schon ziemlich viel Schotter!

[pikant]

(31 May 2017, 11:10)

Meine Aussagen bzw. Prognosen (die ich nicht ganz genau verifizieren kann) sind immer nahe 100%! ... sonst würde ich sie ja wohl nicht machen.

Prognosen immer nahe 100% -

[3x schwarzer Kater]

(31 May 2017, 11:20)

Prognosen immer nahe 100% -

Das war ja auch nur eine Prognose

[CaptainJack]

(31 May 2017, 11:25)

Das war ja auch nur eine Prognose

Richtig! Die ist nahe 100%!

[hafenwirt]

(31 May 2017, 11:20)

Prognosen immer nahe 100% -

Man fragt sich ein bisschen, wie man auf die Hybris kommt, die eigenen Aussagen seien "nahe 100% richtig". Aber vielleicht bekam er von der Mutter schon in der Kindheit gesagt: "Egal, was die andern sagen, du hast Recht, mein Captain!"

[Alexyessin]

(31 May 2017, 11:30)

Richtig! Die ist nahe 100%!

Welche von deinen bewusst unkonkreten Aussagen sollen denn "nahe 100 %" sein?

[Unité 1]

(31 May 2017, 11:35)

Man fragt sich ein bisschen, wie man auf die Hybris kommt, die eigenen Aussagen seien "nahe 100% richtig". Aber vielleicht bekam er von der Mutter schon in der Kindheit gesagt: "Egal, was die andern sagen, du hast Recht, mein Captain!"

Ist eine Möglichkeit. Eine andere wäre ein Kokskonsum, der selbst Mick Jagger vor Neid erblassen ließe. Ein weitere wäre, dass es sich um einen Trollaccount handelt.

[3x schwarzer Kater]

(31 May 2017, 11:37)

Welche von deinen bewusst unkonkreten Aussagen sollen denn "nahe 100 %" sein?

nun, je unkonkreter eine Aussage um so eher ist sie richtig

[CaptainJack]

(31 May 2017, 11:37)

Welche von deinen bewusst unkonkreten Aussagen sollen denn "nahe 100 %" sein?

z.B. "Zudem eine, die vielen aus der Seele gesprochen hat"! (Zusammenhang ist dir bekannt)

[Alexyessin]

(31 May 2017, 11:47)

z.B. "Zudem eine, die vielen aus der Seele gesprochen hat"! (Zusammenhang ist dir bekannt)

Schön unkonkret. Deswegen ist das mit deinen nahe 100 % totaler Unsinn.

[Selina]

(31 May 2017, 10:31)

Eine völlig normale Protestaktion unter vielen. Zudem eine, die vielen aus der Seele gesprochen hat.

Eben keine "völlig normale Protestaktion". Sondern die einer rechtsradikalen Gruppierung. Kleiner, aber feiner Unterschied. Und wem Rechtsradikale "aus der Seele sprechen", hat ein ernsthaftes Problem.

[CaptainJack]

(31 May 2017, 12:31)

Eben keine "völlig normale Protestaktion". Sondern die einer rechtsradikalen Gruppierung. Kleiner, aber feiner Unterschied. Und wem Rechtsradikale "aus der Seele sprechen", hat ein ernsthaftes Problem.

Deine Interpretation!

[Alexyessin]

(31 May 2017, 13:04)

Deine Interpretation!

Was soll daran jetzt Interpretation sein? Erkläre doch mal.

[Provokateur]

(31 May 2017, 13:04)

Deine Interpretation!

Ich sehe auch die Form der Protestaktion als sehr ungewöhnlich an. Wann haben linke Gruppen, Jäger oder Friedensaktivisten jemals versucht, ein Ministerium zu stürmen? Das machen nur Leute, die vor den demokratischen Institutionen unseres Rechtsstaates und damit vor unserer Verfassung keinen Respekt haben.

Wer Deutschland nicht liebt, soll Deutschland verlassen. Das gilt ganz besonders für die Rechtsknaller, die unser schönes, weltoffenes Land mit freiheitlich-demokratischer Grundordnung in ein faschistisches Inzestgulag umwandeln wollen.

[Quatschki]

(31 May 2017, 13:07)
Wann haben linke Gruppen, Jäger oder Friedensaktivisten jemals versucht, ein Ministerium zu stürmen?

Ohne Waffen, mit nur einer Leiter und einem Transparent bewaffnet - noch nie!
Mit Waffen in beinahe jeder bisherigen linken Revolution.

[Alexyessin]

(31 May 2017, 13:21)

Ohne Waffen, mit nur einer Leiter und einem Transparent bewaffnet - noch nie!

Siehst du. Da hamas ja.

[CaptainJack]

(31 May 2017, 13:07)

Ich sehe auch die Form der Protestaktion als sehr ungewöhnlich an. Wann haben linke Gruppen, Jäger oder Friedensaktivisten jemals versucht, ein Ministerium zu stürmen? Das machen nur Leute, die vor den demokratischen Institutionen unseres Rechtsstaates und damit vor unserer Verfassung keinen Respekt haben.

Wer Deutschland nicht liebt, soll Deutschland verlassen. Das gilt ganz besonders für die Rechtsknaller, die unser schönes, weltoffenes Land mit freiheitlich-demokratischer Grundordnung in ein faschistisches Inzestgulag umwandeln wollen.

Das ist aber eine extrem steile These! Gerade die sogenannten "Rechtsknaller" scheinen deshalb (übertrieben) rechts zu sein, weil sie ja Deutschland so lieben. Umgekehrt (durch Personen, die Deutschland nicht so lieben) wird deshalb ein Schuh draus.
Man darf Liebe zu einem Land nicht verwechseln mit Liebe zu einer Regierung.

[JFK]

(31 May 2017, 13:24)

Das ist aber eine extrem steile These! Gerade die sogenannten "Rechtsknaller" scheinen deshalb (übertrieben) rechts zu sein, weil sie ja Deutschland so lieben. Umgekehrt (durch Personen, die Deutschland nicht so lieben) wird deshalb ein Schuh draus.
Man darf Liebe zu einem Land nicht verwechseln mit Liebe zu einer Regierung.

Die "Rechtsknaller" wie sie zb bei -IB- zusammenkonmen Lieben nicht das Land und ihre Menschen, da muss du gut aufpassen.

Die Lieben die idee zum Faschismus, Willkür, Mord und Barberei.
Die Wollen nicht mehr Kinder weil sie Kinder Lieben, die wollen mehr Kinder, damit sie sie in Eroberungskriege schicken können.

Der Wesen von Rechtsaußen ist jedem bekannt, und er wird sich nie ändern.

[CaptainJack]

(31 May 2017, 13:45)

Die "Rechtsknaller" wie sie zb bei -IB- zusammenkonmen Lieben nicht das Land und ihre Menschen, da muss du gut aufpassen.

Die Lieben die idee zum Faschismus, Willkür, Mord und Barberei.
Die Wollen nicht mehr Kinder weil sie Kinder Lieben, die wollen mehr Kinder, damit sie sie in Eroberungskriege schicken können.

Der Wesen von Rechtsaußen ist jedem bekannt, und er wird sich nie ändern.

Wie viele Morde hat denn z.B. die IB so begangen? und wo hat sie die Idee zum Morden zum Ausdruck gebracht?

[Kael]

Da ich mich 'anfangs' mit der IB ganz gut identifizieren konnte, hatte ich mir bei der Gründung etwas 'schlau' gemacht.
Das Problem war allerdings das dort so viele Knallköpfe reingegangen sind, da bin ich direkt raus.
Damals gab es nämlich noch eine 'öffentliche Diskussionsrunde' mit mehreren hundert Nutzern in diversen Chatformaten, sogar Teamspeak wurde genutzt.
Als ich dann da gehört hatte das die Leute da irgendwie was von "Germanien" etc. gelabert haben, habe ich mich davon nach 2 'Diskussionsrunden' abgesetzt.

Ich kann mir gut vorstellen das einige davon ziemlich Plem-Plem sind, allerdings entwickeln sich eine Gruppe die nicht von echten Neos unterwandert wurde doch ganz gut, vor allem da sie ja auf Gewalt komplett verzichten.

[JFK]

(31 May 2017, 13:56)

Wie viele Morde hat denn z.B. die IB so begangen? und wo hat sie die Idee zum Morden zum Ausdruck gebracht?

Wer sich den Faschismus auf die Fahne schreibt, hat jegliche Moral hinter sich gelassen, die Ideologie das sie mit der NSDAP teilen, ist schonmal ein gutes stück Blut an den händen.

[Provokateur]

(31 May 2017, 13:21)

Ohne Waffen, mit nur einer Leiter und einem Transparent bewaffnet - noch nie!
Mit Waffen in beinahe jeder bisherigen linken Revolution.

Ah ja, ich sollte vielleicht ein "nach 1945 in Deutschland" hinzufügen. Danke für den wohlmeinenden Hinweis.

[Provokateur]

(31 May 2017, 13:24)

Das ist aber eine extrem steile These! Gerade die sogenannten "Rechtsknaller" scheinen deshalb (übertrieben) rechts zu sein, weil sie ja Deutschland so lieben. Umgekehrt (durch Personen, die Deutschland nicht so lieben) wird deshalb ein Schuh draus.
Man darf Liebe zu einem Land nicht verwechseln mit Liebe zu einer Regierung.

Das ist Quatsch, und das weißt du. Die lieben Deutschland nicht, wie es ist.

Und ich liebe die Regierung nicht. Ich liebe unsere Staatsform und unsere Verfassung. Das tun die Idiotären nicht.

[CaptainJack]

(31 May 2017, 14:41)

Das ist Quatsch, und das weißt du. Die lieben Deutschland nicht, wie es ist.

Und ich liebe die Regierung nicht. Ich liebe unsere Staatsform und unsere Verfassung. Das tun die Idiotären nicht.

Was du liebst oder nicht liebst, ist mir egal! Deine These war für mich jedenfalls extrem steil. Du solltest deinen Beitrag nochmals durchlesen! (in dem bemängelten Beitrag hast du nicht differenziert, das hast du erst jetzt getan: "wie es ist."

[hafenwirt]

(31 May 2017, 15:03)

Was du liebst oder nicht liebst, ist mir egal! Deine These war für mich jedenfalls extrem steil. Du solltest deinen Beitrag nochmals durchlesen! (in dem bemängelten Beitrag hast du nicht differenziert, das hast du erst jetzt getan: "wie es ist."

Ist für jemanden, der ohnehin davon überzeugt ist, die eigenen Behauptungen wären nahezu 100% richtig, nicht jede These von anderen extrem steil?!?!??!!?

[CaptainJack]

(31 May 2017, 15:19)

Ist für jemanden, der ohnehin davon überzeugt ist, die eigenen Behauptungen wären nahezu 100% richtig, nicht jede These von anderen extrem steil?!?!??!!?

Nein!

[Quatschki]

(31 May 2017, 15:19)

Ist für jemanden, der ohnehin davon überzeugt ist, die eigenen Behauptungen wären nahezu 100% richtig, nicht jede These von anderen extrem steil?!?!??!!?

Kassandra hat immer Recht behalten, weil sie von den Göttern mit der entsprechenden Weisheit und Sehkraft ausgestattet war. Die anderen haben trotzdem auf den gegenteiligen Thesen beharrt und waren nicht Willens, Vernunft anzunehmen, weil auch dies der Götter Wille war.
In künftigen heiligen Schriften wird vielleicht erzählt werden, wie Allah einst das Volk der Deutschen mit Blindheit schlug, um es seinen Anhängern dienstbar zu machen. Und die Zuhörer werden staunen und Allahu akbar rufen...

[Alexyessin]

(31 May 2017, 15:53)

Kassandra hat immer Recht behalten, weil sie von den Göttern mit der entsprechenden Weisheit und Sehkraft ausgestattet war.

Was hat denn jetzt die gute Kassandra mit der IB zu tun?

[Unité 1]

(31 May 2017, 16:04)

Was hat denn jetzt die gute Kassandra mit der IB zu tun?

Ich denke, er hat sich im Bild vertan. Was er meinte, war, dass die IB als trojanischer Esel beschrieben werden kann. Zum Pferd reicht's nicht ganz und im Grunde ist auch das Bild so windschief wie die Holzverkleidung des trojanischen Esels. Man sieht auf den ersten Blick, was sich darunter befindet.

[Quatschki]

Wenn sie einen Flüchtlingsbus Hochkant vor's Ministerium gestellt hätten, hätte Maas ihn mit Aah und Ooh in den Innenhof ziehen lassen. Dann hätte es mit der Besetzung geklappt.

[Selina]

(31 May 2017, 16:08)

Ich denke, er hat sich im Bild vertan. Was er meinte, war, dass die IB als trojanischer Esel beschrieben werden kann. Zum Pferd reicht's nicht ganz und im Grunde ist auch das Bild so windschief wie die Holzverkleidung des trojanischen Esels. Man sieht auf den ersten Blick, was sich darunter befindet.

Witzig, die Vorstellung vom trojanischen Esel. Diese störrischen Tierchen bleiben ja auch dauernd stehen und gucken dann so leicht töricht durch die Welt.

[Alexyessin]

(31 May 2017, 16:29)

Wenn sie einen Flüchtlingsbus Hochkant vor's Ministerium gestellt hätten, hätte Maas ihn mit Aah und Ooh in den Innenhof ziehen lassen. Dann hätte es mit der Besetzung geklappt.

Wer ist denn diese "sie"? Und was ist ein Flüchtlingsbus? Und wie soll, wenn du diese Fragen beantwortet hast, es überhaupt funktionieren einen Bus hochkannt in den Innenhof zu bringen?

[Provokateur]

(31 May 2017, 15:03)

Was du liebst oder nicht liebst, ist mir egal! Deine These war für mich jedenfalls extrem steil. Du solltest deinen Beitrag nochmals durchlesen! (in dem bemängelten Beitrag hast du nicht differenziert, das hast du erst jetzt getan: "wie es ist."

Die lieben Deutschland nicht, wie es ist - sie wollen ein anderes Deutschland und damit ein anderes Land. Das können sie haben, aber nicht hier. Die Mehrheit der Bevölkerung lehnt ihre Ideen ab. Und das wird auch auf absehbare Zeit so bleiben.

[Quatschki]

(31 May 2017, 16:40)

Wer ist denn diese "sie"? Und was ist ein Flüchtlingsbus? Und wie soll, wenn du diese Fragen beantwortet hast, es überhaupt funktionieren einen Bus hochkannt in den Innenhof zu bringen?

Wer? Wie? Was? Wieso? Weshalb? Warum? Wer nicht fragt bleibt dumm.
Meine Gedanken sind wie Kunst. Wen sie überfordern, für den waren sie vielleicht nicht bestimmt.