Identitäre Bewegung versucht Justizministerium zu stürmen

[Senexx]

(21 May 2017, 21:30)

Schmarrn. Das ist typische "rechte" Darstellung von dir.

Was ermächtigt Sie, mich als "rechts" zu bezeichnen?

Bezüglich der Meinungsfreiheit, halte ich es mit Voltaire.

[Alexyessin]

(21 May 2017, 21:31)

Was ermächtigt Sie, mich als "rechts" zu bezeichnen?

Bezüglich der Meinungsfreiheit, halte ich es mit Voltaire.

Meine Meinungsfreiheit ermächtigt mich dazu. Wer so einen Stuß wie du schreibst, der darf sich halt nicht wundern. So ist des halt.

[Senexx]

(21 May 2017, 21:37)

Meine Meinungsfreiheit ermächtigt mich dazu. Wer so einen Stuß wie du schreibst, der darf sich halt nicht wundern. So ist des halt.

Mit Meinungsfreiheit hat das nichts zu tun. Da verwechseln Sie aber was.

Sehr wohl aber mit persönlicher Diffamierung.

Wohin wende ich mich, wennn mich ein Vorstand persönlich diffamiert?

[Alexyessin]

(21 May 2017, 21:39)

Mit Meinungsfreiheit hat das nichts zu tun. Da verwechseln Sie aber was.

Sehr wohl aber mit persönlicher Diffamierung.

Wohin wende ich mich, wennn mich ein Vorstand persönlich diffamiert?

Rechts ist eine Diffamierung? Lol.

Dann schreib nicht so einen Scheiß, wenn du das Echo nicht verträgst. Ganz einfach.

[Senexx]

(21 May 2017, 21:46)

Rechts ist eine Diffamierung? Lol.

Dann schreib nicht so einen Scheiß, wenn du das Echo nicht verträgst. Ganz einfach.

Selbstverständlich ist es eine Diffamierung, mir eine von mir nicht gewünschte politische Orienierung zu unterstellen. Oder würden Sie Voltaire als "rechts" einstufen?

Ich frage mich, was Sie treibt, persönlich zu werden? Warum Sie nicht sachlich bleiben können?

Sie hätten doch weislich genug zu tun, mir mit wirklichen Argumenten zu entgegen.

[Edmund]

(21 May 2017, 21:31)
Ich warte immer noch auf deine Antworten.

Du wolltest doch von mir wissen, warum ich die Pläne des Genossen Maas für Zensur und Unterdrückung der Meinungsfreiheit halte. Das habe ich Dir doch nun erläutert.

(21 May 2017, 21:31)
Übrigens, hier entscheiden auch nicht Justiziare, ob ein Beitrag gegen die Nutzungsbedingungen ( und die beinhalten natürlich das deutsche Recht ) verstößt.

Stimmt, aber ihr zensiert zumindest nicht auf staatliche Anordnung des Bundesjustizministers und werdet von diesem nicht mit hohen Strafen bedroht, wenn ihr nicht in seinem politischen Sinne Beiträge löscht.

Wenn hier willkürlich nach politischer Gesinnung zensiert wird, dann aus eigenem, persönlichen Antrieb der Forenbetreiber und nicht auf Geheiß der Regierung. Das ist ein Unterschied.

[DarkLightbringer]

(21 May 2017, 21:12)

Ach?

Wenn Sie mir es nicht gesagt hätten, hätte ich es doch tatsächlich nicht gewusst

Darum geht es nunmal.

Die Manöver der Extremisten sind relativ durchsichtig. Sie versuchen mit ihren Mimosen-Themen, eine Lücke in der Firewall der Demokraten zu finden, um so gegen die Bestandsstabilität des Bundes intrigieren zu können.

[Senexx]

(21 May 2017, 22:29)

Darum geht es nunmal.

Die Manöver der Extremisten sind relativ durchsichtig. Sie versuchen mit ihren Mimosen-Themen, eine Lücke in der Firewall der Demokraten zu finden, um so gegen die Bestandsstabilität des Bundes intrigieren zu können.

Ich weiß nicht, was Sie mir sagen wollen

[Alexyessin]

(21 May 2017, 21:50)

Selbstverständlich ist es eine Diffamierung, mir eine von mir nicht gewünschte politische Orienierung zu unterstellen. Oder würden Sie Voltaire als "rechts" einstufen?

Ich frage mich, was Sie treibt, persönlich zu werden? Warum Sie nicht sachlich bleiben können?

Sie hätten doch weislich genug zu tun, mir mit wirklichen Argumenten zu entgegen.

Mit diesem Satz hast du die Argumentsebene verlassen, nicht ich.

Es geht darum, die veröffentliche Meinung weiter stromlinienförmig zu gestalten, abweichende Meinungen zu unterdrücken. Es ist der übliche Kampf gegen die Meinungsfreiheit.

Und das ist nunmal Rechtes Gequatsche, ob dir das passt oder nicht.

[Alexyessin]

(21 May 2017, 22:26)

Du wolltest doch von mir wissen, warum ich die Pläne des Genossen Maas für Zensur und Unterdrückung der Meinungsfreiheit halte. Das habe ich Dir doch nun erläutert.

Nein, das hast du nicht. Soll ich dir nochmal nahelegen, was ich dir geschrieben habe?

(21 May 2017, 22:26)
Stimmt, aber ihr zensiert zumindest nicht auf staatliche Anordnung des Bundesjustizministers und werdet von diesem nicht mit hohen Strafen bedroht, wenn ihr nicht in seinem politischen Sinne Beiträge löscht.

Das fordert Maas auch nicht. Du musst da was falsch verstanden haben ( wollen ).

(21 May 2017, 22:26)
Wenn hier willkürlich nach politischer Gesinnung zensiert wird, dann aus eigenem, persönlichen Antrieb der Forenbetreiber und nicht auf Geheiß der Regierung. Das ist ein Unterschied.

Erstens wird hier nicht zensiert und zweitens sind die Beweggründer das wir hier nicht juristisch angreifbar werden brauchen. Aber ich glaube du hast das Fakkebukke Gesetz nicht wirklich verstanden, kann das sein?

[Senexx]

(21 May 2017, 22:39)

Mit diesem Satz hast du die Argumentsebene verlassen, nicht ich.

Nein. Ich beschreibe die Motive von Demokratiefeinden wie Maas.

[Alexyessin]

(21 May 2017, 22:44)

Nein. Ich beschreibe die Motive von Demokratiefeinden wie Maas.

Und das nächste Momentum warum zumindest dein Gequatsche hier als Rechts tituliert wird.
Herr Maas ein Demokratiefeind? Das ist so braune Scheiße, das es sogar aus dem Rechner stinkt. Ist dir das nicht peinlich?

[DarkLightbringer]

(21 May 2017, 22:38)

Ich weiß nicht, was Sie mir sagen wollen

Es wird wahrscheinlich noch Gelegenheit sein, dies zu erörtern.
Aber vorab ganz einfach ausgedrückt - Extremismus ist gaga.

[Senexx]

Mit seinem Gesetzentwurf verletzt Maas elementare Grundrechte. Deshalb wurde er auch zu den Akten gelegt.

In den USA oder England wäre so ein Gesetz nicht denkbar.

Jetzt müssen sie nur noch behaupten, diese Länder wären keine Demokratien.

[DarkLightbringer]

(21 May 2017, 22:44)

Nein. Ich beschreibe die Motive von Demokratiefeinden wie Maas.

Bundesminister Maas vertritt die Regierung, welche durch die Volkssouveränität legitimiert ist.

Demokratiefeinde sind jene, die sich im Sumpf von Identitären und NPD bewegen. Maas heißt auch nicht Franco A., ist nicht Teil einer staatsgefährdenden Zelle.

[Senexx]

(21 May 2017, 22:52)

Bundesminister Maas vertritt die Regierung, welche durch die Volkssouveränität legitimiert ist.

Nach der Geschäftsordnung der Bundesregierung trifft das nicht zu.

Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik.

[Alexyessin]

(21 May 2017, 22:49)

Mit seinem Gesetzentwurf verletzt Maas elementare Grundrechte. Deshalb wurde er auch zu den Akten gelegt.

Was wurde denn zu den Akten gelegt?

Und welches Grundrecht wird jetzt genau elementar verletzt? Bitte mal mit mehr Begründung als mit rechter Polemik. Versuchs mal.

[Alexyessin]

(21 May 2017, 22:56)

Nach der Geschäftsordnung der Bundesregierung trifft das nicht zu.

Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik.

Nach dem Grundgesetz und nicht nach der Geschäftsordnung. Und du willst hier irgendwas von Demokratie wissen?

[Senexx]

(21 May 2017, 22:57)

Nach dem Grundgesetz und nicht nach der Geschäftsordnung. Und du willst hier irgendwas von Demokratie wissen?

Lesen?

[Alexyessin]

(21 May 2017, 22:59)

Lesen?

Die Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers ist in Art. 65 S. 1 des Grundgesetzes (GG) geregelt

https://de.wikipedia.org/wiki/Richtlinienkompetenz

[DarkLightbringer]

(21 May 2017, 22:56)

Nach der Geschäftsordnung der Bundesregierung trifft das nicht zu.

Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik.

Und ? Der Justizminister genießt das vollste Vertrauen der Kanzlerin und diese das Vertrauen des Parlamentes.

Die Identitären genießen nicht mal das Vertrauen des Verfassungsschutzes.

[Senexx]

In der Geschäftsordnung wird auf das GG Bezug genommen. Das habe ich schon gewusst, da waren Sie noch nicht einmal geboren.

Wie der Regierungsalltag abläuft, wird in der Geschäftsordnung im Detail geregelt.

Ich hoffe mal, nach der Bundestagswahl wird Maas Geschichte sein.

[Alexyessin]

(21 May 2017, 23:10)


Ich hoffe mal, nach der Bundestagswahl wird Maas Geschichte sein.

Immer noch auf dem Trip der "demokratiefeindlichkeit"? Na dann, hoffen wir mal, das Maas nicht noch irgendwann der IB wirklich zum Opfer fällt, damit wir wieder mal zum Thema zurückkommen.

[Senexx]

Maas dürfte dem Wähler zum "Opfer" fallen.

Für Sie sind Wahlen demnach "Demokratiefeindlich". Interessant.

[Selina]

(21 May 2017, 23:14)

Immer noch auf dem Trip der "demokratiefeindlichkeit"? Na dann, hoffen wir mal, das Maas nicht noch irgendwann der IB wirklich zum Opfer fällt, damit wir wieder mal zum Thema zurückkommen.

Echt mal. Der Hass dieser Leute auf den Mann ist ja schon nicht mehr auszuhalten. Und das Geschrei von denen, "wir sind doch nicht rääääääääächts, wir sind doch keine Nazis", ist sowas von lachhaft. Immerzu braun rumjammern, es dann aber nicht gewesen sein wollen. Bekannte Taktik der Neurechten.

[Senexx]

(21 May 2017, 23:21)

Echt mal. Der Hass dieser Leute auf den Mann ist ja schon nicht mehr auszuhalten. Und das Geschrei von denen, "wir sind doch nicht rääääääääächts, wir sind doch keine Nazis", ist sowas von lachhaft. Immerzu braun rumjammern, es dann aber nicht gewesen sein wollen. Bekannte Taktik der Neurechten.

Gehört die Künast bei Ihnen auch zu den "Neurechten"?

Maas steht mit leeren Händen da.

[DarkLightbringer]

Die Hysterie in der Szene ist leicht erklärbar:

Justizminister Maas ist seit längerem eine Feindfigur für die rechte Szene, weil er sich gegen Rechtsextremismus stark macht. In wenigen Tagen erscheint auch ein Buch des Ministers mit dem Titel: "Aufstehen statt wegducken. Eine Strategie gegen Rechts."

http://www.huffingtonpost.de/2017/05/19 ... 99786.html

[Senexx]

(21 May 2017, 23:28)

Die Hysterie in der Szene ist leicht erklärbar:

http://www.huffingtonpost.de/2017/05/19 ... 99786.html

Er hat Zeit, ein Buch zu schreiben. Er würde besser was in seinem Ministerium arbeiten.

Ach ja. Homestories kann er auch

[DarkLightbringer]

(21 May 2017, 23:28)

Gehört die Künast bei Ihnen auch zu den "Neurechten"?

Maas steht mit leeren Händen da.

Die Grünen sind aber auch keine Freunde der Identitären und NPD-Leute und sehen Hass-Propaganda durchaus kritisch:

Ob in der Fußgängerzone oder online: Wir stehen für Respekt und Fakten statt Hass und Hetze.

https://www.gruene.de/ueber-uns/2017/ha ... n-tun.html

[Alexyessin]

(21 May 2017, 23:15)

Maas dürfte dem Wähler zum "Opfer" fallen.

Für Sie sind Wahlen demnach "Demokratiefeindlich". Interessant.

Unterstellungen sind kein gutes Mittel in einer Diskussion, aber in Rechten Kreisen nicht unüblich.
Hälst du das Verhalten der IB denn für demokratisch legitimiert?

[Alexyessin]

(21 May 2017, 23:30)

Er hat Zeit, ein Buch zu schreiben. Er würde besser was in seinem Ministerium arbeiten.

Er war ja am Freitag in seinem Ministerium

Aber Maas, ist hier nicht das Thema, sondern die IB Aktion vom letzten Freitag.

[Senexx]

(21 May 2017, 23:37)

Unterstellungen sind kein gutes Mittel in einer Diskussion, aber in Rechten Kreisen nicht unüblich.
Hälst du das Verhalten der IB denn für demokratisch legitimiert?

Welches?

Das Leiterevent?

Ich habe schon viel weiter oben gesagt, dass das eine Straftat sei. Seit wann sind Straftaten demokratisch legitimiert?

Sie verlieren langsam den Überblick, sonst würden sie mir eine solche Frage nicht stellen.

[Schnitter]

(21 May 2017, 23:21)

Echt mal. Der Hass dieser Leute auf den Mann ist ja schon nicht mehr auszuhalten. Und das Geschrei von denen, "wir sind doch nicht rääääääääächts, wir sind doch keine Nazis", ist sowas von lachhaft. Immerzu braun rumjammern, es dann aber nicht gewesen sein wollen. Bekannte Taktik der Neurechten.

Woher dieser Hass kommt ist bekannt.

Die Propaganda und die Hetze im Netz sind das Kernwerkzeug der Rechten und der Putintrolle. Wenn das nicht mehr klapp ist für die Brüder Game Over angesagt.

[Senexx]

(21 May 2017, 23:38)

Er war ja am Freitag in seinem Ministerium

Um zu eskalieren. Den Gegendemonstranten Wasser zu bringen.

Statt zu tun, was sein Aufgabe gewesen wären: Die Leitermänner festnehmen, erkennungsdienstlich behandeln und ggfs. vorübergehend in Gewahrsam nehmen zu lassen. Dass sie dann bald abgeurteilt werden könnten.

[DarkLightbringer]

Der Bundesminister darf sowohl Bücher schreiben wie auch Wasser reichen.

Die Ermittlungen laufen. Unter anderem gegen Jannik Brämer, der eine Schnittstelle zwischen IBD und AfD darstellt. Nach Informationen der >>Zeit<< soll es sich dabei um den flüchtigen Fahrer des weißen LKWs handeln.

http://blog.zeit.de/stoerungsmelder/201 ... lied_23782

[Senexx]

(21 May 2017, 23:50)

Der Bundesminister darf sowohl Bücher schreiben wie auch Wasser reichen.

Er hat einen Amtseid geschworen. Seine Kraft dem deutschen Volke zu widmen. Bücherschreiben gehört nicht dazu.

Nicht ohne Grund ist er ja der Minister mit der magersten Bilanz.

Seine Berufung in die Bundesregierung war ja nur ein Versorgungsposten, nachdem er im Saarland endgültig gescheitert war und vor dem Nichts stand.

[DarkLightbringer]

(21 May 2017, 23:53)

Er hat einen Amtseid geschworen. Seine Kraft dem deutschen Volke zu widmen. Bücherschreiben gehört nicht dazu.

Aber nachts schlafen darf er ja auch, zum Beispiel.

Und wenn Maas zur Galionsfigur im Kampf gegen Rechtsextremismus wird, dann tut er doch was für das Land.

Nicht ohne Grund ist er ja der Minister mit der magersten Bilanz.
Seine Berufung in die Bundesregierung war ja nur ein Versorgungsposten, nachdem er im Saarland endgültig gescheitert war und vor dem Nichts stand.

Sagen die Grünen?
Die Bilanz der grünen Partei ist derzeit auch nicht so bewegend.

[Edmund]

(21 May 2017, 22:41)
Erstens wird hier nicht zensiert und zweitens sind die Beweggründer das wir hier nicht juristisch angreifbar werden brauchen.

Als Forenbetreiber kannst Du in Deinem Forum löschen was immer Du willst, ohne jede Begründung. Du kannst alles löschen, was Dir nicht gefällt oder was Du politisch ablehnst.

(21 May 2017, 22:41)
Aber ich glaube du hast das Fakkebukke Gesetz nicht wirklich verstanden, kann das sein?

Darüber wolltest Du doch diskutieren.

Und gerade dann, als wir am entscheidenden Punkt waren, nämlich bei der Frage, ob Gerichte oder Genosse Maas oder sonstige Personen darüber entscheiden, ob ein Beitrag oder Kommentar bei Facebook strafrechtlich relevant ist und gelöscht werden muß, bist Du direkt wieder vom Thema abgewichen auf irgendwelche Nebenschauplätze.

[Schnitter]

(21 May 2017, 23:53)

Er hat einen Amtseid geschworen. Seine Kraft dem deutschen Volke zu widmen. Bücherschreiben gehört nicht dazu.

Darf er denn noch kacken gehen, oder darf er das nur dann wenn er gleichzeitig ans Wohl des Deutschen Volkes denkt ?

[Selina]

(21 May 2017, 23:28)

Die Hysterie in der Szene ist leicht erklärbar:

http://www.huffingtonpost.de/2017/05/19 ... 99786.html

Stark der Maas. Damit wird er mir noch sympathischer

[DarkLightbringer]

(22 May 2017, 00:06)

Stark der Maas. Damit wird er mir noch sympathischer

Hier steht ein Athener gegen die Spartaner.

[Provokateur]

(22 May 2017, 00:06)

Stark der Maas. Damit wird er mir noch sympathischer

Naja. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Eine coole Aktion von Maas macht ihn noch nicht zu einem guten Minister.

[schokoschendrezki]

Die Auto-Ergänzung bei Google für "Heiko Maas" lauten nach Häufigkeit sortiert "Körpergröße" und "Freundin". Das sagt so einiges aus über den Zustand der bundesdeutschen Gesellschaft.

[Selina]

(22 May 2017, 00:44)

Hier steht ein Athener gegen die Spartaner.

Wobei der Peloponnesische Krieg mit dem Sieg der Spartaner und mit dem Ende des klassischen Zeitalters Athens und der attischen Demokratie einherging (zusammengegoogelt ). Um im Bild zu bleiben: Das können wir ja nun alle nicht wollen.

[Senexx]

Athen war eine degenerierte Sklavenhaltergesellschaft, in der die Plutokraten und Oligarchien das Volk ausnahmen.

Ähnlichkeiten zu unserer Gesellschaft sind nicht zu übersehen.

[Yossarian]

Wer Maas als Vorbild darstellt dem ist nicht mehr zu helfen.. wahrscheinlich findet sich da dann auch eine Gabriel Stoffpuppe als Einschlafhilfe im Bett.

[DarkLightbringer]

(22 May 2017, 07:56)

Wobei der Peloponnesische Krieg mit dem Sieg der Spartaner und mit dem Ende des klassischen Zeitalters Athens und der attischen Demokratie einherging (zusammengegoogelt ). Um im Bild zu bleiben: Das können wir ja nun alle nicht wollen.

Es muss ja nicht immer gleich ausgehen. Die identitären Spartaner stammen ja auch nicht von der Peloponnes, sondern eher vom NPD-Jugendlager.

[Selina]

(22 May 2017, 07:59)

Athen war eine degenerierte Sklavenhaltergesellschaft, in der die Plutokraten und Oligarchien das Volk ausnahmen.

Da muss ich dir natürlich recht geben. Ausnahmsweise. Das war die Demokratie der herrschenden Kaste und das kanns ja nun auch nicht sein. Was sagt uns das? Der ganze Vergleich hinkt wie die meisten Vergleiche. War wohl ein Griff in die ...

[hafenwirt]

Man sollte den Strang schließen, nachdem der rechte Troll "Senexx" erfolgreich seine Arbeit verrichtet hat und seit einigen Seiten nichts mehr zur IB kommt.

[Selina]

(22 May 2017, 08:12)

Es muss ja nicht immer gleich ausgehen. Die identitären Spartaner stammen ja auch nicht von der Peloponnes, sondern eher vom NPD-Jugendlager.

Richtig. Von wegen "keine Nazis"