Moderator: Moderatoren Forum 2
Aufs "Dr." wie bei Goebbels beharren, aber dann nichtmal den Namen der Führerin richtig schreiben.Kaorukun hat geschrieben:(31 Dec 2016, 18:13)
Zur Erinnerung: heute gibt es um 20:10 live eine Neujahrsansprache von Dr. Frauke Petri auf ihrer Facebook-Seite.
Darf man als Islamist da rein ? Und gibt es hoffentlich auch Halal - Essen ?Selina hat geschrieben:(31 Dec 2016, 12:29)
Nö, dieser Wirt hat ganz klar was gegen die AfD. Und zwar inhaltlich. Wobei ich echte Gewalt gegen diese Partei, die es ja immer wieder gibt, auch strikt ablehne. Aber einen friedlichen Protest wie den dieses Sternekoches finde ich sehr gut und sehr angebracht.
Danke für den Hinweis, habe ich korrigiert, oopsy woopsy.frems hat geschrieben:(31 Dec 2016, 18:43)
Aufs "Dr." wie bei Goebbels beharren, aber dann nichtmal den Namen der Führerin richtig schreiben.
Macht nichts. Ich habe einige Facebook-Kommentare auf der von Dir verlinkten Seite angeschaut und gehe davon aus, dass eine korrekte Rechtschreibung in diesen Kreisen nicht erwünscht ist. Wahrscheinlich wolltest Du einfach nicht unter den Kameraden "auffallen". Dafür habe ich Verständnis. Und ob Frau Kepetry noch lange in Parteiamt hat, weiß ja auch niemand.Kaorukun hat geschrieben:(31 Dec 2016, 18:55)
Danke für den Hinweis, habe ich korrigiert, oopsy woopsy.
Na ja, nicht jeder hat halt so eine autistische Bindung zum Führer im Blut wie manche, so dass man auf jedes Detail achtet.
Unser Wahrheitsminister für Volksaufklärung und Propaganda arbeitet doch schon daran Facebook von allen oppositionellen Inhalten zu säubern.Billie Holiday hat geschrieben:(31 Dec 2016, 18:19)Bin ab und zu dankbar, dass ich keinen FB-Account habe.....
am anfang schon recht negativ formuliert und für meinen geschmack zu sehr auf merkel fixiert..Kaorukun hat geschrieben:(31 Dec 2016, 18:13)
Zur Erinnerung: heute gibt es um 20:10 live eine Neujahrsansprache von Dr. Frauke Petry auf ihrer Facebook-Seite.
.ne das mit den schildern wär ja illegal.. ganz so offensichtlich wie der wirt sollte man da nicht vorgehen, wenn man nicht unbedingt bock auf gerichtsstreitigkeiten hat.Tomaner hat geschrieben:(31 Dec 2016, 17:39)
Geht es noch? Es wird also nur noch an 13 Prozent der Deutschen AfD Spinnern vermietet? An den Häusern werden Schilder angebracht: Zutritt nur für Nazis, Menschenhassern und anderen Rechtsradikalen. Dann macht dies doch mit den Schildern!
..
Neenee, da er ja nur die "vernünftigen" Mieter nehmen will, würden die 13% AfD-Spinner logischerweise gerade leer ausgehen.Tomaner hat geschrieben:(31 Dec 2016, 17:39)
Geht es noch? Es wird also nur noch an 13 Prozent der Deutschen AfD Spinnern vermietet? An den Häusern werden Schilder angebracht: Zutritt nur für Nazis, Menschenhassern und anderen Rechtsradikalen. Dann macht dies doch mit den Schildern!
Weitaus besser, als wenn ein Gauland auf allen Kanälen zur besten Sendezeit mit Mohrenkopf- und Zigeunerschnitzelresten um den Mund den Trump geben würde. Oder eine Petry Intimes aus ihrer neuen Ehe erzählen würde. Oder ein Höcke wieder von eintausend Jahren faseln würde, die ihm auf die Schultern fallen. Oder die Storch zum x-ten Mal mental ausrutscht.Allenstein hat geschrieben:(31 Dec 2016, 19:04)
Unser Wahrheitsminister für Volksaufklärung und Propaganda arbeitet doch schon daran Facebook von allen oppositionellen Inhalten zu säubern.
Dafür spricht heute die ehemalige FDJ-Sekretärin für Propaganda und heutige Vorsitzende der vereinigten Blockparteien auf allen Kanälen. Die regierungstreuen Qualitätsmedien strahlen wie immer zur besten Sendezeit aus.
Ich bin jeden Tag dankbar, keine Dr. Frauke Petry zu haben, in welcher Form auch immer.Billie Holiday hat geschrieben:(31 Dec 2016, 18:19)
Bin ab und zu dankbar, dass ich keinen FB-Account habe.....
Deutschland hat eine über tausendjährige Geschichte. Wo ist das Problem?JJazzGold hat geschrieben:(01 Jan 2017, 01:26)
Oder ein Höcke wieder von eintausend Jahren faseln würde, die ihm auf die Schultern fallen.
Warum sollten ein paar Islamisten die es bei uns gibt, ausgerechnet da rein gehen wollen? Islamisten scheinen ja wenigstens noch eine gewisse Ehre zu haben und kommen niemals auf so einen Idee, während AfD charakterlos ist, und menschenverachtende undemokratische Hetze bei demokratischen Wirten zum Besten geben will.schelm hat geschrieben:(31 Dec 2016, 18:52)
Darf man als Islamist da rein ? Und gibt es hoffentlich auch Halal - Essen ?
https://www.respekt.tv/materialien/watisdatdenn? hat geschrieben:(31 Dec 2016, 20:29)
ne das mit den schildern wär ja illegal.. ganz so offensichtlich wie der wirt sollte man da nicht vorgehen, wenn man nicht unbedingt bock auf gerichtsstreitigkeiten hat.
einfach fragen und bei nicht passender antwort (keine antwort, oder nicht afd) gibt es halt die wohnung nicht. aber natürlich sollte man nicht erklären warum derjenige die wohnung nicht kriegt
das ist wie beim wirt einfach nur eine form des zivilen protestes nur mit umgedrehten vorzeichen.. also bitte nicht jammern
https://www.respekt.tv/fileadmin/user_u ... d_afd_.pdfTomaner hat geschrieben:(01 Jan 2017, 15:21)
https://www.respekt.tv/materialien/
Also das Schild Respekt, kein Platz für Rassismus gibt es und hängt auch in unseren Betrieb!
Danke für die Infos.Tomaner hat geschrieben:(30 Dec 2016, 00:15)
Da der Arbeitsplatz bei ERA bewertet ist, ist natürlich auch die erforderliche Qualifikation mit bewertet. Sollte aber übertrieben, ein Ingeneur als Gabelstablerfahrer arbeiten, verdient er das selbe wie sein Kollege, der vielleicht mal Bäcker gelernt hat. Die zusätzliche Qualifikation, in diesem Beispiel Ingeneur wird durch ERA nicht beachtet. Bei der Umsetzung ERA, gab es allerdings Fälle, wo auch festgestellt wurde, sie führen durch ERA zur Abwertung. Beispielsweise hatten Vorgesetzte Leute unter sich und deshalb eine bestimmte Lohngruppe. Als sich Tätigkeit änderte und er keine Leute unter sich mehr hatte, blieb trotzdem die alte Lohngruppe, ohne das dies groß auffiel. Durch die Neueinführung ERA kam dies aber ans Tageslicht, wegen der Neubewertung und damit neue Arbeitsplatzbeschreibung. Um aber keine frustrierte, meist höhere Angestellte zu haben, wurde dies abgefedert. Sie waren zwar in niedrigerer ERA Gruppe, doch das bisher verdiente blieb zum größten Teil im Besitzstand und wird erst bei Neueinstellung auf diesen Arbeitsplatz berücksichtigt.
Grundsätzlich teile ich Deine Behauptung und trotzdem bleibe ich dabei: Dass z.B. jetzt Personenkontrollen an der Österreichisch-Deutschen Grenze stattfinden ist gut und richtig! Dass Deutschland jetzt zumindest versucht, die Migration zu steuern ist auch gut. Kriminelles und islamistisches Gesocks gehört abgeschoben oder interniert. Das kommt auch noch, hoffentlich.Tomaner hat geschrieben:(30 Dec 2016, 00:28)
Grenzen kontrollieren und Migration steuern ist gut! Machte dies nicht DDR und heute Nordkorea gut? Warum blos stieg DDR nicht als Wirtschaftsmacht grandios auf und überflügelte uns, oder jetzt eben Nordkorea, wenn alles so einfach ist?
Ich behaupte mal exakt das Gegenteil. Niemals waren Leute besser dran, als bei offenen Grenzen in Europa heute! Das es dabei auch einige Nachteile gibt, ist jeden bekannt, nur überwiegen die Vorteile glasklar. Wenn zwischen Staaten unvorstellbare Milliardensummen täglich wechseln, ebenfalls Waren für riesige Millardensummen hin und her geschoben werden, aber Menschen nicht, sellt man Geld und Waren über den Menschen. Wir hatten kein besseres Europa in den alten Grenzenm sondern eines der Weltkriege, totaler Zerstörung und eines des eisernen Vorhangs. Was war da genau besser?
Was ist das für ein Betrieb?Tomaner hat geschrieben:(01 Jan 2017, 15:21)
https://www.respekt.tv/materialien/
Also das Schild Respekt, kein Platz für Rassismus gibt es und hängt auch in unseren Betrieb!
Einer mit über 5000 Beschäftigten! Gehört zu Schaefflerkonzern!
Ab wann ist man kriminelles Gesocks? Wenn man als 14 jähriger Syrer eine Packung Kaugummi klaut oder einer Aufenhaltbereich überschreitet, weil man ein Familienmitglied wieder sehen wollte? Aber auch die frage, wo fängt islamisches Gesocks an? Bei Franck Ribery? Dann, stellst du unseren Rechtsstaat in Frage und willst internieren nach Vorbild von KZ´s oder reichen nicht normale Gefängnisse nach Richtersprüche im namen des Volkes? Willst du ein Zweiklassenrechtssystem in Deutschland, eines für Deutsche ein zweites für Ausländer oder sogar Deutsche die Moslems geworden sind? Vor allem wie willst du dies mit dem GG in Einklang bringen?Sozialdemokrat hat geschrieben:(01 Jan 2017, 16:15)
Grundsätzlich teile ich Deine Behauptung und trotzdem bleibe ich dabei: Dass z.B. jetzt Personenkontrollen an der Österreichisch-Deutschen Grenze stattfinden ist gut und richtig! Dass Deutschland jetzt zumindest versucht, die Migration zu steuern ist auch gut. Kriminelles und islamistisches Gesocks gehört abgeschoben oder interniert. Das kommt auch noch, hoffentlich.
https://www.facebook.com/reitschusterDie Front National von Le Pen erhält von Putin 40 Millionen als "Kredit"; die FPÖ hat gerade ein Kooperationsabkommen mit der Putin-Partei abgeschlossen. Oft wird auch über den Hintergrund des Schwenks der deutschen AfD auf einen kremlfreundlichen Kurs gerätselt. Belastbare Spuren nach Moskau bei den ominösen, millionenschweren Spenden und Unterstützungsaktionen für die Partei gibt es allerdings nicht. Belegt sind jedoch zahlreiche Verbindungen der Partei nach Moskau und zu Putins rechten Netzwerken.
Nein, 14 jähriger Syrer der eine Packung Kaugummi klaut oder einer Aufenhaltbereich überschreitet ist es nicht. Franck Ribery ist auch kein Islamist.......Den Rest mit KZ und so kannst Du also vergessen. Und was jetzt?Tomaner hat geschrieben:(01 Jan 2017, 17:30)
Ab wann ist man kriminelles Gesocks? Wenn man als 14 jähriger Syrer eine Packung Kaugummi klaut oder einer Aufenhaltbereich überschreitet, weil man ein Familienmitglied wieder sehen wollte? Aber auch die frage, wo fängt islamisches Gesocks an? Bei Franck Ribery? Dann, stellst du unseren Rechtsstaat in Frage und willst internieren nach Vorbild von KZ´s oder reichen nicht normale Gefängnisse nach Richtersprüche im namen des Volkes? Willst du ein Zweiklassenrechtssystem in Deutschland, eines für Deutsche ein zweites für Ausländer oder sogar Deutsche die Moslems geworden sind? Vor allem wie willst du dies mit dem GG in Einklang bringen?
Ähnliche Verbindungen gibt es hundertfach nach Washington.DarkLightbringer hat geschrieben:(01 Jan 2017, 18:27)
40 Millionen erhält Front National von Putin - und die AfD ?
Der Investigativ-Reporter Boris Reitschuster sieht keine belastbaren Belege, gleichwohl Indizien.
https://www.facebook.com/reitschuster
Bis zur Bundestagswahl ist es noch ein gutes Stück. Wer weiß, was bis dahin noch alles enthüllt wird.
Einige lassen sich halt lebenslang eintrichtern, was sie zu denken haben.Tomaner hat geschrieben:(01 Jan 2017, 15:21)
https://www.respekt.tv/materialien/
Also das Schild Respekt, kein Platz für Rassismus gibt es und hängt auch in unseren Betrieb!
Da braucht man nichts "eintrichtern".Boraiel hat geschrieben:(01 Jan 2017, 20:06)
Einige lassen sich halt lebenslang eintrichtern, was sie zu denken haben.
Wenn es diese gibt, wäre zu bedenken, dass Washington kein Gegner ist, sondern sogar wichtigster Verbündeter.Boraiel hat geschrieben:(01 Jan 2017, 20:01)
Ähnliche Verbindungen gibt es hundertfach nach Washington.
Hoffe ich das du deine eigene aussage schlicht definierst!Sozialdemokrat hat geschrieben:(01 Jan 2017, 18:47)
Nein, 14 jähriger Syrer der eine Packung Kaugummi klaut oder einer Aufenhaltbereich überschreitet ist es nicht. Franck Ribery ist auch kein Islamist.......Den Rest mit KZ und so kannst Du also vergessen. Und was jetzt?
Seh das wie du willst. So ein Schild dient der Konditionierung der Arbeiter, unerwünschtes Verhalten wie sich stören an deutlich Anderem soll unterbunden werden. Der Konditionierung der Arbeiter würden ebenso Schilder mit "Arbeit macht frei" dienen, wobei dadurch die Arbeitsamkeit erhöht werden soll.Schnitter hat geschrieben:(01 Jan 2017, 20:11)
Da braucht man nichts "eintrichtern".
Moderne Firmen und deren Diversity Konzepte beißen sich nunmal mit dem was sich die Rechtsextremisten so vorstellen.
Daher stellt deren HR solche Deppen logischerweise nicht ein.
Was für einmalige rechte Logik. Östreicher sind keine andere Rasse und deshalb sind dann für euch Gewerkschafter die eigentlichen Faschisten. Was willst du uns überhaupt sagen? Wenn rechtsradikale Spinner gegen alle Ausländer sind, sind sie keine Rassisten? Rassismus wird oder ist ein universeller Kampfbegriff? Wer AfD oder Nazis Rassismus vorwirft, trägt eigene Dummheit zur Schau? Da haben wir sie ja wieder, die selbsternannte Elite, an der ganz Deutschland und dann die Welt genesen soll, die die einzige Wahrheit für sich gepachtet hat.Quatschki hat geschrieben:(01 Jan 2017, 18:09)
Die Kategorisierung Inländer vs. Ausländer ist nicht rassistisch.
Österreicher sind ja keine andere Rasse.
Und Staatsbürger unterliegen schon immer einer anderen rechtlichen Bewertung als Ausländer, die nur zu Gast sind.
Das gleiche gilt für die Anhängerschaft von Religionen und anderen faschistischen oder kommunistischen Ideologien.
Auch kein Rassismus, sondern konträre Weltanschauungen, die man tolerieren kann, oder auch ablehnen und bekämpfen, wenn sie selbst in aggressiver Weise einen Machtanspruch geltend machen, der die Grenzen der Toleranz überschreitet.
Die Sprachverfälscher wollen uns einreden, dass das alles "Rassismus" sei.
Sie haben den Rassismusvorwurf als universellen Kampfbegriff an ihre Fahnen geheftet, um jegliche Andersdenkenden in Bausch und Bogen zu verdammen und merken doch nicht, dass sie damit nur ihre eigene Dummheit zur Schau tragen
indem diese astreinen Faschisten das verkörpern, was sie selbst zu bekämpfen vorgeben.
Dann hast du wohl auch Probleme mit GG, weil wenn alle Menschen gleich sind, dies ja genauso eine Konditionierung darstellt. Fakt ist, wenn in einem Unternehmen 5000 Arbeitnehmer arbeiten, mit hunderten bis tausend Ausländern aus fast allen Ländern, Kunden aus allen Herren Ländern zu Besuch sind und durch den Betreib geführt werden, Rassismus keinen Plat hat. Wenn Arbeitnehmer oder sonst welche Personen aus den einschlägigen Rechten Kreisen anderer Meinung sind, dann haben sie genau da, keinen Platz. Ebenfalls würden Rassisten den Betriebsfrieden erheblich stören und die darf von keinen Arbeitgeber geduldet werden.Boraiel hat geschrieben:(01 Jan 2017, 20:22)
Seh das wie du willst. So ein Schild dient der Konditionierung der Arbeiter, unerwünschtes Verhalten wie sich stören an deutlich Anderem soll unterbunden werden. Der Konditionierung der Arbeiter würden ebenso Schilder mit "Arbeit macht frei" dienen, wobei dadurch die Arbeitsamkeit erhöht werden soll.
Ich für meinen Teil habe mich unabhängig gemacht von solcher Beeinflussung.
Bedauerst du deshalb Rassisten zu tiefst? Warum genau? Ist es für dich nur dann eine heile Welt, wenn sich Rassisten voll entfalten können?Boraiel hat geschrieben:(01 Jan 2017, 20:06)
Einige lassen sich halt lebenslang eintrichtern, was sie zu denken haben.
Ich frage mich woher der Drang kommt alle gesellschaftlichen Bereiche politisieren zu wollen?Tomaner hat geschrieben:(01 Jan 2017, 20:46)
Dann hast du wohl auch Probleme mit GG, weil wenn alle Menschen gleich sind, dies ja genauso eine Konditionierung darstellt. Fakt ist, wenn in einem Unternehmen 5000 Arbeitnehmer arbeiten, mit hunderten bis tausend Ausländern aus fast allen Ländern, Kunden aus allen Herren Ländern zu Besuch sind und durch den Betreib geführt werden, Rassismus keinen Plat hat. Wenn Arbeitnehmer oder sonst welche Personen aus den einschlägigen Rechten Kreisen anderer Meinung sind, dann haben sie genau da, keinen Platz. Ebenfalls würden Rassisten den Betriebsfrieden erheblich stören und die darf von keinen Arbeitgeber geduldet werden.
Ich hab keinerlei Problem mit unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung, ich würde einige Punkte im Grundgesetz verändern und bezweifel stark, dass alle Menschen gleich sind.Tomaner hat geschrieben:(01 Jan 2017, 20:46)
Dann hast du wohl auch Probleme mit GG, weil wenn alle Menschen gleich sind, dies ja genauso eine Konditionierung darstellt. Fakt ist, wenn in einem Unternehmen 5000 Arbeitnehmer arbeiten, mit hunderten bis tausend Ausländern aus fast allen Ländern, Kunden aus allen Herren Ländern zu Besuch sind und durch den Betreib geführt werden, Rassismus keinen Plat hat. Wenn Arbeitnehmer oder sonst welche Personen aus den einschlägigen Rechten Kreisen anderer Meinung sind, dann haben sie genau da, keinen Platz. Ebenfalls würden Rassisten den Betriebsfrieden erheblich stören und die darf von keinen Arbeitgeber geduldet werden.
Tomaner hat geschrieben: Bedauerst du deshalb Rassisten zu tiefst? Warum genau? Ist es für dich nur dann eine heile Welt, wenn sich Rassisten voll entfalten können?
Ich halte das für im Bereich des Möglichen und auch nicht ganz Unwahrscheinlichen, aber ich weiß es nicht definitiv.DarkLightbringer hat geschrieben:(01 Jan 2017, 20:13)
Wenn es diese gibt, wäre zu bedenken, dass Washington kein Gegner ist, sondern sogar wichtigster Verbündeter.
Räumt also dieses Statement wahrscheinliche Verbindungen zum Kreml ein ? Falls ja, besteht hierin ja Einigkeit.
Gut, also "schlicht" definieren: Bitte alle "Nordafrikaner", die in Köln geklaubt haben wieder die gleiche NOTGEILE Party feiern zu können wie letztes Jahr bitte ausweisen oder internieren.Tomaner hat geschrieben:(01 Jan 2017, 20:19)
Hoffe ich das du deine eigene aussage schlicht definierst!
Ich wette, auch dein Unternehmen unterscheidet zwischen Mitarbeitern und Betriebsfremden und letztere dürfen nicht überall herumspazieren oder gar ihre Einstellung in das Unternehmen erpressen.Tomaner hat geschrieben:(01 Jan 2017, 20:46)
Dann hast du wohl auch Probleme mit GG, weil wenn alle Menschen gleich sind, dies ja genauso eine Konditionierung darstellt. Fakt ist, wenn in einem Unternehmen 5000 Arbeitnehmer arbeiten, mit hunderten bis tausend Ausländern aus fast allen Ländern, Kunden aus allen Herren Ländern zu Besuch sind und durch den Betreib geführt werden, Rassismus keinen Plat hat. Wenn Arbeitnehmer oder sonst welche Personen aus den einschlägigen Rechten Kreisen anderer Meinung sind, dann haben sie genau da, keinen Platz. Ebenfalls würden Rassisten den Betriebsfrieden erheblich stören und die darf von keinen Arbeitgeber geduldet werden.
Eine fraglos akzeptable Einschätzung.Boraiel hat geschrieben:(01 Jan 2017, 21:56)
Ich halte das für im Bereich des Möglichen und auch nicht ganz Unwahrscheinlichen, aber ich weiß es nicht definitiv.
Wir kennen unsere wichtigsten Bündnispartner seit 70 Jahren, ein paar Waffenbrüder - ehemalige Feinde gar - sind in neuerer Zeit hinzugekommen, und Freiheit in Sicherheit ist ein Gut, welches von essentieller Bedeutung ist. Es ist im Interesse Landes, gegenüber verdeckten Gegnern nicht arglos zu sein. Wenn jemand offen aufträte und da sagte, Leute, lasst uns das Bündnis mal wechseln, das wäre dann freilich nicht verdeckt. Und wenn es verdeckt ist, so befindet es sich doch faktisch im Graubereich des Landesverrates.Ob die USA jetzt unser wichtigster Verbündeter sind oder jemand anders, wichtig ist es vor allem Politik im Interesse der deutschen Bürger zu machen und da kann auch eine Zusammenarbeit mit Russland helfen, vor allem weil sich die Potenziale dieser beiden Länder gut ergänzen.
Dann erklär mal bitte, wenn Politik nichts anderes ist, als das Vertreten von Interessen, warum du dies für Arbeitnehmer entpolitisierend sein sollte? Auf der anderen Seite sehen eben sogar Rechte die Familie als kleinste politische Einheit. Die Intressen aber von über 2 Millionen in der IGM organisierten Arbeitnehmern dürfen nicht vertreten werden?Helmuth_123 hat geschrieben:(01 Jan 2017, 20:56)
Ich frage mich woher der Drang kommt alle gesellschaftlichen Bereiche politisieren zu wollen?
Eine Welt wird besser mit Rassisten? Fachistisches Gedankengut ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen. Muß eine demokratische aufgeklärte Gesellschaft mit rechten Spinnern darüber reden, die der Meinung sind dass man Kinder aufhaängen darf, wenn sie nicht ihre selbst ernannte Elite entsprechen, wie damals juden und heute Moslems?Boraiel hat geschrieben:(01 Jan 2017, 21:49)
Ich hab keinerlei Problem mit unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung, ich würde einige Punkte im Grundgesetz verändern und bezweifel stark, dass alle Menschen gleich sind.
Ansonsten stimme ich dir zu, dass das Kapital ein Interesse hat ein solches Klima zu etablieren.
Nein, ich bedauere Rassisten nicht zutiefst. Ich halte die Unterschiede zwischen Menschengruppen allerdings für unbedeutend im Vergleich zu ihren Gemeinsamkeiten. Trotzdem präferiere ich natürlicherweise in meiner Umgebung Menschen, die mir und meiner verwandtschaftlichen Gruppe, phänotypisch ähnlich sind. Es ist mir ja auch nicht egal, ob die Kinder meiner Freundin von mir sind oder von einem anderen Mann. Ich war letztes Jahr in Dänemark und muss ganz eindeutig sagen, dass ich das Bild von den Menschen in den Straßen dort schöner finde als das von Großstädten in NRW, vor allem, weil diese dort uniformer sind.
Die Welt ist eine bessere, wenn auch Rassisten ihre rassistischen Ansichten frei ausdrücken können, weil die Meinungs- und Redefreiheit ein so hohes Gut ist. Auf der anderen Seite ist rassistische Zwangsseparation z.B. (Schulen für Weiße und welche für Schwarze) absolut inakzeptabel.
Für dieses reicht dir unser Rechtssystem nicht aus? So mal ganz nebenbei, 90 bis 95 Prozent der Vergewaligungen werden von Deutschen begannnen. Was ihr aber an den Nordafrikaneren konkret und zurecht kritisiert, bejubelt ihr in Person von Trump? Wie also wäre deine Position dazu, was du heftigst kritisierst, zu Aussagen eines Herrn Trumps Frauen begrapschen zu können?Sozialdemokrat hat geschrieben:(01 Jan 2017, 22:19)
Gut, also "schlicht" definieren: Bitte alle "Nordafrikaner", die in Köln geklaubt haben wieder die gleiche NOTGEILE Party feiern zu können wie letztes Jahr bitte ausweisen oder internieren.
Was soll das werden ? Volksverdummung ? Wann eigentlich gehen notorische Agitatoren wie du mal davon aus keine kleinen Kinder, sondern informierte Bürger verschaukeln zu wollen ? Wovon Trump in diesem Ü - Wagen sabberte, war kein Freibrief für Übergriffe gegen den Willen der Person, sondern das Ausnutzen eines Promistatus, wenn Groupies sich selber anbieten, also im gegenseitigem Einverständnis. Unterschied kognitiv zugänglich ?Tomaner hat geschrieben:(02 Jan 2017, 02:57)
Für dieses reicht dir unser Rechtssystem nicht aus? So mal ganz nebenbei, 90 bis 95 Prozent der Vergewaligungen werden von Deutschen begannnen. Was ihr aber an den Nordafrikaneren konkret und zurecht kritisiert, bejubelt ihr in Person von Trump? Wie also wäre deine Position dazu, was du heftigst kritisierst, zu Aussagen eines Herrn Trumps Frauen begrapschen zu können?
Ach hör doch mit dieser Relativiererei auf....und wann soll ich jemals das Arschloch Trump bejubelt haben? Die Polizei hat diesmal zu Silvester einen hervorragenden Job gemacht. Die nordafrikanischen Kriminellen, die sich zu tausenden in Deutschland befinden und tagtäglich ihr Unwesen treiben, gehören abgeschoben oder interniert. Wird Zeit, dass sich die gewählten Volksvertreter darum kümmern. Die Kollegen von der Polizeigewerkschaft haben da völlig recht:Tomaner hat geschrieben:(02 Jan 2017, 02:57)
Für dieses reicht dir unser Rechtssystem nicht aus? So mal ganz nebenbei, 90 bis 95 Prozent der Vergewaligungen werden von Deutschen begannnen. Was ihr aber an den Nordafrikaneren konkret und zurecht kritisiert, bejubelt ihr in Person von Trump? Wie also wäre deine Position dazu, was du heftigst kritisierst, zu Aussagen eines Herrn Trumps Frauen begrapschen zu können?
Wau wer hätte dies gedacht? Natürlich stehen Mädchen Schlange um sich von Rechtspopulisten begrapschen zu lassen?schelm hat geschrieben:(02 Jan 2017, 08:42)
Was soll das werden ? Volksverdummung ? Wann eigentlich gehen notorische Agitatoren wie du mal davon aus keine kleinen Kinder, sondern informierte Bürger verschaukeln zu wollen ? Wovon Trump in diesem Ü - Wagen sabberte, war kein Freibrief für Übergriffe gegen den Willen der Person, sondern das Ausnutzen eines Promistatus, wenn Groupies sich selber anbieten, also im gegenseitigem Einverständnis. Unterschied kognitiv zugänglich ?
Faschistes Gedankengut ist selbstverständlich kein Verbrechen, die Gedanken sind frei, sind frei, sind frei ...Tomaner hat geschrieben:(02 Jan 2017, 02:50)
Eine Welt wird besser mit Rassisten? Fachistisches Gedankengut ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen. Muß eine demokratische aufgeklärte Gesellschaft mit rechten Spinnern darüber reden, die der Meinung sind dass man Kinder aufhaängen darf, wenn sie nicht ihre selbst ernannte Elite entsprechen, wie damals juden und heute Moslems?
Danke für die Bestätigung meiner Aussage.Tomaner hat geschrieben:(02 Jan 2017, 10:51)
Wau wer hätte dies gedacht? Natürlich stehen Mädchen Schlange um sich von Rechtspopulisten begrapschen zu lassen?
Orginal: Ich warte nicht einmal“, sagte er. „Wenn du ein Star bist, dann lassen sie dich ran“, fügte er hinzu. „Grab them by the pussy, you can do anything“, ist im englischen Original zu hören.
Außer den AfD Anhängern ist wieder einmal jeder zu dumm um dies zu verstehen! Inzwischen muß man ja schon Mitleid mit 85 % der Deutschen haben, die AfD nicht wählen. Kann mir mal jemand eine Statistik nennen, die feststellt das Nicht AfD Wähler wesentlich dümmer sind? Danke
Faschisten verueben aber oft Verbrechen und ja an den USA orientiert sich unsere Gesetzgebung bei Verharmlosung, Relativierung oder Negierung der NSDAP-Gewaltverbrechen an den Juden nicht.Boraiel hat geschrieben:(02 Jan 2017, 10:57)
Faschistes Gedankengut ist selbstverständlich kein Verbrechen, die Gedanken sind frei, sind frei, sind frei ...
Die Welt ist besser, wenn die Meinungs-, Rede und Gedankenfreiheit der Menschen respektiert wird und Taten und nicht Worte bestraft werden. In einigen Fällen muss man auch für Worte bestraft werden können z.B. wenn man Bombe in einer Menschenmenge schreit, aber dabei sollte man sich immer an den Regelungen in den USA orientieren.
Schon mal gesehen, wie einige Tussis sich an Promis ranschmeißen? Und zwar NUR an Promis und nicht an unbekannte Habenichtse? Jeder Star wird die Aussage von Trump bestätigen können, dass einige Groupies so drauf sind und sich hergeben für den Ruhm, mit einem Promi gesehen zu werden. Ist eine kleine Minderheit. Offenbar hat Trump die selben Erfahrungen gemacht wie so viele andere, was weiß ich....Mick Jagger oder so. Seine Aussage dürfte daher korrekt sein, wenn auch lästig.Tomaner hat geschrieben:(02 Jan 2017, 10:51)
Wau wer hätte dies gedacht? Natürlich stehen Mädchen Schlange um sich von Rechtspopulisten begrapschen zu lassen?
Orginal: Ich warte nicht einmal“, sagte er. „Wenn du ein Star bist, dann lassen sie dich ran“, fügte er hinzu. „Grab them by the pussy, you can do anything“, ist im englischen Original zu hören.
Außer den AfD Anhängern ist wieder einmal jeder zu dumm um dies zu verstehen! Inzwischen muß man ja schon Mitleid mit 85 % der Deutschen haben, die AfD nicht wählen. Kann mir mal jemand eine Statistik nennen, die feststellt das Nicht AfD Wähler wesentlich dümmer sind? Danke
Nun aber Trump hat in seiner Aussage nicht von Groupies gesprochen, lediglich von seinen eigenen Bekanntheitsgrad. Sexuelle Übergriffe sind und bleiben auch das was sie sind, und werden auch nicht dadurch besser wenn sie von Trumps oder AfD Anhängern verübt werden. Eine Frau wird nicht dadurch glücklicher, wenn sie statt von einem Afrikaner von Gauland vergewaltigt werden würde.Billie Holiday hat geschrieben:(02 Jan 2017, 11:21)
Schon mal gesehen, wie einige Tussis sich an Promis ranschmeißen? Und zwar NUR an Promis und nicht an unbekannte Habenichtse? Jeder Star wird die Aussage von Trump bestätigen können, dass einige Groupies so drauf sind und sich hergeben für den Ruhm, mit einem Promi gesehen zu werden. Ist eine kleine Minderheit. Offenbar hat Trump die selben Erfahrungen gemacht wie so viele andere, was weiß ich....Mick Jagger oder so. Seine Aussage dürfte daher korrekt sein, wenn auch lästig.
Diese Tussen sind NICHT zu vergleichen mit unbescholtenen Mädchen und Frauen, die in Feierlaune von Fremden begrabbelt wurden.
