Um 23:00 Uhr bin ich normalerweise im Bett. Sowie gestern auch.Yossarian hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:20)
Genaugenommen die Washington Post, siehe meinen Post gestern um 23.00.

Moderator: Moderatoren Forum 2
Um 23:00 Uhr bin ich normalerweise im Bett. Sowie gestern auch.Yossarian hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:20)
Genaugenommen die Washington Post, siehe meinen Post gestern um 23.00.
Was ist dir denn bekannt? Bringe doch anständige Beispiele für deine Behauptung. Schaffst du das?
Tja, aber das vollkommen unwichtige Detail dass es sich um eine Flüchtlingsunterkunft handelt fehlt natürlich mal wieder.
Und deswegen gibt es keine?
Bekannt ist deine Realitätsverweigerung!Alexyessin hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:22)
Was ist dir denn bekannt? Bringe doch anständige Beispiele für deine Behauptung. Schaffst du das?
Yossarian hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:26)
Tja, aber das vollkommen unwichtige Detail dass es sich um eine Flüchtlingsunterkunft handelt fehlt natürlich mal wieder.
Ich beende dieses Spielchen aber jetzt von meiner Seite aus. Du wirst schon noch irgendwas finden.08.12 Uhr: Wie die "Welt" weiter berichtet, befindet sich in dem Hangar, der in der Nacht von einer SEK-Einheit gestürmt wurde, offenbar die Flüchtlingsunterkunft, in der der Verdächtige gemeldet gewesen sein soll.
Kannst du das belegen oder willst du weiter ad personam antiargumentieren?
Der Innenminister nennt es eine Gewalttat. Willst du etwa de Miserere der Unwissenheit beschuldigen?ebi80 hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:20)
Könntest du mal aufhören in sämtlichen Strängen Unsinn zu verbreiten? Jeder redet von Anschlag. Du verdreht hier alles.
http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Press ... markt.htmlDies geschieht als Zeichen der Anteilnahme nach der Gewalttat auf einem Weihnachtsmarkt in Berlin am gestrigen Abend.
Was das mit den von den Rechten geforderten Grundrechtseinschnitten zu tun haben soll.
Davon stand halt in deinem Post nichts, hellsehen kann ich auch nichtBrainiac hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:30)
Ich beende dieses Spielchen aber jetzt von meiner Seite aus. Du wirst schon noch irgendwas finden.
Die da wären?Alexyessin hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:36)
Was das mit den von den Rechten geforderten Grundrechtseinschnitten zu tun haben soll.
Das wäre Feuer mit Feuer zu bekämpfen und bringt genauso viel wie D am Hindukusch zu verteidigen.Alexyessin hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:18)
Der Tatverdächtige sitzt schon in Haft. Was willst du? Flächenbombardement in Islamabad?
Mir würde es ja vorerst schon reichen, wenn man es einen Terroranschlag nennt (woran es immer noch scheitert, siehe Link zum BMI) und mal kurz den Zeigefinger Richtung radikalen Islamismus wedelt.Alexyessin hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:18)
Der Tatverdächtige sitzt schon in Haft. Was willst du? Flächenbombardement in Islamabad?
Belegen?Alexyessin hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:33)
Kannst du das belegen oder willst du weiter ad personam antiargumentieren?
Das ist eine Übersprungshandlung, aber keine wirkliche Aussage die er irgendwie mit Inhalt füllen kann.
Deine Frage ist Ergebnis des " geschickten " Weglassen von " islamistischen " vor dem Begriff " Terroranschlägen ". Wie geht die Nummer weiter ? In etwa so : Es gab auch den NSU, die RAF, auf dem Oktoberfest wird auch belästigt, die meisten Vergewaltiger sind Deutsche etc. ?Welfenprinz hat geschrieben:(20 Dec 2016, 06:55)
Es gibt eine monokausale Korrelation zwischen Einwanderung und Terroranschlägen?
Wie kam dann Andreas Bader ins Land?
http://www.spiegel.de/kultur/tv/berlin- ... 26663.html" Um kurz vor 20 Uhr kamen die ersten Meldungen zu der Attacke am Berliner Breitscheidplatz. Erst gegen 21.15 Uhr unterbrach das Erste sein laufendes Programm für eine Sondersendung mit Ingo Zamperoni. Davor lief unter der laufenden Sendung eine Tickerbanderole.
Das ZDF reagierte noch später. Mariette Slomka ging erst regulär um 21.45 Uhr mit dem "heute journal" auf Sendung.
Im Vergleich dazu hatte sich der amerikanische Sender CNN weitaus schneller aufgestellt. Das berichten die Mediendienste "turi2" und "Meedia". Der US-amerikanische Sender informierte demnach früh und umfassend - unter anderem mit Live-Schalten. Schon Minuten nach den ersten Meldungen berichtete der deutsche CNN-Korrespondent Frederik Pleitgen vom Breitscheidplatz.
Im ZDF lief währenddessen immer noch das Drama "Gotthard", und in der ARD das Wissensquiz "Wer weiß denn sowas XXL" mit Kai Pflaume. "
In Deutschland müssen sich ARD und ZDF eben erst mit der Bundesregierung über die Narration der Nachrichten abstimmen, da kann es schon mal bisschen länger dauern.Yossarian hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:48)
http://www.spiegel.de/kultur/tv/berlin- ... 26663.html
Wer wird gepampert ? Flüchtlinge ? Nein. Ich lade Dich ein in vier Unterkünfte zu fahren. Für Fehler und Versagen der Sozialpolitik können Flüchtlinge nichts.William hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:04)
Was hilft denn? Weiter pampern und Kuschelkurs fahren?
Viel Erfolg! Wir bestellen derweil weitere Grabsteine.
Selig sind die..........um es freundlich zu formieren. Wie wäre es mit Ghetto Lagern neben der Militärischen Regierung. Gott sei es gedankt das es wegen gewisser Menschen sowas nicht geben kann. Grundgesetz kennst Du ? Anfangen muss man ja nur was damit können wenn , dann wenns Ärmchen heben nix mehr bringtWilliam hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:40)
Das wäre Feuer mit Feuer zu bekämpfen und bringt genauso viel wie D am Hindukusch zu verteidigen.
D in D zu verteidigen wäre aber ein guter Anfang.
Laut Medien ist der Attentäter mehrfach unter verschiedenen Namen registriert worden. Da dies nicht erlaubt ist, hätte er längst im Knast sitzen können oder ausgewiesen werden.
Gewolltes, kollektives Versagen des Staatsapparates.
Schuldige ausfindig machen, anklagen und verurteilen.
Saftladen aufräumen, zur Not unter einer Militärregierung.
Grundrecht auf Asyl. Der nächste bitte
Schon bitter wenn der amerikanische Präsident nach 2h eine Stellungsnahme und Kondolenzbezeugung abgibt und die deutsche Kanzlerin...holymoly hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:56)
Ist der Zauberlehrling Merkel noch im Bett.....oder dichtet sie noch an ihrer Rede zu den Geistern?
Ach ja, die Diktaturforderung darf nicht fehlen. Schön, das "Menschen" wie du damit eine klar Minderheit darstellen.William hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:40)
Das wäre Feuer mit Feuer zu bekämpfen und bringt genauso viel wie D am Hindukusch zu verteidigen.
D in D zu verteidigen wäre aber ein guter Anfang.
Laut Medien ist der Attentäter mehrfach unter verschiedenen Namen registriert worden. Da dies nicht erlaubt ist, hätte er längst im Knast sitzen können oder ausgewiesen werden.
Gewolltes, kollektives Versagen des Staatsapparates.
Schuldige ausfindig machen, anklagen und verurteilen.
Saftladen aufräumen, zur Not unter einer Militärregierung.
lol
Du wolltest eine Antwort, das die dir nicht passt, war mir schon klar.
........sich um 22:00 Uhr gemeldet hat.Yossarian hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:59)
Schon bitter wenn der amerikanische Präsident nach 2h eine Stellungsnahme und Kondolenzbezeugung abgibt und die deutsche Kanzlerin...
John Galt hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:51)
In Deutschland müssen sich ARD und ZDF eben erst mit der Bundesregierung über die Narration der Nachrichten abstimmen, da kann es schon mal bisschen länger dauern.
Was soll die Auflistung der bekannten Infos?Alexyessin hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:57)
Faz:
- Gegen 20 Uhr fährt ein Lastwagen auf den Weihnachtsmarkt. Der Fahrer legt eine Strecke von 50 bis 80 Metern zurück, überfährt dabei viele Menschen und zerstört mehrere Marktbuden. Einen Unfall schließt
die Polizei am frühen Dienstagmorgen aus und spricht von einem "vermutlich terroristischen Anschlag".
- Kurz nach Bekanntwerden des Vorfalls sagt ein Polizeisprecher, es handle sich vermutlich um einen Anschlag. Auch Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) sagt in der Nacht, dass viel für einen Anschlag spreche.
- Ein Verdächtiger flüchtet und wird nahe der Siegessäule
festgenommen. Auf dem Beifahrersitz wird ein toter Mann entdeckt, er starb laut Polizei vor Ort und ist polnischer Staatsbürger. Nach bisherigen Erkenntnissen der Polizei fuhr er den Lastwagen nicht in die Menschenmenge.
- Der Lastwagen der Marke Scania gehört einer polnischen
Spedition und hatte Stahlkonstruktionen geladen.
- Der Lastwagen-Fahrer war laut Speditions-Eigentümer seit etwa 16 Uhr nicht mehr zu erreichen.
- Der Generalbundesanwalt in Karlsruhe übernahm die Ermittlungen.
WAS WIR NICHT WISSEN
- Offen war zunächst, ob der Vorfall einen terroristischen
Hintergrund hatte, oder ob es sich etwa um einen Amoklauf handelte.
- Unklar ist die Identität des festgenommenen Verdächtigen und des Toten auf dem Beifahrersitz. Der festgenommene mutmaßliche Fahrer könnte nach Erkenntnissen aus Sicherheitskreisen ein Pakistaner oder Afghane sein. Er sei wohl als Flüchtling eingereist.
- Zwar heißt es in Sicherheitskreisen, der Verdächtige könnte ein Pakistaner oder Afghane sein. Eine genaue Identifizierung sei jedoch schwierig, da möglicherweise auch falsche Namen benutzt würden.
- Zu den Umständen der Festnahme des Verdächtigen sagte die Polizei zunächst nichts.
- Unklar sind auch die Todesumstände der Leiche auf dem
Beifahrersitz.
- Was ist mit dem Fahrer des Lasters - dem Cousin des
Speditionseigentümers? Dieser geht davon aus, dass seinem Cousin etwas angetan wurde.
- Widersprüchliche Angaben gibt es dazu, was kurz vor dem
mutmaßlichen Anschlag mit dem Laster passierte. Während die Polizei Hinweisen nachgeht, dass das Fahrzeug bereits in Polen von einer Baustelle gestohlen wurde, sagte der Speditionschef, der Fahrer sei auf dem Weg von Italien nach Berlin gewesen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 83727.html
Ich persönlich finde solche Aufstellung wichtiger als dieses Rumgestocher oder "Habs doch gleich gsagt" Scheiße.
Danke,Alexyessin hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:57)
Faz:
- Gegen 20 Uhr fährt ein Lastwagen auf den Weihnachtsmarkt. Der Fahrer legt eine Strecke von 50 bis 80 Metern zurück, überfährt dabei viele Menschen und zerstört mehrere Marktbuden. Einen Unfall schließt
die Polizei am frühen Dienstagmorgen aus und spricht von einem "vermutlich terroristischen Anschlag".
- Kurz nach Bekanntwerden des Vorfalls sagt ein Polizeisprecher, es handle sich vermutlich um einen Anschlag. Auch Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) sagt in der Nacht, dass viel für einen Anschlag spreche.
- Ein Verdächtiger flüchtet und wird nahe der Siegessäule
festgenommen. Auf dem Beifahrersitz wird ein toter Mann entdeckt, er starb laut Polizei vor Ort und ist polnischer Staatsbürger. Nach bisherigen Erkenntnissen der Polizei fuhr er den Lastwagen nicht in die Menschenmenge.
- Der Lastwagen der Marke Scania gehört einer polnischen
Spedition und hatte Stahlkonstruktionen geladen.
- Der Lastwagen-Fahrer war laut Speditions-Eigentümer seit etwa 16 Uhr nicht mehr zu erreichen.
- Der Generalbundesanwalt in Karlsruhe übernahm die Ermittlungen.
WAS WIR NICHT WISSEN
- Offen war zunächst, ob der Vorfall einen terroristischen
Hintergrund hatte, oder ob es sich etwa um einen Amoklauf handelte.
- Unklar ist die Identität des festgenommenen Verdächtigen und des Toten auf dem Beifahrersitz. Der festgenommene mutmaßliche Fahrer könnte nach Erkenntnissen aus Sicherheitskreisen ein Pakistaner oder Afghane sein. Er sei wohl als Flüchtling eingereist.
- Zwar heißt es in Sicherheitskreisen, der Verdächtige könnte ein Pakistaner oder Afghane sein. Eine genaue Identifizierung sei jedoch schwierig, da möglicherweise auch falsche Namen benutzt würden.
- Zu den Umständen der Festnahme des Verdächtigen sagte die Polizei zunächst nichts.
- Unklar sind auch die Todesumstände der Leiche auf dem
Beifahrersitz.
- Was ist mit dem Fahrer des Lasters - dem Cousin des
Speditionseigentümers? Dieser geht davon aus, dass seinem Cousin etwas angetan wurde.
- Widersprüchliche Angaben gibt es dazu, was kurz vor dem
mutmaßlichen Anschlag mit dem Laster passierte. Während die Polizei Hinweisen nachgeht, dass das Fahrzeug bereits in Polen von einer Baustelle gestohlen wurde, sagte der Speditionschef, der Fahrer sei auf dem Weg von Italien nach Berlin gewesen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 83727.html
Ich persönlich finde solche Aufstellung wichtiger als dieses Rumgestocher oder "Habs doch gleich gsagt" Scheiße.
Für dich ist wohl eher der Teil mit "Was wissen wir nicht" interessanter. Erspart dir wohl eine Menge postfaktisches Mimimigeschwurbel.
User Alexyessin informiert gut!Cobra9 hat geschrieben:(20 Dec 2016, 09:03)
Zwingt Dich jemand hier zu bleiben eigentlich ? Wenn Dir alles nicht passt, den Eindruck gewinn Ich langsam , wander doch in die USA aus. Hier ist die Mehrheit laut Wahlergebnissen noch nicht bereit für den nächsten Führer.
Ich akzeptier das Dir einiges nicht passt. Aber außer....ohhh die Welt geht unter hast Du Vorschläge auf realer Basis ? Gründ doch eine Zeitung bsp. Und zeig wie es geht
Blödsinn das Richter anders urteilen sollen, als nach gültigem Recht. Gesinnungsjustiz lehne Ich ab. Die Flüchtlings Debatten aber mal mit Argumentieren zu versuchen begrüße Ich. Nur erfolgen Aufteilung und Einteilung nicht schon ?Quatschki hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:55)
Es würde schon für's erste reichen, wenn man echte Flüchtlinge von Fake-Flüchtlingen unterscheidet
Rudolf Breitscheid (nach dem der Platz benannt ist) zum Beispiel war ein echter Flüchtling, sozialdemokratischer Politiker, Aktivist und Reichstagsabgeordneter, den die Nazis auf der Liste hatten.
Wer hingegen illegal einwandert aufgrund der allgemeinen Lebensumstände, denen alle anderen im Herkunftsland verbliebenen -zig Millionen Menschen mehr oder weniger ebenso ausgesetzt sind und für die sie als Gesellschaft insgesamt auch verantwortlich sind, der muß zurückgeschickt werden. Und zwar nicht erst nach Monaten oder Jahren, sondern sofort! Ohne wenn und aber.
Und alle Richter, die das anders interpretieren, gehören selbst vor Gericht!
Wie wärs wenn du mal Belege für deine Behauptungen bringst?Alexyessin hat geschrieben:(20 Dec 2016, 09:01)
Du wolltest eine Antwort, das die dir nicht passt, war mir schon klar.
Möchtest du auch eine Militärregierung?
My lady, dann solltest Du den ganzen Strang direkt schließen! Die Polizei ermittelt noch, aber schon jetzt sind sich einige sicher, daß es ein Anschlag war ... (auch wenn vieles für NIZZA-II spricht)Milady de Winter hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:24)
MOD - von Vorverurteilungen ist abzusehen, solange noch keinerlei gesicherte Erkenntnisse zum Täter/den Tätern vorliegen. Wer sich nicht daran hält, schreibt für die Ablage. Keine Spielchen hier. Danke.
Die Verschärfung des Grundrechts auf Asyl wird von vielen Rechten gefordert, wie du selbst am Besten weißt. Brauchst du das belegt?Yossarian hat geschrieben:(20 Dec 2016, 09:08)
Wie wärs wenn du man Belege für deine Behauptungen bringst?
Grundrecht auf die eigene Verwahrlosung, auch die des Staates.
Fakten und keine Hetze bitte!Der Neandertaler hat geschrieben:(20 Dec 2016, 09:08)
Hallo.My lady, dann solltest Du den ganzen Strang direkt schließen! Die Polizei ermittelt noch, aber schon jetzt sind sich einige sicher, daß es ein Anschlag war ... (auch wenn vieles für NIZZA-II spricht)
- ... daß es "Merkels Tote sind!"
- (Marcus Pretzell - AfD)
Manche scheinen aber bei ZDF und Ard hängen geblieben zu sein. Und wer sagt muss besser gehen soll es zeigen. Lern genpikant hat geschrieben:(20 Dec 2016, 09:06)
User Alexyessin informiert gut!
man geht jetzt von einem mutmasslichen terroristischen Anschlag aus - Taeter soll wohl Verbindungen zu dieser Fluechtlingsunterkunft in Tempelhof haben.
das ist die neuste Info.
wir leben in einem Rechtsstaat und ja solche Anschlaege kann man nicht zu 100% ausschliessen!William hat geschrieben:(20 Dec 2016, 09:09)
Grundrecht auf die eigene Verwahrlosung, auch die des Staates.
Gibt es zwar offiziell genauso wenig wie Grundrecht auf Asyl, schert nur kaum mehr jemanden.
Diktatur bekommst du, du hast schließlich auch laut danach gerufen. Das ist dir evtl., besser gesagt höchst wahrscheinlich nicht bewusst, ändert aber am Lauf der Dinge nichts.
Merkel wird eine erneute komplette Amtszeit nicht mehr überstehen, selbst wenn sie im Zuge der Parteiendiktatur 2017 wiedergewählt wird.
Es kann kein Grundrecht auf Asyl geben! Wann versteht das endlich der letzte?
zu 1.: Stimmt.lobozen hat geschrieben:(20 Dec 2016, 08:00)
1. Es handelt sich um einen Einzelfall!
2. Dieser Anschlag hat mit dem Islam nichts zu tun!
3. Es darf keinen Generalverdacht gegen Schutzsuchende geben!
4. Rechten Populisten darf es nicht gelingen, dieses tragische Ereignis zu nutzen, um Fremdenfeindlichkeit und Islamophobie zu schueren.
5. Der Vorfall zeigt, dass der Kampf gegen Rechts dringend intensiviert werden muss.
achja, und:
Unsere Gedanken sind in dieser schweren Stunde bei den Opfern und ihren Angehoerigen.
Du bist Vorstand in einem politischen Forum.....nicht in der Zensur der DPA.Alexyessin hat geschrieben:(20 Dec 2016, 09:05)
Für dich ist wohl eher der Teil mit "Was wissen wir nicht" interessanter. Erspart dir wohl eine Menge postfaktisches Mimimigeschwurbel.