Aha, bei der Wahrheit bleiben ist bei einigen wohl nicht angesagt. Bei mir ist die Quelle schon aufgrund des ersten Satzes durchgefallen.Provokateur hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:41)
Du usst die Leute ja irgendwie fangen und zum weiterlesen animieren. Im Artikel geht es um die Tendenz.
Präsidentschaftswahl USA 2016
Moderator: Moderatoren Forum 3
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Man darf ihn aber auch nicht ueberschaetzen.Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:51)
Man sollte Trump nicht unterschätzen, das hätte man spätestens letzte Nacht lernen sollen, sonst wird man selber über den Tisch gezogen.
Das waere ein viel groesserer Fehler und er tut das selbst schon zu genuege.
Zuletzt geändert von odiug am Mittwoch 9. November 2016, 10:59, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Ich halte Trump für die schlechtere Wahl (bezogen auf meine Interessenslage), weil ich ihn für einen Menschen mit narzisstischer Persönlichkeitsstörung halte. Zum Glück ist das politische System der USA darauf ausgelegt die Macht des Präsidenten weitestgehend zu neutralisieren (Obama kann ein Lied davon singen). Insofern ist die Wahl Trumps tatsächlich kein Grund zum Alarmismus.
"Der freiheitliche, säkularisierte Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht garantieren kann."
(Ernst-Wolfgang Böckenförde)
(Ernst-Wolfgang Böckenförde)
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
In den Nachrichten hieß es ja das Trump angeblich einen erfahrenen Mann als Aussenminister beauftragen könnte. Könnte das McCain sein? Was meint ihr?
Make Kurdistan Free Again...
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Du unterscheidest nicht zwischen konservativ, 'republikanisch', rechts, rechtspopulistisch, rechtsextem, rechtsradikal und Nazi, oder? Steckt dahinter eine politische Absicht (alle Rechten sind Nazis) oder bist du intellektuell nicht in der Lage die Unterschiede zu verstehen?Selina hat geschrieben:(09 Nov 2016, 09:57)
Man hat ja die Mehrheit gehört und damit die Nazis gefördert. Das ist ja das Verrückte. So etwas gab es seit Hitler noch nie auf der Welt.
"Der freiheitliche, säkularisierte Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht garantieren kann."
(Ernst-Wolfgang Böckenförde)
(Ernst-Wolfgang Böckenförde)
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Ich denke eher, dass er sich selbst mäßigt, wenn ihm die Hürden und die Bürokratie der Politik mal im Weg stehen. Er ist eben ein Showman, wird aber erkennen müssen das als Präsident auch Diplomatie dazugehört. Einen Staat zu führen ist halt keine One-Man-Show.Selina hat geschrieben:(09 Nov 2016, 09:54)
Ja, das vermute ich auch. Er hat ja gerade in seiner Siegesrede schon deutlich moderatere Töne angeschlagen. Und die große Hoffnung kann wirklich nur einfach sein, dass die Realpolitik ihn etwas mäßigt. Er hat ja auch unter den Republikanern Leute, die ihn sehr kritisch sehen. Jedenfalls ist die Welt nicht sicherer geworden mit dieser Wahl.
Ob er sich von den Republikanern überhaupt beeinflussen lässt wird sich zeigen. Die haben es Trump schließlich nicht gerade einfach gemacht...
- lobozen
- Beiträge: 9962
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 23:22
- user title: fugitive
- Wohnort: Where women glow and men plunder
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Das steht nach der monatelangen multimeldialen Kampagne kaum zu erwarten. Der Trump ist ein Luegner, Betrueger, Rasssist, Dummkopf etc. Wissen wir doch.odiug hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:58)
Man darf ihn aber auch nicht ueberschaetzen.
Das waere ein viel groesserer Fehler.
"what you call love was invented by guys like me, to sell nylons"
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Ich denke nicht, dass sich McCain dazu hergibt.Kardux hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:59)
In den Nachrichten hieß es ja das Trump angeblich einen erfahrenen Mann als Aussenminister beauftragen könnte. Könnte das McCain sein? Was meint ihr?
- Alter Stubentiger
- Beiträge: 5513
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 08:20
- user title: Sozialdemokrat
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Sarah Palin würde ins System Trump passen.Kardux hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:59)
In den Nachrichten hieß es ja das Trump angeblich einen erfahrenen Mann als Aussenminister beauftragen könnte. Könnte das McCain sein? Was meint ihr?
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten (Walter Ulbricht)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
- lobozen
- Beiträge: 9962
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 23:22
- user title: fugitive
- Wohnort: Where women glow and men plunder
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Wenn Trump einen Kriegstreiber will, dann kann er ja Killery nehmen. Die braucht eh einen Job.
"what you call love was invented by guys like me, to sell nylons"
- Tom Bombadil
- Beiträge: 81439
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Das hat man auch von Reagan gemeint.odiug hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:58)
Man darf ihn aber auch nicht ueberschaetzen.
Das waere ein viel groesserer Fehler und er tut das selbst schon zu genuege.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mittwoch 25. Juni 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- Alter Stubentiger
- Beiträge: 5513
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 08:20
- user title: Sozialdemokrat
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Tja und genau deshalb haben ihm die rechtsradikalen Europas gratuliert. Die sind ja auch so.lobozen hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:00)
Das steht nach der monatelangen multimeldialen Kampagne kaum zu erwarten. Der Trump ist ein Luegner, Betrueger, Rasssist, Dummkopf etc. Wissen wir doch.
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten (Walter Ulbricht)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Ich gehe davon aus, dass er es angeht wie ein Geschäftsführerwechsel in einem Unternehmen. Trump holt sich Spezialisten für seine Ämter, z.B. einen entsprechenden General o.Ä. als Verteidigungsminister usw...Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Nov 2016, 09:57)
Das wäre für alle das Beste. Trump wird jetzt erstmal den Kurs "Presidency 101" besuchen müssen, da hat er jede Menge zu lernen, wie Washington funktioniert, auch vom Militär hat er Null Ahnung, damit muss er sich auseinandersetzen. Außenpolitik ist für ihn auch völliges Neuland.
Die wirtschaftlichen Ziele sind dann Sache für den Boss persönlich.
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Ja eigentlich schon, aber sind die USA mit einem inkompetenten Präsidenten nicht schon genug bestraft?
Make Kurdistan Free Again...
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Er ist ein Luegner, er ist ein Betrueger, er ist ein Rassist ... aber er ist kein Dummkopf.lobozen hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:00)
Das steht nach der monatelangen multimeldialen Kampagne kaum zu erwarten. Der Trump ist ein Luegner, Betrueger, Rasssist, Dummkopf etc. Wissen wir doch.
Das hat er aber mit vielen Politikern gemein.
Bei ihm ist es nur etwas extremer.
Das ist halt die USA.
Da ist alles groesser, schriller, lauter und extremer.
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Samstag 3. Januar 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Fakten sind nun einmal Fakten, udn harte Zahlen sind harte Zahlen. Ich würde zum Beispiel nie hingehen und alle Amerikaner pauschal als dumm bezeichnen - allein schon deswegen, weil meine Freundin auch einen amerikanischen Pass hat. Aber die Zahlen musst du erst einmal widerlegen. Und da hapert es bei dir. Ich würde mal schätzen aus emotionalen, nicht aus sachlichen Gründen.Boraiel hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:58)
Aha, bei der Wahrheit bleiben ist bei einigen wohl nicht angesagt. Bei mir ist die Quelle schon aufgrund des ersten Satzes durchgefallen.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- Tom Bombadil
- Beiträge: 81439
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Er wird sich mit der GOP arrangieren müssen, sonst bekommt er im Kongress kein Bein auf den Boden.Kennedy2610 hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:59)
Ob er sich von den Republikanern überhaupt beeinflussen lässt wird sich zeigen. Die haben es Trump schließlich nicht gerade einfach gemacht...
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
- Cat with a whip
- Beiträge: 14114
- Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Die GOP ist gespalten wie nie und die Nation wird es auch weiter bleiben. Keiner der GOP-kandidaten hatte eine Chance, das vergessen sie schon wieder. Es ist eher so dass die GOP keine Inhalte hat und mit Zurück-nach-Früher-Sprüchen die Leute einlullt. Dass der Populist Trump mit seinem Schmutzwahlkampf tatsächlich Erfolg hatte ist kein Beleg für gute Politik. Er ist ein Niemand und man hat gesehen in vielen Dingen völlig ahnungslos und eine Gefahr. Das was die GOP da veranstaltet ist eine Beschädigung der Demokratie nur um des Machterhalts willens. Doch auf lange Sicht kann man mit der Strategie der verbrannten Erde keine Politik machen.Charles hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:54)
Vor der Wahl wurde doch behauptet, die GOP würde es nach der erwarteten Niederlage zerreissen oder sie müsste sich ganz neu erfinden um überhaupt jemals wieder mehrheitsfähig zu werden.
Und nun? Mehrheit im Senat verteidigt, Mehrheit im House verteidigt, das Weisse Haus erobert. Ein lupenreiner Sieg für die GOP auf ganzer Linie.
Aber wie sieht es nun mit den Demokraten aus? Die Partei liegt völlig am Boden. Ein Programm gibt es nicht. Und es gibt auch überhaupt keine Persönlichkeiten. Dass so eine Ex-First-Lady wie Clinton die alleinige Hoffnung der Demokraten sein sollte, war mir schon von Anfang an suspekt. Und die ist nun gegen einen Kandidaten wie Trump absolut untergegangen.
Ich würde sagen, die Demokraten müssen sich ganz neu erfinden.
Zuletzt geändert von Cat with a whip am Mittwoch 9. November 2016, 11:07, insgesamt 4-mal geändert.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
- relativ
- Beiträge: 41631
- Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Ähm, du meinst selbst die US-Medien, haben Trumps Reden zurechtgeschnitten?Harald hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:34)
ich muss mal fragen: wissen wir den wirklich was DT in seinem Wahlreden gesagt hat? Oder wurde uns hier durch die Medien nur das mitgeteilt was passt? Ich persönlich glaube mittlerweile nicht mehr viel. Ich denke und hoffe das jetzt die Zeit kommt mit der sich was ändert.... unsere Politiker hätten sich so einen Präsidenten nicht vorstellen können. warum? Weil es denen nicht in dem Kram passt das mal einer das sagt was er denkt. Unsere Volksvertreter bekommen mit dem diplomatischen hin und her in den Partein doch nichts mehr auf die Reihe! siehe Umweltprogram, Rentenprogram, Intikration von Flüchtlingen usw.
Wie kann es denn sein das vom Staat gestütze Unternehmen Vorstände haben die Millionen verdienen obwohl die ständig Geld in den Sand setzen. Wie kann es sein das Banken die vom Steuerzahler gestützt wurden jetzt für die Kontoführung genau dieser Steuerzahler Geld verlangen. aber die eigenen Machenschaften nicht änder..... zB in größen Steuern am Staat vor bei umleiten..... es läuft einiges nicht mehr rund im Staat es wird Zeit auch hier was zu ändern!!!
Deweitern würde ich an deiner Stelle nicht davon ausgehen, daß Trump jetzt die Wirtschafts- Bankenwelt und schon gar nicht die Steuerehrlichkeit radikal zu deinem Gunsten ändert, von dem er selber ein Profiteur ist.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 81439
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Ja, so wird das wohl auch kommen, trotzdem wird er viel lernen müssen, besonders als Outsider.Kennedy2610 hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:03)
Ich gehe davon aus, dass er es angeht wie ein Geschäftsführerwechsel in einem Unternehmen. Trump holt sich Spezialisten für seine Ämter, z.B. einen entsprechenden General o.Ä. als Verteidigungsminister usw...
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Das ist deine Meinung! Ich sage: wir hängen extrem am Tropf der USA und wir sollten es uns nicht verscherzen.Alexyessin hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:44)
Wir hängen nicht am Tropf der USA, die USA sind unser engster Verbündeter. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.
Dein Grund ist so pille palle das ich ihn nicht ernst nehmen kann oder gar ernst nehmen brauche.
Man wird innerhalb der nächsten Monaten einige überraschende Modifikationen bzgl. unserer Politik registrieren.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Ich vermute ersteres.Laertes hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:59)
Du unterscheidest nicht zwischen konservativ, 'republikanisch', rechts, rechtspopulistisch, rechtsextem, rechtsradikal und Nazi, oder? Steckt dahinter eine politische Absicht (alle Rechten sind Nazis) oder bist du intellektuell nicht in der Lage die Unterschiede zu verstehen?
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Kommt auf seine Beliebtheit in der Bevölkerung an. Die Reps haben ja gedacht man muss sich rechtzeitig distanzieren um dem eigenen Ansehen nicht zu schaden. Jetzt beginnt der Schleim- und Kriechmarathon. Ich bin gespannt...Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:03)
Er wird sich mit der GOP arrangieren müssen, sonst bekommt er im Kongress kein Bein auf den Boden.
- yogi61
- Beiträge: 59504
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Man ist doch schon dabei, Schröders Kofferträger ins Schloss Bellevue abzuschieben, ist auch besser so.Yossarian hat geschrieben:(09 Nov 2016, 07:34)
Ganz zu schweigen von unseren deutschen Medien. Unsere Regierung übrigens auch. Wie sol der Idiot Steinmeier mit Trump arbeiten nach all den Beleidigungen?

Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Ich habe jetzt erst einmal nur von unserem AM geredet!odiug hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:54)
Ehhhhh ... die USA ist wichtig, aber an deren Tropf haengen wir nur, weil es bequemer ist.
Und einen Kotau muss Merkel nicht abliefern, wozu auch ?
Wenn sie es geschickt ausnutzt, und das kann Merkel, wird sie den amerikanischen Isolationismus dazu nutzen, die EU staerker zu einigen.
Wenn die USA sich aus Osteuropa zurueckzieht, dann bleibt fuer Polen und die anderen osteuropaeischen Staaten nur Deutschland uebrig um zu bestehen.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Irgendwie war es schon nach der Niederlage in Ohio absehbar. Als dann Iowa ebenfalls an Trump ging war es irgendwie gelaufen. Ich bin mir zwar nicht sicher, aber ich denke das diese Niederlage mit einer geringen Wahlbeteiligung von potentiellen Clinton-Wählern zusammen hängt. Es war ja immer die Rede vom wütenden ungebildeten weißen Mann. Aber stellen die in den USA eine solche Mehrheit?
Make Kurdistan Free Again...
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Reagan war aber ein erfahrener Politiker.
Er kannte das System und nutzte es.
Trump stellt sich gegen das System.
Reagan war ein sehr guter Kommunikator ... das ist Trump nicht.
Ausserdem konnte Reagan sehr gut vermitteln.
Reagan polemisierte wo noetig und besaempftigte wo dienlich.
Letzteres muss Trump erst noch beweisen ... wenn er denn kann.
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Und natürlich können sich die Mehrverhältnisse mit den nächsten mid-term-elections in zwei Jahren wieder ändern, wenn Trump es zu bunt treibt. Die USA 2016 sind ja nicht die Weimarer Republik von 1933 oder die Türkei von 2016.JJazzGold hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:08)
Die Waffenlobby feiert schon überschwänglich. Trotzdem traue ich dem Congress etwas mehr Hirn zu, als Trumps Ideen widerstandslos zu folgen. Zumal auch in den Reihen der Reps reichlich anti Trump Potential vorhanden ist.
Zuletzt geändert von Laertes am Mittwoch 9. November 2016, 11:18, insgesamt 1-mal geändert.
"Der freiheitliche, säkularisierte Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht garantieren kann."
(Ernst-Wolfgang Böckenförde)
(Ernst-Wolfgang Böckenförde)
- relativ
- Beiträge: 41631
- Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Bei den Demokraten wird sich jetzt der linke Flügel als Gegenpol zu Trump aufstellen und der nächste Kanditat wird wohl eine Bernie verschnitt werden, so Orakel ich mal.Charles hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:54)
Vor der Wahl wurde doch behauptet, die GOP würde es nach der erwarteten Niederlage zerreissen oder sie müsste sich ganz neu erfinden um überhaupt jemals wieder mehrheitsfähig zu werden.
Und nun? Mehrheit im Senat verteidigt, Mehrheit im House verteidigt, das Weisse Haus erobert. Ein lupenreiner Sieg für die GOP auf ganzer Linie.
Aber wie sieht es nun mit den Demokraten aus? Die Partei liegt völlig am Boden. Ein Programm gibt es nicht. Und es gibt auch überhaupt keine Persönlichkeiten. Dass so eine Ex-First-Lady wie Clinton die alleinige Hoffnung der Demokraten sein sollte, war mir schon von Anfang an suspekt. Und die ist nun gegen einen Kandidaten wie Trump absolut untergegangen.
Ich würde sagen, die Demokraten müssen sich ganz neu erfinden.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- firlefanz11
- Beiträge: 17503
- Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Wie kommst darauf, dass ihn das das House kostet?Alexyessin hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:42)
Innenpolitisch wird er OC wieder streichen, was ihm dann das House kosten wird ...
Das House ist in Rep Hand, und die wollten OC doch auch nie...
Zuletzt geändert von firlefanz11 am Mittwoch 9. November 2016, 11:17, insgesamt 2-mal geändert.
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Wenn jemand davon lebt, unterschaetzt zu werden, dann ist es Merkel und nicht Trump.CaptainJack hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:08)
Ich habe jetzt erst einmal nur von unserem AM geredet!
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Das kann lustig werden.
Aber was solls, er ist ja nicht der erste inkompetente Hanswurst an der Macht in den USA.

Aber was solls, er ist ja nicht der erste inkompetente Hanswurst an der Macht in den USA.
- lobozen
- Beiträge: 9962
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 23:22
- user title: fugitive
- Wohnort: Where women glow and men plunder
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Wenn frustrierte, alte, ungebildete weisse Maenner Wahlen entscheiden, sollte man Wahlen dann der Demokratie zuliebe nicht besser abschaffen?
"what you call love was invented by guys like me, to sell nylons"
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Sie stellen zumindest ein nicht unbeträchtliches Potential pro Trump. Während die Gruppe der Farbigen und Latinos nicht in ausreichender Menge für Clinton und gegen Trump zu mobilisieren waren.Kardux hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:11)
Irgendwie war es schon nach der Niederlage in Ohio absehbar. Als dann Iowa ebenfalls an Trump ging war es irgendwie gelaufen. Ich bin mir zwar nicht sicher, aber ich denke das diese Niederlage mit einer geringen Wahlbeteiligung von potentiellen Clinton-Wählern zusammen hängt. Es war ja immer die Rede vom wütenden ungebildeten weißen Mann. Aber stellen die in den USA eine solche Mehrheit?
Während ich mich frage , welche Auswirkungen ein US Präsident im Schulterschluß mit Putin für die EU haben wird, werden Sie sich fragen, ob Trumps verbale Sympatiebekundung für die Kurden nach der Wahl stabil bleibt. Trump ist ja eher für seine Irrationalität bekannt, als für seinen Einsatz der Ratio.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Samstag 3. Januar 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Haben sie ja nicht. In Pennsylvania haben genau so viele junge Frauen mit Collegeabschluss Trump gewählt wie ältere, ungebildete Männer.lobozen hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:18)
Wenn frustrierte, alte, ungebildete weisse Maenner Wahlen entscheiden, sollte man Wahlen dann der Demokratie zuliebe nicht besser abschaffen?
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- relativ
- Beiträge: 41631
- Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Ja hat man, aber bei Reagan stellte sich herraus, daß er Ratschläge seiner engsten Berater auch annimmt und sich selbst reflektieren konnte, ob dies auf Trump zutreffen wird, bleibt abzuwarten.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- firlefanz11
- Beiträge: 17503
- Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Scheint aktuell sehr beliebt zu sein extrem zu wählen. AfD hier, dann Ösiland, Duterte und jetzt Trump...
Sieht aus als wären weltweit die Wähler äusserst unzufrieden mit dem Status Quo, und setzen deshalb auf Leute, die radikale Änderungen versprechen...
Sieht aus als wären weltweit die Wähler äusserst unzufrieden mit dem Status Quo, und setzen deshalb auf Leute, die radikale Änderungen versprechen...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
- Alter Stubentiger
- Beiträge: 5513
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 08:20
- user title: Sozialdemokrat
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Sicher. Die Franzosen haben schon Abstimmungsbedarf signalisiert. Trum wird ein rauher Wind aus Berlin und Paris entgegenwehen.CaptainJack hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:06)
Das ist deine Meinung! Ich sage: wir hängen extrem am Tropf der USA und wir sollten es uns nicht verscherzen.
Man wird innerhalb der nächsten Monaten einige überraschende Modifikationen bzgl. unserer Politik registrieren.
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten (Walter Ulbricht)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96452
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Hat er ihn als Volldeppen bezeichnet?Yossarian hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:49)
Wie naiv bist du? Weißt du was Trump mit der Nato vorhat?
Weißt du wer Deutschlands wichtigster Handelspartner ist?
Weißt du wen Steinmeier als Hassprediger und Volldeppen bezeichnet hat?
Wir hängen militärisch und wirtschaftlich am Tropf der USA.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- firlefanz11
- Beiträge: 17503
- Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Oder nur junge gebildete andersfarbige Frauen wählen lassen?lobozen hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:18)
Wenn frustrierte, alte, ungebildete weisse Maenner Wahlen entscheiden, sollte man Wahlen dann der Demokratie zuliebe nicht besser abschaffen?

Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Das sehe ich, relativ gelassen, ebenso und ebenso meine US Familie und Freunde. Hyperventilieren ist da nicht angesagt, die vertrauen nach wie vor ungebrochen den demokratischen Prozessen, zumal auch Clinton keine Wunschkandidatin war.Laertes hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:14)
Und natürlich können sich die Mehrverhältnisse mit den nächsten mid-term-elections in zwei Jahren wieder ändern, wenn Trump es zu bunt treibt. Die USA 2016 sind ja nicht die Weimarer Republik von 1933 oder die Türkei von 2016.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- lobozen
- Beiträge: 9962
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 23:22
- user title: fugitive
- Wohnort: Where women glow and men plunder
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Ach...Provokateur hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:19)
Haben sie ja nicht. In Pennsylvania haben genau so viele junge Frauen mit Collegeabschluss Trump gewählt wie ältere, ungebildete Männer.

Dann ist auch dieses Erklaerungsmodell der bessermenschlichen Schlichtgemuetler vom Tisch? Das ist ja ein Abgrund an Realitaet!

"what you call love was invented by guys like me, to sell nylons"
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Man könnte es auch so formulieren, dass der Eindruck der eigenen Alternativlosigkeit durchaus täuschen kann. Brexit wäre da das Paradebeispiel. Da haben ja selbst die Befürworter nicht damit gerechnet sie würden gewinnen, das dürfte bei Trump jetzt nicht anders sein.firlefanz11 hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:20)
Scheint aktuell sehr beliebt zu sein extrem zu wählen. AfD hier, dann Ösiland, Duterte und jetzt Trump...
Sieht aus als wären weltweit die Wähler äusserst unzufrieden mit dem Status Quo, und setzen deshalb auf Leute, die radikale Änderungen versprechen...
Dieser Beitrag ist sehr gut.
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mittwoch 25. Juni 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Der nächste Bundespräsident in "Ösiland" wird auch ein Kryptonazi.firlefanz11 hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:20)
Scheint aktuell sehr beliebt zu sein extrem zu wählen. AfD hier, dann Ösiland, Duterte und jetzt Trump...
Sieht aus als wären weltweit die Wähler äusserst unzufrieden mit dem Status Quo, und setzen deshalb auf Leute, die radikale Änderungen versprechen...
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- firlefanz11
- Beiträge: 17503
- Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Ähm, na ja... Inwieweit ein Collegeabschluss in den USA für das Adjektiv "gebildet" qualifiziert lassen wir mal dahingestellt...Provokateur hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:19)
Haben sie ja nicht. In Pennsylvania haben genau so viele junge Frauen mit Collegeabschluss Trump gewählt wie ältere, ungebildete Männer.
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96452
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
McCain wäre ein Zeichen an die Partei und die Veteranen.Kardux hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:59)
In den Nachrichten hieß es ja das Trump angeblich einen erfahrenen Mann als Aussenminister beauftragen könnte. Könnte das McCain sein? Was meint ihr?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Um mit Trump auf Augenhöhe zu reden, hätte er sich nicht bücken sondern Donald auf einen Stuhl stellen sollen.JJazzGold hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:42)
Weshalb sollte Steinmeier sein Amt niederlegen, nur weil er sich der Trump Sprache zur besseren gegenseitigen Verständlichkeit bedient hat?
Jetzt muss er dringend Präsident werden um Donald ebenbürtig zu sein.
- yogi61
- Beiträge: 59504
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Eben und für eine Mehrheit der Amerikaner wäre Frau Clinton wohl die grössere Katastrophe gewesen.JJazzGold hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:22)
Das sehe ich, relativ gelassen, ebenso und ebenso meine US Familie und Freunde. Hyperventilieren ist da nicht angesagt, die vertrauen nach wie vor ungebrochen den demokratischen Prozessen, zumal auch Clinton keine Wunschkandidatin war.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Präsidentschaftswahl USA 2016
Würde daraufhin eine Frau gewinnen, würden die alten weißen Männer behaupten, die Wählerinnen hätten alle zeitgleich ihre Tage gehabt und müssten deshalb für unzurechnungsfähig und die Wahl für ungültig erklärt werden.firlefanz11 hat geschrieben:(09 Nov 2016, 11:22)
Oder nur junge gebildete andersfarbige Frauen wählen lassen?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI