Abgeordnetenhauswahl 2016 in Berlin

[Tomaner]

(19 Sep 2016, 10:52)

Die FDP sass in der letzten Legislaturperiode überhaupt nicht im Landtag.

Hat ja niemand behauptet, ich habe lediglich festgestellt, der bürgerliche Block liegt in Berlin bei ca 24%! Die Politik einer CDU FDP Regierung kennt man aber aus der Vergangenheit und der Wähler glaubt alles andere, als das die in Regierungsverantwortung sollten. Die Stimmen für die FDP kommen wohl aus diesen Block und wohl kaum aus dem linken Lager.

[CaptainJack]

(19 Sep 2016, 11:39)

Leider, scheint dich ja zu freuen. Komische liberale Einstellung.

Liberal zu sein, heißt nicht einfältig nur linksliberal, zumal in heutigen Zeiten!

[busse]

(19 Sep 2016, 11:24)

Rechtsaussenparteien kamen in Berlin gerade mal zusammen auf ueber 15%

Mag sein, aber aus dem Stand über 14 % bedeutet doch das den Menschen das nicht unbedeutend ist. Übrigens auch nicht den Menschen und Wählern der Linken und der SPD von denen eben viele genauso denken , aber nicht anders wählen wollten.
Als die AL in Berlin aus dem Stand antrat, vereinigte sie gerade mal 3,7 % der Wähler, nur so mal als unausgewogener Vergleich. Das wurde damals sogar bundesweit groß thematisiert. Was sagt uns das für die Zukunft ?
busse

[pikant]

(19 Sep 2016, 11:45)

Hat ja niemand behauptet, ich habe lediglich festgestellt, der bürgerliche Block liegt in Berlin bei ca 24%! Die Politik einer CDU FDP Regierung kennt man aber aus der Vergangenheit und der Wähler glaubt alles andere, als das die in Regierungsverantwortung sollten. Die Stimmen für die FDP kommen wohl aus diesen Block und wohl kaum aus dem linken Lager.

28 000 von der CDU
11 000 von der SPD
9000 von den Gruenen
4000 von den Piraten
2000 von den Linken
14 000 aus dem Nichtwaehlerlager

4000 hat man an die AfD abgegeben

FDP hat enorm von der Schwaeche der CDU profitiert und konnte auch Nichtwaehler ziehen!

[Atheist]

(19 Sep 2016, 11:38)

so weit denkt aber der AfD-Waehler nicht.
die feiern sich ab und nehmen nciht zur Kenntnis, dass nun die Linkspartei wahrscheinlich wieder in Berlin mitregiert!

Im Grunde genommen kann am ehesten die Linke sich feiern, die so viele unterschiedliche Wähler in ihren Hochburgen und auch in den Westbezirken überzeugen könnte. Solltees zu RRG kommen und diese Option auch für den Bund nicht ausgeschlossen werden, könnten linke Nichtwähler mobilisiert werden. Die AfD würde somit auf beiden Seiten die Politikverdrossenen zur Wahlurne treiben.

[Positiv Denkender]

(19 Sep 2016, 11:27)



"Linke" Parteien (SPD, Grüne, Linke, Piraten): -12,4%, -18 Sitze
"Rechte" Parteien (CDU, FDP, AfD): +13,4%, +29 Sitze

Was soll denn das bitteschön für ein Linksruck sein?? In Wahlergebnisse werden ja immer die seltsamsten Dinge reininterpretiert, aber angesichts von 25 AfD-Sitzen von einem deutlichen Linksruck in Berlin zu sprechen ist doch bescheuert! Mag sein, dass sich die Regierungslinie aufgrund eines Koalitionswechsels nach links verschiebt... Das Parlament aber ist deutlich rechter besetzt als vorher!

Wer hat dir denn beigebracht CDU oder FDP wären rechte Parteien ? Die Mitte überschlägst du vollkommen ?

[pikant]

(19 Sep 2016, 11:48)

Mag sein, aber aus dem Stand über 14 % bedeutet doch das den Menschen das nicht unbedeutend ist

Afd, NPD und Pro Deutschland haben halt nur 15% plus geschafft und damit sind die Rechtsaussenparteien noch nicht mal so stark wie die Linkspartei.
Rechts hat in Berlin keine Chance und ist Rand!

[relativ]

(19 Sep 2016, 11:15)

Mindestens so wie deine.

Welche war zuerst? Was soll man denn bei einer unbegründeten Aussage, begründet Antworten, ausser das sie so pauschal wie sie war Unsinn ist?

[DK2008]

(19 Sep 2016, 11:34)

Linke und AfD haben deutlich zugelegt. Im Ergebnis ist eine Koalition mit der CDU (rechts) nicht mehr möglich und eine Koalition aus SPD, Linken und AfD oder SPD, Grünen und Linken wird wahrscheinlich.

Rot-Rot-Grün hat schon seit 2011 mit 95 von 149 Sitzen eine deutliche Mehrheit. Jetzt sind's nur noch 91 von 160 Sitzen! Ein "Linksruck" sieht anders aus...

Berlin hat nicht linker gewählt, es bleibt vielmehr aufgrund des Erfolgs einer Rechtsaußen-Partei nichts mehr anderes übrig, außer eine linke Koalition. Trotz im Schnitt deutlich weiter rechts stehendem Parlament gibt es nun vermutlich eine linkere Regierungspolitik. Das kann vorkommen in der parlamentarischen Demokratie mit Zwang zur Koalitionsbildung. Ob man sich als Linker deswegen jetzt aber über die AfD freuen sollte....?

[pikant]

(19 Sep 2016, 11:51)

Im Grunde genommen kann am ehesten die Linke sich feiern, die so viele unterschiedliche Wähler in ihren Hochburgen und auch in den Westbezirken überzeugen könnte. Solltees zu RRG kommen und diese Option auch für den Bund nicht ausgeschlossen werden, könnten linke Nichtwähler mobilisiert werden. Die AfD würde somit auf beiden Seiten die Politikverdrossenen zur Wahlurne treiben.

man darf aber auch nicht vergessen, dass die Linkspartei in Berlin von ueber 20% kommt und nur so schwach bei der letzten Wahl war, weil viele Waehler von der Regierungsarbeit der Partei mit der SPD schwer enttauescht waren.

[Tomaner]

(19 Sep 2016, 11:48)

Mag sein, aber aus dem Stand über 14 % bedeutet doch das den Menschen das nicht unbedeutend ist. Übrigens auch nicht den Menschen und Wählern der Linken und der SPD von denen eben viele genauso denken , aber nicht anders wählen wollten.
Als die AL in Berlin aus dem Stand antrat, vereinigte sie gerade mal 3,7 % der Wähler, nur so mal als unausgewogener Vergleich. Das wurde damals sogar bundesweit groß thematisiert. Was sagt uns das für die Zukunft ?
busse

Grüne oder AL haben eine bestimmte Ideologie mit bestimmten Themen. Diese sind heute zum Teil sogar in der Wirtschaft angekommen, obwohl man dort alles andere als grün denkt und setzt auf Nachhaltigkeit und macht sich Gedanken über Verschwendung oder Nachhaltigkeit. Wofür steht aber eine AfD, sieht man vom Thema Flüchtlinge ab und vor allem was wäre da für eine AfD auf Länderebene überhaupt durchsetzbar? Angenommen sie wären als Koalitionspartner gefragt, was wollten die überhaupt in einem Koalitionsvertrag hineinschreiben?

[Alexyessin]

(19 Sep 2016, 11:46)

Liberal zu sein, heißt nicht einfältig nur linksliberal, zumal in heutigen Zeiten!

Aber halt nicht rechts.

[Alexyessin]

(19 Sep 2016, 11:42)

Nur wenn man mit "rechts", rechtsextrem assoziiert.

Konservativ ist halt nicht rechts. Ganz einfach. Erwarte ich dann schon, das dies gewusst wird. Vor allem bei manchen angeblich liberalen AfD verteidigern.

[Kibuka]

(19 Sep 2016, 10:02)

in der Demokratie werden die Stimmen nicht nach der Bildung gewichtet - da haben Sie Recht!

Wenn man sich anschaut, wie in manchen Bundesländern das Abitur vergeben wird, dann ist das auch gut so. Jeder bayerische Hauptschüler steckt einen Berliner Abiturienten in die Tasche!

[pikant]

(19 Sep 2016, 11:53)

Wer hat dir denn beigebracht CDU oder FDP wären rechte Parteien ? Die Mitte überschlägst du vollkommen ?

hier ordnen ja User die CDU schon als links ein und dann wundert man sich, wenn das rechte Lager unter 20% reinkommt
als die CDU noch als rechts galt bei diesen Usern, hatte der rechte Block viel mehr Prozente auf der Habenseite.

[pikant]

(19 Sep 2016, 11:42)

Nur wenn man mit "rechts", rechtsextrem assoziiert.

Du bist doch gerade so ein User, der die CDU als links ansieht und ja das rechte Lager in Berlin kommt dann bei solch einer Sichtweise nicht mal auf 20%

[relativ]

(19 Sep 2016, 11:42)

Nur wenn man mit "rechts", rechtsextrem assoziiert.

Bei vielen Äußerungen der AfD Führungsriege, bleibt einem gar nix anderes übrig, als sowas zu assoziieren.

[Tomaner]

Stellt sich auch die Frage wie lange Wähler sich die AfD antuen wollen?

"Dilettantismus gepaart mit Unwilligkeit"

Parteien wie die AfD agierten von einem "antiparlamentarischen Affekt" aus, erklärt der Politikwissenschaftler Samuel Salzborn im Gespräch mit tagesschau.de. Sie wollten oft keine Politik machen, die tatsächliche Probleme löse. "Sie wollen das Parlament nutzen, um ihre antiparlamentarische Rhetorik und ihre Agitationen gegen die repräsentative Demokratie platzieren zu können."

Daher gebe es "einen Unterschied zwischen der Etablierung neuer Parteien und der Etablierung neuer, rechter Parteien im parlamentarischen System", betont Salzborn. Eine neue Partei habe logischerweise immer Anlaufschwierigkeiten, sich in alle Abläufe einzuarbeiten. Der entscheidende Unterschied bei einer neuen, rechten Partei sei aber: "Sie will sich gar nicht auf den Parlamentarismus einlassen", so Salzborn. Dilettantismus werde "gepaart mit Unwilligkeit".

Tagesschau.de

[relativ]

(19 Sep 2016, 11:48)

Mag sein, aber aus dem Stand über 14 % bedeutet doch das den Menschen das nicht unbedeutend ist. Übrigens auch nicht den Menschen und Wählern der Linken und der SPD von denen eben viele genauso denken , aber nicht anders wählen wollten.
Als die AL in Berlin aus dem Stand antrat, vereinigte sie gerade mal 3,7 % der Wähler, nur so mal als unausgewogener Vergleich. Das wurde damals sogar bundesweit groß thematisiert. Was sagt uns das für die Zukunft ?
busse

Nein, die AfD spricht weder für das Volk und schon gar nicht für SPD oder Linken Wähler, selbst wenn man den kleinsten gemeinsamen Nenner hinzuzieht kommt man nicht auf so eine grude Feststellung.

[pikant]

(19 Sep 2016, 11:46)

Liberal zu sein, heißt nicht einfältig nur linksliberal, zumal in heutigen Zeiten!

die FDP hat immer schon die ganze Breite des Liberalismus vertreten in Koalitionen mit CDU oder SPD und neuerdings auch auf Landesebene mit den Gruenen (Saarland, RHPF)

wenn man die CDU als nicht mehr rechts einstufen will, dann hat das zur Konsequenz, dass die rechten Parteien halt nur noch auf Werte von unter 20% kommen.

[Atheist]

(19 Sep 2016, 11:42)

Nur wenn man mit "rechts", rechtsextrem assoziiert.

Die Berliner AfD ist mit lauter rechtsextremen, darunter wohl auch einem homofeindlichen Kandidaten, der sich einer politisch motivierten Straftat strafbar gemacht haben könnte, angetreten:

http://www.rbb-online.de/politik/beitra ... egung.html

http://www.bz-berlin.de/landespolitik/v ... bogenfahne

In Lichtenberg bekam ein solcher ein Direktmandat: http://m.taz.de/!5342061;m/

Ironischerweise werden nun gerade dort und
in den übrigen östlichen Randbezirken Kandidaten der Linken die amtierenden Bezirksbürgermeister ablösen.

[CaptainJack]

(19 Sep 2016, 11:58)

Aber halt nicht rechts.

Aber durchaus konservativ/liberal! Im Übrigen ist "rechts" derzeit durchaus sinnvoll (obwohl ich vor der Flüchtlingspolitik eher links angehaucht war)! Du verwechselst das sicher mit rechtsextrem!?
Das ist mir übrigens genauso zuwider wie linksextrem!
Im Abgeordnetenhaus Berlins geht es aber wohl eher um eine Suppe, die jetzt etwas rechts gewürzt wird. Was da schlimm daran sein soll, musst du mir erst einmal erklären!

die FDP hat immer schon die ganze Breite des Liberalismus vertreten in Koalitionen mit CDU oder SPD und neuerdings auch auf Landesebene mit den Gruenen (Saarland, RHPF)

wenn man die CDU als nicht mehr rechts einstufen will, dann hat das zur Konsequenz, dass die rechten Parteien halt nur noch auf Werte von unter 20% kommen.

Richtig! Je nach Lage und Sinnhaftigkeit!

[relativ]

(19 Sep 2016, 12:03)

Wenn man sich anschaut, wie in manchen Bundesländern das Abitur vergeben wird, dann ist das auch gut so. Jeder bayerische Hauptschüler steckt einen Berliner Abiturienten in die Tasche!

...und jeder Flüchtling ist potentieller Terrorist oder Krimineller...hattest du jetzt vergessen zu erwähnen....dann passt das Bild auch wieder und dein Tag hat wieder Struktur..

[Positiv Denkender]

(19 Sep 2016, 12:05)

hier ordnen ja User die CDU schon als links ein und dann wundert man sich, wenn das rechte Lager unter 20% reinkommt
als die CDU noch als rechts galt bei diesen Usern, hatte der rechte Block viel mehr Prozente auf der Habenseite.

Wie einzelne User die CDU einordnen ist doch nebensächlich . Die CDU ist weder rechts noch links sondern eine Partei der Mitte .Wie in jede Partei
gibt es auch in der CDU unterschiedliche Auslegungen .Nur deshalb ist diese Partei weder links orientiert im Vergleich zur Linkspartei (einseitig links
sozialistisch ,Gleichmacherei vollkommene Sozilaisierung Abkehr vom Leistungssystem ) noch Rechts im Vergleich zu AfD vollkommene Abkehr von sozialen
Errungenschaften .

[CaptainJack]

(19 Sep 2016, 12:17)

...und jeder Flüchtling ist potentieller Terrorist oder Krimineller...hattest du jetzt vergessen zu erwähnen....dann passt das Bild auch wieder und dein Tag hat wieder Struktur..

Die Feinheit: deine Aussage ist falsch, die Aussage Kibukas stimmt! Im Vergleich zu den Bayern, kriegen die Berliner das Abitur "nachgeschmissen"!

[pikant]

(19 Sep 2016, 12:18)

Wie einzelne User die CDU einordnen ist doch nebensächlich . Die CDU ist weder rechts noch links sondern eine Partei der Mitte .Wie in jede Partei
gibt es auch in der CDU unterschiedliche Auslegungen .Nur deshalb ist diese Partei weder links orientiert im Vergleich zur Linkspartei (einseitig links
sozialistisch ,Gleichmacherei vollkommene Sozilaisierung Abkehr vom Leistungssystem ) noch Rechts im Vergleich zu AfD vollkommene Abkehr von sozialen
Errungenschaften .

leider ist das so und 70% ihrer Waehler erklaeren offen, dass die das parteiprogramm der AfD nicht interessiert und sie nur aus Protest diese Partei waehlen.
Ansonsten haette die bei Hartz4 Empfaengern und Hilfsarbeitern keine so grossen Erfolge.

[Wasteland]

(19 Sep 2016, 11:10)

Naja... Die Migrationshintergründler wählen (zum Teil) ja auch. Insofern ist es jetzt nicht verwunderlich, dass die AfD in Migranten-Vierteln schlechter abschneidet. Außerdem meiden Ausländerfeinde bei der Wohnungssuche vermutlich bewusst Viertel mit hohem Migrationsanteil und konzentrieren sich daher in "deutschen" Vierteln.

Migranten sind für Berliner allgegenwärtig, egal wo man wohnt. Das Argument, wonach der dumme Ossi vom Land gar nicht kennt, wogegen er da protestiert, zieht hier also nicht!

Warst du schonmal in Pankow, Köpenick oder Weissensee?

[Atheist]

(19 Sep 2016, 12:18)

Wie einzelne User die CDU einordnen ist doch nebensächlich . Die CDU ist weder rechts noch links sondern eine Partei der Mitte .

Aha, jetzt auf einmal...

Echt verblüffend, dass der Ast, auf dem man sitzt und an dem man sägt, zu brechen droht.

[relativ]

(19 Sep 2016, 12:20)

Die Feinheit: deine Aussage ist falsch, die Aussage Kibukas stimmt! Im Vergleich zu den Bayern, kriegen die Berliner das Abitur "nachgeschmissen"!

Informier die doch einfach mal, statt immer blödsinn nachzuplappern, sonst muss ich dich noch in einem Topf mit Söder und CSU Konsorten schmeißen.

http://www.tagesspiegel.de/wissen/16-la ... 87260.html

[Kibuka]

(19 Sep 2016, 12:17)

...und jeder Flüchtling ist potentieller Terrorist oder Krimineller...hattest du jetzt vergessen zu erwähnen....dann passt das Bild auch wieder und dein Tag hat wieder Struktur..

Nicht jeder. Terroristen oder Kriminelle sind nur wenige. Die Meisten sind Armutsmigranten.

Mein Tag hat übrigens immer Struktur. Das ist bei den Linken anders, ich weiß. Da wird dann erstmal bis 14.00 Uhr ausgeschlafen.

[Yossarian]

(19 Sep 2016, 12:25)

Informier die doch einfach mal, statt immer blödsinn nachzuplappern, sonst muss ich dich noch in einem Topf mit Söder und CSU Konsorten schmeißen.

http://www.tagesspiegel.de/wissen/16-la ... 87260.html

Oh stimmt schon, aber Berliner sind offiziell die schlechtesten aller Bundesländer.

Sachsen liegt übrigens auf Platz 1 vor Bayern und Ba-Wü.

[Cat with a whip]

(19 Sep 2016, 02:20)

In der Zielgruppe der Erstwähler liegt die Partei "Die Partei" mit 8 % vor der AfD mit 7 % und den Piraten (4 %). Die Partei hat sich dazu bereits selbst beglückwünscht.

In der Jugend liegt die Hoffnung. ja.

[pikant]

fuer mich eine Sensation, dass die Partei die staerkste Kraft wurde, die es nicht ins Parlament geschafft hat und sogar noch vor den Piraten reinkam!

[relativ]

(19 Sep 2016, 12:14)

Dieser Politikwissenschaftler ist ein Vollidiot! Wenn es nach dem Politikwissenschaftler gegangen wäre, gäbe es heute weder die Grünen, noch sonst eine Partei.

Jede junge und politikunerfahrene Partei agiert zunächst aus der Opposition heraus und muss Politik erlernen, d.h. erstmal Strukturen schaffen.

Die ultra rechte Stuktur hat sich in dieser Partei doch schon gebildet/durchgesetzt. Da muss man schon auf die drei Affen machen, um sowas nicht zu erkennen.
Ob da jetzt ein paar Politiker der AfD ihrer Partei versuchen einen demokratischen und vertrauenwürdigen Anstrich zu verpassen, ist unerheblich, weil eben nur ein Feigenblatt.

[relativ]

(19 Sep 2016, 12:27)

Oh stimmt schon, aber Berliner sind offiziell die schlechtesten aller Bundesländer.

In was schlecht/schlechtesten? Hast du Quellen. Also die Abidurchschnittsnoten kannst du nicht meinen, was denn noch, am Besten auch mit Begründung und so.

Sachsen liegt übrigens auf Platz 1 vor Bayern und Ba-Wü.

Bei was? Abinoten?

[CaptainJack]

(19 Sep 2016, 12:32)

Die ultra rechte Stuktur hat sich in dieser Partei doch schon gebildet/durchgesetzt. Da muss man schon auf die drei Affen machen, um sowas nicht zu erkennen.
Ob da jetzt ein paar Politiker der AfD ihrer Partei versuchen einen demokratischen und vertrauenwürdigen Anstrich zu verpassen, ist unerheblich, weil eben nur ein Feigenblatt.

Extrem steile These! Ultra rechts ist für mich rechtsextrem hoch 3!
In ein anonymes Forum etwas hineinplappern, ist die eine Seite, fundierte Beweise erbringen, die andere!

[Alexyessin]

(19 Sep 2016, 12:17)

Aber durchaus konservativ/liberal! Im Übrigen ist "rechts" derzeit durchaus sinnvoll (obwohl ich vor der Flüchtlingspolitik eher links angehaucht war)! Du verwechselst das sicher mit rechtsextrem!?

Rechts, so wie du es gesagt hast. Rechts.

[Alexyessin]

(19 Sep 2016, 12:40)
In ein anonymes Forum etwas hineinplappern, ist die eine Seite, fundierte Beweise erbringen, die andere!

Glashaus, Steine, lieber Capitano. Du bist nämlich auch immer mal wieder gerne ein paar Quellen schuldig, gell

[Svi Back]

(19 Sep 2016, 12:08)

Du bist doch gerade so ein User, der die CDU als links ansieht und ja das rechte Lager in Berlin kommt dann bei solch einer Sichtweise nicht mal auf 20%

ng

ich sehe eine deutliche sozialdemokratisierut alleinng der CDU unter Merkel und stehe damit weiss Gott nicht allein.
Auch der FDP Vorsitzende sieht das längst so -Zitat aus 2014!!, also vor der Masseneinwanderung nach Deutschland. "Der Deutsche Bundestag sei zur "Vollversammlung der Sozialdemokratie" geworden."
In der Flüchtlingspolitik ist jedoch Merkel eher sogar noch auf Linke und Grünenlinie geschwenkt.
Ihr könnt das ja alles negieren und weiter den Kopf in den Sand rammen und das als "links tickende" begrüßen.
Für jeden konservativ und liberal denkenden Mensch ist das so.

[Teeernte]

(19 Sep 2016, 12:32)

Die ultra rechte Stuktur hat sich in dieser Partei doch schon gebildet/durchgesetzt. Da muss man schon auf die drei Affen machen, um sowas nicht zu erkennen.
Ob da jetzt ein paar Politiker der AfD ihrer Partei versuchen einen demokratischen und vertrauenwürdigen Anstrich zu verpassen, ist unerheblich, weil eben nur ein Feigenblatt.

Geht nicht - die 3 Affen verteilen sich auf SPD Grüne und CDU - als einzige zahlende Mitglieder.

Breite Basis ist bei DENEN nicht. ...sonst würden die ja auch nicht so eine SCH... Politik machen.

Blöd dass die AfD ihre Basis sogar mobilisieren und VORZEIGEN kann - da muss man etwas gegen tun......

[pikant]

(19 Sep 2016, 12:43)



Für jeden konservativ und liberal denkenden Mensch ist das so.

liberal denkende Menschen waehlen FDP und fuer Konservative stehen die Gruenen oder CDU bereit!

Konservativ, liberal kann man eigentlich nicht mit rechtsaussen AfD verwechseln.

[relativ]

(19 Sep 2016, 12:40)

Extrem steile These! Ultra rechts ist für mich rechtsextrem hoch 3!
In ein anonymes Forum etwas hineinplappern, ist die eine Seite, fundierte Beweise erbringen, die andere!

Wenn ich z.B. die CSU als Rechts einstufe, dann ist die AfD was? Extrem wäre dann die nächste gewalttätige Stufe, bzw. zur Gewalt aufrufend, was ja indirekt ja auch schon einige Politiker der AfD tun.
Beweise gibbet dafür genug, du musst halt eben Augen, Ohren aufhalten.

[Teeernte]

(19 Sep 2016, 12:35)

In was schlecht/schlechtesten? Hast du Quellen. Also die Abidurchschnittsnoten kannst du nicht meinen, was denn noch, am Besten auch mit Begründung und so.

Bei was? Abinoten?

Norm Limbo erzeugt gute Einheitsnoten aber kein Wissen. Es gibt bei den Unis Umrechenfaktoren auf Bundesländer - Abi noten.

[Svi Back]

(19 Sep 2016, 12:45)

liberal denkende Menschen waehlen FDP und fuer Konservative stehen die Gruenen oder CDU bereit!

Konservativ, liberal kann man eigentlich nicht mit rechtsaussen AfD verwechseln.

das Potenzial liberal denkender Menschen ist größer als derzeit 5% im Bund.
Warum nicht alle derzeit FDP wählen würden hat Gründe.

[Positiv Denkender]

(19 Sep 2016, 12:24)

Aha, jetzt auf einmal...

Echt verblüffend, dass der Ast, auf dem man sitzt und an dem man sägt, zu brechen droht.

Der Ast biegt sich ob er bricht bleibt abzuwarten .Bei den Kommunalwahlen in NS konnte man von einem brechenden Ast nichts erkennen .
Grüne und Linke behaupten zwar immer die CSU würde die Wähler in die Arme der AfD treiben ,wahr ist die ständigen Verharmlosungen des Flüchtlingsproblems von Linken
Grünen und dem linken Flügel der SPD treiben Wähler in die Arme der AfD .Wer ständig die angebliche Armut in Deutschland bejammert sollte auch den Mut haben
zu sagen, dass diese statistische Armut damit zusammen hängt ,dass in diesem Land ca 20 % der hier lebenden Bürger einen Migrationshintergrund haben .
Wer diese Zahl der Migranten weiter ansteigen lassen will sollte auch erklären dass statistische Armut damit zusammen hängt.
Der überwiegenden Mehrheit der Migranten waren in den Herkunftsländern arm .Hier geht's den allermeisten Migranten weitaus besser . Deshalb bleiben die auch alle.
Dürfen sie, nur deshalb sollte man den Armutsbegriff nicht falsch auslegen.Arm waren die Menschen bevor sie nach Deutschland gekommen sind .

[relativ]

(19 Sep 2016, 12:43)

ng

ich sehe eine deutliche sozialdemokratisierut alleinng der CDU unter Merkel und stehe damit weiss Gott nicht allein.
Auch der FDP Vorsitzende sieht das längst so -Zitat aus 2014!!, also vor der Masseneinwanderung nach Deutschland. "Der Deutsche Bundestag sei zur "Vollversammlung der Sozialdemokratie" geworden."
In der Flüchtlingspolitik ist jedoch Merkel eher sogar noch auf Linke und Grünenlinie geschwenkt.
Ihr könnt das ja alles negieren und weiter den Kopf in den Sand rammen und das als "links tickende" begrüßen.
Für jeden konservativ und liberal denkenden Mensch ist das so.

Hast du ein beweis dafür, daß Grüne und Linke die Flüchtlingskrise wollten, oder gar begrüßten, von Merkel ganz zu schweigen?
Also ich glaube eher, daß die Intention von Frau Merkel kein linksgrünversiffte war, die es ja diesbezüglich auch nie gab, sondern eine rein Humanitäre,auf die Grüne und Linke auch eingeschwenkt sind.

[pikant]

(19 Sep 2016, 12:49)

das Potenzial liberal denkender Menschen ist größer als derzeit 5% im Bund.
Warum nicht alle derzeit FDP wählen würden hat Gründe.

weil andere Parteien auch liberale Inhalte im Programm stehen haben, aber der FDP Waehler sieht liberal nicht bei AFD und darum hat die AfD auch von der FDP fast nichts gewonnen!
FDP Waehler gehen rechtsaussen Parteien und Rattenfaengern fast nie auf den Laim!

[Svi Back]

(19 Sep 2016, 12:13)

Die Berliner AfD ist mit lauter rechtsextremen, darunter wohl auch einem homofeindlichen Kandidaten, der sich einer politisch motivierten Straftat strafbar gemacht haben könnte, angetreten:

http://www.rbb-online.de/politik/beitra ... egung.html

http://www.bz-berlin.de/landespolitik/v ... bogenfahne

In Lichtenberg bekam ein solcher ein Direktmandat: http://m.taz.de/!5342061;m/

Ironischerweise werden nun gerade dort und
in den übrigen östlichen Randbezirken Kandidaten der Linken die amtierenden Bezirksbürgermeister ablösen.

Es ging bei meiner Antwort auf Alexyessin um die Wähler der AfD und nicht um Berliner Kandidaten.
Nochmal die Wahl der AfD hat mehrheitlich andere Ursachen als die Kandidaten der AfD oder selbst deren
Programm. Wann begreift ihr das?

[Teeernte]

(19 Sep 2016, 12:45)

liberal denkende Menschen waehlen FDP und fuer Konservative stehen die Gruenen oder CDU bereit!

Konservativ, liberal kann man eigentlich nicht mit rechtsaussen AfD verwechseln.

Ich bin der Sklave der die sozialistische Bewegung der Grünen, SPD und CDU cashen muss. Konservativ ?

....ich will MEHR NETTO vom Brutto ! ist DAS Grün oder CDU ?? .....sozialistisch oder NATIONAL ???

Nicht... - es ist Blöd ? - für die anderen ...ok.

[CaptainJack]

(19 Sep 2016, 12:41)

Glashaus, Steine, lieber Capitano. Du bist nämlich auch immer mal wieder gerne ein paar Quellen schuldig, gell

Zugegeben, alle meine Prognosen bzw. Aussagen kann ich nicht spontan mit fundierten Quellen unterlegen aber die meisten! Ich würde allerdings nie eine Aussage oder Prognose treffen, die nicht nahe des Beweises angesiedelt ist!

Wenn ich z.B. die CSU als Rechts einstufe, dann ist die AfD was? Extrem wäre dann die nächste gewalttätige Stufe, bzw. zur Gewalt aufrufend, was ja indirekt ja auch schon einige Politiker der AfD tun.
Beweise gibbet dafür genug, du musst halt eben Augen, Ohren aufhalten.

Also gut, du hast mich überzeugt! Ich werde jetzt Augen und Ohren diesbezüglich offenhalten!
Bis jetzt allerdings ist mir, bis auf den, bei Demos manchmal überhöht losplappernden aber zurück gestutzten, Höcke noch nichts besonderes aufgefallen. Im Gegenteil, z.B. Antisemitismus wird sogar gefürchtet, wie der Teufel das Weihwasser .. siehe Gedeon!