Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

[Realist2014]

(09 Jul 2016, 09:01)


Nach GB haut Italien den Teddywerfern den nächsten Sargnagel in ihre vollkommen verblödete Ideologie.

Welche "Ideologie"?

[Tom Bombadil]

(08 Jul 2016, 19:44)

Welche sollte das sein?

Die EU braucht keine solche Insel, weil die Länder, aus denen abgelegt wird, nahebei sind und man die Menschen dorthin zurück schaffen könnte. Das Urteil des EUGh ist an Schwachsinnigkeit kaum zu überbieten, es gibt keine Chance mehr, die Grenze zu schützen, man muss JEDEN in die EU lassen und dann in einem langen, kostenintensiven Verfahren entscheiden, ob derjenige asylberechtigt ist oder nicht. Und wenn er es nicht ist, muss er in einem langen, kostenintensiven Verfahren abgeschoben werden, was dann oft aus verschiedensten Gründen nicht klappt. Völlig hirnrissig, diese Vorgehensweise.

Und Armut ist übrigens kein Asylgrund, möglicherweise spricht sich das unter den Nicht-Nazis irgendwann noch herum.

Gut erkannt Naja, wenigstens hat man dann 80 Cent-Arbeitskräfte, die Wirtschaft wird es freuen.

[Milady de Winter]

MOD - Diskussionen zur Rente und den Sozialkassen bitte in Forum 1 bzw. 10 führen. Danke!

[DK2008]

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... eiben.html

Abgelehnte Asylbewerber dürfen jetzt auch offiziell bleiben!

Ich dachte erst ich lese nicht richtig, aber offenbar hat die Bundesregierung/Parlamente tatsächlich beschlossen, dass auch abgelehnte Asylbewerber (sogar aus sicheren Herkunftsstaaten) einen Rechtsanspruch darauf haben in Deutschland bleiben zu können, wenn sie während des Asylverfahrens einen Ausbildungsplatz gefunden haben. Damit ermöglicht es das Asylrecht erstmals ganz offiziell vollkommen unabhängig von dem Vorliegen irgendwelcher Fluchtgründe nach Deutschland einzuwandern. Ab sofort kann dann Jeder zwecks Ausbildung nach Deutschland kommen, wenn er nebenher zum Schein ein Asylverfahren betreibt.

Prinzipiell hab ich damit kein Problem, wenn Ausländer zwecks Ausbildung und Arbeit nach Deutschland kommen, aber sowas gehört in einem Einwanderungsgesetz geregelt! Nicht als Nebeneffekt des Asylrechts. Und auch wenn ich die Intention hinter den gelockerten Regeln nachvollziehen kann: Das gesendete Signal an potentielle "Flüchtlinge" ist mal wieder fatal! Ab sofort ist offiziell, dass es ein Bleiberecht auch ohne Vorliegen von Fluchtgründen gibt. Deutschland lockt also weiter Menschen an... Das es für den Großteil der Migranten mit dem Ausbildungsplatz dann nichts wird ist absehbar... Und diese Menschen bleiben dann als Sozialfälle trotzdem hier!

Der richtige Weg um legitimen Flüchtlingen rasch eine Ausbildung zu ermöglichen wäre die Beschleunigung der Asylverfahren. Alles andere ist nur ein Konjunkturprogramm für Schlepperbanden. Das einzige was gegen illegale Migranten und Schlepper hilft ist rechtlich unmissverständlich klarzustellen: Es gibt absolut keine Chance auf ein Bleiberecht bei illegaler Einreise und fehlenden Flüchtgründen!

[William]

Funktioniert auch mit einem Praktikum.
Das Schöne hierbei: der Arbeitgeber bekommt Arbeitskräfte für absolut schmales Geld.
Lohndumping in Vollendung!

Kein Gesetz, das die Regierung Merkel nicht aufweichen, umgehen oder komplett aussetzen kann. Das ist deutsche Demokratie im Jahre 2016.
Unterstützt von Medien, welchen Änderungen in der Gesetzgebung nicht annähernd so wichtig erscheinen zu melden wie z.B. Fußballergebnisse.
Dezent unter den Tisch fallen lassen, nur einen Zweizeiler darüber schreiben oder besser gar nicht und warten ob sich Unmut regt.
Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Unser Asylgesetz samt dessen Auslegung und Folgegesetze sind eine einzige Farce. Kein Wunder dass die Welt über D nur noch verwundert den Kopf schüttelt.

[CaptainJack]

(08 Jul 2016, 18:57)

Das ganze deutsche Asylsystem ist eine Witzveranstaltung! Hier wird im großen Stile versucht eine fehlende Einwanderungspolitik zu kompensieren. Schlußendlich ist das aber das pure Chaos!

So eine Politik kann man nicht mehr ernst nehmen. Das ist ein komplettes und umfassendes Staatsversagen.

Das hatte sowieso fast nichts mit Asyl zu tun, das war Einwanderung durch die Hintertür im großen Stil! ... und das wird der Bevölkerung noch extrem bitter aufstoßen, zumal es munter weitergeht!

[Bleibtreu]

Auch bei der Bergung durch EULänder passiert das Kentern der Boote.

* April 2016 Möglicherweise 400 Tote - Erneut sinken Flüchtlingsboote im Mittelmeer
Auf der Überfahrt von Ägypten nach Italien kentern vier Flüchtlingsboote mit Hunderten Menschen an Bord. Nur etwa 30 können gerettet werden.

* Mai 2016 Mittelmeer - Fünf Flüchtlinge sterben bei Rettungsaktion - Die italienische Marine hat in einem Video und mit Fotos Phasen des Rettungseinsatzes vor der Küste Libyens dokumentiert. Die Aufnahmen zeigen, wie schwierig es ist, den Menschen rechtzeitig zu helfen.

Der Vorfall wird noch schlimmer:
IOM-Sprecher Flavio Di Giacomo sagte, die Überlebenden hätten ausgesagt, rund hundert Menschen seien im Rumpf des gekenterten Bootes gewesen. Das völlig überladene Fischerboot war am Mittwoch vor der libyschen Küste gekentert, als sich ihm ein italienisches Marineschiff näherte. Die Marine hatte anschließend erklärt, 562 Menschen seien gerettet worden, doch seien mindestens fünf Menschen ums Leben gekommen. [...] Unterdessen wurde ein Waisenkind aus Mali zum neuen Symbol der Flüchtlingskrise: Die neun Monate alte Favour traf am Mittwoch auf der Insel Lampedusa ein - ohne ihre Eltern, die beim Kentern ihres Flüchtlingsbootes am Dienstag ertranken.

* Nach Angaben des Flüchtlingshilfswerks der Vereinten Nationen (UNHCR) sind in den ersten fünf Monaten mehr als 190.000 Menschen über das Mittelmeer geflohen. Davon knapp 156.000 nach Griechenland und 34.000 nach Italien. 1375 Menschen gelten als vermisst oder tot. Im vergangenen Jahr waren es rund 3700 Menschen, die im Mittelmeer ihr Leben verloren.

* Juni 2016 Bei einem neuen Flüchtlingsdrama im Mittelmeer konnten vor Kreta mehr als 340 Schiffbrüchige gerettet werden, vier starben. Hunderte werden offenbar noch vermisst. Die libyische Marine meldet unterdessen mehr als 100 Tote, die vermutlich bei einem ähnlichen Unglück starben. [...]

Das in Seenot geratene Boot vor Kreta war nach Angaben der italienischen Küstenwache schon am Donnerstag Nachmittag von einem italienischen Handelsschiff entdeckt worden, das Alarm schlug. Vier Schiffe, die sich in der Nähe befanden, seien zu dem Flüchtlingsboot gefahren. Am Freitagmorgen habe eines der Schiffe dann gemeldet, dass das Boot gekentert sei. [...]

Neue Schleuserroute nach Kreta?
Wegen des guten Wetters und der ruhigen See wagen derzeit besonders viele Menschen die Überfahrt über das Mittelmeer nach Europa. Nach der Schließung der Balkanroute starteten viele Flüchtlinge zuletzt wieder ihre gefährliche Reise in Libyen. Internationale Schleuserbanden versuchen aber offenbar auch immer häufiger, Migranten aus der Türkei und Ägypten über Kreta nach Italien zu bringen. In den vergangenen fünf Tagen strandeten knapp 180 Migranten auf der Insel. Zuvor waren ihre Boote in Seenot geraten.

* Juni 2016 Viele weitere Tote werden außerdem nach einem zweiten Schiffsunglück am heutigen Freitag südlich von Kreta befürchtet. Dort war ein überfülltes Boot gekentert, auf dem sich etwa 700 Flüchtlinge befunden haben sollen. Laut der griechischen Küstenwache wurden dabei mindestens vier Menschen getötet, 350 konnten gerettet werden.


Es gibt allerdings auch solche Geschichten, bei denen sich jeder nur an den Kopf fassen kann:
Versucht die griechische Küstenwache hier, ein Flüchtlingsboot zu versenken? - Die türkische Küstenwache hat ein Video veröffentlicht, das angeblich zeigt, wie Besatzungsmitglieder der griechischen Küstenwache versuchen, ein voll besetztes Flüchtlingsboot zum Kentern zu bringen. Doch die Echtheit ist umstritten.

Ob das Video wirklich echt ist und die Angaben stimmen, ist allerdings umstritten. Die griechische Küstenwache hat sich von dem Vorwurf jedenfalls deutlich distanziert. Vielmehr habe die Crew versucht, die Menschen an Bord mit einer Stange zu retten. Die Küstenwache bezeichnet das Video daher in einem offiziellen Statement als "gefälschtes Material". Sie weist außerdem darauf hin, dass sie von Anfang 2015 an rund 90.000 Flüchtlinge aus dem offenen Meer gerettet habe.

Hinter der Veröffentlichung steht das "Turkish Institute of Public Diplomacy". Und genau das gibt weiter zu denken: Das Institut gehört zu einem Think Tank, dessen erklärtes Ziel es ist, den internationalen Einfluss der Türkei mit weichen Mitteln zu stärken - zum Beispiel über die Öffentlichkeit. Die Beziehungen zwischen der Türkei und Griechenland gelten als schwierig.

Liebe Nutzer, in der ursprünglichen Version dieses Videos fehlte leider der Hinweis auf das Statement der Küstenwache sowie auf den Verbreiter des Videos. Dadurch konnte der Eindruck entstehen, die Aufnahmen seien ohne jeden Zweifel echt. Wir bitten, diese Fehler zu entschuldigen. Wir haben das Video offline genommen, um Missverständnisse zu vermeiden.

Und dann gibt es noch Leute die behaupten, Flüchtlinge würden bei Sicht eines Schiffes ihr Boot absichtlich zum Kentern bringen, um eine [schnelle] Rettung zu erzwingen.
Also Vorsicht mit Aussagen wie die lassen Schiffe absichtlich kentern oder Menschen absaufen - da wird aus unterschiedlichen Interessen viel SchindLuder getrieben + entsprechend gern geglaubt.

[Teeernte]

(09 Jul 2016, 11:39)

Auch....

so ists...

[youtube][/youtube]


Meist sitzen die Männer außen auf den Schlauchbooten, Frauen und Kinder in der Mitte. Gelangt Wasser ins Boot sammelt es sich dort.Das schwarze Schlauchboot, auf dem er kam und in dem das Wasser 30 Zentimeter hoch stand, treibt im Meer hinter ihm. http://www.zeit.de/politik/ausland/2016 ... er-zuletzt

...deshalb sterben vor allem Frauen und Kinder im Boot an Unterkühlung...und gehen dann bereits während der Überfahrt über Bord.

Zehn tote Frauen auf Schlauchboot im Mittelmeer
Die italienische Küstenwache hat 107 Menschen von einem überfüllten Boot gerettet. Für zehn Frauen kam die Hilfe jedoch zu spät.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016 ... er-zuletzt

[Bleibtreu]

@Teeernte

Dein Beitrag hat nichts direkt mit der inhaltlichen Aussage meines zu tun. Natürlich kommen auch Menschen an Bord um, ohne dass das Boot kentert.
Würden weniger Kinder und Frauen bei der Überfahrt sterben, wenn sie am BootsRand säßen wie die Männer, statt in der Mitte? Vor allem bei Kindern mag ich das schwer glauben.

[Teeernte]

(09 Jul 2016, 12:31)

@Teeernte

Dein Beitrag hat nichts direkt mit der inhaltlichen Aussage meines zu tun. Natürlich kommen auch Menschen an Bord um, ohne dass das Boot kentert.
Würden weniger Kinder und Frauen bei der Überfahrt sterben, wenn sie am BootsRand säßen wie die Männer, statt in der Mitte? Vor allem bei Kindern mag ich das schwer glauben.

Die Boote kentern - weil die Leute zu schwach sind zum Wasserschöpfen .. http://www.wetteronline.de/segeln-wind- ... mittelmeer

1m hohe Wellen von vorn - bei jeder Welle nimmt das Boot wieder Wasser...

[CaptainJack]

Da können sich die meisten Politiker eine Riesenscheibe abschneiden. Sehr charaktervoll, die Wahrheit auszusprechen (zudem als Grüner, die nach außen hin völlig anders ticken) ... obwohl das eigentlich selbstverständlich sein sollte!
http://www.faz.net/aktuell/politik/flue ... 36491.html

[Dampflok94]

(12 Jul 2016, 11:47)

Da können sich die meisten Politiker eine Riesenscheibe abschneiden. Sehr charaktervoll, die Wahrheit auszusprechen (zudem als Grüner, die nach außen hin völlig anders ticken) ... obwohl das eigentlich selbstverständlich sein sollte!
http://www.faz.net/aktuell/politik/flue ... 36491.html

Kommt der nicht ein bißchen spät? Unkontrollierte Einreise ist doch kein Thema mehr.

Abgesehen davon waren die wenigen, die man in Köln geschnappt hat, nicht unkontrolliert eingereist.

[jack000]

(12 Jul 2016, 12:28)

Kommt der nicht ein bißchen spät? Unkontrollierte Einreise ist doch kein Thema mehr.

Quelle?

Abgesehen davon waren die wenigen, die man in Köln geschnappt hat, nicht unkontrolliert eingereist.

Quelle?

[jack000]

Aus einer Umfrage:

Deutschland und Schweden sind denn der Umfrage zufolge auch die einzigen Länder, in denen mindestens die Hälfte der Befragten meint, Flüchtlinge machten ihre Länder wegen ihrer Arbeitsleistung und Talente stärker.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... d3e06.html

Die gewaltige Propaganda hat ihr Ziel also nicht verfehlt. Es ist offensichtlich in Deutschland möglich große Menschenmassen vollkommen zu manipulieren. über 90% ohne formelle Qualifikation und 60% Analphabeten, ja die bringen Deutschland voran

[firlefanz11]

(12 Jul 2016, 12:42)
Die gewaltige Propaganda hat ihr Ziel also nicht verfehlt. Es ist offensichtlich in Deutschland möglich große Menschenmassen vollkommen zu manipulieren.

Das wundert Dich jetzt aber nihct wirklich, oder?!

über 90% ohne formelle Qualifikation und 60% Analphabeten, ja die bringen Deutschland voran

U. A. dem Erdogan Deal sei "Dank"...

Wenn jetzt noch mehr radikal islamische Tschetschenen u. Georgier über Polen u. Tschechien rein kommen wirds noch bunter...

[Kibuka]

(12 Jul 2016, 12:42)

Aus einer Umfrage:

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... d3e06.html

Die gewaltige Propaganda hat ihr Ziel also nicht verfehlt. Es ist offensichtlich in Deutschland möglich große Menschenmassen vollkommen zu manipulieren. über 90% ohne formelle Qualifikation und 60% Analphabeten, ja die bringen Deutschland voran

Ich sage immer, wer nicht hören will, muss fühlen!

Das Unangenehme ist allerdings die Tatsache, dass auch diejenigen die negativen Konsequenzen tragen werden, die sich nicht haben manipulieren lassen. Aber das sind eben die Folgen der Demokratie mit einfacher Mehrheit. Eine Mehrheit von 50+x % diktiert die Richtung. Hat man ja beim Brexit auch gesehen.

[pikant]

(09 Jul 2016, 10:39)

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... eiben.html

Abgelehnte Asylbewerber dürfen jetzt auch offiziell bleiben!

Ich dachte erst ich lese nicht richtig, aber offenbar hat die Bundesregierung/Parlamente tatsächlich beschlossen, dass auch abgelehnte Asylbewerber (sogar aus sicheren Herkunftsstaaten) einen Rechtsanspruch darauf haben in Deutschland bleiben zu können, wenn sie während des Asylverfahrens einen Ausbildungsplatz gefunden haben. Damit ermöglicht es das Asylrecht erstmals ganz offiziell vollkommen unabhängig von dem Vorliegen irgendwelcher Fluchtgründe nach Deutschland einzuwandern. Ab sofort kann dann Jeder zwecks Ausbildung nach Deutschland kommen, wenn er nebenher zum Schein ein Asylverfahren betreibt.

Prinzipiell hab ich damit kein Problem, wenn Ausländer zwecks Ausbildung und Arbeit nach Deutschland kommen, aber sowas gehört in einem Einwanderungsgesetz geregelt! Nicht als Nebeneffekt des Asylrechts. Und auch wenn ich die Intention hinter den gelockerten Regeln nachvollziehen kann: Das gesendete Signal an potentielle "Flüchtlinge" ist mal wieder fatal! Ab sofort ist offiziell, dass es ein Bleiberecht auch ohne Vorliegen von Fluchtgründen gibt. Deutschland lockt also weiter Menschen an... Das es für den Großteil der Migranten mit dem Ausbildungsplatz dann nichts wird ist absehbar... Und diese Menschen bleiben dann als Sozialfälle trotzdem hier!

Der richtige Weg um legitimen Flüchtlingen rasch eine Ausbildung zu ermöglichen wäre die Beschleunigung der Asylverfahren. Alles andere ist nur ein Konjunkturprogramm für Schlepperbanden. Das einzige was gegen illegale Migranten und Schlepper hilft ist rechtlich unmissverständlich klarzustellen: Es gibt absolut keine Chance auf ein Bleiberecht bei illegaler Einreise und fehlenden Flüchtgründen!

diese Entscheidung war ueberreif und ist von allen Fraktionen im Bundestag mitbeschlossen worden.
die Wirtschaft hat diese Entscheidung begruesst und mehr Bildung und Fachkenntnis kann doch nicht schlecht sein.

[pikant]

(09 Jul 2016, 10:52)

Funktioniert auch mit einem Praktikum.

wo kann ich das nachlesen?
in dem verlinkten Artikel steht nur Ausbildungsplatz und danach eine Suche von 6 Moanten um einen Arbeitsplatz zu finden.
von Pratikum steht da kein Wort!

[William]

(12 Jul 2016, 16:01)

wo kann ich das nachlesen?
in dem verlinkten Artikel steht nur Ausbildungsplatz und danach eine Suche von 6 Moanten um einen Arbeitsplatz zu finden.
von Pratikum steht da kein Wort!

Nirgends kannst du das nachlesen.
Das ist eine persönliche Erfahrung durch das Gespräch mit einem (echten!) syrischen Flüchtling welcher keine Chance auf einen halbwegs vernünftig bezahlten Job hat.
Erst flogen ihm die Kugeln um den Schädel, dann gab er viel Geld für die Flucht nach D aus und jetzt wird er hier vom Jobcenter verarscht und vom Arbeitgeber ausgenutzt.
Miese Zukunftsaussichten! Dumme Sache.

[pikant]

(09 Jul 2016, 10:39)

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... eiben.html

Abgelehnte Asylbewerber dürfen jetzt auch offiziell bleiben!


Prinzipiell hab ich damit kein Problem, wenn Ausländer zwecks Ausbildung und Arbeit nach Deutschland kommen, aber sowas gehört in einem Einwanderungsgesetz geregelt! Nicht als Nebeneffekt des Asylrechts.!

es waere doch ein Witz, wenn man einen Fluechtling, der hier einen Ausbildungsplatz bekommt, nach Hause schickt, nur weil er kein Asyl bekommen hat und dann der AG auf einen anderen Auszubildenden warten muss und nicht sicher ist, dass er einen Auszubildenden bekommt - in Deutschland sind Hunderttausende von Ausbildungsstellen nicht besetzt und wenn dann ein Fluechtling den Betrieben aus der Patsche hift, ist das nur zu begruessen - ich habe bisher keine fundamentale Kritik aus den Wirtschaftsverbaenden und dem Bundestag an dieser Regelung gehoert.
Wenn zudem dann der Fluechtling nach der Ausbildung in ARbeit kommt, zahlt er Steuern und ist eine Bereicherung fuer die Wirtschaft und den Staat. Auch da waere es ein Witz aus ideologischen Gruenden auf diese zusaetzlichen Steuereinnahmen zu verzichten.

das Problem bei den Fluechtlingen sind doch nicht die gutausgebildeten Kraefte, die einen Ausbildungsplatz haben, sondern die Fluechtlinge, die nicht gut ausgebildet sind und dann in Hartz4 fallen und den Staat belasten.

Natuerlich brauchen wir ein Einwanderungsgesetz und je mehr Fluechtlinge in Arbeit und Ausbildung kommen, umso weniger brauchen wir dann Einwanderung aus diesem Gesetz!
das ist ein Einklang und kein Gegensatz!

[pikant]

(12 Jul 2016, 16:55)

Nirgends kannst du das nachlesen.
Das ist eine persönliche Erfahrung durch das Gespräch mit einem (echten!) syrischen Flüchtling welcher keine Chance auf einen halbwegs vernünftig bezahlten Job hat.
Erst flogen ihm die Kugeln um den Schädel, dann gab er viel Geld für die Flucht nach D aus und jetzt wird er hier vom Jobcenter verarscht und vom Arbeitgeber ausgenutzt.
Miese Zukunftsaussichten! Dumme Sache.

deutsch lernen, fortbilden und sich fit machen fuer den Arbeitsmarkt!
keiner muss sich ausnutzen lassen, denn auch fuer Fluechtlinge gilt der Mindestlohn.
in Deutschland sind die Zukunftsaussichten sehr gut, darum kommen ja auch so viele Fluechtlinge nach Deutschland und wollen nicht nach Spanien oder in Griechenland bleiben

[firlefanz11]

(12 Jul 2016, 16:55)
Das ist eine persönliche Erfahrung durch das Gespräch mit einem (echten!) syrischen Flüchtling welcher keine Chance auf einen halbwegs vernünftig bezahlten Job hat.
Erst flogen ihm die Kugeln um den Schädel, dann gab er viel Geld für die Flucht nach D aus und jetzt wird er hier vom Jobcenter verarscht und vom Arbeitgeber ausgenutzt.
Miese Zukunftsaussichten! Dumme Sache.

Ich hab vor Kurzem auch durch eine Bekannte von einem syrischen Flüchtling gehört, der zu Hause ausgebildeter Gas/Wasser Installateur war. Der hatte sogar alle Papiere aber trotzdem durfte er keinen Job in seinem Beruf annehmen weil der Abschluss hier nicht anerkannt wurde. Jetzt soll er für einen Bruchteil dessen was er normal verdienen würde, noch mal HIER drei Jahr die Ausbildung machen. Nicht mal verkürzen wollten sie die Ausbildungszeit aufgrund seiner Vorbildung. Unglaublich...!
Sie hat jetzt eine Fachanwältin für Arbeitsrecht darauf angesetzt, die der IHK einen geharnischten Brief schreiben soll...

[Dampflok]

(12 Jul 2016, 14:16)

Ich sage immer, wer nicht hören will, muss fühlen!

Das Unangenehme ist allerdings die Tatsache, dass auch diejenigen die negativen Konsequenzen tragen werden, die sich nicht haben manipulieren lassen. Aber das sind eben die Folgen der Demokratie mit einfacher Mehrheit. Eine Mehrheit von 50+x % diktiert die Richtung. Hat man ja beim Brexit auch gesehen.

Für die Masseneinwanderung gab es aber nie eine Mehrheit, denn sie kam erst nach den Wahlen. Es diktiert bezüglich der Migration nicht die Mehrheit des Volkes (nur das wäre OK, siehe unten), sondern die der Parlamentarier.



Artikel 20 des Grundgesetzes:

(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

[Dampflok]

(12 Jul 2016, 16:55)

Nirgends kannst du das nachlesen.
Das ist eine persönliche Erfahrung durch das Gespräch mit einem (echten!) syrischen Flüchtling welcher keine Chance auf einen halbwegs vernünftig bezahlten Job hat.
Erst flogen ihm die Kugeln um den Schädel, dann gab er viel Geld für die Flucht nach D aus und jetzt wird er hier vom Jobcenter verarscht und vom Arbeitgeber ausgenutzt.
Miese Zukunftsaussichten! Dumme Sache.

Ja, dumme Sache. Aber erklär einem Deutschen der hier jahrzehntelang ehrlich gearbeitet hat, warum bei der Jobvergabe jetzt dieser Syrer bevorzugt werden soll, der nie für Deutschland etwas getan oder eingezahlt hat.

a Propos:

Kommt nach Essen!

Ostdeutsche Kommunen raten Flüchtlingen, nach Essen zu gehen!

Die Kommentare unter dem Artikel sind Spitze:

"Essen hat 3 MdB. Allesamt SPD! Eine Partei die sich einsetzt für die Flüchtlinge! Essen hat SPD gewählt. Essen hat es verdient! Als treibende Kraft in der GroKo was dieses Thema angeht, glaube ich Ihr schafft das!"

"So klappt also Integration. Aufbau von muslimischen Stadtviertel , wo kein Deutsch mehr gesprochen wird und die Justiz die Friedensrichter übernehmen. Ist auch eine Art der Integration, die bombensicher funktioniert. Schaut nach Molenbeek, Essen in 3-5 Jahren."

"Das ist nur der Sorge um das Wohl der traumatisierten Flüchtlinge geschuldet, die man nicht dem braunen Terror der Ostmischpoke aussetzen will. Umsorgt von der Essener Willkommensgesellschaft werden sie bald die schlimmen Erlebnisse vergessen können."

[William]

(12 Jul 2016, 22:31)

Ja, dumme Sache. Aber erklär einem Deutschen der hier jahrzehntelang ehrlich gearbeitet hat, warum bei der Jobvergabe jetzt dieser Syrer bevorzugt werden soll, der nie für Deutschland etwas getan oder eingezahlt hat.

a Propos:

Kommt nach Essen!

Ostdeutsche Kommunen raten Flüchtlingen, nach Essen zu gehen!

Ein jeder hier seit Jahrzehnten lebende Deutsche hatte seine Chance. Hat er sie nicht genutzt, so hat er eben ver....ratzt und war schlicht nicht fähig genug mehr daraus zu machen.
Es lag an ihm selbst, nicht an irgendwelchen temporär vorherrschenden schlechten Rahmenbedingungen, denn die Zeit war lang und gut genug. Bessere Voraussetzungen gab es bis dato nie.
Entschied er sich z.B. dafür speziell in Essen zu bleiben, so konnte er durchaus etwas aus seinem Leben machen, wobei er sich dort zugegebenermaßen einen eher etwas suboptimalen Ort ausgesucht hat um voran zu kommen. In Bundesländern wie BW oder BY hätte er mit hoher Wahrscheinlichkeit einen besseren Stand gehabt, aber nicht jeder ist bereit und fähig NRW für eine evtl. bessere Zukunft zu verlassen. Auch das ist nachvollziehbar, denn der Heimat den Rücken zu kehren ist selten einfach, insbesondere wenn man nicht weiß was einen in der Ferne erwartet und ob es dort besser ist oder nicht.

Wer mir jedoch heute raten würde in den Pott und speziell nach Essen zu ziehen, den würde ich fragen ob er noch alle Latten am Zaun hat.
Besagte Stadt ist zukünftig prädestiniert dazu zu einem Top-Ten-Ghetto zu verkommen.
Aber augenscheinlich stehen Leute von heute darauf, anders ist es mir nicht erklärbar warum jemand zu einem solchen "Geheimtipp" rät.
Der Weisheit letzter Schluss sind Teile Ostdeutschland sicher auch nicht, aber so kommt man definitiv vom Regen in die Traufe.
Volksverarsche! Egal wen es betrifft, ob Deutschen oder Ausländer.

[Kibuka]

(12 Jul 2016, 22:11)

Für die Masseneinwanderung gab es aber nie eine Mehrheit, denn sie kam erst nach den Wahlen. Es diktiert bezüglich der Migration nicht die Mehrheit des Volkes (nur das wäre OK, siehe unten), sondern die der Parlamentarier.

So ist das in einer repräsentativen Demokratie. Sie hat ihre Schwächen.

Aber du siehst ja aktuell, dass die CDU immer noch gefragt ist beim Wähler.

[epona]

(12 Jul 2016, 22:11)

Für die Masseneinwanderung gab es aber nie eine Mehrheit, denn sie kam erst nach den Wahlen. Es diktiert bezüglich der Migration nicht die Mehrheit des Volkes (nur das wäre OK, siehe unten), sondern die der Parlamentarier.

Sagt dir dein BAUCHgefühl?

Du solltest dich schlau machen wie Demokratie in diesem Land funktioniert.

[William]

(13 Jul 2016, 08:32)

So ist das in einer repräsentativen Demokratie. Sie hat ihre Schwächen.

Aber du siehst ja aktuell, dass die CDU immer noch gefragt ist beim Wähler.

Der Wähler hat auch nur die Wahl zwischen Pest (CDU/CSU), Cholera (Grüne) und Tod (AfD), alles andere ist ohnehin nicht regierungsfähig da viel zu klein.
Da er nicht sterben will, trägt er eben die Last und findet er sich mit den Folgen ab.
Behandeln kann er sich selbst nicht, denn er ist kein Arzt, weil viel zu dumm fürs Studium, da u.a. durch Massenmedien und Bespaßungsindustrie komplett verblödet.

[Dampflok]

(13 Jul 2016, 08:32)

So ist das in einer repräsentativen Demokratie. Sie hat ihre Schwächen.

Aber du siehst ja aktuell, dass die CDU immer noch gefragt ist beim Wähler.

..warum auch immer.

Bei so scheinbar unumkehrbaren Entscheidungen wie dem Hereinlassen von mehreren Millionen Menschen aus völlig anderen Kulturkreisen und ohne Not verweise ich nochmals auf Art. 20.

[epona]

(13 Jul 2016, 09:33)

..warum auch immer.

Bei so scheinbar unumkehrbaren Entscheidungen wie dem Hereinlassen von mehreren Millionen Menschen aus völlig anderen Kulturkreisen und ohne Not verweise ich nochmals auf Art. 20.

Not bestand durchaus.

Augen zu macht keinen Sinn.

[William]

Diese Not hätte man auch in der Türkei bekämpfen können.

Oder meinst du die Not der Sklavenhändler (blutsaugende Billiglohn-Arbeitgeber)?

[Dampflok]

(13 Jul 2016, 11:24)

Diese Not hätte man auch in der Türkei bekämpfen können.

Oder meinst du die Not der Sklavenhändler (blutsaugende Billiglohn-Arbeitgeber)?

Diese Masseneinwanderung war ganz offenbar schon 2001 von der UN beschlossen. Und Tony Blair hatte schon damals gleich brav gehorcht und in Folge eine Masseneinwanderung nach UK eingeleitet. Der Skandal der erst vor Kurzem durch eine Biographie Blairs hochkam, wurde in den deutschen Medien praktisch nicht erwähnt:

"Tony Blair accused of conspiracy over mass immigration

Tom Bower's new biography of Tony Blair claims the former prime minister paved the way for mass immigration to the UK but ordered civil servants and ministers never to discuss the issue

The book claims that Tony Blair and his Government ‘cynically repackaged’ asylum seekers as economic migrants. Tony Blair is accused of ‘presiding over a silent conspiracy’ that allowed two million migrants to enter Britain during his decade in power. A new biography of the former prime minister by the celebrated investigative journalist Tom Bower claims Mr Blair ordered his Labour government not to publicly discuss the issue. "

oder auch:

"The controversial Prime Minister cynically dismantled UK border controls so that two million migrants could settle in the country - and vote for him in future elections.

He then gagged Labour officials and his most senior ministers, telling them not to discuss immigration in public under any circumstances for fear of a backlash, it is alleged.

The Labour leader knew the British people would ferociously oppose his conspiracy if they realised what was happening.

So he banned politicians from discussing even the positive aspects of immigration in case doing so brought the public’s attention to the huge numbers of people entering the country from abroad, the book claims."

[epona]

(13 Jul 2016, 11:24)

Diese Not hätte man auch in der Türkei bekämpfen können.

Oder meinst du die Not der Sklavenhändler (blutsaugende Billiglohn-Arbeitgeber)?

Das Sankt Florian Prinzip ist langfristig keine Lösung.

[William]

(13 Jul 2016, 12:46)

Das Sankt Florian Prinzip ist langfristig keine Lösung.

Das Wort langfristig gibt es in der heutigen Politik nicht, das hat Merkel selbst bestätigt.
"Wir fahren auf Sicht!", das waren ihre Worte.
Stochern im Nebel trifft es zwar besser, aber wer wird denn kritisch sein...

[jack000]

Die Propaganda geht weiter. Die Überschrift:

Warum sich ein ganzes Freibad in Österreich über Flüchtlinge freut

Der Text:

Wenn im letzten halben Jahr in den Medien von Flüchtlingen und Schwimmbädern die Rede war, dann versetzte das Menschen sofort in Alarmstimmung. Zu viele negative Schlagzeilen gab es dazu.

"Nach den Horrormeldungen in den Medien haben wir gesagt, irgendwas müssen wir machen, damit wir nicht auch einmal in den Medien vertreten sind", sagte Robert Mayer im Gespräch mit dem "Kurier". Er ist als Stadtrat für das Freibad im österreichischen Mödling zuständig.

Auch bei der Stadt Mödling gingen immer wieder Beschwerden über das Verhalten von Flüchtlingen ein. Sie musste handeln und will nun eine Lösung gefunden haben, die nicht nur dafür sorgt, dass Asylbewerber die Baderegeln beachten, sondern auch die Integration fördern soll.

Die Stadt Mödling beschäftigt 16 Asylbewerber als "Bademeister-Gehilfen"

16 junge Flüchtlinge, vorwiegend aus Afghanistan und Syrien, helfen dort dem Bademeister. Sie beobachten, was im Becken vor sich geht und schreiten ein, wenn es zu Problemen mit Asylbewerbern kommt.

"Wenn wer aus Afghanistan kommt und nicht Deutsch spricht, übersetzen wir", sagt der 18-jährige Ebrahim Hussaini aus Afghanistan im Interview dem "Kurier". Er arbeitet fast jeden Nachmittag im Schwimmbad.

In mehreren österreichischen Bädern werden Sicherheitsfirmen beauftragt, um Probleme mit Asylbewerbern vorzubeugen. Doch der Stadt Mödling war das nicht nachhaltig genug. "Das ist auch ein Beitrag, um Leute zu integrieren", sagt Mayer. "Man muss sie auch beschäftigen, damit sie einen Sinn im Leben sehen."

http://www.huffingtonpost.de/2016/07/12 ... ef=germany
Soso, die Schwimmbadbesucher freuen sich also wenn die Asylbewerber Probleme eindämmen, die es ohne die doch gar nicht gäbe? Davon steht nicht ein Wort im Text Da steht was von Beschwerden und Handlungsbedarf.

[firlefanz11]

(13 Jul 2016, 16:45)
Soso, die Schwimmbadbesucher freuen sich also wenn die Asylbewerber Probleme eindämmen, die es ohne die doch gar nicht gäbe? Davon steht nicht ein Wort im Text Da steht was von Beschwerden und Handlungsbedarf.

Na ja, jetzt gibt es die Probleme aber nun mal, und da finde ich den Ansatz gar nicht so schlecht, muss ich sagen. Wenn die Helferlein die Bösewichter nicht zur Raison bringen können, kann man ja immer noch die Muckigarde anreiten lassen. Gegen die alteingesessenen turko-/arabdeutschen Halbstarken, die bis dato noch den Großteil der Probleme in den Freibädern gemacht haben bzw. immer noch machen (ich sage nur: Columbiabad in B), würden die Helferlein hier in D allerdings eher weniger Erfolg haben, würd ich mal postulieren...

[William]

Flüchtlinge die Trouble machen wieder nach hause schicken, dann machen sie keinen mehr.

[epona]

(13 Jul 2016, 16:04)

Das Wort langfristig gibt es in der heutigen Politik nicht, das hat Merkel selbst bestätigt.
"Wir fahren auf Sicht!", das waren ihre Worte.
Stochern im Nebel trifft es zwar besser, aber wer wird denn kritisch sein...

BK Merkel wird die Ursachen der Flucht nicht alleine lösen können.

Leider sind nicht einmal die EU-Mitgliedsstaaten willens solidarisch einen geringen Lösungsansatz zu suchen.

[epona]

(13 Jul 2016, 17:35)

Flüchtlinge die Trouble machen wieder nach hause schicken, dann machen sie keinen mehr.

Menschen 3. Klasse?

[epona]

(13 Jul 2016, 16:45)

Probleme eindämmen, die es ohne die doch gar nicht gäbe?

Wo Menschen sind, da menschelt es.

Probleme wird es immer geben.

[jack000]

(13 Jul 2016, 17:30)

Na ja, jetzt gibt es die Probleme aber nun mal, und da finde ich den Ansatz gar nicht so schlecht, muss ich sagen.

Der Ansatz ist vollkommen i.O. Ich habe kritisiert wie das über die Medien verkauft wird.

[jack000]

(13 Jul 2016, 17:41)

Wo Menschen sind, da menschelt es.

Probleme wird es immer geben.

Was schätzt du denn wie die %-Zahl neuer Bürger in 2015 zum %-Anstieg Sicherheitspersonal verhält? Sind wir da auch bei 1/80 ?

[William]

(13 Jul 2016, 17:38)

BK Merkel wird die Ursachen der Flucht nicht alleine lösen können.

Leider sind nicht einmal die EU-Mitgliedsstaaten willens solidarisch einen geringen Lösungsansatz zu suchen.

Das war bereits der ganzen Welt vorher klar. Nur ihr nicht, aber das ist nichts Ungewöhnliches bei narzistisch veranlagten Leuten.

Warum sollten die Länder auch? Nur weil ein Selbstmörder von der Brücke springt muss ich ihm nicht folgen nur weil er meint "Wir schaffen das!".
Mir ist komplett egal was er schafft, er soll mich bei derlei Dingen schön aussen vor lassen. Aktive Sterbehilfe ist in D verboten. Andere Länder denken wohl ähnlich wie ich.

[William]

(13 Jul 2016, 17:39)

Menschen 3. Klasse?

Wenn sie sich selbst dazu machen, dann wird es wohl so sein.
Tiefer als ein Krimineller kann man auf der sozialen Leiter nicht sinken.

[firlefanz11]

(13 Jul 2016, 17:39)
Menschen 3. Klasse?

Ein Ticket 2. Klasse nach Hause darfs schon sein...
Wer Ärger macht hats Bleiberecht verwirkt...

[firlefanz11]

(13 Jul 2016, 17:47)
Der Ansatz ist vollkommen i.O. Ich habe kritisiert wie das über die Medien verkauft wird.

Ah so...!

[epona]

(13 Jul 2016, 17:55)

Wenn sie sich selbst dazu machen, dann wird es wohl so sein.
Tiefer als ein Krimineller kann man auf der sozialen Leiter nicht sinken.

Was machst du mit diesen Schwerstkriminellen?

http://www.stern.de/panorama/stern-crim ... 49182.html

[epona]

(13 Jul 2016, 17:49)

Was schätzt du denn wie die %-Zahl neuer Bürger in 2015 zum %-Anstieg Sicherheitspersonal verhält? Sind wir da auch bei 1/80 ?

Ich habe nirgendwo etwas von 1/80 geschrieben.

Allerdings kann ich diese Flüchtlingshysterie nicht teilen.
Menschen, die vor Krieg, Verfolgung, Armut, Hunger, Chancenlosigkeit fliehen, werden langfristig weder Zäune noch Schießbefehle abhalten.
Der Egoismus, der Rassismus, die Raffgier und Rücksichtslosigkeit der reichen Industriestaaten muß gebremst werden, damit Lösungen für Alle gefunden denkbar sind.

[jack000]

(13 Jul 2016, 18:08)

Ich habe nirgendwo etwas von 1/80 geschrieben.

Es ist das was in den Medien rumgeistert:

Allerdings kann ich diese Flüchtlingshysterie nicht teilen.
Menschen, die vor Krieg, Verfolgung, Armut, Hunger, Chancenlosigkeit fliehen, werden langfristig weder Zäune noch Schießbefehle abhalten.

Das mit dem Schießbefehl klammer ich mal aus, aber Mittelfristig können Zäune den Strom aufhalten. So hat man dann Zeit das ganze in geregelte Bahnen lenken, bzw. Lösungen finden das die Fluchtgründe beseitigt werden.
Eine Lösung ist nicht weltweit einen jeden ohne Kontrolle und zu einem signifikanten Teil ohne Kenntnis der wahren Identität nach Deutschland zu lassen.

Der Egoismus, der Rassismus, die Raffgier und Rücksichtslosigkeit der reichen Industriestaaten muß gebremst werden, damit Lösungen für Alle gefunden denkbar sind.

Mein Reden! Aber genau so eine Lösung ist nicht damit gegeben wenn Deutschland in 1 Jahr über 1 Mio. Flüchtlinge aufnimmt (Davon ca. die Hälfte Syrer). Was ist mit den anderen 19,5 Mio. Syrern?

[firlefanz11]

(13 Jul 2016, 18:02)

Was machst du mit diesen Schwerstkriminellen?

http://www.stern.de/panorama/stern-crim ... 49182.html

Wegesperren für die nächsten 20 Jahre...