Moderator: Moderatoren Forum 2
Wenn sie nicht schon irreparabel beschädigt ist. Fein gemacht kann man dazu nur sagen.pikant hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:38)
so ist es - jetzt werden sich diese Laender weigern Kontigente zu nehmen und sind damit aus der Flueuchtlingspolitik fein raus und ueberlassen anderen Laendern die Arbeit.
mit so einer Einstellung macht man die EU kaputt.
Wofür Merkel sich ausspricht und was die Realität vorgibt sind aber 2 verschiedene Dinge. Wo es die allermeisten Flüchtlinge hinzieht wissen wir aus den vergangenen Monaten.pikant hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:39)
das ist einfach eine Luege
Merkel hat sich immer dafuer ausgesprochen die Fluechtlinge auf alle EU-Staaten gerecht zu verteilen.
einige Staaten in der EU sind aber so egoistisch, dass sie sich weigern Fluechtlinge aufzunehmen und einseitig ihre Grenzen dicht machen und den EU-Gedanken mit Fuessen zu treten.
Jetzt wird die Flüchtlingskrise argumentativ schon auf Selfies zurückgeführt. Es wird immer erbärmlicher.nichtkorrekt hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:44)
Merkel hat mit ihren dämlichen Selfies doch ohne Not Öl ins Feuer gegossen, sie ist mit die Hauptschuldige an der ganzen Misere. Ihre Politik ist gescheitert, die Balkan-Route ist nun dicht und eine Quotenlösung wird es denke ich auch nicht geben. Jetzt kann sie die Asylanten höchstens noch mit dem Flugzug einfliegen wenn sie meint eine Million reicht noch nicht.
pikant hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:21)
ich habe nichts interpretiert, sondern einfach nur festgestellt, dass die Fluechtlingszahlen massiv zurueckgehen und die Bundesregierung die Lage in Deutschland im Griff hat.
Heute sagt unser Innenminister dass nur noch ein Zehntel der Fluechtlinge kommt, wie im letzten Jahr zu den Hochzeiten.
Wenn Sie das anders sehen, kommen Sie bitte mit Zahlen und Fakten - ich habe nichts interpretiert sondern einen Fakt beschrieben - keinen Sie den Unterschied zwischen Fakt und Interpretation?
Im Februar 2015 wurden beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge insgesamt 26.083 Asylanträge gestellt. Dies bedeutet einen Anstieg von 132,5 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat Februar 2014. Entschieden hat das Bundesamt im Februar 2015 über die Anträge von 17.580 Personen. 6.465 Personen erhielten die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach der Genfer Flüchtlingskonvention (36,7 Prozent aller Asylentscheidungen).
http://www.bamf.de/SharedDocs/Pressemit ... bruar.html
Entschieden hat das Bundesamt im Februar 2016 über die Anträge von 51.528 Personen. Dies bedeutet einen Anstieg von 193,1 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat Februar 2015 (17.580 Entscheidungen). 33.516 Personen erhielten die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach der Genfer Flüchtlingskonvention (65,0 Prozent aller Asylentscheidungen).
http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Press ... -2016.html
Was hat denn diese Aussage mit der Abschottungspolitik angebeblich der Griechen zu tun?Bleibtreu hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:43)
Ja, Griechenland fühlt sich von allen im Stich gelassen. Tsirpas hatte vor einigen Tagen einen sehr deutlichen Appell an die gerichtet, die noch kommen wollen, sie sollen bleiben, wo sie sind. ^^
Sie und die Teddybären-Werfer haben Fehlanreize geschaffen und falsche Hoffnungen geweckt, nicht wenige haben dadurch ihr Hab und Gut und vll. sogar ihr Leben verloren.relativ hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:46)
Jetzt wird die Flüchtlingskrise argumentativ schon auf Selfies zurückgeführt. Es wird immer erbärmlicher.
Ich messe die Politik doch nicht an irgendwelchen Luftschlössern, sondern an der Realität. Merkels Politik hat dazu geführt, dass Deutschland weit über eine Million Migranten aufgenommen hat, und das wäre dieses Jahr genauso weitergegangen wie es letztes Jahr aufgehört hat.pikant hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:39)
das ist einfach eine Luege
Merkel hat sich immer dafuer ausgesprochen die Fluechtlinge auf alle EU-Staaten gerecht zu verteilen.
einige Staaten in der EU sind aber so egoistisch, dass sie sich weigern Fluechtlinge aufzunehmen und einseitig ihre Grenzen dicht machen und den EU-Gedanken mit Fuessen zu treten.
auch da hat Merkel klare Aussagen getroffen und gesagt, dass Fluechtlinge nicht das Recht haben sich ihr Asylland auszusuchen.Merkel_Unser hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:45)
Wofür Merkel sich ausspricht und was die Realität vorgibt sind aber 2 verschiedene Dinge. Wo es die allermeisten Flüchtlinge hinzieht wissen wir aus den vergangenen Monaten.
Wie kommst du eigentlich auf die Gleichung EU-Gedanken = Merkel-Gedanken?
Quatschki hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:48)
Wir haben noch nicht einmal einen Rückgang des Anstiegs der Anträge
.
mhh ... sagen wir mal so:Bleibtreu hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:43)
Wegen dieser Aussage von dir:
Und nun von Interpretationen zu Fakten:
Nicht die Bundersregierung hat irgendwas im Griff und kann sich damit schmücken, sondern die Länder der Balkanroute haben für den Rückgang gesorgt.
Auf die katastrophale Unfähigkeit der Bundesregierung in Sachen Integration bin ich dabei noch gar nicht eingegangen. Die Bundesregierung, oder genauer die Kanzlerin hat gar nix im Griff. Davon träumt die vielleicht.
Ja, Griechenland fühlt sich von allen im Stich gelassen. Tsirpas hatte vor einigen Tagen einen sehr deutlichen Appell an die gerichtet, die noch kommen wollen, sie sollen bleiben, wo sie sind. ^^
Merkels Politik ist darauf ausgerichtet die Fluechtlingszahlen massiv zu reduzieren - das betont die Bundeskanzlerin laufend und handelt in diesem Sinne recht erfolgreich.Julian hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:51)
Ich messe die Politik doch nicht an irgendwelchen Luftschlössern, sondern an der Realität. Merkels Politik hat dazu geführt, dass Deutschland weit über eine Million Migranten aufgenommen hat, und das wäre dieses Jahr genauso weitergegangen wie es letztes Jahr aufgehört hat.
Nicht ausweichen. Die BalkanLänder, Spanien und Italien wurden die letzten Jahre schon im Stich gelassen, die Lager der AnrainerStaaten, vollgestopft mit Flüchtlingen, genauso. Also alles Haus gemachter Murks. Merkel ist in meinen Augen eine Dummschwatzerin. Wer allen Ernstes glaubt, sie hätte irgendwas im Griff, der belügt sich selbst und leugnet Tatsachen.pikant hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:49)
Was hat denn diese Aussage mit der Abschottungspolitik angebeblich der Griechen zu tun?
nichts, denn die Griechen schotten nicht ab, sondern werden ueber Abschottung gezwungen mit dem Fluechtlingsproblem alleine umzugehen.
jetzt will Merkel mit den Willigen diese Politik beenden, indem die Tuerkei den Griechen wieder Fluechtlinge abnimmt und die willigen Laender die Tuerkei beim Problem entlasten - das ist der richtige Weg und nicht einseitig Grenzen schliessen und ein Land mit den Problemen im Regen stehen zu lassen.
Persönlich hat sie aber noch nichts dazu beitragen, um die Politik des "Durchwinkens" zu beenden. Im Gegenteil, sie kritisiert noch Maßnahmen von Staaten, die jene Politik des Durchwinkens effektiv beendet haben.pikant hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:52)
auch da hat Merkel klare Aussagen getroffen und gesagt, dass Fluechtlinge nicht das Recht haben sich ihr Asylland auszusuchen.
die Politik des Durchwinkens auch in Deutschland muss ein Ende haben.
Die EU auf Basis des Grundgedankens ist längst irreparabel beschädigt. Die Anfänge dazu wurden weit vor Merkel gelegt und die Sargnägel von Katchinsky und Orban eingehämmert. Aber ich kann auch mit einer nur auf wirtschaftlichen Interessen ausgerichteten EU leben. Da wird das Handaufhalten weniger werden.relativ hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:44)
Wenn sie nicht schon irreparabel beschädigt ist. Fein gemacht kann man dazu nur sagen.
Jo, wird Zeit für dich das sinkende Boot zu verlassen.Quatschki hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:48)
Wir haben noch nicht einmal einen Rückgang des Anstiegs der Anträge
Ich weiß nicht, ob du schon mal was von Differentialrechnung und Kurvendiskussion gehört hast, aber wir reden hier von der 2.Ableitung!
Über den Zuwachs des Zuwachses der Anzahl der Asylberechtigten, der möglicherweise zurückgeht.
Wenn man das mit einem Wassereinbruch vergleicht, bedeutet dies, dass die Titanic fünf Minuten später untergeht...
Nein. Der Rückgang der Zahlen hat nichts mit Merkels Politik zu tun.pikant hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:59)
Merkels Politik ist darauf ausgerichtet die Fluechtlingszahlen massiv zu reduzieren - das betont die Bundeskanzlerin laufend und handelt in diesem Sinne recht erfolgreich.
Nur könnte es zu mehr Konflikten kommen, gerade wenn mehr Armenhäuser durch die dann fehlende Solidarität entstehen. Ich sehe so einen Europa mit Skepsis entgegen, gerade wenn ich sehe wieviele Gesellschaften sich gerade wieder radikalisieren.JJazzGold hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:02)
Die EU auf Basis des Grundgedankens ist längst irreparabel beschädigt. Die Anfänge dazu wurden weit vor Merkel gelegt und die Sargnägel von Katchinsky und Orban eingehämmert. Aber ich kann auch mit einer nur auf wirtschaftlichen Interessen ausgerichteten EU leben. Da wird das Handaufhalten weniger werden.
M.E. krankt die EU daran, dass sie faktisch nie mehr als eine WirtschaftsGemeinschaft war. Genau deswegen fällt sie unter den Problemen, wie auch mit Griechenland und jetzt durch die FlüchtlingsStröme, immer mehr auseinander. Es wurde immer eine Gemeinschaft gepredigt, aber sie war nie wirklich vorhanden und das offenbart sich jetzt immer deutlicher.JJazzGold hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:02)
Die EU auf Basis des Grundgedankens ist längst irreparabel beschädigt. Die Anfänge dazu wurden weit vor Merkel gelegt und die Sargnägel von Katchinsky und Orban eingehämmert. Aber ich kann auch mit einer nur auf wirtschaftlichen Interessen ausgerichteten EU leben. Da wird das Handaufhalten weniger werden.
Das läuft schon auf Hochturen. Innenminister de Maiziere nannte vorhin vor dem Treffen der europäischen Innenminister die aktuellen Flüchtlingszahlen pro Tag, zog den Vergleich zum Herbst 2015 und stellte dann den Kontext zum letzten Flüchtlingsgipfel der EU her. Kann man nur noch ungläubig mit dem Kopf schütteln.Julian hat geschrieben:(10 Mar 2016, 11:43)
Es kommen weniger, weil Österreich, Slowenien & Co. die Balkanroute zugemacht haben, entgegen dem, was Merkel und ihre Anhänger propagiert haben. Mit der deutschen Regierungspolitik hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun. Soll hier eine Lügenerzählung etabliert werden?
das ist ihre Meinung, die ich nicht teile und vor allem die Buerger in unserem Land nicht, die laut letzter Umfrage mit der Arbeit der Bundeskanzlerin zu 54% zufrieden oder sehr zufrieden sind
Die du mit zu großen Löffeln gefressen hast, wolltest du wohl noch anmerken.Julian hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:03)
Nein. Der Rückgang der Zahlen hat nichts mit Merkels Politik zu tun.
Ich finde es langsam erschreckend, wie hier mit der Wahrheit umgegangen wird. Ich wusste ja, was Ideologie anrichten kann, aber bin dann doch immer wieder entgeistert, zu welcher Realitätsverweigerung manche Leute fähig sind.
die Zahlen gehen massiv zurueck - nur noch ein Zehntel aktuell laut de Maziere im Vergleich zum Herbst 2015schelm hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:09)
Das läuft schon auf Hochturen. Innenminister de Maiziere nannte vorhin vor dem Treffen der europäischen Innenminister die aktuellen Flüchtlingszahlen pro Tag, zog den Vergleich zum Herbst 2015 und stellte dann den Kontext zum letzten Flüchtlingsgipfel der EU her. Kann man nur noch ungläubig mit dem Kopf schütteln.
Es bringt aber auch nichts, gewaltsam den Daumen drauf zu halten, siehe Tito. Jeder Staat der EU muss für sich entscheiden, ob er mit seiner Regierung noch den Prinzipien der EU gehorcht und ggfls. austreten. Obans Regierung z.B. steht ohnehin einer Putin Allianz näher als einer EU und die Briten sind nie wirklich in der EU angekommen.relativ hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:08)
Nur könnte es zu mehr Konflikten kommen, gerade wenn mehr Armenhäuser durch die dann fehlende Solidarität entstehen. Ich sehe so einen Europa mit Skepsis entgegen, gerade wenn ich sehe wieviele Gesellschaften sich gerade wieder radikalisieren.
Bei zerfallen von großen Reichen bzw. großen Strukturen gab es in der Geschichte nachher immer große Probleme und Konflikte. Ich sehe da mom. auch keinen großen menschlichen Fortschritt (wie viele Argumentieren) der diesem möglichen Szenario entgegenwirken könnte.
Ja so kann mann es sehen. Nur war die Wirtschaftunion eben erstmal einfacher zu haben und so enthusiastisch und blauäugig man damals war, hat man dann gedacht, der Rest kommt von selber, ganz automatisch.Bleibtreu hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:08)
M.E. krankt die EU daran, dass sie faktisch nie mehr als eine WirtschaftsGemeinschaft war. Genau deswegen fällt sie unter den Problemen, wie auch mit Griechenland und jetzt durch die FlüchtlingsStröme, immer mehr auseinander. Es wurde immer eine Gemeinschaft gepredigt, aber sie war nie wirklich vorhanden und das offenbart sich jetzt immer deutlicher.
pikant hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:13)
die Zahlen gehen massiv zurueck - nur noch ein Zehntel aktuell laut de Maziere im Vergleich zum Herbst 2015
sie werden aber wieder ein wenig steigen, wenn wir die Kontigente nehmen und dabei Griechenland und die Tuerkei entlasten - das ist Politik der Solidaritaet.
Politik gegen Merkel in der Fluechtlingsfrage kommen in den Laendern wo am Sonntag gewaehlt wird, nicht gut an.
Wollen Sie mich verarschen ? Was hat das mit meinem Beitrag zu tun ?? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Thema bis 2017 vom Tisch ist. Denn Europa steht nicht am Ende, sondern erst am Anfang der Probleme. Die Menschen, die gekommen sind werden bleiben und die müssen entsprechend integriert werden. In den nächsten 2-3 Jahren wird auch mit Mio. Flüchtlingen aus Afrika gerechnet. Wie soll Europa das schaffen? Ich wäre auch gerne optimistisch, aber ich sehe da schwarz. Der RechtsDrall, der ganz Europa im WürgeGriff hat, der wird sich fortsetzen.bakunicus hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:59)
mhh ... sagen wir mal so:
"das schicksal nimmt sehr eigenartige wendungen"
merkel kann nun innenpolitisch davon profitieren, dass die visegrad-gruppe genau das gegenteil von dem tut, als das was sie als europäische politik wollte ...
meiner meinung ist in der politischen öffentlichen debatte noch nicht wirklich durchgedrungen, dass faktisch keine weiteren flüchtlinge es nach deutschland schaffen.
mittlerweile gibt es bilder von aufnahmezentren, mit leeren betten soweit das auge reicht.
leider glaube ich nicht, dass sich die debatte bis zum nächsten sonntag in diesem sinne anpasst, horst seehofer hat z.b. noch letzte woche im print-spiegel davon geredet, dass seine obergrenze von 200.000 flüchtlingen noch bis märz/april gerissen wird ... aber das entspricht längst nicht mehr den fakten.
zu hoffen ist allerdings, dass bei der bundestagswahl im herbst 2017 dieses thema weg vom tisch ist, und merkel als kanzlerkanditatin an die "alten" beliebtheitswerte anschließen kann, und die AfD kein zugkräftiges thema mehr hat.
ironischer weise wird so viktor orban zum helfer für merkel ...
mögest du in interessanten zeiten leben.
die EU faellt auseinander, weil immer mehr Regierungen meist mit Rechts- oder Linkspopulisten besetzt, sich weigern europaeisch zu denken, sondern nur ihre eigenen nationalen Interessen im Auge haben.Bleibtreu hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:08)
M.E. krankt die EU daran, dass sie faktisch nie mehr als eine WirtschaftsGemeinschaft war. Genau deswegen fällt sie unter den Problemen, wie auch mit Griechenland und jetzt durch die FlüchtlingsStröme, immer mehr auseinander. Es wurde immer eine Gemeinschaft gepredigt, aber sie war nie wirklich vorhanden und das offenbart sich jetzt immer deutlicher.
Einsammeln und zurück in die Türkei schicken.Fazer hat geschrieben:(08 Mar 2016, 23:03)
Wie sicherst du eine Wassergrenze zwischen Griechenland und der Türkei? 4km Distanz, einfach mit SChlauchbooten zu überwinden.
Ja natürlich muss dies jedes Volk für sich entscheiden ob sie nur beim Handaufhalten und Wirtschaften Europäer sind, oder ob sie es auch verinnerlichen wollen,mit all den Positiven, wie auch negativen Effekten mit Rechten und Pflichten.JJazzGold hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:15)
Es bringt aber auch nichts, gewaltsam den Daumen drauf zu halten, siehe Tito. Jeder Staat der EU muss für sich entscheiden, ob er mit seiner Regierung noch den Prinzipien der EU gehorcht und ggfls. austreten. Obans Regierung z.B. steht ohnehin einer Putin Allianz näher als einer EU und die Briten sind nie wirklich in der EU angekommen.
Nein, weil sie nie europäisch gedacht haben, außer im Sinne von wirtschaftlichen Interesse. Selbst Österreich und Frankreich haben die Schnauze voll von einer AnMerkelSollDieWeltGenesen Politik.pikant hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:18)
die EU faellt auseinander, weil immer mehr Regierungen meist mit Rechts- oder Linkspopulisten besetzt, sich weigern europaeisch zu denken, sondern nur ihre eigenen nationalen Interessen im Auge haben.
die Fluechtlungssituation waere schon laengst in trockenen Tuechern, wenn jedes Land sich daran beteiligen wuerde nach Wirtschaftskraft und Groesse.
da ist schon was dran ...Bleibtreu hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:18)
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Thema bis 2017 vom Tisch ist. Denn Europa steht nicht am Ende, sondern erst am Anfang der Probleme. Die Menschen, die gekommen sind werden bleiben und die müssen entsprechend integriert werden. In den nächsten 2-3 Jahren wird auch mit Mio. Flüchtlingen aus Afrika gerechnet. Wie soll Europa das schaffen? Ich wäre auch gerne optimistisch, aber ich sehe da schwarz. Der RechtsDrall, der ganz Europa im WürgeGriff hat, der wird sich fortsetzen.
das geht nur, wenn die Tuerkei die Fluechtlinge wieder aufnimmt und wenn Griechenland mit dieser Massnahme einverstanden ist.
Hier wird langsam der menschliche Verstand auf den Kopf gestellt. Sind hier irgendwelche Bots oder Provos unterwegs ? Wenn es nach der Politik von Fr. Merkel ginge, würden täglich noch Tausende einströmen, denn sie wendet sich massiv dagegen " irgendetwas zu schließen ". Grenzen geschlossen haben Österreich und diverse Balkanstaaten, deswegen - und NUR deswegen haben wir z.Z. so niedrige Zahlen, abgesehen von zwischenzeitlich schlechtem Wetter und streikenden griechischen Transportpersonal.relativ hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:29)
Wie soll man dich hier eigentlich noch ernst nehmen, kannst du mir dies beantworten?
Dein Denkmodell hat erhebliche Mängel.pikant hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:18)
die Fluechtlungssituation waere schon laengst in trockenen Tuechern, wenn jedes Land sich daran beteiligen wuerde nach Wirtschaftskraft und Groesse.
Ich gehe davon aus, dass ich ein paar Jährchen älter bin als Du.Bleibtreu hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:08)
M.E. krankt die EU daran, dass sie faktisch nie mehr als eine WirtschaftsGemeinschaft war. Genau deswegen fällt sie unter den Problemen, wie auch mit Griechenland und jetzt durch die FlüchtlingsStröme, immer mehr auseinander. Es wurde immer eine Gemeinschaft gepredigt, aber sie war nie wirklich vorhanden und das offenbart sich jetzt immer deutlicher.
Frankreich ist ein sehr enger Freund von Deutschland und ich kann da nichts 'von Schnauze voll' erkennen, im Gegenteil, Hollande lobt die Bundeskanzlerin meist und will die Wirtschaftspolitik der Bundesregierung auch fuer sein Land.Bleibtreu hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:23)
Nein, weil sie nie europäisch gedacht haben, außer im Sinne von wirtschaftlichen Interesse. Selbst Österreich und Frankreich haben die Schnauze voll von einer AnMerkelSollDieWeltGenesen Politik.
Das entspricht im Großen und Ganzen auch meiner Einstellung zur jetzigen EU. Mit diesen entsolidarisierten "nimm, wenn man dir gibt, schrei wenn man dir nimmt" Staaten kann ich mich nicht anfreunden.relativ hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:21)
Ja natürlich muss dies jedes Volk für sich entscheiden ob sie nur beim Handaufhalten und Wirtschaften Europäer sind, oder ob sie es auch verinnerlichen wollen,mit all den Positiven, wie auch negativen Effekten mit Rechten und Pflichten.
Evt. sollten man sich wieder auf ein Kerneuropa zurückziehen und den anderen Staaten die Zeit geben, ob sie sich ohne Gemeinschaft wohler fühlen, bzw. besser zurecht kommen. Dies gilt auch und gerade für die Engländer, den von denen bin ich noch mehr enttäuscht, als von den Ungarn.
Aha, und für dich ist es ein Rätsel, warum andere erst gar keine Lust haben solche "Kämpfe" entstehen zu lassen?pikant hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:31)
Frankreich ist ein sehr enger Freund von Deutschland und ich kann da nichts 'von Schnauze voll' erkennen, im Gegenteil, Hollande lobt die Bundeskanzlerin meist und will die Wirtschaftspolitik der Bundesregierung auch fuer sein Land.
Frankreich hat zudem alleine mit 3 Millionen Tunesier, Marokkaner und Algerier in seinem Land zu kaempfen, die legal im Land wohnen, hat sich aber bereit erklaert nochmals 30 000 aus dem ersten Kontigent aufzunehmen.
solche Regierungen wie die in Ungarn machen die EU fertig und beileibe nicht Frankreich.
Dazu müsste man Illegale konsequent ausschaffen, sind die Sittenstrolche von Köln schon ausgeschafft? Solange die Asylanten nicht aus dem Straßenbild verschwinden und viele weiter kriminell sind, wird das Thema auch nicht aus der Öffentlichkeit verschwinden, außerdem wer weiß, was Merkel noch alles für verrückte Ideen einfallen?bakunicus hat geschrieben:(10 Mar 2016, 12:59)
mhh ... sagen wir mal so:
"das schicksal nimmt sehr eigenartige wendungen"
merkel kann nun innenpolitisch davon profitieren, dass die visegrad-gruppe genau das gegenteil von dem tut, als das was sie als europäische politik wollte ...
meiner meinung ist in der politischen öffentlichen debatte noch nicht wirklich durchgedrungen, dass faktisch keine weiteren flüchtlinge es nach deutschland schaffen.
mittlerweile gibt es bilder von aufnahmezentren, mit leeren betten soweit das auge reicht.
leider glaube ich nicht, dass sich die debatte bis zum nächsten sonntag in diesem sinne anpasst, horst seehofer hat z.b. noch letzte woche im print-spiegel davon geredet, dass seine obergrenze von 200.000 flüchtlingen noch bis märz/april gerissen wird ... aber das entspricht längst nicht mehr den fakten.
zu hoffen ist allerdings, dass bei der bundestagswahl im herbst 2017 dieses thema weg vom tisch ist, und merkel als kanzlerkanditatin an die "alten" beliebtheitswerte anschließen kann, und die AfD kein zugkräftiges thema mehr hat.
ironischer weise wird so viktor orban zum helfer für merkel ...
mögest du in interessanten zeiten leben.
Nach Paris und Köln nachvollziehbar, oder nicht?pikant hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:31)
Frankreich ist ein sehr enger Freund von Deutschland und ich kann da nichts 'von Schnauze voll' erkennen, im Gegenteil, Hollande lobt die Bundeskanzlerin meist und will die Wirtschaftspolitik der Bundesregierung auch fuer sein Land.
Frankreich hat zudem alleine mit 3 Millionen Tunesier, Marokkaner und Algerier in seinem Land zu kaempfen, die legal im Land wohnen, hat sich aber bereit erklaert nochmals 30 000 aus dem ersten Kontigent aufzunehmen.
solche Regierungen wie die in Ungarn machen die EU fertig und beileibe nicht Frankreich.
die Mehrheit der Bundesbuerger ist mit der Politik von Merkel zufrieden.Svi Back hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:27)
Dein Denkmodell hat erhebliche Mängel.
1. Gehst du davon aus, dass auch in anderen Staaten es eine Normalität darstellt, eine Politik
zu betreiben, die eine Mehrheit der Bevölkerung ablehnen, wie in Deutschland.
Merkel könnte ihren Kopf vielleicht sogar noch aus der Schlinge ziehen, aber SPD und CDU werden weiter verlieren, die AfD wird bleiben.bakunicus hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:36)
mhh ...
ich denke dass merkel sich als unglaublich kluge strategin in dieser frage bewiesen hat.
sie wird aus dieser krise gestärkt herausgehen, weil sie gesehen hat dass sie gar nicht verlieren kann ...
- entweder sie hätte sich durchgesetzt, und dann hätte man alle flüchtlinge auf alle EU-mitgliedsländer verteilt, und wäre so zu zumutbaren belastungen gekommen ...
- oder es ist so wie es jetzt ist, die visegrad-staaten schaffen fakten, die zur entlastung von deutschland führen ...
für merkel ist das am ende eine win-win-situation ...
wartet es ab, ihr werdet noch an mich denken ...
die AfD ist praktisch schachmatt ...
nein ist es nicht.nichtkorrekt hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:36)
Dazu müsste man Illegale konsequent ausschaffen, sind die Sittenstrolche von Köln schon ausgeschafft? Solange die Asylanten nicht aus dem Straßenbild verschwinden und viele weiter kriminell sind, wird das Thema auch nicht aus der Öffentlichkeit verschwinden, außerdem wer weiß, was Merkel noch alles für verrückte Ideen einfallen?
Nach Paris und Köln nachvollziehbar, oder nicht?
der Spuk dieser rechten Partei wird hoffentlich bald vorbei sein.bakunicus hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:36)
mhh ...
ich denke dass merkel sich als unglaublich kluge strategin in dieser frage bewiesen hat.
sie wird aus dieser krise gestärkt herausgehen, weil sie gesehen hat dass sie gar nicht verlieren kann ...
- entweder sie hätte sich durchgesetzt, und dann hätte man alle flüchtlinge auf alle EU-mitgliedsländer verteilt, und wäre so zu zumutbaren belastungen gekommen ...
- oder es ist so wie es jetzt ist, die visegrad-staaten schaffen fakten, die zur entlastung von deutschland führen ...
für merkel ist das am ende eine win-win-situation ...
wartet es ab, ihr werdet noch an mich denken ...
die AfD ist praktisch schachmatt ...
Auch Österreich nimmt noch Flüchtlinge auf, aber deutlich auf ein JahresKontingent begrenzt.pikant hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:31)
Frankreich ist ein sehr enger Freund von Deutschland und ich kann da nichts 'von Schnauze voll' erkennen, im Gegenteil, Hollande lobt die Bundeskanzlerin meist und will die Wirtschaftspolitik der Bundesregierung auch fuer sein Land.
Frankreich hat zudem alleine mit 3 Millionen Tunesier, Marokkaner und Algerier in seinem Land zu kaempfen, die legal im Land wohnen, hat sich aber bereit erklaert nochmals 30 000 aus dem ersten Kontigent aufzunehmen.
solche Regierungen wie die in Ungarn machen die EU fertig und beileibe nicht Frankreich.
bakunicus hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:36)
mhh ...
ich denke dass merkel sich als unglaublich kluge strategin in dieser frage bewiesen hat.
sie wird aus dieser krise gestärkt herausgehen, weil sie gesehen hat dass sie gar nicht verlieren kann ...
- entweder sie hätte sich durchgesetzt, und dann hätte man alle flüchtlinge auf alle EU-mitgliedsländer verteilt, und wäre so zu zumutbaren belastungen gekommen ...
- oder es ist so wie es jetzt ist, die visegrad-staaten schaffen fakten, die zur entlastung von deutschland führen ...
für merkel ist das am ende eine win-win-situation ...
wartet es ab, ihr werdet noch an mich denken ...
die AfD ist praktisch schachmatt ...
bakunicus hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:36)
mhh ...
ich denke dass merkel sich als unglaublich kluge strategin in dieser frage bewiesen hat.
sie wird aus dieser krise gestärkt herausgehen, weil sie gesehen hat dass sie gar nicht verlieren kann ...
- entweder sie hätte sich durchgesetzt, und dann hätte man alle flüchtlinge auf alle EU-mitgliedsländer verteilt, und wäre so zu zumutbaren belastungen gekommen ...
- oder es ist so wie es jetzt ist, die visegrad-staaten schaffen fakten, die zur entlastung von deutschland führen ...
für merkel ist das am ende eine win-win-situation ...
wartet es ab, ihr werdet noch an mich denken ...
die AfD ist praktisch schachmatt ...
Kanzler Faymann wird von einigen Genossen vorgeworfen, dem Druck der Straße nachgegeben zu haben.Bleibtreu hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:42)
Auch Österreich nimmt noch Flüchtlinge auf, aber deutlich auf ein JahresKontingent begrenzt.
Und trotzdem tanzen sie nicht nach Merkels Pfeiffe.
Das war schon im September letzten Jahres:
Kopfschütteln über Madame Merkel - Frankreich ist irritiert über Merkels Flüchtlingspolitik. Präsident Hollande befürchtet eine Eskalation des innereuropäischen Streits über die Flüchtlingsfrage. Le Pen höhnt, Frankreich sei zum „Fußabtreter“ der Bundeskanzlerin geworden.
Und das Mitte Februar diesen Jahres:
Merkel isoliert: Frankreich lehnt deutsche Flüchtlings-Politik ab - In ungewohnt klaren Worten hat der französische Premier Valls den Plänen Angela Merkels zur Flüchtlings-Krise eine Abfuhr erteilt: Paris lehnt Kontingente ab und will die offizielle Botschaft aussenden, dass die EU keine Flüchtlinge mehr aufnimmt. Es wird eng für Angela Merkel.
was die Le Pen sagt, interessiert mich einen Scheissdreck - die FN ist eine Schande fuer Frankreich, wie die AfD fuer Deutschland.Bleibtreu hat geschrieben:(10 Mar 2016, 13:42)
Auch Österreich nimmt noch Flüchtlinge auf, aber deutlich auf ein JahresKontingent begrenzt.
Und trotzdem tanzen sie nicht nach Merkels Pfeiffe.
Das war schon im September letzten Jahres:
Kopfschütteln über Madame Merkel - Frankreich ist irritiert über Merkels Flüchtlingspolitik. Präsident Hollande befürchtet eine Eskalation des innereuropäischen Streits über die Flüchtlingsfrage. Le Pen höhnt, Frankreich sei zum „Fußabtreter“ der Bundeskanzlerin geworden.
Und das Mitte Februar diesen Jahres:
Merkel isoliert: Frankreich lehnt deutsche Flüchtlings-Politik ab - In ungewohnt klaren Worten hat der französische Premier Valls den Plänen Angela Merkels zur Flüchtlings-Krise eine Abfuhr erteilt: Paris lehnt Kontingente ab und will die offizielle Botschaft aussenden, dass die EU keine Flüchtlinge mehr aufnimmt. Es wird eng für Angela Merkel.
