Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Darkfire
Beiträge: 6406
Registriert: Mittwoch 4. März 2015, 10:41

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Darkfire »

flottemotte » Mi 1. Apr 2015, 15:00 hat geschrieben: Solange alles danach aussieht, dass die Ukraine sich der EU anschließt, scheint sich in Deutschland, USA und Brüssel niemand an Oligarchie und Korruption in der Ukraine zu stören.
Falsch man sieht das sehr wohl.
Nur ist dieser Vorwurf schon sehr heuchlerisch da er gerade von der Seite kommt welche diese Zustände doch immer als eine art zukünftiges erstrebenswertes Paradies sieht.
Ukraine ist genau das zuwas sie unter der Herrschaft von Putins Statthalter gemacht wurde und ein Abbild dessen was Russland in viel größeren Dimensionen macht.
Daß sich das Volk versuchte gegen diese Zustände zu wehren und dieses in einem Prozess der über Jahre dauern wird abzustreifen ist der Grund warum man ihnen jetzt genau diese Zustände Vorwirft die eben in Russland noch viel schlimmer herrschen.
Wie Breitwillig gerade Moskau mit Extremisten, Kapitalisten, Nazis etc gemeinsame Sache macht und sie auch quer durch Europa finanziert ist mehr als Offensichtlich.
Schön wenn es die Linken nicht stört daß ihnen inzwischen mit Baseballschläger sponserd by Putin in Deutschland von den rechten Holligans eine neuer Scheitel gezogen wird, während ihre Gesinnungsgenossen in Russland vom Staat verfolgt werden und eingesperrt, nur weil die deutschen Linken nicht kapieren das Putin ein rechter Faschist ist gut.
Ich werde mich hingegen nicht blind stellen und einfach weil man ja einen gemeinsamen Gegner die USA hat, einfach wegschauen.
Benutzeravatar
Darkfire
Beiträge: 6406
Registriert: Mittwoch 4. März 2015, 10:41

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Darkfire »

flottemotte » Mi 1. Apr 2015, 16:22 hat geschrieben:Als ob in einem Staat der Oligarchen das Gewaltmonopol je woanders läge. :D :D
Frag doch Putin er ist doch der Oligarchenführer schlechthin und reichster Mann Russlands.
Ok er wurde es erst mit seiner Machtübernahme sorry.
flottemotte

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von flottemotte »

Europa2050 » Mi 1. Apr 2015, 15:15 hat geschrieben:
Mag sein, dass das in den USA so gesehen wird. In der EU gibt es jedenfalls Aufnahmekriterien und Anpassungsprozesse ...
Es braucht doch gar keinen vollendeten Abschluss, um die Interessen des europäischen, amerikanischen und zum kleineren Teil, wenn sich anpassend, des ukrainischen Oligarchenkapitals zu befriedigen.
Das wollte ich mit der Analogie des inhaltlich veränderten Satzes ausdrücken.
Tatsächlich werden auch schon unter diesen fürs ukrainische Volk bösartigen Bedingungen die Kapitalwünsche step by step durchgesetzt:
- totale Absenkung der sozialen Leistungen (trotz schon Niedriglevel)
- politische Entrechtung aktiver Opposition (Sozialdemokraten, Gewerkschaften, Kommunisten)
- Vormachtstellung von Weltbank


Hetze ohne Belege entfernt- viel Mühe wegen weiterer Sanktionen mache ich mir nicht :)
Demolit

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Demolit »

flottemotte » Mi 1. Apr 2015, 16:38 hat geschrieben: Es braucht doch gar keinen vollendeten Abschluss, um die Interessen des europäischen, amerikanischen und zum kleineren Teil, wenn sich anpassend, des ukrainischen Oligarchenkapitals zu befriedigen.
Das wollte ich mit der Analogie des inhaltlich veränderten Satzes ausdrücken.
Tatsächlich werden auch schon unter diesen fürs ukrainische Volk bösartigen Bedingungen die Kapitalwünsche step by step durchgesetzt:
- totale Absenkung der sozialen Leistungen (trotz schon Niedriglevel)
- politische Entrechtung aktiver Opposition (Sozialdemokraten, Gewerkschaften, Kommunisten)
- Vormachtstellung von Weltbank
und jetzt, was stört dich daran, wenn die Ukrainer das (alles) wollen...?

obwohl sie nicht alles bekommen, was du das so hin rotzt...zum Beispiel das Aufmarschgebiet.... wollen die nicht (die wollen nur das Schutzschild), will die Nato alles nicht.

Deine Liste ist nur die Zusammenfassung deiner Anti-Gedankenwelt, die du wieder durch diesen Post nachweislich als abstrus dargelegt hast.

echt ;)
Zuletzt geändert von Demolit am Mittwoch 1. April 2015, 17:47, insgesamt 1-mal geändert.
flottemotte

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von flottemotte »

Darkfire » Mi 1. Apr 2015, 16:31 hat geschrieben:
Nur ist dieser Vorwurf schon sehr heuchlerisch da er gerade von der Seite kommt welche diese Zustände doch immer als eine art zukünftiges erstrebenswertes Paradies sieht.
Reine Polemik, weil Linke NIE Macht und Gewalt von Oligarchensystemen jedweder Art gutheißen. Die Ideologen des westlichen Kapitals, die bürgerlichen Regierungen, allen voran die deutsche und us-amerikanische blenden die Machenschaften des herrschenden Kapitals in der Ukraine aus. Der Westen paktiert mit Poroschenko und anderem Gesocks ohne jedes schlechte Gewissen. Und solange das so bleibt, erzähle bitte nichts über andere Heuchler.
Benutzeravatar
IndianRunner
Beiträge: 17626
Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
user title: Sorry
Wohnort: Froschhausen

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von IndianRunner »

Darkfire » Mi 1. Apr 2015, 16:32 hat geschrieben:
Frag doch Putin er ist doch der Oligarchenführer schlechthin und reichster Mann Russlands.
Ok er wurde es erst mit seiner Machtübernahme sorry.
Hast du dir ausgedacht, oder? Belege?
flottemotte

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von flottemotte »

Darkfire » Mi 1. Apr 2015, 16:32 hat geschrieben:
Frag doch Putin er ist doch der Oligarchenführer schlechthin und reichster Mann Russlands.
Ist zwar Unsinn, aber auch irrelevant der Zustände in der Ukraine.
Benutzeravatar
Darkfire
Beiträge: 6406
Registriert: Mittwoch 4. März 2015, 10:41

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Darkfire »

flottemotte » Mi 1. Apr 2015, 16:47 hat geschrieben:Reine Polemik, weil Linke NIE Macht und Gewalt von Oligarchensystemen jedweder Art gutheißen.

Und solange das so bleibt, erzähle bitte nichts über andere Heuchler.
Dann erkläre mir mal warum so viele Linke inklusive du so vehement Putins Oligarchensystem verteidigen welches durch und durch Faschistisch und Nationalistisch aufgebaut ist.
Sogar die Schwulenfeindlichkeit und daß extreme harte Vorgehen bis zum Mord gegen Linke Bürgerrechtler wird hier relativiert.
Man verrät seine eigene Linken Glaubensgenossen in Russland für ein Putin mit seinem Oligarchensystem und feiert sogar noch den Schulterschluss von Links- und Rechtsextremen quer durch ganz Europa.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48078
Registriert: Montag 19. Dezember 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von DarkLightbringer »

flottemotte » Mittwoch 1. April 2015, 16:47 hat geschrieben:Reine Polemik, weil Linke NIE Macht und Gewalt von Oligarchensystemen jedweder Art gutheißen. Die Ideologen des westlichen Kapitals, die bürgerlichen Regierungen, allen voran die deutsche und us-amerikanische blenden die Machenschaften des herrschenden Kapitals in der Ukraine aus. Der Westen paktiert mit Poroschenko und anderem Gesocks ohne jedes schlechte Gewissen. Und solange das so bleibt, erzähle bitte nichts über andere Heuchler.
Der reaktionäre Teil der Linken geht mit Putins Mafia-Kapitalismus schon konform, nicht?
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Doktor Schiwago

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Doktor Schiwago »

DarkLightbringer » Mi 1. Apr 2015, 16:38 hat geschrieben: Unterdessen haben die Besatzungsbehörden auf der Krim unabhängige Medien verboten: http://www.taz.de/!157379/
Wundert dich das wirklich, nachdem die ukrainische Regierung bereits vor einigen Monaten den Empfang russischer Fernsehsender verboten hat?
flottemotte

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von flottemotte »

Darkfire » Mi 1. Apr 2015, 17:08 hat geschrieben:
warum so viele Linke inklusive du so vehement Putins Oligarchensystem verteidigen
Völliger Schwachsinn, noch nie gemacht, noch nie in diese Richtung gedacht. Ein Kritiker der ökonomischen, politischen und gesellschaftlichen Zustände der Ukraine wird nicht automatisch zu einem Fan der russischen Verhältnisse.
Ich persönlich bin politisch aktiv und kenne viele Kommunisten, Gewerkschafter, BürgerInis, also das, was man so zum großen Teil als "Linke" versteht und da ist kein einziger dabei, der in dieser Frage nicht sauber differenziert. Und selbst dort, wo das zutreffende Argument der sich ausbreitenden Nazi-Pest/ Bandera Kult/Swoboda/ Rechter Sektor ähnlich im Munde, wie als Argument der russischen Medien von der Zunge geht, wird deshalb Russland seiner Probleme mit Nationalisten nicht entschuldet.
Im Gegenteil, in der Partei, wo ich politisch aktiv bin ist das seit 20 Jahren Dauerthema der Kritik, noch dazu die antikommunistische Tendenz des russischen Staatspräsidenten mit der von ihm initiierten Spaltung der KPR deutlich sichtbar ist.
Für "Die Linke" und andere Sozialdemokraten kann ich nicht sprechen, sehe aber dort Hinwendung nach Russland auch nur im Wunsch nach Friedenserhalt in Europa. Dazu gehört die klare Abgrenzung gegen NATO-Doktrin und -Ideologien.
Und jetzt werde ich mal in die LIVE-Schalte Merkel-Jazenuk eintauchen, was der korrupte Staathalter an Bettelsprüchen für die Belastung der Deutschen, zugunsten der ukrainischen Aufrüstung rülpst.
Bobo
Beiträge: 13204
Registriert: Freitag 5. Oktober 2012, 10:41

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Bobo »

flottemotte » Mi 1. Apr 2015, 17:38 hat geschrieben: Es braucht doch gar keinen vollendeten Abschluss, um die Interessen des europäischen, amerikanischen und zum kleineren Teil, wenn sich anpassend, des ukrainischen Oligarchenkapitals zu befriedigen.
Das wollte ich mit der Analogie des inhaltlich veränderten Satzes ausdrücken.
Tatsächlich werden auch schon unter diesen fürs ukrainische Volk bösartigen Bedingungen die Kapitalwünsche step by step durchgesetzt:
- totale Absenkung der sozialen Leistungen (trotz schon Niedriglevel)
- politische Entrechtung aktiver Opposition (Sozialdemokraten, Gewerkschaften, Kommunisten)
- Vormachtstellung von Weltbank
- Einbindung des Territoriums als NATO-Aufmarschgebiet
- 100% hörige Marionettenregierung
- Abnahmestation für Rüstungsgüter (wenn auch zum größten Teil durch uns Steuerzahler im westlichen Ausland finanziert
- Schaffung von Absatzmärkten für Waren und Dienstleistung des westlichen Auslands, insbesondere der großen Konzerne
- strategischer Einflußraum Richtung Asien und Russland, letztendlich zum Zweck des Krieges gegen Russland
Das sind ja seltsame Vorstellungen. Also, die NATO braucht kein Aufmarschgebiet. NATO-Länder haben anderes zu tun, als Krieg zu spielen. Kein Land der NATO hat je mit den Gedanken gespielt, über Russland herzufallen. Wozu denn bitte? Und da dürfte es für dich interessant werden. Es gibt tatsächlich Umstände, die das Leben lebenswert machen. Aber nicht zwischen Trümmer. Muss man aber auch was für tun.

Was die Ukraine und die herrschenden Umstände angeht, da haben Putinler jedes Recht zum Urteil verspielt. Die Ukraine und ihre Umstände ist das Ergebnis mehrerer Jahrzehnte unter russischer Knute und hinkt dem Westen gesellschaftlich in etwa so weit hinterher, wie das hier demonstrierte, russische Denken, etwa ein Jahrhundert. Ist klar, dass man in der Ukraine langsam den Pott voll hat, oder? Muss doch ein Grund haben, dass es auf dem gesamten Planeten kein wirtschaftlich unabhängiges Land gibt, das sich freiwillig mit den Russen verbündet!

Woran kann denn das bloß liegen? Die Russen als Volk sind keine schlechteren Menschen als alle anderen auf der Welt. An ihnen kann es also nicht liegen. Sie haben interessante und schöne Orte, die allemal sehenswert sind, daran herrscht also auch keinen Mangel. Sie haben ein Flugzeug abgeschossen, war den Amis auch passiert. Trotzdem sind den Amis die Verbündeten nicht davon gelaufen. Hm.

Was ist denn nun das Problem? Ich habs! Es muss am Regierungssystem und dem Umgang mit anderen Völkern liegen. Es muss an der geistigen Rückständigkeit der immer wieder aus den Löchern kriechenden Möchtegern-Napoleons liegen und an dem ungeheuren Komplex, den diese Typen immer mit sich rumschleppen. Es wird wohl noch einige hundert Jahre dauern, bis die Russen im dritten Jahrtausend ankommen. Dann wird der Rest der Welt wohl schon im Vierten sein. Schade, dass es dem russischen Volk an Kraft und Zuversicht fehlt, ihre Diktatoren in den Knast zu schicken und sich am Aufbau einer friedlichen Welt zu beteiligen.
Kiew schafften die Ruzzen nicht! Dafűr nahmen sie Washington 2025 im Sturm. Die freie Welt braucht neue Anführer! Trumps USA hat fertig!
flottemotte

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von flottemotte »

DarkLightbringer » Mi 1. Apr 2015, 17:12 hat geschrieben: Der reaktionäre Teil der Linken geht mit Putins Mafia-Kapitalismus schon konform, nicht?
Ich kenne keinen "reaktionären Teil der Linken", aber mittlerweile jede absurde Denunziation gegen Linke.
Doktor Schiwago

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Doktor Schiwago »

Bobo » Mi 1. Apr 2015, 18:34 hat geschrieben: Muss doch ein Grund haben, dass es auf dem gesamten Planeten kein wirtschaftlich unabhängiges Land gibt, das sich freiwillig mit den Russen verbündet!
BRICS.
flottemotte

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von flottemotte »

Bobo » Mi 1. Apr 2015, 17:34 hat geschrieben:
Also, die NATO braucht kein Aufmarschgebiet. NATO-Länder haben anderes zu tun
:D :D
An der Stelle schon hörte ich auf, Deinen Beitrag weiterzulesen.
Mach Dich erst einmal mit den Realitäten vertraut:

Weltweite Stützpunkte des NATO-Leaders USA:

Ägypten
Hurghada
Dschibuti
Camp Lemonier Hauptquartier der US-amerikanischen Combined Joint Task Force Horn of Africa
Ein Landungsschiff mit 600 Marines an Bord liegt ständig vor der Küste
Kenia
Mombasa Hafen und Flugplatz
Afghanistan
Bagram Air Base
Kabul
Kandahar
Masar-e Scharif
Bahrain
Bahrain (USN)
Mina Sulman (USN)
Muharraq Airfield (USN)
Britisches Territorium im Indischen Ozean
Diego Garcia
Georgien
In Tiflis hat das Parlament am 21. März 2003 ein Militärabkommen ratifiziert, das den USA die uneingeschränkte Nutzung Georgiens erlaubt. Die USA richteten sofort einen Stützpunkt ein und übernahmen die Ausbildung der georgischen Armee.
Japan
Kadena Air Base auf Okinawa
Misawa Air Base
Yokota Air Base
Katar
Al Udeid Air Base
Kirgisistan
Flughafen Manas
Kuwait
Camp Doha
Camp Arifjan
Camp Buehring (früher Camp Udairi)
Camp Patriot (in der Nähe der Kuwait Navy Base)
Camp Ali Al Salem
Camp Spearhead (SPOD)
Pakistan
Jacobabad
Dalbandin
Pasni
Südkorea
Anyang, Südkorea
Camp Yongin,Yongin
Camp Jackson, Dobong-gu, Seoul
Camp Coiner, Camp Kim, Yongsan Garrison, Yongsan-gu, Seoul
Camp George, Camp Henry, Camp Walker, Daegu
Camp Market, Incheon
Camp Eagle, Camp Long, Wonju
Camp Page, Chuncheon
Camp Casey, Camp Castle, Camp Hovey, Camp Mobile, Camp Nimble, Dongducheon
Osan Air Base, Osan
Camp Bonifas, Camp Edwards, Camp Garry Owen, Camp Giant, Camp Greaves, Camp Howze, Camp Stanton, Paju
Camp Humphreys, Pyeongtaek
Seongnam Golf Course, Seongnam
Suwon Air Base, Suwon
Camp Essayons, Camp Falling Water, Camp LaGuardia, Camp Red Cloud, Camp Sears, Camp Stanley, Uijeongbu
Jinhae Naval Base, Jinhae
Camp Carroll, Chilgok County
Kunsan Air Base, Gunsan
Camp McNab, Namjeju County
Camp Stanley Home of the 304th Signal Battalion
Camp Colbern
Command Post Tango, bei Seoul
Türkei
Incirlik Air Base in der Provinz Adana
Vereinigte Arabische Emirate
Al Dhafra Air Base
Australien/Ozeanien
Neuseeland
Flughafen Christchurch
Europa
Bulgarien
Hafen von Burgas (Marinestützpunkt)
Sarafovo (Luftwaffenstützpunkt bei Burgas) Koordinaten: ♁42° 34′ 11″ N, 27° 30′ 55″ O
Ajtos Logistics Center
Nowo Selo bei Sliwen (Truppenübungsplatz)
Bezmer (Flugplatz) bei Jambol ♁42° 27′ 18″ N, 26° 21′ 8″ O
Graf Ignatiewo (Flugplatz) bei Plowdiw ♁42° 17′ 25″ N, 24° 42′ 50″ O
Gemeinsame US-Bulgarische Militärstützpunkte
In dem im Jahre 2006 zwischen den USA und Bulgarien geschlossenen Verteidigungskooperationsabkommen wird den US-Streitkräften erlaubt, diese Basen ohne eine spezielle Erlaubnis der bulgarischen Behörden für Einsätze in anderen Ländern zu benutzen. Den amerikanischen Militärangehörigen wird Immunität zugesichert, die sie vor jeglicher Strafverfolgung in Bulgarien schützt.
Deutschland
Ansbach
Baumholder
Bitburg (Airbase im September 1994 geschlossen, Housing noch in Betrieb)
Böblingen (Hauptquartier der United States Marine Corps Forces Europe [USMARFOREUR])
Bruchmühlbach-Miesau Miesau Army Depot
Büdingen
Darmstadt
Grafenwöhr (Truppenübungsplatz)
Germersheim (Zentrallager)
Hohenfels Joint Multinational Readiness Center (JMRC)
Illesheim
Kaiserslautern Kaiserslautern Military Community
Landstuhl - Landstuhl Regional Medical Center
Ramstein - Ramstein Air Base
Spangdahlem - Spangdahlem Air Base
Stuttgart - United States European Command - United States Africa Command (provisory)
Vilseck
Wiesbaden - Lucius D. Clay Kaserne
Griechenland
Souda (USN)
Italien
Aviano Air Base (USAF)
Vicenza (US Army)
Livorno (Camp Darby)
Capodichino (USAF + USN)
Gricignano (USN)
Neapel (USN) (Porto di Napoli)
Gaeta (USN)
Sigonella (USN)
Verona
San Vito dei Normanni Air Station
Kosovo
Camp Bondsteel, bei Ferizaj
Rumänien
Am 6. Dezember 2005 unterzeichneten die US-Außenministerin Condoleezza Rice und ihr rumänischer Amtskollege Mihai Răzvan Ungureanu ein Nutzungsabkommen für vier Militärstützpunkte mit einer Laufzeit von zehn Jahren. Der Vertrag verlängert sich automatisch, wenn er nicht ein Jahr vor Laufzeitende von einem der Vertragspartner gekündigt wird.
Babadag Koordinaten: ♁44° 23′ 18″ N, 28° 43′ 6″ O
Smârdan Koordinaten: ♁45° 29′ N, 27° 56′ O
Cincu Koordinaten: ♁45° 55′ N, 24° 48′ O
Internationaler Flughafen Mihail Kogălniceanu Koordinaten: ♁44° 21′ 43″ N, 28° 29′ 4″ O
Spanien
Rota bei Cádiz
Morón de la Frontera
Torreta de Guardamar
Ungarn
Taszár
Nord- und Mittelamerika
Costa Rica
Liberia
El Salvador
Comalapa
Grönland
Thule Air Base (Qaanaaq)
Honduras
Soto Cano
Kuba
Guantánamo-Bucht - Guantanamo Bay Naval Base (umstritten, wird von Kuba zurückgefordert)
Südamerika
Aruba
Queen Beatrix International Airport
Curaçao
Curaçao
Kolumbien
Apiay
Arauca
Bahía Málaga
Cartagena
Larandia
Malambo
Palanquero
Tolemaida
Tres Esquinas
Paraguay
Mariscal Estigarribia
Peru
Iquitos
Nanay
Bobo
Beiträge: 13204
Registriert: Freitag 5. Oktober 2012, 10:41

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Bobo »

Zitat. Flottemotte
An der Stelle schon hörte ich auf, Deinen Beitrag weiterzulesen.
Mach Dich erst einmal mit den Realitäten vertraut:

Weltweite Stützpunkte des NATO-Leaders USA:
Ich kenne die Realitäten, sehe aber nicht, was deine Auflistungen mit der Ukraine zu tun haben sollen? Darum geht's hier doch? Wozu braucht irgendwer Aufmarschpunkte nahe der russischen Grenze? Schon vergessen? Ein Natoblock liegt im Westen und Südwesten, die USA schließt direkt an das östliche Russland an. Krieg machen will auch keiner mit denen, also. Was soll dein Geplärre?

Besitzerneid? Ist doch nicht unsere Schuld, dass keine Sau Putins Truppen will. Siehst in der Ukraine doch, wohin das führt. Sind wie'n Pickel am Arsch. Einmal da, wird man sie nicht mehr los! Das war ja sogar unter den Sowjets anders. :dead:
Kiew schafften die Ruzzen nicht! Dafűr nahmen sie Washington 2025 im Sturm. Die freie Welt braucht neue Anführer! Trumps USA hat fertig!
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48078
Registriert: Montag 19. Dezember 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von DarkLightbringer »

Doktor Schiwago » Mittwoch 1. April 2015, 17:32 hat geschrieben: Wundert dich das wirklich, nachdem die ukrainische Regierung bereits vor einigen Monaten den Empfang russischer Fernsehsender verboten hat?
Das ist ein interessantes Junktim aus den Handlungen der ukrainischen Zentralregierung und der Verbannung der tartarischen Sprache aus den Krim-Medien. Du meinst also, dies sei eine Reaktion?
Wahrscheinlich geht es doch wohl eher um die Gleichschaltung wie auf dem Gebiet der Russischen Föderation auch oder um die Sorge vor Widerstand. Aber es betrifft anscheinend sogar Kindersendungen.

Das ukrainische Innenministerium hat u. a. die Ausstrahlung von "Russia Today" gestoppt, weil es "Kriegspropaganda und Gewalt" beinhalte.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 87013.html

Hier hat man längst gehandelt, während die EU noch über Reaktionen sinniert.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
flottemotte

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von flottemotte »

Bobo » Mi 1. Apr 2015, 18:13 hat geschrieben:
Wozu braucht irgendwer Aufmarschpunkte nahe der russischen Grenze?
Das ist eine - mit Verlaub - ziemlich naive Frage. Außerdem relativieren wir hier bitte nicht mit "irgendwer", sondern verbleiben bei dem Militärbündnis NATO, dessen Doktrin und strategische Ausrichtung Du problemlos erlesen kannst.
sehe aber nicht, was deine Auflistungen mit der Ukraine zu tun haben sollen
Na, die fehlt als günstiger Platz militär-strategischer Überlegenheit in Richtung Russland.
Zuletzt geändert von flottemotte am Mittwoch 1. April 2015, 19:29, insgesamt 1-mal geändert.
Bobo
Beiträge: 13204
Registriert: Freitag 5. Oktober 2012, 10:41

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Bobo »

Tolle Verbündete. Völlig unterschiedliche Staatenformen, darunter zwei miteinander im Konflikt befindliche Nationen, mehrheitlich kommunistisch-kapitalistische Systeme, mit Ausnahme Russlands, das eine totalitäre Scheindemokratie ist und augenblicklich arge Probleme mit den Beziehungen zu China hat.

Donnerwetter: Welch ein Bündnis: :thumbup:
Kiew schafften die Ruzzen nicht! Dafűr nahmen sie Washington 2025 im Sturm. Die freie Welt braucht neue Anführer! Trumps USA hat fertig!
flottemotte

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von flottemotte »

DarkLightbringer » Mi 1. Apr 2015, 18:18 hat geschrieben:
Hier hat man längst gehandelt, während die EU noch über Reaktionen sinniert.
So hören sich Forendemokraten an, wenn sie die Pressefreiheit einschränken wollen. :D
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48078
Registriert: Montag 19. Dezember 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von DarkLightbringer »

flottemotte » Mittwoch 1. April 2015, 17:36 hat geschrieben: Ich kenne keinen "reaktionären Teil der Linken", aber mittlerweile jede absurde Denunziation gegen Linke.
Nun, die Linke-Partei, die im Bundestag sitzt und von Biermann als "reaktionär" bezeichnet worden ist, hat viel Verständnis für Putin und wenig Verständnis für Mittelosteuropäer.
In einer Bundestagsdebatte über die Assoziierungsabkommen mit Georgien, Moldawien und der Ukraine ist dem Abgeordneten Gehrcke vorgehalten worden, Aggression zu vertreten und der verlängerte Arm des Expansionismus zu sein.
Gehrcke war es auch, der illegal in die Ukraine einreiste, um sich mit einem Milizenführer zu treffen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Bobo
Beiträge: 13204
Registriert: Freitag 5. Oktober 2012, 10:41

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Bobo »

flottemotte » Mi 1. Apr 2015, 19:26 hat geschrieben: Das ist eine - mit Verlaub - ziemlich naive Frage. Außerdem relativieren wir hier bitte nicht mit "irgendwer", sondern verbleiben bei dem Militärbündnis NATO, dessen Doktrin und strategische Ausrichtung Du problemlos erlesen kannst.


Na, die fehlt als günstiger Platz militär-strategischer Überlegenheit in Richtung Russland.

Heiliger Jesus. Also, es gibt sicherlich zu gewissen Übereinkommen Doktrin, aber sie sind nicht das Leitsystem westlichen Denkens.

Achtung: Jetzt wird's hart. Die militärische Überlegenheit der NATO gegenüber Russlands ist - ohne weitere Plätze - bereits seit langem gnadenlose Realität. ich weiß, dass diese Realität den russischen Machthabern schon immer zu schaffen gemacht hat, aber so ist es nun mal. Konventionell hat Russland in dieser Welt und in diesem Jahrhundert nichts zu bestellen. Deshalb spricht man von den USA ja als einzig verbliebene Supermacht. Und da sind die Kräfte der restlichen NATO-Staaten noch nicht mal enthalten. Atomar hat keiner was zu bestellen.
Kiew schafften die Ruzzen nicht! Dafűr nahmen sie Washington 2025 im Sturm. Die freie Welt braucht neue Anführer! Trumps USA hat fertig!
Benutzeravatar
harry52
Beiträge: 2986
Registriert: Freitag 30. Januar 2015, 09:35

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von harry52 »

Wieso nennt man reiche Unternehmer im Osten immer "Oligarchen"? Wieso tun Linke gerne so, dass Russland und die Ukraine deswegen arm sind, weil sie von Oligarchen ausgebeutet werden?

Reiche Unternehmer aus dem Westen wie Bill Gates, Mark Zuckerberg, Elton John, Paul McCartney, Quentin Tarentino, ... werden hingegen nie so genannt. Man denke auch mal an Verstorbene wie Carl Benz, die Gebrüder Albrecht (ALDI), Thomas Alva Edison, Walt Disney, Steve Jobs, Siemens, Bosch ...

Das Gegenteil ist oft der Fall, denn diese Leute haben tolle Marken, Waren und Unternehmen geschaffen und sind oft die Schlüsselfiguren unseres wirtschaftlichen Erfolgs im Westen. Selbst Linke wie Frau Kipping würden niemals einen Walt Disney, Steve Jobs, oder Robert Bosch abfällig als Oligarchen und Ausbeuter bezeichnen.

Für mich ist das linker Rassismus und dämlich obendrein.

Das Gegenteil ist doch oft das Problem armer Länder. Sie haben kaum Marken wie Disney, Benz, Bosch .... die Geld ins Land spülen.
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
Benutzeravatar
jan2009
Beiträge: 1668
Registriert: Freitag 8. November 2013, 18:53

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von jan2009 »

flottemotte » Mi 1. Apr 2015, 17:47 hat geschrieben: :D :D
An der Stelle schon hörte ich auf, Deinen Beitrag weiterzulesen.
Mach Dich erst einmal mit den Realitäten vertraut:

Weltweite Stützpunkte des NATO-Leaders USA:

Ägypten
Hurghada
Dschibuti
Camp Lemonier Hauptquartier der US-amerikanischen Combined Joint Task Force Horn of Africa
Ein Landungsschiff mit 600 Marines an Bord liegt ständig vor der Küste
Kenia
Mombasa Hafen und Flugplatz
Afghanistan
Bagram Air Base
Kabul
Kandahar
Masar-e Scharif
Bahrain
Bahrain (USN)
Mina Sulman (USN)
Muharraq Airfield (USN)
Britisches Territorium im Indischen Ozean
Diego Garcia
Georgien
In Tiflis hat das Parlament am 21. März 2003 ein Militärabkommen ratifiziert, das den USA die uneingeschränkte Nutzung Georgiens erlaubt. Die USA richteten sofort einen Stützpunkt ein und übernahmen die Ausbildung der georgischen Armee.
Japan
Kadena Air Base auf Okinawa
Misawa Air Base
Yokota Air Base
Katar
Al Udeid Air Base
Kirgisistan
Flughafen Manas
Kuwait
Camp Doha
Camp Arifjan
Camp Buehring (früher Camp Udairi)
Camp Patriot (in der Nähe der Kuwait Navy Base)
Camp Ali Al Salem
Camp Spearhead (SPOD)
Pakistan
Jacobabad
Dalbandin
Pasni
Südkorea
Anyang, Südkorea
Camp Yongin,Yongin
Camp Jackson, Dobong-gu, Seoul
Camp Coiner, Camp Kim, Yongsan Garrison, Yongsan-gu, Seoul
Camp George, Camp Henry, Camp Walker, Daegu
Camp Market, Incheon
Camp Eagle, Camp Long, Wonju
Camp Page, Chuncheon
Camp Casey, Camp Castle, Camp Hovey, Camp Mobile, Camp Nimble, Dongducheon
Osan Air Base, Osan
Camp Bonifas, Camp Edwards, Camp Garry Owen, Camp Giant, Camp Greaves, Camp Howze, Camp Stanton, Paju
Camp Humphreys, Pyeongtaek
Seongnam Golf Course, Seongnam
Suwon Air Base, Suwon
Camp Essayons, Camp Falling Water, Camp LaGuardia, Camp Red Cloud, Camp Sears, Camp Stanley, Uijeongbu
Jinhae Naval Base, Jinhae
Camp Carroll, Chilgok County
Kunsan Air Base, Gunsan
Camp McNab, Namjeju County
Camp Stanley Home of the 304th Signal Battalion
Camp Colbern
Command Post Tango, bei Seoul
Türkei
Incirlik Air Base in der Provinz Adana
Vereinigte Arabische Emirate
Al Dhafra Air Base
Australien/Ozeanien
Neuseeland
Flughafen Christchurch
Europa
Bulgarien
Hafen von Burgas (Marinestützpunkt)
Sarafovo (Luftwaffenstützpunkt bei Burgas) Koordinaten: ♁42° 34′ 11″ N, 27° 30′ 55″ O
Ajtos Logistics Center
Nowo Selo bei Sliwen (Truppenübungsplatz)
Bezmer (Flugplatz) bei Jambol ♁42° 27′ 18″ N, 26° 21′ 8″ O
Graf Ignatiewo (Flugplatz) bei Plowdiw ♁42° 17′ 25″ N, 24° 42′ 50″ O
Gemeinsame US-Bulgarische Militärstützpunkte
In dem im Jahre 2006 zwischen den USA und Bulgarien geschlossenen Verteidigungskooperationsabkommen wird den US-Streitkräften erlaubt, diese Basen ohne eine spezielle Erlaubnis der bulgarischen Behörden für Einsätze in anderen Ländern zu benutzen. Den amerikanischen Militärangehörigen wird Immunität zugesichert, die sie vor jeglicher Strafverfolgung in Bulgarien schützt.
Deutschland
Ansbach
Baumholder
Bitburg (Airbase im September 1994 geschlossen, Housing noch in Betrieb)
Böblingen (Hauptquartier der United States Marine Corps Forces Europe [USMARFOREUR])
Bruchmühlbach-Miesau Miesau Army Depot
Büdingen
Darmstadt
Grafenwöhr (Truppenübungsplatz)
Germersheim (Zentrallager)
Hohenfels Joint Multinational Readiness Center (JMRC)
Illesheim
Kaiserslautern Kaiserslautern Military Community
Landstuhl - Landstuhl Regional Medical Center
Ramstein - Ramstein Air Base
Spangdahlem - Spangdahlem Air Base
Stuttgart - United States European Command - United States Africa Command (provisory)
Vilseck
Wiesbaden - Lucius D. Clay Kaserne
Griechenland
Souda (USN)
Italien
Aviano Air Base (USAF)
Vicenza (US Army)
Livorno (Camp Darby)
Capodichino (USAF + USN)
Gricignano (USN)
Neapel (USN) (Porto di Napoli)
Gaeta (USN)
Sigonella (USN)
Verona
San Vito dei Normanni Air Station
Kosovo
Camp Bondsteel, bei Ferizaj
Rumänien
Am 6. Dezember 2005 unterzeichneten die US-Außenministerin Condoleezza Rice und ihr rumänischer Amtskollege Mihai Răzvan Ungureanu ein Nutzungsabkommen für vier Militärstützpunkte mit einer Laufzeit von zehn Jahren. Der Vertrag verlängert sich automatisch, wenn er nicht ein Jahr vor Laufzeitende von einem der Vertragspartner gekündigt wird.
Babadag Koordinaten: ♁44° 23′ 18″ N, 28° 43′ 6″ O
Smârdan Koordinaten: ♁45° 29′ N, 27° 56′ O
Cincu Koordinaten: ♁45° 55′ N, 24° 48′ O
Internationaler Flughafen Mihail Kogălniceanu Koordinaten: ♁44° 21′ 43″ N, 28° 29′ 4″ O
Spanien
Rota bei Cádiz
Morón de la Frontera
Torreta de Guardamar
Ungarn
Taszár
Nord- und Mittelamerika
Costa Rica
Liberia
El Salvador
Comalapa
Grönland
Thule Air Base (Qaanaaq)
Honduras
Soto Cano
Kuba
Guantánamo-Bucht - Guantanamo Bay Naval Base (umstritten, wird von Kuba zurückgefordert)
Südamerika
Aruba
Queen Beatrix International Airport
Curaçao
Curaçao
Kolumbien
Apiay
Arauca
Bahía Málaga
Cartagena
Larandia
Malambo
Palanquero
Tolemaida
Tres Esquinas
Paraguay
Mariscal Estigarribia
Peru
Iquitos
Nanay
:)
.....noch so ein treffendes Beispiel dafür, mit wem gemeinsam sich die Genannten die Freiheit und den Bündnisschutz auch wünschen.

Russland versucht es in der Ostukraine auch.
Allerdings, ohne den Gastgeber zu fragen..... :s
Bobo
Beiträge: 13204
Registriert: Freitag 5. Oktober 2012, 10:41

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Bobo »

flottemotte » Mi 1. Apr 2015, 19:31 hat geschrieben: So hören sich Forendemokraten an, wenn sie die Pressefreiheit einschränken wollen. :D
Wir sind im Vorteil, dass russische Geplapper nicht zu verstehen und interessieren uns nicht sonderlich für Putins Gefasel. Meinethalben unbelehrbare Restposten der DDR und Russlanddeutsche ausgeschlossen. :D
Kiew schafften die Ruzzen nicht! Dafűr nahmen sie Washington 2025 im Sturm. Die freie Welt braucht neue Anführer! Trumps USA hat fertig!
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48078
Registriert: Montag 19. Dezember 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von DarkLightbringer »

flottemotte » Mittwoch 1. April 2015, 18:31 hat geschrieben: So hören sich Forendemokraten an, wenn sie die Pressefreiheit einschränken wollen. :D
Kriegspropaganda und Gewaltverherrlichung haben nichts mit Pressefreiheit zu tun, Herr Kollege. Warum sind denn bei uns NS-Symbole verboten und warum gibt es sogar eigens einen Strafrechtsbestand, der die Aufstachelung zum Angriffskrieg verbietet? Darüber sollte einmal nachgedacht werden.

Im übrigen sollte das Bundesinnenministerium ruhig auch mal über Programme wie "Russia Today" nachdenken und die Inhalte überprüfen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Bobo
Beiträge: 13204
Registriert: Freitag 5. Oktober 2012, 10:41

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Bobo »

harry52 » Mi 1. Apr 2015, 19:42 hat geschrieben:Wieso nennt man reiche Unternehmer im Osten immer "Oligarchen"? Wieso tun Linke gerne so, dass Russland und die Ukraine deswegen arm sind, weil sie von Oligarchen ausgebeutet werden?

Reiche Unternehmer aus dem Westen wie Bill Gates, Mark Zuckerberg, Elton John, Paul McCartney, Quentin Tarentino, ... werden hingegen nie so genannt. Man denke auch mal an Verstorbene wie Carl Benz, die Gebrüder Albrecht (ALDI), Thomas Alva Edison, Walt Disney, Steve Jobs, Siemens, Bosch ...

Das Gegenteil ist oft der Fall, denn diese Leute haben tolle Marken, Waren und Unternehmen geschaffen und sind oft die Schlüsselfiguren unseres wirtschaftlichen Erfolgs im Westen. Selbst Linke wie Frau Kipping würden niemals einen Walt Disney, Steve Jobs, oder Robert Bosch abfällig als Oligarchen und Ausbeuter bezeichnen.

Für mich ist das linker Rassismus und dämlich obendrein.

Das Gegenteil ist doch oft das Problem armer Länder. Sie haben kaum Marken wie Disney, Benz, Bosch .... die Geld ins Land spülen.
Weil die westlichen Kapitalisten sich nicht in der Position von Oligarchen befinden. Im Westen gibt es zu viele Kapitalisten, als dass man von Oligarchie sprechen könnte. Es ist kein Schimpfwort sondern eine Beschreibung real vorherrschender Umstände.
Kiew schafften die Ruzzen nicht! Dafűr nahmen sie Washington 2025 im Sturm. Die freie Welt braucht neue Anführer! Trumps USA hat fertig!
flottemotte

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von flottemotte »

jan2009 » Mi 1. Apr 2015, 18:44 hat geschrieben: :)
.....noch so ein treffendes Beispiel dafür, mit wem gemeinsam sich die Genannten die Freiheit und den Bündnisschutz auch wünschen.
eher ein krasse Beispielauflistung, welche Weltmachtansprüche mit ökonomischer und politischer Erpressung durchgesetzt werden können.
flottemotte

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von flottemotte »

DarkLightbringer » Mi 1. Apr 2015, 18:49 hat geschrieben: Kriegspropaganda und Gewaltverherrlichung haben nichts mit Pressefreiheit zu tun,
Netter Versuch, aber die Interpretation in diese Richtung ist doch selbst nur Propaganda und kommt von Verherrlichern, Unterstützern, Finanzierern von Aufrüstung und Krieg!
flottemotte

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von flottemotte »

Bobo » Mi 1. Apr 2015, 18:47 hat geschrieben:
Wir sind im Vorteil, dass russische Geplapper nicht zu verstehen und interessieren uns nicht sonderlich für Putins
Nichts zu verstehen und sich nicht zu interessieren sind hervorragende Voraussetzungen im speziellen Themen-Talk. :D :D
flottemotte

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von flottemotte »

Bobo » Mi 1. Apr 2015, 18:40 hat geschrieben:
Die militärische Überlegenheit der NATO gegenüber Russlands ist - ohne weitere Plätze - bereits seit langem gnadenlose Realität.
:D Without comment. :D Deine Vorlagen sind heute prächtig. Soviel zur Bedrohungslüge der NATO.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48078
Registriert: Montag 19. Dezember 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von DarkLightbringer »

flottemotte » Mittwoch 1. April 2015, 19:04 hat geschrieben: Netter Versuch,
Die "Interpretation" sei im Detail Fachleuten und Juristen überlassen, aber klar ist doch, dass es Vorbehalte gegen Volksverhetzung und Aufstachelung zum Krieg geben kann.
§ 80a
Aufstacheln zum Angriffskrieg

Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
http://dejure.org/gesetze/StGB/80a.html

Weshalb auf der Krim Tatarenkinder keine Sendungen mehr in eigener Sprache sehen sollen, steht dabei wohl auf einem ganz anderen Blatt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Doktor Schiwago

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Doktor Schiwago »

Bobo » Mi 1. Apr 2015, 19:29 hat geschrieben:
Tolle Verbündete. Völlig unterschiedliche Staatenformen, darunter zwei miteinander im Konflikt befindliche Nationen, mehrheitlich kommunistisch-kapitalistische Systeme, mit Ausnahme Russlands, das eine totalitäre Scheindemokratie ist und augenblicklich arge Probleme mit den Beziehungen zu China hat.
Donnerwetter: Welch ein Bündnis: :thumbup:
Etwa 40 % der Weltbevölkerung, 3 Milliarden Menschen, leben in den BRICS-Staaten. Ihr Anteil am weltweiten Bruttoinlandsprodukt betrug im Jahr 2008 ca. 22 %.[4]
Brasilien: Rohstofflieferant und großes landwirtschaftliches Potenzial für soft (zum Beispiel Orangensaft) und hard (zum Beispiel Eisenerz) commodities (engl. Handelsware / Rohstoffe)
Russland: beträchtliche Vorräte an Öl und vor allem Erdgas, viele Industrieeinrichtungen noch aus Sowjetzeiten, Rüstungslieferant
Indien: „Denkfabrik“ (Softwareprodukte u. a. aus Bangalore) und größter Generika-Hersteller der Welt, beginnende Industrialisierung
China Volksrepublik China: „Werkbank der Welt“, immer mehr Innovationen, niedrige Löhne und riesiger Binnenkonsum (ca. 800 Millionen potenzielle Käufer)
Südafrika: „Tor zum afrikanischen Kontinent“, Rohstofflieferant (z. B. Steinkohle, Diamanten, Gold)
http://de.wikipedia.org/wiki/BRICS-Staaten
Daneben halten die BRICS-Staaten 2.800 Mrd. Dollar, was 42 % der weltweiten Devisenreserven entspricht. [2]
http://de.wikipedia.org/wiki/New_Development_Bank

Donnerwetter, welch ein Bündnis.
Benutzeravatar
jan2009
Beiträge: 1668
Registriert: Freitag 8. November 2013, 18:53

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von jan2009 »

flottemotte » Mi 1. Apr 2015, 19:02 hat geschrieben: eher ein krasse Beispielauflistung, welche Weltmachtansprüche mit ökonomischer und politischer Erpressung durchgesetzt werden können.
:D
....eher eine Selbstbeschwichtigung aller politischen und wirtschaftlichen Taugenichts am Rande der Gesellschaft, idiotisch immer noch zu glauben, dass Putin und der durch ihn entfachter Krieg im Osteuropa immer noch den Kampf gegen das kapitalistische Ungeheuer darstellt.

In Großbritannien, Italien oder in Deutschland die Anwesenheit der amerikanischen Basen als einen politischen Zwang zu betrachten, gleicht dem "angelernten" Schwachsinn, immer noch die Minderheit von der Mehrheit nicht unterscheiden zu wollen.... :x
Zuletzt geändert von jan2009 am Mittwoch 1. April 2015, 20:43, insgesamt 1-mal geändert.
Marcin
Beiträge: 10134
Registriert: Donnerstag 5. Juni 2008, 08:20
user title: Kulturchauvinist

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Marcin »

Wie kommt man auf den wirren Gedanken, es handele sich bei den BRIC-Staaten um Verbündete im eigentlichen Sinne?
Benutzeravatar
Zvi Back
Beiträge: 3904
Registriert: Dienstag 22. April 2014, 22:15
user title: The Spirit of Entebbe

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Zvi Back »

jan2009 » Mi 1. Apr 2015, 18:44 hat geschrieben: :)
.....noch so ein treffendes Beispiel dafür, mit wem gemeinsam sich die Genannten die Freiheit und den Bündnisschutz auch wünschen.

Russland versucht es in der Ostukraine auch.
Allerdings, ohne den Gastgeber zu fragen..... :s
Du kannst doch nicht einfach den russischen Stützpunkt
in Syrien unterschlagen. ;)
Benutzeravatar
jan2009
Beiträge: 1668
Registriert: Freitag 8. November 2013, 18:53

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von jan2009 »

Zvi Back » Mi 1. Apr 2015, 19:44 hat geschrieben:
Du kannst doch nicht einfach den russischen Stützpunkt
in Syrien unterschlagen. ;)
Hast recht....
Die Liste der weiteren Waffenbrüder scheint allerdings immer kürzer zu werden... :cool:
Benutzeravatar
Rautenberger
Beiträge: 3041
Registriert: Donnerstag 8. Mai 2014, 22:48

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Rautenberger »

hierwirdzensiert » Mi 1. Apr 2015, 19:47 hat geschrieben: Wie kommt man auf den wirren Gedanken, es handele sich bei, NATO-Partner Türkei um Verbündeten im eigentlichen Sinne?
Weils darüber einen Vertrag gibt, du Pfeife. Wenn Russland das Baltikum angreift, muss auch die Türkei ran, ob sie will oder nicht...
Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза...
Doktor Schiwago

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Doktor Schiwago »

DarkLightbringer » Mi 1. Apr 2015, 19:18 hat geschrieben:Wahrscheinlich geht es doch wohl eher um die Gleichschaltung wie auf dem Gebiet der Russischen Föderation auch oder um die Sorge vor Widerstand. Aber es betrifft anscheinend sogar Kindersendungen.
Du meinst, so wie in der Ukraine, denn um die geht es doch hier im Strang.
Das ukrainische Innenministerium hat u. a. die Ausstrahlung von "Russia Today" gestoppt, weil es "Kriegspropaganda und Gewalt" beinhalte.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 87013.html
Die ukrainische Regierung hat die Ausstrahlung 14 russischer Fernsehsender untersagt. Notfalls sollen Störanlagen aus der Sowjetzeit zum Einsatz kommen, um die Sender zu blockieren.
Wie in der Sowjetunion. :D :D :D
Hier hat man längst gehandelt, während die EU noch über Reaktionen sinniert.
"Falsche" Meinungen verbieten.
Woher kenne ich sowas nochmal?
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: Sonntag 1. Februar 2015, 19:29

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Nomen Nescio »

flottemotte » Mi 1. Apr 2015, 17:47 hat geschrieben: Mach Dich erst einmal mit den Realitäten vertraut:

Weltweite Stützpunkte des NATO-Leaders USA:

Ägypten
Hurghada
Dschibuti
Camp Lemonier Hauptquartier der US-amerikanischen Combined Joint Task Force Horn of Africa
Ein Landungsschiff mit 600 Marines an Bord liegt ständig vor der Küste
...
In Tiflis hat das Parlament am 21. März 2003 ein Militärabkommen ratifiziert, das den USA die uneingeschränkte Nutzung Georgiens erlaubt. Die USA richteten sofort einen Stützpunkt ein und übernahmen die Ausbildung der georgischen Armee.
Japan
Kadena Air Base auf Okinawa
Misawa Air Base
Yokota Air Base
Katar
Al Udeid Air Base
Kirgisistan
Flughafen Manas
Kuwait
Camp Doha
Camp Arifjan
Camp Buehring (früher Camp Udairi)
Camp Patriot (in der Nähe der Kuwait Navy Base)
Camp Ali Al Salem
Camp Spearhead (SPOD)
Pakistan
Jacobabad
Dalbandin
Pasni
Südkorea
Anyang, Südkorea
Camp Yongin,Yongin
Camp Jackson, Dobong-gu, Seoul
Camp Coiner, Camp Kim, Yongsan Garrison, Yongsan-gu, Seoul
Camp George, Camp Henry, Camp Walker, Daegu
Camp Market, Incheon
Camp Eagle, Camp Long, Wonju
Camp Page, Chuncheon
Camp Casey, Camp Castle, Camp Hovey, Camp Mobile, Camp Nimble, Dongducheon
Osan Air Base, Osan
Camp Bonifas, Camp Edwards, Camp Garry Owen, Camp Giant, Camp Greaves, Camp Howze, Camp Stanton, Paju
Camp Humphreys, Pyeongtaek
Seongnam Golf Course, Seongnam
Suwon Air Base, Suwon
Camp Essayons, Camp Falling Water, Camp LaGuardia, Camp Red Cloud, Camp Sears, Camp Stanley, Uijeongbu
Jinhae Naval Base, Jinhae
Camp Carroll, Chilgok County
Kunsan Air Base, Gunsan
Camp McNab, Namjeju County
Camp Stanley Home of the 304th Signal Battalion
Camp Colbern
Command Post Tango, bei Seoul
Türkei
Incirlik Air Base in der Provinz Adana
Vereinigte Arabische Emirate
Al Dhafra Air Base
Australien/Ozeanien
Neuseeland
Flughafen Christchurch
Europa
Bulgarien
Hafen von Burgas (Marinestützpunkt)
Sarafovo (Luftwaffenstützpunkt bei Burgas) Koordinaten: ♁42° 34′ 11″ N, 27° 30′ 55″ O
Ajtos Logistics Center
Nowo Selo bei Sliwen (Truppenübungsplatz)
Bezmer (Flugplatz) bei Jambol ♁42° 27′ 18″ N, 26° 21′ 8″ O
Graf Ignatiewo (Flugplatz) bei Plowdiw ♁42° 17′ 25″ N, 24° 42′ 50″ O
Gemeinsame US-Bulgarische Militärstützpunkte
In dem im Jahre 2006 zwischen den USA und Bulgarien geschlossenen Verteidigungskooperationsabkommen wird den US-Streitkräften erlaubt, diese Basen ohne eine spezielle Erlaubnis der bulgarischen Behörden für Einsätze in anderen Ländern zu benutzen. Den amerikanischen Militärangehörigen wird Immunität zugesichert, die sie vor jeglicher Strafverfolgung in Bulgarien schützt.
Deutschland
Ansbach
Baumholder
Bitburg (Airbase im September 1994 geschlossen, Housing noch in Betrieb)
Böblingen (Hauptquartier der United States Marine Corps Forces Europe [USMARFOREUR])
Bruchmühlbach-Miesau Miesau Army Depot
Büdingen
Darmstadt
Grafenwöhr (Truppenübungsplatz)
Germersheim (Zentrallager)
Hohenfels Joint Multinational Readiness Center (JMRC)
Illesheim
Kaiserslautern Kaiserslautern Military Community
Landstuhl - Landstuhl Regional Medical Center
Ramstein - Ramstein Air Base
Spangdahlem - Spangdahlem Air Base
Stuttgart - United States European Command - United States Africa Command (provisory)
Vilseck
Wiesbaden - Lucius D. Clay Kaserne
Griechenland
Souda (USN)
Italien
Aviano Air Base (USAF)
Vicenza (US Army)
Livorno (Camp Darby)
Capodichino (USAF + USN)
Gricignano (USN)
Neapel (USN) (Porto di Napoli)
Gaeta (USN)
Sigonella (USN)
Verona
San Vito dei Normanni Air Station
Kosovo
Camp Bondsteel, bei Ferizaj
Rumänien
Am 6. Dezember 2005 unterzeichneten die US-Außenministerin Condoleezza Rice und ihr rumänischer Amtskollege Mihai Răzvan Ungureanu ein Nutzungsabkommen für vier Militärstützpunkte mit einer Laufzeit von zehn Jahren. Der Vertrag verlängert sich automatisch, wenn er nicht ein Jahr vor Laufzeitende von einem der Vertragspartner gekündigt wird.
Babadag Koordinaten: ♁44° 23′ 18″ N, 28° 43′ 6″ O
Smârdan Koordinaten: ♁45° 29′ N, 27° 56′ O
Cincu Koordinaten: ♁45° 55′ N, 24° 48′ O
Internationaler Flughafen Mihail Kogălniceanu Koordinaten: ♁44° 21′ 43″ N, 28° 29′ 4″ O
Spanien
Rota bei Cádiz
Morón de la Frontera
Torreta de Guardamar
Ungarn
Taszár
Nord- und Mittelamerika
Costa Rica
Liberia
El Salvador
Comalapa
Grönland
Thule Air Base (Qaanaaq)
Honduras
Soto Cano
Kuba
Guantánamo-Bucht - Guantanamo Bay Naval Base (umstritten, wird von Kuba zurückgefordert)
Südamerika
Aruba
Queen Beatrix International Airport
Curaçao
Curaçao

...
Tolemaida
Tres Esquinas
Paraguay
Mariscal Estigarribia
Peru
Iquitos
Nanay
erstens ist rußland ja so wahnsinnig klein und zweitens haben diese länder vllt angst das rußland sonst kommen könnte.
sie haben ja an polen, ungarn und die tschecholowakei gesehen, was passieren könnte. und georgien weiß das sogar sehr gut.


BTW: das »queen beatrix international airport«, wo liegt das? und hast du außer »curaçao« noch andere namen doppelt angegeben??
Zuletzt geändert von Nomen Nescio am Donnerstag 2. April 2015, 00:54, insgesamt 1-mal geändert.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
IndianRunner
Beiträge: 17626
Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
user title: Sorry
Wohnort: Froschhausen

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von IndianRunner »

Nomen Nescio » Mi 1. Apr 2015, 20:33 hat geschrieben:erstens ist rußland ja so wahnsinnig klein und zweitens haben diese länder vllt angst das rußland sonst kommen könnte.
sie haben ja an polen, ungarn und die tschecholowakei gesehen, was passieren könnte. und georgien weiß das sogar sehr gut.


PTW: das queen beatrix intdernational airport, wo liegt das? und hast du außer »curaçao« noch andere namen doppelt angegeben??
Garnicht nötig, allein die friedliche USA hat weit über 5000 Militärbasen weltweit.

http://bit.ly/1B2BsIb

Die Gesamtzahl der Stützpunkte, auf die die USA jederzeit zurückgreifen können, ist jedoch höher.............
Marcin
Beiträge: 10134
Registriert: Donnerstag 5. Juni 2008, 08:20
user title: Kulturchauvinist

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Marcin »

IndianRunner » Mi 1. Apr 2015, 22:03 hat geschrieben:
Garnicht nötig, allein die friedliche USA hat weit über 5000 Militärbasen weltweit.

http://bit.ly/1B2BsIb

Die Gesamtzahl der Stützpunkte, auf die die USA jederzeit zurückgreifen können, ist jedoch höher.............

Klasse, oder? Dem Kreml haben die ehemaligen "Verbündeten", wohl eher Geiseln, nach Ende des Warschauer Paktes ruckzuck den Mittelfinger gezeigt. Die Nato gibt es heute noch. Es ist schon ein Unterschied, ob man sich demokratisch Verbündete als Schutzmacht ins Land holt oder von einem menschenverachtenden Regime besetzt wird.
Benutzeravatar
IndianRunner
Beiträge: 17626
Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
user title: Sorry
Wohnort: Froschhausen

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von IndianRunner »

Marcin » Mi 1. Apr 2015, 21:46 hat geschrieben:

Klasse, oder? Dem Kreml haben die ehemaligen "Verbündeten", wohl eher Geiseln, nach Ende des Warschauer Paktes ruckzuck den Mittelfinger gezeigt. Die Nato gibt es heute noch. Es ist schon ein Unterschied, ob man sich demokratisch Verbündete als Schutzmacht ins Land holt oder von einem menschenverachtenden Regime besetzt wird.
Super. Speziell das amerikanische System ist ja extrem menschenverachtend & rassistisch mit Todesstrafe & CIA Folter und dann noch etwa 6000 Militärbasen....so muss es sein.

Das ist Klasse. Warum hat Russland auch nicht so viele Militärbasen weltweit? Da merkt man doch schon wie kriegsgeil die sind.
Demolit

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Demolit »

IndianRunner » Mi 1. Apr 2015, 21:56 hat geschrieben:
Super. Speziell das amerikanische System ist ja extrem menschenverachtend & rassistisch mit Todesstrafe & CIA Folter und dann noch etwa 6000 Militärbasen....so muss es sein.

Das ist Klasse. Warum hat Russland auch nicht so viele Militärbasen weltweit? Da merkt man doch schon wie kriegsgeil die sind.

Das du die Zusammenhänge nicht kapierst war klar.........hassen Globus...??? ,na dann gugge maaa, dann hast du den Einstieg in deine verstiegene Ansicht...aber das raffst du auch nicht.

echt ;)
Marcin
Beiträge: 10134
Registriert: Donnerstag 5. Juni 2008, 08:20
user title: Kulturchauvinist

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Marcin »

IndianRunner » Mi 1. Apr 2015, 22:56 hat geschrieben:
Super. Speziell das amerikanische System ist ja extrem menschenverachtend & rassistisch mit Todesstrafe & CIA Folter und dann noch etwa 6000 Militärbasen....so muss es sein.

Das ist Klasse. Warum hat Russland auch nicht so viele Militärbasen weltweit? Da merkt man doch schon wie kriegsgeil die sind.

Spricht ja nicht gerade für den Kreml, wenn die USA so scheiße sind und trotzdem alle Demokratien der Erde lieber die USA als Bündnispartner haben, als die Kremljunta.

Kein Wunder, dass unter den Kramlfans in Europa soviele Nazis und sonstige Spinner sind. :D
Benutzeravatar
IndianRunner
Beiträge: 17626
Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
user title: Sorry
Wohnort: Froschhausen

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von IndianRunner »

Marcin » Mi 1. Apr 2015, 22:49 hat geschrieben:

Spricht ja nicht gerade für den Kreml, wenn die USA so scheiße sind und trotzdem alle Demokratien der Erde lieber die USA als Bündnispartner haben, als die Kremljunta.

Kein Wunder, dass unter den Kramlfans in Europa soviele Nazis und sonstige Spinner sind. :D
Genau alles Spinner. :thumbup:
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: Sonntag 1. Februar 2015, 19:29

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Nomen Nescio »

IndianRunner » Mi 1. Apr 2015, 23:41 hat geschrieben:Genau alles Spinner.
ockham ist zwar schon jhdt tot, aber er hinterließ uns ein beurteilungsinstrument.
das sagt, daß du dich irrst. oder du müßtest bewußt lügen, was ich nicht denke.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Marcin
Beiträge: 10134
Registriert: Donnerstag 5. Juni 2008, 08:20
user title: Kulturchauvinist

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Marcin »

IndianRunner » Do 2. Apr 2015, 00:41 hat geschrieben:
Genau alles Spinner. :thumbup:

Du solltest Deine Position ueberdenken. :|
Benutzeravatar
Adlerauge
Beiträge: 2953
Registriert: Samstag 4. Februar 2012, 20:46

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Adlerauge »

Besuch von Premier Jazenjuk: Merkel lobt Kiews Reformen - und sagt weitere Hilfe zu.

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat der Ukraine weitere deutsche Unterstützung beim wirtschaftlichen Aufbau zugesagt. Inzwischen seien "beachtliche Reformschritte" etwa beim Kampf gegen die Korruption umgesetzt worden, sagte sie anlässlich eines Treffens mit Ministerpräsident Arsenij Jazenjuk in Berlin. Dies verbessere die Möglichkeit ausländischer Investitionen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 26774.html

Wie geht die Frau mit dem Geld der Deutschen um, wo doch die Ukraine nicht einmal in der EU ist?
Recht muss Recht bleiben, dem Unrecht muss das Recht entzogen werden!
Benutzeravatar
Satori
Beiträge: 4769
Registriert: Sonntag 10. November 2013, 18:49

Re: Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

Beitrag von Satori »

Spricht ja nicht gerade für den Kreml, wenn die USA so scheiße sind und trotzdem alle Demokratien der Erde lieber die USA als Bündnispartner haben, als die Kremljunta.

Na ja, die weltweit grösste Demokratie ist Indien. :D

Aber die Deutschen haben gar nicht so den Eindruck, sie lebten in einer "Demokratie":
Mehr als 60 Prozent bezweifeln Demokratie in Deutschland
Die Mehrheit der Deutschen hegt einer Studie zufolge Unbehagen gegenüber der derzeitigen Staatsform. Mehr als ein Viertel wähnt das Land gar auf dem Weg in eine Diktatur.http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... e#comments
Vielleicht ist "Demokratie" so ein PR-Zauberwort.
Wer andere Länder bereist hat, weiss dass die Menschen überall frei sprechen.
In den sich selbst lobenden "Demokratien" reden sie oft nur nach, was ihnen die Medien und das Bildungssystem von früh bis spät einflüstert.

Gerade jetzt, wo die Mainstreampresse herumlügt und den uralten Russenhass zu beflügeln versucht,
merken immer mehr, das gabs schon mal.

Und wer nachforscht, findet heraus, an der Kriegshetze ist nichts dran.
Es sind nur die Konzerne, die sauer sind, weil ihnen die Milliarden durch die Lappen gehen.
Weil Putin schlauer war und die Krim jetzt wieder russisch ist. ;)
Und EXXON und CO haben das Nachsehen.

Es geht also NIE um "Demokratie" sondern immer nur um Geschäfte mit den Ressourcen.

Alles klar ?

.
Peter Scholl-Latour: "Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung."
Antworten