Cobra9 » Fr 27. Mär 2015, 07:53 hat geschrieben:Ach was Du im TV gesehen hast ist jetzt also die Grundlage für Ermittlungsverfahren, Haftbefehle und Gerichtsverfahren.
M.E. sollte das für eine Inhaftierung und Anklage wegen..... (Bildung einer bewaffneter Vereinigung, Mißachtung der Staatsgewalt, Hausfriedensbruch, Nötigung, Freiheitsberaubung, etc. pp. - die ukrainischen Gesetze werden da schon was hergeben) ausreichen.
Na dann kann man sich alles sparen weil in Zukunft schaut man TV als Ermittlungsbehörden.
Vor einer Anklage wird ermittelt bei normalen Behörden.
Hier braucht man m.E. nicht mehr viel zu ermitteln - der Sachverhalt und Tatbestand sind ja sowas von klar.
Bisher stellt sich der Ablauf so dar. Kolomoisky war mit einer Entscheidung der Rada massiv unzufrieden was dann dazu führte das diese idiotische Aktion durchgeführt wurde.
Richtig, er war mit einen Gesetz unzufrieden, welches die Teilnahme von nunmehr >50% der Aktionäre vorschrieb, damit Aktionärsversammlungen beschlußfähig sind. Bisher waren es >60%, und da er 40% der Aktien hielt, konnte er jegliche Beschlüsse durch einfaches Nichterscheinen verhindern.
Und wenn ein Herr Kolomoiski mit einem Gesetz unzufrieden ist, dann braucht er es natürlich nicht zu beachten und kann die auf der Grundlage dieses Gesetzes getroffene Entscheidungen mithilfe seiner bewaffneten Banden entsprechend eigenmächtig revidieren.
Wo leben wir denn.
Richtig, in einer Oligarchie.
Laut Kolomoisky waren die Bewaffneten von einer Sicherheitsfirma.
Muhaha. Von SEINER Sicherheitsfirma.
Und damit war es das dann?
Die Polizei, Justiz und der SUB ermitteln aber laut Medien. Aber nicht nur wegen dem aktuellen Fall. Aber er wurde direkt abgesetzt als Beamter was immerhin zeigt alles geht auch in der Ukraine nicht.
So, er wurde also abgesetzt. Welch eine Strafe für ihn.
Es wurden Straftaten begangen und es gab Reaktionen. Natürlich wäre eine Verurteilung des Oligarchen ein gutes Zeichen, aber um jemand in den Knast zu bringen brauchst Du bei so einer Person verdammt gute Beweise usw.- sonst holt ihn dessen Anwalts-Team sofort wieder raus. Super für die Justiz sich dann als unfähig komplett darstellen zu lassen.
Sag mal, du findest das alles nicht so schlimm?
Warum eigentlich?
Stell dir mal kurz vor, das hätte ein russischer Oligarch in Moskau gemacht und Putin hätte ihn lediglich als Beamten entlassen.
Ja aber weil jemand im TV gezeigt wird bedeutet das noch lange nicht wer dabei noch beteiligt ist, welche Gefahren noch im Raum stehen und so weiter.
Nee, aber es bedeutet zumindest, daß er erstens dabei war und zweitens federführend diesen Überfall geleitet hat.
Es gibt Gesetze die sind einzuhalten.
Auch von Oligarchen, sollte man meinen.
Falscher Aktionismus schadet mehr als das ein Nutzen entsteht. Bei dem Hintergrund muss die Jusitz was 120% auf den Tisch legen. Es geht um Millarden und Interessen.
Ach so. Einige sind etwas gleicher als der Normalbürger, besonders in der Ukraine, wenn es um klare Straftaten geht.
Erinnert mich wieder an die beiden Krähen....
Und hat Janukowitsch irgendwas in Griff bekommen in den Jahren ? Nö. Er hat sich noch selber Geld geklaut.
Und haben Juschtschenko und Timoschenko irgendetwas in den Griff bekommen in den Jahren? Nö. Sie haben sich nur selbst bereichert.