Anschlag in Paris: Bisher 12 Tote

[Dieter Winter]

Ich fahre gerne mal an schönen Tagen im Winter. Ist nicht so viel los.


Eben. Soll sich vielleicht der ein oder andere Pediga-Mensch mal seine eigene Schwachstelle aussuchen. Ich bin mir sicher, da sind einige dabei, die in "ihrer Religion" (wie immer die auch aussehen mag) austicken, wenn man den richtigen Nerv trifft.

Was soll der Hype um die Pegida?

Eine Islamisierung des Abendlands steht nicht zur Debatte.

Lass sie doch spazieren gehen und gut iss. Dazu ist doch der mediale Aufriss überhaupt nicht nötig.

[hallelujah]

Was soll der Hype um die Pegida?

Eine Islamisierung des Abendlands steht nicht zur Debatte.

Lass sie doch spazieren gehen und gut iss. Dazu ist doch der mediale Aufriss überhaupt nicht nötig.

tja, DAS verstehe ich auch nicht.
Ich bin auch der Meinung, sie erzielen eine Aufmerksamkeit, die nicht gerechtfertigt ist.

[Oma Wetterwachs]

Du hälst es also für ausgeschlossen, das Redakteure sich darüber keine Gedanken machen, weil sie evt. davon ausgehen, das der normale Bürger weiss, daß hochrangige Politiker immer mit Schutz und mit Schutzmaßnahmen gegen, gerade bei solchen Großveranstaltungen?

Ich arbeite nur bei einer kleinen Anzeigenzeitung und sage Dir: Ja, das ist ausgeschlossen. Die wissen ganz genau was sie tun. Ganz genau.

[IndianRunner]

IndianRunner » Di 13. Jan 2015, 19:42 hat geschrieben:


....wenn sie zum Ziel werden, machen sie irgendwas richtig.

BKA warnt vor Terror-Nachahmern in Deutschland
Im Internet rufen laut Bundeskriminalamt deutsche Islamisten zu Anschlägen nach Pariser Vorbild auf. Auch Angriffe auf Pegida-Demonstrationen werden gefordert.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... -nachahmer

Dann machen die meisten Muslime der Welt ja auch was richtig.

Die werden doch zum Ziel von uns, wir sind doch die Guten. Deshalb machen die etwas falsch.


....deine Vergleiche wirken mit einem auch nicht schlauer.

[Oma Wetterwachs]

Ja genau und die hängen alle zusammen und dahinter steckt ein grosser Plan.

Medien, Steuersünder, Regierung, alle stecken unter einer Decke und verarschen das Volk.
Und natürlich kontrolliert der Staat hier die Medien wie in Russland oder der DDR und gibt vor was berichtet wird.

Man man man, hier muss man wirklich bei null anfangen. Das im Fernsehen manipuliert wird ist jedem der einen kritischen Verstand hat seit langer Zeit klar.
Das Politiker auch oft nicht die Wahrheit sagen auch (wer würde auch einen Politiker wählen der wirklich ehrlich ist).
Dahinter steckt aber kein gezieltes System durch das eine Gruppe zusammenhängender Personen das Volk verarschen will um es in irgendeine Richtung zu lenken.
Die Werbung will etwas verkaufen, die Zeitungen wollen sich auch verkaufen und die Fernsehsender brauchen Einschaltquoten und Politiker Wähler.
Mit einer Verschwörung hat das überhaupt nichts zu tun sondern ist normaler Teil jeder menschlichen Gesellschaft.
Mir kommt es fast so vor als überrascht dich das und daher willst du dahinter irgendeinen grösseren Zusammenhang erkennen, weil du das nicht begreifst und irgendwie einordnen können willst.

Dein Fehler ist, Du glaubst, alle Menschen könnten dermaßen reflektiert und wissend mit Medien umgehen. Meine Erfahrung mit unseren Lesern sagt mir, das ist bei Weiterm nicht der Fall.Die wenigsten Menschen sind politisch interessiert oder machen sich Gedanken über solche Vorgänge. Und bei einem unbedarften Zuschauer haben die Bilder natürlich den Eindruck erweckt, die Politiker würden in der Demo mitmarschieren. So sollte es ja auch sein. Das hat nichts mit Lügenpresse zu tun sondern mit dem Drang der Medien, eine Geschichte erzählen zu wollen.Das ist aber höchstens eine leichte Manipulation und eigentlich der Rede nicht wert, da Usus. Dennoch durchschaut Lieshcen Müller so etwas in den seltensten Fällen. Die kennt meist noch nicht mal den Unterschied zwischen Kommentar und nachrichtlichen Artikel und beschwert sich dann über zu viel Meinung im Text. Schließ einfach nicht von Dir auf andere.

[Oma Wetterwachs]

natuerlich muessen die Politiker besser geschuetzt werden
als Netanjahu den Supermarkt besuchte wurde alles im Umkreis von 200m abgesperrt
nicht umsonst werden jetzt auch die Juden in Frankreich besonders ueberwacht und beschuetzt
alles andere waere den Buergern nicht zu vermitteln und kontraproduktiv.

Das bestreitet doch auch niemand!!!

[IndianRunner]

Das bestreitet doch auch niemand!!!

Netanjahu hat man doch erstmal erklärt das er garnicht eingeladen war.

Trauermarsch in Paris: Netanyahu soll sich selbst eingeladen haben


http://www.spiegel.de/politik/ausland/b ... 12563.html


Heuchlerbande & Lügenbande

[Gretel]

Netanjahu hat man doch erstmal erklärt das er garnicht eingeladen war.

Trauermarsch in Paris: Netanyahu soll sich selbst eingeladen haben


http://www.spiegel.de/politik/ausland/b ... 12563.html


Heuchlerbande & Lügenbande

Hänschen Müller + die Große Diplomatie.

Du schnallst nicht richtig was, hm? Du - da war eine ganze israelische Delegation.
Und dann:

Hier die Hintergründe
http://www.israelnetz.com/aussenpolitik ... sch-90684/

[Wasteland]

Was
Tote auf Pegida Demonstrationen ist richtig ?

Das war eine Analogie zu IRs merkwürdiger Aussage. Wer sich zum Ziel von Terroristen macht, macht etwas richtig.
Da fast immer andere Muslime das Ziel von Terroristen sind machen die wohl was richtig.

Ja ich weiss, macht keinen Sinn.

[IndianRunner]

Hänschen Müller + die Große Diplomatie.

Du schnallst nicht richtig was, hm? Du - da war eine ganze israelische Delegation.
Und dann:

Hier die Hintergründe
http://www.israelnetz.com/aussenpolitik ... sch-90684/

Hauptsache du lässt deinen Senf ab...

Netanjahu war nicht erwünscht, Punkt.

[garfield336]

Ist es für Juden in Israel sicherer als in Frankreich?

[Joker]

Die jungs kapieren es nicht ,sie kapieren es einfach nicht.

Islamgelehrte kritisieren Ausgabe

Ägyptische Islamgelehrte reagierten mit scharfer Kritik auf die neue Ausgabe. Diese "ungerechtfertigte Provokation von 1,5 Milliarden Muslimen weltweit" werde eine neue Welle des Hasses auslösen, erklärte die wichtige religiöse Einrichtung Dar al Ifta in mit Blick auf die Mohammed-Karikatur auf der Titelseite.

Die Zeichnung werde "den Hass schüren", erklärte auch die islamischen Al Ashar-Universität, die höchste Autorität des sunnitischen Islam. Sie diene "nicht der friedlichen Koexistenz der Volksgruppen und behindere die Integration der Muslime in den europäischen und westlichen Gesellschaften". Nach den Glaubensvorstellungen von Muslimen sollen weder Gott noch Mohammed bildlich dargestellt werden.

http://www.tagesschau.de/ausland/charlie-hebdo-175.html

[Spiegel]

Richtig, die Redakteure verstehen immer noch nicht, wo die Grenzen sind.
Intelligent und Sensibel wäre es gewesen, diese Grenzen herauszufinden.

Aber was solls, wir sind gut vorbereitet auf die nächsten Anschläge

[garfield336]

Die jungs kapieren es nicht ,sie kapieren es einfach nicht.


http://www.tagesschau.de/ausland/charlie-hebdo-175.html

Sie kapieren es nicht, dass sie sich nicht in die inneren Angelegenheiten Frankreichs einzumischen hat.


Die Staatsreligion Frankreichs heisst Laizismus.

[Olifant]

Sie kapieren es nicht, dass sie sich nicht in die inneren Angelegenheiten Frankreichs einzumischen hat.

Und warum sollte das verboten sein?

[Keoma]

Richtig, die Redakteure verstehen immer noch nicht, wo die Grenzen sind.
Intelligent und Sensibel wäre es gewesen, diese Grenzen herauszufinden.

Aber was solls, wir sind gut vorbereitet auf die nächsten Anschläge

Auf Anschläge sind wir niemals vorbereitet, eine absolute Sicherheit ist unmöglich, und wenn wieder ein Fanatiker ausrastet, gibt es wieder Tote samt betroffenem Gestammel.

Aber die Grenzen dürfen nicht diese Religioten definieren, im Falle von Frankreich, einem laizistischen Staat, schon gar nicht.
Wem die Grundhaltung der Gesellschaft nicht zusagt, nun ja, es gibt auch noch andere Gesellschaftsformen, wo er sich sicher wohler fühlt.

[garfield336]

Und warum sollte das verboten sein?

Das dürfen sie verbal

[Blasphemist]

Die jungs kapieren es nicht ,sie kapieren es einfach nicht.


http://www.tagesschau.de/ausland/charlie-hebdo-175.html

Sie kapieren es sehr wohl. Es ist die ungeheuchelte Meinung und es ist der Islam. Es ist der Islam, der nach Meinung der Kanzlerin, zu Deutschland gehört.

[garfield336]

Es ist der Islam, der nach Meinung der Kanzlerin, zu Deutschland gehört.

Ein Französischer Präsident würde sowas nie sagen.

[Provokateur]

Die Grundhaltung der nicht-islamischen Gesellschaft zu ändern, indem man sie islamisiert, nennt man Jdihad, das ist gemäss Koran, Mohamad und Allah keine unverbindliche Empfehlung, sondern "die heilige Pflicht". Die Terroristen von Paris als irregeführte Muslime hinzustellen, die den Islam nicht verstehen oder gar missbrauchen, stellt die Tatsachen so ziemlich auf den Kopf. Es gibt Dutzende Suren im Koran, die zur Tötung von Kuffar aufrufen. Im Schia Iran und Sunni Saudi Arabien wird die Beleidigung des Proheten gemäss Koran mit dem Tode bestraft. Nun kann man sagen, diese Länder haben mit Islam nichts zu tun, sondern nur der opportunistische Zentralrat der Muslime mit Islam nichts zu tun. Mit der Wahrheit hat das aber nichts zu tun.

Dummerweise bedeutet "Kuffar" wörtlich "Beigeseller", also Götzenanbeter.

Man macht es sich zu einfach, uns Atheisten und Agnostiker als Kuffar hinzustellen, weil wir nicht "beigesellen".

Zudem gilt:

Sayyiduna ‘Abd Allah ibn ‘Umar (radiyallahu ‘anh - Möge Allah zufrieden mit ihm sein) berichtet, dass der Gesandte Allahs (sallallahu ‘alayhi wa sallam – Allahs Segen und Heil auf ihm) sagte: „Der Muslim muss dem Herrscher gehorchen, solange er nicht dazu aufgefordert wird, eine Sünde zu begehen. Wenn er dazu aufgerufen wird, eine Sünde zu begehen, so gibt es keine Einhaltung und keinen Gehorsam. (Sahih al-Bukhari, Nr. 2796 und Sunan Tirmidhi)

http://www.ahlu-sunnah.de/attachments/3 ... _nicht.pdf

Was im Islam Sünde ist und was nicht, ist auch relativ klar. Der Muslim muss die fünf Säulen des Islam und die Speisegesetze achten, er darf nicht vom Glauben abfallen, keinen Ehebruch begehen usw.
Shariastrafen nicht anzuwenden stellt dagegen keine Sünde dar!
Es gibt aber kein Gesetz, welches Muslime dazu auffordert, ihre Speisegesetze zu missachten oder Ehebruch zu begehen. Von daher müssen sich die hier lebenden Muslime an die Gesetze halten.

[relativ]

Ich arbeite nur bei einer kleinen Anzeigenzeitung und sage Dir: Ja, das ist ausgeschlossen. Die wissen ganz genau was sie tun. Ganz genau.

In diesem Fall stimmt es sogar, weil die Fernsehaufnahmen wohl von französischen Fernsehen übernommen wurden. Es ist doch aber auch so, daß die Medien selber auf diese "Fehlinformation" hingewiesen haben. Ich bleibe dabei, für einen Aufbau einer VT ist mir dies alles zu billig.
Es geht auch m.M. nicht darum, daß die Medienleute nicht wussten was sie da tun, sondern um den Vorwurf, sie hätten absichtlich die Kamaraeinstellungen so gewählt, um den Fernsehzuschauer einen falschen Eindruck zu vermitteln.. Ich glaube eher, die haben diese Einstellung gewählt weil es eben besser aussieht, gerade wenn man eine starkes Zeichen setzen will und die Bilder um die Welt gehen..

[Provokateur]

Merkel hätte sagen müssen:
die Muslime, die die Aufrufe zur Gewaltanwendung und die Hass-Botschaften, die im Koran nun mal unbestritten vorhanden sind, nicht befolgen, und sich am Grundgesetz orierntieren, gehören zu Deutschland. Den Spruch, Islam gehört zu Deutschland, halte ich für Volksverhetzung und für den klren Aufruf, das GG durch Scharia zu ersetzen. Das ist unverantwortlich.

Das sehe ich anders.
Der Islam gehört zu Deutschland wie das Christentum, C&A und der Bäckerinnungsverband Westfahlen-Lippe. Das ist keine Überhöhung, sondern eine Gleichstellung und die Antithese zu "Wer deutsch ist, kann kein Muslim sein."

[relativ]

Dein Fehler ist, Du glaubst, alle Menschen könnten dermaßen reflektiert und wissend mit Medien umgehen. Meine Erfahrung mit unseren Lesern sagt mir, das ist bei Weiterm nicht der Fall.Die wenigsten Menschen sind politisch interessiert oder machen sich Gedanken über solche Vorgänge. Und bei einem unbedarften Zuschauer haben die Bilder natürlich den Eindruck erweckt, die Politiker würden in der Demo mitmarschieren. So sollte es ja auch sein. Das hat nichts mit Lügenpresse zu tun sondern mit dem Drang der Medien, eine Geschichte erzählen zu wollen.Das ist aber höchstens eine leichte Manipulation und eigentlich der Rede nicht wert, da Usus. Dennoch durchschaut Lieshcen Müller so etwas in den seltensten Fällen. Die kennt meist noch nicht mal den Unterschied zwischen Kommentar und nachrichtlichen Artikel und beschwert sich dann über zu viel Meinung im Text. Schließ einfach nicht von Dir auf andere.

Alles richtig, aber wenn Lieschen Müller genug weiss, um auf Demontrationen gegen die Islamisierung des Abendlandes zu wettern und genau weiss wer schuld ist und wie die Zusammenhänge sind, dann kann man von diesem Lieschen Müller evt. auch erwarten, daß sie weiss, daß hochrangige Politiker wohl niemals bei so einer großen Demo im Pulk mitlaufen, diese Kritik sollte sie sich dann auch zu Herzen nehmen und bevor sie reflexartig Lügenpresse ruft.

[relativ]

Die Grundhaltung der nicht-islamischen Gesellschaft zu ändern, indem man sie islamisiert, nennt man Jdihad, das ist gemäss Koran, Mohammad und Allah keine unverbindliche Empfehlung, sondern "die heilige Pflicht". Die Terroristen von Paris als irregeführte Muslime hinzustellen, die den Islam nicht verstehen oder gar missbrauchen, stellt die Tatsachen so ziemlich auf den Kopf. Es gibt Dutzende Suren im Koran, die zur Tötung von Kuffar aufrufen. Im Schia Iran und Sunni Saudi Arabien wird die Beleidigung des Propheten gemäss Koran mit dem Tode bestraft. Nun kann man sagen, diese Länder haben mit Islam nichts zu tun, sondern nur der opportunistische Zentralrat der Muslime in Deutschland hat etwas mit Islam zu tun. Mit der Wahrheit hat das aber nichts zu tun.

Was den für ne Wahrheit.
Es ist nun mal Fakt, daß der Koran unterschiedlich interpretiert wird. Einzelne Suren aus ihrem Kontext zu reißen und damit den gewalttätigen Islam zu beweisen ist mal total billig. Genauso wie die Briefe, Psalmen und Predigten im AT und NT haben auch die Suren einen Bezug und stehen nicht als einzelne Aussage für sich allein. Genau diesen Fehler begehen aber die Extremisten unter den Moslems, wie auch die Islamophoben die den Islam als Religion pauschal kritisieren.

[relativ]

Merkel hätte sagen müssen:

die Muslime, die die Aufrufe zur Gewaltanwendung und die Hass-Botschaften, die im Koran nun mal unbestritten vorhanden sind, nicht befolgen, und sich am Grundgesetz orierntieren, gehören zu Deutschland.

Den dummen Spruch, Islam gehört zu Deutschland, halte ich für Volksverhetzung und für den klaren Aufruf, das GG durch Scharia zu ersetzen. Das ist unverantwortlich.

Da nunmal die Moslems die hier leben zu Deutschland gehören und diese Moslems eine Religion haben, die zufällig der Islam ist, gehört dieser Islam, den die Moslems die hier leben ausüben, natürlich zu Deutschland. Es ist ja nicht so, daß die deutschen Moslems den wahabitischen Islam praktizieren, oder noch schlimmeres.

[pikant]

Merkel hätte sagen müssen:

die Muslime, die die Aufrufe zur Gewaltanwendung und die Hass-Botschaften, die im Koran nun mal unbestritten vorhanden sind, nicht befolgen, und sich am Grundgesetz orierntieren, gehören zu Deutschland.

Den dummen Spruch, Islam gehört zu Deutschland, halte ich für Volksverhetzung und für den klaren Aufruf, das GG durch Scharia zu ersetzen. Das ist unverantwortlich.

sowas nennt man Hetze!

[pikant]

Das sehe ich anders.
Der Islam gehört zu Deutschland wie das Christentum, C&A und der Bäckerinnungsverband Westfahlen-Lippe. Das ist keine Überhöhung, sondern eine Gleichstellung und die Antithese zu "Wer deutsch ist, kann kein Muslim sein."

das Judentum gehoert natuerlich auch zu Deutschland!

[Olifant]

Das dürfen sie verbal

Haben sie denn was anderes gemacht?

[Provokateur]

das Judentum gehoert natuerlich auch zu Deutschland!

Die Liste ist beliebig erweiterbar. Sogar klein Karlis Meerschweinchen gehört zu Deutschland, wobei sein Beitrag an der Gestaltung der Gesellschaft vergleichbar gering ausfällt.

[Oma Wetterwachs]

Alles richtig, aber wenn Lieschen Müller genug weiss, um auf Demontrationen gegen die Islamisierung des Abendlandes zu wettern und genau weiss wer schuld ist und wie die Zusammenhänge sind, dann kann man von diesem Lieschen Müller evt. auch erwarten, daß sie weiss, daß hochrangige Politiker wohl niemals bei so einer großen Demo im Pulk mitlaufen, diese Kritik sollte sie sich dann auch zu Herzen nehmen und bevor sie reflexartig Lügenpresse ruft.

Dumme und ungebildete Menschen wissen immer ganz genau wer schuld ist. Leider. Und erwarten kann man bei denen nichts. Die kennen auch keine Zusammenhänge, die kennen nur ihr Bauchgefühl und subjektive Eindrücke. Das wars.

[pikant]

Die Liste ist beliebig erweiterbar. Sogar klein Karlis Meerschweinchen gehört zu Deutschland, wobei sein Beitrag an der Gestaltung der Gesellschaft vergleichbar gering ausfällt.

wichtig ist vor allem, dass eine christliche Bundeskanzlerin den Islam fest zu Deutschland gehoerig sieht!
das gibt vielen Muslimen Mut sich noch besser hier in Deutschland zu integrieren!

[relativ]

Merkel hätte sagen müssen:

die Muslime, die die Aufrufe zur Gewaltanwendung und die Hass-Botschaften, die im Koran nun mal unbestritten vorhanden sind, nicht befolgen, und sich am Grundgesetz orierntieren, gehören zu Deutschland.

Den dummen Spruch, Islam gehört zu Deutschland, halte ich für Volksverhetzung und für den klaren Aufruf, das GG durch Scharia zu ersetzen. Das ist unverantwortlich.

Völliger Quatsch. Frau Merkel geht völlig richtig davon aus, daß die überwältigende Mehrheit der Muslime kein Problem mit unseren GG und deren Werte haben, im Gegensatz zu einigen Rechtsknallern mit deutschem Pass und christlichen Hintergrund. Die gehören ja auch zu Deutschland...oder nicht?

[relativ]

Dumme und ungebildete Menschen wissen immer ganz genau wer schuld ist. Leider. Und erwarten kann man bei denen nichts. Die kennen auch keine Zusammenhänge, die kennen nur ihr Bauchgefühl und subjektive Eindrücke. Das wars.

Das werden wohl auch noch so gute Medien nicht verhindern können.

[Keoma]

Dummerweise bedeutet "Kuffar" wörtlich "Beigeseller", also Götzenanbeter.

Man macht es sich zu einfach, uns Atheisten und Agnostiker als Kuffar hinzustellen, weil wir nicht "beigesellen".

Zudem gilt:


http://www.ahlu-sunnah.de/attachments/3 ... _nicht.pdf

Was im Islam Sünde ist und was nicht, ist auch relativ klar. Der Muslim muss die fünf Säulen des Islam und die Speisegesetze achten, er darf nicht vom Glauben abfallen, keinen Ehebruch begehen usw.
Shariastrafen nicht anzuwenden stellt dagegen keine Sünde dar!
Es gibt aber kein Gesetz, welches Muslime dazu auffordert, ihre Speisegesetze zu missachten oder Ehebruch zu begehen. Von daher müssen sich die hier lebenden Muslime an die Gesetze halten.

Schön, diese islamische Halbbildung.
Kufr bedeutet Unglauibe, Beigesellung ist Schirk.

[Provokateur]

Du hast recht und ich habe mich vertan.

[pikant]

Al Kaida hat die Verantwortung fuer den Terroranschlag in Paris offiziell uebernommen.

[Joker]

wichtig ist vor allem, dass eine christliche Bundeskanzlerin den Islam fest zu Deutschland gehoerig sieht!
das gibt vielen Muslimen Mut sich noch besser hier in Deutschland zu integrieren!

Welcher Islam ?
Sunniten ,Schiiten ,Salafisten die sich erst mal in der Frage des wahren Islam gegenseitig massakrieren aber bei einer Mohammed Karikatur den Westen vor weiteren Hass und Terror aus allen Richtungen des Islams warnen

[relativ]

Den Islam dafür zu loben bzw. ihn als Teil Deutschlands zu adeln, dass die meisten Muslime in Deutschland ihn zum Glück nicht befolgen, sprich seine mannigfaltigen im Koran dutzendfach erwähnten Aufforderungen zur Tötung von Nicht-Muslimen NICHT beachten, ist nicht nur dumm, sondern schon pervers. Da aber logisches Denken Ihnen nicht geläufig ist, werden Sie auch diese simple Logik nicht vertehen.

Sie befolgen ihn natürlich, weil eben nicht jeder Moslems aus den einschlägig zitierten Suren dasselbe ableitet wie die Extremisten. Wenn du natürlich glauben möchtest, daß die Extremisten unter den Moslems den wahren Islam repräsentieren, dann solltest du dir über logisches Denken mal überhaupt keinen Kopf machen.

[Olifant]

Den Islam dafür zu loben bzw. ihn als Teil Deutschlands zu adeln, dass die meisten Muslime in Deutschland ihn zum Glück nicht befolgen....

Und Du bist natürlich die dafür berufene Instanz, das festzulegen. Wer hat Dich denn in entsprechende Funktion berufen?

[relativ]

Das tun sie nicht. Nach Paris muss man ihnen dafür sogar dankbar sein.

So wie sie ihn interpretieren befolgen sie ihn natürlich und zwar völlig Gewaltfrei.
Die Täter von Paris haben die einfachen Lösungen gesucht und gefunden, wie du und andere Islamkritiker auch.

[relativ]

Die meisten Muslime werden von den Muslimen selbst getötet. Tja.. Islam is peace. Ja sicher.

Die werden aber nicht getötet weil sie Moslems sind, sondern weil sie für die Extremisten der falschen Auslegung des Korans anhängen. Islam ist nicht mehr oder weniger peace als andere Glaubensrichtungen. der Mensch säht die Gewalt nicht eine Religion. Auch in den Koran wirst du mehr Texte zum Frieden und Menschlichkeit finden als Gewaltaufruf gegen andere Menschen, oder die, die man so interpretieren möchte.

[Blickwinkel]

Es war das Recht von Netanjahu nach Paris zu kommen, es wurden nämlich vier Juden in Paris erschossen, weil Frankreich ihren Mörder nicht stoppen konnte.
Übrigens, keiner der drei Terroristen hätte in die USA einreisen können, man kannte sie, nur Frankreich erkannte die Gefahr nicht.

Frankreich kannte sie auch, nur eben was nicht klar, dass es einen Anschlag in diesem Ausmaß machen wollten. Dass man Gefährder aus anderen Ländern am besten gar nicht erst einreisen lässt, ist vollkommen klar, gibt allerdings keine Antwort darauf, was man mit Gefährdern franz. Staatsangehörigkeit macht, die man nirgendwo hin ausweisen kann.

[Tilman Kluge]

Netanjahu hat man doch erstmal erklärt das er garnicht eingeladen war.

Trauermarsch in Paris: Netanyahu soll sich selbst eingeladen haben


http://www.spiegel.de/politik/ausland/b ... 12563.html


Heuchlerbande & Lügenbande

Und selbst wenn es so gewesen wäre, es hat ihn ja keiner verjagt. Es gibt also keinen Grund zur Aufregung und der gemeinsamen Sache hat Netanyahu m.E. nicht geschadet. So what!

Ganz anders war das bei Pegida, wo Leute mit einer Israel-Fahne von Demonstranten wegkomplimentiert wurden und ihnen deutlich gemacht wurde, daß sie dort unerwünscht seien.

[relativ]

Es war das Recht von Netanjahu nach Paris zu kommen, es wurden nämlich vier Juden in Paris erschossen, weil Frankreich ihren Mörder nicht stoppen konnte.
Übrigens, keiner der drei Terroristen hätte in die USA einreisen können, man kannte sie, nur Frankreich erkannte die Gefahr nicht.

Es waren französische Bürger mit einem französichen Pass. Frankreichs Polizei und Verfassungsorgane haben die Gefahr bei diesen beiden Menschen wohl falsch eingeschätzt, daß kann man ihnen evt. vorwerfen, aber mir, oder einem anderen Land steht so eine Kritik m.M. eh nicht zu
Ob Nethanjahu das Recht hatte, darüber kann man sich wohl streiten, es wurden französische Bürger getötet und keine Israelis. Aber es ist auch meine Meinung, daß man ihn hätte einladen muessen.

Edit:
Nethanjahus aufruf an alle französischen Juden nach Israel umzusiedeln, bei diesem Anlass, war jedenfall unterirrdisch.

[Handsome]

Sie befolgen ihn natürlich, weil eben nicht jeder Moslems aus den einschlägig zitierten Suren dasselbe ableitet wie die Extremisten. Wenn du natürlich glauben möchtest, daß die Extremisten unter den Moslems den wahren Islam repräsentieren, dann solltest du dir über logisches Denken mal überhaupt keinen Kopf machen.

Im Koran steht auch nicht, dass die Frau Kopftuch tragen soll. Trotzdem wird das von vielen Muslimen so praktiziert und die Frauen damit unterdrückt. Ich sehe kopftuchtragende Muslima deshalb NICHT als integriert an! Das Kopftuch widerspricht aufs heftigste der Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau!

[IndianRunner]

Und selbst wenn es so gewesen wäre, es hat ihn ja keiner verjagt. Es gibt also keinen Grund zur Aufregung und der gemeinsamen Sache hat Netanyahu m.E. nicht geschadet. So what!

Ganz anders war das bei Pegida, wo Leute mit einer Israel-Fahne von Demonstranten wegkomplimentiert wurden und ihnen deutlich gemacht wurde, daß sie dort unerwünscht seien.

Belege?

[IndianRunner]

Es waren französische Bürger mit einem französichen Pass. Frankreichs Polizei und Verfassungsorgane haben die Gefahr bei diesen beiden Menschen wohl falsch eingeschätzt, daß kann man ihnen evt. vorwerfen, aber mir, oder einem anderen Land steht so eine Kritik m.M. eh nicht zu
Ob Nethanjahu das Recht hatte, darüber kann man sich wohl streiten, es wurden französische Bürger getötet und keine Israelis. Aber es ist auch meine Meinung, daß man ihn hätte einladen muessen.

Edit:
Nethanjahus aufruf an alle französischen Juden nach Israel umzusiedeln, bei diesem Anlass, war jedenfall unterirrdisch.

Nachvollziehbar, die Juden sind weltweit durch Antisemitismus bedroht , Israel ist Zuflucht. Das Verhalten der Staatsleute in Frankreich , Netanjahu gegenüber war auch nichts anderes als Antisemitismus. Das macht dieses ganze Geheuchel noch unerträglicher....

[relativ]

Im Koran steht auch nicht, dass die Frau Kopftuch tragen soll. Trotzdem wird das von vielen Muslimen so praktiziert und die Frauen damit unterdrückt. Ich sehe kopftuchtragende Muslima deshalb NICHT als integriert an! Das Kopftuch widerspricht aufs heftigste der Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau!

Du bist wirklich ziemlich uninformiert. Die meisten muslimischen Frauen in Deutschland tragen ein Kopftuch freiwillig, als Symbol ihrer Frömmigkeit, mache neuerdings auch nur als Statement gegen die pauschale Islamkritik. Tuen Nonnen der christlichen Kirche auch heute noch. Bei Frauen die Burka oder Niqab tragen bin ich mir mehrheitlich aber auch nicht mehr so sicher, ob die sowas hier in Deutschland freiwillig tragen.

[relativ]

Nachvollziehbar, die Juden sind weltweit durch Antisemitismus bedroht , Israel ist Zuflucht. Das Verhalten der Staatsleute in Frankreich , Netanjahu gegenüber war auch nichts anderes als Antisemitismus. Das macht dieses ganze Geheuchel noch unerträglicher....

Großes Kino wieder von IndianRunner. Wie wäre es mal wieder mit ner neuen VT?

[Keoma]

So ist die Türkei Charlie:

http://kurier.at/politik/ausland/intern ... 08.106.867

Ich sag' ja, da sind Politiker mitmarschiert, die von den toten Karikaturisten nicht einmal angespuckt worden wären.