Sammelstrang Pegida

[Olifant]

... das ist doch das Ergebnis solcher Islamisierung , hat sich schon einer jemals mit einem Lehrer unterhalten , der eine Schulklasse mit 66 % Anteil von Ausländern vor sich hat ... es ist der Horror ...

Meine Schwester unterrichtet eine nahezu homogen deutsche Klasse. Sie berichtet das gleiche...

[epona]

Das mag wohl stimmen! Aber die Teilnehmerzahl wird trotzdem steigen!

In 2-3 Wochen marschiert von denen keiner mehr.

[Kopernikus]

150 Gegendemonstranten! Gab doch erst Stütze? Oder gab es kein Geld von der Stadt!

Das Blöde an deiner Quelle ist, dass sie dir in guter alter Rechtsknaller-Manier nur das erzählt, was du hören willst. Das geht dann für dich dermaßen nach hinten los, dass du tatsächlich glaubst, lediglich 150 Menschen hätten in Dresden gegen Pegida demonstriert während es tatsächlich zwischen vier- und fünftausend waren. Scheiß Lügenpresse, wa?

[zollagent]

Das mag wohl stimmen! Aber die Teilnehmerzahl wird trotzdem steigen!

Ja, die, die von der Tanke kommen, werden dann mit ihren Sixpacks dazustoßen.

[Blasphemist]

In 2-3 Wochen marschiert von denen keiner mehr.

Aber die Probleme werden nicht verschwinden.
Der Islam wird nicht friedlicher, die Flüchtlinge werden mehr und die finanziellen Ressourcen werden auch weniger.
Kopf in den Sand und hoffen, dass die Welt plötzlich das Paradies auf Erden wird?
Probleme, die nicht gelöst werden werden nur schlimmer. Ist so ähnlich wie bei Zahnschmerzen, verdrängen geht nur eine kurze Zeit gut.

[Olifant]

Aber die Probleme werden nicht verschwinden.
Der Islam wird nicht friedlicher, die Flüchtlinge werden mehr und die finanziellen Ressourcen werden auch weniger.
Kopf in den Sand und hoffen, dass die Welt plötzlich das Paradies auf Erden wird?
Probleme, die nicht gelöst werden werden nur schlimmer. Ist so ähnlich wie bei Zahnschmerzen, verdrängen geht nur eine kurze Zeit gut.

Man muss über die Probleme reden, die existieren, nicht über solche, die irgendwelchen Halbgaren erfinden.
In diesem Thread wird ja bspw. seit Anbeginn ein handfester Beleg für die vermeintliche "Islamisierung" eingefordert. Welche sachlichen Antworten, die diesen Namen auch verdienen, gab es darauf? Genau, keine einzige.

[pikant]

Aber die Probleme werden nicht verschwinden.
Der Islam wird nicht friedlicher, die Flüchtlinge werden mehr und die finanziellen Ressourcen werden auch weniger.
Kopf in den Sand und hoffen, dass die Welt plötzlich das Paradies auf Erden wird?
Probleme, die nicht gelöst werden werden nur schlimmer. Ist so ähnlich wie bei Zahnschmerzen, verdrängen geht nur eine kurze Zeit gut.

klingt alles nach Pegida!

heute in der BILD klare Kante von 50 Prominenten gegen Auslaenderfeindlichkeit, fuer Islam und gegen Pegida
BILD auf 2 Seiten sehr stark

[pikant]

Beide Gruppen einsammeln, in eine leerstehende Fabrikhalle sperren, abschließen und nach 48 Stunden nachsehen, was noch übrig ist. [/color]

das ist gesetzeswidrig und einem Rechtsstaat nicht wuerdig.
Freiheitsberaubung nennt man das und darauf steht Geldbusse, Gefaengnis und ein Disziplinarverfahren.

[Kanzlerqualle]

Aber die Probleme werden nicht verschwinden.Der Islam wird nicht friedlicher, die Flüchtlinge werden mehr und die finanziellen Ressourcen werden auch weniger.
Kopf in den Sand und hoffen, dass die Welt plötzlich das Paradies auf Erden wird?
Probleme, die nicht gelöst werden werden nur schlimmer. Ist so ähnlich wie bei Zahnschmerzen, verdrängen geht nur eine kurze Zeit gut.

.. das genau ist das Problem ... die Leute verdrängen , man will nicht hinsehen .. man will es nicht begreifen ... es könnte aber irgendwann einmal zu spät sein und dann haben wir ein Problem ....

[relativ]

.. das genau ist das Problem ... die Leute verdrängen , man will nicht hinsehen .. man will es nicht begreifen ... es könnte aber irgendwann einmal zu spät sein und dann haben wir ein Problem ....

Ab wann denn? Wann ist die Islamisierung den abgeschlossen? Erzähl mal.

[epona]

Aber die Probleme werden nicht verschwinden.
Der Islam wird nicht friedlicher, die Flüchtlinge werden mehr und die finanziellen Ressourcen werden auch weniger.
Kopf in den Sand und hoffen, dass die Welt plötzlich das Paradies auf Erden wird?
Probleme, die nicht gelöst werden werden nur schlimmer. Ist so ähnlich wie bei Zahnschmerzen, verdrängen geht nur eine kurze Zeit gut.

Welche Probleme?

An der Aufnahme von Flüchtlingen geht dieses Land sicher nicht kaputt.

Zahnschmerzen vermeidet man indem man seine Zähne regelmäßig und gut pflegt.
So musst du auch mit deinen Mitmenschen (auch Flüchtlinge und Zuwanderer) umgehen, dann klappt alles wunderbar.

[pikant]

Das klingt bei dir alles nach Gasgerd, der Anständigste unter den Anständigen.
Du kleiner Speichellecker

Gerhard Schroeder war auch mit einem Statement unter den 50 Persoenlichkeiten und alle Fraktionen im deutschen Bundestag mit Vertretern und sogar Altbundeskanzler Schmidt und der Thomas Gottschalk, der AG Praesident der AN Chef, Udo Lindenberg und viele Schauspieler de luxe auch darunter.

tolle Aktion gegen die Hetze und Angstmache von Dir und kleinen Teilen in der Bevoelkerung

[pikant]

Keine Ahnung wo pikant daheim ist, aber hier in BW zb. ist heute Feiertag (Heilige drei Könige)

wo ich wohne ist heute normaler Arbeitstag und dort hat bis heute nicht eine Demo Pegida oder dieser Mist stattgefunden, weil man die Arbeitskraefte aus dem benachbarten Ausland dringend braucht und ja, da wird nicht darauf geschaut welche Religion man hat

[zollagent]

klingt alles nach Pegida!

heute in der BILD klare Kante von 50 Prominenten gegen Auslaenderfeindlichkeit, fuer Islam und gegen Pegida
BILD auf 2 Seiten sehr stark

Sorry, für Islam? Weshalb? Religion ist Privatsache, sie muß nicht verdammt, aber auch nicht gefördert werden. Genau diese Heraushebung von Religionen ist es doch, die Futter für Pegida ist.

[JJazzGold]

Ungewiss, ob diesen Beitrag Menschen lesen, welche frei von Vorurteil sind, versuche ich es trotzdem.
Es geht um die größer werdenden Proteste gegen die Arbeit der Politik, gegen die von Politik gesteuerten Medien und den Versuch dieser, durch bewusst falsche Berichterstattungen, anhaltende Ignoranz der Politik und die Verteufelung der zunehmenden Demonstrationen.
Ein immerselbes Argument ist der Antrieb der Demonstrationsgegner, die Fremdenfeindlichkeit.
Niemand fragt was diese Menschen stört.Von Interesse ist nur das, was ihre Verurteilungen bestätigen, fertig.
Es wird nicht gesagt wieviele demonstrieren, sondern wieviele dagegen sind.
Möchte man in Eigenregie ganz sachlich seine Sorgen beschreiben, so fällt dies der Zensur zum Opfer, siehe Spiegel online.
Ich habe genug von der Politik, wie sie uns hier geboten wird.
Frau Merkel entscheidet nichts, regiert aber dieses Land.
Fremdgesteuert irrt sie durch ihre Regierungsjahre.
Die Wirtschaft weiß, daß sie das Sagen hat, die Menschen wissen das auch.
Frau Merkel selbst ist der Meinung, sie steuert, führt, leitet, entscheidet hier über irgendwas!
Nein!

Wenn Sie schreiben, "Niemand fragt was diese Menschen stört.", dann frage ich, "ja was stört sie denn?"
Wer unter einem Titel "Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes" demonstriert, der sollte begreifen, dass er in erster Linie als Demonstrant gegen genau das verstanden wird und sich fragen lassen muss, "wo sehen Sie eine Islamisierung des Abendlandes, in welchen Fakten zeigt sich diese und wie stellen Sie sich konkret Gegenmaßnahmen vor?".

Dass diese angebliche Islamisierung des Abendlandes mit einer angebliche "ferngesteuerten" Frau Merkel einhergeht, von wem eigentlich ferngesteuert, den Islamistischen Sadisten oder Erdogan, zu tun hat, muss belegt werden und zwar von den Demonstranten selbst, wie auch von deren Unterstützern. Von denen scheinen allerdings einige den Unterschied zwischen Realität und SF à la Houellebeqc gar nicht erst begreifen zu wollen.

Noch unsinniger ist "Die Wirtschaft hat das Sagen" im Zusammenhang mit einer angeblichen Islamisierung des Abendlandes. Die Wirtschaft ist in erster Linie daran interessiert zu produzieren und Produkte abzusetzen. Welcher Religion der Konsument angehört ist dabei nebensächlich, die Kaufkraft interessiert und die dürfte beim Großteil des Klientels gegen das demonstriert wird auf relativ niedrigem Niveau liegen. Weshalb sollte also die Wirtschaft per se eine Islamisierung des Abendlandes bevorzugen?

Was Putin, oder die GEZ, oder Leute die ihr Land "vermissen" mit einer Islamisierung des Abendlandes zu tun haben, konnte mir bisher auch keiner der Pegidafans glaubwürdig erklären.

Diese Pegida Demonstrationen bringen nichts, weder notwendigen Dialog, noch Aufklärung, noch präzise Problemlösungsansätze.
Das einzige, was diese Pegida Demonstrationen verursachen sind Kosten, auf Kosten der Steuerzahler rückt jeden Montag gezwungenermaßen die Polizei an.

[pikant]

Sorry, für Islam? Weshalb? Religion ist Privatsache, sie muß nicht verdammt, aber auch nicht gefördert werden. Genau diese Heraushebung von Religionen ist es doch, die Futter für Pegida ist.

weil der Islam zu Deutschland gehoert wie das Christen-und Judentum und weil wir im GG die Religionsfreiheit verankert haben.
Deshalb haben ja auch die Katholiken sich solidarisch gegen Pegida erklaert und ja auch Kirchenvertreter sind unter den 50 dabei und sprechen sich fuer Religionsfreiheit und gegen Pegida aus!

[3074]

[...]

[zollagent]

weil der Islam zu Deutschland gehoert wie das Christen-und Judentum und weil wir im GG die Religionsfreiheit verankert haben.
Deshalb haben ja auch die Katholiken sich solidarisch gegen Pegida erklaert und ja auch Kirchenvertreter sind unter den 50 dabei und sprechen sich fuer Religionsfreiheit und gegen Pegida aus!

Im Grundgesetz ist Religionsfreiheit verankert. D.h. wie schon beim alten Fritz kann bei uns jeder nach seiner Facon selig werden. Das heißt trotzdem nicht, daß er "zu Deutschland gehört", ebensowenig wie das Christen- oder Judentum. Unser Staat ist säkulär, d.h. Religionsfrei.

[JJazzGold]

klingt alles nach Pegida!

heute in der BILD klare Kante von 50 Prominenten gegen Auslaenderfeindlichkeit, fuer Islam und gegen Pegida
BILD auf 2 Seiten sehr stark

"Für den Islam", was ist das denn für ein Unsinn? Haben das diese Prominenten tatsächlich so gesagt, oder ist das eine freie Erfindung von Ihnen?

Wenn schon klare Kante, dann für gleiche Rechte und Pflichten für alle, ungeachtet irgendeiner religiösen Ausrichtung, gegen einseitige Vorverurteilung von Minderheiten und eine liberale Gesellschaft. Alles andere ist völliger Quatsch.

Klare Kante für den Islam ist eben solcher Humbug wie die drohende Islamisierung des Abendlandes.

[pikant]

Wenn Sie schreiben, "Niemand fragt was diese Menschen stört.", dann frage ich, "ja was stört sie denn?"
Wer unter einem Titel "Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes" demonstriert, der sollte begreifen, dass er in erster Linie als Demonstrant gegen genau das verstanden wird und sich fragen lassen muss, "wo sehen Sie eine Islamisierung des Abendlandes, in welchen Fakten zeigt sich diese und wie stellen Sie sich konkret Gegenmaßnahmen vor?".

Dass diese angebliche Islamisierung des Abendlandes mit einer angebliche "ferngesteuerten" Frau Merkel einhergeht, von wem eigentlich ferngesteuert, den Islamistischen Sadisten oder Erdogan, zu tun hat, muss belegt werden und zwar von den Demonstranten selbst, wie auch von deren Unterstützern. Von denen scheinen allerdings einige den Unterschied zwischen Realität und SF à la Houellebeqc gar nicht erst begreifen zu wollen.

Noch unsinniger ist "Die Wirtschaft hat das Sagen" im Zusammenhang mit einer angeblichen Islamisierung des Abendlandes. Die Wirtschaft ist in erster Linie daran interessiert zu produzieren und Produkte abzusetzen. Welcher Religion der Konsument angehört ist dabei nebensächlich, die Kaufkraft interessiert und die dürfte beim Großteil des Klientels gegen das demonstriert wird auf relativ niedrigem Niveau liegen. Weshalb sollte also die Wirtschaft per se eine Islamisierung des Abendlandes bevorzugen?

Was Putin, oder die GEZ, oder Leute die ihr Land "vermissen" mit einer Islamisierung des Abendlandes zu tun haben, konnte mir bisher auch keiner der Pegidafans glaubwürdig erklären.

Diese Pegida Demonstrationen bringen nichts, weder notwendigen Dialog, noch Aufklärung, noch präzise Problemlösungsansätze.
Das einzige, was diese Pegida Demonstrationen verursachen sind Kosten, auf Kosten der Steuerzahler rückt jeden Montag gezwungenermaßen die Polizei an.

das ist kein Grund, den man gegen Pegida in Feld fuehren darf, denn Demonstrationsfreiheit garantiert unser GG und viele andere Demos verursachen auch Kosten und auch dort muss die Polizei schuetzen - das ist ein Grundrecht!
mit so einer Argumentation koennte keine sportliche Grossveranstaltung stattfinden oder ein ganz gewoehnliches Gipfeltreffen in der Politik.

[pikant]

Klare Kante für den Islam ist eben solcher Humbug wie die drohende Islamisierung des Abendlandes.[/color]

das ist ein Grundrecht und steht im Grundgesetz!
wir haben die voellige Religionsfreiheit in Deutschland und der Islam ist ein Teil Deutschlands.
fuer Christen-und Judentum und fuer den Islam - na klar

[Provokateur]

Im Grundgesetz ist Religionsfreiheit verankert. D.h. wie schon beim alten Fritz kann bei uns jeder nach seiner Facon selig werden. Das heißt trotzdem nicht, daß er "zu Deutschland gehört", ebensowenig wie das Christen- oder Judentum. Unser Staat ist säkulär, d.h. Religionsfrei.

Ich würde dir gerne zustimmen, aber in der Präambel des Grundgesetzes heisst es:

Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen,

Noch vor Artikel 1 taucht Gott auf. Den könnte man meiner Meinung nach gerne rausnehmen, aber derzeit müssen wir mit ihm leben (gebissen hat er ja noch keinen, von daher...)

[JJazzGold]

150 Gegendemonstranten! Gab doch erst Stütze? Oder gab es kein Geld von der Stadt!

Vielleicht haben die Menschen in Dresden Angst vor den Pedigisten? Die Polizei steht ja nicht weil sie gerade nichts anderes zu tun hat zur sofortigen Aktion bereit.

[zollagent]

Ich würde dir gerne zustimmen, aber in der Präambel des Grundgesetzes heisst es:



Noch vor Artikel 1 taucht Gott auf. Den könnte man meiner Meinung nach gerne rausnehmen, aber derzeit müssen wir mit ihm leben (gebissen hat er ja noch keinen, von daher...)

Was nichts daran ändert, daß unser Staat säkular organisiert ist. Man sollte nicht vergessen, daß Religionen im Prinzip nichts anderes sind als ein Bündel von Verhaltensmaßregeln, die irgendwann mal sinnvoll waren. Und daß sie moralische Grundsätze gebündelt haben, die es Gemeinschaften leichter machten, ihre Existenz zu festigen. Die 10 Gebote sind ein Beispiel dafür. Einige davon sind heute noch unverrückbare Grundsätze unserer Gesellschaft, wie z.B. das Tötungsverbot, andere wieder hat Entwicklung der Zivilisation überholt, wie z.B. das Erste. In der Verankerung einiger dieser Grundregeln in unsere Gesetze sehe ich jedenfalls keinen Einfluß der Religion. Auch nicht in der Erwähnung Gottes im Grundgesetz. Religion ist auch Geschichte und unsere derzeitige Zivilisation ist ein Ergebnis unserer Geschichte. Da bleiben natürlich auch Elemente, die in Religionen wichtig sind, erhalten. Nur wehre ich mich dagegen, daß irgendwelche Religionen mein Leben bestimmen sollen.

[Quatschki]

Gerhard Schroeder war auch mit einem Statement unter den 50 Persoenlichkeiten und alle Fraktionen im deutschen Bundestag mit Vertretern und sogar Altbundeskanzler Schmidt und der Thomas Gottschalk, der AG Praesident der AN Chef, Udo Lindenberg und viele Schauspieler de luxe auch darunter.

tolle Aktion gegen die Hetze und Angstmache von Dir und kleinen Teilen in der Bevoelkerung

Keiner von denen schickt seine Kinder oder Enkel auf eine staatliche Grundschule mit hohem Migrantenanteil.
Keiner von denen erhebt seine Stimme, wenn hunderte Jugendliche aus deutschen Migrantenmillieus zur ISIS gehen.
Keiner von denen hat sich daran gestört, dass Erdogan in Köln eine pathetische türkisch-nationalistische Kundgebung abhält, für die jeder deutsche Politiker sofort in die rechte Ecke gestellt worden wäre

Die leben in ihrem Paralleluniversum der Selbstbeweihräucherung und irgendwie erinnert das Ganze auch an die Inszenierungen der SED, wo Künster und Kulturschaffende jeweils nach dem 17.Juni 1953, nach dem Tschechoslowakei-Einmarsch 1968 oder nach der Biermann-Ausbürgerung im "Zentralorgan" zum öffentlichen Treuebekenntnis gegen die "Konterrevolution" antreten mußten.

[relativ]

Was nichts daran ändert, daß unser Staat säkular organisiert ist. Man sollte nicht vergessen, daß Religionen im Prinzip nichts anderes sind als ein Bündel von Verhaltensmaßregeln, die irgendwann mal sinnvoll waren. Und daß sie moralische Grundsätze gebündelt haben, die es Gemeinschaften leichter machten, ihre Existenz zu festigen. Die 10 Gebote sind ein Beispiel dafür. Einige davon sind heute noch unverrückbare Grundsätze unserer Gesellschaft, wie z.B. das Tötungsverbot, andere wieder hat Entwicklung der Zivilisation überholt, wie z.B. das Erste. In der Verankerung einiger dieser Grundregeln in unsere Gesetze sehe ich jedenfalls keinen Einfluß der Religion. Auch nicht in der Erwähnung Gottes im Grundgesetz. Religion ist auch Geschichte und unsere derzeitige Zivilisation ist ein Ergebnis unserer Geschichte. Da bleiben natürlich auch Elemente, die in Religionen wichtig sind, erhalten. Nur wehre ich mich dagegen, daß irgendwelche Religionen mein Leben bestimmen sollen.

Macht ja auch keine Religion, es sei denn du lässt es zu.
Wie du richtig analysiert hast, ist Geschichtlich unsere Zivilisation zu 100% mit den Glauben/Religion verwoben, von daher hat der Gottesbezug im GG schon seine Berechtigung, auch wenn viele Menschen heutzutage nicht mehr religiös sind. Wichtig ist nur, daß Religion Privatsache ist.

[Olifant]

Keiner von denen schickt seine Kinder oder Enkel auf eine staatliche Grundschule mit hohem Migrantenanteil.

Das kannst Du wie genau belegen?

[JJazzGold]

das ist gesetzeswidrig und einem Rechtsstaat nicht wuerdig.
Freiheitsberaubung nennt man das und darauf steht Geldbusse, Gefaengnis und ein Disziplinarverfahren.

Wenn das Angebot besteht, werden nur die Hardcore Schläger es annehmen, die kann man dann gleich befragen.

[JJazzGold]

das ist kein Grund, den man gegen Pegida in Feld fuehren darf, denn Demonstrationsfreiheit garantiert unser GG und viele andere Demos verursachen auch Kosten und auch dort muss die Polizei schuetzen - das ist ein Grundrecht!
mit so einer Argumentation koennte keine sportliche Grossveranstaltung stattfinden oder ein ganz gewoehnliches Gipfeltreffen in der Politik.

Meinungsfreiheit ist auch ein Grundrecht, pikant.

[JJazzGold]

das ist ein Grundrecht und steht im Grundgesetz!
wir haben die voellige Religionsfreiheit in Deutschland und der Islam ist ein Teil Deutschlands.
fuer Christen-und Judentum und fuer den Islam - na klar

Sich auf das Grundrecht zu berufen, indem man einseitig "klare Kante für den Islam" fordert ist zu wenig. Entsprechend des Grundrechts müssten die Herrschaften klare Kante für die alle Religionen umfassende Religionsfreiheit fordern. In der gezeigten Einseitigkeit wird Pegida nur befeuert, da gebe ich dem Zollagenten recht.

[JJazzGold]

Ich würde dir gerne zustimmen, aber in der Präambel des Grundgesetzes heisst es:



Noch vor Artikel 1 taucht Gott auf. Den könnte man meiner Meinung nach gerne rausnehmen, aber derzeit müssen wir mit ihm leben (gebissen hat er ja noch keinen, von daher...)

Hier verweise ich wieder einmal auf die, meines Erachtens vorbildliche, Präambel der polnischen Verfassung.

".... alle Staatsbürger der Republik,

sowohl diejenigen, die an Gott als

die Quelle der Wahrheit, Gerechtigkeit, des Guten und des Schönen glauben,

als auch diejenigen, die diesen Glauben nicht teilen,

sondern diese universellen Werte aus anderen Quellen ableiten,

wir alle, gleich an Rechten und Pflichten dem gemeinsamen Gut, ...."

Was spräche dagegen, die Präambel des deutschen GG ebenso oder ähnlich zu formulieren?

[Provokateur]

Nichts. Solange die Verantwortung drin bleibt.

Von der können wir uns nämlich nicht lossagen.

[ThorsHamar]

Das kannst Du wie genau belegen?

Du zweifelst doch nicht etwa daran??

http://www.zitty.de/flucht-vor-multikulti.html

Auszug: " Von den Jahren 1995 bis 2005 ist in Berlin der Schüleranteil nichtdeutscher Herkunftssprache um zehn Prozent gestiegen, während die Gesamtzahl der Schüler um 21,8 Prozent zurückging. In Kreuzberg zum Beispiel gibt es 20 öffentliche Grundschulen, sechs davon haben einen NdH (Nichtdeutschen Herkunft-Anteil) von über 90 Prozent, nur noch vier Schulen liegen unter 40 Prozent – und die Plätze in deren Klassen sind so begehrt, dass Eltern dafür vor Gericht ziehen. Der Wunsch einer Multikulti-Schule scheint gescheitert. Monokultur verdrängt Integration. Viele Eltern sehen nur eine Lösung: die Flucht, zum Wohle ihrer Kinder."

[ThorsHamar]

Hier verweise ich wieder einmal auf die, meines Erachtens vorbildliche, Präambel der polnischen Verfassung.

".... alle Staatsbürger der Republik,

sowohl diejenigen, die an Gott als

die Quelle der Wahrheit, Gerechtigkeit, des Guten und des Schönen glauben,

als auch diejenigen, die diesen Glauben nicht teilen,

sondern diese universellen Werte aus anderen Quellen ableiten,

wir alle, gleich an Rechten und Pflichten dem gemeinsamen Gut, ...."

Was spräche dagegen, die Präambel des deutschen GG ebenso oder ähnlich zu formulieren?

Im Prinzip nichts, ausser, dass Religion überhaupt erwähnt explizit werden muss.

[relativ]

Da hier ja so viel über das Positionspapier von Pegida geschrieben wir, will ich dies mal Interprtieren undabhängig davon, daß wohl ein großer TReil der Pegida Demonstranten mit diesem Papier nix anfangen können bzw. extremere Vorstellungen haben.
http://www.menschen-in-dresden.de/wp-co ... papier.pdf
Mir kommt dies Papier auch ein wenig Weichgespült vor, alsob man peinlichst genau darauf geachtet hat, nicht gegen Grundsätze/Grundrechte zu verstoßen.
Schaut man sich aber die Forderungen genauer an und spinnt den Faden weiter, kommt man bei einer evt. Umsetzung einiger Forderungen schon ins stocken. Richtig grass wird es ab Punkt neun.

9. PEGIDA ist FÜR eine Null Toleranz Politik gegenüber straffällig gewordenen Asylbewerbern und Migranten!
Heisst ja wohl nix anderes , daß man hier das Gleichheitsgesetz da ausser Kraft setzen möchte. Bei Aslylanten noch ohne Aufenthaltsrecht würde dies wohl noch gehen, aber schon bei Migranten (ja welche denn) wird es schwierig, wenn nicht unmöglich, es sei denn man will das GG ändern.

10. PEGIDA ist FÜR den Widerstand gegen eine frauenfeindliche, gewaltbetonte politische Ideologie aber nicht gegen hier lebende, sich integrierende Muslime.
Sehr schwammige Aussage. Wer bestimmt denn was Frauenfeindlich ist? Ist Kopftuchtragen schon eine integrative Sünde?
Um gegen Extremisten zu sein braucht man nicht Pegida.

11. PEGIDA ist FÜR eine Zuwanderung nach dem Vorbild der Schweiz, Australiens, Kanadas oder Südafrikas.
Kann man machen, damit wirst man aber nicht die Probleme los, die hier geborene Migrantenkinder machen und haben. Das Asylrecht wird damit auch nicht beschnitten, will Pegida ja angeblich auch nicht.
Qualifizierte Einwanderung findet darüberhinaus schon statt, bzw. ist erwünscht. Problem es muss auch bei den qualifizierten Migranten erwünscht sein. Ich wage zu bezweifeln, daß bei den Integrationswünschen der Pegida sich so viele qualifizierte Menschen finden würden, um für uns zu arbeiten.

12.PEGIDA ist FÜR sexuelle Selbstbestimmung
Das ist ein Grundrecht, schön das die Pegida dafür ist....lol

13.PEGIDA ist FÜR die Erhaltung und den Schutz unserer christlich-jüdisch geprägten Abendlandkultur!
Was wir davon zu halten haben, hat hier jemand schon gepostet. Diese Botschaft kam wohl bei der masse der Pegida Anhänger nicht richtig an, oder haben das jüdisch falsch verstanden.
Btw. Für den Schutz dieser Kultur ist jeder der sie behalten möchte selber Verantwortlich, indem er sie ausführt, sonst stirbt eine Kultur nämlich, oder wird ergänzt durch andere kulturelle Einflüsse, so wie ich es gerne habe.

14. PEGIDA ist FÜR die Einführung von Bürgerentscheidungen nach dem Vorbild der Schweiz
Was denn, wenn Omma ein Zahn bekommt, ein Volksentscheid von weit über 40 Millionen Wahlberechtigten? Träumer sind sie auch noch.

15. PEGIDA ist GEGEN Waffenlieferungen an verfassungsfeindliche, verbotene Organisationen wie z.B. PKK
Was haben Waffenlieferungen die zur Selbstverteidigung dienten, mit dem Islamisierungs und Integrationsproblem zu tun, weshalb Pegida ja demonstriert?

16. PEGIDA ist GEGEN das Zulassen von Parallelgesellschaften/Parallelgerichte in unserer Mitte, wie Sharia Gerichte, Sharia Polizei, Friedensrichter usw.
Da wo sowas zu Tage trat/tritt war/ist der Spuck auch schnell vorbei, oder war eine Gut gemeinte Zwischenlösung (Friedensrichter) bei innerkulturellen Streitigkeiten.
Ich bin auch gegen sowas wie eine 2. Gerichtbarkeit, aber die wird es auch nicht geben, auf jedenfall nicht so wie die Pegida sie an die Wand malen will.
Parallelgesellschaften gibt es überall, selbst die Neonazi Szene ist eine.


1-8 und 17,18,19, sind m.M. wieder so allgemeine Sprechblasen Sprüche, damit die Fähnchenschwenker, die nicht so genau hinschauen von der "heiligen" Sache besser überzeugt werden können.

M.M. ein ganz schwaches Papier mit ganz schwachen Aussagen.

[relativ]

Du zweifelst doch nicht etwa daran??

http://www.zitty.de/flucht-vor-multikulti.html

Auszug: " Von den Jahren 1995 bis 2005 ist in Berlin der Schüleranteil nichtdeutscher Herkunftssprache um zehn Prozent gestiegen, während die Gesamtzahl der Schüler um 21,8 Prozent zurückging. In Kreuzberg zum Beispiel gibt es 20 öffentliche Grundschulen, sechs davon haben einen NdH (Nichtdeutschen Herkunft-Anteil) von über 90 Prozent, nur noch vier Schulen liegen unter 40 Prozent – und die Plätze in deren Klassen sind so begehrt, dass Eltern dafür vor Gericht ziehen. Der Wunsch einer Multikulti-Schule scheint gescheitert. Monokultur verdrängt Integration. Viele Eltern sehen nur eine Lösung: die Flucht, zum Wohle ihrer Kinder."

Um dieser Bildungsunterschiede Herr zu werden, nimmt der Staat viel zu wenig Geld in die Hand.
Auch wenn es der Wunsch vieler "deutscher" Eltern ist, ihrem Kind gute Bildung bzw. einen guten Startins Schulleben zukommen zu lassen, sind die Plätze dafür doch begrenzt und die "Unannehmlichkeiten" lange Anfahrtswege, oder Geld (Privatschule) schon enorm.
Den Wunsch nach MultiKulti Schule gab es nie, nur den Wunsch nach einer guten Bildung. Diese ist aber begrenzt, wenn der Bildungsstandart in einer Klasse so enorm unterschiedlich ist, wir derzeit z.B. an vielen Grundschulen mit hohen Migrantenanteil. Spätestens auf den weiterführenden Schulen rächt sich das dann und dem wollen eben viele Eltern aus dem Weg gehen. Das hat mit Multi Kulti nix zu tun.

[Marie-Luise]

IndianRunner » Mo 5. Jan 2015, 21:03

...die warten nur darauf uns etwas zu erklären.

Wie hier:

http://www.tagesschau.de/inland/muslime ... n-101.html

[Marie-Luise]

Joker » Mo 5. Jan 2015, 21:31

Ein total Schräger Vogel namens Pierre hat 91.524 Fans.
Was sagt uns das nun ?

Wenn schon ein Islamist/Vogel so viele Fans hat, da wird mir bei der Multiplikation ganz schlecht.

Auf MEMRI wird immer die Hetze von anderen dieser Art und noch Schlimmeren vom Arabischen ins Englische übersetzt. Sehr informativ.

[JJazzGold]

Im Prinzip nichts, ausser, dass Religion überhaupt erwähnt explizit werden muss.

Solange in unserer gesellschaftlichen Ordnung Religion ein prägnanter Baustein ist, muss diese auch ihre berechtigte Erwähnung finden. Die Ansprüche der Atheisten sind mit "diese universellen Werte aus anderen Quellen schöpfen" gedeckelt.

[Marie-Luise]

nichtkorrekt » Mo 5. Jan 2015, 21:19

Wie gesagt, es war die lokale Tageszeitung, aber werde bei Gelegenheit suchen, es war schon extrem auffällig - wollte ohnehin zu dem Thema mal ein Thread erstellen, dass diese Bootsflüchtlinge fast auschließlich junge, kräftige Männer sind, dazu die Schleußer ein kleines Vermögen verlangen, sehr dubios das alles.

Ich habe auch so ein Bild eines jungen Mannes aus Afrika gesehen:

Baseballkappe nach hinten gedreht, chickes Polohemd (weiß-grün gestreift), Umhängetasche, wacher Blick nach allen Seiten - Drogendealer?

[Marie-Luise]

Marcin » Mo 5. Jan 2015, 21:33

Die PEDIGA ist genauso eine Randerscheinung ist, wie die Salafisten, welche angebliche das Abendland überrollen.

Ganz Saudi-Arabien besteht aus Wahabiten/Salafisten.

[Marie-Luise]

keineAhnung » Mo 5. Jan 2015, 21:41

Glaube ich nicht .
Wie kommst denn darauf?

Leicht größtenwahnsinnig.

[Marie-Luise]

think twice » Mo 5. Jan 2015, 21:57

Das ist Nazi-Sprech.

Das ist Papagei-Sprech.

[Marie-Luise]

think twice » Mo 5. Jan 2015, 22:04

Auch grade in den Nachrichten: Ein in Deutschland geborener türkischer Fahrschul-Inhaber mit 5 Angestellten. Auch wenn ihn Pegida vielleicht garnicht meint, er fühlt sich trotzdem getroffen und überlegt, mit seiner Familie in die Türkei zu gehen.

Von mir aus. Wir haben sowieso zu viele Fahrschulen.

[JJazzGold]

Ganz Saudi-Arabien besteht aus Wahabiten/Salafisten.

Das ist falsch. Die Wahabiten Saudi-Arabiens zählen in der Mehrheit zu den religiösen Puristen, die eine Regierung durch ihr Königshaus befürworten, während die Salafisten eine weltliche Regierung ablehnen und einen Gottesstaat fordern.

[Marie-Luise]

keineAhnung » Mo 5. Jan 2015, 23:03

Macht mal ZDFtext Seite 124 an.
Dort berichtet Feldhoff ,eine Fülle von E-mails bekommen zu haben,weil das Licht am Dom ausgeknipst wurde,wegen Pegida.
Sie schreiben,dass sie enttäuscht sind und aus der Kirche austreten wollen .

Wäre ich noch Mitglied der ev. Kirche, würde ich jetzt ganz bestimmt austreten.

[Fadamo]

Es sind nur Spaziergänge, keine Demonstrationen.

Und spaziergänge sind im gg zugesichert.
Richtige demonstrationen ,die es im 19/20 jahrhundert gab,sind auch in deutschland verboten.

[relativ]

Wäre ich noch Mitglied der ev. Kirche, würde ich jetzt ganz bestimmt austreten.

Da ich noch Mitglied in der ev. Kirche bin, steht es mir zu, den Verantwortlichen für diese Aktion zu beglückwünschen.
Die Kirche sollte da, wo, auch im Namen der Religion, christliche Werte durch den Dreck gezogen werden, klare Kante beweisen. Dies tat sie in angemessener Weise.

[Kanzlerqualle]

Die Kirche sollte da, wo, auch im Namen der Religion, christliche Werte durch den Dreck gezogen werden, klare Kante beweisen. Dies tat sie in angemessener Weise.

.. das ist aber purer Unsinn .. am Kölner Dom wurde darum das Licht ausgeschaltet , weil die Kirche nicht möchte , daß sich die Demonstranten vor der Kirche ablichten lassen und damit der Allgemeinheit suggerieren , daß die Kirche auch dahinter steht .. mehr nicht ..

[think twice]

Wäre ich noch Mitglied der ev. Kirche, würde ich jetzt ganz bestimmt austreten.

Ach, noch nicht mal in der Kirche, aber das christliche Abendland verteidigen wollen.