MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8826
Registriert: Mittwoch 27. Februar 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Bleibtreu »

Könnte die Moderation bitte den SpamSchmonzes der üblichen Verdächtigen aus diesem

Müssen wir friedliche Salafisten tolerieren?

Strang entfernen, ohne ihn in die Ablage schreddern zu lassen. - Danke! :)
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von jack000 »

Bleibtreu » Fr 17. Okt 2014, 20:40 hat geschrieben:Könnte die Moderation bitte den SpamSchmonzes der üblichen Verdächtigen aus diesem

Müssen wir friedliche Salafisten tolerieren?

Strang entfernen, ohne ihn in die Ablage schreddern zu lassen. - Danke! :)
Erledigt: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p2798746
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Marie-Luise

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Marie-Luise »

jack000 » Fr 17. Okt 2014, 21:01

Müssen wir friedliche Salafisten tolerieren?

Strang entfernen, ohne ihn in die Ablage schreddern zu lassen. - Danke! :)
Habt Ihr auch den Schmonzes vom Bleibtreu entsorgt? Sie wich ständig vom Thema Salafisten auf das Christentum aus, um es zu verteufeln.
Zuletzt geändert von jack000 am Freitag 17. Oktober 2014, 21:11, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8826
Registriert: Mittwoch 27. Februar 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Bleibtreu »

• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von jack000 »

Marie-Luise » Fr 17. Okt 2014, 21:04 hat geschrieben:Habt Ihr auch den Schmonzes vom Bleibtreu entsorgt? Sie wich ständig vom Thema Salafisten auf das Christentum aus, um es zu verteufeln.
Wenn etwas übrig geblieben ist, was ich übersehen habe zu entsorgen, bitte ich um die Benutzung des Meldebuttons
Zuletzt geändert von jack000 am Freitag 17. Oktober 2014, 21:06, insgesamt 1-mal geändert.
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Gretel »

Marie-Luise » Fr 17. Okt 2014, 20:04 hat geschrieben:Habt Ihr auch den Schmonzes vom Bleibtreu entsorgt? Sie wich ständig vom Thema Salafisten auf das Christentum aus, um es zu verteufeln.
:D

Hat Luischen noch mehr persönliche Wünsche?
Zuletzt geändert von jack000 am Freitag 17. Oktober 2014, 21:08, insgesamt 1-mal geändert.
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Marie-Luise

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Marie-Luise »

jack000 » Fr 17. Okt 2014, 21:05

Wenn etwas übrig geblieben ist, was ich übersehen habe zu entsorgen, bitte ich um die Benutzung des Meldebuttons
Okay, Jack.
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8826
Registriert: Mittwoch 27. Februar 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Bleibtreu »

Marie-Luise » Fr 17. Okt 2014, 21:04 hat geschrieben:
Habt Ihr auch den Schmonzes vom Bleibtreu entsorgt? Sie wich ständig vom Thema Salafisten auf das Christentum aus, um es zu verteufeln.
Wasteland hat es kürzlich auf den Punkt gebracht: :)
Wasteland » Di 7. Okt 2014, 11:44 hat geschrieben: Denken heisst vergleichen - Walter Rathenau
Und wenn es dir tatsächlich um den Verursacher geht, der das Christentum zur Relativierung als Thema ins Spiel brachte, dann bleib wenigstens bei der Wahrheit: :dead:
IndianRunner » Fr 17. Okt 2014, 11:30 hat geschrieben:
...und Christen haben das Gebot der Feindesliebe. Lediglich Muslime haben einen Glauben der nah am AT gebaut ist und somit auch drastische Maßnahmen zulässt.
Wenn hier etwas verteufelt, dann historische Tatsachen wie die 2000jährige Judenverfolgung und- ermordung durch Christen als Hetze hinstellen zu wollen!
Wie man DAS heute noch leugnen kann ist schon dreist.
Zuletzt geändert von Bleibtreu am Freitag 17. Oktober 2014, 22:11, insgesamt 1-mal geändert.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von jack000 »

Werteste User/innen, bei jeglichen Verstößen kommen alle ohne jegliche Ausnahme an die Reihe und der "MOD-Diskussionsstrang" ist kein Sachforum.
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6404
Registriert: Samstag 17. Dezember 2011, 22:05

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Ammianus »

Könnte man aus meinem Beitrag zur deutschsprachigen Rockmusik "Sa 8. Nov 2014, 22:32" einen eigenen Strang machen? Diskussionsbedarf scheint zu bestehen aber im Biermannstrang ist es eigentlich fehl am Platz.
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Benutzeravatar
Weltregierung
Beiträge: 4507
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 00:57
user title: Wirr ist das Volk

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Weltregierung »

Ammianus » So 9. Nov 2014, 10:39 hat geschrieben:Könnte man aus meinem Beitrag zur deutschsprachigen Rockmusik "Sa 8. Nov 2014, 22:32" einen eigenen Strang machen? Diskussionsbedarf scheint zu bestehen aber im Biermannstrang ist es eigentlich fehl am Platz.
Habe mal einen Strang im Kulturforum daraus gemacht:

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=15&t=48844
ich sprenge eure demo und es regnet hackepeter
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 14093
Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Cat with a whip »

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=5&t=48945
MOD] - ,wie der Strangersteller ebenso, auf seine Wortwahl achten[/color].
Was stand denn da?
Zuletzt geändert von Cat with a whip am Mittwoch 12. November 2014, 19:31, insgesamt 1-mal geändert.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von jack000 »

Für was ist das jetzt wichtig? Du kannst es dir wohl denken was dort stand
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 81278
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Tom Bombadil »

Die komplette Strangeröffnung ist für die Mülltonne. Was soll da diskutiert werden? Mal ganz abgesehen von der pubertären Verunglimpfung des Bundespräsidenten als "eitler Ossi-Pfarrer" und, ich ergänze, als "Bauerntölpel" und "Tölpel".
Zuletzt geändert von Tom Bombadil am Mittwoch 12. November 2014, 19:56, insgesamt 1-mal geändert.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von jack000 »

Der Strang "Maulkorb für den Gauk (endlich)" wurde in die Ablage verschoben.
Grund: Trotz "2.Chance" kam keine sinnvolle Diskussion zu stande. Die Ursache liegt darin, dass Eingangsstrang nicht die Mindestanforderungen erfüllt hatte.

Das Thema kann wieder erneut eingestellt werden, wenn die Mindestanforderungen erfüllt werden.
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 14093
Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Cat with a whip »

jack000 » Mi 12. Nov 2014, 20:00 hat geschrieben:Der Strang "Maulkorb für den Gauk (endlich)" wurde in die Ablage verschoben.
Grund: Trotz "2.Chance" kam keine sinnvolle Diskussion zu stande. Die Ursache liegt darin, dass Eingangsstrang nicht die Mindestanforderungen erfüllt hatte.

Das Thema kann wieder erneut eingestellt werden, wenn die Mindestanforderungen erfüllt werden.

Das heißt übersetzt: Es darf hier weiter infam auf unterstem Niveau gehetzt werden, solange brav und fein getextet wird, auch wenn der Inhalt übelste Jauche ist.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von jack000 »

Cat with a whip » Mi 12. Nov 2014, 20:10 hat geschrieben:

Das heißt übersetzt: Es darf hier weiter infam auf unterstem Niveau gehetzt werden, solange brav und fein getextet wird, auch wenn der Inhalt übelste Jauche ist.
Mit Sicherheit nicht!
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 14093
Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Cat with a whip »

jack000 » Mi 12. Nov 2014, 20:17 hat geschrieben: Mit Sicherheit nicht!
Mit Sicherheit schon.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Wasteland
Beiträge: 15939
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:32
user title: Nil admirari

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Wasteland »

Ähm, warum wurde die Diskussion über die Obdachlosen jetzt in die Ablage verfrachtet und nicht in einen passenden Strang?
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Freitag 4. Juli 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von think twice »

Der User think twice erhält eine Verwarnung wegen dieses von ihm erstellten Beitrags: viewtopic.php?f=34&p=2846678#p2846678
Grund: Trotz unmissverständlicher Warnung wiederholt Themen- und Nutzungsbedingungen widersprechende Beiträge eingestellt.

--------------------------------------------------------------------------

In Anbetracht der Tatsache, dass jeder Rechtslastige im Integrations-Forum jeden Thread für seine Islamhetze zweckentfremden kann und jeder Möchtegern-Ökonom im Wirtschaftsforum andere User als Versager u. ä. schimpfen kann, ohne sanktioniert zu werden, trage ich meine Verwarnung mit Würde. Ich bin sicher kein Kind von Traurigkeit, aber ich REagiere nur auf themenfremde und beleidigende Beiträge anderer User.

Gruß
think twice
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Freitag 4. Juli 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von think twice »

Cat with a whip » Mi 12. Nov 2014, 20:10 hat geschrieben:

Das heißt übersetzt: Es darf hier weiter infam auf unterstem Niveau gehetzt werden, solange brav und fein getextet wird, auch wenn der Inhalt übelste Jauche ist.
Den Eindruck habe ich auch.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von jack000 »

think twice » Sa 22. Nov 2014, 18:49 hat geschrieben:Der User think twice erhält eine Verwarnung wegen dieses von ihm erstellten Beitrags: viewtopic.php?f=34&p=2846678#p2846678
Grund: Trotz unmissverständlicher Warnung wiederholt Themen- und Nutzungsbedingungen widersprechende Beiträge eingestellt.

--------------------------------------------------------------------------

In Anbetracht der Tatsache, dass jeder Rechtslastige im Integrations-Forum jeden Thread für seine Islamhetze zweckentfremden kann und jeder Möchtegern-Ökonom im Wirtschaftsforum andere User als Versager u. ä. schimpfen kann, ohne sanktioniert zu werden, trage ich meine Verwarnung mit Würde. Ich bin sicher kein Kind von Traurigkeit, aber ich REagiere nur auf themenfremde und beleidigende Beiträge anderer User.

Gruß
think twice
Was das Wirtschaftsforum betrifft, so bitte ich Beschwerden darüber auch in den entsprechenden Diskussionsstrang im Wirtschaftsforum einzustellen.

Für Beiträge, die nicht den Forumsregeln entsprechen (z.B. Beleidigung, Hetze, etc...) gibt es den Meldebutton. Eine jede Meldung wird bearbeitet und Selbstjustiz ist im pf-eu nicht vorgesehen.
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Freitag 4. Juli 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von think twice »

jack000 » Sa 22. Nov 2014, 19:05 hat geschrieben: Was das Wirtschaftsforum betrifft, so bitte ich Beschwerden darüber auch in den entsprechenden Diskussionsstrang im Wirtschaftsforum einzustellen.

Für Beiträge, die nicht den Forumsregeln entsprechen (z.B. Beleidigung, Hetze, etc...) gibt es den Meldebutton. Eine jede Meldung wird bearbeitet und Selbstjustiz ist im pf-eu nicht vorgesehen.
Sorry, ich trage das Anscheißer-Gen nicht in mir und werde mich hier auch nicht verbiegen. Rassismus und Diffamierung von Gruppen, die im gesellschaftlichen Abseits stehen, werden von mir weiterhin klar benannt. Sollte ich deshalb hier rausfliegen, dann ist es eben so. Es gibt noch andere Foren, denke ich mal.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von jack000 »

think twice » Sa 22. Nov 2014, 19:16 hat geschrieben:
Sorry, ich trage das Anscheißer-Gen nicht in mir und werde mich hier auch nicht verbiegen.
Das verlangt ja auch niemand. Es gibt ja nicht die Pflicht den Meldebutton zu benutzen wenn einem User etwas regelwidriges auffällt (Und kann es auch nicht geben).
Rassismus und Diffamierung von Gruppen, die im gesellschaftlichen Abseits stehen, werden von mir weiterhin klar benannt.
Solange sich das im Rahmen der Forumsregeln bewegt, wird niemand daran gehindert.
Sollte ich deshalb hier rausfliegen,
Nicht deshalb (s.o.)
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: Sonntag 22. Juni 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Tantris »

jack000 » Mi 12. Nov 2014, 21:17 hat geschrieben: Mit Sicherheit nicht!
Du liest hier wohl nie mit?
Benutzeravatar
Olifant
Beiträge: 8542
Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:21
user title: Demokratischer Kultist

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Olifant »

think twice » Sa 22. Nov 2014, 20:03 hat geschrieben:
Den Eindruck habe ich auch.
Es ist kein Eindruck, sondern Realität. Sehr schade. Ein paar Monate hatte man die Situation im Griff.
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von jack000 »

Einen jeden Beitrag in den entsprechenden Foren zu lesen ist für die Moderation nicht möglich, denn die hat möglicherweise auch noch ein Privatleben.

=> Wenn Beiträge auffallen die den Forumsregeln nicht entsprechen kann ein jeder User den Meldebutton benutzen, eine jede Meldung wird bearbeitet.

Die letzte Aussage nochmal zu wiederholen ist nicht notwendig, da bereits des öfteren geschehen ...
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mittwoch 25. Juni 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Keoma »

Wieso ist denn der Burka - Strang plötzlich gesperrt? :?:
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8826
Registriert: Mittwoch 27. Februar 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Bleibtreu »

Jo, finde ich auch Blödsinn. Bezog sich doch alles auf das Thema. :)
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von jack000 »

Keoma » Do 4. Dez 2014, 14:32 hat geschrieben:Wieso ist denn der Burka - Strang plötzlich gesperrt? :?:
Wegen Reinigungsarbeiten (Die sich etwas hinziehen können):
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 8#p2866918
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
epona
Beiträge: 9812
Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2011, 13:51

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von epona »

jack000 » Do 4. Dez 2014, 15:35 hat geschrieben: Wegen Reinigungsarbeiten (Die sich etwas hinziehen können):
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 8#p2866918
Muss man bei der Nutzung von Zitaten nicht den Autor angeben?
Nur mal so bescheiden gefragt.
Ich beabsichtige ein Zitat als Signatur einzustellen.
Nein, nicht Broder. :D
Zuletzt geändert von epona am Donnerstag 4. Dezember 2014, 15:21, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8826
Registriert: Mittwoch 27. Februar 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Bleibtreu »

Vor allem solltest du nicht vergessen beim Autor die Genehmigung dazu einzuholen, dass du ihn zitieren darfst. :)
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
epona
Beiträge: 9812
Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2011, 13:51

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von epona »

Bleibtreu » Do 4. Dez 2014, 23:49 hat geschrieben:Vor allem solltest du nicht vergessen beim Autor die Genehmigung dazu einzuholen, dass du ihn zitieren darfst. :)
Oha, ist ja echt interessant.

Also Nennung des Autors und Nachweis der Genehmigung?

Ich warte aber noch auf die Antwort des Moterators.
Der muss es ja wissen.

Aber herzlichen Dank für deinen Hinweis.
Wasteland
Beiträge: 15939
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:32
user title: Nil admirari

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Wasteland »

Könnte man die Stränge zu Pegida und Islamisierung wieder öffnen? Falls jack000 keine Zeit mehr hat heute, auch ok.
Wasteland
Beiträge: 15939
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:32
user title: Nil admirari

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Wasteland »

Danke Jack000. Gute Moderation. :thumbup:
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Freitag 4. Juli 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von think twice »

Was ist das für eine Zensur hier? Ein User spamt stundenlang das Forum zu mit der Aussage, dass er Muslime nicht mag. Sie würden einem blutrünstigem Rächer hinterher laufen und blabla. Wenn man auf diese Beiträge eingeht, indem man die Aussagen wortwörtlich wiederholt, wird man gelöscht? Ich glaube, es hackt. :mad2:
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von jack000 »

think twice » Fr 12. Dez 2014, 20:14 hat geschrieben:Was ist das für eine Zensur hier? Ein User spamt stundenlang das Forum zu mit der Aussage, dass er Muslime nicht mag. Sie würden einem blutrünstigem Rächer hinterher laufen und blabla. Wenn man auf diese Beiträge eingeht, indem man die Aussagen wortwörtlich wiederholt, wird man gelöscht? Ich glaube, es hackt. :mad2:
Wenn dir Beiträge aufgefallen sind, die den Nutzungsbedingungen nicht entsprechen und nicht entfernt/editiert wurden, dann nenne diese mir per PN.

Wenn ein regelwidriges Zitat gelöscht wurde, das Original aber noch besteht bitte ich ebenso um Nennung per PN.

Hinweis:
Grundsätzlich widerspricht es nicht den NB wenn man darauf hinweist bestimmte Gruppierungen nicht zu mögen. Hetze hingegen ist selbstverständlich nicht gestattet.
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Freitag 4. Juli 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von think twice »

jack000 » Fr 12. Dez 2014, 20:25 hat geschrieben: Wenn dir Beiträge aufgefallen sind, die den Nutzungsbedingungen nicht entsprechen und nicht entfernt/editiert wurden, dann nenne diese mir per PN.

Wenn ein regelwidriges Zitat gelöscht wurde, das Original aber noch besteht bitte ich ebenso um Nennung per PN.

Hinweis:
Grundsätzlich widerspricht es nicht den NB wenn man darauf hinweist bestimmte Gruppierungen nicht zu mögen. Hetze hingegen ist selbstverständlich nicht gestattet.
Ja, ist klar, Jack. So eine selektive Wahrnemung ist schon was Feines.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von bakunicus »

warum habe ich keine berechtigung mehr im strang " zum Tode von Ralph Giordano" beiträge zu schreiben ?
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von jack000 »

bakunicus » Do 18. Dez 2014, 17:08 hat geschrieben:warum habe ich keine berechtigung mehr im strang " zum Tode von Ralph Giordano" beiträge zu schreiben ?
Das Berechtigung hast du noch, es ist aber vermutlich der Beitrag in der Ablage gelandet auf den du antworten wolltest.
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von bakunicus »

hey ... was geht ab hier ?
alle 30 minuten werden die stränge mal eben gesperrt ...

habt ihr den laden nicht mehr im griff ?
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8826
Registriert: Mittwoch 27. Februar 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Bleibtreu »

Ne - einige Juser haben sich fortgesetzt nicht mehr im Griff + schreddern was die Tasten hergeben.

Dann muss mein Beitrag zur Gewalt gegen Juden und zunehmendem JudenHass warten.
Ich geh solange essen. Mal sehen, wann er wieder offen ist.

Nehmt euch doch bitte mal ein weng zusammen. Kindergarten. :D
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Rubenbauer

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Rubenbauer »

bakunicus » Do 18. Dez 2014, 20:33 hat geschrieben:hey ... was geht ab hier ?
alle 30 minuten werden die stränge mal eben gesperrt ...

habt ihr den laden nicht mehr im griff ?

Das verstehe ich auch nicht.... ich habe im Thema "zum Tode von Ralph Giordano" keine Hetze, Beleidigung, oder Spambeiträge feststellen können.
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Freitag 4. Juli 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von think twice »

Bleibtreu » Do 18. Dez 2014, 20:36 hat geschrieben:Ne - einige Juser haben sich fortgesetzt nicht mehr im Griff + schreddern was die Tasten hergeben.

Dann muss mein Beitrag zur Gewalt gegen Juden und zunehmendem JudenHass warten.
Ich geh solange essen. Mal sehen, wann er wieder offen ist.

Nehmt euch doch bitte mal ein weng zusammen. Kindergarten. :D
Viel schlimmer ist, dass der Tod eines Menschen zum Islam-Bashing missbraucht wird. Da ist dein zu erwartender Beitrag über zunehmenden Judenhass (natürlich ausschließlich durch radikale Muslime) genauso fehl am Platz! Mach dich masl nicht besser , als du bist.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Freitag 4. Juli 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von think twice »

Rubenbauer » Do 18. Dez 2014, 20:37 hat geschrieben:

Das verstehe ich auch nicht.... ich habe im Thema "zum Tode von Ralph Giordano" keine Hetze, Beleidigung, oder Spambeiträge feststellen können.
Immer, wenn zu befürchten ist, dass die "Linken" Oberwasser kriegen könnten, werden die Threads geschlossen. :p
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von jack000 »

Die (zu meist) berechtigten Meldungen rauschen heute im Minutentakt ein. Kaum ist die eine Batterie an Meldungen bearbeitet/geschlossen sind auch schon die nächsten da.

Um diesen Zyklus zu stoppen bleibt leider nichts anderes als die Entsprechenden Stränge (temporär) zu schließen, da die Moderation ansonsten den ganzen Tag nichts anderes mehr macht, als permanent "hinterherzuwischen".

Bislang hat sich die Moderation das alles mit zugedrücktem Auge in der Hoffnung auf Besserung angesehen und nur die Auswüchse entfernt, ebenso Stränge nur temporär geschlossen.

Offensichtlich war das die falsche Methode, da diese nicht zum gewünschten Erfolg geführt hat.

=> Daher müssen jetzt wie angekündigt Maßnahmen kommen, da trotz ausreichender Hinweise die Chancen nicht genutzt wurden sachlich und nicht userbezogen die Themen zu diskutieren.

Die Geduld ist jetzt am Ende!

Zusätzlicher Hinweis: Das hier ist keine Arena, wo die einen gegen die anderen kämpfen um zu gewinnen oder zu verlieren, sondern ein Forum wo über Themen diskutiert wird.
Persönliche Feindschaften die durch unterschiedliche Ansichten über bestimmte Themen entstanden sind, haben keinen Platz und keinerlei Berechtigung hier im Forum ausgetragen zu werden.
Zuletzt geändert von jack000 am Donnerstag 18. Dezember 2014, 20:56, insgesamt 1-mal geändert.
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von bakunicus »

ich hab nur einmal gemeldet ...
Rubenbauer

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Rubenbauer »

jack000 » Do 18. Dez 2014, 20:55 hat geschrieben:Die (zu meist) berechtigten Meldungen rauschen heute im Minutentakt ein. Kaum ist die eine Batterie an Meldungen bearbeitet/geschlossen sind auch schon die nächsten da.

Um diesen Zyklus zu stoppen bleibt leider nichts anderes als die Entsprechenden Stränge (temporär) zu schließen, da die Moderation ansonsten den ganzen Tag nichts anderes mehr macht, als permanent "hinterherzuwischen".

Bislang hat sich die Moderation das alles mit zugedrücktem Auge in der Hoffnung auf Besserung angesehen und nur die Auswüchse entfernt, ebenso Stränge nur temporär geschlossen.

Offensichtlich war das die falsche Methode, da diese nicht zum gewünschten Erfolg geführt hat.

=> Daher müssen jetzt wie angekündigt Maßnahmen kommen, da trotz ausreichender Hinweise die Chancen nicht genutzt wurden sachlich und nicht userbezogen die Themen zu diskutieren.

Die Geduld ist jetzt am Ende!

Zusätzlicher Hinweis: Das hier ist keine Arena, wo die einen gegen die anderen kämpfen um zu gewinnen oder zu verlieren, sondern ein Forum wo über Themen diskutiert wird.
Persönliche Feindschaften die durch unterschiedliche Ansichten über bestimmte Themen entstanden sind, haben keinen Platz und keinerlei Berechtigung hier im Forum ausgetragen zu werden.

Also wenn sich das jetzt auf das Thema "zum Tode von Ralph Giordano" bezieht dann habe ich kein Verständnis für solche Maßnahmen, da ein solches Verhalten nicht zu beobachten war.
Wasteland
Beiträge: 15939
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:32
user title: Nil admirari

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Wasteland »

bakunicus » Do 18. Dez 2014, 21:59 hat geschrieben:ich hab nur einmal gemeldet ...
Manche kommen nicht ohne aus.
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Freitag 4. Juli 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von think twice »

bakunicus » Do 18. Dez 2014, 20:59 hat geschrieben:ich hab nur einmal gemeldet ...
Ich habe überhaupt nur zwei- oder dreimal in meiner ganzen Zeit hier gemeldet.
Aber wessen Beiträge werden denn regelmäßig mit grüner Schrift verschönt? Die der "Gutmenschen" oder die derjenigen, die Meinungsfreiheit für Pegida-Jünger fordern?
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Antworten