SPD will nicht

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
jmjarre
Beiträge: 6823
Registriert: Montag 23. Juni 2008, 09:45
user title: Provozierer
Wohnort: Stadt München

Re: SPD will nicht

Beitrag von jmjarre »

Fadamo » Fr 20. Sep 2013, 14:21 hat geschrieben:

Die linke macht keine aggressive oppositionsarbeit.
....
:D nö, mal denen ihre Wahlplakate gelesen???
Strang über die SED und deren Stasi Aktivitäten -neueste Enthüllungen...Hier:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=20&t=39858
http://www.youtube.com/watch?v=uDvsezvR7LA
Benutzeravatar
Fadamo
Beiträge: 13343
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 18:19

Re: SPD will nicht

Beitrag von Fadamo »

jmjarre » Fr 20. Sep 2013, 14:24 hat geschrieben: Die SPD wäre erheblich stärker, wenn es die LINKE nicht gäbe.
Ich brauche keine starke partei,ich brauche eine partei die meine interessen vertritt. Man kann auch ohne stärke viel erreichen. Oder glaubste die schwachen können nix auf die beine stellen :?:
Politik ist wie eine Hure,die kann man nehmen wie man will
Benutzeravatar
jmjarre
Beiträge: 6823
Registriert: Montag 23. Juni 2008, 09:45
user title: Provozierer
Wohnort: Stadt München

Re: SPD will nicht

Beitrag von jmjarre »

Fadamo » Fr 20. Sep 2013, 14:29 hat geschrieben: Ich brauche keine starke partei,ich brauche eine partei die meine interessen vertritt. Man kann auch ohne stärke viel erreichen. Oder glaubste die schwachen können nix auf die beine stellen :?:
mehrheiten sind in einer Demokratie gefragt, Kompromisse ebenso
Strang über die SED und deren Stasi Aktivitäten -neueste Enthüllungen...Hier:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=20&t=39858
http://www.youtube.com/watch?v=uDvsezvR7LA
pudding

Re: SPD will nicht

Beitrag von pudding »

Fadamo » Fr 20. Sep 2013, 07:40 hat geschrieben:

Besser wäre,wenn sie schon an ihre auflösung plant.
Das sollte sich besser die FDP in Erwägung ziehen, denn die will eigentlich kaum einer mehr.
pudding

Re: SPD will nicht

Beitrag von pudding »

jmjarre » Fr 20. Sep 2013, 15:38 hat geschrieben:
mehrheiten sind in einer Demokratie gefragt, Kompromisse ebenso
Spiel du hier nicht den grossen Demokraten und Kenner, lies lieber die Posts bevor du etwas kommentierst. :mad2:
Benutzeravatar
Fadamo
Beiträge: 13343
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 18:19

Re: SPD will nicht

Beitrag von Fadamo »

jmjarre » Fr 20. Sep 2013, 14:38 hat geschrieben:
mehrheiten sind in einer Demokratie gefragt, Kompromisse ebenso

Von der demokratie profitiert nicht jeder bürger.
Politik ist wie eine Hure,die kann man nehmen wie man will
HugoBettauer

Re: SPD will nicht

Beitrag von HugoBettauer »

jmjarre » Fr 20. Sep 2013, 14:24 hat geschrieben:
Die SPD wäre erheblich stärker, wenn es die LINKE nicht gäbe.
Nein. Wenn es die Linke nicht gäbe, würde die SPD die Stimmen an eine andere Partei verlieren.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 14090
Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49

Re: SPD will nicht

Beitrag von Cat with a whip »

garfield336 » Di 17. Sep 2013, 09:22 hat geschrieben:Die SPD will nicht mit der FDP
Die SPD will nicht mit der CDU
Die SPD will nicht mit den Linken.
Die SPD will nicht mit der AfD.


Wer wählt so eine Partei, die nicht will :?:

Die Funktion der SPD ist es seit Jahren zu verhindern, daß die vorhandene linke Mehrheit politisch nicht zum Tragen kommt.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Sir Porthos

Re: SPD will nicht

Beitrag von Sir Porthos »

Cat with a whip » So 22. Sep 2013, 18:18 hat geschrieben:

Die Funktion der SPD ist es seit Jahren zu verhindern, daß die vorhandene linke Mehrheit politisch nicht zum Tragen kommt.
Sie haben leider versagt. Da hilft auch kein Stinkerfinger des Spitzenkandidaten.
Benutzeravatar
Fadamo
Beiträge: 13343
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 18:19

Re: SPD will nicht

Beitrag von Fadamo »

Fadamo » Fr 20. Sep 2013, 06:40 hat geschrieben:

Besser wäre,wenn sie schon an ihre auflösung plant.

Sie plant es lieber Fadamo.Sie plant es :D
Politik ist wie eine Hure,die kann man nehmen wie man will
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 14090
Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49

Re: SPD will nicht

Beitrag von Cat with a whip »

Sir Porthos » So 22. Sep 2013, 19:19 hat geschrieben:
Sie haben leider versagt. Da hilft auch kein Stinkerfinger des Spitzenkandidaten.
Die SPD hat ihre Funktion im Sinne des Arbeitgeberflügels seit Jahren brilliant erfüllt.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Shakazulu
Beiträge: 1805
Registriert: Sonntag 30. Januar 2011, 13:05
Wohnort: Mitten in Europa!

Re: SPD will nicht

Beitrag von Shakazulu »

Das "böse" Wahlvolk hat wieder einmal falsch gewählt....
WIR BRAUCHEN DIESE ERDE - ABER DIESE ERDE BRAUCHT UNS NICHT!!!!

Ein Volk das solche Boxer, Fußballer, Tennisspieler, Politiker und Rennfahrer hat kann auf seine Uniwersitäten ruhig verzichten.
Benutzeravatar
Fadamo
Beiträge: 13343
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 18:19

Re: SPD will nicht

Beitrag von Fadamo »

Shakazulu » So 22. Sep 2013, 18:36 hat geschrieben:Das "böse" Wahlvolk hat wieder einmal falsch gewählt....

Merkel wird jetzt noch mehr höhenflüge bekommen.
Politik ist wie eine Hure,die kann man nehmen wie man will
Benutzeravatar
ahead
Beiträge: 3313
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 19:33
user title: minimal invasiv

Re: SPD will nicht

Beitrag von ahead »

Fadamo » 22.09.2013, 20:45 hat geschrieben:

Merkel wird jetzt noch mehr höhenflüge bekommen.
Höhenflug kommt vor dem fall. :D
Benutzeravatar
Shakazulu
Beiträge: 1805
Registriert: Sonntag 30. Januar 2011, 13:05
Wohnort: Mitten in Europa!

Re: SPD will nicht

Beitrag von Shakazulu »

Was passiert wenn sich keine Kanzlermehrheit findet....?

Das böse Wahlvolk hat falsch gewählt....
WIR BRAUCHEN DIESE ERDE - ABER DIESE ERDE BRAUCHT UNS NICHT!!!!

Ein Volk das solche Boxer, Fußballer, Tennisspieler, Politiker und Rennfahrer hat kann auf seine Uniwersitäten ruhig verzichten.
Benutzeravatar
Moabiter
Beiträge: 56
Registriert: Sonntag 8. September 2013, 11:57
user title: Kleinbürger
Wohnort: Moabit

Re: SPD will nicht

Beitrag von Moabiter »

Shakazulu » So 22. Sep 2013, 19:49 hat geschrieben:Was passiert wenn sich keine Kanzlermehrheit findet....?

Das böse Wahlvolk hat falsch gewählt....
Die Seeheimer werden schon einen Weg finden mit Merkel zu koalieren.

Gruß aus Moabit!
HugoBettauer

Re: SPD will nicht

Beitrag von HugoBettauer »

Wenn fünf Seeheimer rübermachen ist das Thema gegessen.
Benutzeravatar
Willi Brand
Beiträge: 313
Registriert: Montag 12. Oktober 2009, 06:04
user title: Soziales Gewissen
Wohnort: Norddeutschland
Kontaktdaten:

Re: SPD will nicht

Beitrag von Willi Brand »

Die SPD ziert sich noch, aber im Hintergrund geht es jetzt bereits um Posten und Pöstchen:
  • Fraktionsvorsitz: Steinbrück
  • Inneres & Stellvertreter der Bundeskanzlerin: Gabriel
  • Auswärtiges: Steinmeier
  • Arbeit & Soziales: Wiesehügel
  • Gesundheit: Lauterbach
  • Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit: Nahles
  • Familie, Senioren, Frauen und Jugend: Schwesig
Für eine neue soziale Idee.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 14090
Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49

Re: SPD will nicht

Beitrag von Cat with a whip »

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... teinbrueck

Am Freitag ist der SPD-Partei konvent, dann wird man mehr wissen.

Die Jusos wollen anscheinend nicht mit Merkel.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: SPD will nicht

Beitrag von pikant »

Enttauescheng ueber das Wahlergebnis ueberwiegt laut Steinbrueck soeben!
Zuletzt geändert von pikant am Montag 23. September 2013, 14:08, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 14090
Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49

Re: SPD will nicht

Beitrag von Cat with a whip »

Ach was.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
X3Q
Beiträge: 5567
Registriert: Sonntag 7. Oktober 2012, 08:46
user title: Pro Gloria et Coetus

Re: SPD will nicht

Beitrag von X3Q »

Ich bin jetzt auch völlig erstaunt ob der Aussage :?:

--X
Benutzeravatar
X3Q
Beiträge: 5567
Registriert: Sonntag 7. Oktober 2012, 08:46
user title: Pro Gloria et Coetus

Re: SPD will nicht

Beitrag von X3Q »

Cat with a whip » Mo 23. Sep 2013, 13:00 hat geschrieben:http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... teinbrueck

Am Freitag ist der SPD-Partei konvent, dann wird man mehr wissen.

Die Jusos wollen anscheinend nicht mit Merkel.
Ist es aber für die SPD eine realistische Option eine Zusammenarbeit auszuschließen?

--X
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: SPD will nicht

Beitrag von pikant »

Steinbrueck:

'der Ball ist nicht in unserem Spielfeld - Merkel hat die Aufgabe eine Regierung zu bilden'
Benutzeravatar
Willi Brand
Beiträge: 313
Registriert: Montag 12. Oktober 2009, 06:04
user title: Soziales Gewissen
Wohnort: Norddeutschland
Kontaktdaten:

Re: SPD will nicht

Beitrag von Willi Brand »

X3Q » Mo 23. Sep 2013, 14:22 hat geschrieben: Ist es aber für die SPD eine realistische Option eine Zusammenarbeit auszuschließen?
Nö, die wollen nur den Preis hochtreiben. Von denen will doch keiner ernsthaft Schwarz-Grün oder Rot-Rot-Grün und schon gar keine Neuwahlen, bei denen eine absolute Mehrheit der Union droht.
Für eine neue soziale Idee.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 14090
Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49

Re: SPD will nicht

Beitrag von Cat with a whip »

X3Q » Mo 23. Sep 2013, 14:22 hat geschrieben: Ist es aber für die SPD eine realistische Option eine Zusammenarbeit auszuschließen?

--X
Natürlich. Es ist möglich und machbar. Also eine realistische Option.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: SPD will nicht

Beitrag von pikant »

Willi Brand » Mo 23. Sep 2013, 13:52 hat geschrieben: Nö, die wollen nur den Preis hochtreiben. Von denen will doch keiner ernsthaft Schwarz-Grün oder Rot-Rot-Grün und schon gar keine Neuwahlen, bei denen eine absolute Mehrheit der Union droht.
sehe ich auch so - die SPD will sich die grosse Koalition richtig gut bezahlen lassen durch Inhalte!
HugoBettauer

Re: SPD will nicht

Beitrag von HugoBettauer »

Willi Brand » Mo 23. Sep 2013, 12:11 hat geschrieben:Die SPD ziert sich noch, aber im Hintergrund geht es jetzt bereits um Posten und Pöstchen:
  • Fraktionsvorsitz: Steinbrück
  • Inneres & Stellvertreter der Bundeskanzlerin: Gabriel
  • Auswärtiges: Steinmeier
  • Arbeit & Soziales: Wiesehügel
  • Gesundheit: Lauterbach
  • Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit: Nahles
  • Familie, Senioren, Frauen und Jugend: Schwesig
Wirtschafts- und Europaminister: Lafontaine.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 14090
Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49

Re: SPD will nicht

Beitrag von Cat with a whip »

pikant » Mo 23. Sep 2013, 14:24 hat geschrieben:Steinbrueck:

'der Ball ist nicht in unserem Spielfeld - Merkel hat die Aufgabe eine Regierung zu bilden'
Sagt er weil er die Große Koalition anbahnen muß und dann ist er weg. So war das auch als Plan B vorgesehen, da Plan A eher das Wolkenkuckuksheim war.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 14090
Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49

Re: SPD will nicht

Beitrag von Cat with a whip »

ROLF die wollten mal SPD-Grün. Hihi. Jetzt haben sie ca. 35%. Und je länger sie sagten wie wollen Rot-Grün, umso weniger Stimmen haben sie in den Wahlbarometern bekommen.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 9244
Registriert: Samstag 30. Mai 2009, 10:05

Re: SPD will nicht

Beitrag von jorikke »

Cat with a whip » Mo 23. Sep 2013, 17:12 hat geschrieben:
Sagt er weil er die Große Koalition anbahnen muß und dann ist er weg. So war das auch als Plan B vorgesehen, da Plan A eher das Wolkenkuckuksheim war.

Hat er am Wahlabend gesagt. Mit dieser Floskel konnte er leicht unbequeme Fragen über das eigene Vorhaben abwimmeln.
Die Jungs brauchen halt Zeit für die interne Abstimmung.
Außerdem, Kleine zieren sich gern.
Benutzeravatar
Willi Brand
Beiträge: 313
Registriert: Montag 12. Oktober 2009, 06:04
user title: Soziales Gewissen
Wohnort: Norddeutschland
Kontaktdaten:

Re: SPD will nicht

Beitrag von Willi Brand »

SoleSurvivor » Mo 23. Sep 2013, 17:11 hat geschrieben: Wirtschafts- und Europaminister: Lafontaine.
Du Schalk.
Für eine neue soziale Idee.
Benutzeravatar
Willi Brand
Beiträge: 313
Registriert: Montag 12. Oktober 2009, 06:04
user title: Soziales Gewissen
Wohnort: Norddeutschland
Kontaktdaten:

Re: SPD will nicht

Beitrag von Willi Brand »

Wowereit ist der unbeliebteste Spitzenpolitiker der Hauptstadt geworden.
Jetzt erhält er eben die Quittung dafür, dass er die Rot-Rote Koalition ohne Not aufgelöst hat. :rolleyes:
Für eine neue soziale Idee.
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 9244
Registriert: Samstag 30. Mai 2009, 10:05

Re: SPD will nicht

Beitrag von jorikke »

Willi Brand » Mi 27. Aug 2014, 18:20 hat geschrieben:Wowereit ist der unbeliebteste Spitzenpolitiker der Hauptstadt geworden.
Jetzt erhält er eben die Quittung dafür, dass er die Rot-Rote Koalition ohne Not aufgelöst hat. :rolleyes:
Der wäre selbst bei 98% Zustimmung der unbeliebteste Spitzenpolitiker.
Es gibt in dieser Position ja nur ihn.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: SPD will nicht

Beitrag von pikant »

Willi Brand » Mi 27. Aug 2014, 18:20 hat geschrieben:Wowereit ist der unbeliebteste Spitzenpolitiker der Hauptstadt geworden.
Jetzt erhält er eben die Quittung dafür, dass er die Rot-Rote Koalition ohne Not aufgelöst hat. :rolleyes:
die hatte keine Mehrheit mehr.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: SPD will nicht

Beitrag von pikant »

dieser Wahlabend war fuer die SPD sehr enttaueschend
in beiden Laendern Stimmen verloren und vor allem in Thueringen weggebrochen
die SPD hat ein massives Problem in den neuen Bundeslaendern und wird zwischen CDU und Linkspartei zerrieben
das Offenhalten der Koalitionsfrage in Thueringen hat sich als Fehler erwiesen.
in Brandenburg haben die Regierungsparteien massiv verloren und die Verluste der Linkspartei konnte auch nicht annaehrend die SPD kompensieren und verlor auch noch leicht - kein gutes Zeichen fuer die Politik der dortigen Landesregierung.
Zuletzt geändert von pikant am Montag 15. September 2014, 09:38, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Olifant
Beiträge: 8542
Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:21
user title: Demokratischer Kultist

Re: SPD will nicht

Beitrag von Olifant »

pikant » Mo 15. Sep 2014, 09:38 hat geschrieben:dieser Wahlabend war fuer die SPD sehr enttaueschend
Nö, allenfalls in Thüringen.
HugoBettauer

Re: SPD will nicht

Beitrag von HugoBettauer »

pikant » Mo 15. Sep 2014, 08:38 hat geschrieben:dieser Wahlabend war fuer die SPD sehr enttaueschend
in beiden Laendern Stimmen verloren und vor allem in Thueringen weggebrochen
Das rote Lager hat insgesamt in allen drei Landtagswahlen zuletzt nicht gut abgeschnitten. Das braune Lager kommt derzeit auf um die 13-15 %.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: SPD will nicht

Beitrag von pikant »

SoleSurvivor » Mo 15. Sep 2014, 09:05 hat geschrieben: Das rote Lager hat insgesamt in allen drei Landtagswahlen zuletzt nicht gut abgeschnitten. Das braune Lager kommt derzeit auf um die 13-15 %.
ein Rechtsruck im Osten ist unverkennbar
die rot-rote Landesregierung hat knapp 10% verloren und die SPD ist nun in 2 Laendern auf 12.4%
Rot-Rot hat in Brandenburg nicht ueberzeugt und das faerbt wohl auch auf die anderen Laender im Osten ab.
Benutzeravatar
Olifant
Beiträge: 8542
Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:21
user title: Demokratischer Kultist

Re: SPD will nicht

Beitrag von Olifant »

pikant » Mo 15. Sep 2014, 10:13 hat geschrieben: Rot-Rot hat in Brandenburg nicht ueberzeugt...
Ähm, erstens hat die SPD ihr Ergebnis gehalten und zweitens könnte diese Regierung mit einer satten Mehrheit weitermachen, auch wenn die Linke natürlich verloren hat.
HugoBettauer

Re: SPD will nicht

Beitrag von HugoBettauer »

pikant » Mo 15. Sep 2014, 09:13 hat geschrieben:
ein Rechtsruck im Osten ist unverkennbar
die rot-rote Landesregierung hat knapp 10% verloren und die SPD ist nun in 2 Laendern auf 12.4%
Rot-Rot hat in Brandenburg nicht ueberzeugt und das faerbt wohl auch auf die anderen Laender im Osten ab.
Mir ist nicht klar, wie die Regierung in Brandenburg sich auf Thüringen auswirken sollte. Das ist nicht mal ein Nachbarland.
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: Sonntag 22. Juni 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: SPD will nicht

Beitrag von Tantris »

SoleSurvivor » Mo 15. Sep 2014, 10:05 hat geschrieben: Das rote Lager hat insgesamt in allen drei Landtagswahlen zuletzt nicht gut abgeschnitten. Das braune Lager kommt derzeit auf um die 13-15 %.
SPD hat doch gewonnen und die cdu allein hat schon merh als 13-15%
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: SPD will nicht

Beitrag von pikant »

Olifant » Mo 15. Sep 2014, 09:44 hat geschrieben:
Ähm, erstens hat die SPD ihr Ergebnis gehalten und zweitens könnte diese Regierung mit einer satten Mehrheit weitermachen, auch wenn die Linke natürlich verloren hat.
diese Aussage stammt von einem Minister der Linkspartei in Brandenburg - 'wir haben beim Waehler nicht ueberzeugt'
die SPD hat 1.1% und einen Sitz verloren, die Linkspartei 8.6%
das freut den SPD Abgeortndeten sehr, der jetzt nicht mehr in Brandburg einziehen kann und so redet man Verluste schoen :D
Benutzeravatar
Olifant
Beiträge: 8542
Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:21
user title: Demokratischer Kultist

Re: SPD will nicht

Beitrag von Olifant »

pikant » Mo 15. Sep 2014, 10:55 hat geschrieben:
diese Aussage stammt von einem Minister der Linkspartei in Brandenburg - 'wir haben beim Waehler nicht ueberzeugt'
die SPD hat 1.1% und einen Sitz verloren, die Linkspartei 8.6%
das freut den SPD Abgeortndeten sehr, der jetzt nicht mehr in Brandburg einziehen kann und so redet man Verluste schoen :D
Was für ein Quatsch. Ein Sitz Verlust ist angesichts der Ausgangslage absolut ok. Und wenn die Regierung weitermachen kann, ist das aus deren Perspektive nun auch nicht zwingend ein Desaster.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: SPD will nicht

Beitrag von pikant »

SoleSurvivor » Mo 15. Sep 2014, 09:05 hat geschrieben: Das braune Lager kommt derzeit auf um die 13-15 %.
so macht man die AfD immer noch staerker und die Linkspartei noch schwaecher.
HugoBettauer

Re: SPD will nicht

Beitrag von HugoBettauer »

pikant » Mo 15. Sep 2014, 09:55 hat geschrieben:
diese Aussage stammt von einem Minister der Linkspartei in Brandenburg - 'wir haben beim Waehler nicht ueberzeugt'
die SPD hat 1.1% und einen Sitz verloren, die Linkspartei 8.6%
das freut den SPD Abgeortndeten sehr, der jetzt nicht mehr in Brandburg einziehen kann und so redet man Verluste schoen :D
Auch die Grünen schnitten in den letzten drei Wahlen schlecht ab, obwohl sie gar keiner zum Regieren brauchte. In Thüringen plakatierten die Grünen Themen wie Ozonloch und Hebammen, die mit der Landespolitik wenig zu tun hatten. Einen gewissen Rechtsruck kann man trotz der erfreulichen, aber doch sehr kleinen, Rückwärtsentwicklung der braunen Kernpartei NPD nicht übersehen.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: SPD will nicht

Beitrag von pikant »

Olifant » Mo 15. Sep 2014, 09:56 hat geschrieben: Was für ein Quatsch. Ein Sitz Verlust ist angesichts der Ausgangslage absolut ok. Und wenn die Regierung weitermachen kann, ist das aus deren Perspektive nun auch nicht zwingend ein Desaster.
Ihre Aussage war falsch - die SPD hat ihr Ergebnis nicht gehalten
1.1% Verlust und einen Sitz verloren! ( haben Sie das noch gar nicht zur Kenntnis genommen?)
der zweite Satz ist eine subjektive Einschaetzung.
corasonn
Beiträge: 38
Registriert: Freitag 12. September 2014, 16:00

Re: SPD will nicht

Beitrag von corasonn »

SPD in Thüringen bei knapp über 12%,
vorher in Sachsen auf 15%.

Das sind bayrische Verhältnisse.

Weiter so!

:D
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: SPD will nicht

Beitrag von pikant »

SoleSurvivor » Mo 15. Sep 2014, 09:58 hat geschrieben: Auch die Grünen schnitten in den letzten drei Wahlen schlecht ab, obwohl sie gar keiner zum Regieren brauchte. In Thüringen plakatierten die Grünen Themen wie Ozonloch und Hebammen, die mit der Landespolitik wenig zu tun hatten.
in 2 Laendern knapp verloren und in einem Land knapp zugelegt.
in einem Land besteht Hoffnung auf Regierungsbeteiligung.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: SPD will nicht

Beitrag von pikant »

corasonn » Mo 15. Sep 2014, 10:00 hat geschrieben:SPD in Thüringen bei knapp über 12%,
vorher in Sachsen auf 15%.

Das sind bayrische Verhältnisse.

Weiter so!

:D
das erfreut mich nicht, weil die SPD damit immer weniger Moeglichkeiten hat im Bund aus der grossen Koalition rauszukommen.
die grosse Koalition in Berlin war kein Rueckenwind fuer die SPD in den neuen Laendern bisher.
Antworten